რუსეთ-ნატოს ალიანსი (RNC)

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

- აშშ-ში პროპაგანდისტულ მანქანას საზღვარი არ აქვს. - ამბობს ალექსანდრე ვიქტოროვიჩ გრუშკო, რუსეთის ფედერაციის მუდმივი წარმომადგენელი ნატოში - როგორც ჩანს, მათ უკვე მიაღწიეს ზღვარს თავიანთ ფაბრიკაციებში, ეტყობა სხვაგან არსად არის, როგორც ამბობენ. Მაგრამ არა. სულ უფრო მეტი ბრალდება და მოთხოვნა ფანტასტიური არგუმენტაციის შესახებ გვხვდება. და ეს გაგრძელდება მანამ, სანამ რუსეთის მიმართ დამოკიდებულება არ შეიცვლება.

მოსკოვი-ბრიუსელის ტელეკონფერენცია რუსეთ-ნატოს ალიანსზე ჩვენს მუდმივ წარმომადგენელთან, რომელიც 2016 წლის ნახტომი წლის ბოლო დღეებში გაიმართა შსს-ში რუსეთი-დღეს, ბევრი საინტერესო რამ მოუტანა ჟურნალისტებს „დაძაბული მეგობრობის“კონტექსტში. “.

ალექსანდრე ვიქტოროვიჩმა აღწერა ალიანსში არსებული მდგომარეობა. შეერთებული შტატები აკეთებს ყველაფერს, რაც შეუძლია და არ შეუძლია იყოს ყველაზე ძლიერი მსოფლიოში, ნებისმიერ წერტილში და ნებისმიერ ასპექტში. თუ ისინი არ დაკმაყოფილდებიან რაიმე სახის შეკავების ან შეიარაღების კონტროლის შეთანხმებებით, ისინი ურცხვად არღვევენ ხელშეკრულებების სულს. თუმცა, ისინი ცდილობენ აჩვენონ, რომ იცავენ ევროპაში შეიარაღების შეზღუდვის შესახებ შეთანხმებების წერილს, იპოვიან ხრიკებს, როგორც ამბობენ, თეთრი ძაფით შეკერილი გზები.

მაგალითად, რატომ არის დამონტაჟებული რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის ელემენტები აღმოსავლეთ ევროპაში? დიახ, აღმოსავლეთ ევროპა და ბალტიისპირეთის ქვეყნები, უფრო სწორად, მათი ტერიტორიები - ეგრეთ წოდებული "ნაცრისფერი ზონა", არ არიან შეიარაღების კონტროლის ხელშეკრულების მხარეები. ასეთი სახსრების განთავსება დასავლეთ ევროპაში ექვემდებარება რიგი კონტროლისა და შეკავების ხელშეკრულებების შეზღუდვებს, მაგრამ აქ ეს შესაძლებელია. თქვენ არ შეგიძლიათ, რა თქმა უნდა, მაგრამ შეგიძლიათ.

დაძაბულობის სუნი იდგა შავ ზღვაშიც. აქ უძველესი დროიდან მოქმედებდა მთელი რიგი ხელშეკრულებები, რომლებიც ორიენტირებულია კეთილმეზობლურ ურთიერთობებზე სანაპირო ტერიტორიის 6 სახელმწიფოს შორის. თუმცა, ერთ-ერთი ბრიგადის ნაცვლად, რუმინეთი ქმნის ბრიგადას საერთაშორისო ბაზაზე, რომელიც იზიდავს ნატოს წარმომადგენლებს სხვა ქვეყნებიდან. ეს რატომღაც არ ჯდება მონტრეს 1936 წლის კონვენციასთან და შემდგომ შეთანხმებებთან.

„შავ ზღვაში ნატოს დაჯგუფების შექმნა ძირს უთხრის ამ რეგიონის უსაფრთხოებას, - განაგრძო ჩვენმა მუდმივმა წარმომადგენელმა, - ასეთი ჯგუფის შექმნის ყველა ეს გეგმა ძირს უთხრის რეგიონის უსაფრთხოებას. მახსოვს, ერთ-ერთმა ბულგარელმა ლიდერმა ცოტა ხნის წინ საკმაოდ სამართლიანად თქვა, რომ ურჩევნია შავი ზღვის ჰორიზონტზე არა სამხედრო გემები, არამედ სავაჭრო და საკრუიზო იახტები ენახა. ჩვენ უნდა ვისწრაფოდეთ ამისთვის, ვისწრაფოთ, რომ ეს იყოს ეკონომიკური და პოლიტიკური ურთიერთქმედების სფერო, მით უმეტეს, რომ არსებობს შესაბამისი ფორმატი.

და კიდევ ერთი ბოლოდროინდელი გამოწვევა: ნატოს თითოეული წევრი ქვეყნის მთლიანი შიდა პროდუქტის 2 პროცენტით სამხედრო ხარჯების ზრდა. და ეს არის დამატებითი 100 მილიარდი დოლარი. მათი ჯამური ბიუჯეტი რამდენჯერმე აღემატება რუსეთის თავდაცვის სამინისტროს ბიუჯეტს.

თუმცა დღეს იქმნება შესაძლებლობა რუსეთთან ალიანსის დიალოგის ხელახლა გახსნის.

„რუსეთი-ნატოს საბჭოს (RNC) მომდევნო შეხვედრაზე კონსულტაციები საახალწლო არდადეგების შემდეგ დაიწყება“, - განაგრძო ალექსანდრე ვიქტოროვიჩმა, „რუსეთი ღიაა დიალოგისთვის და თვლის, რომ ეს თავისთავად მნიშვნელოვანია.

იმის გათვალისწინებით, რომ 2015 წელს მუდმივი წარმომადგენლობების დონეზეც კი არ ყოფილა არც ერთი შეხვედრა, მაშინ 2016 წელს ამ საკითხში ცვლილება მოხდა, რადგან მუდმივი წარმომადგენლები სამჯერ შეიკრიბნენ, ბოლოს 19 დეკემბერს.

- ჩვენ ღია ვართ დიალოგისთვის. კიდევ ერთხელ შეგახსენებთ, რომ ჩვენ არ გავყინეთ საბჭოს მუშაობა. იდეალურ შემთხვევაში, ჩვენ გვინდა, რომ შეხვედრებს ჰქონდეთ დამატებითი ღირებულება, თუმცა თავად დიალოგი მნიშვნელოვანია და არ უნდა შევაფასოთ მისი მნიშვნელობა“, - განაცხადა გრუშკომ.

ჟურნალისტებმა რამდენიმე შეკითხვა დაუსვეს მუდმივ წარმომადგენელს, მე ვკითხე:

- ალექსანდრე ვიქტოროვიჩმა, აშშ-ის მუდმივმა წარმომადგენელმა ალიანსში დუგლას ლუტმა ABC-თან ინტერვიუში განაცხადა, რომ რუსეთი „არასტაბილურობის, გაურკვევლობისა და არაპროგნოზირებადობის წყაროდ იქცა“.არ გგონიათ, რომ შეერთებული შტატები და არა მარტო აქ, რუსეთს ადანაშაულებს ზუსტად იმაში, რასაც თავად ადანაშაულებენ?

- მე უკვე ვთქვი, რომ გაურკვევლობა და არაპროგნოზირებადობა თანდაყოლილია ზუსტად შეერთებული შტატების და ნატოს სხვა ქვეყნების ქცევაში, ეს აშკარად ჩანს, მაგალითად, რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვაზე რუმინეთში და 4 ბატალიონის კონტიგენტის განლაგებაზე ბალტიისპირეთის ქვეყნებში..

სამხედრო სტრატეგებმა, მათ შორის ნატო-მ, დაამტკიცეს, რომ ბალტიისპირეთი არ არის დაცული რუსული სამხედრო მანქანისგან. სამხედრო სტანდარტებით ის მყისიერად „ჩავარდება“რამდენიმე დღეში, რაც არ უნდა დაცული იყოს. თუმცა, ამერიკელი ექსპერტების დასკვნები პარადოქსულად საპირისპიროა: „მოდით, მივცეთ ბალტიისპირეთის ქვეყნებს მეტი იარაღი, განვათავსოთ იქ დამატებითი ძალები და ა.შ. და ა.შ.“.

ჩემი კოლეგის, თურქეთში რუსეთის ელჩის, კარლოვის მკვლელობის შემდეგ, რაც გასულ კვირას მოხდა, მთელი საერთაშორისო დიპლომატია უნდა გადაიხედოს. ეს საქმე არაჩვეულებრივია და სერიოზულ გადაფასებას იმსახურებს. ახლა კი ყველა მოვლენა უნდა დავინახოთ როგორც ადრე და შემდეგ.

ქორების გარდა, დასავლეთში არსებობენ საღად მოაზროვნე პოლიტიკოსები, მინდა აღვნიშნო, მაგალითად, შტაინმაიერის ინიციატივა ევროპაში მაინც შემოიღოს იარაღის კონტროლი. მაგრამ ვინ არის დამნაშავე ევროპაში კონტროლის დაკარგვაში? რა თქმა უნდა, არა რუსეთი.

ვლადიმერ მატვეევი