კაცობრიობის ყალბი ისტორია. დიატლოვის ჯგუფის გარდაცვალება

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

იმის შესახებ, რაც არ შეიძლებოდა მომხდარიყო დიატლოვის ჯგუფთან.

ვინც ამ თემას აწუხებს, იცის, რომ ჯერ კიდევ არ არსებობს ვერსია, რომელიც ამ ტრაგედიის ყველა ძაფს ერთმანეთთან დააკავშირებს. როგორც არ უნდა მოაწყოთ თავსატეხები, მთელი სურათი არ მუშაობს. არამგონია იყოს. ვინაიდან ჩვენთვის ცნობილი ინციდენტის გარემოებები არ იძლევა ლოგიკურ გაგებას. მარტივად რომ ვთქვათ, ადამიანის გონება უძლურია ამ გამოცანის ამოხსნაში. არც ჩემთვის არის ასეთი ვერსია. მაგრამ მაინც რაღაცის უნარი გვაქვს. თუ ჩვენ ვერ ვუპასუხებთ კითხვას: რა მოხდა 1959 წლის 1-დან 2 თებერვლის ღამეს შორეულ ურალის ტაიგაში, ეს არ ნიშნავს, რომ ჩვენ ვერ ვუპასუხებთ კითხვას: რა არ შეიძლებოდა მომხდარიყო იმ ღამით. დაკარგული ტურისტები ჩვენნაირი ხალხი იყვნენ. ისინი ფიქრობდნენ, გრძნობდნენ და მოიქცნენ ისე, როგორც ჩვენ ვიქნებოდით მსგავს სიტუაციაში, არც მეტი და არც ნაკლები. მხოლოდ ჩანს, რომ მოვლენების განვითარების მრავალი ვარიანტი არსებობს. არა! რეალურად რომ მოხვდა ასეთ სიტუაციაში, ადამიანის გონება და სხეული მოქმედებს ერთადერთი შესაძლო და ყველაზე ოპტიმალური სცენარის მიხედვით, განურჩევლად სქესისა, ეროვნებისა, რელიგიისა და სოციალური მდგომარეობისა - სხეული უბრალოდ ცდილობს გადარჩეს. Ნებისმიერ ფასად. ზედმეტი არაფრის გამოგონება არ არის საჭირო, უბრალოდ დააყენე შენი თავი მათ ადგილას, ასე რომ, მოდი გავაკეთოთ.

1. კარავი.

ჩვენ არ ვიცით, საფრთხის წყარო მხოლოდ კარავზე იყო ორიენტირებული თუ თავად ტურისტებზე, თუ მისი დამაზიანებელი ეფექტი არამიმართული ხასიათისა იყო? როგორი იყო საფრთხის წყაროს მოქმედების ზონა: წრიული თუ სექტორული და რა არეალს მოიცავდა? დაინახეს დიატლოვიტებმა საფრთხის წყარო, თუ შემთხვევით დატოვეს მისი მოქმედების ზონა, მხოლოდ იმისთვის, რომ სწრაფად მოშორებოდნენ კარავს ფერდობზე? მოახერხეს თუ არა საფრთხის წყაროს მოქმედების ზონიდან გამოსვლა, თუ განაგრძეს მასში და ქვევით კედართან დარჩენა? როგორი საფრთხის წყარო იყო ის თავად: იყო თუ არა ეს ადამიანები, უცხოპლანეტელები, ბიგფუტი, გარეული მხეცი? ამ კითხვებზე ცალსახა პასუხი არ არსებობს, რადგან არ არსებობს პირველადი ინფორმაცია, საიდანაც შეიძლება ლოგიკური უდავო დასკვნების გაკეთება. ვეცდები მათთან მაინც მივიდე.

მხოლოდ სამმა გარემოებამ შეიძლება აიძულოს დიატლოვიელები სასწრაფოდ დაეტოვებინათ კარავი და შიშველი გაქცეულიყვნენ სიცივეში: უეცარი დახრჩობა, აუტანელი ტკივილი (რადიაციული სახით) ან პანიკის შეტევა. მაგრამ არც ერთი ტურისტი არ იფიქრებს კარვის გაჭრაზე. იმიტომ რომ ლაშქრობაში კარავი წმინდაა და მის გარეშე სიცივეში უკაცრიელ ადგილას ვერ გადარჩები. ყველა ინსტინქტურად გამოვარდება გასასვლელისკენ. ამხანაგების თავებსა და სხეულებს აცადეთ, მაგრამ გასასვლელისკენ! თუ ტურისტები კარავში ყოველ ჯერზე შედიოდნენ და გამოდიოდნენ, ჭრიდნენ, დიახ, მე დავიჯერებდი მოვლენების ასეთ განვითარებას, რადგან ასეთ მომენტებში ინსტინქტი ჭარბობს გონებას. ეს არის ზუსტად ის, რასაც ავარიული თვითმფრინავის მრავალი პილოტი აკეთებდა გაჩერების მომენტში: ინსტინქტმა აიძულა მათ საჭე თავისკენ მიეზიდათ, იმის ნაცვლად, რომ დაეტოვებინათ იგი, როგორც ამას მათი მიზეზი მოითხოვდა. ეს არის ზუსტად ის, რაც ზოგიერთმა მეზღვაურმა გააკეთა ჩაძირული წყალქვეშა ნავის დატოვებისას, როდესაც ისინი გამოიყვანეს ხელიდან მაშველებს, რომლებიც მათ ელოდნენ დეკომპრესიისთვის აუცილებელ სიღრმეზე, ამოცურეს ზედაპირზე და დაიღუპნენ დეკომპრესიული ავადმყოფობისგან. ნაჭრებით გასვლა არ არის უფრო სწრაფი ვიდრე გასასვლელი, უფრო სწორად პირიქით, რადგან ფხვიერი ბრეზენტის მოჭრა არც ისე ადვილი და სწრაფია, როგორც ერთი შეხედვით ჩანს. ბოლოს და ბოლოს, ადამიანმა ჯერ უნდა გააცნობიეროს, რომ მის სიცოცხლეს საფრთხე შეექმნა (განსაკუთრებით ძილში), შემდეგ ნავიგაცია იმ სივრცეში, სადაც გასასვლელი მდებარეობს (განსაკუთრებით სიბნელეში და დაბნეულობაში), შემდეგ გაიგოს, რომ ხალხმრავლობის გამო, ან სხვა მიზეზის გამო, სწრაფად გაიარეთ, გამოსავალი არ არის, შემდეგ გახსოვდეთ, რომ ქამარზე ან ხელთ გაქვთ დანა, შემდეგ მიიღეთ დამოუკიდებელი (რთული) გადაწყვეტილება ან მიიღეთ ბრძანება ლიდერისგან კარვის ფერდობის მოჭრაზე. აიღეთ დანა ისე, რომ არ დააზიანოთ სხვისი სივიწროვის პირობებში, ადექით, მთელი სხეულით მიეყრდნოთ კედელს კარვებს, რომ გაჭიმოთ ბრეზენტი და მხოლოდ ამის შემდეგ დაჭერით. ამ ყველაფერს დიდი დრო დასჭირდება - ბოლოს და ბოლოს, მათ ალბათ არ გაუკეთებიათ ასეთი ვარჯიში. და სანამ ერთი ან ორი ჭრიდა (ყველას ხომ არ ჰქონდა დანები), დანარჩენებს საკმარისი წამები (და შესაძლოა წუთი) ჰქონდათ თბილი ტანსაცმლის დასაჭერად.და ესეც ინსტინქტური მოქმედებაა, ვინაიდან კარვის გარეთ არანაკლებ საფრთხე ემუქრება მათ სიცოცხლეს ყინვის, თოვლისა და ქარის სახით.

დიატლოველებს არავითარ შემთხვევაში არ შეეძლოთ კარვის გაშიშვლების დატოვება ღამით, სიკვდილისკენ, თუ ისინი მტკივნეულმა შოკმა არ გამოიწვია. იმაზე მეტყველებს, რომ ეს არ იყო პანიკური საშინელება (რასაც შეეძლო მათი კარვიდან გაძევება), მეტყველებს ის ფაქტი, რომ ისინი ყველა ერთ ადგილას აღმოჩნდნენ კედარის მახლობლად და ღამით არ გაიქცნენ ყველა მიმართულებით.

2. კვალი.

პანიკაში გახსენით კარავი და სასწრაფოდ, მოწესრიგებულად, ხელიხელჩაკიდებულები, რიგზე, სიბნელეში, გადადგით (UD-ს მიხედვით) დატოვოთ პარკინგი, დატოვეთ თბილი ნივთები? სად არის ლოგიკა? თუ დახრჩობა, აუტანელი ტკივილი, პანიკური საშინელება, მაშინ ისინი დარბიან საშინელი სისწრაფით. არ არის დრო ფიქრისა და მიზანმიმართული მოქმედებისთვის. პანიკაში და სრულ ცნობიერებაშიც სიბნელეში რიგებში არ დადიან. ასეთ ვითარებაში ადამიანები ან იფანტებიან სხვადასხვა მიმართულებით, თუ პანიკაში არიან, ან ინსტიქტურად იყრიან თავს და ლიდერის ირგვლივ იკრიბებიან, თუ გონიერები არიან. ყოველივე ამის შემდეგ, მათ უნდა გადაწყვიტონ, რა გააკეთონ შემდეგ. ნაკვალევის ეს ხაზი ვინმეს ეკუთვნის, მაგრამ არა დიატლოვიტებს. საკმარისი დრო და მიზეზი რომ ჰქონოდათ, კარვიდან რომ გამოვიდნენ, რატომღაც რიგში დგომა, მაშინ უფრო მეტად საკმარისი იქნებოდა თბილი ტანსაცმლის აყვანა.

3. მამაკაცები.

ჯგუფში შედგებოდა შვიდი ახალგაზრდა, დამოუკიდებელი, დამოუკიდებელი, ჯანსაღი, სპორტსმენი, ინტელექტუალური, პატრიოტულად განათლებული და არა მორცხვი ათი კაცი. ესენი იყვნენ ადამიანები, რომლებსაც უყვარდათ "ზღვარზე სიარული" და საკუთარი თავის გამოცდა, რაც დამახასიათებელია ნამდვილი მამაკაცებისთვის. და ეჭვგარეშეა, რომ გაქცეული პატიმრების, უცხოელი დივერსანტების, გამწმენდი ჯგუფის ან მანსის თავდასხმის შემთხვევაში, ისინი არ დააყოვნებენ სასიკვდილო ბრძოლას, დაიცვან ორი გოგონას სიცოცხლე და საკუთარი სიცოცხლე. იმიტომ რომ კაცის ბუნებაა დაცვა და ბრძოლა! არ მჯერა, რომ მათ მშიშარად დაუშვეს თავი უბრძოლველად მოეკლათ!

4. აუტსაიდერები.

ზამთარში, ღამით, ტაიგასა და მთებში ამ კლიმატურ ზონაში, უკაცრიელ რაიონში, არავინ დადის თხილამურებზე - ეს ფიზიკურად შეუძლებელია, თუ თვითმკვლელი არ ხართ. სიბნელეში თავდასხმით ახალგაზრდა, ფიზიკურად განვითარებულ მამაკაცთა დიდ ჯგუფზე, შეიარაღებული იარაღით, თქვენ ვერ აკონტროლებთ სიტუაციის განვითარებას. და თუ შენი სიცოცხლე შენთვის ძვირფასია, ამას 100%-ით არ გააკეთებ, თუნდაც რიცხვი თანაბარი იყოს და თუნდაც ის უფრო მაღალი იყოს. დიატლოვიტების სხეულებზე იქნებოდა ცალსახა კვალი და არა ჩხუბი, არამედ სასტიკი ბრძოლა, მაგრამ ისინი იქ არ არიან, მხოლოდ გაურკვეველი აბრაზიები და დასახიჩრებები კანის გარეგანი დაზიანების გარეშე. უცხო პირების თავდასხმა არ ყოფილა.

5. გზა კედარისკენ.

შეძლებდნენ თუ არა ტურისტებს ფეხსაცმლის, ხელჯოხებისა და ქუდების გარეშე 1,5 კილომეტრის დაფარვა კედარამდე ქალწულ თოვლზე? ცალსახად თქმა შეუძლებელია. ჩვენ ხომ არ ვიცით თოვლის საფარის არც სიღრმე და არც მდგომარეობა. თუ მყარი ქერქი იყო, მაშინ მათ შეეძლოთ, თუმცა ყინვაგამძლეობით, მაგრამ თუ ფხვიერი თოვლი იყო წელის სიღრმემდე და უფრო ღრმა, არა.

6. მოვლენების განვითარება კედარზე.

კედრისთვის ერთადერთი სცენარია შესაძლებელი: ქარის უკან დაბლობში თოვლის ხვრელში ხანძარი და ნაძვის ტოტების საწოლი, რომელიც აშენდა სრულად ჩაცმული დიატლოვიელთა ხელით. ყველა ტურისტი (ზოგი მოყინული) ცხოვრობს დილამდე. ვარიანტები არ არის.

გარდაცვლილთა ცხედრების მდებარეობას არაფერი აქვს საერთო მოვლენათა ბუნებრივ მიმდინარეობასთან. შეეძლოთ კოლმოგოროვას, სლობოდინსა და დიატლოვს, საღი აზროვნებაში ყოფნისას, სათითაოდ, კოცონის ცხოვრებიდან, კარავში წასულიყვნენ ყინვაგამძლე სიბნელეში, ქარის საწინააღმდეგოდ, ერთნახევარი კილომეტრის მანძილზე, აღმართზე, თხილამურებისა და სავსე ტანსაცმლის გარეშე? Ვერ შეძლო! ეს გამორიცხულია! იმიტომ რომ ეს თვითმკვლელობაა. რადგან დილამდე კარავში დაბრუნების მიზეზი არ იყო. რაღაც საფრთხისგან მხოლოდ ბოლო ძალით შეეძლოთ გაქცევა კედარს კარვის მიმართულებით.

შეუძლია თუ არა ორივე იურას, ან ერთ-ერთი მათგანი კედარზე ასვლას და ტოტების მოწყვეტას? Ვერ შეძლო. იმიტომ რომ ხელები და ფეხები იმ წამს უკვე ყინვაში ჰქონდათ. არავითარი მიზეზი არ არის, რომ კედარმა ქარის ადგილას ცეცხლი გააჩინოს და ერთი საათის განმავლობაში შეინარჩუნოს.

7. მოვლენები ნაკადულის კალაპოტში.

შეიძლება თუ არა დიატლოვიტები კონფლიქტის შედეგად კედარზე ორ ჯგუფად გაიყოს? არა! გაყინულ ადამიანებს ამისათვის არც დრო აქვთ და არც ენერგია. ყველა აზრი მხოლოდ ქარისგან თავშესაფარსა და ცეცხლზეა. სრულად ჩაცმული ტურისტები აკონტროლებენ სიტუაციას, მხოლოდ მათ შეუძლიათ თავშესაფრის აშენება და ცეცხლის დანთება.გადარჩენის გასაღები ერთად ყოფნაა.

შეეძლოთ თუ არა სრულად ჩაცმულ ტურისტებს ნაკადის კალაპოტში გემბანის აშენება? ცალსახად პასუხის გაცემა შეუძლებელია. ეს ყველაფერი დამოკიდებულია იმ დროს თოვლის საფარის მდგომარეობასა და სისქეზე. ცხადია, ღრმა თოვლში თავშესაფარი შიშველი ხელებით, ხელმისაწვდომი საშუალებების გარეშე, არ შეიძლება გათხრა.

8. დაზიანებები.

ეჭვგარეშეა, დიატლოვიტებს არ შეეძლოთ ასეთი დაზიანებების მიღება არც ბუნებისგან და არც ადამიანებისგან.

9. რადიაცია

დიატლოვიტების ტანსაცმელზე რადიაციის არსებობა ბუნებრივი მიზეზებით არ აიხსნება.

10. კანის ფერი.

შეუძლებელია დაზარალებულის კანის ფერის ახსნა ბუნებრივი მიზეზებით.

11. ხელისუფლების რეაქცია.

არაფრის დაზუსტება არ შეიძლება. არ ვიცით არის თუ არა პასუხები ჩვენთვის საინტერესო კითხვებზე საქმის აქამდე გასაიდუმლოებულ მასალებში. ელცინიც კი, როგორც მსხვერპლთა თანამემამულე, ვერ (ან არ სურდა) დროულად ეპასუხა მათ. სამძებრო სამუშაოებში და გამოძიებაში ბევრი უცნაურობა და ურთიერთგამომრიცხავი ინფორმაციაა. ახსნა-განმარტებები, როგორიცაა: ისინი ეძებდნენ როგორც შეძლებდნენ და ისე გამოიკვლიეს, როგორც არ შეეძლოთ. საქმე დაუწყებლად და აბსურდული ფორმულირებით დაიხურა და უკმაყოფილოები უბრალოდ გაჩუმდნენ. ეს ყველაფერი ჰგავს კურსკის, სინაის აერობუსის დაღუპვის ან კრიმსკის დატბორვის მიზეზების გამოძიებას. მაშ, რატომ არ სურს მშობლიურ სახელმწიფოს, გამონაკლისის სახით და მრავალი წლის წინ, ასეთი საჯარო რეზონანსული შემთხვევიდან თავისი მოქალაქეებისთვის „საიდუმლო“შტამპის ამოღება? უფრო მეტიც, თუ ის, სახელმწიფო, არაფერშია დამნაშავე?…

12. მოწმეები.

შეუძლია თუ არა ადამიანმა, რომელმაც ამ ამბავში სხვებზე მეტი იცის, გაჩუმდეს ან გული მოეღოს ნახევარი საუკუნის განმავლობაში? თუნდაც შენს სასიკვდილო სარეცელზე? შეიძლება ეს იყოს შიში საყვარელი ადამიანებისთვის, თუ აზრი აღარ აქვს საკუთარი თავის შიშს? ან იქნებ ასეთი ინფორმაცია არ არსებობს და ყველამ სხვაზე მეტი არ იცის? ბოლოს და ბოლოს, ვიღაც ატყდებოდა - ასეა მოწყობილი ადამიანი. მაგრამ არც კოროტაევს, არც ივანოვს, არც საძიებო სისტემებს და არც პარტიულ ფუნქციონერებს, უკვე ნახევარი საუკუნის მანძილზე არაფერი გვითქვამს ახალი. აბა, დაველოდოთ და ვნახოთ.

13. ცივი ღამისთევა.

დიატლოვიელები ნორმალური სტუდენტები იყვნენ: სულელები არ იყვნენ დალევისა და გართობისთვის და არც ოლიმპიური სპორტსმენები. და ისინი ტაიგაში წავიდნენ არა ტიტულებისა და ჩანაწერებისთვის, არამედ პირველ რიგში ელემენტარული თავისუფლებისთვის. იმ წლებში ბევრი გაჰყვა მას მთებში, წავიდა ტაიგაში და ბანაობდა ზღვაში, მხოლოდ იმისთვის, რომ ცოტა ხნით მაინც დაესვენა სისტემასა და რუტინას. შეხედეთ მათ ფოტოებს, გადახედეთ მარშრუტის გასწვრივ მათი გადაადგილების განრიგს, იფიქრეთ იმაზე, თუ რატომ არ დატოვა დიატლოვმა მარშრუტის რუკა შტაბში. ისინი არ ჩქარობდნენ და არ აინტერესებდათ ყრილობა, როგორც ნებისმიერი ნორმალური საბჭოთა მოქალაქე. მათ უბრალოდ ისიამოვნეს ამ მოგზაურობით. და ვერავინ დამარწმუნებს, რომ მათი გარდაცვალების ღამეს აფეთქებულ უღელტეხილზე, ქარბუქში, მათ ცივი ღამე მოაწყვეს. რატომ, ოტორტენზე გადამწყვეტ ასვლამდე, ამოწურეთ თავი და გაყინეთ თქვენი გოგოები (ასეთი ხუმრობები ცუდია ქალის სხეულზე)? ეს არ არის თქვენი ეზოში ვარჯიში. მათ პოზიციაში ნებისმიერი ოდნავი სიცივე შეიძლება ტრაგედიად იქცეს. მათ ჯანმრთელობაზე ფიქრი არ შეეძლოთ. არ იყო ცივი ღამე! და საერთოდ, ვინ მოიფიქრა ასეთი ღამისთევა და რატომ? ღამის გაციებას აზრი არ აქვს, მაგრამ მხოლოდ ზიანს აყენებს: ამ შემთხვევაში სხეული ცვდება და არ ვარჯიშობს.

დასკვნები:

1. დიატლოველებმა კარავი არ გაჭრეს, ეს ეწინააღმდეგება ასეთ სიტუაციაში ადამიანის ქცევის სტერეოტიპს.

2. ადამიანთა ნაკვალევი, ვინც კარავიდან გამოდის ფერდობზე რიგზე, არ ეკუთვნის გარდაცვლილ ტურისტებს - ეს ასევე ეწინააღმდეგება მსგავს სიტუაციაში ადამიანის ქცევის სტერეოტიპს.

3. გაქცეულ ტყვეებს, უცხოელ დივერსანტებს, მანსს ან გამწმენდ ჯგუფს არანაირი კავშირი არ აქვთ ჯგუფის სიკვდილთან, რადგან სხეულებზე, ნივთებსა და რელიეფზე ბრძოლის კვალი არ არის.

4.დაღუპულთა ცხედრების მდებარეობა არ შეესაბამება მოვლენათა ბუნებრივ მიმდინარეობას.

5. კონფლიქტის შედეგად კედარზე ტურისტების ორ ჯგუფად დაყოფა არ მომხდარა (როგორც ზოგიერთი მკვლევარი მიიჩნევს).

6. დიატლოველების დაზიანებები ბუნებრივი ან ადამიანური ფაქტორების შედეგად ვერ იქნა მიღებული.

7. დიატლოველების ტანსაცმელზე რადიაციის არსებობა ბუნებრივი მიზეზებით არ აიხსნება.

8. გარდაცვლილის კანის ფერი ბუნებრივი მიზეზებით არ აიხსნება.

9. არ იყო ცივი ღამისთევა.

10. თუ არ ერევით მისტიკას, მაშინ არავითარი ძალა, გარდა ცეცხლსასროლი იარაღისა და ცივი იარაღის ფაქტობრივი გამოყენებისა (და დიატლოვიტებს არ აქვთ ცეცხლსასროლი იარაღიდან ან დანით ჭრილობები), გააძევეთ კარვიდან შვიდი ახალგაზრდა, ჯანმრთელი მამაკაცი, შეიარაღებული დანებით და ნაჯახი ყინვაში, ღამით, გარკვეული სიკვდილის გამო ვერ შეძლო.

11. ვერ გავიგეთ: სახელმწიფომ იცის რამე, თუ ეს ჩვეულებრივი ბიუროკრატიაა?

გასული 50 წლის სიმაღლიდან ირკვევა, რომ ბუნებაში არ არის წარუმატებელი რაკეტების გაშვება, საიდუმლო იარაღის გამოცდა, რისთვისაც სახელმწიფომ უნდა შეინახოს თავისი ცხრა მოქალაქის დაღუპვის საიდუმლო ნახევარი. საუკუნე. ჩვენს ცხოვრებაში ასეთი საიდუმლო ინფორმაცია არ არსებობს, გარდა ერთისა: სწორედ ამ ცხოვრების ჭეშმარიტი სტრუქტურის შესახებ… შემიძლია მხოლოდ ვივარაუდო, რომ ტურისტები იმყოფებიან ისეთ სიტუაციაში, როდესაც თავად რეალობა შეიცვალა. როგორც ეს მოხდა დაცემის შემთხვევაში, ფიზიკის კანონების საწინააღმდეგოდ, ნიუ-იორკში მსოფლიო სავაჭრო ცენტრის შენობების ან 14 ყაზახი მესაზღვრის აუხსნელი სიკვდილის შემთხვევაში.

ვფიქრობ, აქ მუშაობდა უცნობი, რომელიც არათუ გაუგებრად ასახიჩრებდა ადამიანებს, არამედ დროში ისე არევდა მოვლენებს, რომ მათი ქრონოლოგიის დადგენა შეუძლებელია. შემთხვევის სცენაც სრულიად აბსურდულ შუქზე ჩნდება და ლოგიკურ გაგებას არ ექვემდებარება. ხალხს ეს არავითარ შემთხვევაში არ შეეძლო. ხომ არ მომხდარა სიკვდილის შემდგომი დრამატიზაცია, ხელისუფლებამ ჩვენზე მეტი იცის? დანამდვილებით ვერ ვიტყვით. მაგრამ ხელისუფლების ქმედებები, რა თქმა უნდა, აჩენს კითხვებს. ყოველ შემთხვევაში, ამ ტრაგედიის ინტრიგა დარჩება მანამ, სანამ საქმის მასალებიდან „საიდუმლო“შტამპი არ მოიხსნება. დაველოდოთ. ყოველწლიურად მრავლდება ამ ტრაგედიით დაზარალებულთა რიცხვი. ეს ნიშნავს, რომ დიატლოვიელები ცოცხლები არიან ჩვენს გულებში!

დამეთანხმებით, ჩვენს ქვეყანაში ყოველწლიურად ათიათასობით ადამიანი იღუპება საჰაერო და ავტოავარიების, სტიქიური უბედურებებისა და ტექნოგენური ავარიების შედეგად. როგორც ჩანს, რას ნიშნავს ცხრა ტურისტის გარდაცვალება შორეულ 1959 წელს მათ ფონზე? წვეთი ზღვაში. მაგრამ, საღი აზრის საწინააღმდეგოდ, ეს საიდუმლო არ ჩაძირულა დავიწყებაში, მაგრამ აგრძელებს ცხოვრებას და იზიდავს ახალ და ახალ მკვლევარებს. რატომ? აშკარად იმიტომ, რომ ადამიანს იზიდავს უცნობი. აშკარად იმიტომ, რომ ადამიანის გონება ვერ შეეგუება უცნობის არსებობის ფაქტს. ჩვენ ასე ვართ შექმნილი.