კაცობრიობის ყალბი ისტორია. დიატლოვის ჯგუფის 2-ის გარდაცვალება

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

როგორც ბევრი სხვა, მეც რამდენიმე წელია ვფიქრობ ამ გამოცანაზე და როგორც კი მივხვდი, რომ ფერდობზე კარავი და იქიდან ტურისტების კვალი დადგმაა, ჩემთვის სურათი გაჩნდა. იმედია ვინმემ ეს საყურადღებო აღმოჩნდეს:

1. დიატლოველებს ხალხი არ კლავდა.

2. შემთხვევის ადგილი.

შეუძლებელია იმის თქმა, თუ სად დაიღუპნენ ტურისტები, შესაძლებელია ორი ვარიანტი:

- კედართან.

ამ ვარიანტზე საუბრობენ ცხედრის საწოლი სლობოდინთან ახლოს და თოვლში სუნთქვის კვალი პირველ სამზე.

-სხვა ადგილას.

ამ ვარიანტის სასარგებლოდ, თავსატეხი გვამური ლაქებით, თითქოს სხეულები ადრე სხვა მდგომარეობაში იყვნენ. საუნის კანი ჰგავს გვამებს, რომლებიც გადის გაყინვის, გალღობის და ისევ გაყინვის ციკლებს. ნახევრადგახსნილი და ჩახლართული ტანსაცმელი, ამოტრიალებული ჯიბეები, საათები და კამერები, აჩქარებული სხეულებივით, გაშიშვლებული და ჩაცმული. დოროშენკო და კრივონიშენკო, რომლებიც კედარის ქვეშ გვერდიგვერდ დადგნენ, ან დაფარულია ან არა იდუმალი ყავისფერი საბანით. ბოლო ოთხი, თოვლში ჩაფლული, თითქოს სპეციალურად იყო დამარხული, რომ დროზე ადრე არ ეპოვათ.

3. საძიებო სისტემების მოსვლამდე შემთხვევის ადგილზე უცნობები იყვნენ. ამას მხარს უჭერს ჯარისკაცის გრაგნილი, დამატებითი თხილამურები და სათხილამურო ჩექმები, სათხილამურო ძელი, სათხილამურო ნაჭერი, ფანარი კარავზე და სხვა ნივთები, რომელთა იდენტიფიცირებაც იუდინმა არ გასულა.

4. წინამდებარე UD დაიწყო 6 თებერვალს და არა 26 თებერვალს. ამ დროისთვის ხელისუფლებამ მომხდარის შესახებ უკვე იცოდა.

5. კარავი დგას ფერდობზე და გაჭრილია სცენის შემსრულებლების მიერ. ასეთ ადგილას თავად დიატლოველებმა ვერ დააყენეს. ტურისტების კვალი კარვიდან გასული-გაყალბება.

6. იმ მაძიებლებმა, ვინც კარავი პირველებმა იპოვეს, იმაზე მეტი იციან, ვიდრე ამბობენ. ისინი ძალიან მნიშვნელოვანი მოწმეები არიან.

რატომ უნდა გატეხონ კარავი ყინულის ნაჯახით, არ იცოდნენ, რა ან ვინ არის შიგნით, თუ კარავში შესასვლელმა წინააღმდეგობა გაუწია და ის ღიაა? მითუმეტეს თუ უკვე მთლიანად მოჭრილია? კარავზე ყინულის ცულის კვალი არ არის. სლობცოვისა და შარავინის ჩვენებები განსხვავებულია და ეს შემთხვევითი არ არის.

7. ლაბაზი შესაძლოა დადგმული იყო. კედლის გაზეთიც.

8. ლაშქრობას არავინ დაიწყებს ლანჩის შემდეგ. აზრი არ აქვს. ნივთების შეგროვება და კარვის გაშლა, ასევე მისი გაშლა ძალიან შრომატევადი და დამღლელი პროცესია. უმჯობესია დაისვენოთ და მეორე ღამე დარჩეთ.

9. ახლა იმის შესახებ, რომელმაც საძიებო სისტემებზე და ყველა ჩვენგანზე შემაძრწუნებელი შთაბეჭდილება მოახდინა: გაშიშვლებულმა იურამ. ამან გაართულა ინციდენტის ისედაც რთული სურათი. ერთადერთი ახსნა, რასაც მე ვხედავ, არის ის, რომ მათ რადიოაქტიური ტანსაცმელი მოჭრეს და ოთხ დაშავებულთან ერთად გაზაფხულამდე თოვლის ქვეშ დამარხეს.

10. სავარაუდოა, რომ ბოლო ოთხი გაზაფხულამდე სპეციალურად ინახებოდა თოვლის ქვეშ - იქნებ უბრალოდ ვერ ხვდებოდნენ რა გაეკეთებინათ და ვნებები ჩაცხრებოდათ, ან დაშლას ელოდნენ, რომ კვალი დამალონ. საგნის ზემოქმედება მათ სახეებზე, ან შესაძლოა მათ სურდათ მათი რადიოაქტიური ინფექციის დონე - როგორც ჩანს, მფრინავები, რომლებმაც მათი სხეულები გადაიტანეს, წუწუნებდნენ ამის შესახებ, რაც ნიშნავს, რომ მათ რაღაც იცოდნენ. მანსის გზამკვლევისა და ნაკადისკენ მიმავალი ნემსებისა და ტოტების გალღობილი ბილიკის ისტორია ძალიან ჰგავს ტყუილს. ტყეა – ყველგან ნემსები და ყლორტებია. გარდა ამისა, ახლად მოჭრილი ნემსები არ იშლება, განსაკუთრებით რბილ თოვლზე გადაზიდვისგან.

11. მე ვფიქრობ, რომ ხელისუფლებამ დეპუტატის წინაშე ისეთი წარმოუდგენელი რამ დადგა, რომ ყველა გადაწყვეტილება მოსკოვში იყო მიღებული. სიმართლე მხოლოდ სპეცსამსახურების წარმომადგენლებმა და ქვეყნის უმაღლესი ხელმძღვანელობის შეზღუდულმა წრემ იცოდა. სამძებრო ოპერაცია მხოლოდ დაფარვის ოპერაცია იყო. სწორედ აქედან ხდება სტუდენტების, სამხედროების, მანსის, სხვადასხვა სპეციალისტების მოსკოვიდან და ნახტომი გამომძიებლების მთელი ეს ჯიბე. და იმუშავა: სიმართლე უსაფრთხოდ დაიმარხა ჭორების, ვარაუდების, ჰიპოთეზებისა და ვერსიების გროვის ქვეშ. მხოლოდ ერთი ზვავი Moisey Axelrod ახორციელებს სამეცნიერო მუშაობას და ძალიან ჰგავს საბაჟო ზვავს.

12.ავარიის მიზეზის შესახებ დასკვნა UD-დან უცნაურად ჟღერს. ერთი რამ მახსენდება: მაშინდელი ხელისუფლებისთვის UD-ს არანაირი მნიშვნელობა არ ქონდა და არავინ შეამოწმა გამომძიებელი ივანოვი, რა დაწერა იქ. და ასე უნდა ჟღერდეს: ისინი დაიღუპნენ რთულ ამინდში არასწორი ქმედებების შედეგად. UD არ არის ფანტასტიკური რომანი და არ არის ადგილი "ფორსმაჟორისთვის".

13. ბოლო ოთხის აღმოჩენის დროისთვის (სავარაუდოდ, მათ გასცეს ბრძანება "აღმოაჩინონ"), ხელისუფლებამ უკვე გადაწყვიტა ყველაფერი და მოიქცა ისე, როგორც უნდა: 9 ადამიანის მკვლელობის გახმაურებული საქმე, მიუხედავად იმისა. საზოგადოებრივი პროტესტი შეჩერდა და გასაიდუმლოებულია, როგორც ჩანს, სამუდამოდ. ვინც უკმაყოფილო იყო და ინფორმაცია გააჩნდა, ისე სარწმუნოდ აჭმევდნენ, რომ აქამდე არ უთქვამთ. როგორც ჩანს, იუდინი გულწრფელი ადამიანია, შესაძლოა მან არაფერი იცოდა და არ იყო საშიში ხელისუფლებისთვის.

14. დაღუპულ ტურისტებს შორის დაზიანებების ბუნება ეხმიანება ამერიკაში პირუტყვის დასახიჩრების იდუმალ შემთხვევებს. როდესაც ცხოველებს დაზიანებები აღენიშნებოდათ, თითქოს დიდი სიმაღლიდან აგდებდნენ, ჭრილობები და სკალპები კეთდებოდა სუპერ ბასრი ხელსაწყოთი და ამოიღეს შიდა ორგანოები, მათ შორის ენა, ამოჭრილი ფესვიდან.

15. ძალიან შესაძლებელია, რომ დეპუტატთან ხელისუფლებამ იპოვა ისეთი რამ, რაც ამ სამყაროსთან არაფერ შუაშია. რადგან ტურისტების ასეთი იდუმალი სიკვდილიც კი არ შეიძლება გახდეს ამ შემთხვევის ასეთი შეუღწევადი და გრძელვადიანი საიდუმლოების საფუძველი. ყველა ნიშნით, მიზეზი უფრო ღრმაა. მძიმე დაზიანებები, კანის არაბუნებრივი ფერი და რადიოაქტიური დაბინძურება ტურისტების ტანსაცმელზე ნულიდან არ ჩანდა - იყო საგანი, რომელმაც დატოვა ისინი. ეს არის მიზეზი ერთი შეხედვით უაზრო, გაჭრილი კარვითა და ტურისტების „ფეხშიშველი“კვალით დადგმა: საიდუმლოება თავიდანვე მაღალი იყო. ორგანიზატორებს ჰქონდათ არჩევანი: დაკარგული ან უბედური შემთხვევა. ჩვენ ავირჩიეთ მეორე ვარიანტი, ყველაფერი ისე მოვაწყვეთ, როგორც გარემოებები იძლევა. მოუხერხებელი, მაგრამ ეფექტური გამოდგა: ნახევარი საუკუნეა თავებს ვიტეხავთ.

16. ჩემთვის გაუგებარი რჩება ერთი გარემოება: რატომ მოითხოვა გამომძიებელმა ივანოვმა რენტგენოლოგიური გამოკვლევა და რატომ შესრულდა მისი მოთხოვნა? რადიაციის არსებობა ხომ პირდაპირი მითითებაა იმ საიდუმლოს ბუნებისა, რომლის დამალვას ხელისუფლება ძალიან ცდილობდა. ყველაფერი, რაც გამომძიებელმა ივანოვმა იცოდა ამ საქმის შესახებ, თან წაიღო საფლავში. გვიტოვებს გაუგებარ საგაზეთო სტატიას ცეცხლსასროლი იარაღის შესახებ (ყველა მითითებით, შეკვეთით დამზადებული) და აბსურდული დასკვნა UD-ში.

და კიდევ ერთი: მე მჯერა, რომ არქივში საიდუმლო ფაილი არ არის. UPI-ს ცხრა სტუდენტის გარდაცვალების ამბავი ამოწურა იმავე 1959 წელს UD-ის დახურვით - სახელმწიფოს უბრალოდ გასაიდუმლოებული არაფერი ჰქონდა. და არის სახელმწიფო საიდუმლოება იმ კატეგორიიდან, ვინც საიდუმლო არქივებსაც კი არ ენდობა. და ეს საიდუმლო დევს სადღაც მაღალ ოფისში, პირად სეიფში, ვისაც ეს სჭირდება და უახლოეს მომავალში ის ძნელად გახდება ცნობილი საზოგადოებისთვის. ან იქნებ არ იტყუება და მასზე ნათელს ჰფენს ყველა დოკუმენტი დიდი ხანია განადგურებულია. ჩვენ ვიცით ყველაფერი, რისი ცოდნაც გვაქვს ამ ტრაგედიის შესახებ.