ბრიტანელებმა აღიარეს, რომ მეფე არტური რუსი პრინცი იყო

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ლეგენდარული მეფე არტური, რომელიც დასავლეთევროპული რაინდობის სტანდარტია, იყო რუსი პრინცი, რომელიც ინგლისში ჩავიდა რომის იმპერატორ მარკუს ავრელიუსთან შეთანხმებით თავისი თანხლებით. ეს სენსაციური განცხადება გააკეთა ცნობილმა ბრიტანელმა ისტორიკოსმა ჰოვარდ რედმა.

ხანგრძლივი კვლევისა და დიდი ბრიტანეთის, საფრანგეთისა და რუსეთის დროს, რიდი მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ მეფე არტური იყო ერთ-ერთი წარმომადგენელი იმ ტომებისა, რომლებიც ცხოვრობდნენ სამხრეთ რუსეთის სარმატულ სტეპებში.

მაღალი და ქერა მხედრებით განთქმული ეს ტომები II საუკუნის დასაწყისში მივიდნენ დუნაიში და შეხვდნენ რომაელ ლეგიონერებს.

ხანგრძლივი მოლაპარაკებების დროს რომმა მოახერხა მათთან საერთო ენის გამონახვა და „ბარბაროსთა“ჯარის ბირთვი იმპერიულ სამსახურში გადაიყვანეს. 175 წელს ნ.ჰ.ლ. დაახლოებით ექვსი ათასი რუსი ჯარისკაცი ჩავიდა ალბიონში. პეტერბურგის ერმიტაჟის არქივში მუშაობისას ჰოვარდ რიდმა აღმოაჩინა მრავალი სიმბოლო რუსეთის ტერიტორიაზე სამარხებიდან, რომლებიც ემთხვეოდა იმ ბანერების ნიმუშებს, რომლების ქვეშაც იბრძოდნენ ლეგენდარული მეფე არტურის ჯარისკაცები.

და აი კიდევ ერთი:

ლეგენდარული მეფე არტური სარმატელი იყო!

დიდი ხანია იწერება, რომ რაინდული რომანების პოპულარულ პერსონაჟს ისტორიული პროტოტიპი ჰქონდა. მეფის ფიგურა ზედმეტად ქარიზმატულია იმისთვის, რომ სრულიად გამოგონილი იყოს. გარდა ამისა, ინფორმაცია ბრიტანელების დიდი მეომრის შესახებ, რომელმაც მოახერხა კუნძულებზე გერმანელების შემოსევის წინააღმდეგობის ორგანიზება და წარმართვა, გვხვდება უელსის ბარდების ლექსებში და ლათინურ ქრონიკებში დაპყრობის შესახებ. მე-6 საუკუნით დათარიღებული ბრიტანეთი.

დიდი ხნის განმავლობაში, მეცნიერებს სჯეროდათ, რომ ლეგენდარული მეფის პროტოტიპად მსახურობდა ლეგენდარული მეფის პროტოტიპად გარკვეული "დათვი", 516 წელს ბადოს მთაზე საქსონებთან ბრძოლის მონაწილე. ასეთი ვარაუდების საფუძველი ძირითადად იმ ფაქტს ეყრდნობოდა, რომ უელსურად „დათვი“არის „არტოსი“, რომელიც, ექსპერტების აზრით, ეტიმოლოგიურად ახლოსაა სახელთან არტურთან. მაგრამ ყველა ისტორიკოსი არ იზიარებს ამ თვალსაზრისს. ასე რომ, ზოგიერთი მკვლევარი დარწმუნებულია, რომ ნამდვილი მეფე არტური რომაელი იყო და მისი სახელი მომდინარეობს ძველი რომაული სახელიდან Artorius, რომელიც შეცვლილია კელტების მიერ. არის სხვა, უფრო მეტი, ვთქვათ, ეგზოტიკური თეორიები. კერძოდ, მაგალითად, ინგლისელი ისტორიკოსი ჰოვარდ რეიდი სერიოზულად ამტკიცებს, რომ მეფე არტური იყო რუსი, უფრო ზუსტად, რუსი, რომელიც რომის ტყვეობიდან გაიქცა და ბედის ნებით გახდა ბრიტანელების ლიდერი. ვერსია, რა თქმა უნდა, საინტერესოა. გარდა ამისა, ყოველთვის სასიამოვნოა იმის ცოდნა, რომ შორეულ ინგლისშიც კი არიან მეცნიერები, რომლებიც დარწმუნებულნი არიან, რომ კელტების ლეგენდარული მეფე ჩვენი თანამემამულე იყო. მაგრამ სამწუხაროდ, რეიდის ვერსია მხოლოდ ვერსიაა. უფრო მეტიც, როგორც დასავლეთ ევროპელი და რუსი ისტორიკოსების მიერ ჩატარებული კვლევები აჩვენებს, სარმატელი შეიძლება გახდეს ლეგენდარული მეფე არტურის პროტოტიპი. მიუხედავად ასეთი თეორიების ყველა ერთი შეხედვით ფანტასტიკური ბუნებისა, მათ სავსებით საკმარისი საფუძველი არსებობს. თვით მეფის სახელი - არტური (არტური) ექსპერტების აზრით მოდის სარმატული მზის ღვთაების არტურონის სახელიდან, რაც ნიშნავს "მზის ცეცხლს". არსებობს სხვა თანაბრად დამაჯერებელი არგუმენტები. ამჟამად, მაგალითად, ყველა საფუძველი არსებობს ვიფიქროთ, რომ სარმატული კატაფრაქტები მსახურობდნენ როგორც მრგვალი მაგიდის რაინდების პროტოტიპად, ისევე როგორც ზოგადად შუა საუკუნეების რაინდები. ასე რომ, რომაელებმა უწოდეს მძიმე სარმატები, შემდეგ კი ალანური კავალერია. ითვლება, რომ სწორედ კატაფრაქტორებმა განსაზღვრეს რაინდული იარაღის მთელი ძირითადი ნაკრები და საცხენოსნო ბრძოლის ტაქტიკა მრავალი საუკუნის განმავლობაში. თავად განსაჯეთ. ასე აღწერდნენ ძველი ისტორიკოსები კატაფრაქტების საბრძოლო ძალას:

„… ყველანი ქანდაკებებივით იჯდნენ ცხენებზე, მათ კიდურებზე ჯავშანი იყო აღჭურვილი, რომელიც ზუსტად ემთხვეოდა ადამიანის სხეულის ფორმებს.ისინი იფარებდნენ მკლავს მაჯიდან იდაყვამდე და იქიდან მხარამდე, ხოლო ფირფიტის ჯავშანი იცავდა მხრებს, ზურგს და მკერდს. თავსა და სახეზე ჩაფხუტით იყო დაფარული ლითონის ნიღბით, რაც მათ მატარებელს ქანდაკებას ჰგავდა, რადგან თეძოები და ფეხებიც კი, ისევე როგორც ფეხების ბოლოები, დაფარულია ჯავშნით. იგი დაკავშირებულია კარაპასთან მშვენიერი ჯაჭვის ფოსტის ქსოვილით, ქსოვილის მსგავსად, ისე, რომ სხეულის არც ერთი ნაწილი არ ჩანს და არ არის დაფარული, რადგან ეს ნაწნავი საფარი იცავს ხელებს და იმდენად მოქნილია, რომ ტარებს შეუძლიათ თითების მოხრილიც კი.”

ჩვენი წელთაღრიცხვით II საუკუნეში მცხოვრები ისტორიკოსის, ტაციტუსის ჩვენებით, კატაფრაქტარიუსის ჯავშანი იმდენად მძიმე იყო, რომ ცხენიდან ჩამოგდებულ მეომარს ადგომა არ შეეძლო. სარმატული მასშტაბის ჯავშანი ჯაჭვის ფოსტასთან ერთად არსებობდა XIV საუკუნემდე. რაინდების მასში ერთადერთი დამატება იყო ფარი, რომლის გამოყენებაც ძველ სარმატებს არასაჭიროდ მიაჩნდათ. ისინი სარმატებს და მათ ცხენებს ჯავშნით იცავდნენ. რატომ ჩანდნენ მტრის თვალში „…როგორც რკინის კაცი ან მოძრავი ყალბი ქანდაკება“.

როგორც მთავარ შემტევ იარაღს, კატაფრაქტებმა გამოიყენეს გრძელი, 3-3, 5 მეტრის სიგრძის შუბი, რომელიც ცხენის კისერზე და ღეროზე იყო მიმაგრებული ფართო ქამრებით, რითაც მხედარს აძლევდა საშუალებას, ადვილად გაემართა იგი საკუთარი შეხედულებისამებრ. როდესაც ბრძოლა დაიწყო, ისინი, როგორც ჯავშანტექნიკა, როგორც სოლი, შეეჯახნენ მტრის ფორმირებას სრული გალოპებით და მას გამანადგურებელი დარტყმა მიაყენეს. უფრო მეტიც, დარტყმის ძალა ისეთი იყო, რომ თვითმხილველების თქმით, ერთი შუბით კატაფრაქტორი ხშირად ხვრეტავდა ორ მოწინააღმდეგეს ფარებითა და ჯავშნით. სარმატების ხელში თანაბრად გამანადგურებელი იარაღი იყო გრძელი, მეტრზე მეტი, ორმხრივი ხმალი, რომელსაც ისინი ჩვეულებრივ იყენებდნენ მას შემდეგ, რაც შეუძლებელი გახდა შუბის გამოყენება სქელ ბრძოლაში.

ამ დროს არც რომაელებს და არც კელტებს მსგავსი არაფერი ჰქონიათ. ამიტომ, ჩვენი წელთაღრიცხვის II საუკუნიდან დაწყებული, იმპერიამ ნებაყოფლობით დაიწყო მძიმე სარმატული კავალერიის რაზმების დაქირავება, ჯავშანტექნიკით შეიარაღებული არმადა, რომელმაც მოიცვა დასავლეთ ევროპის მიწები. რომაული ჯარების შემადგენლობაში სარმატები, შემდეგ კი ალანები, გაემგზავრნენ გალიაში, ნორმანდიაში, რაინის ნაპირებზე და მიაღწიეს ბრიტანეთის სანაპიროებს, სადაც მათმა საექსპედიციო ძალებმა მიაღწიეს 5000 მძიმედ შეიარაღებულ მხედარს. სწორედ მაშინ, მეცნიერთა აზრით, ირანული გმირული ისტორიები, ისტორიები და ტრადიციები მოვიდა დასავლეთ ევროპაში, რომელმაც მოგვიანებით ჩამოაყალიბა ლეგენდების წრე მეფე არტურის შესახებ.

მართლაც, ირანული მოტივები არტურის ციკლში საკმაოდ შესამჩნევია. მათ შორისაა შეთქმულება გრაალთან, რომელსაც მრგვალი მაგიდის რაინდები ეძებდნენ. ზოგადად მიჩნეულია, რომ წმინდა გრაალის კულტი წარმოიშვა შუა საუკუნეების ბრიტანეთში და აქვს ქრისტიანული ფესვები. მაგრამ, როგორც ირკვევა, ზეციური წარმოშობის წმინდა და ამავე დროს ჯადოსნური თასის კულტი ტიპიური ირანული იდეაა, რომელიც ფესვებს სკვითურ ან თუნდაც არიულ ხანაში იღებს.

ახალგაზრდა არტურის ინიციაციის ისტორია თავისთავად ატარებს უდავო ირანულ ნიშნებს. რაინდულ რომანებში ნათქვამია, რომ მომავალმა მეფემ შეძლო დაემტკიცებინა თავისი ბატონობის უფლება ბრიტანეთში მხოლოდ მას შემდეგ, რაც მან ორჯერ ამოიღო საკურთხევლის ქვეშ მდებარე ქვის ქვემოდან ჯადოსნური მახვილი ექსკალიბური, რომელიც იქ დადო ჯადოქარმა მერლინმა.

იმავდროულად, ძველი ირანელებისთვის, ომისა და გამარჯვების ღმერთის კერპი იყო მიწაში ჩარჩენილი ხმალი, ფუნჯის მთა ან ქვა. მეფე, მათი აზრით, ღმერთის ცოცხალ განსახიერებად ითვლებოდა. ამიტომ სარმატებს სჯეროდათ, რომ წმინდა მახვილის აღება მხოლოდ იმ ადამიანს შეეძლო, რომლის ძარღვებშიც სამეფო სისხლი მიედინება. რაც სრულად აისახება ექსკალიბურთან ერთად ნაკვეთში. ლეგენდის თანახმად, ახალგაზრდა არტურის გარდა, არცერთმა აპლიკანტმა, რომელიც მოხალისედ გამოცხადდა, ვერ გამოიყვანა იგი ქვის ქვეშ.

როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ზემოთ, ბრიტანელების ლეგენდარული მეფის ყველაზე ადრეული ხსენებები გვხვდება უელსელი ბარდების ლექსებში და VI საუკუნის ლათინურ ქრონიკებში. მართალია, ლექსებში არტური ჯერ კიდევ არ არის მეფე, მაგრამ მხოლოდ ბრიტანელების სამხედრო ლიდერია.მეფის ტიტული, როგორც სათნო ქრისტიანის დაფნა, მას გაცილებით მოგვიანებით, დაახლოებით VIII საუკუნეში „მიეთვისა“. მანამდე კი მამაცი მეომარი და იდეალური მმართველი არტური, ლეგენდის თანახმად, ხელმძღვანელობდა კარგად შეიარაღებული გასამხედროებული - სასოწარკვეთილი ავაზაკების ნახევრად ძარცვის რაზმი, "ცნობილი", სხვათა შორის, არა მხოლოდ გამარჯვებები საქსონებზე, არამედ ბანალური ძარცვა და ადგილობრივი მოსახლეობის ძარცვა. არტურის მორალური ხასიათი ასევე შორს არის ლექსებში კანონიკურისაგან. ყველა ერთი და იგივე ბარდების აზრით, მის ხასიათში საოცრად იყო შერწყმული როგორც რაინდული პირდაპირობა და კეთილშობილება, ასევე უკიდურესი სისასტიკე, რომელიც მიაღწია სისხლის წყურვილს. რაც, ისტორიკოსების აზრით, გმირის ბარბაროსულ წარმომავლობაზე მიუთითებს. სხვათა შორის, ქრისტიანული ეკლესიის წარმომადგენლებს არტური არ მოსწონდათ. რაც, ზოგადად, საკმაოდ გასაგებია. ბრიტანელი წმინდანთა ცხოვრება დეტალურად აღწერს, თუ როგორ ძარცვავდა რაინდული რომანების ეს მომავალი „უფლის მეომარი“მის რეალურ განსახიერებაში შესაშური მუდმივობით ძარცვავდა ქრისტიანულ ეკლესიებსა და მონასტრებს. საიდანაც, სხვათა შორის, გამოდის, რომ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ლეგენდარული მეფის პროტოტიპი იყო ქრისტიანი და, შესაბამისად, რომაელი. მეფე არტური არ იყო კელტი. და ამიტომ. იმ დროს კელტებს არ ჰყავდათ საკუთარი ეროვნული კარგად შეიარაღებული კავალერია. მაგრამ ის ფლობდნენ სარმატებს, რომლებიც დარჩნენ კუნძულზე 407 წელს ბრიტანეთიდან იმპერიის მთავარი ჯარების გაყვანის შემდეგ. საკუთარ თავზე დატოვებული სარმატები, რომლებსაც იმ დროისთვის დიდი ხანია ალანები ეძახდნენ, სწრაფად გადაიქცნენ მართლაც დიდ ძალად. ტომობრივი არისტოკრატიის ხელმძღვანელობით ისინი ძარცვავდნენ და ებრძოდნენ შემოჭრილ ანგლო-საქსებს, თანდათანობით აითვისეს ადგილობრივ გარემოში. მაშასადამე, არაფერია გასაკვირი იმაში, რომ კელტებმა, რომლებიც სარმატებში ხედავდნენ ბუნებრივ მოკავშირეებს გერმანელებთან ბრძოლაში, ადვილად მიიღეს მათი სამხედრო ტაქტიკა, ისევე როგორც გმირული ისტორიები და მითები, შეცვალეს ისინი თავისებურად. მათ სარმატებისგან მიიღეს მათი ლეგენდარული ლიდერის არტურის სახელი, მისცეს მას თანამედროვე ფორმა - არტური და გახადეს იგი საკუთარი. ისევე, როგორც სარმატული ეთნიკური ჯგუფის ალანების სახელი (რომელიც, ენათმეცნიერების აზრით, სათავეს იღებს ინდო-ირანული "არიანადან" - არიელები), კელტები საბოლოოდ გადაიქცნენ საკუთრივ სახელად ალანად (ალანი), რომელიც საკმაოდ პოპულარულია დასავლეთ ევროპაში..

დასასრულს, მინდა დავამატო შემდეგი. სამწუხაროდ, ბევრ ისტორიულ ნაწარმოებში, იქნება ეს რომანი თუ ფილმი, კვლავ იმეორებს მოძველებული იდეები სკვითებისა და მათი მონათესავე სარმატების შესახებ, როგორც ბარბაროსები, ველური მომთაბარეები, მოკლებულნი არიან რაიმე მნიშვნელოვან მატერიალურ და სულიერ კულტურას. და მაინც, ეს აბსოლუტურად ასე არ არის. სკვითებსა და სარმატებს, რომლებიც მათ მემკვიდრეობას მიჰყვნენ, თავისებურად გააჩნდათ უნიკალური მატერიალური კულტურა, რომლის გავლენის კვალი გვხვდება ევროპის თანამედროვე ხალხების უმეტესობის კულტურაში და განსაკუთრებით რუსულში.

და ბოლო რამ. ამჟამად საკმაოდ პოპულარულია თეორია იმის შესახებ, რომ რუსები სარმატები არიან - როქსოლანები (მსუბუქი ალანები) ან რუხს-ასები (მსუბუქი ასები), რაც იმას ნიშნავს, რომ ინგლისელი რიდის ვერსია ალბათ არც ისე შორს არის სიმართლისგან.