და მაინც - ვინ მართავს სამყაროს?

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

სტატიაში "ვინ არის მსოფლიო თოჯინა?" მე დავაკავშირე დასავლური ელიტების ოკულტურ პრაქტიკასა და მათ პოლიტიკას, რომელიც მიმართულია სხვადასხვა ქვეყნის მშვიდობიანი მოსახლეობის განადგურებისკენ. ეს კავშირი ხორციელდება რელიგიური ცოდნის დონეზე, რის გამოც დასმულ კითხვაზე კონკრეტულ პასუხს არ იძლევა.

აქ „თოჯინების“საკითხი განიხილება მიწიერად. ეს დაფუძნებული იქნება შემდეგ თეზისზე: ფინანსური აქტივების უმსხვილეს დამოუკიდებელ მფლობელებს აქვთ უდიდესი რეალური ძალა … შემდეგ მსოფლიო კონტროლის საკითხი დგება იმაზე, თუ ვინ არიან ეს მფლობელები. ინფორმაციაზე ხელმისაწვდომობის დღევანდელი დონით და ორი პლუს ორის დამატების შესაძლებლობით, ეს არ არის საიდუმლო შვიდი ბეჭდის უკან. Დავიწყოთ.

როდესაც გვესმის დოლარის მილიარდერების შესახებ, ჩვეულებრივ გვახსენდება ცნობილი ფიგურები: ბილ გეითსი, მარკ ცუკერბერგი, ჯორჯ სოროსი, უორენ ბაფეტი. არსებობენ სხვა პერსონაჟები, რომლებსაც მედიაში ხშირად არ ახსენებენ, მაგრამ რეგულარულად ხვდებიან Forbes-ის მილიარდერთა ყოველწლიურ სიაში. ძირითადად, მილიარდერები არიან ინდუსტრიული გიგანტების, IT იმპერიების, სატელეკომუნიკაციო ოპერატორების, მედიის, უძრავი ქონების სააგენტოების, საცალო ქსელების ხელმძღვანელები. მათი კომპანია შედგება კვების პროდუქტების, კოსმეტიკური საშუალებების, მედიკამენტების, ტანსაცმლის, საყოფაცხოვრებო ტექნიკის, პროგრამული უზრუნველყოფის და ა.შ. მწარმოებლებისაგან. ორგანიზაციები, რომლებსაც ხელმძღვანელობენ მილიარდერები, როგორც წესი, გლობალური მასშტაბით მოქმედებენ, ამიტომ მათ უწოდებენ "ტრანსნაციონალურ კორპორაციას" ან, მოკლედ, TNC-ები. დასავლური პროპაგანდის მიერ ჩამოყალიბებული მუდმივი მითის მეშვეობით, მილიარდერები „ამერიკული ოცნების“განსახიერებად არიან წარმოჩენილი. ანუ, მაშინ როცა ზოგიერთი ამერიკელი თანაბრად იჯდა თავის ბოძებზე, სხვა ამერიკელებმა თავიანთი საქმის, შრომისმოყვარეობისა და შეუპოვრობის წყალობით გამოიმუშავეს ჯერ მილიონები, შემდეგ კი მილიარდები. ყველას შეუძლია გახდეს TNK-ის ხელმძღვანელი, თუ არის სურვილი, კი. ამრიგად, ამ მითის წყალობით, ადამიანებს აქვთ წარმოდგენა, რომ TNC-ების ხელმძღვანელებს, რომლებსაც აქვთ დიდი კაპიტალი, შეუძლიათ კარნახონ თავიანთი ინტერესები, როგორც დამოუკიდებელი ფინანსური მოთამაშეები. ამ იდეას, როგორც მოგვიანებით სტატიაში დავინახავთ, ნაკლებად აქვს საერთო რეალობასთან.

რეალობასთან ცოტა უფრო ახლოს არის ვერსია, რომლის მიხედვითაც მსოფლიოში კონტროლს ამერიკული ბანკები და ფედერაცია ახორციელებენ. კერძოდ, ხალხში გავრცელებულია მითი, რომ ფედერაციას შეუძლია ნებისმიერ დროს დაბეჭდოს იმდენი დოლარი, რამდენიც საჭიროა ამერიკის ეკონომიკის ამჟამინდელი საჭიროებისთვის. ეს მითი გონივრულად გააანალიზა ბლოგერმა ოლეგ მაკარენკომ სტატიაში „რატომ არ შეიძლება დოლარის სამუდამოდ დაბეჭდვა“. მოკლედ, „ბეჭდის“სქემა ასე გამოიყურება: ფედერალური სარეზერვო ბანკი ბეჭდავს დოლარს და ყიდულობს მათთან ერთად გამოშვებულ სახელმწიფო ობლიგაციებს, რის შემდეგაც ხაზინა აშშ-ს ეკონომიკის მხარდასაჭერად აგზავნის დოლარს ფედერალურ ბიუჯეტში. ამავდროულად, ობლიგაციების ღირებულება იზრდება და მათზე პროცენტი ეცემა. ეს ზიანს აყენებს ობლიგაციების შიდა მყიდველებს (საპენსიო ფონდები, სოციალური დახმარების ფონდები და სადაზღვევო კომპანიები), რომლებმაც უნდა შეინახონ თავიანთ პორტფელში "უსარგებლო", რაც მათ არ მოაქვს საკმარისი ანაზღაურება. ამიტომ, რაც უფრო მეტი დოლარი "იბეჭდება", მით უფრო დიდ საფრთხეს უქმნის იგი შეერთებული შტატების სოციალურ სფეროს. ჩვენთვის მნიშვნელოვანია აქ გამოვყოთ შემდეგი - Fed-ის საქმიანობა შემოიფარგლება გარკვეული პირობებით, რომლებიც არ შეიძლება დაირღვეს შეერთებული შტატების სახელმწიფოდ შენარჩუნების მიზნით … ამერიკული ბანკები, რა თქმა უნდა, იურიდიულ სფეროშიც მოქმედებენ და მათ ექვემდებარება შესაბამისი კანონის ყველა მოთხოვნა, რომლის დაცვასაც აკვირდება SEC (ფასიანი ქაღალდების და ბირჟების კომისია). ამიტომ, ზესახელმწიფოების მიკუთვნება იმ ორგანოებს, რომლებიც უზრუნველყოფენ ამერიკული სახელმწიფოს რეალური ეკონომიკის ფუნქციონირებას, რბილად რომ ვთქვათ, გაზვიადებულია.

საკითხავია, სად არის დაჭერა?

ამ კითხვაზე პასუხს გასცემს მათემატიკა, კერძოდ, გრაფიკის თეორია.2011 წლის 28 ივლისს, arXiv.org-მა გამოაქვეყნა კვლევა სისტემების დიზაინის კათედრის ექსპერტთა ჯგუფის მიერ, მონაცემთა ბაზაზე ორიენტირებული მოდელირების ცენტრის სახელწოდებით "გლობალური კორპორაციული კონტროლის ქსელი". მეცნიერებმა თავიანთი ანალიზი დაიწყეს 43,060 TNC-ის სიით, შერჩეული 30 მილიონიანი ეკონომიკური სუბიექტებიდან და რეკურსიული ძიების მეთოდის გამოყენებით მივიდნენ ბევრად უფრო დიდ სუპერსისტემამდე, რომელიც შედგებოდა 600,508 კვანძისა და 1,006,987 ბმულისგან, რომლებიც აწვდიან მფლობელებს. მათი დასკვნა საკმაოდ საინტერესოა:

ჩვენ ვნახეთ, რომ TNC-ები ქმნიან გიგანტურ მარყუჟის მსგავს სტრუქტურას და რომ კონტროლის დიდ ნაწილს ახორციელებს ფინანსური ინსტიტუტების მჭიდროდ შეკრული ბირთვი. როგორც ჩანს, ეს ბირთვი არის ეკონომიკური „სუპერორგანიზაცია“და ეს ბადებს მკვლევართა და პოლიტიკურ აქტორებს მნიშვნელოვანი პრობლემების ახალ ფენას.

ვისაც ესმის გრაფიკების თეორია, შეუძლია ჩამოტვირთოთ ეს ნაშრომი და შეაფასოს მისი მეთოდოლოგიისა და დასკვნების სისწორე. თუ ვიმსჯელებთ იმით, რომ იგი გამოქვეყნებულია არაერთ პუბლიკაციაში, მან წარმატებით გაიარა რეცენზია. ამიტომ, არანაირი საფუძველი არ არის ეჭვი შევიტანოთ, რომ სამუშაო შესრულდა პატიოსნად, მიუკერძოებლად და პროფესიონალურად. მოდით გადავხედოთ მეცნიერთა მიერ აღმოჩენილ ამ უდიდესი ფინანსური ინსტიტუტების ათეულს (2017 წლის მონაცემებით, სურათი ოდნავ განსხვავებულია, მაგრამ ეს არ ცვლის არსს):

1 BARCLAYS PLC(Დიდი ბრიტანეთი)

2 CAPITAL GROUP COMPANIES INC, THE(ᲐᲨᲨ)

3 FMR CORP(ᲐᲨᲨ)

4 AXA(საფრანგეთი)

5 STATE STREET CORPORATION (ᲐᲨᲨ)

6 JPMORGAN CHASE & CO. (ᲐᲨᲨ)

7 LEGAL & GENERAL GROUP PLC (Დიდი ბრიტანეთი)

8 VANGUARD GROUP, INC., THE (ᲐᲨᲨ)

9 UBS AG (შვეიცარია)

10 MERRILL LYNCH & CO., INC. (ᲐᲨᲨ)

ტატიანა ვოლკოვას ბლოგის მკითხველებმა უკვე ამოიცნეს ნაცნობი სახელი - The Vanguard Group (შემდგომში მოკლედ ავანგარდი). თუმცა, მთელი პატივისცემით მისი ძიების მიმართ, მას სჯერა, რომ ასეთი ინსტიტუტების ქსელი რატომღაც იკეტება ავანგარდთან, იგნორირებას უკეთებს ამ ქსელის კომპლექსურ ხასიათს. გარეგნულად ეს კომპანიები ჩვეულებრივ ფინანსურ ცენტრებს ჰგავს. ისინი ლეგალურად არიან დარეგისტრირებული, აქვთ საკუთარი ვებსაიტები და აქვეყნებენ ინფორმაციას თავიანთი ტოპ მენეჯმენტის შესახებ. ზოგიერთი სერიოზული ადამიანი საქმიანი სარჩელით არის დაკავებული რაიმე სახის ფულადი ტრანზაქციებით - ვინ შეიძლება იყოს დაინტერესებული ამით? გასაკვირი არ არის, რომ კონსპირაციის თეორეტიკოსთა კანდიდატებს შორის გლობალური ძალაუფლებისთვის, საინვესტიციო ფონდები და ტრილიონ დოლარიანი აქტივების მენეჯერები ბოლო ადგილზე არიან. კოლოსალურ ფულს უყვარს დუმილი და არასაჯაროობა. ყველაზე ნაკლებად, ამ მეგამაგნატებს სჭირდებათ საზოგადოების ინფორმირებულობა მათი საქმიანობის შესახებ და ყველაფერს აკეთებენ იმისათვის, რომ ზედმეტი ყურადღება არ მიიპყრონ საკუთარ თავზე და არ გააჩინონ ეჭვი მათ უნაკლო საქმიან რეპუტაციაში. ბუნებრივია ვივარაუდოთ, რომ ისინი დიდ ფულს ხარჯავენ და იზიდავენ პირველი კლასის სპეციალისტებს, რათა შეინარჩუნონ კანონიერი სიწმინდე, რაც იმას ნიშნავს, რომ მათი შელახვა შეუძლებელია. გიგანტური ქსელის სტრუქტურა, ისევე როგორც მჭიდრო ურთიერთკავშირი, ერთად წარმოუდგენელი ჩრდილოვანი გავლენა მსოფლიო ეკონომიკასა და პოლიტიკაზე, ამ ფინანსურ რვაფეხას დაუცველს ხდის ყოველგვარი გარე გავლენისგან.

როგორ მოგწონთ სურათი? ციფრებით ის კიდევ უფრო შთამბეჭდავი გახდება.

აქტივების მენეჯერების გავლენა რიცხვებში

როგორც ზემოთ აღინიშნა, TNC-ები ნამდვილად არ არიან დამოუკიდებელი ეკონომიკური მოთამაშეები. თუ წარმოვიდგენთ TNC-ების ქსელს (მაგალითად, როგორც აქ), მაშინ იერარქიულად ზემოთ არის ქსელი TNC-ების რეალური მფლობელები რომელთაგან ერთი არის ავანგარდი.

მიუხედავად იმისა, რომ კომპანიის აქციების მართვა სულაც არ ნიშნავს ამ აქციების მფლობელობას, ნომინანტებისა და საინვესტიციო კომპანიების მფლობელობაში მყოფი აქციების რაოდენობას, ღირებულებასა და ხარისხს შორის არის განსხვავება, რომელიც განსაზღვრავს ვის ინტერესებს მიენიჭება პრიორიტეტი. და ეს განსხვავება შორს არის ნომინალური მფლობელების სასარგებლოდ - უფრო მეტიც, ის რამდენჯერმეა, მასშტაბების ბრძანებით მეტი. ასევე უნდა გვესმოდეს, რომ ძვირფასი აქტივების მართვა გულისხმობს ყოველდღიურ კონკრეტულ ქმედებებს ამ აქტივებთან, ხოლო ნომინალური მფლობელებისთვის მათ ხშირად შეუძლიათ „მკვდარი წონავით იტყუონ“. ასე რომ, ამ სიტუაციაში, მფლობელი არის ის, ვინც რეალურად მართავს ფინანსურ რესურსებს.

საილუსტრაციოდ მივცემ რამდენიმე ლინკს გერმანულენოვანი სერვისიდან Yahoo Finance, რათა გაიგოთ მასშტაბები.

(ამ წერის თარიღისთვის)

Microsoft Corporation - ბილ გეითსი ფლობს 190,992,934 Microsoft-ის აქციებს.ქვემოთ ჩავდივართ და ვნახავთ: მხოლოდ თავად Vanguard ფლობს 525 395 707 Microsoft-ის აქციებს 32 648 088 707 დოლარის ოდენობით. კიდევ უფრო დაღმავალი, ჩვენ ვხედავთ, რომ კიდევ სამი Vanguard ფონდი ფლობს 346,477,637 აქციებს, საერთო ჯამში თითქმის 20 მილიარდი დოლარი. Ცუდი არაა? ამას ემატება ისიც, რომ ასეთი საინვესტიციო კომპანიები ერთმანეთთან არის გადაჯაჭვული, რის შედეგადაც მათი ჰოლდინგის სტრუქტურა დივერსიფიცირებულია სრულ მიკვლევადობამდე. აიღეთ Microsoft-ის სხვა ინსტიტუციური მფლობელი, State Street Corporation და ჩადეთ ეს სახელი ძიებაში. სიურპრიზი - ავანგარდი # 3, როგორც სახელმწიფო ქუჩის კორპორაციის ინსტიტუციური მფლობელი! სხვათა შორის, სწორედ ამიტომ დაასკვნა ვოლკოვამ, რომ ავანგარდი აკონტროლებს ყველაფერს და ყველას, მიუხედავად ქსელის სტრუქტურისა, რომელშიც ასეთი კომპანიებია განთავსებული. ამავე დროს, უნდა ვაღიაროთ, რომ მონაცემები Vanguard-ის მფლობელებისა და მისი სახსრების შესახებ არსად არ არის გამჟღავნებული, თუნდაც გერმანიის კანონმდებლობის მკაცრი მოთხოვნების გათვალისწინებით. აქ არის კიდევ რამდენიმე მაგალითი, რომელიც დაკავშირებულია ავანგარდთან, თუმცა არ უნდა დავივიწყოთ სხვა ასეთი ძირითადი ინსტიტუტები. უბრალოდ ნახეთ განსხვავება პირდაპირ და ინსტიტუციურ მფლობელებს შორის.

ყველაზე ცნობილი TNCs:

Coca-Cola, McDonald's Corporation, Procter & Gamble, Nike Inc., Facebook

უმსხვილესი მედია კონგლომერატები, რომლებიც აკონტროლებენ ამერიკული მედიის დიდ უმრავლესობას:

Time Warner Inc., Walt Disney Company, Sony Corporation, Comcast, News Corporation

ელექტრონიკის მთავარი მწარმოებლები:

General Electric, IBM Corporation, Apple, Hewlett Packard, Siemens AG

ნავთობის ძირითადი კომპანიები:

Royal Dutch Shell PLC, BP PLC, Exxon Mobil Corporation, Chevron Corporation

ტრანსპორტის ძირითადი მწარმოებლები:

General Motors, The Boeing Company, Lockheed Martin Corporation

ძირითადი ფარმაცევტული კომპანიები:

Johnson & Johnson, Novartis, Pfizer

და თავზე ალუბალი ყველაზე დიდი ქილაა:

Industrial and Commercial Bank of China Limited, JPMorgan Chase & Co., Bank of America Corporation, Citigroup Inc., Wells Fargo & Company, Goldman Sachs

ინსტიტუციური მფლობელები ხშირად შეადგენენ მსოფლიოს უდიდესი კომპანიების ნახევარზე მეტს. ამ წილმა შეიძლება მიაღწიოს 80%-ს და უფრო მეტსაც. რა თქმა უნდა, არ არსებობს ზუსტი მონაცემები ამ აქციების ხარისხის შესახებ, რაც ამყარებს თეზისს „ეს კომპანიები მხოლოდ ფინანსური სერვისებია“. ერთი მარტივი კითხვა აფერხებს მის დათანხმებას:

რატომ სჭირდებათ მრავალეროვნულ კორპორაციებსა და ბანკებს ამ ფინანსური მონსტრების სახით „გასაკრავი“? ამ კომპანიებს არ ჰყავთ კომპეტენტური პერსონალი, რომ მართონ მთელი მათი აქტივები?