Სარჩევი:
ვიდეო: საიდან არის ქალაქი? ნაწილი 9. პირველი სართულები - ახალი ფაქტები
2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09
და ასევე სამშენებლო სტრუქტურების ზოგიერთი ელემენტი, განიხილეთ შენობა ბოლშაია მორსკაიაზე 35 ნომერზე.
კარის ნაცვლად უზარმაზარი გრანიტის პორტალი აქ უცხო ჩანს, ის უფრო მიუახლოვდებოდა წმინდა ისაკის ტაძრის კიბეებსა და სვეტებს, იქ უფრო ჰარმონიულად გამოიყურებოდა, მაგრამ აქ დაამატეს. ან დროზე მოიპარეს, ან ისაკის რესტრუქტურიზაციის პროექტში მისთვის ადგილი არ იყო. მაგრამ კარები იმავე კორპუსში, რომელიც ჯდება ლოგიკურად, ტექნოლოგიურად და მოხერხებულად.
განვიხილოთ შეუსაბამობები ისაკის აგების თარიღებში.
წმინდა ისაკის მოედნის ხედი სენატიდან. 1820 გ.
იქ არის საკათედრო ტაძარი! რა ღირს!!!
და აი, მარტივი გაზეთის ამონაწერი
დააკვირდით თარიღს - 1817 წ
ოფიციალურ ვერსიაში ნათქვამია: პირველი სვეტი დამონტაჟდა 1828 წლის 20 მარტს.
და ფრაზა "დასრულებულია 1802 წელს არის გასაკვირი, არა? ან იყო საკათედრო ტაძარი?"
კიდევ ორიოდე სურათი ისტორიის სისრულისთვის, ასე ვთქვათ, გაყალბებისთვის.
წარწერა წერია: პეტერბურგის მილიციის საზეიმო დაბრუნება წმინდა ისაკის მოედანზე. ესკიზის გრავიურა ხელით მოხატული აკვარელით. 1815 გრავიორი ი.ა. ივანოვი. რას ჰგავს ეს ტაძარი? …და ვის დავუჯერო?
უცნობი მხატვარი:
ადმირალტის, ძველი წმინდა ისააკის ტაძრის, ინგლისური სანაპიროს და მეცნიერებათა აკადემიის შენობის ხედი ვასილიევსკის კუნძულზე, 1825 წ.
მაშ, როგორ უნდა გავიგოთ ეს? 1768 წელს იყო საკათედრო ტაძარი, ხოლო 1825 წელს იყო ეკლესია მის ადგილას, როგორ დავიჯერო, რომ მაშინ ეს ტაძარი აშენდა ამ ტაძრიდან
მესამე წმინდა ისაკის ტაძარი, დაასრულა ვ.ბრენამ. ლითოგრაფია 1810-1830 წწ
თარიღებთან ერთად, სრული ჯანდაბა. ან მხატვრები უსიტყვოდ იტყუებიან, ან ისტორიკოსები არაფერს ამბობენ?
1838 წელს მშენებარე წმინდა ისააკის ტაძრის ხედი. ლითოგრაფია ტონალობით. ფ. ბენუა, ო.მონფერანის ორიგინალის მიხედვით.
ხედი წმინდა ისაკის ტაძრის ტყეში. ფერადი ლითოგრაფია ო.მონფერანის ალბომიდან, 1840 წ
(ოთხი გვერდითი კოშკი არ ჩანს).
და აქ არის ანდრე დიურანის ცხოვრებიდან ნახატები (ალბომიდან მოგზაურობა რუსეთში)
ხედი ნევადან წმინდა ისააკის ტაძარამდე 1837-1839 წწ.
დურანტს აქვს საკათედრო ტაძარი, მაგრამ მონფერანი ახლახან აშენებულია.
და ეს იმისდა მიუხედავად, რომ ნახატების ალბომი უკვე გამოიცა პარიზში 1839 წელს, რაც იმას ნიშნავს, რომ ნახატები ადრე იყო გაკეთებული. აი, "ოფიციალური" ისტორიკოსების მონაცემები: ანდრე დიურანის ალბომი "Voyage pittoresque et archeologique en Russie", რომელიც გამოქვეყნდა პარიზში 1839 წელს, დიდი ხნის განმავლობაში განსაზღვრავდა რუსეთის სახეს დასავლური საზოგადოებისთვის, აი ბმული: მოგზაურობა სამხრეთ რუსეთი და ყირიმი. სცენური მოგზაურობა რუსეთში. 3 ალბომი.
აქ არის კიდევ ერთი ოფიციალური საბუთი, რომელიც მოწმობს არსებული ტაძრის აღდგენის შესახებ.
ისაკის ტაძრის გეგმის ახსნა-განმარტება. - 1825 წლის 12 მარტი.
ასევე მნიშვნელოვანია, რომ ვიგელმა თავის ჩანაწერებში მონფერანს მხოლოდ კარგი შემქმნელი ახასიათა, მაგრამ არა როგორც არქიტექტორი…
ეს ნახატი ძალიან უცნაურად მომეჩვენა,
არა თარიღი მასზე, არამედ ისაკის ხედი, მისი სიმაღლე. არ მგონია, რომ მხატვრის ფანტაზია ასე გაიტაცა, აქ რაღაც ერთად არ იზრდება.
არის ვერსია, რომ წმინდა ისააკის ტაძრის სვეტები ფრაგმენტებისგანაა აწყობილი, მაგრამ სანამ არ დაინახავ, ვერ გაიგებ. მონფერანმა ამის შესახებ დანამდვილებით არაფერი იცოდა.
თუ კონტრასტს თამაშობთ Photoshop-ში, შეგიძლიათ იხილოთ ქვის ფერის წვეთები.
აქაც… (მხოლოდ ეს თემაა ცალკე სტატიისთვის).
აქ მოცემულია სვეტების ლაქების რამდენიმე ფოტო, გამოიტანეთ საკუთარი დასკვნები.
ნაჭერი გრანიტის ბლოკში.
პაჩი თავად სვეტზე.
სვეტზე ჩაჭრილი, შიგნით უფრო ცემენტს ჰგავს, მაინტერესებს, ჰა?
მაგრამ მონფერანმა დანამდვილებით არაფერი იცოდა ამის შესახებ.
ყაზანის საკათედრო ტაძრის რამდენიმე სვეტის ძირში ბზარი, რა არის ეს?
აქ არის ქვის ჭრის ხელოვნების კიდევ ერთი შედევრი.
სვეტი წმინდა ისაკის ტაძარში.
გრანიტის ასეთი შეერთება, წებოვნება და ხელით გაპრიალება მიმაჩნია სამკაულებად და ჩვენს დროში ქვის მანქანით დამუშავებად, შემდეგ კი ყველა წვერიანი მამაკაცი თვალით აკეთებდა. ფოტო ისტორიის მოყვარულმა ფსევდონიმით Otet Sergiy გამოგზავნა.
ასევე უცნაურია, რომ ოფიციალური ისტორიკოსები ყოველმხრივ ერიდებიან საუბარს კიდევ ერთ მნიშვნელოვან ძეგლზე - ყაზანის საკათედრო ტაძარში მდებარე ობელისკზე.
ყაზანის ტაძარი კაზანსკაიას ქუჩის მხრიდან, 1810 წ
ფიოდორ ალექსეევის ნახატი 1810 წ
ობელისკი პეტერბურგში ყაზანის საკათედრო ტაძრის წინ (ფიოდორ ალექსეევის ნახატი 1810 წ.)
იქნებ ობელისკების დანიშნულების ოფიციალური ვერსია ჯერ არ არის შეთანხმებული? და დანგრევა, რა თქმა უნდა. ისტორიკოსები ჯერ კიდევ კამათობენ რა არის მათი ფუნქცია. და ასაკთან ერთად, მათ ასევე არ გადაწყვიტეს.
აქ არის კიდევ რაღაც ობელისკების შესახებ: სტელა აქსუმი
გასაკვირია კიდევ ერთი შეუსაბამობა - კულტურული ფენა.
ახლა წმინდა ისააკის ტაძრის შენობას 3 საფეხური აქვს. ჩვენ ვუყურებთ თავად ტაძარში მდებარე სვეტების დამონტაჟების განლაგებას - 9 ნაბიჯი! 6 წავიდა მიწისქვეშეთში! 1.5 მეტრი!
მაგრამ შენობები მიწაში იძირებიან არა იმიტომ, რომ საკუთარი წონის ქვეშ იძირებიან, არამედ იმიტომ, რომ კულტურული ფენა იზრდება.
სასახლის მოედანზე კულტურული ფენის გათხრებმა ძალიან საინტერესო შედეგი გამოიღო:
ქვედა ფენა არის ქვედა საფარი, შემდეგ 1,5 მეტრი კულტურული ფენა ჩვეულებრივი ნიადაგის სახით, ზედა ფენა არის ზედა საფარი, შემდეგ თანამედროვე დატეხილი ქვა და ასფალტი.
საიდან გაჩნდა 1,5 მეტრიანი ნიადაგის ფენა სასახლის მოედანზე? თურმე რაღაც კატასტროფის შედეგად მთელი ქალაქი ტალახით დაიფარა, შესაძლოა წყალდიდობამ. ან იქნებ კულტურული ფენა თავისთავად, ბუნებრივი გზით გაიზარდა, მაგრამ შემდეგ ას წელზე მეტი უნდა გასულიყო და პეტრე უდაბნოდ დარჩენილიყო, რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში, სასახლის მოედნიდან დამლაგებლები აუცილებლად მოხსნიდნენ დაგროვილ ჭუჭყს.
ეს 2002 წლის ფოტოა. დამზადებულია სასახლის მოედნის ჩრდილო-დასავლეთ კუთხეში. წითელი ისარი აღნიშნავს შავ ზოლს, რომელიც ტელევიზორში გამოცხადდა ეკატერინეს დროის დღის ზედაპირად. მაგრამ რაც შეეხება ზამთრის სასახლეს? ბოლოს და ბოლოს, რასტრელის პროექტზე დაყრდნობით, ის პრაქტიკულად არ ჩაძირულა… ცისფერი ზემოთ აღმავალი ისრიდან იწყება ასფალტის ფენა. ისრებს შორის ჩანს ფენიანი ქვიშის სტრუქტურა. იგი არ შეიძლება ჩაითვალოს კულტურული ფენის სტრატიფიკაციად, მე-18 საუკუნიდან დაწყებული, ვინაიდან მოგვიწევს საუბარი ვითომ შემოტანილი ჭუჭყისა თუ მტვრის ფერის უცნაურ ფენა-ფენა ერთგვაროვნებაზე, ასევე ისევ ზამთრის სასახლის ჩაძირვაზე, რომელიც ნახატებში არ არის.
ამ ყველაფრის ახსნა შეიძლება იყოს კატასტროფა, რომელმაც უძველესი ზამთრის სასახლე ქვიშაში ჩააგდო. ფენა მიუთითებს მცირე კატასტროფების ან წყალდიდობის სერიაზე.
2002 წლის ამ ფოტოზე აშკარად ჩანს ორი ტროტუარი, რომელთაგან ერთი ასფალტით არის დაფარული, ხოლო მეორე (ქვედა) ფენიანი ქვიშით. აბსურდულად ჩანს ქვის ტროტუარების ნახევარ მეტრზე მეტ სიღრმეზე ჩაძირვა (იგულისხმება ეკონომიური მიზანშეწონილობა იმისა, რომ ქვაფენილის ქვები ასე ადვილად გაქრეს მიწაში, ამ ტროტუარის უბრალოდ გადატანის შესაძლებლობის გამოყენების გარეშე).
აქ არის ტაძრის მშენებლობის ნახატები, გასართობი სურათები გეტყვით, იხილეთ ბმული, დააკლიკეთ აქ.
არანაკლებ იდუმალია ახლახან აღმოჩენილი კოლოსალური სტრუქტურის საფუძველი, რომელიც იმალება დედამიწის ოთხმეტრიანი ფენის ქვეშ.
ფოტოები გადაღებულია აქედან, აქ უფრო დეტალურად: პეტრეს ცათამბჯენები.
საინტერესო დაკვირვებები აქ, უბრალოდ დააწკაპუნეთ ბმულზე: ქალაქი, რომელიც ვერ ააშენეს.
ძვირფასო ზიგზაგი
ორი ფოტოა, პირველი არის მექსიკაში პირამიდის საფეხურები, ქვიშით დაფარული, მოგვიანებით არქეოლოგების მიერ გათხრილი.
… და საფეხურები პეტრესა და პავლეს ციხესიმაგრეში
სიღრმე დაახლოებით იგივეა, დაყენების იგივე მეთოდი და … დაახლოებით იგივე. გამოიტანეთ საკუთარი დასკვნები. რაც მთავარია, ქვიშიანი ნალექი იგივეა.
პატივისცემით თქვენი, ვინც ინკოგნიტოდ დარჩა.
ფოსტით მივიღე ნეველის ფარდის კიდევ რამდენიმე ფოტო. ის აკავშირებს მენშიკოვისა და გოსუდარევის ბასტიონებს. ადრე აქ ხალხი დადიოდა, ალბათ ურმები ან ცხენოსნები იყვნენ, მაგრამ ეს არავის ახსოვს, ყველას მხოლოდ ეს ახსოვს:
ალბათ ეს თაღები ადრე ასე გამოიყურებოდა
ან ასე
… მაგრამ გვაქვს ის რაც გვაქვს.
აი, პეტერბურგელი, გეოლოგი, ისტორიკოსი, პროფესორი, აკადემიკოსი და ჩემ მიერ ძალიან პატივსაცემი ადამიანის აზრი:
…ფაქტია, რომ ჩვენი ქალაქი დაფარული იყო ქვიშიან-თიხის ნარევით (მდინარის ალუვია?), და თუ 1703 წლის შემდეგ მსგავსი მოვლენის მითითება არ არის, მაშინ ეს მოვლენა უფრო ადრე მოხდა. არ ვიტყვი როდის და რა მიზეზით (სხვებმა იფანტაზიორონ - კადიკჩანსკი, ლორენცი და …), მაგრამ არ შეიძლება ქვიშიან-თიხის ნარევი "კულტურულ ფენაში" აურიოთ.
მაგრამ ეს არის მენშიკოვის სასახლე, შეადარეთ ქუჩის დონე გათხრილი შენობის დონეს.
სარდაფის გათვალისწინებით, ამ შენობის რეალური საძირკველი სამი მეტრის სიღრმეზეა და ყველაზე სასაცილო ის არის, რომ იგი აგებულია იდეალურად გაპრიალებული მრავალტონიანი გრანიტის ფილებით, რომლებიც განკუთვნილია შენობის გარე დეკორატიული მოსაპირკეთებლად, მაგ. როგორც ესენი.
თუ ისტორიას გჯერათ, მე-18-მე-19 საუკუნეებში იმდენი ქვის საიდუმლო გაჩნდა, რომ შეგიძლიათ ქუდი მოიხადოთ და საათობით იდგეთ გახელილი თვალებით.
გირჩევთ:
საიდან არის ქალაქი? ნაწილი 10. წარღვნის ჩვენება
ავტორის სტატიის გაგრძელება ზედმეტსახელით ZigZag. ამ ნაწილში ჩვენ ყურადღებას გავამახვილებთ წარღვნის მტკიცებულებებზე, რომელთაგან ბევრი უარყოფს ტრადიციულ შეხედულებას მისი უძველესი ბუნების შესახებ. ავტორი ამტკიცებს თავის არგუმენტებს წყლის დიდი ობიექტების ამჟამინდელი მდგომარეობისა და ძველი რუქების გათვალისწინებით: არალის ზღვა და კასპიის ზღვა
საიდან არის ქალაქი? ნაწილი 7. ანტიდილუვიური ქალაქი, ან რატომ არის პირველი სართულები მიწაში?
ავტორის სტატიის გაგრძელება ზედმეტსახელით ZigZag. ამ ნაწილში ყურადღებას გავამახვილებთ ნევაზე მდებარე ქალაქის პირველ და სარდაფზე, რომლებიც ერთი შეხედვით ეჭვს არ იწვევს. თუმცა, უფრო მჭიდრო შემოწმების შემდეგ, ვლინდება მრავალი უცნაურობა მშენებლობაში ამ მიდგომით
საიდან არის ქალაქი? Მე -2 ნაწილი
ავტორის სტატიის გაგრძელება ზედმეტსახელით ZigZag. წარმოდგენილია რუკები, საინტერესო სტატიების ბმულები, საღი აზრის მიერ ნაკარნახევი მოსაზრებები და არა ისტორიული დოგმები. რა თქმა უნდა, ზუსტად არ ვიცით, სინამდვილეში როგორ მოხდა ყველაფერი, მაგრამ ის, რომ ყველაფერი ოფიციალური ზღაპრების მიხედვით არ მომხდარა, სულ უფრო აშკარა ხდება
საიდან არის ქალაქი? ნაწილი 8. აქსონომეტრიული გეგმა
ავტორის სტატიის გაგრძელება ზედმეტსახელით ZigZag. ამ ნაწილში ვისაუბრებთ პეტერბურგის უცნაურ აქსონომეტრულ გეგმაზე, რომელშიც ჩანს დანგრეული შენობები, რომლებიც დგას წყლის პირას და ნახევარი სართული მიწაში ჩაძირულია
საიდან არის ქალაქი? ნაწილი 6. ლადოგას არხები
ავტორის სტატიის გაგრძელება ზედმეტსახელით ZigZag. ამ ნაწილში ვისაუბრებთ კიდევ ერთ გრანდიოზულ სამშენებლო პროექტზე პეტრე დიდის დროს. ლადოგას სამხრეთ ნაპირის გასწვრივ ნევის წყაროდან თითქმის უზარმაზარი არხებია გადაჭიმული - ნოვოლადოჟსკი და სტაროლადოჟსკი