როგორ და რატომ გაუწია წინააღმდეგობა საბჭოთა ხალხმა "დესტალინიზაციას"

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

მიჩნეულია, რომ 140 წლის წინ დაბადებული იოსებ სტალინის პიროვნების კულტი ზემოდან იყო დაწესებული და მე-20 პარტიის ყრილობაზე მხილების შემდეგ, ჩავარდა. ფაქტობრივად, როგორც ხალხში, ასევე ინტელიგენციაში იყო დესტალინიზაციის წინააღმდეგობის გაწევის მრავალი მცდელობა. მიუხედავად იმისა, რომ სახელმწიფომ ამის გამო არანაკლებ მკაცრად დასაჯა, ვიდრე ლიბერალური განსხვავებული აზრის გამო.

დისიდენტური მოძრაობა სსრკ-ში დღეს თითქმის ექსკლუზიურად ასოცირდება საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგ პროდასავლურ ოპოზიციასთან. ისევე როგორც ისინი, ვინც 1968 წელს, პრაღის გაზაფხულის ჩახშობის დროს გამოვიდნენ წითელ მოედანზე, პლაკატით „ჩვენი და თქვენი თავისუფლებისთვის“, რვა ადამიანი. ან ვალერია ნოვოდვორსკაია, რომელმაც ერთი წლის შემდეგ კრემლის კონგრესების სასახლეში ანტისაბჭოთა ფურცლები მიმოფანტა. უკიდურეს შემთხვევაში - "პატიოსან მარქსისტებთან", რომლებიც აკრიტიკებდნენ სტალინურ და შემდგომ ორდენებს, როგორც ისტორიკოსი როი მედვედევი.

იმავდროულად, დათბობისა და სტაგნაციის ეპოქის CPSU-ს მძლავრი ოპოზიცია არსებობდა სრულიად განსხვავებული მხრიდან: ისინი ამბობენ, რომ ის გადაგვარებული, დამპალი, დამპალი, ხელისუფლებაში მოვიდა ბიუროკრატები და უღალატა ლენინ-სტალინის საქმეს. უფრო მეტიც, სამზარეულოში მილიონობით ადამიანი ასე მსჯელობდა, ათასობით ყველაზე აქტიური ძალოვანი უწყებების ყურადღების ცენტრში მოექცა, ზოგი კი პოლიტიკურ ბრძოლას აწარმოებდა - მათ აწარმოეს მასობრივი აგიტაცია, შექმნეს კიდეც შესაბამისი წრეები და მიწისქვეშა ორგანიზაციები.

ამ უკანასკნელს სპეცსამსახურების განსაკუთრებით სწრაფი რეაგირება მოჰყვა. „პირიქით დისიდენტებს“დიდი სასჯელი მიუღიათ, ციხეებში ან ფსიქიატრიულ საავადმყოფოებში წავიდნენ. და არც ერთი დასავლური ხმა არ აღუდგა მათ და არავინ გაცვალა ასეთი "ხულიგნები" (როგორც მწერალი ვლადიმერ ბუკოვსკი ჩილეს კომუნისტ ლუის კორვალანზე) …

საცნობარო წიგნში "58.10 სსრკ პროკურატურის ზედამხედველობის წარმოება 1953-1991 წწ", რომელიც შეიცავს ინფორმაციას ანტისაბჭოთა პროპაგანდის სისხლის სამართლის საქმეების შესახებ, შეგიძლიათ იპოვოთ მრავალი ასეთი მაგალითი.

ღვინო და სისხლი ლიდერის ძეგლებზე

1956 წლის 25 თებერვალს ნიკიტა ხრუშჩოვმა წაიკითხა თავისი ცნობილი მოხსენება „პიროვნების კულტის შესახებ“. საიდუმლოების მიუხედავად, სენსაციური ამბები სწრაფად გავრცელდა მთელ ქვეყანაში. გასაგები მიზეზების გამო განსაკუთრებით მწვავე რეაქცია გამოიწვია საქართველოში. სახალხო არეულობა დაიწყო 5 მარტს სტალინის გარდაცვალების სამი წლისთავთან დაკავშირებით გლოვის ღონისძიებებით.

გვირგვინების დაგება და სპონტანური აქციები, ძეგლების ღვინით მორწყვის ადგილობრივი ტრადიციის თანხლებით, თბილისში, გორსა და სოხუმში გაიმართა. დამსწრეებმა სიმღერები შეასრულეს, წინამძღვარს ერთგულება შეჰფიცეს და მაშინ საქართველოში მყოფ ჩინელ მარშალ ჟუ ტეს მიმართეს. მან მშვიდად გაგზავნა თავისი დელეგაციის რამდენიმე წევრი ყვავილების დასაწყობად.

9 მარტს გორში გამართულ მიტინგზე ომის მონაწილე ი.კუხინაძემ, სამხედრო აღრიცხვისა და გაწვევის სამსახურის ოფიცერმა ანასტას მიკოიანი (სსრკ მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარის პირველი მოადგილის პოსტი სომეხი იყო განსაკუთრებით) გაკიცხვა. არ მოსწონდა საქართველოში, ხრუშჩოვთან ერთად იმის გათვალისწინებით, რაც ხდებოდა, მოითხოვა სტალინის ცხედარი გორში არ გადაეტანა და მოსკოვში დაეტოვებინა, რადგან ის არის მთელი საბჭოთა ხალხის ლიდერი, თქვა, რომ ჯარი. მხარს დაუჭერდა ხალხს და შეეძლო იარაღის მიწოდება.

ხოლო მუშათა დეპუტატთა რაიონული აღმასკომის განყოფილების უფროსმა თ.ბანეტიშვილმა, პიროვნების კულტის გამოვლენით უკმაყოფილოების გამო, ორი ანონიმური წერილი გაუგზავნა საქართველოს კომპარტიის ცენტრალურ კომიტეტს, სადაც ლანძღავდა ქ. პარტიის ლიდერები.

თბილისში, 9 მარტს, ათასობით ადამიანი ცდილობდა ტელეგრაფი ლენინის გზაზე აეღო, რათა მოსკოვს და მსოფლიოს ეცნობებინა მათი მოთხოვნები. შენობაში დელეგატების სახით შემოსული რამდენიმე ახალგაზრდა დააკავეს, რის შემდეგაც პოლიციასთან პირველი შეტაკება მოხდა.აღმოჩნდა, რომ ადგილობრივი სამართალდამცავების უმრავლესობა თანაუგრძნობს აქციის მონაწილეებს.

მაგალითად, პოლიციელმა ხუნდაძემ აცნობა, რომ მოქალაქე კობიძე სტალინის ძეგლთან ისაუბრა, წაიკითხა ლექსი თავისი კომპოზიციით „არ მომკვდარა“, შემდეგ კი დახია და გადააგდო იმავე საძულველი მიკოიანის პორტრეტი. მაგრამ შინაგან საქმეთა სამინისტროს თანამშრომლებმა ხუნდაძეს განცხადების გატანა სთხოვეს და ცილისწამებისთვის კი დააკავეს. შედეგად, რამდენიმე თვის შემდეგ საქმე საქართველოს სსრ უზენაესმა სასამართლომ გაათავისუფლა.

დაცვის თანამშრომლებს პრობლემის სასწრაფო გადაჭრა დაევალათ. არეულობის ჩახშობას კურირებდა კგბ-ს ლენინგრადის რეგიონალური განყოფილების მაშინდელი უფროსი, გენერალი სერგეი ბელჩენკო, ასევე ვიცე-პოლკოვნიკი ფილიპ ბობკოვი, კომიტეტის მე-5 განყოფილების მომავალი უფროსი, შემდეგ კი კომიტეტის უფროსი. ოლიგარქ ვლადიმერ გუსინსკის ყველაზე ჯგუფის ანალიტიკური განყოფილება. ბელჩენკოს მოგონებებით, არეულობამ სწრაფად მიიღო ნაციონალისტური ხასიათი, ისმოდა ლოზუნგები საქართველოს სსრკ-დან გამოყოფის, ასევე რუსებისა და სომხების წინააღმდეგ. ძნელია ვიმსჯელოთ, რამდენად ობიექტურია აქ გენერალი, თუმცა აშკარაა, რომ მომხდარის მიზეზი სწორედ ხრუშჩოვის მოხსენებაში იყო.

არმიის მონაწილეობით არეულობა შეწყდა. საქართველოს სსრკ შინაგან საქმეთა სამინისტროს ინფორმაციით, დაიღუპა 15 და დაიჭრა 54, დააკავეს 200-მდე. მოვლენების მონაწილეთა მოგონებებში მსხვერპლთა რიცხვი რამდენიმე ასეულამდე იზრდება, ტყვიამფრქვევებიც კი ისვრიან ბრბოს, რაც აშკარაა. მაგრამ ის ფაქტი, რომ საქართველოში დესტალინიზაციის მიმართ უკმაყოფილება ზოგადი ხასიათისა იყო, ეჭვგარეშეა.

და დიდგვაროვანი ხრუშჩოვი მართავს ქვეყანას და ყოველი ფურცევაც

1957 წლის ივნისში წარუმატებელი გამოსვლა იყო ძველი სტალინური თანამოაზრეების ვიაჩესლავ მოლოტოვის, გეორგი მალენკოვისა და ლაზარ კაგანოვიჩის წინააღმდეგ ხრუშჩოვის წინააღმდეგ, რომლის მოხსნას ისინი ცდილობდნენ წამყვანი თანამდებობიდან. მარშალ გეორგი ჟუკოვისა და პარტიული ნომენკლატურის მხარდაჭერით ნიკიტა სერგეევიჩმა მოახერხა თავდასხმის მოგერიება. ისინი ყველა თანამდებობიდან გაათავისუფლეს და გააძევეს CPSU-დან. მოლოტოვი გაგზავნეს ელჩად მონღოლეთში, მალენკოვი გაგზავნეს უსტ-კამენოგორსკში ელექტროსადგურის მეთაურად, ხოლო კაგანოვიჩი გაგზავნეს ასბესტში სამშენებლო ტრესტში.

თუმცა, „ანტიპარტიულმა ჯგუფმა“ბევრი მხარდამჭერი იპოვა, რომლებიც აღშფოთებას სხვადასხვანაირად გამოხატავდნენ.

ზოგი დაუდევრად საუბრებში იყო ჩართული, რის შესახებაც ფხიზლად მყოფმა მოქალაქეებმა შეატყობინეს კომპეტენტურ ორგანოებს.

ბოკუჩავამ, ლენინგრადის ფიზიკური აღზრდის ინსტიტუტის სტუდენტმა, პლენუმის შესახებ რადიო სიახლეების მოსმენის შემდეგ, თქვა, რომ „ხალხში ძალიან პოპულარულია მოლოტოვი, მალენკოვი და კაგანოვიჩი. თუ მოლოტოვმა საქართველოში ტირილი გაისროლა, მაშინ მას მთელი ქართველი გაჰყვება“.

უმუშევარი და არც ისე ფხიზელი გიმატდინოვი 1957 წლის 19 ივნისს, ყირგიზეთის მზიან დედაქალაქში, ტროლეიბუსის გაჩერებაზე, ფრუნზემ ყვიროდა: "ხრუშჩოვმა განაწყენდა მალენკოვი, მოლოტოვი, ხალხს აძლევენ სიცოცხლეს, მე მოვკლავ ხრუშჩოვს!"

მას გამოეხმაურა ბარმენი ბირიუკოვი ზელენოგორსკიდან, რომელმაც 1957 წლის 5 აგვისტოს, ასევე მთვრალმა თქვა, რომ "ის მხოლოდ მოლოტოვს, მალენკოვს და კაგანოვიჩს დატოვებდა და დანარჩენებს ჩამოახრჩო".

სხვები თავად წერდნენ პარტიის უმაღლეს ორგანოებს.

სკოლის მასწავლებელმა ნ. სიტნიკოვმა მოსკოვის ოლქიდან 1957 წლის სექტემბერ-ოქტომბერში ექვსი ანონიმური წერილი გაუგზავნა პარტიის ცენტრალურ კომიტეტს, სადაც მან მის პოლიტიკას ანტილენინისტური უწოდა, წერდა, რომ მთავრობა ხალხს საკვების ნაცვლად ზღაპრებით კვებავს და "ანტიპარტიული ჯგუფის" შესახებ გადაწყვეტილებას უთანხმოება გამოთქვა.

სმოლენსკის ოლქიდან ნ.პრინცევი წერდა CPSU-ს ცენტრალურ კომიტეტს, რომ ხრუშჩოვი იყო "საბჭოთა ხალხის მოღალატე, რომელიც ასრულებს აშშ-ის იმპერიალისტების ყველა მოთხოვნას".

ხოლო ლენინგრადის ქარხნის მთავარმა მექანიკოსმა ვ.კრესლოვმა პირადად გაუგზავნა შეტყობინება მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარეს ნიკოლაი ბულგანინს თქვენს წინააღმდეგ ბრძოლის კავშირის სახელით, რომელშიც შედიან „ძველი, გულწრფელი რევოლუციონერები, ლენინისტ-ბოლშევიკები“: „ხრუშჩოვი. შეუწყნარებელია რუსეთის მშრომელი ხალხის მიმართ… ავტორიტეტებს - ცილისწამება სტალინის ხალხთა ლიდერმა“.

მოსკოვის თავისუფალი მხატვარი შატოვი ავრცელებს თავის ლექსებს:

„ხელისუფლებებმა ხალხი ამოიღეს ანგარიშებიდან, მათი კანი უფრო ძვირფასია მათთვის. და ქვეყანას მართავს დიდგვაროვანი ხრუშჩოვი და ყოველი ფურცევაც“.

ზოგი ფლაერებს აკეთებდა და გრაფიტსაც კი აკეთებდა.

ტამბოვის რაიონში, 1957 წლის 4 ივლისს, ფატეევებმა გააკეთეს და მიმოფანტეს 12 ბროშურა სოფელში ანტიპარტიული ჯგუფის შესახებ განკარგულების წინააღმდეგ, რომელიც გახდა "კარიერისტ ხრუშჩოვის" მსხვერპლი.

მეორე დღეს ლენინგრადში მუშამ ვორობიოვმა ქარხნის სარეკლამო ფანჯარაზე გააკრა განცხადება: „ხრუშჩოვი ძალაუფლების წყურვილია… ჩვენ მოვითხოვთ, რომ მალენკოვი დარჩეს მთავრობაში, ისევე როგორც მოლოტოვი.

იმავე დღეს, 5 ივლისს, ორელში, გამოჩნდა 17 წარწერა მოლოტოვის, მალენკოვისა და კაგანოვიჩის ყოფილ პოსტებზე აღდგენის შესახებ, რომელთაგან გამოაშკარავდნენ ადგილობრივი მუშები ნიზამოვი და ბელიაევი.

„ნიკიტას სურდა სტალინის ადგილი თავისთვის დაეკავებინა, მაგრამ ლენინმა დაცვას არ უბრძანა მისი შეშვება“

სტალინის ცხედრის გამოტანა მავზოლეუმიდან, მოგეხსენებათ, 1961 წლის 30-31 ოქტომბრის ღამეს - ზუსტად ჰელოუინზე განხორციელდა. ეს იყო CPSU-ს 22-ე კონგრესის ბრძანება ლენინგრადის რეგიონალური პარტიული კომიტეტის პირველი მდივნის, ივან სპირიდონოვის წინადადებით, რომელმაც თავის მხრივ მიიღო ასეთი "მანდატი" კიროვისა და ნეველის ქარხნების მუშაკებისგან.

სახალხო დემონსტრაციების შიშით მათ სტალინი სპეციალურად დაკრძალეს ღამის საფარქვეშ. და მიუხედავად იმისა, რომ მასობრივი პროტესტი არ ყოფილა, იყო ინდივიდუალური.

კურსკიდან გადამდგარი პოლკოვნიკი ვ.ხოდოსი საბჭოთა სისტემას აკრიტიკებდა და ხრუშჩოვის მოკვლით იმუქრებოდა. დაკითხვის შემდეგ მან თავისი საქციელი ახსნა „ძლიერი ემოციური მღელვარებით, რომელიც წარმოიშვა მასში ამხანაგ სტალინის ფერფლის მავზოლეუმიდან გადმოტანისა და ზოგიერთი ქალაქის სახელის გადარქმევის გადაწყვეტილებასთან დაკავშირებით“.

ხოლო ხელოსანმა სერგეევმა სახალინის ოლქის სოფელ იუჟნო-კურილსკოედან ადგილობრივი სკოლის შენობაში შემდეგი ლექსები დარგა:

რა სახის სასჯელი მოჰყვა ასეთ თავისუფალ აზროვნებას? სასჯელის სიმკაცრე განსხვავებული იყო.

მუშა კულაკოვი ირკუტსკის ოლქიდან, რომელიც 1962 წელს წერდა წერილში ნიკიტა სერგეევიჩს, რომ „საბჭოთა ხალხის დიდი ნაწილი გთვლით თქვენ ლენინ-სტალინის პარტიის მტრად… ამხანაგო სტალინის სიცოცხლეში მან აკოცა უკანალს და ახლა შენ მას ჭუჭყს ასხამ“, მიიღო წლით თავისუფლების აღკვეთა …

კოლმეურნეობის თავმჯდომარე კიევის მახლობლად, CPSU-ს წევრი ბორის ლოსკუტოვი იმავე 1962 წელს მემორანდუმისთვის "გაუმარჯოს ლენინურ მთავრობას მოლაპარაკე და მოღალატე ხრუშჩოვის გარეშე" ოთხი წლის განმავლობაში ქუხდა ზონაში.

ისე, ე.მოროხინა, რომელმაც სიქტივკარში მიმოფანტა ბროშურები: „ხრუშჩოვი ხალხის მტერია. მსუქანი გოჭი, ის ჯობია მოკვდეს,”და საერთოდ მსუბუქად გადმოვიდა. ვინაიდან „კრიმინალი“თინეიჯერი სკოლის მოსწავლე აღმოჩნდა, საქმე კომკავშირის აქტივისტებისთვის გირაოს გადაცემით დასრულდა.

სტალინიზმი და ტრანსპორტის პრობლემები

ეს ყველაფერი მასების სპონტანური შემოქმედების მაგალითებია და თუ ვსაუბრობთ მიწისქვეშა ორგანიზაციებზე, მაშინ პირველ რიგში აუცილებელია ფეტისოვის ჯგუფის დასახელება, რომლის წევრებიც საკუთარ თავს ნაციონალ-ბოლშევიკებს უწოდებდნენ.

მოსკოვის მეცნიერები ალექსანდრე ფეტისოვი და მიხაილ ანტონოვი მუშაობდნენ კომპლექსური სატრანსპორტო პრობლემების ინსტიტუტში. ახალი ტექნოლოგიების დანერგვის არაეფექტურობის მიზეზების კითხვით დაწყებული, ისინი მივიდნენ დასკვნამდე, რომ სსრკ-ს ეკონომიკა არის „არასაკმარისად საბჭოთა“, „არასაკმარისად სოციალისტური“, რომ აუცილებელია მშრომელთა როლის გაზრდა. კლასი მენეჯმენტში. ნაშრომში „კომუნიზმის აშენება და ტრანსპორტის პრობლემები“ნათქვამი იყო კომუნიზმის აშენების შესაძლებლობის შესახებ იმაზე სწრაფად, ვიდრე ამას ითვალისწინებდა „რევიზიონისტული“ხრუშჩოვის პროგრამა.

ამ სტრიქონების ავტორთან საუბარში ანტონოვმა ნაციონალ-ბოლშევიზმი დაახასიათა, როგორც საბჭოთა ხელისუფლების გაუმჯობესების სურვილი რუსი ხალხის გადამწყვეტი როლით.”მე ვარ საბჭოთა, რუსი, მართლმადიდებელი ადამიანი”, - ამტკიცებდა ის. „და არც მე და არც ფეტისოვი არასდროს ვეწინააღმდეგებოდით საბჭოთა რეჟიმს, როგორც ამას დისიდენტები აკეთებდნენ“.

მიუხედავად ამისა, ჯგუფის წევრები, რომლებსაც 60-იან წლებში დედაქალაქის არაერთი ინტელექტუალი შეუერთდა, აქტიურად ეწინააღმდეგებოდნენ დესტალინიზაციას. ფეტისოვმა პროტესტის ნიშნად დატოვა CPSU.მალე მათ დაიწყეს ბუკლეტების დარიგება დედაქალაქის მაღალსართულიან შენობებში, სადაც პარტიას ადანაშაულებდნენ ხელახლა დაბადებაში. კგბ-მ, რომელიც მათ დიდი ხნის განმავლობაში ადევნებდა თვალს, 1968 წელს დააკავა ოთხი ადამიანი, რომლებიც გაასამართლეს და შემდეგ გაგზავნეს სპეციალურ ფსიქიატრიულ საავადმყოფოებში.

ფეტისოვმა ოთხი წლის შემდეგ დატოვა ფსიქიატრიული საავადმყოფო, როგორც სრულიად ავადმყოფი და გარდაიცვალა 1990 წელს. და მიხაილ ფედოროვიჩ ანტონოვი, მიუხედავად იმისა, რომ ის უკვე 90 წელზე მეტია, აგრძელებს ჟურნალისტიკასა და საზოგადოებრივ საქმიანობას, რწმენის შეცვლისა და პატრიოტულ წრეებში მნიშვნელოვანი ავტორიტეტის გარეშე.

ეს სტატია იღებს მხოლოდ ერთ ასპექტს "საპირისპირო დისიდენციის" შესახებ, რომელიც პირდაპირ კავშირშია სტალინის სახელთან. და თავად ფენომენი გაცილებით ფართო იყო. მაგალითად, ცალკე ტენდენცია იყო კულტურული რევოლუცია ჩინეთში, რომელმაც საბჭოთა სტუდენტების გონება აღელვება. ისტორიკოს ალექსეი ვოლინცის თქმით, 1960-1970-იან წლებში სსრკ-ში მოქმედებდა ათობით მიწისქვეშა მაოისტური ჯგუფი, მათ შორის ლენინგრადში. ასევე იყვნენ ალბანეთის ლიდერის, ერთგული სტალინის ენვერ ხოჯას იდეების მომხრეები…

ზოგადად, 50-80-იანი წლების საბჭოთა საზოგადოება სულაც არ იყო ისეთი ერთგვაროვანი, როგორც ჩვენ წარმოგვიდგენია. და მით უფრო არასწორია მასში მიმდინარე რთული პროცესების დაპირისპირება ლიბერალ რაინდ-უფლებადამცველებსა და ბიუროკრატიულ ლევიათანს შორის… როგორც ჩანს, „უკუ დისიდენციის“ფენომენი ჯერ კიდევ ელოდება მის გააზრებულ მკვლევარს..

PS. სათაურ ფოტოზე გამოსახულია პლაკატი სტალინთან ერთად ბალახნაში, რომელიც სტალინის დაბადებიდან 140 წლისთავთან დაკავშირებით დაკიდა. ვინც გათიშა აცხადებდა, რომ ის იყო ყველაზე დიდი პლაკატი სტალინთან ერთად რუსეთში.

ჩემი აზრით, მთავარი კრიტერიუმი ზომა კი არა, შესრულების სილამაზე უნდა იყოს.