როგორ და რისგან დაიღუპნენ ჯარისკაცები შუა საუკუნეებში

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ჩვენ ჩვეულებრივ ზემოდან ვუყურებთ უძველეს ბრძოლებს - მარჯვენა ფლანგი უტევს მარცხნივ, ცენტრში მეფე უძღვება ფორმირებას… ნახატებზე ლამაზი მართკუთხედები, სადაც ისრები გვიჩვენებს ვინ ვის და სად დაესხა თავს, მაგრამ რა ხდებოდა პირდაპირ ადგილზე. ჯარისკაცების შეჯახების შესახებ? როგორც ამ პოპულარული სტატიის ნაწილი, მინდა ვისაუბრო ჭრილობებზე და მათი მიყენების გზებზე. ეს თემა არც თუ ისე პოპულარულია რუსულ ისტორიოგრაფიაში, როგორც, ზოგადად, და სხვა საკითხები, რომლებიც განიხილავს "ომის სახეს". მეორე მხრივ, დასავლეთში დაგროვდა საკმაოდ დიდი სამუშაო, რომელშიც გაანალიზებულია უძველესი მეომრების ძვლების ნაშთები.

სასამართლო ექსპერტიზის თანამედროვე მეთოდები შესაძლებელს ხდის ძვლების ჭრილებიდან გავიგოთ, თუ როგორ მოხდა დარტყმა, რომელი მხრიდან შეიძლება აღდგეს თავდასხმების თანმიმდევრობაც კი, ბრძოლის სურათის გაგებით. მე ზოგჯერ მთხოვენ ამ საკითხზე ლიტერატურის ჩამონათვალს, ამიტომ, ამ სტატიაში დასასრულს არის ინფორმაციის წყაროების სია, მე საკმაოდ თავისუფლად მივუდექი მათ დიზაინს, ეს ჯერ კიდევ სამეცნიერო პოპია, მაგრამ პრობლემები არ უნდა იყოს ძიებით. თუმცა, თუ არ გსურთ კითხვაში ღრმად ჩაღრმავება, შეგიძლიათ უბრალოდ უგულებელყოთ კვადრატულ ფრჩხილებში ყველა ბმული. დასკვნები დასასრულს.

ყველაზე ცნობილი ბრძოლა ამ თვალსაზრისით არის ვისბის ბრძოლა (1361) გოთლანდის მილიციასა და დანიის ძალებს შორის. აღსანიშნავია მეომრების აღმოჩენილი მასობრივი საფლავი, რომელიც შეიძლება დაკავშირებული იყოს თავად ბრძოლასთან.

ეს რეალურად ყველაზე დიდი სამარხია დღემდე, მათ შორის დაახლოებით 1185 გვამი (არის კიდევ ერთი მასობრივი საფლავი, რომელიც არ არის გათხრილი, სავარაუდოდ 400 პლუს ან მინუს ადამიანისთვის). ამავდროულად, ეს დაკრძალვა არ არის ერთადერთი და აუცილებელია ომის დახვეწილი მხარის გათვალისწინება სხვა ბრძოლების გათვალისწინებით - ეს არის ტოუტონის ბრძოლა (1461), შეტაკება დიდ პარასკევს (1520 წ.), ალჯუბაროტის ბრძოლა (1381), გარდა ამისა, ცალკეული ჯარისკაცების საფლავები, დაღუპულთა საფლავები ასევე იძლევა ანალიზისთვის კარგ მასალას.

ვისბით დავიწყოთ, ბრძოლის პრეისტორიაზე დეტალურად არ შევჩერდები, მასში მიღებული ჭრილობები უფრო გვაინტერესებს. და ზოგადად, მისი ფონი, ისევე როგორც მრავალი ბრძოლა, უკიდურესად მარტივია - ნაძარცვი და ვინ მიიღებს მას. ვისბის ბრძოლა ნათლად აჩვენებს შეტაკებას სამხედრო ორგანიზაციას შორის, რომელიც დაფუძნებულია საყოველთაო გაწვევაზე (გოტლანდის გლეხები) და საკუთრივ პროფესიონალ ჯარისკაცებს (დანიის ჯარები).

შედეგი სამწუხაროა გოთლანდიელებისთვის - ისინი უბრალოდ ამოჭრეს და მასობრივ საფლავში ჩააგდეს. უფრო მეტიც, ზოგან ზუსტად ჯავშანტექნიკაში, მაგრამ შუა საუკუნეებისთვის ეს არის სურათი, გულწრფელად რომ ვთქვათ, ატიპიური (ჩვეულებრივ, ყველაფერი რკინა ამოღებულია ბრძოლის ველიდან). ჯავშანი ჯერ არ გვაინტერესებს, მაგრამ ვნახოთ ჭრილობები, აქ არის ყველა ნაპოვნი ჩონჩხის დაზიანებების სტატისტიკა:

ჩონჩხების ილუსტრაციები პროცენტებით არის მაცკეს დისერტაციიდან [5]

როგორც ხედავთ, მეომრის მთავარი მიზანი მისი ფეხებია, თუმცა მინდა ხაზგასმით აღვნიშნო, რომ ეს არის ვისბის დამახასიათებელი ბრძოლის სურათი, სხვა სამარხები დარტყმების ოდნავ განსხვავებულ განაწილებას აჩვენებს. ასე რომ, დარტყმების უმეტესი ნაწილი მარცხენა ფეხში იყო, იმისათვის, რომ გაიგოთ, როგორ გამოიყურებოდა ის პირდაპირ ეთერში, თქვენ უნდა გადახედოთ ხმლითა და ფარით შეიარაღებული ჯარისკაცის საბრძოლო პოზიციას:

პ. 126 შუასაუკუნეების ხმლის სროლა: ილუსტრირებული მეთოდები და ტექნიკა ჯონ კლემენტსი

მისი მარცხენა ფეხი ოდნავ წინ არის გაშლილი ფარის ქვეშ, ასე:

პ. 120 შუასაუკუნეების ხმლის სროლა: ილუსტრირებული მეთოდები და ტექნიკა ჯონ კლემენტსი

როგორც ჯონ კლემენტსი აღნიშნავს, ფეხის დაცვა უაღრესად რთული ამოცანაა - მოწინააღმდეგეს შეუძლია ცრუ დარტყმა მოახდინოს თავზე, რაც აიძულებს მას აწიოს ფარი, დაიფაროს სახე და შემდეგ განაგრძოს შეტევა ფეხებზე.

გოტლანდის არმია შედგებოდა მილიციებისგან და ინვალიდებიც კი აღმოჩნდნენ ძვლებს შორის - მათ აშკარად აკლდათ უნარი.მეორე ადგილზე, უცნაურად არის მარჯვენა ფეხი - ინგელმარკი ამას უკავშირებს იმ ფაქტს, რომ მტერს შეეძლო გაეგრძელებინა დარტყმა მარცხენა წვივის დაჭრით.

გარდა ამისა, ზოგიერთი დაზიანებები არის გარედან, რაც საშუალებას გვაძლევს ვთქვათ, რომ ზოგიერთი მეომარი ცხენზე ამხედრდა - მხედარი, პირიქით, ცდილობს მარჯვნივ აძვრეს, რათა მახვილით დაჭრას და ამის შემდეგ. დრო ღიაა კონტრშეტევისთვის. სხეულის შემდეგი ნაწილი, რომელიც ყველაზე მეტად დაზარალდა, არის თავად თავი და როგორც ხედავთ, ყველაზე მეტი დარტყმა მარჯვენა მხარეს მოდის.

როგორც ბოილსტონმა [2] აღნიშნა, ეს განპირობებულია იმით, რომ ჯარისკაცების უმეტესობა მემარჯვენე იყო, შესაბამისად, დარტყმა მოხდა მარჯვნიდან მარცხნივ. მკლავები ყველაზე ნაკლებად ზიანდება, ტანი კი სრულიად უვნებელი - ამას განვიხილავთ დასკვნებში, როდესაც გადავხედავთ სხვა ბრძოლებს. ასე რომ, ჩვენ ვიღებთ ბრძოლის ნათელ სურათს - მეომრებმა პირველი დარტყმა გაუგზავნეს მოწინააღმდეგის მარცხენა ფეხის წვივის არეში (შესაძლოა მანამდე ცრუ დარტყმა მიაყენეს თავში), თუ ის წარმატებული იყო, მაშინ უბედური მძიმედ დაშავდა და ვერ გააგრძელა ბრძოლა.

ამას მოჰყვა თავის დარტყმით დასრულება, კლიმ ჟუკოვი ვარაუდობს, რომ ეს მეორე ხაზიდან მეომარს შეეძლო გაეკეთებინა, რათა პირველს ყურადღება არ გაეფანტა. მოდით ვაჩვენოთ ეს მეომრის ბედის აღდგენის მაგალითით იუტლანდიაში, კარა ინსულას ცისტერიის სააბატოში საფლავიდან.

მეომრის გარდაცვალების დროის ზუსტი დათარიღება რთულია; კვლევის ავტორები [10] ასახელებენ 1250-1350 წლიან დიაპაზონს. ის იყო 25-დან 30 წლამდე, მისი სიმაღლე იყო 162,7 სმ (+/- 4, 31 სმ) - ბიჭი ოდნავ დაბალი იყო გოტლანდიის მილიციელებზე, რომელთა საშუალო სიმაღლე მერყეობდა დაახლოებით 168 სმ. აქ არის ადგილები, სადაც ჩვენი გმირის კიდურები დაშავდა:

ყველაზე სერიოზული დარტყმა იყო ფეხებში, გარდა ამისა, არის ჭრილობები მარცხენა წინამხრის არეში. მას შემდეგ, რაც მან ფეხებში სერიოზული დაზიანებები მიიღო, თავის არეში რამდენიმე ძლიერი დარტყმით დაასრულა:

და აქ არის ბრძოლის რეკონსტრუქცია

დავუბრუნდეთ ვისბის - გარდა ახლო ბრძოლით მიყენებული ფაქტობრივი დაზიანებებისა, არის ასევე არბალიშების სროლით მიღებული დაზიანებები. უფრო მეტიც, როგორც ინგელმარკი აღნიშნავს, მათ ხშირად სცემდნენ ახლო მანძილიდან, საიდანაც ისარს შეეძლო თავის ქალას გასეირნება. შესაძლოა, თოფის რაზმები შერეული იყო მძიმე ქვეითებთან ან ახლოს იყვნენ და მიზნად ისახავდნენ მათ, ვინც უფსკრული იყო. გოთლანდის მილიცია, რომელიც შედგებოდა მოხუცებისა და არასრულწლოვანი ახალგაზრდებისგან, მოაწყო ნამდვილი ხოცვა-ჟლეტა.

ახლა ჩვენ ვხედავთ მხოლოდ მოჭრილ თავის ქალებს და მოჭრილ ძვლებს, მაგრამ რა ხდებოდა მაშინ ვისბის კედლების ქვეშ, წარმოუდგენელია.

ფროისარტი აღწერს ცნობისმოყვარე ინციდენტს, რომელიც მოხდა ნორვიჩის კედლების ქვეშ 1381 წელს. მქადაგებელმა ჯონ ბოლმა რაღაც მომენტში შენიშნა, რომ გლეხების მდგომარეობა ქვეყანაში ძალიან ჰგავს მონობას და ზოგადად უსამართლოდ, მაშინ როცა ყველა ადამიანი თანასწორია. ჯონი მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ კარგი იქნებოდა სიმდიდრის სამართლიანად გადანაწილება ინგლისის ყველა მცხოვრებს შორის.

როგორც გესმით, განვითარებული ფეოდალიზმის ეპოქაში, თავადაზნაურობამ კომუნიზმის იდეები ენთუზიაზმის გარეშე მიიღო და მქადაგებელი ციხეში გამოკეტეს. ვადის მოხდის შემდეგ გონს არ მოსულა და საყოველთაო თანასწორობისა და ძმობის იდეები მასებში გადაიტანა. ასე რომ, ფაქტობრივად, კომუნიზმის დროშით და გლეხებიდან კიდევ ორმოცი ათასი თანამოაზრეით, ისინი ლონდონში წავიდნენ. ნორვიჩის მახლობლად, ახლადშექმნილი ბოლშევიკები შეხვდნენ რაინდ რობერტ საილს, რომელსაც მათ შესთავაზეს რევოლუციის ცეცხლის ხელმძღვანელობა.

მამაცმა რაინდმა გასცა პასუხი, რომელშიც მხოლოდ საბაბი იყო წესიერი (პატივცემული ბატონი რაინდი გახდა არა პირმშოობით, არამედ იარაღის ძალით, ამიტომ იგი თავისუფლად ფლობდა უბრალო ხალხის ლექსიკას). ხალხმა არ დააფასა მესიჯი და ჩხუბში ჩავარდა, ცხენი კი გაიქცა, როგორც იღბლიანი იქნებოდა. სწორედ მაშინ აჩვენა რაინდმა, რომ შეეძლო - ფროსარტმა ფერადად აღწერს, თუ როგორ მოჭრა რობერტმა ხელები და ფეხები (და ზოგიერთი თავი) კარგად გამიზნული მუშტებით.

არა, სასწაული არ მომხდარა, ბოლოს რაინდი ჩამოაგდეს და ნაწილებად გაანადგურეს. დიახ, მთელი ეს ამბავი საჭირო იყო რობერტის ტექნიკისა და ვისბის ჭრილობების მსგავსების აღსანიშნავად. მაგრამ რა არის სტატია კარგი ამბის გარეშე?

მოწყვეტილი ფეხი ვისბის საფლავიდან

ტოვტონის ბრძოლა

ალისფერი და თეთრი ვარდის ომის ცნობილი სისხლიანი ბრძოლა 1461 წელს - სხვადასხვა შეფასებით, ორივე მხრიდან ბრძოლაში დაიღუპა 13000-დან 38000-მდე ადამიანი. ასევე არის მცირე სამარხი ბრძოლის ველზე, რაც შესაძლებელს ხდის იმის გაგებას, თუ რა მოხდა უშუალოდ თავად ჯარისკაცებთან ბრძოლაში [3].

მიუხედავად იმისა, რომ ზოგადი ტენდენციები, ჭრილობების განაწილება ვისბის მსგავსია, არსებობს განსხვავებები. ასევე დაზიანებულია თავი და ხელები/ფეხები, ხოლო ტანი საერთოდ არ ზიანდება. მთლიანი დაზიანებებიდან 72% თავის არეშია, 28% კიდურებში. ნაპოვნი 28 თავის ქალიდან (სულ 29, მაგრამ ერთი ძალიან მძიმედ დაზიანდა) 96%-ს (!) აქვს დაზიანებები.

იცი რამდენი დარტყმა იყო იმ 27 თავის ქალაზე? ას ცამეტი, დაახლოებით 4 დარტყმა თითოეული მსხვერპლისთვის, მესამე თავის ქალას მარცხენა მხარეს, მესამე სახეზე და მხოლოდ მესამე თავის უკანა მხარეს. ეს ძალზე საგულისხმოა და მიუთითებს იმაზე, რომ ბრძოლა სასტიკი იყო და პირისპირ მიმდინარეობდა. გარდა ამისა, თავის ქალთა მესამედს აღენიშნება წარსული და შეხორცებული საბრძოლო დაზიანებების კვალი. როგორც ჩანს, საქმე ძირითადად პროფესიონალ ჯარისკაცებთან გვაქვს, რომლებმაც სასტიკი ბრძოლა იბრძოდნენ.

ამას, პრინციპში, ადასტურებს ჩვენი ინფორმაცია ტუტონთან ბრძოლის შესახებ, რომელიც გვაძლევს იმის თქმის საშუალებას, რომ მან თითქმის მთელი დღე დადიოდა (მგონი 10-12 საათი არ აჭრიდნენ, უფრო სწორად, ბრძოლა პაუზებით იყო გადარეული).

ვიდრე სცემეს

უპირატესად ჭრის იარაღი (ხმლები, შესაძლოა ცულები) - 65%, კიდევ 25% იყო მიყენებული ბლაგვი იარაღით (მაჯები, ჩაქუჩები და ა. ომის ჩაქუჩები).

თავის ქალას დაზიანებების განაწილება იარაღის ტიპის მიხედვით:

თუ ვსაუბრობთ სხეულის დანარჩენ ნაწილზე დაზიანებებზე, ისინი ტრადიციულად ძირითადად მკლავებსა და ფეხებზე ჩნდება, მაგრამ არის გარკვეული განსხვავება ვისბის ბრძოლისგან. ბევრი დაზიანებები აღენიშნება მარჯვენა ხელის მაჯასა და წინამხარს.

ეს იმაზე მეტყველებს, რომ მეომრები დაიჭირეს კონტრშეტევაზე, დაარტყეს მის მარჯვენა ხელზე, რომელშიც ხმალი იყო შეკრული.

პ. 47 შუასაუკუნეების ხმლის სროლა: ილუსტრირებული მეთოდები და ტექნიკა ჯონ კლემენტსი

შენონ ნოვაკმა [3] მეტი ყურადღება დაუთმო ჩონჩხს 25 ნომერს - ეს არის 26-35 წლის მამაკაცი, რომელიც უკვე დაშავდა ბრძოლაში, თავის ქალაზე არის შეხორცებული ჭრილობის კვალი. სავარაუდოდ, ის გამოცდილი მეომარი იყო, რასაც მოწმობს როგორც ძველი ჭრილობა, ასევე მტრის რეაქცია მასზე. მან მიიღო 5 (!) დარტყმა თავის არეში, რომელიც არ იყო სასიკვდილო და შესაძლებელია, რომ მათ (ან მას), ვინც სამი მათგანი მიაყენა, არ ენახა დამნაშავის სიკვდილი.

ზურგის დასაფარად ამ მეომარს, როგორც ჩანს, უკვე არავინ ჰყავდა და მან სასიკვდილო დარტყმა მიიღო თავის ზურგზე, რამაც ტვინის ფატალური დაზიანება გამოიწვია. შენონი აღნიშნავს, რომ ამის შემდეგ მეომარი, სავარაუდოდ, ზურგზე გადააბრუნეს (დარტყმისგან ის პირქვე ჩამოვარდნილი უნდა ყოფილიყო) და ის მახვილით გადააბრუნეს, საიდანაც კიდევ ერთი ღერი დარჩა. და ბოლოს, ბოლო დარტყმამ მეომარს თავი თითქმის შუაზე გაჭრა - მარცხენა თვალიდან მარჯვენა საჭრელამდე, ბრძოლის მთლიანი სურათის აღდგენის მიზნით, მკვლევარებს თავის ქალა ფაქტიურად ნაწილებად უნდა შეეგროვებინათ.

დიდი პარასკევის ბრძოლა და დაკრძალვა უფსალას მახლობლად

მკვლევარები [4] უკავშირებენ ამ დაკრძალვას უფსალას ციხის მახლობლად 1520 წლის 6 აპრილს, დიდ პარასკევს გამართულ ბრძოლას. ბრძოლა გაიმართა შვედეთის ჯარებს შორის, რომლებიც ძირითადად გლეხური მილიციებისგან შედგებოდნენ, და დანიელ დაქირავებულ ჯარისკაცებს შორის, რომლებიც აშკარად უფრო გამოცდილი იყვნენ ომის ხელოვნებაში.

როგორც ხშირად ხდება, მილიციამ პროფესიონალებს ვერაფერი დაუპირისპირა და შვედი გლეხები დახოცეს. საერთო ჯამში, სულ მცირე, 60 ადამიანი იპოვეს მასობრივ საფლავში, 24-დან 35 წლამდე, სხვათა შორის, საკმაოდ მაღალი - საშუალო სიმაღლე 174,5 სმ. დაზიანებების აბსოლუტური უმრავლესობა (89%) ხდება ხელმძღვანელი და მათი განაწილება საკმაოდ საინტერესოა.

უფსალას ბრძოლა ცხადყოფს, თუ რა გავლენას ახდენს ბრძოლის მიმდინარეობაზე. ის, რასაც ფილმებში ვერ ვხედავთ, რაზეც იშვიათად წერენ. შიში. ბრძოლა ყოველთვის შორს იყო იმისგან, რომ პირისპირ შემაძრწუნებელი კოშკი იყო; ხშირად მთელი რაზმები გარბოდნენ მხოლოდ მტრის დანახვისას.

უფსალას ბრძოლაში ჭრილობების უმეტესობა თავის ზურგზე იყო მიყენებული, შესაძლოა, დევნის დროს. მაგრამ რაც საინტერესოა, მეომრის სხეული მაინც უვნებელი დარჩა - მთავარი სამიზნე, როგორც სხვა ბრძოლებში, იყო თავი. ზოგადად, ომის ფსიქოლოგიის თემა ერთ-ერთი ყველაზე რთულია, ქრონიკები მწირია მეომრების ემოციების აღსაწერად, მაგრამ ფრაგმენტულმა მონაცემებმაც კი შეიძლება ნათელი მოჰფინოს ამ საკითხს, მაგალითად, ვისბის ზოგიერთი დარტყმა მიაყენეს. აკანკალებული ხელით.

დიდ პარასკევს ბრძოლაში მიღებული ჭრილობების დარიგება

კარგად? თავის დაზიანებების მოკლე ისტორია ნამსხვრევებისგან დასვენებისთვის? დანიელმა მემატიანემ საქსონ გრამატიკუსმა, რომელიც ცხოვრობდა მე-12 საუკუნის ბოლოს და მე-13 საუკუნის დასაწყისში, ჩამოაყალიბა რამდენიმე საგა, სადაც ახსენა დუელების საინტერესო დეტალები. ასე რომ, ვიღაც აგნერის ქორწილში, საქმროს მეგობრებმა ძვლების სროლით გაიხარეს და, სამწუხაროდ, ბჟარკაში ჩასხდნენ, რომელმაც კისერი მუწუკს მიადო. აგნერი ძალიან მოწყენილი იყო და ბიარკო ჩხუბში გამოიწვია, როგორც მას საქსონი აღწერს:

შემდეგ ბიარკომ რამდენიმე უკმაყოფილო დაჭრა და გარკვეული პერიოდის შემდეგ ცოლად აიყვანა თავისი საცოლე აგნერი. ნენუაჩო?

Დაისვენე? ავიღებთ ნიჩბებს და მივდივართ პორტუგალიაში.

ალჯუბაროთის ბრძოლა

ეს ბრძოლა გაიმართა 1385 წელს კასტილიურ და პორტუგალიურ ჯარებს შორის. მკვლევარებმა იპოვეს მასობრივი საფლავი [7, 8], რომელსაც მიაწერენ ამ ბრძოლას. საერთო ჯამში, სულ მცირე 400 გვამი აღმოაჩინეს, რომელთა საშუალო სიმაღლე იყო დაახლოებით 166 სმ, ოდნავ ნაკლები ვიდრე ვისბის, ტოტონისა და უფსალას ქვეშ, მაგრამ ზოგადად ეს არის საშუალო სიმაღლე შუა საუკუნეებისთვის.

პრინციპში, დაზიანების ხასიათის თვალსაზრისით, ეს ბრძოლა ყველაზე ახლოს არის ვისბისთან - 60% -ზე მეტი დაეცა ფეხებზე და დაახლოებით 18% იყო თავის ქალა. თუმცა არის და განსხვავებები ალჯუბაროტას ცემით ძირითადად თეძოებში, ხოლო ბლაგვი იარაღით - ჩაქუჩები, დევნა და ხელკეტები გამოიყენებოდა. ალბათ, ამ ბრძოლაში მოწინააღმდეგეები ცდილობდნენ მტრის ბარძაყის გატეხვას, შემდეგ კი თავის დარტყმით დასრულებას. ძვლებზე დარტყმების განაწილება ნაჩვენებია ქვემოთ:

შეჯამება

არსებობს კურიოზული ტენდენცია ყველა დაკრძალვისთვის - დაზიანებების აბსოლუტური უმრავლესობა ხდება თავის არეში, გარდა ფიშეგეიტის სასაფლაოს ჩონჩხებისა, რომლებსაც აქვთ ნეკნებისა და გულმკერდის დაზიანებების დიდი პროცენტი [2, 5]. მკვლევარები ამას უკავშირებენ იქ დაკრძალულთა შორის დამცავი იარაღის ნაკლებად გავრცელებას. მაგრამ არის კიდევ ერთი გადაუჭრელი კითხვა, ალბათ მათ უკვე მიაქციეს ყურადღება - თუ სხეულზე ჭრილობები არ არის, რადგან ის საიმედოდ იყო დაცული ჯავშნით, მაშინ რატომ არის ამდენი გატეხილი თავის ქალა, არ გამოიყენეს ჩაფხუტი? სინამდვილეში, აქ არ არის კარგი პასუხი - მკვლევარებმა წამოაყენეს სხვადასხვა ჰიპოთეზა, მაგრამ ისინი ყველა დაუცველია კრიტიკის მიმართ:

უხარისხო ჩაფხუტები [3]. რა არის ამ თეორიის უპირატესობა - ის ხსნის ერთსა და იმავე დაზიანებებს სრულიად განსხვავებულ ბრძოლებში, სივრცეში და დროში განცალკევებით. მინუსი ასევე აშკარაა 14-15 საუკუნეების ჯავშანში უკვე შედარებით მაღალი ხარისხის იყო, ჩვენამდე მოღწეული ნიმუშები აჩვენებს წიდის ჩანართების უკიდურესად დაბალ პროცენტს. ზოგადად, ჩაფხუტის გასახვრეტას განსაკუთრებული სიმტკიცეა საჭირო.

ჩაფხუტი დაიკარგა ბრძოლაში ან განზრახ ამოიღეს. თეორიის უპირატესობა ის არის, რომ იგი ხსნის თავის ქალას საკმაოდ მძიმე ტრავმას. თეორიის ნაკლოვანებებიც თვალსაჩინოა - ჯერ ერთი, ბრძოლის სურათი იდენტურია მრავალი სამარხისთვის დროის სხვადასხვა მონაკვეთში და ასეთი ვერსია უფრო იზოლირებულ მაგალითებს ხსნის. გარდა ამისა, ბევრ ჯარისკაცს უკვე ჰქონდა განკურნებული თავის ქალა დაზიანებები, ამიტომ მათ უნდა გაეგოთ, რამდენად მნიშვნელოვანი იყო თავის დაცვა, როგორც სხვა.

მიჭირს იმის თქმა, თუ რომელია სიმართლესთან უფრო ახლოს - მე თვითონ უფრო ვარ მიდრეკილი პირველი ვერსიისკენ, რადგან ჯერ კიდევ არსებობს ყველაზე ძვირადღირებული და ძლიერი ჩაფხუტების გატეხვის მაგალითები, მაგალითად, ჩარლზ თამამი ნენსიში (1477) მოჭრილი. თავი ქვედა ყბისკენ ჰალბერდით. უფრო მეტიც, მასობრივ საფლავებში, მართალია პროფესიონალები იყვნენ, მაგრამ მაინც არა უმდიდრესი ნაწილი (დაცემულ დიდებულებს თან წაართვეს), რაც იმას ნიშნავს, რომ მათ ბევრი ფული არ ჰქონდათ, ამიტომ ჩაფხუტების ხარისხი შეიძლება მართლაც უღიმღამო იყოს.უშუალოდ ჩონჩხზე დაზიანებების არარსებობა აიხსნება, როგორც ჩანს, ფარების გამოყენებით, რაც ჯავშანტექნიკასთან ერთად (ან თუნდაც მათ გარეშე), სხეულს წამგებიანი სამიზნე აქცევდა.

ტორსო ფარის დაცვის ილუსტრაცია ჯონ კლემენტსის მიერ

მე -17 საუკუნის სამარხები, მაგალითად, ლუცენში (1632) დაღუპული ჯარისკაცების საფლავი უკვე აჩვენებს [6] მრავალრიცხოვან დაზიანებებს კორპუსზე, რაც შეიძლება ასოცირებული იყოს ცეცხლსასროლი იარაღის განვითარების გამო ჯავშნის თანდათანობით მიტოვებასთან. მაგრამ ოცდაათწლიანი ომის დაკრძალვები არც ისე საინტერესოა - ისინი უკვე აჩვენებენ, რომ ცეცხლსასროლი იარაღი უკრავს პირველ ვიოლინოზე, ჩონჩხების თითქმის ნახევარი გასროლილია.

გარდა ამისა, ნაწილობრივ საქმე გვაქვს გადარჩენილის (ჩვენს შემთხვევაში, გარდაცვლილის) შეცდომასთან - რბილ ქსოვილებში არ დავინახავთ დაზიანებებს, მხოლოდ ისეთებს, რომლებმაც კვალი დატოვა ძვლებზე, ამიტომ შესაძლოა ზოგიერთ ჯარისკაცს მუცლის ჭრილობა ჰქონდეს.. მაგრამ ისევ იმ სამარხებსაც კი, რომლებსაც აშკარად ვერ შევადარებთ ვერცერთ ბრძოლას [9, 11] მაინც იგივე უპირატესობა აქვთ თავში დარტყმის მიმართულებით და, როგორც ჩანს, ძირითადად ფეხით მიყენებული.

დასკვნები

შუა საუკუნეების ბრძოლებში მთავარი სამიზნე სულაც არ იყო გული, მაგრამ თავი, მეორე ყველაზე ტრავმული მარცხენა ფეხია. ხელჩართული ჩხუბი ცოტათი ჰგავდა ლამაზ ჩხუბს ფილმებში, ეს იყო მოკლე ჩხუბი, რომელიც შეიძლება დასრულდეს ერთი ან ორი დარტყმით. მათში ცოტა იყო თანამედროვე რეკონსტრუქციებიდან და იქ ვერ ვხედავთ დუელისტების მიღებას XIV-XVI საუკუნეების ფარიკაობის წიგნებიდან.

მხოლოდ პრაქტიკული ბრძოლები, რომლებიც მიზნად ისახავს მტრის რაც შეიძლება სწრაფად მოკვლას - მათ ფეხები მოჭრეს, თავის დარტყმით დაასრულეს. მკვლევარები ასევე აღნიშნავენ, რომ თავის დაზიანებები ძალიან ჰგავს, რაც მიუთითებს კარგად მიწოდებულ დარტყმაზე და დაახლოებით იგივე სამხედრო სკოლაში, რომელიც ჯარისკაცებმა გაიარეს.

1477 წელს ნენსის ბრძოლაში გარდაიცვალა ბურგუნდიის ჰერცოგი ჩარლზ თამამი - ის კეთილშობილი კაცი იყო, მაგრამ მისი ამოცნობა მხოლოდ ტანსაცმლის ფერით შეძლეს, დარტყმების შედეგად მისი სხეული ისე იყო დამახინჯებული. ახლა ჩვენ ვიცით, რომ ეს სულაც არ იყო გამონაკლისი შემთხვევა - ომმა არ დაინდო არც მეფეები და არც რიგითი გლეხები. ასეთი იყო შუა საუკუნეების ბრძოლები - სისხლიანი და წარმავალი.