მეცნიერების ბოროტად გამოყენება: საზოგადოებრივი ცნობიერების მანიპულირების გზა

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

გსმენიათ შოკისმომგვრელი კვლევის შესახებ, რომელიც გამოქვეყნდა საჯარო სამეცნიერო ბიბლიოთეკის მიერ გამოქვეყნებულ ჟურნალში, სადაც ნათქვამია, რომ მეცნიერთა 72%-მდე აღიარებს, რომ მათი კოლეგები ერთგვარად იყვნენ ჩართულნი "საეჭვო კვლევაში" და რომ მათი 14% მონაწილეობდა აშკარა "გაყალბებებში". "?

მეცნიერების საჯარო ბიბლიოთეკა არის არაკომერციული ორგანიზაცია, რომელიც დაარსდა სამეცნიერო გამომცემლობის პროექტის ფარგლებში, რათა შექმნას ჟურნალებისა და სხვა სამეცნიერო ლიტერატურის ბიბლიოთეკა უფასო ლიცენზიით და თავისუფლად ხელმისაწვდომი (მთარგმნელის შენიშვნა)

თუ ამან არ შეგაშინოთ, აქ არის კიდევ ერთი ფაქტი: 1977-1990 წლებში FDA-მ აღმოაჩინა შეცდომები და ხარვეზები ყველა სამეცნიერო კვლევის 10-20%-ში აუდიტის დროს. [2]

ეს უარესდება: ბიოტექნოლოგიური ფირმის Amgen-ის მეცნიერებმა, რომლის სათაო ოფისი მდებარეობს კალიფორნიაში, Thousand Oaks-ში, დაიწყეს 53 ძირითადი რეცენზირებული და გამოქვეყნებული პუბლიკაციის შედეგების ხელახალი შემოწმება კიბოს კვლევისა და სისხლის ბიოლოგიის სფეროებში. აღმოჩნდა შოკისმომგვრელი მონაცემები: 53 კვლევადან მხოლოდ 6 შეიძლება ჩაითვალოს ლეგიტიმურად და სანდო. ეს ნიშნავს, რომ კვლევების დაახლოებით 90% შეიცავს ცრუ ინფორმაციას და მცდარ დასკვნებს და ამავდროულად გასაჯაროვდა, როგორც მეცნიერულად დადასტურებული ფაქტები! [3]

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჩემო მეგობრებო, სამეცნიერო სამყაროში, სამეცნიერო კვლევის საფარქვეშ, შეგიძლიათ იპოვოთ ბევრი სულელური სისულელე, რომელიც შეიძლება უსაფრთხოდ გადააგდოთ სანაგვეში.

საგანგაშოა ერთი რამ: ბოლოს და ბოლოს, „მეცნიერებამ“პრაქტიკულად ჩაანაცვლა ადამიანებისთვის რელიგია, როგორც ახალი ავტორიტეტი, რომელსაც ბრმად უნდა ეთაყვანებოდნენ ყველა შესაძლო გზით. ხალხი მეცნიერებაზე ისე ლაპარაკობს, თითქოს ის უტყუარია და ვისაც ეჭვი ეპარება მეცნიერების მღვდელმთავრებში, ჩვეულებრივ დევნიან, ამცირებენ და უარყოფენ, როგორც ახალშობილ ერეტიკოსს.

მაგრამ მეცნიერება, ისევე როგორც ნებისმიერი რელიგია, არ არის ღმერთი, რომელიც წარმოთქვამს ერთადერთ ჭეშმარიტ ჭეშმარიტებას. მეცნიერება შორს არის უცდომელობისგან, მას სჭირდება მუდმივად განახლება, გაუმჯობესება, გამოწვევა, გადახედვა და შეცვლა იმ მარტივი მიზეზის გამო, რომ მეცნიერება შემოიფარგლება ადამიანის ვიწრო და დამახინჯებული აღქმის ჩარჩოებით, რომელსაც მთელი კაცობრიობა სცოდავს და რომელიც მხოლოდ იზრდება და ფართოვდება. წლების განმავლობაში, გარდა ამისა, ის ადვილად ნებდება ცრურწმენების, ამაოებისა და კორუფციის შემოტევის ქვეშ.

სინამდვილეში, მეცნიერება, რა თქმა უნდა, უსულო ადამიანია და არ შეიძლება იყოს არც კარგი და არც ცუდი, რადგან მას არ გააჩნია საკუთარი ცნობიერება. მეცნიერება არ არის ადამიანი, ამიტომ უნდა შევწყვიტოთ მასზე ლაპარაკი, თითქოს ის ჩვენი სუპერგმირია. მეცნიერება მხოლოდ მანქანაა, რომელსაც მძღოლი სჭირდება და ცხადია, მგზავრობის მიმართულება განსხვავდება იმისდა მიხედვით, თუ ვინ ჯდება საჭესთან.

მიუხედავად იმისა, რომ ზოგი მთელი გულით ცდილობს ობიექტური სიმართლის პოვნის კეთილშობილურ მიზანს, უმეტესობა შეიძლება მოისყიდოს სიხარბეზე თამაშით (მაგალითად, აიოვას სახელმწიფო უნივერსიტეტის პროფესორი დონ-პიუ ჰანი, რომელიც ახლა იხდის პატიმრობას აივ ვაქცინების გაყალბებისთვის). დიდების ლტოლვაზე, საერთო ადამიანურ ცრურწმენაზე ან ამაოების ეგოისტურ სურვილზე. გამოდის, რომ გაყალბებულია ასევე წამყვანი ანესთეზიოლოგი სკოტ რუბენი, რომელმაც ხელი შეუწყო ორთოპედიული ქირურგიის რევოლუციას, 20-ზე მეტ კვლევაში შეთხზული მონაცემები და გერმანელი ფიზიკოსი იან ჰენდრიკ შონი, რომელმაც მრავალი ჯილდო მიიღო თავისი ნაშრომისთვის.

ამ ადამიანებმა, თანატოლთა მიმოხილვის დროს, შეძლეს წარმატებით გაიარონ საიმედოობის შემოწმება, რომელსაც ჩვეულებრივ ადამიანები ხშირად უწოდებენ "სულელების ტესტს" და ეს მოხდა იმიტომ, რომ, ფაქტობრივად, იქაც საკმარისი სულელია.მაგალითად, ერთმა ბლოგერმა წარადგინა კომიკური ნაშრომი „მიდიქლორიანების“შესახებ (გამოგონილი ინტელექტუალური მიკროსკოპული სიცოცხლის ფორმა, რომელიც არის ყველა ცოცხალი არსების შიგნით, ვარსკვლავური ომების სამყაროს მიხედვით), და 4 სამეცნიერო ჟურნალმა გამოაქვეყნა იგი!

იმისათვის, რომ შევახსენო ხალხს, რატომ არ უნდა ენდონ ბრმად "მეცნიერებას" - ან ნებისმიერ სხვა წყაროს, რომელიც ამტკიცებს, რომ ავრცელებს ცოდნას - მე გადავწყვიტე დამეწერა ეს მოკლე სტატია იმის შესახებ, თუ როგორ გამოიყენებოდა მეცნიერული სისულელე ჩვენი ისტორიის გრძელი წლების განმავლობაში მანიპულირებისთვის. ჩვენი აღქმა და რწმენა.

თამბაქოს და შაქრის ინდუსტრიის მთავარი მოთამაშეები

ნახევარ საუკუნეზე მეტი ხნის წინ თამბაქოს დიდმა კომპანიებმა მეცნიერება გამოიყენეს, როგორც გულუბრყვილო და გულუბრყვილო ადამიანების დასარწმუნებლად მათი სიგარეტის უსაფრთხოებაზე.

სურათის წარწერა:

მერწმუნეთ ბიჭებო, თქვენ თვითონ მოგინდებათ წაიკითხოთ ეს მნიშვნელოვანი ახალი კვლევა მოწევის ეფექტებზე. შემდეგ თქვენც თქვით, როგორც მე ვამბობ: "მე მირჩევნია რბილი Chesterfield სიგარეტი!"

არტურ გოდფრი

ახლა კი …. სამეცნიერო კვლევა მოწევის ეფექტებზე!

თვეში 2-ჯერ სამედიცინო სპეციალისტი ატარებდა რეგულარულ გამოკვლევას მოსახლეობის სხვადასხვა სეგმენტის ადამიანთა ჯგუფს. ამ ჯგუფის წევრების 45% ეწევა Chesterfield სიგარეტს საშუალოდ 10 წლის განმავლობაში. 10 თვის შემდეგ ჯანდაცვის პროფესიონალმა აღნიშნა, რომ Chesterfield-ის სიგარეტის მოწევის შემდეგ საკონტროლო ჯგუფის ცხვირზე, ყელზე და სინუსებზე გვერდითი მოვლენები არ ყოფილა.

ჩესტერფილდის რბილი ჯიში ყველას უხდება

1953 წლის აპრილი

ყურადღება მიაქციეთ საკვანძო ფრაზას: "კვლევა"

მრავალი სხვადასხვა სამედიცინო ორგანიზაცია და ჟურნალი, მათ შორის New England Journal of Medicine და Journal of the American Medical Association (JAMA), რეალურად დაფინანსებული იყო თამბაქოს დიდი ფირმების მიერ და დაეხმარა ამ პროდუქტების პოპულარიზაციას, ვთქვათ, "მეცნიერების" გაყიდვით..

სურათის წარწერა:

ექიმთა ჯგუფის კვლევის ანგარიში

მამაკაცებსა და ქალებს, რომლებიც უჩივიან ცხვირის და ყელის გაღიზიანებას მოწევის გამო, ურჩევდნენ გადაერთონ Philip Morris-ის სიგარეტზე. შემდეგ, დღითი დღე, ექიმები აკვირდებოდნენ თითოეულ შემთხვევას. ცნობილ სამედიცინო ჟურნალებში გამოქვეყნებული საბოლოო შედეგები საყოველთაოდ ადასტურებს, რომ Philip Morris-ის სიგარეტზე გადასვლის შემდეგ ლორწოვანი გარსის გაღიზიანება მთლიანად შეჩერებულია, ან მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება შეინიშნება.

ყურადღება მიაქციეთ რეკლამის ზემოთ მოყვანილ მთავარ დამაჯერებელ ფრაზას: „საბოლოო შედეგები, გამოქვეყნებული ცნობილ სამედიცინო ჟურნალებში, საყოველთაოდ ადასტურებს, რომ Philip Morris-ის სიგარეტზე გადასვლის შემდეგ ლორწოვანი გარსის გაღიზიანება მთლიანად შეწყდა ან მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება შეინიშნებოდა“.

ანალოგიურად, 1960-იან წლებში შაქრის ინდუსტრიამ აიყვანა ჰარვარდის მეცნიერთა ჯგუფი შაქრის მოხმარებასა და გულის დაავადებებს შორის კავშირის დასამალად, ხოლო შაქრის კვლევის საერთაშორისო ფონდმა (ISRF) გააჩუმა კვლევის შედეგები, რომლებიც აჩვენა, რომ შაქარს შეუძლია გაზარდოს ბუშტის კიბოს განვითარების რისკი..

ის, რაც ჩვენ თვითონ უნდა გავარკვიოთ, ჩემო მეგობრებო, არის ის, რომ ჩვენი საზოგადოება საყოველთაოდ იმართება, თითქოს ეს იყოს კომერციული ფირმა და არა საქველმოქმედო ორგანიზაცია, რომელიც პირველ რიგში მიზნად ისახავს ადამიანის სიცოცხლის დაფასებას. ეს ნიშნავს, რომ ნებისმიერი პროფესიონალი, როგორი პროფესიაც არ უნდა იყოს დაკავებული, შეიძლება ადვილად მოისყიდოს ფულის დახმარებით. სამწუხაროდ, ჩვენი პრობლემები სისტემურია და მათი ფესვები ამ ღრმად დაზიანებულ პარადიგმაშია.

მეცნიერების მანიპულირება დღემდე გრძელდება

აქ არის უახლესი ისტორია: ბუშის ადმინისტრაციამ მეცნიერების მანიპულირება მოახდინა, რათა მოერგოს მას საკუთარი მთავრობის პოლიტიკას. ანალოგიურად, ნავთობის დიდმა კომპანიებმა მოისყიდეს მეცნიერები, რათა თუთიყუშებივით გაემეორებინათ თავიანთი პრეტენზიები. ანალოგიურად, ბიოტექნოლოგიური გიგანტი Monsanto და შეერთებული შტატების გარემოს დაცვის სააგენტო (EPA) დაიჭირეს მსგავსი არაეთიკური გზით თანამშრომლობაში. და ეს არ არის პირველი შემთხვევა Monsanto-სთვის - და ისინი ადრე არ ზიზღდნენ ასეთ რამეებზე.კანადაში მეცნიერთა ჯგუფმა დაადასტურა, რომ გიგანტური გმო-ს მწარმოებელი მათ შესთავაზა ქრთამი 1-2 მილიონი დოლარის ოდენობით, ხოლო ინდონეზიაში კომპანია დააჯარიმეს მთავრობის მოხელეების მოსყიდვის მცდელობისთვის. კიდევ ერთმა ბიოტექნოლოგიურმა გიგანტმა, Syngenta-მ მიიპყრო მეცნიერები პროფესორ ტირონ ჰეისის დისკრედიტაციისთვის, რომელიც ხელმძღვანელობს კვლევას, რომლის თანახმადაც Syngenta-ს ჰერბიციდს Atrazine-ს შეუძლია მავნე გავლენა მოახდინოს ადამიანის ჯანმრთელობაზე. ორმა მეცნიერმა სარჩელი შეიტანა Merck-ის წინააღმდეგ, იმის მტკიცებით, რომ დიდმა ფარმაცევტულმა ფირმამ გააყალბა ტესტის შედეგები მათი ყბაყურას ვაქცინის ეფექტურობის შესახებ.

Coca-Cola-ს გამთხრე ასევე დააკავეს მეცნიერების მოსყიდვისას (საკმაოდ დიდი თანხა 132,8 მილიონი დოლარი), რათა შეემსუბუქებინა სოდის და სხვა არაჯანსაღი საკვების დალევის შედეგების სიმძიმე. სინამდვილეში, კორპორაციები ამას ყოველთვის აკეთებენ. შესანიშნავი მაგალითი: კოლორადოს უნივერსიტეტის კვლევა, რომელიც ამტკიცებს, რომ დიეტური სოდა უფრო ხელს უწყობს წონის დაკლებას, ვიდრე ჩვეულებრივი წყალი. გასაკვირი არ არის, რომ ეს კვლევა დააფინანსეს სოდაის მწარმოებლებმა.

სურათის წარწერა:

მეცნიერები ამბობენ, რომ დიეტური გაზიანი სასმელები უფრო ხელსაყრელია წონის დაკლებისთვის, ვიდრე წყალი

სხვა კვლევამ აჩვენა, რომ ბავშვები, რომლებიც ტკბილეულს მიირთმევენ, უფრო ნაკლებ წონას იწონიან, ვიდრე ბავშვები, რომლებიც არ მიირთმევენ ტკბილეულს, რაც იმას ნიშნავს, რომ ტკბილი კბილის მქონე ადამიანები ნაკლებად არიან სიმსუქნე. კიდევ ერთხელ, ჩვენდა გასაკვირად, აღმოვაჩინეთ, რომ კვლევა დააფინანსა სავაჭრო ასოციაციამ, რომელიც წარმოადგენს ტკბილ გიგანტებს, როგორიცაა Butterfingers, Hershey და Skittles.

სურათის წარწერა:

ახალი კვლევა ადასტურებს, რომ ბავშვები და მოზარდები, რომლებიც მიირთმევენ კანფეტს, უფრო მსუბუქია და ნაკლებად ჭარბწონიან.

28 ივნისი, 2011. წყარო: კონდიტერების ეროვნული ასოციაცია

დასკვნა

დღემდე გრძელდება საკამათო საქმიანობა მეცნიერების საფარქვეშ. რიჩარდ ჰორტინმა, სამედიცინო ჟურნალის The Lancet-ის მთავარმა რედაქტორმა, ოფიციალურად განაცხადა, რომ „მეცნიერული ლიტერატურის უმეტესი ნაწილი, შესაძლოა, ნახევარიც კი, შეიძლება იყოს სრულიად ყალბი“.

რომ აღარაფერი ვთქვათ, მეცნიერების კონცეფცია მნიშვნელოვან მიზანს არ ემსახურება. მიუხედავად იმისა, რომ სინამდვილეში ის ემსახურება. პირადად მე ვიყენებ მეცნიერულ მეთოდებსა და პრინციპებს ჩემს ცხოვრებაში ყოველ დღე და ვეყრდნობოდი მეცნიერულ კვლევას ამ ბლოგში სამეცნიერო საზოგადოების კორუფციის ხაზგასასმელად. მაგრამ ეს სტატია სპეციალურად დაიწერა იმისთვის, რომ შეგვახსენოს, რომ „მეცნიერება“შეიძლება გამოყენებულ იქნას ჩვენს შეცდომაში შეყვანისთვის - და უკვე დიდი ხანია გამოიყენება მოტყუებისთვის - და ამიტომ მეცნიერული აღმოჩენები ყოველთვის იმსახურებს კითხვის ნიშნის ქვეშ და გადამოწმებას. რა თქმა უნდა, მეცნიერებს ფული სჭირდებათ კვლევის ჩასატარებლად, ხოლო კორპორაციები, რომლებიც აფასებენ მატერიალურ მოგებას ადამიანის სიცოცხლეზე, აქვთ ათეული ფული. მაგრამ გამცემის ხელი ჩვეულებრივ აკონტროლებს მიმღების ხელს.

სანამ ჩვენ არ გამოვიგონებთ სისტემას, რომელიც უხრწნელ განათლებას უფრო მეტად აჯილდოებს, ვიდრე პროპაგანდას და უმეცრებას, და პატიოსან ჯილდოებს უფრო მეტს, ვიდრე ფულის გამო რაიმეს კეთების სურვილს, ამ ტიპის პათეტიკური და ზიზღის მქონე ადამიანური ქცევა, გასაგები მიზეზების გამო, გაგრძელდება.