სამყაროს ვერტიკალი კულისებში

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

24-25 აგვისტოს, ამერიკის ქალაქ ჯექსონ ჰოლში, სხვადასხვა ქვეყნის ცენტრალური ბანკების ხელმძღვანელთა შეხვედრა გაიმართა. რა თქმა უნდა, დახურული შეხვედრა. ჟურნალისტებს არ უშვებდნენ. ეკონომიკის დოქტორი, MGIMO-ს პროფესორი ვალენტინ კატასონოვი ცნობილია საერთაშორისო ბანკირების მხილებით.

როგორ გვაკონტროლებენ? რა არის მათი მიზანი? რომელი ლიდერია პლანეტარული კულისების მთავარი მოწინააღმდეგე - რუსი, ჩინელი თუ ამერიკელი? არის თუ არა კულუარული ხელი უკრაინის მოვლენებსა და მუსულმანურ ტერორიზმში? რატომ არის ჩუბაისი ხელშეუხებელი?

ფულის ოსტატები

- აქვთ თუ არა მსოფლიო ბანკირებს ის გავლენა, რასაც მათ სამზარეულოს ჭორები მიაწერენ?

- გასაგებია. აქსიომა, სამედიცინო ფაქტი, ორჯერ ორი არის ოთხი. ფულის მფლობელები არიან აშშ-ს ფედერალური სარეზერვო სისტემის, ფაქტობრივად, ქვეყნის ცენტრალური ბანკის მთავარი აქციონერები. მათ ჯერ არ შეიძლება ეწოდოს მთელი მსოფლიოს ბატონები, მაგრამ ეს არის მათი საბოლოო მიზანი - ძალაუფლება. როტშილდმაც თქვა: მომეცი ფულის დაბეჭდვის საშუალება და მერე არ მაინტერესებს ვინ რა კანონებს წერსო. თავად ბანკირებმა არაერთხელ განაცხადეს ცინიკურად, რომ მათ აქვთ უნიკალური შესაძლებლობა, ამაღლდნენ საზოგადოებაზე და გააკონტროლონ იგი.

შეგიძლიათ ეს ხალხი გვარით დაასახელოთ?

- ბევრი ექსპერტი ცდილობს Fed-ის აქციონერების შემადგენლობის დადგენას, მაგრამ ეს უკიდურესად რთულია: მისი სტრუქტურა დაახლოებით 10 ათას ბანკს მოიცავს. ამ ბანკების მფლობელებს შორის არიან არა მხოლოდ ფიზიკური პირები, არამედ იურიდიული პირებიც - თურმე მათი გათხრა გჭირდებათ და ა.შ. თეორიულად, ამოცანა შესასრულებელია, მაგრამ პრაქტიკულად ჯერ ვერავინ გაართვა თავი.

ამ ათწლეულის დასაწყისში ციურიხის ტექნოლოგიურმა ინსტიტუტმა ჩაატარა კვლევა, რომელიც მიზნად ისახავდა მსოფლიო ეკონომიკის ფინანსური ბირთვის იდენტიფიცირებას და გამოავლინა 147 ინსტიტუტის ბირთვი. შემდეგ კი გაირკვა, რომ მათ მხოლოდ 20 მსოფლიო კლანი აკონტროლებდა.… ეს სახელები, როგორც წესი, არ ჩანს ჟურნალ Forbes-ის რეიტინგებში. იგივე როტშილდები, მაგალითად, არ ანათებენ. ამის გაკეთების მრავალი გზა არსებობს. ჩვენი მოქალაქისთვის ყველაზე გასაგებია არადეკლარირებული ტრესტებში, ფაქტობრივად, შიდა ოფშორულ კომპანიებსა თუ საქველმოქმედო ფონდებში ფულის გადატანა.

1913 წელს FRS-ის შექმნის დროს ცნობილი იყო მისი მფლობელები: მთავარი იყვნენ როტშილდები, შემდეგ მორგანები, როკფელერები, შიფები და სხვები. ამერიკელებს ასწავლეს, რომ Fed არის ეროვნული ინსტიტუტი, მაგრამ სინამდვილეში ის კერძოა. ერთ სასაცილო ისტორიას მოგიყვებით. როდესაც 1990 წელს, ბერკლის კალიფორნიის უნივერსიტეტში ლექციის წაკითხვისას, სტუდენტების ყურადღება გავამახვილე იმ ფაქტზე, რომ ცენტრალური ბანკი სსრკ-ში არის სახელმწიფო, ხოლო აშშ-ში ის კერძოა, აუდიტორიამ მიპასუხა. ოდნავი გუგუნი, დაბნეულობა. აღმოჩნდა, რომ ბერკლის უნივერსიტეტის ეკონომიკის ფაკულტეტის სტუდენტებმა, რომელიც ყოველთვის ხუთეულში ან ათეულში იყო, უმეტესწილად ეს არ იცოდნენ. ერთ-ერთმა სტუდენტმა შესთავაზა სატელეფონო ცნობარი გამოეყენებინა და მასში ფედერაცია იპოვეს კერძო ორგანიზაციების განყოფილებაში და არა საჯარო (იცინის). მაყურებელი შოკირებული იყო. და ის უბედურია.

ბანკირებს ფლობენ მსოფლიოს ქონების უმეტესი ნაწილი?

- დიახ, თუნდაც პირდაპირ არა. ბანკირები ფლობენ მთელ დედამიწას და გარდა ამისა, ინტერესი, რომელიც არსად არის (იცინის). გარანტია იმისა, რომ გამსესხებელი დაფარავს სესხს არის გირაო და აქტივები. მთელი რეალური ეკონომიკა, მთელი პლანეტა არის სწორედ გირაო, რომელიც საფუძვლად უდევს ვალის პირამიდას. გთხოვთ გაითვალისწინოთ: საბანკო კრიზისები ხდება რეგულარული ინტერვალებით და ეს არ არის მისტიკა, ეს მათემატიკაა. ბანკირები სესხს აძლევენ მანამ, სანამ არის გირაო. როცა ხალხს არაფერი აქვს დასაგირავი, უზრდელები წყვეტენ სესხის გაცემას და ითხოვენ ფულს უკან. ვინაიდან კლიენტებს ფულის დაბრუნება არ შეუძლიათ, ბანკირები იღებენ უზრუნველყოფას, ანუ ქონებას.გირაო ყოველთვის ფასდება კარგი ფასდაკლებით (განსხვავება რეალურ და ნომინალურ ღირებულებას შორის. - რედაქტორის შენიშვნა), შესაბამისად, კრედიტორები დიდწილად არც კი არიან დაინტერესებულნი კლიენტების მიერ ვალდებულებების ზუსტი დაფარვით - გაცილებით საინტერესოა გირაოს ჭამა.

დაახლოებით ასე მოხდა შეერთებულ შტატებში 2008 წლის ცნობილი იპოთეკური კრიზისი, რომელიც მთელ მსოფლიოში გავრცელდა…

„ეს იყო განსაკუთრებული შემთხვევა. კლიენტებისგან უძრავი ქონების გატანაც კი არ ფარავდა მათ ვალდებულებებს ბანკების წინაშე და მათ ნაცვლად ამას აკეთებდა ამერიკის ბიუჯეტი, ანუ გადასახადის გადამხდელები, რომლებმაც ტრილიონობით სახელმწიფო დოლარი გადაიხადეს ბანკებში. შემდეგ იყო ამბავი, რომელიც ტაბუდადებული იყო. ერთგვარი შეგრძნება მოხდება თანამედროვე სამყაროში, მას ენერგიულად განიხილავენ ერთი თვის, ერთი წლის განმავლობაში - და ავიწყდებათ. მაგრამ მე არ დამვიწყებია და ჯერ კიდევ ველოდები Fed-ის ხელმძღვანელობას, რომ გასცეს არტიკულირებული პასუხი კითხვაზე: რა მიზეზების გამო გასცემდა ბანკებს სესხები 2008 წლიდან 2010 წლამდე პერიოდში 0,1% განაკვეთით. 16 ტრილიონ დოლარზე მეტი თანხა (აშშ-ის წლიურ მშპ-ზე მეტი)? კონგრესში ხალხის წარმომადგენლები აღშფოთდნენ და პირველად ასი წლის განმავლობაში მიიღეს გადაწყვეტილება FRS-ის ნაწილობრივი აუდიტის შესახებ, მაგრამ მხოლოდ ნაწილობრივ - მხოლოდ იმის გასარკვევად, თუ ვის და რატომ გაიცა ასეთი ასტრონომიული თანხები.. გამოქვეყნებული აუდიტის შედეგები არის 25 ძირითადი მიმღების სია. არსებობს Goldman Sachs, GP Morgan Chase, Royal Scotland Bank, German Deutsche Bank და French Societe General. ამ სიაში უცხოური, არაამერიკული ბანკების არსებობამ, რა თქმა უნდა, ყველაზე მეტად სახალხო დეპუტატების გაბრაზება გამოიწვია. კონგრესში იყო მოწოდებები, დაეპატიმრებინათ და გაესამართლებინათ ფედერალური ბანკის თავმჯდომარე, მაგრამ, როგორც წარმოგიდგენიათ, არავინ დასჯილა. ამბავი გაჩუმდა. სინამდვილეში, ეს სია იძლევა არაპირდაპირ პასუხს თქვენს კითხვაზე, თუ ვის ეკუთვნის Fed. მთავარი აქციონერები ფულს აძლევდნენ საყვარელ ადამიანებს.

სხვათა შორის, ცოტა ხნის წინ გაიმართა ბილდერბერგის კლუბის საგანგებო პლენუმი (დახურული ყოველწლიური კონფერენცია 130 გავლენიანი ბიზნესმენისა და პოლიტიკოსისგან, ძირითადად აშშ-დან და დასავლეთ ევროპიდან, ზოგიერთი დელეგატი განსხვავებულია. - რედაქტორის შენიშვნა). შემთხვევით არ ვხუმრობ, შეხვედრა ძალიან მოგაგონებდათ სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პლენუმს, გაისმა კითხვა ფორმულირებით „ანგარიში ტრამპის ადმინისტრაციის მუშაობის შესახებ“(იცინის). აქ იკრიბებიან მსოფლიოს ოსტატები.

წერენ, რომ ბილდერბერგის კლუბის შეხვედრებში მონაწილეობას იღებდნენ რუსებიც: გ.იავლინსკი, ს.გურიევი (ლონდონის EBRD ბანკის მთავარი ეკონომისტი, რომელიც დაკავებულია სხვადასხვა ქვეყანაში „საბაზრო ეკონომიკისა და დემოკრატიის მხარდაჭერით“), ლ. შევცოვა (პოლიტოლოგი, დასავლური ინსტიტუტების მკვლევარი, რომელიც რუსეთს უწოდებდა აგრესორს უკრაინაში), ა. მორდაშოვი (საერთაშორისო ოქროს მომპოვებელი კომპანია „ნორდგოლდის“მთავარი აქციონერი ერთ-ერთი მორგანით) და ორჯერ – სახალხო. საყვარელი ა.ჩუბაისი

- დიახ, თვალსაჩინო დადასტურება იმისა, რომ ჩუბაისი მსოფლიო უზრდელობის „მეთვალყურეა“. ის ასევე ეწვია ამერიკული ბანკის GP Morgan Chase-ის ხელმძღვანელობას (2013 წელს იგი შეცვალა გ.გრეფ. - რედაქტორის შენიშვნა). რა თქმა უნდა, ეს არის გავლენის ტიპიური აგენტი, რომელიც ღიად ახორციელებს დივერსიულ საქმიანობას. ამიტომ, მას არ შეუძლიათ შეხება - მას აქვს იმუნიტეტი, იმუნიტეტი.

სული და არა სისხლი

- ვფიქრობ, ბევრი მკითხველი მოელის ან აღშფოთებით ელის, როდის გკითხავთ: მსოფლიო უზურვნებაზე საუბრისას, ებრაელებზეა საუბარი?

- მათ შორის ებრაელებზე, მაგრამ არა მარტო. აქ ყველაფერი მარტივია. შუასაუკუნეების ევროპაში სიტყვები „ებრაელი“და „უზურატორი“სინონიმებად ჟღერდა. ევროპა იყო ქრისტიანული და ქრისტიანებისთვის აკრძალული იყო უზრდელობა, ისევე როგორც მუსლიმებს არ უშვებენ მათი რწმენით. შესაბამისად, ევროპაში მცხოვრებმა ებრაელებმა ამ საკითხში კარგი უნარ-ჩვევები შეიძინეს. (სხვათა შორის, იმ გარდაქმნებს, რომლებსაც ბურჟუაზიულ რევოლუციებს ვუწოდებთ, სწორედ უზრდელებმა მოამზადეს მიწისქვეშეთიდან გასვლა. რატომღაც, ისტორიკოსთა უმეტესობა მხედველობიდან კარგავს ამ ფაქტს: ბურჟუაზიული რევოლუციების შემდეგ დაუყოვნებლივ შეიქმნა ცენტრალური ბანკები.) მაგრამ ებრაელებმა არ გამოიგონეს უზრდობა.იუდეის მკვიდრნი სოფლის მეურნეობით, ხელოსნობით, ვაჭრობით იყვნენ დაკავებულნი. შემდეგ მათი მნიშვნელოვანი ნაწილი ბაბილონის ტყვეობაში აღმოჩნდა და ის იქ, ბაბილონში, ყოველგვარი ბოროტების ამსახველ განსახიერებაში იყო და ისწავლა უზრდელობა. როდესაც სპარსეთის მეფემ კიროს დიდმა გაათავისუფლა ებრაელები ბაბილონის მეფის ნაბუქოდონოსორ II-ის მმართველობიდან, ბევრი მათგანი არ დაბრუნდა სამშობლოში, მაგრამ დარჩა ბაბილონში ან გავრცელდა ხმელთაშუა ზღვის მთელ სანაპიროზე - მთელი იმდროინდელი ცივილიზაციის განმავლობაში.

ანუ ისინი არიან კოსმოპოლიტები, რომლებიც გაყრილები არიან თავიანთ ხალხს. აშკარაა, რომ ისინი პირადად სარგებლობენ ფინანსური მსოფლიო წესრიგით და არა ბირობიჟანის სანტექნიკოსი ან თელავივის დამლაგებელი

- მართლა კოსმოპოლიტები არიან და მათში ებრაული სისხლი თითქმის აღარ დარჩა (იცინის). უზრდელობის კიდევ ერთი განშტოება ხომ არსებობს - პროტესტანტული. გერმანელმა ფილოსოფოსმა და ეკონომისტმა მაქს ვებერმა მე-20 საუკუნის დასაწყისში დაწერა წიგნი „პროტესტანტული ეთიკა და კაპიტალიზმის სული“. ის ამტკიცებდა, რომ კაპიტალიზმი, მათ შორის, უზრდობა, პროტესტანტული რელიგიის შედეგია. სხვა გერმანელმა ფილოსოფოსმა და ეკონომისტმა, ვერნერ სომბარტმა, რომელიც ამავე დროს ცხოვრობდა, დაწერა წიგნი იმავე თემაზე - „ებრაელები და ეკონომიკური ცხოვრება“, სადაც ამტკიცებდა, რომ კაპიტალიზმის საფუარი ჯერ კიდევ ებრაელები იყვნენ. მაგრამ აქ წინააღმდეგობას ვერ ვხედავ. მომეწონა ერთი ავტორის მახვილგონივრული ფორმულა: პროტესტანტიზმი წარმოიშვა კათოლიციზმისა და იუდაიზმის სიძვის შედეგად. ახალ აღთქმაში ხშირად მოიხსენიება ფარისევლები და სადუკეველები (ქრისტეს მოწინააღმდეგეები). რედაქტორის შენიშვნა ასე რომ, როტშილდების ებრაელები არიან უზურველთა ფარისეველთა შტო, ხოლო ანგლო-საქსები როკფელერები არიან სადუკეველები. აქ სული ითვლის და არა სისხლი.

სულ სიმძლავრე

- უკრაინაში მომხდარში მსოფლიო უზრდელობის ხელსაც ხედავთ?

- რა თქმა უნდა, რა თქმა უნდა! უკრაინაში მიმდინარე პროცესებს ვაშინგტონი აკონტროლებს. ფორმალურად გადაწყვეტილებებს ამერიკის პრეზიდენტი იღებს, მაგრამ შესამჩნევი იყო, რომ ობამა თანხის მფლობელების მითითებებს ასრულებდა. ახალი პრეზიდენტი ტრამპი ცდილობს განახორციელოს საკუთარი გადაწყვეტილებები და ჩვენ ვხედავთ, რა გამოდის. ტრამპის მაგალითი აჩვენებს, რომ შეერთებული შტატების პრეზიდენტი ნომინალური ფიგურაა. ერთადერთი, ვინც მე-20 საუკუნეში დამოუკიდებელი ხაზის გატარებას ცდილობდა, იყო ჯონ კენედი და, მოგეხსენებათ, მოკლეს. მე-19 საუკუნეში, რა თქმა უნდა, უფრო ადვილი იყო – გამოვყოფდი პრეზიდენტ ენდრიუ ჯექსონს, რომელიც არჩევნებზე ლაკონური ლოზუნგით მივიდა: „ენდრიუ ჯექსონი და არა ცენტრალური ბანკი!“მის სიცოცხლეს რამდენჯერმე სცადეს, მაგრამ ამაოდ. მან იმ პერიოდში მოახერხა ბანკირების დამარცხება. გასაკვირი არ არის, რომ მათ ნამდვილად არ მოსწონთ ჯექსონი. ობამას დროს გადაწყდა ბანკნოტების ხელახალი დიზაინი. გასული საუკუნის დასაწყისში ოცდოლარიან კუპიურზე მოთავსებულ ჯექსონს სურს შეცვალოს გარკვეული შავკანიანი ქალი, რომელიც იბრძოდა შავკანიანი მოსახლეობის უფლებებისთვის სამოქალაქო ომის დროს და ცნობილია მხოლოდ ისტორიკოსთა ვიწრო წრისთვის.

ვალენტინ იურიევიჩ, თავს შეთქმულების თეორეტიკოსად არ თვლი? მთელ მსოფლიო პოლიტიკაზე ბანკირების გავლენის მტკიცებულება უფრო ირიბია, ვიდრე პირდაპირი, არა? ყველაფერი კულისებში, ფარულად კეთდება?

- რა თქმა უნდა, ფარულად. უნდა გითხრათ, ფულის მფლობელები ოპონენტებს ან ჩუმდებიან, ან დასცინიან. დაცინვისა და სიცილის ერთ-ერთი გზა შეთქმულებაში დადანაშაულებაა. გავიხსენოთ სიტყვა შეთქმულების პირველი მნიშვნელობა - „საიდუმლოება“. მინდა ვიკითხო: აქვთ თუ არა ბანკებს არაკლასიფიცირებული ოპერაციები? (იცინის.)

რა გავლენას ახდენენ მსოფლიო ბანკირები კონკრეტულად თქვენზე ან ჩემზე?

- ყოველმხრივ, ყოვლისმომცველად. ყველაფერი მათი კონტროლის ქვეშაა. და უდიდესი მედია და განათლების სისტემა. მე არ ვეკუთვნი მათ, ვინც განგაშის ზარს სცემს, რადგან მევახშეთა ყოვლისმომცველი მონოპოლია თავის დროზე დაინგრევა, მაგრამ ეს ცალკე დიდი საუბარია. ბევრი არ სარგებლობს სესხით და ამაყად ამბობს, რომ ბანკირებს არ კვებავს. ეს არის ილუზია. როგორც გადასახადის გადამხდელები, ჩვენ ყველა ვფარავთ ფულის გამსესხებლების ხარჯებს.ავიღოთ, მაგალითად, 2015 წელს გავრცელებული რუსული ანტიკრიზისული პროგრამა: ორ ტრილიონ რუბლზე მეტი თანხიდან, ლომის წილი - 1,6 ტრილიონი - წავიდა ჩვენი ბანკების მხარდასაჭერად. უფრო სწორად, ჩვენი არა (იცინის). ეს ფული რუსეთიდან გავიდა. ან უფრო მარტივი მაგალითი, მართალია, მოსკოვიდან: საბინაო და კომუნალური მომსახურების ტარიფები მოიცავდა კომუნალური მომსახურების მიერ აღებული სესხების ღირებულებას. სხვათა შორის, მე გამოვკითხე ათამდე საქმიანი ნაცნობი და სამმა მათგანმა აღიარა, რომ მათთვის მთავარი ხარჯი არ არის ხელფასი, არა მიწის ან ფართის ქირა, არამედ სესხების მომსახურება. ისინი, პირველ რიგში, ბანკირებს კვებავენ და არა მათ თანამშრომლებს.

თქვენ თქვით "არა ჩვენი ბანკები". მაგრამ მათ აკონტროლებს რუსეთის ცენტრალური ბანკი

- დიახ, რუსეთის ცენტრალური ბანკი, რომელიც, ისევე როგორც Fed, ისევე როგორც უმეტეს ქვეყნების ცენტრალური ბანკები, არ არის სამთავრობო სააგენტო. ათი წლის განმავლობაში ვმუშაობდი ცენტრალურ ბანკში, ირიბად ვეხებოდი რეფინანსირების განაკვეთის საკითხს (პროცენტი, რომლითაც ცენტრალური ბანკი გასცემს სესხებს სხვა ბანკებზე, რითაც აისახება მოსახლეობისთვის მათი სესხების ღირებულებაზე. - რედაქტორის შენიშვნა), მე ვაგრძელებ სიტუაციის მონიტორინგს. და უნდა ითქვას, რომ სახელმწიფოს მხრიდან რეფინანსირების განაკვეთზე ზემოქმედების მცდელობა არ ყოფილა და არც მცდელობაა. ვფიქრობ, არ არის საჭირო უფრო დეტალური ახსნა. არსებობს ძალაუფლების ხისტი ვერტიკალი: რუსეთის ცენტრალური ბანკი არის ფედერალური ფედერალური და აშშ-ს ხაზინის კონტროლის ქვეშ.

ცენტრალური ბანკი მავნებელია

ჩვენი ბანკები დასავლური ბანკების ვალია?

- საერთოდ, ყველა ბანკი, პირველ რიგში, კლიენტების მოვალეა. რა არის ბანკი? ეკონომიკური თვალსაზრისით, ეს არის დაწესებულება ვალდებულებების არასრული დაფარვით. მარტივად რომ ვთქვათ, ის ვერ ასრულებს თავის ვალდებულებებს - არ იქნება საკმარისი თანხა. თუ, მაგალითად, რომელიმე სამშენებლო ან, ვთქვათ, აგროინდუსტრიულ კომპანიას აქვს ვალდებულებები, რომელიც მინიმუმ ერთნახევარჯერ აღემატება მისი ლიკვიდური რესურსების ღირებულებას, ასეთი კომპანია შეიძლება გაკოტრებულად გამოცხადდეს. ბანკებისთვის კი, ვალდებულებების დაფარვის ხარისხი მხოლოდ … რამდენიმე პროცენტია! თითოეული ბანკი, განსაზღვრებით, გაკოტრებულია, თავიდანვე. რა სახის ინსტიტუტებია ეს? როგორ ახერხებენ ისინი არსებობას? ეს ძალიან მარტივია: ჰაერიდან შოულობენ ფულს. უნივერსიტეტები ასწავლიან, რომ ბანკი ფინანსური შუამავალია და სტუდენტის თავში იბადება შემდეგი სურათი: ადამიანი ბანკირს აძლევს შესანახად 10 მანეთს, ის კი სხვას პროცენტით აძლევს. სინამდვილეში, ეს ასე არ არის. ამ 10 რუბლის მიხედვით, მას შეუძლია გასცეს სესხი მინიმუმ 100 მანეთი. გამოდის, რომ ნებისმიერი ბანკი მოქმედებს როგორც ემიტენტი დაწესებულება (ემისი არის ახალი ფულის მიმოქცევაში გაშვება. - რედაქტორის შენიშვნა). ბანკების სახელმძღვანელოებში ამას „ფულის მულტიპლიკატორი“ეწოდება. სტუდენტს შეუძლია ექვსი თვის განმავლობაში მოუსმინოს კურსს და ვერაფერი გაიგოს, რადგან ეს ყველაფერი სისულელეა, რომლის მიღმაც მარტივი არსი დგას: გაყალბება. რუსეთის ფულის მიწოდების მხოლოდ მეოთხედი მოდის ცენტრალური ბანკის მიერ გამოშვებულ რეალურ გადახდის საშუალებებზე, ხოლო დანარჩენი სამი მეოთხედი არის საჰაერო ფული, რომელიც „აწარმოებულია“კომერციული ბანკების მიერ.

ბანკროტების ფორმალური აღიარების მოლოდინის გარეშე, ბანკირები იღებენ ხალხის მიერ შესანახად მიცემულ ფულს, ანუ ფაქტობრივად ახორციელებენ გაფლანგვას. ახლა ნაბიულინა ბანკებს ლიცენზიებს აუქმებს. სამასი ლიცენზია უკვე გავაუქმე. ეს საშინელი პროცესია! როგორც წესი, გაწვევის მომენტში იქ უკვე ყველაფერი გაწმენდილი იყო. ეკონომიკის რეალურ სექტორში ათეულობით და ასეულობით კომპანია იშლება, რომლებიც ამ უზურავტების კლიენტები არიან. ჩვენი ქვეყანა მოპოვებულია საბანკო სისტემის მიერ. ნაბიულინა ბანკს ბანკს უბიძგებს, ანადგურებს ჩვენს ეკონომიკას. ფიზიკური პირები თანხის გარკვეულ ნაწილს მაინც იღებენ დეპოზიტების დაზღვევის სააგენტოს ხარჯზე, იურიდიული პირები კი ყველაფერს სუფთად კარგავენ.

რით ხელმძღვანელობს?

- Ძნელი სათქმელია. მას თავში აქვს ეკონომიკური ლიბერალიზმის დოგმები დასავლური სახელმძღვანელოებიდან, ის არის გოგონა ვალუტის გადამცვლელში, რომელიც მკაცრად მოქმედებს მითითებების მიხედვით და არ არის ვალდებული იცოდეს რა არის ემისიის მექანიზმები და ვინ არიან მსოფლიო ბანკირები.ბოლო წლების განმავლობაში, ფინანსისტთა ექსპერტთა საერთაშორისო საზოგადოებამ იგი აღიარა საუკეთესოდ მსოფლიოს ცენტრალური ბანკების ლიდერებს შორის - აშკარაა, რომ ის მუშაობს ფულის მფლობელებისთვის. ის მათთვის საუკეთესოა. ჩვენთვის მისი საქმიანობა ძალიან ჰგავს დანაშაულს. განვიხილოთ რუბლის 2014 წლის კოლაფსი. კონსტიტუციის 75-ე მუხლში ნათქვამია: „რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური ბანკის მთავარი ფუნქციაა რუბლის სტაბილურობის დაცვა და უზრუნველყოფა“. ნაბიულინამ ეს დავალება არ შეასრულა. საზღვარგარეთიდან ჩამოსულმა მფლობელებმა მისთვის კიდევ ერთი ამოცანა გამოთქვეს - ინფლაციის კონტროლი. თუ თქვენ, ცენტრალურ ბანკს მართავთ, წარმოთქვამთ სიტყვებს "რუბლის კურსის თავისუფლად ცურვა" - გამომძიებლები უნდა მოვიდნენ და ხელბორკილები მოგკიდონ. როცა გავიგე „თავისუფალი ცურვის“შესახებ, მივხვდი: ქვეყანაში კანონები არ მოქმედებს, ჩვენ ვცხოვრობთ „ცნებების მიხედვით“.

წინააღმდეგობის საწყისები

- რუსეთის დამოუკიდებელი საგარეო პოლიტიკა არ მიანიშნებს იმაზე, რომ იგი თავისუფლდება მსოფლიო მყიდველების გავლენისგან?

- არა, ეს არ არის დაკავშირებული. მე არ მესმის მთავრობის განცხადებები ეკონომიკის აღდგენის განზრახვის შესახებ. ჩვენი საგარეო პოლიტიკური ინიციატივები არ არის გამყარებული ეკონომიკური უკანა მხარეს, ის არ არის დაცული. ჯერ კიდევ კომაში ვართ. რიტორიკა არის ანტიამერიკული, მაგრამ საქმეები პროამერიკულია.

ითვლება, რომ მსოფლიო ბანკირების სიძულვილის მთავარი ობიექტი ჩინეთია

- საკმარისია ითქვას, რომ ჩინეთში ცენტრალური ბანკი სახელმწიფო, აბსოლუტურად სახელმწიფო. ხოლო ჩინეთის საბანკო სექტორში უცხოური კაპიტალი 1,7%-ია. ჩვენში ის ფორმალურად 17%-ია, რეალურად დაახლოებით ნახევარი. ძალიან სერიოზული დომინირება. ჩინეთის იდეალიზებას არ ვაკეთებ, ბევრი პრობლემაა, მაგრამ საბჭოთა სისტემის მოდელზე შექმნილი მათი საბანკო სისტემა უფრო მეტად შეესაბამება ეროვნულ ინტერესებს. როდესაც ჩინეთი ჯერ კიდევ არ იყო საკმარისად კონკურენტუნარიანი, მან გამოიყენა ფიქსირებული კურსი თავისი ვალუტისთვის. აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტი აქაფებდა, მუშტს ურტყამდა და ჩინელებს სურდათ მასზე გადაფურთხა. მხოლოდ 2000-იანი წლების დასაწყისში, ფეხზე მყარად, მათ შეცვალეს ფიქსირებული განაკვეთი რეგულირებადით.

ჩვენი აზრით, მსოფლიო ბანკირები ამერიკასთან არიან გადაჯაჭვული, რადგან მათ აქვთ მთავარი "შტაბი" იქ, მაგრამ 2008 წლის კრიზისმა აჩვენა, რომ ბანკირებისა და რიგითი ამერიკელების ინტერესები განსხვავდება

- რა თქმა უნდა, აკეთებენ. Fed-თან შეგუებით ამერიკამ დაიწყო თავისი ეკონომიკური პოზიციების დაკარგვა. მას შემდეგ, რაც დოლარი ოქროს სტანდარტიდან გათავისუფლდა და ამით Fed-ს საშუალება მისცა დაებეჭდა შეუზღუდავი მწვანე ქაღალდი, ბანკირებს აღარ სჭირდებოდათ რეალური ეკონომიკა. მათი ამოცანაა, რაც შეიძლება მეტი ქაღალდი გაავრცელონ მთელ მსოფლიოში. ხოლო ქვეყნის ფარგლებს გარეთ ეროვნული ვალუტის გავრცელების მაქსიმალურად გაზრდის მიზნით, აუცილებელია, რომ ქვეყანას ჰქონდეს უარყოფითი საგადასახდელო ბალანსი (სხვაობა შემოსულებსა და ხარჯებს შორის. - რედაქტორის შენიშვნა). თავად ამერიკამ მიატოვა თავისი პოზიცია რეალურ მსოფლიო ეკონომიკაში. ტრამპს სურს ძველი კარგი ამერიკის აღორძინება, მაგრამ ბანკირებს ეს არ სჭირდებათ, რადგან დადებითი ბალანსით არსად იქნება მწვანე ქაღალდის დადება.

გამოდის, რომ დღეს მსოფლიო უსარგებლობის მთავარი მოწინააღმდეგე ტრამპია?

- ასე გამოდის. ჩინეთზე ძნელი სათქმელია, რადგან ჩინელები გაურკვეველ ვითარებაში აღმოჩნდნენ: ერთის მხრივ, ისინი უკმაყოფილონი არიან დოლარის ჰეგემონიით, მეორე მხრივ, მათ დააგროვეს ეს დოლარი 1,2 ტრილიონი და. არ აინტერესებთ ეს თანხა დაიწვას.

ერთი სიტყვა ვიტყვი დოლარის დასაცავად. მას მხარს უჭერს არა რეალური ეკონომიკა, არამედ მხარს უჭერს ხალხის ნდობა მთელს მსოფლიოში. ყიდულობენ მას იმდენად, რამდენადაც ხედავენ ამერიკის მიღწევებს: აიფონებს, ჰოლივუდს…

- ეს არის ცნობიერების მანიპულაცია. ამერიკაში არ არის ეკონომიკა - უწყვეტი ფინანსური ბუშტები (ასე უწოდებენ საქონლის დიდი მოცულობის ან უფრო ხშირად ფასიანი ქაღალდების გაბერილ ფასებში ვაჭრობას; ადრე თუ გვიან ბაზარი ასწორებს ადეკვატურ ფასს, ინვესტორების პანიკა იწვევს ზვავს. გაყიდვები ფასის შემდგომი შემცირებით და "ბუშტი" იშლება. - რედაქტორის შენიშვნა).ამერიკულ დოლარს მხარს უჭერს ამერიკული მეექვსე ფლოტი და ბომბდამშენები, ათასობით სამხედრო ბაზა მთელს მსოფლიოში და სხვა არაფერი. ციფრული ეკონომიკა ზომბების პროდუქტია. უფრო მეტიც, საშიში პროდუქტია, რადგან შენდება ელექტრონული საბანკო საკონცენტრაციო ბანაკი.

მუსლიმური ტერორიზმიც მათი საქმეა?

- უთუოდ. ტერორი არის ინსტრუმენტი მსოფლიო წესრიგის დესტაბილიზაციისთვის. მსოფლიო ძალაუფლებისკენ მიმავალი გზა კონტროლირებადი ქაოსით გადის.

კვირის არგუმენტები, No35 (577) 07.09.2017წ.