რას მალავენ მონტრეში შეკრების მონაწილეები?

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ელიტური მონოპოლია, როგორც გლობალური კაპიტალიზმის კვინტესენცია.

ჟენევის ტბის ჩრდილოეთ სანაპიროზე, შვეიცარიის ქალაქ მონტრეში, რომელიც ისტორიაში შევიდა, როგორც შავი ზღვის სრუტეების სტატუსის შესახებ მონტრეს კონვენციის ხელმოწერის ადგილი (1936), ბილდერბერგის კლუბის 67-ე ყოველწლიური შეხვედრა. დასასრულს უახლოვდება. მასში მონაწილეობას იღებს მსხვილი ბიზნესის, პოლიტიკის, მასმედიის, ანალიტიკური ცენტრის, ნატოს და სხვა სტრუქტურების 130 წარმომადგენელი ჩრდილოეთ ამერიკისა და ევროპის 23 ქვეყნიდან.

რა არის ბილდერბერგი?

„შეთქმულების თეორეტიკოსები“, რომლებიც ამ კითხვის საპასუხოდ საშინლად აქცევენ თვალებს, მოგვითხრობენ მსოფლიო „მასონური“შეთქმულების, ილუმინატების და სხვა შემაძრწუნებელი ხუმრობების შესახებ, რომლებსაც განსაკუთრებული კავშირი არ აქვთ რეალობასთან, იმის გამო, რომ მასონობა ამ შემთხვევაში მხოლოდ ორგანიზაციული პრინციპი და საკადრო „შემავსებელი“… ფუნქციონალობა კი სრულიად განსხვავებულია - სუპრამასონური, ტრანსნაციონალური, რაც სცილდება ჩვეულებრივი ეგრეთ წოდებული დიდი ლოჟების კომპეტენციას, რომელთა სისტემა აგებულია პრინციპზე "ერთი ქვეყანა - ერთი ლოჟა". "ილუმინატები" დიდი ხანია გადაიქცნენ "დიდი აღმოსავლეთის" არარეგულარულ ლოჟად და არ არსებობენ პირვანდელი სახით.

„შეთქმულების თეორეტიკოსებისგან“განსხვავებით, „სტატისტიკოსები“მოწყენილად ჩამოთვლიან ცნობილ ფაქტებს ბილდერბერგის კლუბის (ან ჯგუფის) ისტორიიდან. შექმნილია 1954 წელს ოსტერბეკში, ჰოლანდია, იკრიბება ყოველწლიურად საიდუმლოდ, მედია არ არის დაშვებული შეხვედრებზე, მოწვეული ინფორმაციის "ბოსების" გარდა, მონაწილეებს იღებენ დაახლოებით 450 კაციანი ფონდიდან; კონკრეტულად მათგან ვინ იზიდავს, დამოკიდებულია განხილულ საკითხებზე და ა.შ. „ენციკლოპედისტებმა“შესაძლოა გაიხსენონ შინაგანი სტრუქტურა. 450 წევრისგან შემდგარი „ყველაზე ფართო წრის“გარდა, არსებობს 35 კაციანი „ვიწრო წრე“- მმართველი კომიტეტი და „ძალიან ვიწრო“- მრჩეველთა კომიტეტის ათეული მკაცრად კლასიფიცირებული სახელი. ეს მნიშვნელოვანი ინფორმაციაა, ჩვენ მას მოგვიანებით დავუბრუნდებით.

ამასობაში აღვნიშნავთ, რომ არც პირველი, არც მეორე და არც მესამე არ მიუთითებს ბილდერბერგის ადგილს გლობალური ინსტიტუტების სისტემაში და როლზე, რომელიც მას ეს ადგილი ენიჭება. და ეს ხსნის ყველა შემაძრწუნებელ „ანალიტიკურ“ხეტიალს ველურ ბუნებაში რეალობასა და ფანტასტიკას შორის. დავიწყოთ ამით.

როდესაც დიდი ოქტომბრის რევოლუციის შედეგად დაინგრა პირველი გლობალიზაციის გეგმა, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ერთა ლიგის "მსოფლიო მთავრობა", დასავლეთის კონცეპტუალურ ცენტრებს მოუწიათ გადახედონ თავიანთ სტრატეგიას. კიდევ ერთი ფაქტორი იყო პირველი მსოფლიო ომის შედეგად შეერთებული შტატების გადაქცევა მთავარ მსოფლიო კრედიტორად, რომელსაც ყველა სხვა გამარჯვებული სახელმწიფო, მათ შორის დიდი ბრიტანეთი, ვალში იყო. ამ პირობებში, პრეზიდენტ ვუდრო ვილსონის გარემოცვამ, რომელშიც პოლკოვნიკმა ედვარდ ჰაუსმა, რომელიც მჭიდროდ იყო დაკავშირებული როტშილდების კლანთან, საკვანძო როლი ითამაშა, მიაღწია კონცეპტუალური ძალაუფლების ბიფურკაციას ანგლო-საქსონურ სამყაროში. ასე დაუკავშირდა ლონდონის Chatham House (ბრიტანული, შემდეგ კი საერთაშორისო ურთიერთობების სამეფო ინსტიტუტი) ვაშინგტონის საგარეო ურთიერთობათა საბჭოს - CMO (Council on Foreign Relations). KIMO შეიქმნა "მრგვალი მაგიდის საზოგადოების" (OCS) ბაზაზე, რომელიც დაარსდა 1891 წელს სამხრეთ აფრიკის კოლონიების დამფუძნებლის, სესილ როდოსის მიერ. როდოსის მემკვიდრეები ალფრედ მილნერი და არნოლდ ტოინბი, ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა მინისტრები ედუარდ გრეი და არტურ ბალფური, ისევე როგორც ნატანიელ როტშილდი, ამ ებრაული დინასტიის ბრიტანული ფილიალის დამფუძნებლის შვილიშვილი, რომელიც იყო მათგან პირველი, ვინც არისტოკრატიაში დაწინაურდა. ლორდთა პალატაში შეყვანილი იყვნენ მასში. 1909-1911 წლებში OKS-ის ირგვლივ ჩამოყალიბდა გარე, „ფართო“წრე – მრგვალი მაგიდა (KS), რომელსაც ეწოდა ბრიტანელი როტშილდების ფულით გამოქვეყნებული ამავე სახელწოდების ჟურნალი. 1913 წელს ფედერალური სარეზერვო სისტემის (FRS) შექმნით, რომელშიც როტშილდები მონაწილეობდნენ როკფელერების ამერიკულ „ნავთობ“კლანთან ერთად, შეერთებული შტატებიც სრული ოლიგარქიული კონტროლის ქვეშ იყო.მას შემდეგ, რაც ისინი არ შევიდნენ ერთა ლიგაში, პალატამ დაჟინებით მოითხოვა ორმაგი ცენტრის შექმნა და CMO-ს შექმნა, რომელმაც მიაღწია იმას, რომ ეს ხდებოდა, ერთის მხრივ, საკონსტიტუციო სასამართლოს მონაწილეობით და მეორეს მხრივ., ამერიკული დაკომპლექტებით და ორივე ცენტრის ჯვარედინი დაფინანსებით ორივე ოლიგარქიული კლანის მიერ. ამერიკული გეოგრაფიული საზოგადოების საფუძველზე, ჰაუსმა ჩამოაყალიბა გამოძიება, რომელსაც უილსონმა მიანდო სტრატეგიული დაგეგმვა, განცალკევებული საგარეო პოლიტიკური საკითხებისგან, რომელიც მან სახელმწიფო დეპარტამენტს დაუტოვა. სწორედ „გამოძიება“ემსახურებოდა CFR-ის საფუძველს და მისი კავშირი Chatham House-თან დამყარდა უახლოესი ურთიერთობის მეშვეობით, რომელიც ჰაუსმა განავითარა ბრიტანეთის დაზვერვის რეზიდენტთან ვაშინგტონში, უილიამ უაისმანთან. ყველა ეს საქმიანობა დასრულდა 1919-1921 წლებში.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, Chatham House - CMO არის ანგლო-საქსური ელიტების თაიგული, შექმნილი ზუსტად იმ ამოცანისთვის, რომ გამოეყოს სტრატეგიული დაგეგმარება მიმდინარე პოლიტიკისგან, რაც უილსონმა, ჰაუსის წინადადებით, მიაკუთვნა CMO-ს ფუნქციებს. და სწორედ ეს ელიტური კავშირი დგას ყველა იმ მოვლენის უკან, რომელიც ჯდება ორ მსოფლიო ომს შორის ოცი წლის განმავლობაში, მათ შორის დიდი დეპრესია, ვაიმარის გერმანიის ნაცისტური აღორძინება და ახალი მსოფლიო კონფლიქტის დაწყება. მაგრამ როდესაც ის საბჭოთა კავშირის ზესახელმწიფოდ გარდაქმნით და ევროპის დასავლეთსა და აღმოსავლეთს შორის დაყოფით დასრულდა, ცხადი გახდა, რომ ცივი ომი გრძელი და შორს იყო გლობალიზაციის განმეორებითი მცდელობებისაგან. და ანგლო-საქსური ელიტები დადგნენ აუცილებლობის წინაშე დასავლეთ ევროპის ელიტების კონტროლისა და მათი შემდგომი ანტისაბჭოთა სტრატეგიაში ჩართვის აუცილებლობის წინაშე. სწორედ მაშინ გაჩნდა Chatham House „უჯრედის“პროექტი - SMO დასავლეთ ევროპაში, რომელიც ბილდერბერგი გახდა.

ანუ ბილდერბერგის კლუბი (ჯგუფი) არის Chatham House-ისა და CMO-ის კონტინენტურ-ევროპული გაგრძელება, მიმართული სსრკ-ს წინააღმდეგ, ხოლო დღევანდელ პირობებში - რუსეთის ფედერაციის წინააღმდეგ. მის სათავეში იყო ნაციზმის მიმდევრების ალიანსი დასავლურ ელიტაში და დასავლელი ტროცკისტების, შესაბამისად, ჰოლანდიის პრინცი ბერნჰარდის, დღევანდელი მონარქის ვილემ-ალექსანდრე II-ის ბაბუის, რომელიც ამ შეხვედრაზე გამოცხადდა და ნატოს ერთ-ერთი წევრი. იდეოლოგები, პოლონელი რუსოფობი იოზეფ რეტინგერი.

მათ მიმოწერაში ჩამოყალიბებულია ბილდერბერგის ძირითადი კონცეფცია, რომელსაც მოვიყვანთ, მიუხედავად მისი მოცულობისა, რადგან ღირს. ასე რომ, „ანგლო-საქსები, როგორც რასა, მიზნად ისახავს ზოგიერთი რასის ჩანაცვლებას, სხვების ასიმილაციას და ასე შემდეგ, სანამ მთელი კაცობრიობა ანგლო-საქსონიზდება“, წერს ჯ. რეტინგერი პრინც ბერნჰარდს. - მაგრამ პირველ რიგში, აუცილებელია კონტროლის დამყარება მსოფლიოს გულზე - რუსეთზე. ამის გარეშე ანგლო-საქსების მსოფლიო ბატონობა მიუღწეველია. რუსეთის დასაუფლებლად აუცილებელია სტრატეგიის შემუშავება, რომლის მიხედვითაც შეერთებულმა შტატებმა და მისმა მოკავშირეებმა, ანაკონდას მსგავსად, რუსეთი ყველა მხრიდან უნდა ჩააჭიდონ: დასავლეთიდან - გერმანიიდან და დიდი ბრიტანეთიდან, აღმოსავლეთი - იაპონია. სამხრეთის მიმართულებით აუცილებელია პრო-ანგლო-საქსური ვასალური სახელმწიფოს შექმნა, რომელიც გადაჭიმულია კასპიის, შავ, ხმელთაშუა, წითელ ზღვებსა და სპარსეთის ყურეს შორის, მჭიდროდ დახურავს გასასვლელს, რომლითაც რუსეთი ჯერ კიდევ ადვილად აღწევს ინდოეთში. Ოკეანის. … პრობლემის გეოსტრატეგიული კუთხით განხილვისას აუცილებელია განვაცხადოთ, რომ მსოფლიო ჰეგემონიისკენ მიმავალ გზაზე ანგლო-საქსების მთავარი და ბუნებრივი მტერი რუსი ხალხია. ბუნების კანონებს ემორჩილება, უკონტროლოდ მიისწრაფვის სამხრეთისაკენ. ამიტომ, დაუყოვნებლივ უნდა დაიწყოს სამხრეთ აზიის მთელი ზოლის დაუფლება 30-დან 40 გრადუსამდე. შ. და მისგან თანდათან უბიძგებს რუს ხალხს ჩრდილოეთისკენ. ვინაიდან, ბუნების ყველა კანონის თანახმად, ზრდის შეწყვეტასთან ერთად იწყება კლება და ნელა კვდება, რუსი ხალხი, მჭიდროდ ჩაკეტილი ჩრდილოეთ განედებში, არ გაექცევა თავის ბედს … . დასამატებელი არაფერია. გარდა ამისა, სსრკ-რუსეთის „სამხრეთ ქვესკნელში“„არარსებული პრო-ანგლო-საქსური სახელმწიფო“სხვა არაფერია, თუ არა საერთაშორისო ტერორისტული ხალიფატი.არავითარი „შეთქმულება“, სუფთა გეოპოლიტიკა, უფრო სწორედ, გეოსტრატეგია.

70-იან წლებში, ბილდერბერგის შემდეგ, გამოჩნდა სამმხრივი კომისია, რომელმაც გაავრცელა ამ ალიანსის გავლენა იაპონიის ელიტაზე, რომლის მეშვეობითაც 2000 წელს განხორციელდა გაფართოება აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში (APR). მაგალითი: ბრიტანულ-იაპონური კავშირების განმტკიცების არხებით დაიწყო პროტესტანტების შეჭრა ჩინეთში, რისთვისაც სამხრეთ კორეა პლაცდარმი იყო. სამმხრივი კომისია შექმნა ზბიგნევ ბჟეზინსკიმ, რომელიც გახდა მისი პირველი დირექტორი. როგორც Bilderberg-ის, ასევე Trilaterali-ის პრეზიდენტი იყო CFR-ის პრეზიდენტი დევიდ როკფელერი, რომელიც თავდაპირველად პასუხისმგებელი იყო დინასტიის მესამე თაობის ხუთ ძმას შორის საბანკო ბიზნესზე, მაგრამ ამავდროულად "კუდს ატარებდა" დიდ პოლიტიკაში მას შემდეგ. მისი უიღბლო ძმა ნელსონი, ნიუ-იორკის გუბერნატორი და შემდეგ აშშ-ს ვიცე პრეზიდენტი ჯერალდ ფორდის დროს.

ამ პროცესების პარალელურად მიმდინარეობდა ახალი ინსტიტუტების მშენებლობა საჯარო პოლიტიკის სფეროში. სამმხრივ კომისიასთან ერთად გაჩნდა "შვიდთა ჯგუფი" - "დიდი შვიდეული", რომელიც გახდა მისი "რუპორი". საუკუნის დასაწყისში, იაპონური Trilaterali ჯგუფის აზია-წყნარი ოკეანის ჯგუფად გარდაქმნით, G20 გაჩნდა. ცენტრალური ბანკებისა და ფინანსთა სამინისტროების ხელმძღვანელების შემადგენლობაში მუშაობისას, 2008 წელს, გლობალური ფინანსური კრიზისის დაწყებისთანავე, იგი დაწინაურდა სახელმწიფოთა და მთავრობათა მეთაურთა სამიტების ფორმატში. და სწორედ მაშინ დაიწყეს თანდათან „მსოფლიო ეკონომიკური მთავრობის“იარლიყის მიწებება. საერთაშორისო სავალუტო ფონდისა და მსოფლიო ბანკის G20-ში მონაწილეობა, რომელიც ბაზელის საერთაშორისო ანგარიშსწორების ბანკთან (BIS) და სარეზერვო ვალუტების ემისიის ცენტრებთან ერთად აყალიბებს "კოლექტიური მსოფლიო ცენტრალური ბანკის" სტრუქტურას, ნათლად მიუთითებდა მარიონეტების სურვილზე. ჩამოყალიბდეს გლობალური მმართველობის სრულფასოვანი სტრუქტურა, რაზეც ამჟამად საუბრობენ.უფრო და უფრო მეტი. იგივე სსფ-ის და მსოფლიო ბანკის მონაწილეობა გაეროს სტრუქტურაში მიუთითებს მარიონეტების სურვილზე, დაუბრუნდნენ ამ საერთაშორისო ორგანიზაციას გლობალური მმართველობის ცენტრის როლი, რომელიც არ მუშაობდა ერთა ლიგაზე და ჩაფიქრებული იყო ამის შემდეგ. 1944-1945 წწ. თუმცა ამას ხელს უშლის საბჭოთა მხარის მიერ მაშინ აშენებული დამცავი მექანიზმები, რომელთაგან ყველაზე მნიშვნელოვანია უშიშროების საბჭოში ჩვენი ქვეყნის მუდმივი წევრობა და ვეტოს უფლება.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ბილდერბერგი არ არის „მსოფლიო შეთქმულების“მითოლოგიური ცენტრი, არამედ ქვეყნებსა და ხალხებზე დაკისრებული გლობალური მმართველობის სისტემის მნიშვნელოვანი ელემენტი, რომელიც წარმოადგენს ჩრდილოეთ ამერიკის ელიტების ევროპულთან გაერთიანების კონცეპტუალურ სახელმძღვანელოს. ამ სისტემის ორგანიზატორები სიტყვით შემოიფარგლებიან ეკონომიკით, მაგრამ საქმით ავრცელებენ მას სოციალურ და პოლიტიკურ სფეროებზე, ასევე გეოპოლიტიკაზე. ეს ხდება სსრკ-ს დაშლის ფონზე და შემდეგ საერთაშორისო პოლიტიკურ დისკურსში შემოტანილი „მდგრადი განვითარების“კონცეფციის დახმარებით, მაგრამ ეს სხვა თემაა.

რამდენიმე ფაქტი, რომელიც ახასიათებს მონტრეში მიმდინარე შეხვედრას:

• - ქვეყნის წარმომადგენლობა: აშშ, დიდი ბრიტანეთი და კანადა - ერთად 50-მდე მონაწილე; დანარჩენები ევროპელები არიან (საფრანგეთი - 9, ჰოლანდია - 7, გერმანია - 6, შვეიცარია და თურქეთი - 5, სხვები ნაკლები); პოსტსაბჭოთა რესპუბლიკებიდან - ესტონეთის ერთი პრემიერ მინისტრი იური რატასი. საერთაშორისო ორგანიზაციები - ნატო, იუნესკო, OECD და დავოსის მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმი (WEF);
• - უდიდესი წარმომადგენლობა მსხვილ ბიზნესში - ტრანსნაციონალურ კომპანიებში, ბანკებში და საინვესტიციო კორპორაციაში; მას მოსდევს ფონდები და ანალიტიკური ცენტრები; შემდეგ - პოლიტიკოსები, ძირითადად აღმასრულებელი ხელისუფლების, შემდეგ მედიის ხელმძღვანელები, არიან დაზვერვის წარმომადგენლები და პროფკავშირების უფროსები;
• - "ტოპ" პიროვნებებიდან, ჰოლანდიის უპრეცედენტო წარმომადგენლობა - მეფე ვილემ-ალექსანდრე და პრემიერ მინისტრი მარკ რუტე; მათ გარდა და ესტონეთის ზემოხსენებული პრემიერ-მინისტრი, შვეიცარიის პრეზიდენტი ული მაურერი; "მოქმედ ხელმძღვანელებს" შორის არიან ასევე ინგლისის ბანკის ხელმძღვანელი მარკ კარნი (გაითვალისწინეთ, რომ Fed არ არის წარმოდგენილი), ნატოს გენერალური მდივანი იენს სტოლტენბერგი და დონალდ ტრამპის მრჩეველი და სიძე ჯარედ კუშნერი, "ყოფილი". - ჰენრი კისინჯერი, ჯეიმს ბეიკერი, ხოსე მანუელ ბაროზო, დევიდ პეტრეუსი;
• - ბევრი ტოპ კორპორაცია და ბანკია, ასე რომ, მოდით ვუწოდოთ "საუკეთესო": Goldman Sachs, HSBC, Santander, AXA (მისი მმართველი კომიტეტის თავმჯდომარის ჰენრი დე კასტრისგან), Lazard, Total, Daimler, IT გიგანტები Google და Microsoft.;
• - ძირითადი მედია: აქსელ სპრინგერი, ეკონომისტი, NBC, Bloomberg, Washington Post, Financial Times;
• - "ანალიტიკური ცენტრი": ყველა ძირითადი, პრაქტიკულად გამონაკლისის გარეშე, ყოველ შემთხვევაში, აშშ-დან და ბრიტანეთიდან.

რატომ არის ასეთი ჰოლანდიური ოფისი უფრო გერმანული? იმის გამო, რომ ნიდერლანდები იყო ბრიტანეთის დასაყრდენი კონტინენტზე მას შემდეგ, რაც მე-17 საუკუნის ბოლოს ლონდონში შეერთნენ ჰოლანდიელები, ებრაული ფესვებით, ორანჟ-ნასაუს დინასტია (ორანჟის უილიამ III), რომელიც წარმოდგენილია ამჟამინდელი მეფის მიერ. და მისი წინაპარი ბერნჰარდ. ასეთი წარმოდგენა ადასტურებს ანგლო-საქსონური გავლენის ექსკლუზიურობას ბილდერბერგში და მთელ დასავლეთში, სადაც ის წარმოადგენს ელიტარულ წრეებს.

მეფე ვილემ-ალექსანდრე და ელიზაბეტ II

ზოგადად, ელიტური ჩრდილოვანი ინსტიტუტების მთელი ჯაჭვი - Chatham House-დან და CMO-დან (ანგლო-საქსური ელიტები) ბილდერბერგამდე (ანგლო-საქსონური და ევროპული ელიტები) და სამმხრივი კომისია (იგივე + იაპონია და აზია-წყნარი ოკეანის ელიტები) - არის. სამი "მსოფლიო ბლოკის" მომავალი სისტემის კონცეპტუალური მართვის სისტემა. შესაბამისად: დასავლეთი (ჩრდილოეთი და სამხრეთ ამერიკა), ცენტრალური (ევროპა, დასავლეთ აზია და აფრიკა) და აღმოსავლეთი (APR). რუსეთის ადგილი ამ სისტემაში ჯერ კიდევ დებატების საგანია. ერთი თვალსაზრისია, რომ ჩვენი ქვეყნის ევროპული ნაწილი ცენტრალურ ბლოკში უნდა შევიდეს, ხოლო აზიური - აღმოსავლეთში (პროექტი „ევროპა ატლანტიკიდან ურალამდე“); მეორე ინარჩუნებს ჩვენი ქვეყნის ერთიანობას, მაგრამ მთლიანად გარდაქმნის მას ცენტრალური ბლოკის პერიფერიად (პროექტი „ევროპა ლისაბონიდან ვლადივოსტოკამდე“). ამიტომ არცერთი ეს პროექტი არ არის მიუღებელი რუსეთისთვის და ამ ჩრდილოვანი გლობალური მმართველობის ინსტიტუტებში მონაწილეობას აზრი არ აქვს, რადგან ეს არის დე ფაქტო თანხმობა დანებებაზე. სამართლიანად უნდა ითქვას, რომ ოფიციალური პირების დონეზე ასეთი მონაწილეობა თითქმის არ დაფიქსირებულა, მაგრამ ბილდერბერგისა და ტრილატერალის შეხვედრები იზიდავდნენ ოლიგარქებს, ისევე როგორც ლიბერალური წრეების ადამიანებს და მათთან ასოცირებული „ანალიტიკური ცენტრის“წარმომადგენლებს. მოდით დავარქვათ ეს სახელები, რადგან "ქვეყანამ უნდა იცოდეს თავისი გმირები": ალექსეი მორდაშოვი, ანატოლი ჩუბაისი, გრიგორი იავლინსკი, ლილია შევცოვა, დიმიტრი ტრენინი, ალექსეი კუდრინი, იგორ იურგენსი, ვლადიმერ მაუ, მიხაილ კასიანოვი და სხვა მრავალი მოღვაწე. იგივე კლასი. ხოლო დიმიტრი მედვედევი, როდესაც ის რუსეთის პრეზიდენტი იყო, აღინიშნა CMO-ში „ბენეფიტით“და ფართო საზოგადოებისთვის ამ ფაქტის დასამალად, მაშინ რუსულმა ტელეარხებმა მაყურებელიც კი დააბნია და ამ კონცეპტუალური ცენტრის სახელს დაამახინჯეს.

და კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი წერტილი. წლების განმავლობაში, ინსტიტუტების ჯაჭვმა შეიმუშავა პრაქტიკა, რომლის დროსაც სამმხრივი კომისიის ყოველწლიური შეხვედრა იმართება გაზაფხულზე - მარტ-აპრილში, შემდეგ მაისის ბოლოს - ივნისის დასაწყისში იმართება G7 სამიტი, რის შემდეგაც ბილდერბერგი ივნისის დასაწყისში იკრიბება. ეს ბრძანება წელს დაირღვა. ბილდერბერგის სამიტი პირველია ამ სერიაში. შემდეგ, ივნისის შუა რიცხვებში, ჩვეულებიდან ორი-სამი თვის დაგვიანებით, სამმხრივი შეიკრიბება პარიზში. ხოლო "შვიდთა ჯგუფი" თავის სამიტს საფრანგეთის ქალაქ ბიარიცში, ქვეყნის სამხრეთ-დასავლეთში, ზოგადად მხოლოდ აგვისტოს ბოლოს გამართავს. გარდა ამისა, წლის ბოლოდან ივნისის ბოლომდე გადაიდო G20-ის სამიტი, რომელიც წელს იაპონიის ქალაქ ოსაკაში გაიმართება. და არსებობს ყველა საფუძველი, ვიეჭვოთ, რომ ასეთი „ბანქოს შერევა“შემთხვევითი არ არის, არამედ გარკვეულ მოვლენებსა და პროცესებს ასახავს. Რომლები?

გარკვეული დარწმუნებით მსჯელობა მხოლოდ სამმხრივი კომისიის პარიზის სამიტის შემდეგ იქნება შესაძლებელი, როცა მისი პროგრამა გამოქვეყნდება. მაშინ შესაძლებელი იქნება მისი შედარება როგორც მიმდინარე ბილდერბერგის, ასევე მომავალი G7-ის თემებთან, რომლის განხილვის თემები უკვე ცნობილია. გასული წლების გამოცდილებიდან გამომდინარე, ეჭვგარეშეა, რომ იქნება დამთხვევები, მაგრამ მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ თემები, არამედ კითხვების დასმაც. არ იქნება გამოსვლების ტექსტები, როგორც მოხსენებები, ასევე დისკუსიები - "ჩათემ ჰაუსის წესი" მოქმედებს. ყველაფერი კლასიფიცირებულია "დიდი გულწრფელობისთვის", მაგრამ სინამდვილეში მონაწილეთა ანონიმურობისთვის.

მონტრეში შეხვედრის თემა აქ არის. გაითვალისწინეთ, რომ კიბერ საფრთხეები ბოლო ადგილზეა.და ცხადია, რომ რუსეთისა და ჩინეთის წინააღმდეგ ბრალდებები ამ საკითხში არის შეშფოთებისა და ქმედებების საფარველი სიის პირველი ნახევრის საკითხებზე - დასავლეთისთვის მომგებიანი „სტრატეგიული წესრიგის“შენარჩუნება, ევროპასა და ბრიტანეთზე კონტროლი (ბრექსიტის თემა).), "მდგრადი განვითარება" და, რა თქმა უნდა, კაპიტალიზმის მომავლის არსებობა. რუსეთში ლიბერალური „მეხუთე სვეტის“ეპიგონებისგან განსხვავებით, რომლებიც ვარაუდობენ, რომ კაპიტალისტურ გლობალიზაციას სავარაუდოდ „არ არსებობს ალტერნატივა“, ამ პროექტის დღევანდელი მფლობელები ძალიან შეშფოთებულნი არიან ამ მომავლის შესახებ. და არც მალავენ, რომ მის მთავარ საფრთხედ ჩინეთი და რუსეთი მიაჩნიათ.

მოდით შევადაროთ ეს G7-ის მომავალი სამიტის დღის წესრიგს - აქ. ადვილი მისახვედრია, რომ ყველაფერი ერთმანეთს ერგება: გლობალიზაცია არის „სტრატეგიული წესრიგი“. „გენდერული უთანასწორობა, ბიომრავალფეროვნება, ოკეანეების დაცვა“არის „მდგრადი განვითარების საკითხები“. „დიგიტალიზაციის“პრობლემებს, რომლებიც აწუხებდა „შვიდეულს“ბილდერბერგის დღის წესრიგში, ეხმიანება იგივე „კიბერ საფრთხეებს“და „სოციალური ქსელების“თემას, რომელიც ღიად მოუწოდებს „იარაღის“გამოყენებას, რა თქმა უნდა, დივერსიულს.. ამ თავსატეხის დასასრულებლად რჩება სამმხრივი კომისიის დღის წესრიგის მოლოდინში, სადაც ჩვეულებრივ ქვეყნდება დისკუსიის უშუალო მონაწილეები - მოდერატორები და მომხსენებლები. როგორც კი აქ გამოჩნდება, ვპირდები მკითხველს, რომ ამ თემას დავუბრუნდებით.

და ბოლოს - მრჩეველთა კომიტეტის მიერ ნახსენები ბილდერბერგის დამაინტრიგებელი "უზენაესი" ორგანოს შესახებ. Ვინ არის? შეუძლებელია ამ კითხვაზე სანდო პასუხის გაცემა - თქვენ უბრალოდ უნდა იცოდეთ და ამ თემაზე არ არის „გაჟონვა“, როგორც Fed-ის აქციონერების შემადგენლობაში ან ანალიტიკურ „გამოთვლებში“, როგორც ბანკის აქციონერებში. ინგლისის. მაგრამ ეს არ გამორიცხავს ჰიპოთეზებს. მრავალი წლის განმავლობაში სწავლობდა გლობალური მმართველობის ინსტიტუტებს და დაიცვა სადოქტორო დისერტაცია ამ თემაზე, თქვენი თავმდაბალი მსახური მივიდა დასკვნამდე, რომ ამ საკითხის მეთოდოლოგიურ მიდგომებს შეიცავს შვეიცარიის ფედერალური ტექნოლოგიური ინსტიტუტის (SHIPT) სპეციალისტების კვლევა. ჩატარდა 2011-2013 წლებში. მსოფლიოს მასშტაბით 43 ათასი უმსხვილესი ბანკისა და ტრანსნაციონალური კომპანიის (TNC) სააქციო კაპიტალისა და ბიზნეს კავშირების სტრუქტურის გაანალიზების შემდეგ, მკვლევარებმა გამოავლინეს ამ კავშირების „ფართო ბირთვი“, რომელიც მოიცავს 1318 ბანკს და TNC-ს. მასში მათ შემდეგ გამოავლინეს „ვიწრო ბირთვი“, ვინც მართავს მსოფლიოს ბედს, ითვლის მასში 147 ბანკს და კორპორაციას, ერთმანეთთან მჭიდროდ გადახლართული. შვეიცარიელები აგრძელებენ თავიანთ საქმიანობას - პატივი მივაგოთ არა მხოლოდ მათ პროფესიონალიზმს, არამედ მათ სამოქალაქო გამბედაობასაც - მივიდნენ ამ ბირთვის "ზევიწრო" ცენტრში, რომელიც შედგება აქტივების მართვის 10-12 კომპანიისგან, რომლებსაც ისინი ათობით მართავენ. ტრილიონ (!) დოლარი და რომელსაც ამ სტრიქონების ავტორი „ტოტალურ ინვესტორებს“უწოდებს. აქ არის სანიმუშო სია: Barclays, Capital Group, FMR (Fidelity Management Research), AXA, State Street, J. P. Morgan Chase, Legal & General, Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America Merrill Lynch, Bank of New York Mellon Corporation.

აქტივების უმსხვილესი მფლობელია BlackRock, რომლის წილი დაახლოებით 7 ტრილიონი დოლარია; ერთმანეთის აქციების ჯვარედინი მფლობელობის ფარგლებში, ექსპერტები "ტოტალურ ინვესტორებს" შორის გამოყოფენ ავანგარდის ჯგუფს, რომელიც მჭიდროდ არის დაკავშირებული CIA-სთან. ბილდერბერგის მრჩეველთა კომიტეტს რომ დავუბრუნდეთ, უნდა აღინიშნოს, რომ მისი "ათეული" არსებითად იმეორებს თორმეტს, მიღებული SHIPT-ით, გამოკლებული ორი არაანგლო-საქსონი მონაწილე - AXA და UBS. ნიშნავს თუ არა ეს იმას, რომ საკონსულტაციო კომიტეტი შედგება "ტოტალური ინვესტორების" საბოლოო ბენეფიციარებისგან, რა თქმა უნდა, იმალება შესაბამის რეესტრებში სავარაუდო "მფლობელების" თვალთახედვისაგან? სულ მცირე, ეს არ არის გამორიცხული.

მაგრამ რაღაც სხვა აბსოლუტურად უდავოა: მთელი ეგრეთ წოდებული „კონკურენტული საბაზრო ეკონომიკა“აშკარა ფიქციაა. კაპიტალიზმში კი ბურთს მართავს უკიდურესი და ცინიკური მონოპოლია, არა იურიდიული პირების, არამედ ფიზიკური პირების მიერ, რომლებიც შენიღბულია „კონკურენტულ გარემოში“. სწორედ ამ ინტერესებში ფუნქციონირებს გლობალური მმართველობის ინსტიტუტების სისტემა, რომლის ნაწილია მონტრეში შეკრებილი ბილდერბერგი. უფრო ლეგიტიმური იქნებოდა ამ სისტემას „გლობალური ფეოდალიზმი“დავარქვათ, მაგრამ ეს სულ სხვა ამბავია.