Სარჩევი:
ვიდეო: პალიმფსესტი - როგორ წაშალეს ზმნა და დაწერეს კირილიცა
2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09
ენა და მწერლობა განაპირობებს ხალხის აზროვნების თავისებურებას და მსოფლმხედველობასაც კი. მშობლიური ისტორია საშუალებას აძლევს ხალხს იყოს დამოუკიდებელი და დამოუკიდებელი და გაჰყვეს საკუთარ ისტორიულ გზას.
ქრისტიანული ეკლესიის წყალობით ჩვენ კარგად ვიცით, რომ სლავური და რუსი წინაპრების უძველესი წარსული ბნელი და მკვრივი იყო. არც მწერლობა, არც კულტურა. და მხოლოდ წმინდა კირილესა და მეთოდეს წყალობით, სლავებმა შეძლეს აეღოთ ჭეშმარიტი გზა და საბოლოოდ გაერთიანდნენ განათლებულ ბერძნულ-რომაულ ცივილიზაციაში.
ჩვენ ვიცით, რომ კირილემ მორავიელი თავადის როსტისლავის თხოვნით შექმნა ორი მთელი სლავური ანბანი, კირილიცა და გლაგოლიცა. მაგრამ ზმნაში რაღაც არასწორი იყო და შედეგად, ყველაფერი წაიშალა კირილიცაზე. ბევრი უძველესი წიგნია, სადაც აშკარა პალიმფსესტი გამოვლინდა - გლაგოლიური ტექსტების წაშლა და მათზე კირილური ტექსტების დაწერა.
ამავდროულად, არ არსებობს სანდო მტკიცებულება, რომ კირილემ გამოიგონა ზმნა. გვიანდელი ავტორების სხვადასხვა მატიანეში მხოლოდ ცნობებია, ამიტომ სცოდავდნენ კიდეც ზმნაზე, რომ ეს ობსკურანტისტული მწერლობაა.
მათ თქვეს, რომ გოთური ასოები გამოიგონა გარკვეულმა ერეტიკოსმა მეთოდემ, რომელიც სწორედ ამ სლავურ ენაზე წერდა უამრავ სიცრუეს კათოლიკური სარწმუნოების სწავლების წინააღმდეგ …
ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ სლავებს არ ჰქონდათ საკუთარი წერილობითი ენა, ეფუძნება მხოლოდ ერთ სამონასტრო ხრაბრას დოკუმენტს. მაგრამ ამიტომაც IX საუკუნის არაბი და სპარსელი ისტორიკოსები ამტკიცებენ, რომ სლავებმა ხაზარებიც კი ასწავლეს თავიანთი წერა, დადეს პოლიტიკური და სავაჭრო შეთანხმებები მათ ენაზე, ხოლო არაბი ალ-მასუდი წერდა, რომ მან დაინახა საოცარი წინასწარმეტყველებები. "რუსული" ენა. აშკარა შეუსაბამობა ჩნდება.
ძველი რუსული ისტორიისადმი გაზრდილი ინტერესის გამო, მრავალი ფსევდომეცნიერული თეორია გამოჩნდა რუსული მწერლობის წარმოშობის შესახებ. მაგრამ მოდით დავტოვოთ ისინი მარტო. იმის გათვალისწინებით, რომ ენათმეცნიერი არ ვარ, პროფესიონალ უნივერსიტეტის ლინგვისტებს დავუსვი კითხვები გლაგოლიტური ანბანის წარმოშობის შესახებ. სამწუხაროდ, ამ საკითხზე კონსენსუსი არ არსებობს, თუნდაც იმიტომ, რომ გლაგოლიტის ძალიან ცოტა წყაროა შემორჩენილი. მაგრამ ექსპერტებმა აღნიშნეს რამდენიმე საინტერესო პუნქტი.
ჯერ ერთი, ევროპაში მრავალი საუკუნის განმავლობაში არსებობდა რუნული დამწერლობა, რომელსაც იყენებდნენ ბულგარელებისა და უნგრელების ჩათვლით. შესაბამისად, აქტიური სავაჭრო და კულტურული კავშირების წყალობით, რუსებს აუცილებლად უნდა სცოდნოდათ რუნული ასო და გამოეყენებინათ იგი.
მეორეც, სიმართლე სავარაუდოდ ზედაპირზე იქნება. თქვენ უბრალოდ უნდა შეხედოთ რუნულ ასოს, შემდეგ კი ზმნას და … Voila! რუნულ დამწერლობასთან კავშირი შეუიარაღებელი თვალითაც ჩანს. ასევე, გლაგოლიტური ანბანი ტექნიკურად წააგავს ძველ ქართულ დამწერლობას. ზოგადად, ეს არის რაღაც ორიგინალური, რომელმაც შთანთქა სხვადასხვა კულტურის გამოვლინებები. სხვათა შორის, ძალიან რუსულად)
სლავები იყვნენ ტოლერანტული და ღია კულტურული გაცვლისათვის, არ განიცდიდნენ მესიანიზმის მანიას, როგორც იგივე ბერძნები და რომაელები.
რა არის შეთქმულება?
თუ წაიკითხავთ კათოლიკე ეპისკოპოსების წერილებს, რომლებიც მიმართეს საღვთო რომის იმპერიის იმპერატორებს და რომის პონტიფებს, თუნდაც მე-10 და მე-11 საუკუნეებისთვის, ლათინურად დაწერილი, მაშინ ცხადი ხდება მქადაგებლების ნამდვილი განზრახვა. ეპისკოპოსების დავალების თვალსაჩინო მაგალითია ბოლო ფრაზა იმპერატორ ოტო II ბრუნისადმი, კათოლიკე მქადაგებელი, რომელიც წმინდანად შერაცხეს.
მე გულწრფელად ვაგრძელებ მსახურებას, როგორც გულმოდგინე შუამავალს თქვენი სარგებლობისთვის
ანუ ის ემსახურებოდა არა რწმენას, არა ქრისტეს, არამედ იმპერატორის სარგებელს. ბრუნი ძალიან წუხდა, რომ ევროპის უკიდეგანოში, სადაც ყველგან წარმართები, რომლებიც თაყვანს სცემენ თავიანთ "ეშმაკს", არ აფურთხებენ.ქრისტეს სწავლება ძნელად იქნა მიღებული, რადგან თუ ხალხი ქრისტიანობას მიიღებს, ისინი ფაქტობრივად უნდა გამხდარიყვნენ საღვთო რომის იმპერიის ვასალი.
რომის იმპერიამ კარგად გამოიჩინა თავი კულტურულ თვალთმაქცობაში, რადგან რომაელები წარმართები იყვნენ, მაშინ ქრისტიანები ველური ერეტიკოსები იყვნენ და როგორც ქრისტეს სწავლებამ გაიმარჯვა, მაშინ წარმართები ერეტიკოსებად გადაიქცნენ.
შესაბამისად, სლავური ხალხების ქრისტიანობაზე აუჩქარებელი, მაგრამ მეთოდური მოქცევა მოითხოვდა მშობლიური სლავური კულტურის საფუძვლების განადგურებას. ხოლო რაც ვერ განადგურდა, მიეწერებოდა ქრისტიანულ ეკლესიას და მის ასკეტებს. მაშასადამე, გლაგოლიტური ანბანი შექმნეს კირილემ და მეთოდემ. ქრისტიანობას, კათოლიციზმს თუ მართლმადიდებლობას, გააჩნდა ყველაზე მნიშვნელოვანი პოლიტიკური ბერკეტი - ძალაუფლების ლეგიტიმურობისა და დაქვემდებარების სულიერი გამართლება: ცარი ამისთვის არის მეფე, რადგან მას ძალაუფლება მიენიჭა ღვთისგან და ის არის ღვთის ძე. (თუნდაც სულელი იყოს). წარმართობაში ეს ვერ იმუშავებდა, რადგან არსებობდა მსოფლიო წესრიგის განსხვავებული გაგება. სინამდვილეში, ქრისტიანობის მთელი ძალა საეკლესიო დოგმებში, მახვილში და უცხოპლანეტელების განადგურებაში იყო. სამწუხაროდ, დაარსებიდან რამდენიმე საუკუნის შემდეგ ეკლესიამ თითქოს დაივიწყა ქრისტეს სწავლების ძირითადი პრინციპები და გახდა „კეთილგანწყობის გულმოდგინე დამცველი“.