დაკარგული ტექნოლოგიები: Arc de Triomphe

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ყველა ტელევიზიამ 2012 წლის 16 მარტს მორიგი კულტურული ამბები შეიწირა რესტავრაციის შესახებ "Ტრიუმფალური თაღი" მოსკოვში. რეპორტიორებმა სენსაციის ძიებაში გამოკითხეს სასამართლო პროცესის ორგანიზატორები და ექსპერტები. მალევე დაივიწყეს, რომ მე-19 საუკუნეში, როცა თაღი შენდებოდა, რუსეთი ოფიციალურად „ჩამორჩენილ ქვეყნად“ითვლებოდა, საინფორმაციო სივრცეში გადაყარეს ყველაფერი, რაც გათხარეს.

ინფორმაციის მთავარი წყაროა მოსკოვის კულტურული მემკვიდრეობის დეპარტამენტის ხელმძღვანელი ალექსანდრე ვლადიმროვიჩ კიბოვსკი. დანარჩენი სპეციალისტები, რომელთა დასკვნებიც ამ სტატიის საგანი გახდა, ძირითადად უსახელო დარჩა. აქ არის რამდენიმე ციტატა:

როგორც ჩანს, ამ რკინის ჩამოსხმის კედლები მართლაც ძალიან თხელია, ალბათ 1, 5… 3 სმ-ის რიგის, ზუსტად ამას დღეს ვერ გაიმეორებენ. თუჯის არ უნდა დაიღვაროს ასეთ თხელ და გაფართოებულ ღრუში, უფრო მეტიც, მისცეს ასეთი შესანიშნავი ზედაპირის ხარისხი. მისი, რა თქმა უნდა, შესაძლებელია ადგილებზე გაპრიალება, მაგრამ თუ ჩამოსხმა არ იძლევა ასეთ ხარისხს, მაშინ მთლიანი ზედაპირის გაპრიალება შეუძლებელია. თითბერი შეიძლება ასე დაასხას, ბრინჯაოსაც, რადგან თუჯის კრისტალიზაციის ტემპერატურა უფრო დაბალია. მაგალითად, 1200 ° C ტემპერატურაზე თუჯი აღარ მიედინება, მაგრამ ბრინჯაო მშვენივრად იღვრება. აქ, როგორც ჩანს, დღეისთვის უცნობის შედეგს ვაკვირდებით ტექნოლოგიები რომელიც დაკარგული … და ეს უკვე სერიოზული ფაქტებია.

ბოლოს და ბოლოს, რა არის ტექნოლოგია? ეს არ არის მხოლოდ საიდუმლო, არამედ მთელი კომპლექსი. იმისათვის, რომ ტექნოლოგიამ სტაბილურად იმუშაოს, საკმარისი არ არის მხოლოდ ცბიერი მოხერხებული გლეხი. დაე, ათჯერ მაინც იყოს ბატონი, მიუხედავად იმისა, რომ ბრილიანტის თვალი აქვს. საჭიროა სწორი მასალები შესაბამისად მომზადებული. საუბარია სამთო მრეწველობაზე. საჭიროა სწორი აღჭურვილობა, ანუ დნობის ღუმელები, რომლებიც იძლევა სტაბილურ შედეგს დნობის ტემპერატურის თვალსაზრისით, მოსახერხებელია რეგულარული მუშაობისთვის და შესაბამისი მოცულობით. საბოლოოდ, გჭირდებათ სწორი გაყალბება, ჩვენს შემთხვევაში - ჩამოსხმის მასალები, ფირფიტები, ყუთები და ა.შ. და ეს ყველაფერი გამონაკლისის გარეშეც რომ იყოს ხელმისაწვდომი (დღეს არის), ცოდნის გარეშე არაფერი გამოვა პროცესები ხდება ლითონთან და ოპერაციების სპეციფიკური თანმიმდევრობით, აგრეთვე ფორმირების, გაშრობის მეთოდებით და ა.შ. მხოლოდ ეს ყველაფერი ერთად არის ტექნოლოგია.

როცა დაკარგულ ტექნოლოგიაზე საუბრობენ, რატომღაც მხოლოდ ამ უკანასკნელს გულისხმობენ. თქვით, ძველმა ოსტატებმა დროზე იცოდნენ, სად უნდა დაესვათ ხის ნაჭერი. მაგრამ მათ ავიწყდებათ, რომ დანარჩენების გარეშე ტექნოლოგია ზოგადად შეუძლებელია. მართლაც, ამ შემთხვევაში, სულაც არ არის საუბარი რაიმე უნიკალურ რამეზე, რაც მათ „ღვთის შემწეობითა და ყველა წმინდანის ლოცვით“გააკეთეს. მე-19 საუკუნის პირველ მესამედში პეტერბურგსა და მოსკოვში გრანდიოზული მშენებლობა იყო. დაიმახსოვრე მაინც წმინდა ისააკის ტაძარი. არის მსგავსიც რკინის ჩამოსხმა … ასეთი შედევრების გამოშვება დაიდგა თითო ნაკადზე … ჩვენ უნდა ვისაუბროთ მეტალურგიული ინდუსტრიის განვითარების მაღალ დონეზე. მათ წარმატებით შეეძლოთ სერიული ელემენტების გადაღება, როგორიცაა სვეტების საყრდენი და ცალი ელემენტები. მაღალმხატვრული.

დღეს, რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ მსგავსი რამის დახატვა, მაგრამ მხოლოდ მრავალი ელემენტის კომპოზიციის შერწყმით, ან ბრინჯაოსგან ჩამოსხმით უფრო სქელი კედლებით და თუჯის მსგავსად შეღებვით. და ზოგადად, სასარგებლოა შედარება, რაშიც შეეძლოთ 1834 წელს და, მაგალითად, წელს 1966 როდესაც გადაწყდა საიუბილეო ტრიუმფის თაღის აღდგენა. ყოველივე ამის შემდეგ, იგი მთლიანად დაიშალა 1936 წელს. ორივე შემთხვევაში პროექტის შემუშავება და მშენებლობა ნულიდან განხორციელდა. შესაძლოა, ჩამოსხმის უმეტესი ნაწილი გადარჩა და გამოიყენეს რესტავრაციაში, მათ შორის ეტლი ექვსი ცხენით.

ასე რომ, 1826 წელს თაღის დიზაინი არქიტექტორს დაევალა ოსიპ ბოვე … იმავე წელს მან შეიმუშავა მისი საწყისი პროექტი. თუმცა, ახალი განლაგების შესახებ გადაწყვეტილებამ განაპირობა პროექტის გადამუშავების აუცილებლობა. ახალი ვერსია, რომელზეც ბოვე მუშაობდა თითქმის ორი წლის განმავლობაში, მიღებულ იქნა 1829 წლის აპრილში. ტრიუმფალური კარიბჭის მშენებლობა გადაჭიმული იყო ხუთი წელი … მეტწილად უსახსრობის გამო. მხოლოდ 1834 წლის 20 სექტემბერს მოხდა ამ ძეგლის გახსნა.

ბევრი ფიქრობს, რომ ბოვეს საქმე მხოლოდ ჩანახატების ალბომის შექმნა იყო, რაც უკვე საკმაოდ ბევრია, ობიექტის მხატვრული დონის გათვალისწინებით. მაგრამ რაც შეეხება თანამედროვე პროექტს, ყველა უკვე წარმოგიდგენთ ნახატების დასტას რელიეფთან, ნიადაგის ჭრილებთან, ზუსტ ზომებთან, კომუნიკაციების აღნიშვნასთან, მასალების სპეციფიკაციასთან, გამოთვლებთან და შეფასებებთან.

ეს შესრულება არასწორი … თუ ცოტას დაფიქრდებით, მაშინ თქვენ თვითონ მიხვდებით, რომ მაშინაც კი, სამუშაოს მთელი მოცულობა იყო საჭირო, როგორც ახლა. ყველა ჩამოთვლილი დოკუმენტაციის გარეშე, შეფასების გაკეთებაც კი შეუძლებელია და ეს ყოველთვის მნიშვნელოვანია. ოსიპ ბოვეს ჰქონდა განსხვავებული ქაღალდი, განსხვავებული ფანქრები, ვიდრე თანამედროვე არქიტექტორებს, მაგრამ სამუშაოს მოცულობა იგივე იყო.

1966 წელს გადაწყდა ტრიუმფის თაღის ახალ ადგილას აღდგენა. პროექტზე მუშაობდა მე-7 სახელოსნო „მოსპროექტ-3“-ის გუნდი ვ.ლიბსონის ხელმძღვანელობით, რომელიც შედგებოდა არქიტექტორები დ.კულჩინსკის და ი.რუბენისგან, ინჟინრები მ.გრანკინა და ა.რუბცოვა.

სსრკ კულტურის სამინისტროს სამრეწველო და სამხატვრო კომბინატის მოქანდაკე-რესტავრატორებმა, ყურადღებით შეისწავლეს საარქივო მასალები, მოამზადეს თაბაშირის ჩამოსხმა და ნაწილების ფორმები, რომლებიც თავიდან უნდა ჩამოსხმულიყო. Მეტი ვიდრე 150 მოდელები - თითოეული აღდგენილი დეკორი ელემენტის ზუსტი ასლები.

თაბაშირის ყალიბებზე მხატვრული ჩამოსხმის გამოცდილი ხელოსნები კვლავ ასხამენ ცალკეულ ფიგურებს, ძველი რუსული ქალაქების სამხედრო ჯავშანტექნიკის და გერბების დაკარგულ ნაწილებს, აგრეთვე თავდაპირველის ნაცვლად სამხედრო ატრიბუტების რელიეფებს. ქასთინგებზე მინტერებიც ბევრს მუშაობდნენ. დიდი უნარი იყო საჭირო იმისათვის, რომ შეკრებილიყო რელიეფები უძველესი მეომრების გამოსახულებებით, პირამიდები სამხედრო ჯავშანტექნიკიდან გაფანტული ნაწილებიდან, ხელახლა შეექმნათ ტრიუმფალური კარიბჭის თუჯის "ტანსაცმლის" დაკარგული ფრაგმენტები.

ძეგლის მშენებლობაზე ნაპირსამაგრი და ხიდის სამშენებლო ტრესტის 37-ე სამშენებლო დირექტორატის ბეტონის მუშაკები, საკინძები, მჭრელი, ქვის მჭრელი და შემდუღებლები მუშაობდნენ. სვეტები, თითოეული იწონიდა 16 ტონას, ხელახლა ჩამოსხმული იქნა მოსკოვის სტანკოლიტის ქარხანაში ერთადერთი შემორჩენილი ძველი სვეტის დეტალების საფუძველზე. შედეგად, 1968 წელს ბოვეს შესანიშნავმა ქმნილებამ მეორე სიცოცხლე იპოვა.

ეს არის ოსიპ ბოვე წელიწადში შეიმუშავა პირველი პროექტი (არა ის, რომ ნაკლებად რთულია), ხოლო ორ წელიწადში - მეორე. მშენებლებმა და სამსხმელო მუშებმა ჩამოასხეს და ააშენეს ეს ყველაფერი 5 წელიწადში … მათ არ გამოიყენეს, ჩვეულებრივი სიბრძნის მიხედვით, სამშენებლო ამწეები და ბეტონის ტექნოლოგია, რაც მნიშვნელოვნად აჩქარებს პროცესს. სამშენებლო მასალების მიწოდება ხდებოდა არა 10-ტონიანი სატვირთო მანქანებით, არამედ 300 კგ ტარების ურმებით, რაც 33-ჯერ ნაკლებია და 12-ჯერ ნელი. მეტიც, მშენებლობა შეჩერდა დაფინანსების არარსებობის გამო. მაგრამ, შესრულებულია 5 წელიწადში არ ჩქარობს.

განსაკუთრებული აღტაცება არ ყოფილა XIX საუკუნეში თაღის აგებით. როგორც ჩანს, იმ დროს ეს ჩვეულებრივი მოვლენა იყო. მაგრამ აღდგენითი სამუშაოები ჩატარდა 150 წელი მოგვიანებით, აღწერილობებში ისინი თითქმის სრულყოფილად გამოიყურებიან. და მიუხედავად იმისა, რომ საფუძველი ბეტონისგან იყო, თაღის ზედა ნაწილი დაფარული იყო გადახურვის მასალით, მხოლოდ დაკარგული ელემენტების ჩამოსხმა შეიძლებოდა, ხოლო თუჯის ყველა ნაწილი ფრთხილად იყო მოხატული. კუზბასლაკი(ნახშირის მტვერი გახსნილი გამხსნელში).

დღევანდელი ექსპერტების აზრით, ახალმა შესანიშნავმა საფარმა ხელი შეუწყო უნიკალური თუჯის ჩამოსხმის განადგურებას, რომელიც 102 წელი იდგა მნიშვნელოვანი დაზიანების გარეშე. და მთელი კომპლექსი არ აღდგა. არ შედის ახალ პროექტში დაცვის სახლი, სიმეტრიულად განლაგებულია ადრე ორივე მხარეს.

დაცვის ოთახები ის სვეტები კი არ არის, რომლებსაც წინა პლანზე ხედავთ, არამედ შენობები დაბალი გუმბათით და კოლონადით, რომლებიც დგას თავად თაღის მარცხნივ და მარჯვნივ. თავდაპირველ პროექტში დაცვის ოთახები თაღს უერთდებოდა აჟურული, ჭრელი რკინის გისოსებით.

ეს ყველაფერი მხოლოდ მთავარ რემონტამდე გაგრძელდა 44 წლის. ჩემი აზრით, შედარება არ არის თანამედროვეობის სასარგებლოდ.

მაგრამ, ყველაზე მნიშვნელოვანი კითხვა კვლავ უპასუხოდ რჩება. საიდან მოდის ეს ყველაფერი?

მოსკოვი, რომელიც რუსეთის იმპერიაში გადაიზარდა და პეტერბურგი დედაქალაქად აქცია, რომანოვების დინასტიის შემოსვლიდან მოყოლებული, არაფერი გაუკეთებია, გარდა საკუთარი მოსახლეობის გენოციდისა და ყოფილი ტარტარის მიწების მითვისებისა. ამ სოციალურ პოლიტიკას სულაც არ შეუწყო ხელი კულტურისა და ხელოსნობის აყვავებას. ალბათ ფუფუნების საქონლის თვალსაზრისით. მაგრამ ინდუსტრიის ასპექტები, რომლებსაც ჩვენ შევეხეთ, მაინც ასახავს მის ზოგად, ძირითად მდგომარეობას.

იქმნება შთაბეჭდილება, რომ ეს ეკონომიკური სიმდიდრე შეძენილი იქნა ვითომ ველური ახალი მიწების ანექსიასთან ერთად. უმდიდრესი ხელოსნობის ცენტრები ალბათ დაიპყრო ურალი და ში ციმბირი … ახალი დედაქალაქი გალამაზდა სიდიადის ნარჩენები ძველი იმპერია…

ალექსეი არტემიევი, იჟევსკი.