ასტროლოგიის პოპულარობა, როგორც ხალხის ცრურწმენის მაჩვენებელი

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

მოდით ვიყოთ გულწრფელები - ვინ ჩვენგანს ერთხელ მაინც არ ჩაუხედავს ჩვენს ჰოროსკოპს, თუნდაც მხოლოდ ცნობისმოყვარეობის გამო? ასტროლოგია დიდი ხანია აღარ არის მიჩნეული სერიოზულ მეცნიერებად და ჩვენს საზოგადოებაში ჩვეულებრივ აღიქმება როგორც უდანაშაულო შარლატანიზმი.

თუმცა, რჩება კითხვა, რომელზეც არც ისე ადვილია პასუხის პოვნა: რატომ არის ასტროლოგია ჯერ კიდევ ასე პოპულარული? და როგორ თანაარსებობს მიღწევები გენეტიკასა თუ ხელოვნურ ინტელექტში ერთ საზოგადოებაში და რწმენა იმისა, რომ პლანეტებისა და ვარსკვლავების პოზიცია ცაზე განსაზღვრავს ადამიანის ბედს?

ჰოროსკოპი პრინცესასთვის

ასტროლოგია, როგორც სამყაროს გაგების სისტემა და მასში ჩვენი ადგილი წარმოიშვა რამდენიმე ათასი წლის წინ და ცნობილი იყო ადრეულ მესოპოტამიაში, ძველ ჩინეთში, ძველ ეგვიპტეში, ასევე საბერძნეთსა და რომში. რენესანსის დროს, მე-15 და მე-16 საუკუნეებში, დაახლოებით ათასწლიანი პაუზის შემდეგ, რომელიც დაკავშირებული იყო ქრისტიანობის გავლენასთან, ასტროლოგია კვლავ ფართოდ გავრცელდა დასავლეთში. ერთ დროს მას უნივერსიტეტებშიც კი ასწავლიდნენ, მაგრამ მას შემდეგ რაც კოპერნიკის, კეპლერისა და გალილეოს ნაშრომებმა შუქი დაინახეს, ამ დოქტრინის მეცნიერული ღირებულება საეჭვო იყო. რაციონალური აზროვნების მეთოდების შემდგომმა განვითარებამ სამუდამოდ წაშალა ასტროლოგია მეცნიერებათა სიიდან.

როგორ მოახერხეს ჰოროსკოპებმა დღევანდელი გაზეთების უკანა გვერდებზე მტკიცედ დამკვიდრება? და რატომ აგრძელებს მრავალი თანამედროვე ადამიანი, რომელიც იცნობს ასტრონომიას და მსოფლიოს მეცნიერულ სურათს, მიმართავს ასტროლოგიურ პროგნოზებს? თურმე ეს ბრიტანული ტაბლოიდის Sunday Express-ის ავანტიურისტი რედაქტორისა და სამეფო ოჯახის დამსახურებაა.

1930 წლის 21 აგვისტოს დაიბადა მომავალი მეფის გიორგი VI-ის ქალიშვილი, პრინცესა მარგარეტი. ერთი წლით ადრე უოლ სტრიტის ავარიის შემდეგ, ეს ბრიტანული პრესისთვის ერთ-ერთ ყველაზე საინტერესო მოვლენად იქცა. რა თქმა უნდა, პრინცესას დაბადების შესახებ ინფორმაცია ყველა გაზეთის პირველ გვერდებზე მოხვდა, მაგრამ სამეფო ოჯახი სამეფო ოჯახია, ამიტომ ჟურნალისტებმა ექსკლუზიურ დეტალებს ვერ უთხრეს.

როგორც ყოველკვირეულ გაზეთს, Sunday Express-მა უნდა შესთავაზოს მასალა ახალშობილზე უჩვეულო პერსპექტივით და შთაგონების მომენტში მთავარ რედაქტორს ჯონ გორდონს მართლაც ბრწყინვალე იდეა გაუჩნდა - მან გადაწყვიტა გამოექვეყნებინა ჰოროსკოპი, რომელიც მკითხველს მოუყვებოდა. სამეფო პიროვნების მომავალი ბედის შესახებ. თავიდან მას სურდა რედაქციაში მიეწვია უილიამ უორნერი, იგივე ჰეირო, ნათელმხილველი, პალმისტი და მაშინდელი ასტროლოგიის ნამდვილი ვარსკვლავი, მაგრამ დაკავებული იყო. უორნერის ნაცვლად გორდონი მის თანაშემწეს, რიჩარდ ჰაროლდ ნეილორს მიაბარეს. Sunday Express-ის მომდევნო ნომერში მისი კონსულტაციების წყალობით გამოქვეყნდა სტატია სათაურით „რას უწინასწარმეტყველებენ ვარსკვლავები ახალ პრინცესას“.

ასტროლოგი მარგარეტს დაჰპირდა ცხოვრებას „ტურბულენტური მოვლენებით სავსე“და ასევე იწინასწარმეტყველა, რომ „რაღაც დიდი მნიშვნელობის სამეფო ოჯახისთვის და ერისთვის მის მეშვიდე წელს მოხდება“. შემთხვევით, 1936 წელს პრინცესა ედუარდ VIII-ის ბიძა ტახტიდან გადადგა და მარგარეტის მამა გამეფდა. დაინახა რა ინტერესი გამოიწვია საზოგადოებაში სამეფო ჰოროსკოპმა, გორდონმა გადაწყვიტა კიდევ რამდენიმე პროგნოზის გამოქვეყნება. ზოგიერთი მათგანი წარმატებული გამოდგა და ასე დაიბადა ყოველკვირეული რუბრიკა "რას იწინასწარმეტყველებენ ვარსკვლავები".

დღეს ჰოროსკოპები შეგიძლიათ ნახოთ ბევრ პუბლიკაციაში, დაწყებული Cosmopolitan-დან Rossiyskaya Gazeta-მდე. მკითხველთა ინტერესის გათვალისწინებით, ისინი ხანდახან იღებენ სხვადასხვა ფორმებს - ახლა კი, ზოდიაქოს ნიშნით, შეგიძლიათ გაიგოთ, როგორი ხილი ხართ, ზაფხულის რეზიდენტი და თუნდაც პოკემონი.ასტროლოგია და პოპულარული რელიგია თანამედროვე დასავლეთში იუწყება, რომ დასავლურ კულტურაში მოზარდების დაახლოებით 90 პროცენტმა იცის მათი ზოდიაქოს ნიშანი. აქედან დაახლოებით 50 პროცენტი ეთანხმება მის მახასიათებლებს: ვერძი ჯიუტია, ტყუპები ქარიანია, მორიელები ტემპერამენტიანი.

მიუხედავად ამისა, მაშინვე გავაკეთოთ დათქმა: მეცნიერებამ ჯერ ვერ შეძლო რაიმე სანდო კორელაცია იპოვა ზოდიაქოს ნიშნის მახასიათებლებსა და მის ქვეშ დაბადებულთა პიროვნულ თვისებებს შორის. 1985 წელს ამერიკელი ფიზიკოსის შონ კარლსონის კვლევა ჟურნალ Nature-ში გამოქვეყნდა. ერთი ექსპერიმენტის დროს მეცნიერმა აჩვენა, რომ ასტროლოგებს არ შეუძლიათ შეადარონ ადამიანის ნატალური სქემა მის პიროვნულ მახასიათებლებთან - მათი შედეგები შეესაბამებოდა შემთხვევით არჩევანს. სხვა ექსპერიმენტში უბრალო ადამიანებმა რამდენიმე ჰოროსკოპიდან აირჩიეს ის, რომელიც ყველაზე კარგად აღწერდა მათ პიროვნულ თვისებებს და ხასიათს - და აქაც სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი კავშირები ვერ იქნა ნაპოვნი.

გარდა ამისა, მეცნიერებამ ვერ შეძლო რაიმე კავშირის პოვნა წყვილების ზოდიაქოს თავსებადობასა და განქორწინებების რაოდენობას შორის, ან ზოდიაქოს ნიშანსა და პროფესიის არჩევანს შორის, ან მარსის გავლენასა და ადამიანების კრიმინალისკენ მიდრეკილებას შორის. გრძელვადიანმა კვლევამ ერთდროულად დაბადებულ ორ ათას მოხალისეზე (და შესაბამისად ერთი და იგივე ზოდიაქოს ნიშნის მქონე) ასევე აჩვენა, რომ მათ არ აქვთ მსგავსი ხასიათის თვისებები. ეს აშკარა დასკვნას გვთავაზობს: ასტროლოგიას, სამწუხაროდ, არავითარი პროგნოზირების ძალა არ გააჩნია.

წესრიგი და სიმშვიდე

დღეს, VTsIOM-ის თანახმად, რუსების 31 პროცენტს სჯერა ჰოროსკოპების (41 პროცენტი ქალებში, 42 პროცენტი 18-24 წლის ასაკში), ანუ ჩვენი ქვეყნის თითქმის ყოველი მესამე მკვიდრი. ინტერნეტის ფართო გამოყენების მიუხედავად, ეს მაჩვენებელი ფაქტობრივად არ შეცვლილა ბოლო 15-20 წლის განმავლობაში (33 პროცენტი 2000 წელს), თუმცა დაეჭვებულთა წილი გაიზარდა 56-დან 62 პროცენტამდე. საზღვარგარეთაც დაახლოებით იგივე სიტუაციაა: აშშ-ს მაცხოვრებლების გამოკითხვამ აჩვენა, რომ ამერიკელთა 26 პროცენტს სჯერა ასტროლოგიის. ეს ოდნავ ნაკლებია ვიდრე უცხოპლანეტელებზე (32 პროცენტი), მაგრამ მეტია ვიდრე ჯადოქრებში (23 პროცენტი).

რატომ აგრძელებენ თანამედროვე ქალაქების მაცხოვრებლები ჰოროსკოპების კითხვას და სჯერათ მათი?

პირველ რიგში იმიტომ, რომ ისინი ჩვენს ცხოვრებას წესრიგის გრძნობას ანიჭებენ. ატლანტიკი მოჰყავს განვითარების ფსიქოლოგის მონიშა პასუპატის აზრს: მიუხედავად იმისა, რომ მას თავად, ამბობს მონიშა, საერთოდ არ სჯერა ასტროლოგიის, მას ესმის, რომ ეს სწავლება „[ადამიანებს] აძლევს ძალიან მკაფიო საფუძველს [სამყაროს] ახსნისთვის“.

მართლაც, ჰოროსკოპები გვეხმარება დაალაგოთ გიჟური მოვლენები, რომლებიც ხდება ჩვენს ცხოვრებაში. ბიჭი პაემნის შემდეგ არ ურეკავს, რადგან მას რეტროგრადული მერკური ერევა. კრიტიკაზე მკვეთრად ვრეაგირებ, მაგრამ რას უნდა ველოდოთ იმ ადამიანისგან, ვისაც მარსი ქალწულში ჰყავს. როცა იუპიტერი მეათე სახლში შევა, ბოსი აუცილებლად დააფასებს ჩემს ძალისხმევას სამსახურში. ყველაფერი, რაც ცხოვრებაში ხდება, ნაკლებად საშინელი და უსიამოვნო ჩანს, როდესაც მას აქვს მარტივი და ლოგიკური ახსნა.

ლონდონის გოლდსმითის კოლეჯის პარანორმალური რწმენის ფსიქოლოგიის პროფესორის კრის ფრენჩის თქმით, გაზეთებში ასტროლოგიური პროგნოზების რეგულარული კითხვა თანამედროვე ადამიანებს ეხმარება მოიპოვონ „კონტროლის გრძნობა და საფუძველი გაიგონ, რა ხდება ცხოვრებაში“. 2009 წელს, iVillage-ის გამოკითხვამ დაადგინა, რომ astrology.com-ის მკითხველთა 33 პროცენტი ამოწმებს ჰოროსკოპს პოტენციურ დამსაქმებელთან გასაუბრებამდე; 35 პროცენტი - ახალი ურთიერთობის დაწყებამდე; 33 პროცენტი - ლატარიის ბილეთის შეძენამდე. ამრიგად, ადამიანების დიდი ნაწილი ასტროლოგიის დახმარებით ცდილობს გაუმკლავდეს უცნობს.

გარდა ამისა, სტატისტიკა აჩვენებს, რომ ადამიანი სტრესის დროს ჰოროსკოპებს მიმართავს. 1982 წელს ფსიქოლოგმა გრეჰამ ტაისონის მიერ ჩატარებულმა მცირე კვლევამ აჩვენა, რომ ადამიანები კონსულტაციებს უწევენ ასტროლოგებს რთულ ცხოვრებისეულ სიტუაციებთან დაკავშირებით, რომლებიც დაკავშირებულია სოციალური სტატუსის შეცვლასთან ან ურთიერთობების შეწყვეტასთან. ერთსა და იმავე ადამიანს შეუძლია მიმართოს ჰოროსკოპს მაღალი სტრესის პირობებში, როგორც ცვლილებებთან ადაპტაციის საშუალება, ხოლო დაბალი სტრესის პირობებში ასტროლოგიას უნდობლობით მოექცევა.მარგარეტ ჰემილტონმა, ვისკონსინის უნივერსიტეტის ფსიქოლოგმა, თავის კვლევაში ასევე აღნიშნა, რომ ადამიანები, რომლებიც ენდობიან ასტროლოგიურ პროგნოზებს, უფრო ნერვიულები და შფოთიანები არიან.

„ჩვენს კულტურაში ბავშვების აღზრდა ძალიან ძალადობრივად ხდება და ხალხი თავიდანვე შეეჩვია სისტემაში ყოფნას, შეეჩვია, რომ ეთქვათ რა უნდა გააკეთონ. ჩვეულებრივი ადამიანის ცხოვრების გზა სწორია, ისარივით, ის სკოლაშია დახატული. მეჩვენება, რომ ასტროლოგია იყენებს იმავე პრაქტიკას. როდესაც მოზრდილები ჩიხში აღმოჩნდებიან, ისინი მიდიან ვინმესთან, რომელიც ეუბნება მათ: გააკეთეთ ეს,”- ამბობს ანა სილნიცკაია, ფსიქოლოგიის და კონსულტაციის ფსიქოლოგიის დოქტორი, Re-Woman Facebook საზოგადოების დამფუძნებელი.

Როგორ მუშაობს

ასტროლოგიის სიცოცხლისუნარიანობის მიზეზი მდგომარეობს იმაში, რომ იგი იყენებს ძალიან ზოგად და ბუნდოვან ენას. ნებისმიერი ბედისწერის მთავარი მცნება დეტალებში არ შემოსვლაა. მედიაში გამოქვეყნებული ჰოროსკოპების უმეტესობა ძალიან გამარტივებულ ფორმულირებას იყენებს: „ამ კვირაში ცოტა შრომა მოგიწევთ“, „შუადღე სასიამოვნო იქნება“, „მსუბუქი სიამოვნებისკენ სწრაფვა არაფერ კარგს არ გამოიწვევს“. როგორც პრაქტიკა გვიჩვენებს, სწორედ ასეთ ბუნდოვან აღწერილობებს მიაწერენ ადამიანები მაღალ სიზუსტეს.

1948 წელს ფსიქოლოგმა ბერტრამ ფორერმა მოაწყო საინტერესო ექსპერიმენტი. მან თავის სტუდენტებს შორის სპეციალური ტესტი ჩაატარა, რათა მის შედეგებზე დაყრდნობით შეექმნა თითოეული მათგანის პირადი პორტრეტი. ერთი კვირის შემდეგ ფსიქოლოგმა ტესტის თითოეულ მონაწილეს რეალური ინდივიდუალური მახასიათებლის ნაცვლად გაზეთში ჰოროსკოპიდან ამოღებული ბუნდოვანი ტექსტი გადასცა. მან შესთავაზა მისი სიზუსტის შეფასება ხუთბალიანი სკალაზე, სადაც 5 ნიშნავს "შესანიშნავს". მახასიათებლებს შორის იყო, მაგალითად, შემდეგი:

”თქვენ გჭირდებათ სხვების თანაგრძნობა და აღფრთოვანება, ამავდროულად მიდრეკილი ხართ თვითკრიტიკისკენ. მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ გაქვთ გარკვეული მინუსები, ზოგადად შეგიძლიათ მათი კომპენსაცია. თქვენ გაქვთ მნიშვნელოვანი შესაძლებლობები, რომლებიც ჯერ არ გაქვთ რეალიზებული თქვენი სასიკეთოდ. აშკარა დისციპლინისა და თვითკონტროლის მიუხედავად, გულის სიღრმეში შეიძლება იგრძნოთ შფოთვა და დაუცველობა. დროდადრო ეჭვი გეპარებათ მიღებულ გადაწყვეტილებაში და ინერვიულებთ, თუ სწორად გააკეთეთ.”

”თქვენ ეთანხმებით გარკვეულ მრავალფეროვნებას და ცვლილებას. თქვენ არ მოგწონთ ყველა სახის შეზღუდვა. გარდა ამისა, თქვენ ამაყობთ თქვენი აზროვნების დამოუკიდებლობით და არ გჯერათ სხვების განცხადებების საკმარისი დასაბუთების გარეშე. თქვენ მიგაჩნიათ არაგონივრულად მეტისმეტად გახსნა სხვებისთვის. ხანდახან მეგობრული, მისასალმებელი და დამხმარე ხართ, სხვა დროს კი თავშეკავებული, ფრთხილი და თავშეკავებული. ზოგიერთი თქვენი მისწრაფება არც თუ ისე რეალისტურია“.

ფორერის საგნების საშუალო ქულა იყო 4,26 - შთამბეჭდავი საკმარისი სტუდენტების ჯგუფისთვის. მოგვიანებით, კვლევა რამდენჯერმე განმეორდა, მაგრამ შედეგი უცვლელად იცვლებოდა დაახლოებით იმავე მაღალ დონეზე.

შეგიძლიათ გაიხსენოთ კიდევ ერთი ექსპერიმენტი, რომელიც ჩაატარა მიშელ გოკელენმა 1968 წელს. მეცნიერმა გამოაქვეყნა რეკლამა ჟურნალ Ici-Paris-ში, სადაც ყველას ეპატიჟებოდა, გამოეგზავნათ თავისი სახელი, მისამართი, დაბადების თარიღი და ადგილი და მიეღოთ პირადი ჰოროსკოპი. შეთავაზებას 500-მდე ადამიანი გამოეხმაურა. თითოეულმა მათგანმა მიიღო 10 გვერდიანი ჰოროსკოპი, საკუთარი მისამართის კონვერტი და კითხვარი. პირველი 150 ადამიანიდან, რომლებმაც გაუგზავნეს გოკლენს შევსებული კითხვარი, 90 პროცენტი დათანხმდა, რომ ჰოროსკოპი ზუსტად ასახავდა მათ ხასიათს, ხოლო კიდევ 80 პროცენტმა თქვა, რომ მეგობრები და ნათესავები ცნობდნენ მათ გოკელენის აღწერილობაში. თუმცა, გოკელენის 500-მა რესპონდენტმა მიიღო იგივე ჰოროსკოპი, რომელიც შედგენილია კომპიუტერული პროგრამის მიერ სერიული მკვლელისთვის დოქტორ მარსელ პეტუასთვის.

ადამიანები, რომლებიც კითხულობენ ჰოროსკოპებს, ნაწილობრივ მიდრეკილნი არიან თავიანთი იმიჯის „მორგება“ასტროლოგის აღწერილობაზე. გასაკვირი არ არის, რომ ფორერის ეფექტს ბარნუმის ეფექტსაც უწოდებენ - ამერიკელი შოუმენი, რომელსაც მიაწერენ ფრაზას: "ჩვენ გვაქვს რაღაც ყველასთვის".კრის ფრენჩი ამ ფენომენს ასე ხსნის: „თუ მართლა გჯერა სისტემის, შენ თვითონ გააკეთებ პროგნოზს უფრო კონკრეტულად, ვიდრე არის. ადამიანების უმეტესობის დღეების უმეტესობა კარგისა და ცუდის ნაზავია და თუ გეტყვიან, რომ დღეს რაიმე კარგი მოხდება, ამ დღის ნებისმიერი მოვლენა პროგნოზის დადასტურებას ჰგავს.”

ასტროლოგების კლიენტები, სავარაუდოდ, იგნორირებას უკეთებენ დაუჯერებელ განცხადებებს და ეთანხმებიან საკმაოდ ზოგად განცხადებებს, უბრალოდ იმიტომ, რომ მათ აქვთ რაღაც პიროვნულად მნიშვნელოვანი. აქ ერთდროულად ორი ფსიქოლოგიური მექანიზმი მოქმედებს - სუბიექტური ვალიდაცია და შერჩევითი მეხსიერება. პირველის წყალობით, ჩვენ ვპოულობთ კავშირებს და მნიშვნელობას იქ, სადაც არ არის, ხოლო მეორე საშუალებას გვაძლევს დავივიწყოთ წინასწარმეტყველის შეცდომები.

„როდესაც დარწმუნდებით, რომ ასტროლოგია რეალურია, თქვენი თვალსაზრისის დადასტურების ტენდენცია შეიძლება გამოჩნდეს. ის გვაიძულებს მოვიძიოთ მტკიცებულებები ჩვენი რწმენისთვის და უგულებელვყოთ ურთიერთსაწინააღმდეგო ფაქტები. ზოგადად, დღეს ასობით კოგნიტური მიკერძოებაა და შესაძლოა სხვა მექანიზმებიც თამაშობენ როლს,”- განმარტავს ჯოზეფ მაკკინსი, HSE სოციალური მეცნიერებების ფაკულტეტის ასოცირებული პროფესორი.

სარგებელი ან ზიანი

ნაწილობრივ, ჰოროსკოპები გვეხმარება საკუთარი თავის შესახებ ცოდნის ორგანიზებაში.”ასტროლოგია ყველასთვის შესაფერისი არ არის, მაგრამ მათ შორისაც კი, ვინც ამას სერიოზულად არ აღიქვამს, არიან ადამიანები, რომლებიც კითხულობენ ჰოროსკოპებს - და არც მე ვარ გამონაკლისი. იმისთვის, რომ ავუხსნა ჩემთვის რატომ ვაკეთებ ამას, მივედი შემდეგ დასკვნამდე. ჰოროსკოპები ყოველთვის შეიცავს პიროვნებისა და პიროვნული თვისებების ძალიან მდიდარ აღწერას და თუ ასტროლოგს აქვს საკმარისი გამოცდილება და კულტურული დონე, ეს შეიძლება იყოს ძალიან რთული და ცნობისმოყვარე. ამ აღწერილობების ნაწილების არჩევით, ჩვენ შეგვიძლია შევეცადოთ მათთან საკუთარი თავის და ჩვენი პიროვნების დაკავშირება. ჰოროსკოპები გვაწვდიან ენას, რომელშიც მე ვაღიარებ საკუთარ თავს, ვიღებ და ჩავსვამ ჩემს თხრობაში ჩემს შესახებ,”- ამბობს ანა სილნიცკაია.

გარდა ამისა, ჰოროსკოპებს შეუძლიათ ფსიქოლოგიური კომფორტის მიწოდება. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ადამიანებს უფრო მეტად სჯერათ ხელსაყრელი პროგნოზებისა და აღწერილობების. ბევრმა კვლევამ აღმოაჩინა მტკიცებულება იმისა, რომ დადებითი ან სოციალურად სასურველი მახასიათებლები უფრო ხშირად აღიქმება ჭეშმარიტად. მარგარეტ ჰემილტონმა ასევე აღმოაჩინა, რომ ადამიანებს უფრო მეტად სჯერათ ჰოროსკოპების, რომლებიც მათ კარგად აღწერენ. სხვათა შორის, მედია აქტიურად იყენებს მკითხველის ამ სისუსტეს. გაზეთების ჰოროსკოპებში ინფორმაციის დაახლოებით 70 პროცენტი დადებითია, რაც ბევრად მეტია, ვიდრე სხვა განყოფილებებში.

თუმცა, ჰოროსკოპების უვნებლობის შესახებ განცხადებას ყველა არ დაეთანხმება. უპირველეს ყოვლისა, იმიტომ, რომ ასტროლოგია პოზიციონირებს თავის თავს მეცნიერებად, მიუხედავად იმისა, რომ ეს ასე არ არის. სახელმწიფო უნივერსიტეტის სტატისტიკური კვლევისა და ეკონომიკის ცოდნის ინსტიტუტის სოციოლოგების მიერ ჩატარებულმა გამოკითხვამ აჩვენა, რომ რუსების 68 პროცენტი ასტროლოგიას მეცნიერებად მიიჩნევს. ამ მაჩვენებლით რუსეთი მსოფლიოში 29-ე ადგილზეა. შეერთებულ შტატებში ასტროლოგიის მეცნიერული საფუძვლების სჯერა 42-ს, რუმინეთში კი - 62-ს.

ზოგიერთ შემთხვევაში, ჰოროსკოპის რწმენამ შეიძლება გამოიწვიოს რეალური უარყოფითი შედეგები. მაგალითად, Zarplata.ru-ს სამსახურის ძიების სამსახურმა აღმოაჩინა, რომ ყოველ მეექვსე რუსს ერთხელ მაინც ეკითხებოდა ინტერვიუზე მათი ზოდიაქოს ნიშნის შესახებ და გამოკითხულთა სამ პროცენტს არ მიუღია სამსახური „არასათანადო“ნიშნის გამო. გარდა ამისა, ასტროლოგიურ პროგნოზებს შეუძლია გავლენა მოახდინოს ქცევაზე და დავალებების წარმატებაზე - და ეს სულაც არ იწვევს დადებით შედეგებს.

რიჩარდ დოკინსმა, ინგლისელმა ეთოლოგმა და ევოლუციური ბიოლოგმა, საკმაოდ მკაცრად ისაუბრა ასტროლოგიაზე 1995 წელს The Independent-ში: „მისი კოპერნიკამდელი სამოყვარულო გამოყენება დისკრედიტაციას ახდენს და ამცირებს ასტრონომიას, როგორც ამას აკეთებდა ბეთჰოვენი კომერციულ სარეკლამო ვიდეოში. ის ასევე შეურაცხყოფს ფსიქოლოგიას, როგორც მეცნიერებას და ადამიანის პიროვნების მრავალფეროვნებას.”რუსმა თეორიულმა ფიზიკოსმა და ნობელის პრემიის ლაურეატმა ვიტალი გინზბურგმა ასტროლოგიაზე მსგავს ჭრილში ისაუბრა ჟურნალში Science and Life:

”ასე რომ, ასტროლოგია ტიპიური ფსევდომეცნიერებაა, ასტროლოგების რჩევა კი უბრალოდ სისულელეა, სისულელეა. რატომ იბეჭდება ასეთი პროგნოზები და შეცდომაში შეჰყავთ ხალხი? მართალია, ასეთ მოსაზრებას უნდა შევეხოთ: რა თქმა უნდა, ასტროლოგიური პროგნოზები სისულელეა, მაგრამ ვისაც სჯერა მათი წაკითხვა უბრალოდ უდანაშაულო გართობაა. მე არ ვეთანხმები ამ მოსაზრებას."

თუმცა, არ უნდა დაგვავიწყდეს ერთი მარტივი წესი: ზოგჯერ ადამიანები გადაწყვეტილებებს იღებენ ფაქტების ლოგიკური და რაციონალური ანალიზის საფუძველზე, ზოგჯერ კი არა. „ადამიანთა უმრავლესობის შეხედულებები და მოსაზრებები ყოველთვის არ ეფუძნება ზუსტ ემპირიულ მტკიცებულებებს. არსებობს მრავალი მიზეზი, რის გამოც გჯერა იმის, რისიც გჯერა, და ზოგიერთ შემთხვევაში ამას აკეთებ უბრალოდ იმიტომ, რომ თავს კარგად გრძნობს“, - ამბობს კრის ფრენჩი. ასტროლოგია ვიღაცას თავდაჯერებულობას მოაქვს, ვიღაცას აამებს, ვიღაცას კი ეხმარება ცხოვრების რთულ მომენტებში გადარჩენაში.

მთავარია გვახსოვდეს, რომ ასტროლოგიური პროგნოზი რეალურად არ იწინასწარმეტყველებს მომავალს. წინასწარმეტყველების განხორციელების მოლოდინში, ადამიანი თავად იწყებს მოქმედებას და სხვების რეაქციების ინტერპრეტაციას ისე, რომ საბოლოოდ იწვევს მის განხორციელებას (როზენტალის ეფექტი). და თუ მოგეჩვენებათ, რომ დღეს კარგი დღეა თქვენთვის, რადგან ვარსკვლავები ასე მოთავსებულია, მაშინ ეს საერთოდ არ ეხება მათ. და ეს კარგია - ბოლოს და ბოლოს, თავისუფალი ნების ქონა და თხის რქაში მთვარეზე არ დამოკიდებული მაინც უფრო სასიამოვნოა.