ვიდეო: საშინელი კორონავირუსის სტატისტიკა - რა არის არასწორი?
2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09
წარსულში რელიზებში საუბარი იყო იმაზე, რომ კორონავირუსი ლაბორატორიაში შეიქმნა, ახლა კი მასზე არსებული სტატისტიკა - რამდენად სანდოა ისინი?
ყველაზე უცნაური მაჩვენებელი ინფიცირებულთა რაოდენობაა.
რადგან ისინი ყველგან იყენებენ სხვადასხვა დათვლის სისტემას. ზოგი მიზანმიმართულად იკვლევს ყველა პაციენტს ARVI-ს ნიშნებით, ზოგი ეძებს მხოლოდ ყველაზე მძიმეებს, სხვები - გარდაცვლილებს, მეოთხე - რისკის ჯგუფებს, მეხუთე კვლევა შემთხვევითი ადამიანების მცირე ჯგუფებს. და არსად არ ამოწმებენ ყველა მოქალაქეს ზედიზედ. გარდა ამისა, ბევრ ქვეყანაში ან რეგიონში, მათ უბრალოდ არ გაუკეთებიათ ტესტირება COVID-19-ზე ტესტების არარსებობის გამო.
როგორც ჩანს, ბევრად უფრო ზუსტი მახასიათებელია კორონავირუსით დაღუპულთა რიცხვი. მაგრამ აქაც შესაძლებელია ისეთი ვარიანტები, რომლებიც საგრძნობლად ცვლის სურათს, რადგან გარდაცვლილთა ჯგუფში - OT - კორონავირუსი, ზოგან მოჰყავთ გარდაცვლილები - C - კორონავირუსი. მაგალითად, ფრანსისკო გარსიას გარდაცვალება: ესპანელი ფეხბურთის მწვრთნელი 21 წლის ასაკში გარდაიცვალა კოროვირუსით. გაზეთების მსგავსი სათაურები გავრცელდა მთელ მსოფლიოში. თუმცა, მალე გაირკვა, რომ უბედური ახალგაზრდა, რომელიც საავადმყოფოში მწვავე რესპირატორული ვირუსული ინფექციების და პნევმონიის სიმპტომებით შეიყვანეს, ლეიკემიით იყო დაავადებული, რომლის შესახებ არც კი იცოდა. ლეიკემია, სხვა საკითხებთან ერთად, იწვევს უკიდურეს დაუცველობას ნებისმიერი სახის ინფექციის მიმართ. მაგრამ მან დაამატა კორონავირუსის მსხვერპლთა სტატისტიკა.
ასევე, თავიდან მოსკოვში, კორონავირუსის მსხვერპლთა შორის მოხვდა სხვადასხვა ქრონიკული დაავადებით დაავადებული პაციენტი. და ის გარდაიცვალა სისხლის შედედების შედეგად. მაშინ მისი გარდაცვალების მიზეზად კორონავირუსი აღარ განიხილებოდა. სხვა ქვეყნებში, ძალიან ხშირად, ნებისმიერი გარდაცვლილი ადამიანი ავსებს ეპიდემიის მსხვერპლთა სტატისტიკას უბრალოდ მის ორგანიზმში კორონავირუსის არსებობით. ჯანმრთელობაზე გავლენის მიუხედავად. მაგრამ ეს ორი მიდგომა სრულიად განსხვავებულ ციფრებს მოგვცემს.
სიტუაციას ამძიმებს ის ფაქტი, რომ ადამიანებს არ ესმით განსხვავება პოპულაციაში ინფექციით გამოწვეული სიკვდილიანობასა და თავად ინფექციის სიკვდილიანობას შორის. ანალოგიურად აღიქმება ვირუსით ინფიცირებულთა გამოვლენის სიჩქარე და პროცესის რეალური დინამიკა. WHO-მ უკვე დაწერა, რომ ინფექციით გამოწვეული სიკვდილიანობის რეალური მაჩვენებელი უფრო დაბალია, ვიდრე ამ დროისთვის არის გამოვლენილი. და წმინდა მათემატიკა იგივეს ამბობს. თუ დაღუპულები საკმარისად საიმედოდ გამოვლინდა, მაშინ ინფიცირებულთა რიცხვი ძალიან არასანდოა. ეს უკანასკნელი, რა თქმა უნდა, ბევრად უფრო მრავალრიცხოვანია.
მართლაც, ინფექციის აბსოლუტური უმრავლესობა მსუბუქი და ზოგჯერ ასიმპტომურია. გახსოვთ, ავად იყავით ბოლო სამი თვის განმავლობაში? და თუ არ გახსოვთ, მაინც, უსიმპტომო ბუნების გათვალისწინებით, შეიძლებოდა ავად იყო და გამოჯანმრთელებულიყავი, უბრალოდ არ გაგიკეთებიათ ანალიზები. სტატისტიკის მიხედვით, ეს მხოლოდ ერთ რამეს ნიშნავს - რომ სიკვდილიანობა მნიშვნელოვნად არის გადაჭარბებული. ეს არ არის ვირუსოლოგია, არამედ მათემატიკა.
სიკვდილიანობა (%) = (გარდაცვლილი / ინფიცირებული) * 100
თუ სიკვდილიანობის განტოლებაში ინფიცირებულთა რიცხვი სიდიდის რიგით ნაკლებია, მაშინ მთლიანი სიკვდილიანობა ცალსახად გადაჭარბებული იქნება. მაგრამ როგორ გავიგოთ კორონავირუსის საშიშროების ხარისხი? სტატისტიკის თვალსაზრისით საშიშროების ხარისხი შეიძლება განისაზღვროს მხოლოდ წინა წლების "ნორმალურ" სიკვდილიანობასთან შედარებით. შევეცადოთ შევადაროთ კიდევ ორი შესადარებელი და საკმაოდ სანდო მახასიათებელი - წინა წლებში და ამ წლისთვის ყველა დაავადებისგან ჯამური სიკვდილიანობის დონე. თუ ტალღა აშკარად ჩანს წელს, მაშინ შეიძლება ითქვას, რომ ეს არის ექსტრემალური ხარისხის ახალი საფრთხე.
მაგრამ ჯერჯერობით ასეთი მატება არ ყოფილა. უფრო მეტიც, გლობალური მასშტაბით მთელ მსოფლიოში და მთელი წლის განმავლობაში ეს არ იქნება შესამჩნევი, რადგან პლანეტაზე ყოველწლიურად 57 მილიონზე მეტი ადამიანი იღუპება, 19 დეკემბრიდან კი მხოლოდ 16 ათასი კორონავირუსის მსხვერპლი დაფიქსირდა. ეს არის დაღუპულთა საერთო რაოდენობის 0,03%-ის პროცენტის სამასი. როგორც ჩანს, არსებული სტატისტიკის ანალიზი არ იძლევა აპოკალიფსის მოლოდინის საფუძველს.ყოველივე ამის შემდეგ, ჩვენ ყველანი ვხედავთ სიახლეებს იტალიიდან, სადაც, თუ ვიმსჯელებთ იმით, რასაც ისინი წერენ მედიასა და სოციალურ ქსელებში, ყველაფერი ძალიან სერიოზული და ტრაგიკულია: 6 ათასზე მეტი დაიღუპა, დაახლოებით 60 ათასი ინფიცირებული. ეს იძლევა საოცრად მაღალ სიკვდილიანობას 9-10%. არცერთ ქვეყანაში ასე არ არის. მაგალითად, გერმანიაში სიკვდილიანობის მაჩვენებელია 0,25% (პროცენტის ოცდახუთი მეასედი), რაც ძირითადად შეესაბამება სეზონური გრიპის რისკის დონეს.
მაგრამ ვირუსები ეროვნულ საფუძველზე არ კლავენ, მათ არ შეუძლიათ გერმანელების გვერდის ავლით და ყოველი მეათე იტალიელის დახრჩობაზე.
რა არის დაჭერა?
ყურადღება მივაქციოთ იმ საკვანძო პუნქტებს, რასაც მოვლენების ეპიცენტრში მყოფი ბერგამოს საავადმყოფოს ქირურგი დანიელ მაკჩინი წერს. „წილი გაოცებით ვუყურებდი ჩვენი ჰოსპიტალის რეორგანიზაციას, სანამ მტერი ასე ძლიერდებოდა. პალატები გათავისუფლდა ახალი პაციენტებისთვის, გაფართოვდა ინტენსიური თერაპიის განყოფილება. ინფექციის გავრცელების შესამცირებლად მისაღები განყოფილება ხელახლა აღიჭურვა. ცარიელ დერეფნებში სიურეალისტური სიჩუმე სუფევდა. თითქოს ომისთვის ვემზადებოდით“.
გირჩევთ:
კორონავირუსის ტრაგედია ინდოეთში, რა არის მიზეზი?
ავტორი ეძებს ტრაგედიის მიზეზებს კორონავირუსთან დაკავშირებით, რომელიც საკმაოდ მოულოდნელად დაარტყა ინდოეთს ბოლო კვირებში. გარდა მთავრობის დაუდევრობისა დასვენების დღეებში შეზღუდვების ვადაზე ადრე მოხსნისას, ის მიუთითებს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის საჭიროებების უგულებელყოფაზე. მდიდრებს დაავიწყდათ, რომ ღარიბების დაავადებები მათ მიაღწევს, რადგან ვირუსისთვის ჩვენ ერთი მოსახლეობა ვართ
რატომ არის სასკოლო კარანტინი არასწორი ღონისძიება კორონავირუსის წინააღმდეგ
ცნობილი საზოგადოებრივი ჯანდაცვისა და სამედიცინო სოციოლოგი ნიკოლას კრისტაკისი პასუხობს ჟურნალ Science-ის კითხვებს. მეცნიერი განმარტავს, უნდა დაიხუროს თუ არა სკოლები პრევენციულად კორონავირუსის გავრცელების თავიდან ასაცილებლად და განმარტავს, თუ როგორ მუშაობს სოციალური დისტანცია და რატომ არის ეს საჭირო
ჩინეთი ამცირებს დღგ-ს, რატომ არის ეს არასწორი რუსეთში?
მიმდინარე ფინანსურ წელს ციურ იმპერიაში დამატებული ღირებულების გადასახადის ძირითადი გადასახადები უკვე შემცირდა 17%-დან 16%-მდე. რუსეთისგან განსხვავებით, PRC მზადაა გაიღოს ხარჯები შემდგომი ეკონომიკური ზრდისა და მისი მოქალაქეების კეთილდღეობისთვის
რატომ არის ყველა ჰოროსკოპი არასწორი?
ქსელში აურზაური დაიწყო: ჰოროსკოპის შეცვლა უნდათ, რადგან ზოდიაქოს ნიშნები 13 უნდა იყოს. იხილეთ ზოდიაქოს ნიშნების ახალი დიაგრამა, მათ შორის ოფიუხუსი, საიდანაც ირკვევა, რომ ადამიანების 86% არ იცოდე მათი ნამდვილი ნიშანი
სტატისტიკა, თუ რა გაკეთდა სტალინის ხელმძღვანელობით
სტალინის ხელმძღვანელობის დროს, 30 წლის განმავლობაში, უცხოურ კაპიტალზე დამოკიდებული აგრარული, გაღატაკებული ქვეყანა გადაიქცა მსოფლიო მასშტაბის მძლავრ სამხედრო-ინდუსტრიულ ძალად, ახალი სოციალისტური ცივილიზაციის ცენტრად. მეფის რუსეთის ღარიბი და გაუნათლებელი მოსახლეობა გახდა ერთ-ერთი ყველაზე წიგნიერი და განათლებული ერი მსოფლიოში