შესანიშნავი ჩინური რიმეიკი

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

თავისთავად აშკარა მტკიცებულება ჩინური ცივილიზაციის სიძველისა და ძალაუფლების სასარგებლოდ არის ეგრეთ წოდებული დიდი კედელი. ოფიციალური ისტორიული ვერსიით, დიდი კედელი, რომელიც მიზნად ისახავდა ქვეყნის დაცვას მომთაბარე ხალხების თავდასხმებისგან, აღმართვა დაიწყო ჩვენს წელთაღრიცხვამდე III საუკუნეში. ლეგენდარული იმპერატორის, პირველი მმართველის ბრძანებით, რომელმაც ჩინეთი ერთ სახელმწიფოდ გააერთიანა. დიდი საბჭოთა ენციკლოპედია იუწყება შემდეგს დიდი კედლის შესახებ:

კარგი ამბავია, რომ დიდი კედლის მნიშვნელოვანი ნაწილი გადარჩა, სანახავი იქნება. ჩინელი ისტორიკოსები თვლიან, რომ კედლის მშენებლობა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე მე-5 საუკუნეში, მეომარი სახელმწიფოების ეპოქაში დაიწყო.

კედელი გადის ძველი ჩინეთის ჩრდილოეთ საზღვარზე, გადაჭიმულია ზღვის სანაპიროდან მონღოლეთის უდაბნოების სიღრმეებამდე. კედლის სიგრძე 4, 5-დან 6 ათას კმ-მდეა, სისქე რამდენიმე მეტრია (საშუალოდ 5 მეტრი), სიმაღლე 6-10 მეტრი. ამბობენ, რომ კედელში 25000 კოშკი იყო.

ითვლება, რომ დიდი კედელი, რომელიც აშენდა ძირითადად მინგის დინასტიის ეპოქაში (1368-1644), დღემდე შემორჩა და საერთო ჯამში არის დიდი კედლის აქტიური აგების სამი ისტორიული პერიოდი: ცინის ეპოქა მ. III საუკუნეში, ჰანის ეპოქა III საუკუნეში და მინ. სინამდვილეში, სახელწოდებით "ჩინეთის დიდი კედელი", ისინი აერთიანებენ მინიმუმ სამ დიდ პროექტს სხვადასხვა ისტორიულ ეპოქაში, რომლებიც, ექსპერტების აზრით, მთლიანობაში იკითხება კედლების მთლიანი სიგრძე მინიმუმ 13 ათასი კმ. მინგის დაცემით და ჩინეთში მანჩუ-ჩინგის დინასტიის (1644-1911) დამყარებით სამშენებლო სამუშაოები შეწყდა. ამრიგად, კედელი, რომლის მშენებლობა დასრულდა მე-17 საუკუნის შუა წლებში, დიდწილად შემორჩა.

ნაპოვნია ვიკიპედიაში, სადაც თითოეული ეპოქის კედელი თავისი ფერით არის მონიშნული. როგორც ხედავთ, ჩინეთი საკმაოდ მჭიდროდ არის დაფარული დიდი კედლებით.

ამ კედლების გადაჭარბებული რაოდენობა გარკვეულწილად საგანგაშოა და ზოგიერთი მათგანი უკვე ნაპოვნია მონღოლეთის ჩრდილოეთით და შედის თანამედროვე რუსეთის ტერიტორიაზე. უფრო მეტიც, ეს კედლები აწერენ უცნაურ სკივრებს და ზოგიერთი კედელი, რომელიც იმავე ეპოქაშია აშენებული, პარალელურად ეშვება. უფრო დეტალურ ისტორიულ რუქებზე შეგიძლიათ იხილოთ ის ადგილები, სადაც ათამდე პარალელური კედელი მდებარეობს გვერდიგვერდ. Რას ნიშნავს? როგორც ჩანს, კიდევ ერთი დადასტურება ჩინური ცივილიზაციის იდუმალი სიძველისა, კიდევ რა.

ასევე, ცნობისმოყვარე გონები დაბნეულია ცნობილი ფაქტით, რომ ჩინეთში არ არსებობს რაიმე მნიშვნელოვანი უძველესი ქვის ნაგებობის სანდო ნაშთები, გარდა თავად დიდი კედლისა. ისე, ძველი ჩინელი არქიტექტორებისა და მშენებლების მთელი ძალები დიდი კედლის (უფრო ზუსტად კედლების) მშენებლობამ უნდა შთანთქას, რატომაც არა.

ცხადია, რომ ასეთი გრანდიოზული გამაგრების მშენებლობას ჩინეთის სახელმწიფოსგან სჭირდებოდა უზარმაზარი მატერიალური და ადამიანური რესურსების მობილიზება შესაძლებლობების ზღვარზე. ისტორიკოსები ამტკიცებენ, რომ ამავდროულად, დიდი კედლის მშენებლობაზე მილიონამდე ადამიანი იყო დასაქმებული და მშენებლობას თან ახლდა საშინელი ადამიანური მსხვერპლი (სხვა წყაროების მიხედვით, ჩართული იყო სამი მილიონი მშენებელი, ანუ მამაკაცის მოსახლეობის ნახევარი. ძველი ჩინეთის). თუმცა, გაუგებარია, რა ნახა ჩინეთის ხელისუფლებამ დიდი კედლის მშენებლობაში, რადგან ჩინეთს არ გააჩნდა საჭირო სამხედრო ძალები, არა მხოლოდ დასაცავად, არამედ საიმედოდ მაინც აკონტროლებდა კედელს მთელ მის გასწვრივ. სიგრძე. ალბათ, ამ გარემოებიდან გამომდინარე, არაფერია ცნობილი კონკრეტულად დიდი კედლის როლის შესახებ ჩინეთის დაცვაში. მიუხედავად ამისა, ჩინელი მმართველები დაჟინებით აღმართავდნენ ამ კედლებს ორი ათასი წლის განმავლობაში. ისე, უბრალოდ არ უნდა მოგვცეს ძველი ჩინელების ლოგიკის გასაგებად.

თუმცა, ბევრმა სინოლოგმა იცის ამ საგნის მკვლევარების მიერ შემოთავაზებული რაციონალური მოტივების სუსტი დამაჯერებლობა, რამაც უნდა აიძულა ძველ ჩინელებს შეექმნათ დიდი კედელი. და უნიკალური სტრუქტურის უცნაურზე მეტი ისტორიის ასახსნელად, ისინი ამბობენ ფილოსოფიურ ტირადებს მსგავსი რამით:

ანუ ძველმა ჩინელებმა საკმაოდ იდეოლოგიური და მისტიური მიზეზების გამო აღმართეს დიდი კედელი, რათა გამოეკვეთათ თავიანთი შუა იმპერიის საზღვრები და სიმბოლურად გამოეყოთ ბარბაროსები. ეს არ არის მომხიბვლელი ვერსია?

თუმცა, სინამდვილეში, ყველაფერი ბევრად უფრო უცნაურია. გაგიკვირდებათ დიდი კედლის ხილვა, როგორც მან თავის დროზე გამაოცა? კიდევ უფრო გამიკვირდა, რომ, რამდენადაც ვიცი, დიდი კედლის აშენებით არავინ აბნევს. - - ახლა ჩვენ შევამოწმებთ. რამდენიმე ტიპურ სურათს მოგცემ, მაგრამ ზოგადად ინტერნეტში ბევრია, ყველას შეუძლია საკუთარი თავის პოვნა და აღფრთოვანება.

როდესაც პირველად ვნახე დიდი კედლის ფოტოები, გამაოცა ამ გამაგრების აშკარა აბსურდულმა. დიდი კედელი არ შეიძლება ეწოდოს არაეფექტურ თავდაცვით ობიექტს; ნებისმიერი ჯანსაღი სამხედრო თვალსაზრისით, ეს აშკარა აბსურდია. როგორც ხედავთ, კედელი მიუწვდომელი მთებისა და ბორცვების ქედებზე გადის. რატომ ავაშენოთ კედელი მთებში, სადაც არა მხოლოდ ცხენზე ამხედრებული მომთაბარეები, არამედ ფეხით ლაშქარიც ნაკლებად სავარაუდოა?! როგორც ჩანს, ბოროტი მთამსვლელების ლაშქართა შემოსევის საფრთხემ მართლაც ძალიან შეაშინა ძველი ჩინეთის ხელისუფლება, რადგან მათთვის ხელმისაწვდომი პრიმიტიული სამშენებლო ტექნიკით, მთებში თავდაცვითი კედლის აღმართვის სირთულეები წარმოუდგენლად გაიზარდა. და ფანტასტიკური აბსურდის გვირგვინი, თუ კარგად დააკვირდებით, ხედავთ, რომ კედელი იშლება მთის ქედების გადაკვეთის ზოგიერთ წერტილში, ქმნის დამცინავად უაზრო მარყუჟებსა და განშტოებებს.

დეტალურად შევისწავლოთ ხელმისაწვდომი მასალა. გამოდის, რომ ტურისტებს ჩვეულებრივ აჩვენებენ დიდი კედლის ერთ-ერთ მონაკვეთს, რომელიც მდებარეობს პეკინიდან ჩრდილო-დასავლეთით 60 კილომეტრში. ეს არის მთის რაიონი, კედლის სიგრძე 50 კმ. კედელი შესანიშნავ მდგომარეობაშია, რაც გასაკვირი არ არის - ამ ადგილზე მისი რეკონსტრუქცია მე-20 საუკუნის 50-იან წლებში განხორციელდა. ფაქტობრივად, კედელი აღადგინეს, თუმცა ამტკიცებენ, რომ იგი ძველ საძირკველზეა. ტურისტული გიდი მხიარულად იუწყება:

«».

დიახ, ის შთააგონებს.

პეკინიდან არც თუ ისე შორს არის დიდი კედლის კიდევ ორი მონაკვეთი, ჩრდილოეთით 90 კმ და ასევე ჩრდილო-აღმოსავლეთით 110 კმ, ახლო ფრაგმენტები () და (). დიდი კედლის ეს მონაკვეთები რეკონსტრუირებულია არა უარესი, მაგრამ ნაკლებად გლამურულად გამოიყურება.

აბა, კიდევ რა? და ეს ყველაფერი, დიდი საბჭოთა ენციკლოპედიის ოპტიმიზმის საწინააღმდეგოდ, თქვენ ვერ ნახავთ დიდი კედლის სხვა კვალს ასეთის არარსებობის გამო. პეკინის მახლობლად სუფთა ""-ის გარდა, კედლის უმნიშვნელო ნანგრევებია:

სანაპიროზე ასევე არის დიდი კედლის მცირე ფრაგმენტები, რაც ტურისტებისთვის აშკარა რიმეიკია.

ჩინელებს მეტი არაფერი აქვთ საჩვენებელი, სხვა სანდო ნაშთები, სავარაუდოდ, არსებული დიდი კედლის ათასობით კილომეტრით, არ არის ხელმისაწვდომი.

ან ნაჩქარევი დასკვნები გამოვიტანეთ? შესაძლოა, დიდი კედლის დიდებული ნაშთები გადარჩა უდაბნოში, მიუწვდომელ რელიეფში. Რატომაც არა. მართალია, მთლად გაუგებარია ვინ, როგორ და რატომ ააშენა თავდაცვითი კედელი მწირად დასახლებულ მთიან მხარეში, მაგრამ ჩვენ უკვე შევთანხმდით, რომ ძველი ჩინელი ხალხი გაუგებარი ჭიანჭველა ლოგიკით მივიჩნიოთ. ვთქვათ, ისინი ააგებენ კედელს შეუძლებელ ადგილებში და გაუგებარია, რატომ აიძულეს დიდი კედლის აშენების ბრმა დაუძლეველი ინსტინქტი.

მოდი ვეძებოთ დიდი კედელი დედამიწის ორბიტებიდან. უფრო მეტიც, პეკინის მოგზაურობის სახელმძღვანელო ამაყად აცხადებს:

ჰოლანდიურ კაშხლებზე არ გეტყვით, მაგრამ ასტრონავტებს არასოდეს დაუკვირვებიათ დიდი კედელი. ჩინელებს დიდი იმედი ჰქონდათ, რომ მათი მშობლიური ჩინელი ასტრონავტი საბოლოოდ ნახავდა დიდ კედელს 2003 წელს.

ჩინელები სრულიად უკმაყოფილონი იყვნენ, როდესაც ევროპის კოსმოსური სააგენტო (ESA) მოვიდა მათ საშველად, მან საზეიმოდ გამოაცხადა, რომ 2004 წლის 25 მარტს მისმა თანამგზავრმა საბოლოოდ გადაიღო ჩინეთის დიდი კედლის ფრაგმენტი მთელი მისი გრანდიოზული სიდიადით. აღფრთოვანებული ვარ კოსმოსური არქეოლოგიის მიღწევებით:

ძველი ჩინეთის ისტორიის ზეიმი გააფუჭა მრავალმა დასვენების მოყვარულმა, ამ მოყვარულებმა თავხედურად დასცინოდნენ კოსმოსური არქეოლოგიის გამორჩეულ მიღწევას. ერთ-ერთი ასეთი არაკომპეტენტური მსჯელობის მაგალითს მოვიყვან.

[იგულისხმება ESA-ს ფოტო]

და მართალია, სენსაცია დიდხანს არ გაგრძელებულა და მალე ოფიციალური უარყოფა მოჰყვა.

ამ შემთხვევიდან მეხუთე წელი გავიდა, მაგრამ შერცხვენილმა ESA-მ განახლებული ფოტოები არ მოგვაწოდა. ინტერნეტში არის სხვა ფოტოები სავარაუდო ჩინეთის დიდი კედლის კოსმოსიდან, მაგრამ ეს ასევე სხვა არაფერია თუ არა ცრუ ინტერპრეტაციები. დიდი კედლისთვის აღებულია მდინარის კალაპოტები, სარწყავი საშუალებები და მსგავსი. ასე რომ, დიდი კედლის სხვა ხილული ნარჩენები არ არის, გარდა ტურისტებისთვის გრანდიოზული ატრაქციონისა, რომელიც პეკინიდან შორს აშენდა ნახევარი საუკუნის წინ.

საერთოდ, როდის გაიგეს ევროპელებმა ჩინეთის დიდი კედლის არსებობის შესახებ? ცნობილი ევროპელი მოგზაური მარკო პოლო (1254-1324), რომელიც თითქოს ჩინეთში ცხოვრობდა 17 წელი (1275-1292 წწ.), არ წერს არაფერს დიდ კედელზე (სხვათა შორის, მან ასევე არაფერი იცის ჩაის შესახებ და არაფერს ამბობს. იეროგლიფები). რამდენიმე სერიოზული მკვლევარი ეჭვობს, რომ წიგნი ვენეციელი მარკო პოლოს საოცარი მოგზაურობის შესახებ იყო ლიტერატურული ხუმრობა, თითქმის მე-17 საუკუნეზე ადრე. თუმცა ფაქტია, რომ წიგნის ავტორს შეეძლო და უნდა მოეხსენებინა იმდროინდელი ევროპელებისთვის ცნობილი ჩინური სასწაულების შესახებ. შესაბამისად, ისინი არ იყვნენ ცნობილი.

და რას იტყვიან ბროკჰაუსი და ეფრონი, რა არის სამეცნიერო ინფორმაცია ჩინეთისა და მისი ცნობილი დიდი კედლის შესახებ მე-19 საუკუნის ბოლოს.

მე-19 საუკუნეში ევროპელმა მოგზაურებმა ნახეს დიდი კედლის ნანგრევები პეკინის მახლობლად და ეყრდნობოდნენ ჩინურ ცნობებს მისი სიძველისა და გრანდიოზული ზომის შესახებ. როდესაც რეალურად აღმართეს დიდი კედლის ფრაგმენტები, ძნელია ზუსტად განსაზღვრო. ყველაზე უძველესი თეორიულად მისაღები დათარიღება მოდის მშენებლობის ოფიციალური შეწყვეტის დროს - მე -17 საუკუნის შუა ხანებში.

თუმცა, მე-17 საუკუნე არის დიდი კედლის ლეგენდის შექმნის საეჭვო თარიღი. უბრალოდ იმ მიზეზით, რომ ჩინელებს არც ტექნიკური შესაძლებლობა და არც მოტივები გააჩნდათ მთაში კედელი აეშენებინათ უცხოელების გასაკვირად, თუნდაც რამდენიმე კილომეტრით. მიუხედავად იმისა, რომ პეკინის ჩრდილოეთით მთის ხეობებში და სხვა ჭუჭყში თავდაცვითი ნაგებობები უნდა არსებობდეს. მათ შექმნას ნამდვილი პრაქტიკული აზრი ჰქონდა, მანჩუსებისგან თავდაცვისთვის საჭირო იყო სიმაგრეები. XVII საუკუნის მეორე ნახევარში მანჩუებმა დაიპყრეს ქვეყანა (მათი წარმატება განისაზღვრა არა იმდენად სამხედრო ძალით, რამდენადაც ჩინელების შინაგანი ინტრიგებითა და პრობლემებით) და დააარსეს თავიანთი მმართველი ქინგის დინასტია ჩინეთში. ფაქტობრივად, სწორედ ამ დინასტიის ქვეშ იყო მე-18 საუკუნის პირველ ნახევარში, საუკუნის ძირითად მახასიათებლებში ჩამოყალიბდა ჩვენთვის ცნობილი ჩინეთი.

ჩვენ არ ვიღებ ვალდებულებას ზუსტად დავამტკიცოთ, ჩვენი მოკრძალებული აზრით, ჩინეთის ისტორიის სიდიადისა და სიძველის ვიზუალური დადასტურების სახით ყველაზე სარწმუნო დრო დიდი კედლის მითის შექმნისა და მისი ფრაგმენტების აღმართვისთვის არის დასასრული. მე-18 საუკუნე, მე-19 საუკუნის დასაწყისი. ვინაიდან ეს იყო კანგსის (1661-1723) და ციანლონგის (1736-1795) იმპერატორების მეფობის დროს, იმპერია გაფართოვდა და მისი მოსახლეობა მნიშვნელოვნად გაიზარდა, ჩინეთმა მიაღწია დღევანდელ საზღვრებს ჩრდილოეთით, დასავლეთით და სამხრეთით. წარმოქმნილი გიგანტური მანჩუ-ჩინეთის იმპერიის ხელისუფლებამ დაადგინა ორთოდოქსული კონფუციანიზმი, როგორც მათი სახელმწიფო იდეოლოგია. მათ ასევე ოფიციალურად დაადასტურეს და გამოაქვეყნეს უძველესი ისტორიული ქრონიკები, კლასიკური ჩინელი მწერლების კრებული და დააკისრეს ჩინელ ოფიციალურ პირებს მთელი ეს უძველესი კულტურული მემკვიდრეობის ჩაბარება და გამოცდების ჩაბარება (ჩინეთის ისტორიაზე და ხელისუფლების მიერ უკანონო ლიტერატურული ნაწარმოებები უმოწყალოდ შეიზღუდა და განადგურდა).. სხვათა შორის, ჩინეთში Qianlong-ის დროს ხელისუფლებამ ჩაის კულტივაცია და მოხმარება დანერგა, ისტორიები ჩინეთში ჩაის ბევრად უფრო უძველესი ისტორიის შესახებ არის გამოგონილი.

სინო-მანჩუს სახელმწიფო ცინგის ეპოქაში თავს შუა იმპერიად აღიქვამდა, თავს ჭეშმარიტი კულტურისა და ცივილიზაციის ერთადერთ ცენტრად თვლიდა და ყველა სხვა სახელმწიფოს, მათ შორის ევროპულს, ეპყრობოდა როგორც ველურ და ბარბაროსულ ქვეყნებს, ბოგდიხანის შენაკადებს. მდებარეობს 1793-1794 წლებში. ჩინეთში, ბრიტანეთის ელჩმა, ლორდმა ჯორჯ მაკარტნიმ - საელჩოს გემზე, რომელიც მიცურავდა არხის გასწვრივ პეკინში, ჩინელებმა ჩამოკიდეს ბანერი წარწერით "" - მათ სპეციალურად აჩვენეს დიდი კედლის ფრაგმენტი. შემოწმების შემდეგ, რომელიც მან თქვა, რომ თუ მთელი კედელი იგივეა, რაც მან დაინახა, მაშინ ეს არის.

ის ფაქტი, რომ კედელი მთებში აშენდა, ნათლად მიუთითებს იმაზე, რომ დიდი კედელი თავდაპირველად ჩინეთის ისტორიის გაყალბებისთვის შეიქმნა. ყოველივე ამის შემდეგ, არ არსებობდა უტყუარი მატერიალური ფაქტები ჩინეთის ისტორიისა და კულტურის სიძველის სასარგებლოდ. ჩინეთის ისტორიის პირველადი წყაროები არის ფანტასტიკა, რომელიც ახლოსაა ისტორიულ ფანტაზიის ჟანრთან. ევროპელებმა ჩინეთი აღმოაჩინეს მე -16 საუკუნის დასაწყისში; იეზუიტების გავლენიანი მისია ორი საუკუნის განმავლობაში იყო ჩინეთის იმპერატორის კარზე. ჩინეთში იეზუიტების მისიების ოფიციალური პერიოდია 1552 - 1775 წლები, მაგრამ გასათვალისწინებელია, რომ ევროპელი პროგრესორები ჩინეთში ცოტა ადრე გამოჩნდნენ და რეალურად დარჩნენ ქვეყანაში იეზუიტების მისიის ოფიციალური დახურვის შემდეგ.

იტალიელმა იეზუიტმა მიაღწია უზარმაზარ გავლენას ჩინეთის იმპერატორის კარზე. 1601 წელს იგი მიიღეს ბოგდიხანის სასამართლოში, რომელზეც მან შთაბეჭდილება მოახდინა თავისი საოცარი სწავლითა და მექანიკური საათით.

და გასაკვირი არ არის, რომ ევროპელების მოსვლამდე ჩინეთის საზოგადოება განვითარების უკიდურესად დაბალ დონეზე იყო, მოახერხა რელიგიური რწმენის მხოლოდ უკიდურესად პრიმიტიული ფორმების განვითარება (სხვათა შორის, მატეო რიჩია ჩინეთის ღმერთების პანთეონში შევიდა, როგორც სული. საათი). იეზუიტებმა გაავრცელეს ინფორმაცია ჩინური ცივილიზაციის ღრმა სიძველის შესახებ და დასაბამი მისცეს ჩინური ეგზოტიკის მოდას მე-17-18 საუკუნეების ევროპაში. თუმცა, მათი მოხსენებებიდან ირკვევა, რომ ჩინელმა სასამართლოს მხატვრებმა არ იციან სწორად დახატვა, სასამართლოს მეცნიერები უკიდურესად უცოდინარნი არიან და რომ რიჩიმ, სავარაუდოდ, ორიგინალური ჩინური სიმბოლოები ბევრად უკეთ იცის, ვიდრე თავად ჩინელებმა. შეგახსენებთ, რომ ეს არის ევროპელი კულტურული მოვაჭრეების მოღვაწეობის ნახევარი საუკუნის შემდეგ მაინც. მატეო რიჩიამ ჩინურ სასამართლოში ჩამოსვლის ფერადი ჩანახატები დატოვა.

რა წვლილი შეიტანეს ევროპელებმა ჩინური ცივილიზაციის განვითარებაში, მათ შორის ძველი ჩინეთის ისტორიისა და კულტურის ჩამოყალიბებაში, ჩვენ ზუსტად არ ვიცით. თუმცა, მრავალი არაპირდაპირი ნიშნის მიხედვით, იეზუიტების წამყვანი და წამყვანი როლი იყო ძალიან, ძალიან მნიშვნელოვანი, თუ არა გადამწყვეტი. და არა მხოლოდ ჩინური კულტურის ჩამოყალიბებისა და მისი უძველესი ისტორიის შესახებ იდეების მხრივ, არამედ იეზუიტების პოლიტიკური გავლენაც ჩინეთში ძალიან დიდი იყო.

იეზუიტის რეზიდენტის ვანლის იმპერატორთან შეხვედრის ისტორია (მეფობდა 1572-1620 წლებში), ჩვენ მოვიყვანეთ არა მხოლოდ ჩინეთის მეცნიერების დონის საჩვენებლად, ეს მშვენიერი იმპერატორი პირდაპირ კავშირშია დიდი კედლის ისტორიასთან:

ასე რომ, სავსებით შესაძლებელია, რომ ბრძენმა იეზუიტებმა თავდაპირველად დიდი კედლის აშენების პროექტი გადასცეს ვანლის, რომელიც ძლიერ იყო დამოკიდებული ოპიუმზე. რისთვის დასჭირდათ, ვერ ვიმსჯელებთ.

დავუბრუნდეთ კითხვას, ბოლოს და ბოლოს, რატომ აიყვანეს დიდი კედელი მთებში. აქ არის მიზეზები, გარდა იმ შემთხვევებისა, რომლებმაც შეიძლება ხელახლა შექმნა და გაფართოვდეს, შესაძლოა, მანჩუსწინა ხანის ძველი სიმაგრეები, რომლებიც იყო ხეობებში და მთის ნაპირებში. მთაში უძველესი ისტორიული ძეგლის მშენებლობას თავისი უპირატესობები აქვს. დამკვირვებლისთვის რთულია იმის გარკვევა, მართლაც გადაჭიმულია თუ არა დიდი კედლის ნანგრევები მთების ქედის გასწვრივ ათასობით კილომეტრით, როგორც მას ეუბნებიან. გარდა ამისა, მთებში შეუძლებელია იმის დადგენა, თუ რამდენი ძველია კედლის საძირკველი. რამდენიმე საუკუნის განმავლობაში, ქვის ნაგებობები ჩვეულებრივ მიწაზე, ნალექი კლდეებით გადატანილი, გარდაუვალია მიწაში რამდენიმე მეტრის მანძილზე და ამის შემოწმება ადვილია.და კლდოვან ადგილზე, ეს ფენომენი არ შეინიშნება და უახლესი შენობა ადვილად შეიძლება ჩაითვალოს ძველად. გარდა ამისა, მთებში არ არის დიდი ადგილობრივი მოსახლეობა, ისტორიული ღირსშესანიშნაობის მშენებლობის პოტენციური არასასიამოვნო მოწმე.

ნაკლებად სავარაუდოა, რომ პეკინის ჩრდილოეთით დიდი კედლის ორიგინალური ფრაგმენტები აშენდა მნიშვნელოვანი მასშტაბით, თუნდაც მე-19 საუკუნის დასაწყისში ჩინეთისთვის, ეს რთული ამოცანაა. ჩვენი აზრით, დიდი კედლის ის რამდენიმე ათეული კილომეტრი, რომელიც ტურისტებს აჩვენებენ, უმეტესწილად პირველად დიდი მფრინავის მაო ძედუნის ქვეშ იყო აღმართული. ასევე ერთგვარი ჩინეთის იმპერატორი, მაგრამ მაინც არ შეიძლება ითქვას, რომ ის ძალიან უძველესია.

სკრუპულოზობისთვის აღვნიშნავთ, რომ ჩინეთის ჩრდილო-დასავლეთით არის დიდი კედლის მონაკვეთები რამდენიმე ათეული კილომეტრის სიგრძით. თუმცა, კედლის დასავლეთი ნაწილი ქვისგან კი არ იყო ნაგები, არამედ ამოვსებულია ან ქვიშით. ზოგადად, ჩინელი ისტორიკოსების აზრით, სტეპებსა და უდაბნოებში აღმართული კედლის ყველაზე უძველესი და გრძელი ნაწილი იყო 3-5 მეტრის სიმაღლის მიწის ნაკვეთი. ნათელია, რომ ასეთი სტრუქტურის უძველესი კვალი (საძირკველი) ვერ მოიძებნება და ზედაპირზე მყოფი სწრაფად ნადგურდება. ჩინელი ისტორიკოსები მწარედ ადანაშაულებენ გაუარესებულ თანამედროვე ეკოლოგიას, რომელიც უმოწყალოდ ანადგურებს მსოფლიო მასშტაბის ისტორიულ ღირსშესანიშნაობას.

ჩვენ ვეჭვობთ, რომ შანქსის უდაბნოების ეკოლოგია, როგორც ეს იყო, იგივე დარჩა. ადგილობრივ კლიმატში, თიხის კედელი და, მით უმეტეს, თიხის ნაპირი, რამდენიმე ათწლეულში მთლიანად განადგურდება. ქარის ეროზიის ჩვეულებრივი ტემპების შეფასების შემდეგ, ძნელი მისახვედრი არ არის, რომ თიხის კედელი გაქრა, როგორც დიდი კედლის ნაწილი, ცოტა ხნის წინ გაკეთდა და ის დიდხანს არ გაგრძელებულა. ასე გამოიყურება დიდი კედელი მის დასავლეთ ნაწილში:

უკაცრავად სანახაობა. A. V. Galanin-ის სტატიაში, რომელშიც აღმოვაჩინე ეს ფოტოები, მახვილგონივრული ვარაუდი კეთდება, რომ სინამდვილეში დიდი კედელი გამიზნული იყო ქვიშისგან დასაცავად. ან ქარავნების საგზაო ნიშნად. ძნელია მოიფიქრო უფრო სასაცილო ახსნა, თუ რა უნდა გააკეთოს.

ოჰ, იქ სტეპებში მათ ასევე შექმნეს "ჩინგიზ ხანის გალავანი". რაც უფრო ღრმაა აზიის ისტორიაში, მით უფრო მხიარული და სახალისოა. მე მჯერა, რომ მე-20 საუკუნის დასაწყისში ეს გალავანი ჩინელებმა გადაყარეს, როგორც დიდი კედლის ფრაგმენტი, რათა დაადასტურონ მათი ისტორიული პრეტენზიების მართებულობა მონღოლეთის ტერიტორიაზე. შემდეგ საზრიანმა მონღოლებმა თავიანთი შემოქმედება მიაწერეს ჩინგიზ ხანს და ასე მოიგერიეს ჩინეთის ისტორიული აგრესია.

მოდით აღვნიშნოთ სასაცილო ინციდენტი, მართებულად მიუთითებს დიდი კედლის აშკარა უაზრობაზე სამხედრო თვალსაზრისით, A. V. Galanin გამოთქვამს გაბედულ ჰიპოთეზას, თუ რა მიზნით ააშენეს ძველი ჩინელები ქვის კედელი მთებში:

ისე, არ არის გამორიცხული, რომ ჩინელებს მალე მიაწერონ უძველესი ჩინური რკინიგზის გამოგონება. ბევრი დაიჯერებს.

Მსგავსი ვიდეოები:

ჩინეთის ყალბი სიძველე. ნაწილი 1. თეთრი რასა და ჩინეთი

რა შეიძლება ითქვას ციმბირის ცივილიზაციების შემქმნელ ხალხთა რასობრივ და ეთნიკურ კუთვნილებაზე? სად არის თეთრკანიანი ადამიანების ასობით მუმია ჩინეთის ჩრდილოეთით? ვინ არიან დინლინები? რომელი ხალხი იყო იაპონიის ძირძველი ხალხი?

ჩინეთის ყალბი სიძველე. ნაწილი 2. ქვის მტკიცებულება

რატომ არის დახურული ჩინეთის პირამიდები? რაზე შეიძლება გვითხრას ჩინეთის დიდი კედელი? როგორი კიტაი-გოროდი მდებარეობს მოსკოვის ცენტრში? როგორ გამოიგონეს ტექნოლოგია ჩინეთში გამოცდილი მეცნიერების გარეშე?

ჩინეთის ყალბი სიძველე. ნაწილი 3. ძველი რომი = ძველი ჩინეთი

შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ისედაც გაყალბებული ევროპული ისტორია, ოდნავ დაფარული აზიური ეგზოტიკით, დროის ცვლის გარეშე „გადავიდა“ჩინეთში? როგორ მოქმედებს ეს ისტორიული პროცესები ჩვენს თანამედროვეობაზე?