მსოფლიო დამონების დასავლური მექანიზმები

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

გასული საუკუნეების განმავლობაში დასავლური კოლონიალიზმის კონცეფცია პრაქტიკულად უცვლელი დარჩა. უფრო დახვეწილი რომ გახდა, მისი მექანიზმები დაახლოებით იგივე დარჩა, რაც გარიჟრაჟის დროს. როგორც ადრე, ქვეყნები, რომლებსაც არ გააჩნიათ რესურსები, მაგრამ უზურპირებული ტექნოლოგიები, ასევე ვალუტების ემისიაზე კონტროლი, ექსპლუატაციას უწევენ და ემუქრებიან მათ, ვისაც წიაღისეული რესურსი აქვს და უკან დაბრუნება არ შეუძლია.

ექსპლუატაციას მხარს უჭერს კონკურენტების ადრეული ლიკვიდაცია და, შესაბამისად, ნებისმიერი სახელმწიფო, რომელიც ბოლო ათწლეულების განმავლობაში ცდილობდა გადაეგდო „კოლონიალური“უღელი, რა თქმა უნდა ექვემდებარება გარე ქაოსის მცდელობებს. ასეთი სამუშაოები, როგორც წესი, ტარდება ჰიბრიდული მეთოდებით და არა ყოველთვის სამხედრო წესით.

საბჭოთა კავშირისა და აშშ დოლარისგან იზოლირებული ქვეყნების ბლოკის დაშლის შემდეგ, მსოფლიოში დაიწყო „უნიპოლარული“სისტემის ჩამოყალიბება. პროცესი შეგნებულად არ იყო იძულებითი და გაზომილი გზით წარიმართა მხოლოდ იმიტომ, რომ დასავლეთის ელიტას გულწრფელად სჯეროდა „ისტორიის დასასრულის“მოახლოებული დროის.

იგეგმებოდა სსრკ-ს ძარცვის ფულის თანდათანობით გადატანა გლობალიზმის იდეებზე, შეერთებული შტატების ხელით ეროვნული სახელმწიფოების დამოუკიდებლობის განეიტრალებაზე და შედეგად, სამყაროს ჩუმად გადაყვანაზე „მზრუნველ“ხელში. ფინანსური ელიტები და კორპორაციები.

პრაქტიკაში, ბევრი რამ სრულიად არასწორად წავიდა. კერძოდ, ვარაუდობდნენ, რომ საბჭოთა ნახევრიდან პლანეტის საბჭოთა ნახევრიდან ეტაპობრივი გატანა, ისევე როგორც დოლარის ახალი ბუშტების ინფლაცია ათწლეულების განმავლობაში, დაფარავდა გლობალიზაციისა და უნიპოლარული სამყაროს გავრცელების ხარჯებს. მიღებულ იქნა წამიერი ეფექტი.

ბილ კლინტონის პრეზიდენტობის დროს, ამერიკული შინამეურნეობების კეთილდღეობის ზრდა მართლაც შთამბეჭდავი იყო, მაგრამ 90-იანი წლების ბოლოს ტემპმა შენელება დაიწყო და 2000-იანი წლების დასაწყისიდან იგი მთლიანად დაეცა. ახალი „კოლონიებიდან“მოგება შემცირდა, ხოლო მეტროპოლიის მადა გაიზარდა.

წლების განმავლობაში სუპერმოგებას მიჩვეულმა დასავლეთმა სახსრების ნაკლებობა იგრძნო და კვლავ დაიწყო ახალი ობიექტის ძებნა ფუნქციონირებისთვის. ასეთი, მიუხედავად რისკებისა, იყო წარმოების სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიასა და ჩინეთში გადატანა.

ზოგადად, სიმძლავრეების ექსპორტი თავისთავად კორელაციაში იყო გლობალიზაციის პროექტთან, რადგან იგი ითვალისწინებდა პლანეტის დაყოფას სხვადასხვა ზონებად: "მსოფლიოს ქარხნები", "მსოფლიო დიზაინის ბიუროები", "ემისიების ცენტრები", "რესურსების დანართები", „მარადიული ქაოსის“ზონები და ა.შ. შემდგომში, თუმცა ყველა ელიტა არ იყო ამ ტრანსფერის გზაზე. მოგვიანებით, ტრამპის არჩევნებში, ამან ითამაშა როლი.

ამას მოჰყვა მადის ზრდის ახალი რაუნდი და ახალი იდეების წყაროების პოვნის ახალი მოთხოვნილება. იმ დროს წვრილმანები დიდი ხანია დასრულდა და ამიტომ, გლობალური პროცესის ხარჯების დასაფარად, ტრანსნაციონალური ელიტები დაუბრუნდნენ ტრადიციულ მეთოდებს. გააფართოვეს XX საუკუნეში შემუშავებული მიდგომების არსენალი, შეავსეს იგი XXI საუკუნის შესაძლებლობებით.

მას შემდეგ, ეკონომიკური ზრდის იდეების მიღმა იმალებოდა, დასავლეთმა ამოქმედდა თავისი პირველი მექანიზმი ზენაციონალური ინსტიტუტების მეშვეობით - გლობალური დაკრედიტება. მან სახელმწიფოების კრედიტით ცხოვრება განვითარების პრინციპად აქცია და ამით საკუთარ თავს უფლება მისცა განსაზღვრა, თუ რომელი გზა უნდა გაიაროს ქვეყანამ შეერთებული შტატების ექსკლუზიური ბერკეტების უღლის ქვეშ მსოფლიო ფინანსურ სისტემაზე.

გარეგნულად ეს რთულ მდგომარეობაში მყოფი ქვეყნების დაკრედიტებასა და „მხარდაჭერას“ჰგავდა, მაგრამ პრაქტიკაში პირობები ყოველთვის იწვევდა მხოლოდ სახელმწიფოს განვითარების მიმართულებას კრედიტორისთვის საჭირო მიმართულებით.

საკრედიტო მექანიზმები, პირველ რიგში, ორიენტირებული იყო მათზე, ვინც სტრატეგიულად მნიშვნელოვანი იყო დასავლური ჰეგემონიის გაფართოებისთვის - ხელსაყრელი გეოგრაფიული მდებარეობის მქონე ქვეყნებზე, როგორიცაა უკრაინა, ან ლოგისტიკური პოტენციალის მქონე სახელმწიფოებზე, როგორიცაა SAR. ამავდროულად, თავად პროცესი უზრუნველყოფდა არა მხოლოდ სესხების დაწესებას, არამედ მოვალეთა და სხვა ქვეყნებისთვის დაწესებული სპეციალური ეკონომიკური სტრატეგიების შემუშავებას.

კერძოდ, საბჭოთა კავშირის დაშლის შემდეგ მიზანმიმართულად დაიწყო რუსეთის ტოტალური სესხების გაცემა, დასავლეთი გეგმავდა მისთვის სასარგებლო გადაწყვეტილებების გატარებას. და სანამ საკრედიტო დატვირთვა იზრდებოდა, მოსკოვის ხელმძღვანელობა სრულიად კმაყოფილი დარჩა „ცივილიზებული“სამყაროთი.

თუმცა, როგორც კი 2000-იან წლებში ქვეყანამ პროცენტების გადახდა დაიწყო, ანგლო-საქსები მაშინვე შეშფოთდნენ კრემლის "დიქტატურით", ასევე "არადემოკრატიული" რეჟიმის ნიშნებით.

"დამოუკიდებელმა" მედიამ მაშინვე დაიწყო კრემლის "არაპატრიოტულობის" შეფასება, დაადანაშაულა ხელმძღვანელობა "საკუთარი ეკონომიკაში ფულის შეტანაზე" უარს და ბრიტანეთი და შეერთებული შტატები იბრძოდნენ ერთმანეთთან, რომ მოსკოვს შესთავაზონ კეთილშობილური პირობები სესხების რესტრუქტურიზაციისთვის და ვალის გადახდის გადასახდელად.. ამიტომ არ იყო ჩართული „საკრედიტო“კონტროლის მექანიზმი. რათა რუსეთმა უცებ გადააგდო ეს უღელი.

მიუხედავად ამისა, 2006 წლისთვის პარიზის კლუბის 45 მილიარდი დოლარის მთავარი დავალიანება გადაიხადა, ხოლო 2017 წლისთვის რუსეთმა გადაიხადა მთელი ვალი. ქვეყანას კისერზე 1993 წლიდან მიბმული ვალი, როდესაც მოსკოვს არა მხოლოდ სსრკ-ს ვალის ტვირთი ეკიდა, არამედ ყველა ყოფილი საბჭოთა რესპუბლიკის, რუსეთის იმპერიის და, რა თქმა უნდა, რუსეთის სახელმწიფო ვალიც. თავად ფედერაცია ჩამოაგდეს და დასავლური კონტროლის საკრედიტო მექანიზმი ჩამოაგდეს.

სამწუხაროდ, მუშაობაში დარჩა გარე გავლენის მეორე ბერკეტი - „ეკონომიკური განვითარების სპეციალური სტრატეგიები“, საერთაშორისო „რეკომენდაციები“და მსოფლიო ბანკის, სავალუტო ფონდისა და ცენტრალური ბანკის კერძო „რჩევები“, რომლებიც ხელმძღვანელობენ სახელმწიფოს ეკონომიკას. სწორი მიმართულება. ეს დესტრუქციული მომენტები გაცილებით დიდხანს გაგრძელდა, სანქციების ომის დაწყებამდე.

ზოგადად, სანქციებმა, გარდა უარყოფითი ასპექტებისა, შექმნა უნიკალური პირობები შიდა წარმოების დიდი ხნის ნანატრი აღდგენისთვის და მნიშვნელოვანი წარმატებების გათვალისწინებით იმპორტის ჩანაცვლების, ფართომასშტაბიანი ეროვნული პროგრამების, ძალაუფლების რიგების გაწმენდისა და განვითარებადი პერსონალის გათვალისწინებით. რეზერვში, აშკარად კრემლმა ამისთვის მზადება გაცილებით ადრე დაიწყო.

ისტორიის გაკვეთილები

როდესაც ეკონომიკური „რეკომენდაციების“, სანქციების და საკრედიტო ნემსის მეთოდი ამა თუ იმ მიზეზით არ მუშაობს, დასავლეთი, როგორც წესი, მესამე მიდგომას იყენებს. ასე რომ, კერძოდ, ეს იყო ყბადაღებულ ლიბიაში …

2011 წელს დასავლეთის ინტერვენციის სამიზნე გახდა ეს მრავალტანჯული ქვეყანა, რომელიც მთავარ როლს ასრულებს სალეხისა და მეგრების რეგიონში და ამის მიზეზი ის იყო, რომ მასზე ზემოქმედების ყველა სხვა ვარიანტი არ მუშაობდა.

სანქციების პირობებში, პოლკოვნიკმა კადაფიმ არა მხოლოდ უარი თქვა სესხის აღებაზე, არამედ გაბედული გეგმები შეიმუშავა გამხმარი აფრიკის აყვავებულ კონტინენტად გადაქცევის შესახებ.

ამ ადამიანის ტიტული არა მხოლოდ ყოველთვის აღიზიანებდა დასავლეთს: "სოციალისტური სახალხო ლიბიის არაბული ჯამაჰირიას 1 სექტემბრის დიდი რევოლუციის ძმური ლიდერი და ლიდერი", არამედ უდაბნოს გრანდიოზული სარწყავი პროექტი დასავლური ტრანსნაციონალური კორპორაციების გაღატაკებას ემუქრებოდა და მათ ართმევდა. მარადიული დახრჩობის შესახებ აფრიკაში საკვებისა და წყლის ნაკლებობისგან.

იგივე ეხებოდა ლიბიის გეგმებს ოქროს დინარის შემოღების შესახებ, რაც საფრთხეს უქმნის აფრიკის სრულ იზოლირებას აშშ დოლარისგან

მუამარ კადაფი აპირებდა შექმნას არა მხოლოდ ტრანსნაციონალური კაპიტალისგან დამოუკიდებელი ლიბია, არამედ მისგან დამოუკიდებელი აფრიკული კავშირი. და ოქროს მხარდაჭერილი დინარი უნდა იქცეს მთავარ ვალუტად არა მხოლოდ აფრიკის მუსულმანური სახელმწიფოებისთვის, არამედ მთლიანად კონტინენტის სხვა ქვეყნებისთვის.

არსებითად, რომელიმე ეს პუნქტი საკმარისი იყო ანგლო-საქსების შემოსევისთვის, მაგრამ კადაფიმ უპატიებელი შეცდომა დაუშვა.

თავისი გეგმების განსახორციელებლად მან გადაწყვიტა, რომ ალიანსის გამოყენება ძლიერ ალტერნატივასთან - პეკინთან და მოსკოვთან - ნიშნავს მათზე დიდად დამოკიდებულებას და ამიტომ ამჯობინა კონტროლისა და ბალანსის სისტემა ბრიტანეთთან და თავად შეერთებულ შტატებთან. და მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთი იმ დროს ძნელად შეძლებდა არბიტრის ამჟამინდელი საერთაშორისო როლის შესრულებას და ჩინეთი არ მიატოვებდა ნეიტრალიტეტს. ანგლო-საქსებთან „მეგობრობის“მოედანზე თამაშის მცდელობა კიდევ უფრო საშიში ჩანდა. და ასეც მოხდა.

მიუხედავად იმისა, რომ კადაფი 2003 წლიდან იზიდავდა დასავლეთს ნავთობის მოპოვებით, გამოაცხადა კურსი ეკონომიკური ლიბერალიზაციის, დემოკრატიული რეფორმებისა და ახალი გზისკენ, დასავლეთი საჯაროდ მიესალმა მის ინიციატივებს და პირადად გამკაცრდა "ომის ცული".

დასავლეთის ხელის სავაჭრო პერსპექტივაზე დაყრდნობით, კადაფიმ გამოაცხადა ბირთვული პროგრამების შეწყვეტა. შემოუშვით ქვეყანაში დასავლური კორპორაციები, განაგრძო ევროპის დედაქალაქებთან დაახლოება და შეერთებულ შტატებთან კონტაქტები და ენერგორესურსების გაყიდვიდან მიღებული თანხის ძირითადი ნაწილი დახარჯა დასავლურ უმსხვილეს კორპორაციებში წილების შესაძენად.

ლიბიის ლიდერი იმედოვნებდა, რომ გამოიყენებდა ცნობილ წესს: „ვინც ვაჭრობს, არ იბრძვის“და არასწორად გამოთვალა. ამის მიზეზი მარტივი იყო - დასავლეთი არასოდეს იხდის იმაში, რისი მიღებაც ძალით შეუძლია.

გაიყვანეს ყველაფერი, რაც შესაძლებელი იყო ლიბიიდან და გააცნობიერეს, რომ ტრიპოლი მალე დაიწყებდა რაღაცის უკან დაბრუნებას, ბრიტანეთმა და შეერთებულმა შტატებმა დაუყოვნებლივ დაიწყეს ევროპელების დარწმუნება ომის სარგებელის შესახებ. ევროკავშირს დაპირდნენ კომპენსაციას, ხოლო ევროპული კორპორაციების ხელმძღვანელებს დაჰპირდნენ რუკას, რომელზეც ლიბიის ყველა საბადო დიდი ხანია იყო გაყოფილი.

შედეგად, ექსპორტის თითქმის 80 პროცენტი რუსეთიდან და ჩინეთიდან გადამისამართდა დასავლეთ ევროპისა და ამერიკის ქვეყნებში, ლიბია არ იყო დაცული ომისგან. და ის ფაქტი, რომ კადაფიმ ზურგი აქცია პეკინს და მოსკოვს, ის მარტო დარჩა დასავლეთთან.

იგივე მოხდა ერთ დროს სადამ ჰუსეინთან დაკავშირებით, როდესაც ერაყის ხელმძღვანელმა ანალოგიურად განაცხადა, რომ როგორც კი ვაშინგტონის ზეწოლით გაეროს მიერ დაწესებული ემბარგო შეწყვეტს არსებობას, ის დაიწყებს თუნდაც ბენზინის გაყიდვას ევროდ.

მიუხედავად ამისა, ძალისმიერი სცენარი, საკრედიტო ნემსი და საერთაშორისო ფინანსური ინსტრუმენტები არ არის ერთადერთი ვარიანტი დასავლეთისთვის. ზემოთ აღწერილი ორის გარდა, არსებობს მესამეც - ჰიბრიდული სცენარი, რომლის გარეგნობა შეიძლება ჩაითვალოს 1953 წ.

სწორედ მოჰამედ მოსადეგის დამხობა ირანში გახდა პირველი კლასიკური „ფერადი“რევოლუცია ისტორიაში, რამაც გრძელი გზა გაუხსნა ადამიანის ხელით შექმნილ გადატრიალებებს. უფრო მეტიც, ამ მიდგომის შექმნის მიზეზები ზუსტად იგივე იყო.

გასული საუკუნის პირველი ნახევრის განმავლობაში ირანში ნავთობის წარმოებას აკონტროლებდა ბრიტანეთის კაპიტალი და ამიტომ, როგორც კი 1950 წლის ნოემბერში მოსადეგმა პარლამენტს განსახილველად წარუდგინა უარი „ნავთობის კონტრაქტებზე“, მაშინვე გახდა „დიქტატორი“. და ირანი გახდა "საფრთხე ნომერ პირველი". ამერიკიდან კერმიტ რუზველტი, თეოდორ რუზველტის შვილიშვილი და CIA-ს ახლო აღმოსავლეთის დეპარტამენტის უფროსი, მილიონობით დოლართან ერთად, ბრიტანეთის საიდუმლო სამსახურის თანხლებით ჩამოვიდა.

ანგლო-საქსებმა დაიწყეს ქვეყნის შიგნიდან ძირს დათრგუნვა, დაიწყეს ირანელი ოფიცრებისა და საჯარო მოხელეების შეძენა, მძლავრი საინფორმაციო კამპანიის ზედამხედველობა, რომელიც გავლენას ახდენს საზოგადოებრივ აზრზე, და აავსეს ირანი ფასიანი არეულობებით, ბროშურებითა და პლაკატებით. მაშინ, როცა ზოგიერთი პროვოკატორი სკანდირებდა ლოზუნგებს საძაგელი პრემიერ-მინისტრის გარდაცვალების შესახებ, სხვები გადაცმული იყვნენ კომუნისტური სიმბოლოებით, მოაწყვეს პოგრომები და ტერორისტული თავდასხმები, რომლებიც მათ მოსადეგსა და მოსკოვს მიაწერდნენ.

ანგლო-საქსების მიერ შეძენილმა მაღალჩინოსნებმა ჯარები გამოიყვანეს ქუჩებში და საერთაშორისო პრესის აჟიოტაჟით, "მსოფლიო საზოგადოების" მიერ მხარდაჭერილი მთავრობა გადასახლებიდან დააბრუნეს. ლონდონისა და ვაშინგტონის მარიონეტი "ტახტზე" დასვეს, მოსადეგი დააპატიმრეს, ირანის საგარეო საქმეთა სამინისტროს ხელმძღვანელი, როგორც დამოუკიდებლობის ყველაზე ხმამაღალი მხარდამჭერი, დემონსტრაციულად და სასტიკად მოკლეს.

პირველი, რაც ახალმა მენეჯმენტმა გააკეთა, იყო ხელშეკრულების გაფორმება კონსორციუმის შექმნის შესახებ ირანული ნავთობის განვითარებისთვის. 40% გადაეცა ანგლო-ირანულ ნავთობკომპანიას, რომელმაც მიიღო ცნობილი სახელი "BP", 40% - კორპორაციებს შეერთებული შტატებიდან, მეხუთედზე ნაკლები - Shell, და 6% - ფრანგულმა.

ასე რომ, ლონდონმა და ვაშინგტონმა აღმოაჩინეს ქვეყნებისა და ხალხების დაპყრობის უნივერსალური სქემა, რომელიც შედგება სამი მარტივი ნაბიჯისგან. საკრედიტო ნემსები, „განვითარების რეკომენდირებული სტრატეგიები“, ფერადი რევოლუციები, რომლებიც მოიცავს სანქციებს, საინფორმაციო ომს და „ცივ“მექანიზმებს და უკიდურეს შემთხვევაში ომს.

ეს ყველაფერი იაფი და საკმაოდ ეფექტური აღმოჩნდა და თითქმის ყოველთვის მუშაობდა. დღეს ყველაზე მკაცრი თხილი რუსეთია, მისი საზოგადოება და დასავლეთისთვის არასასურველი „რეჟიმი“.თანამედროვე მექანიზმების ბევრად უფრო მაღალი ხარისხის დახვეწის მიუხედავად, მოსკოვმა მოახერხა გაუძლო კონსოლიდირებულ დარტყმას, გაიაროს კომბინირებული აგრესიის სტადია და ამ დროისთვის მიეღო შედარებითი შესვენება.

დასავლეთის ზეწოლის ფოკუსის „გაფრქვევამ“პეკინზე დამატებითი შესაძლებლობები გახსნა და ახლა მხოლოდ რუსეთზეა დამოკიდებული, შეძლებს თუ არა ისტორიული შანსის გამოყენებას - წინ ნახტომის გაკეთებას თუ სამუდამოდ ჩამორჩენას.