პრეზიდენტის საკვანძო გზავნილების ანალიზი თუ დაპირებების ყუთი სავსეა

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

20 თებერვალს შედგა პრეზიდენტის მიმართვა რუსეთის ფედერაციის ფედერალურ ასამბლეაში. რა ძირითადი შეტყობინებები შეიცავს შეტყობინებას, ჩვენ გავაანალიზებთ ამ სტატიაში.

პრეზიდენტმა გამოსვლა ქვეყნის შიდა პრობლემებზე გაამახვილა ყურადღება. მართლაც, ეს არის ობიექტური ფაქტორი, ვინაიდან საშინაო პოლიტიკით მოსახლეობის უკმაყოფილება წლიდან წლამდე იზრდება და სახელმწიფო ვერ ახერხებს მოსახლეობის პრობლემების მოგვარებას.

თუ არაფერი გაკეთდა, მაშინ მენეჯმენტის კოლაფსი ობიექტურად გარდაუვალია მენეჯმენტის სისტემასა და მართვის ობიექტს შორის შეუსაბამობის გამო.

კერძოდ, ვლადიმერ პუტინმა ხაზგასმით აღნიშნა:

„… განსაკუთრებული ყურადღება მინდა მივაქციო მაისის დადგენილებით დადგენილ ეროვნულ პროექტებში განლაგებულ ამოცანებს. მათი შინაარსი და გაიდლაინები ასახავს ქვეყნის მოქალაქეების საჭიროებებსა და მოლოდინებს“.

პრეზიდენტი პირველივე სიტყვით ეწინააღმდეგება საკუთარ თავს. განკარგულებაში ასახული ამოცანები და ეროვნული პროექტები არ ასახავს ქვეყნის მოქალაქეების მოთხოვნებსა და მოლოდინებს, ვინაიდან ისინი რეალურად მხოლოდ კერძო ამოცანებია, რომლებიც არ უკავშირდება ქვეყნის განვითარების მიზნებს.

„ეროვნული პროექტები შენდება ადამიანის ირგვლივ, ყველა თაობის ცხოვრების ახალი ხარისხის მიღწევის მიზნით, რაც შეიძლება უზრუნველყოფილი იყოს მხოლოდ რუსეთის დინამიური განვითარებით. ჩვენი მიზნები გრძელვადიანია. მაგრამ დღეს აუცილებელია სტრატეგიული მიზნების მისაღწევად მუშაობა“.

გაუგებარია რა ახალ ხარისხზე და რა სტრატეგიულ მიზნებზეა საუბარი, თუ არც ერთი დოკუმენტი არ ასახავს ამ ახალ ხარისხს და მიზნებს და სახელმწიფო იდეოლოგია აკრძალულია რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციით.

თუ მიზნების ვექტორი არ არის გამოვლენილი მათი გლობალიზაციის მართვის კონცეფციის ფარგლებში, თუ მთელი კულტურა არ არის აგებული მიზნების მიღწევის უზრუნველსაყოფად, მაშინ მუშაობა ავტომატურად გადადის სხვა კონცეფციაზე და ხალხი ამას გრძნობს, განსაკუთრებით ბოლო ორში. წლების განმავლობაში, როდესაც ხალხის აზრის საწინააღმდეგოდ, მათი ცხოვრების ხარისხი ფაქტობრივად საპენსიო უზრუნველყოფის გაუქმებით შემცირდა - რადგან ბევრი უბრალოდ ვერ შეძლებს ამ პენსიას.

გარდა ამისა, თითოეული მნიშვნელოვანი სფეროსთვის უნდა იყოს მითითებული ტერიტორიის მიზნების მისაღწევად საკონტროლო პარამეტრები. ამ საკონტროლო პარამეტრების შესრულებით შეიძლება ვიმსჯელოთ, ვითარდება თუ არა საზოგადოება.

მითითებულ განკარგულებაში, უმეტეს სფეროებში არ არის ასეთი კონტროლის პარამეტრები, ძირითადად არის თავისუფალი პარამეტრები, რომლებიც არ ახასიათებს განვითარებას და ფაქტობრივად ცვლის მას ჭორებით.

განკარგულების მხოლოდ მცირე ნაწილია დაწერილი საქმის არსებითად. დადგენილების უმრავლესობის არაადეკვატურობა აჩენს საკითხს საზოგადოების განვითარების სტრატეგიის შემუშავების აუცილებლობაზე თავად საზოგადოების მიერ, თუ ქვეყნის ხელმძღვანელობას არ შეუძლია ან არ სურს ამის გაკეთება.

მთავარი მიზანი დემოგრაფიაა

პრეზიდენტმა უპირველეს ყოვლისა, მისი აზრით, მთავარ მიზანზე გაამახვილა ყურადღება:

ხალხის გადარჩენა, რაც გულისხმობს ოჯახების ყოვლისმომცველ მხარდაჭერას.

ღირს საკუთარ თავს დაუსვათ კითხვა: შეიძლება ეს მიზანი იყოს მთავარი? ეს კითხვა ჩვენს წინაშე კიდევ ერთ კითხვას აჩენს: ვინ არის ადამიანი? რატომ ცხოვრობს ის ამ პლანეტაზე? გარემოებების მიუხედავად გადარჩენისთვის თუ სხვა მიზნებისთვის?

სახელმწიფო მშენებლობასთან მიმართებაში ნებისმიერი ცივილიზაციური შენობა ინკლუზიურია.

მაგრამ თუ დასავლეთში ადმინისტრაციული "ელიტები" ეწეოდნენ სახელმწიფო და ცივილიზაციურ მშენებლობას, რომლის წრე თანდათან ფართოვდებოდა (აზნაურობა მის შემადგენლობაში უფრო ფართოა, ვიდრე მაღალი წარმოშობის არისტოკრატია, ბურჟუაზია და ვაჭრები მათი შემადგენლობით - უფრო ფართო ვიდრე თავადაზნაურობა და მაღალი წარმოშობის არისტოკრატია, მათი შემადგენლობით თანამედროვე მენეჯერები უფრო ფართოა, ვიდრე ბურჟუაზია), შემდეგ რუსეთში ცივილიზაციურ მშენებლობას ახორციელებდნენ "უბრალო ხალხი", ხოლო სახელმწიფო მშენებლობა - მმართველი "ელიტების" მიერ, რომელთა წრე, ისევე როგორც დასავლეთში,მუდმივად ფართოვდებოდა.

ამით, როგორც ჩანს, შეიძლება აიხსნას რუსული სახელმწიფოებრიობის განსაკუთრებული „კატასტროფული“(თუმცა, სინამდვილეში ჩვენ ვსაუბრობთ მის განვითარებაზე), ასევე რუსი ხალხის განსაკუთრებული „რევოლუციური ხასიათი“: სახელმწიფო ცივილიზაციურ განვითარებაში ჩართულმა ადმინისტრაციულმა „ელიტებმა“გააკეთეს. არ უზრუნველყოფდა ცივილიზაციის მართვის აუცილებელ ხარისხს მთლიანობაში და ამიტომ წალეკა უბრალო ხალხმა.

რა არის რუსული ცივილიზაციის ცხოვრების აზრი და მისი მთავარი მიზანი?

რუსული ცივილიზაციის ცხოვრების აზრი სოციალური სამართლიანობის საზოგადოების მშენებლობაშია.

ეს გულისხმობს კონკრეტული ამოცანების გადაჭრას ადამიანის ცხოვრების თითოეულ სფეროში: განათლებაში ეს არის ნამდვილი ადამიანის აღზრდა, ანუ ინდივიდი, რომელიც ცხოვრობს სინდისით და ასწავლის მას შემეცნებისა და შემოქმედების მეთოდოლოგიას; სოციოლოგიაში - საზოგადოების ცხოვრების ორგანიზაცია, სადაც არ არის ადგილი ადამიანის მიერ ადამიანის ექსპლუატაციისთვის; ეკონომიკაში – ადამიანის დემოგრაფიულად განსაზღვრული მოთხოვნილებების დაკმაყოფილება და ა.შ.

რუსული „ელიტის“საქმიანობის აზრი ფაშიზმის დამკვიდრებაშია. ფაშიზმის, როგორც ასეთის არსი, არ აქვს მნიშვნელობა რას უწოდებთ მას, რა იდეებს იმალება და როგორ ახორციელებს ძალაუფლებას საზოგადოებაში, არის „პატარა ხალხის“აქტიური მხარდაჭერა - საკუთარი იდეოლოგიური რწმენით - „ელიტარული“ოლიგარქიის მიერ ძალაუფლების ბოროტად გამოყენების სისტემა, რომელიც:

• წარადგენს უსამართლობას, როგორც ვითომ ჭეშმარიტ „სამართლიანობას“და ამის საფუძველზე, ადამიანების მსოფლმხედველობის დამახინჯება, მთელი თავისი ძალით, ავითარებს უსამართლობას საზოგადოებაში, ხელს უშლის ადამიანებს გახდნენ პიროვნება;
• სხვადასხვა საბაბით, მთელი თავისი ძალით, ის თრგუნავს ყველას და ყველას, ვინც ეჭვი ეპარება მის სიმართლეში და მის მიერ განხორციელებულ პოლიტიკაში, ასევე თრგუნავს მათ, ვისაც ეს ეჭვობს.

რუსული ცივილიზაციის განვითარების მთავარი მიზნის დასახვით, ცხადი ხდება, რომ ხალხის გადარჩენის მიზანი სიცოცხლისთვის არაადეკვატურია, რადგან ის არ აყენებს საკითხს სამართლიანი ცხოვრების წესის შესახებ და, სტანდარტულად, გვთავაზობს შეინარჩუნოს ძალაუფლება. პარაზიტები.

ეს ნიშნავს, რომ ის არ შეიძლება იყოს მთავარი სამიზნე. ეს ნათლად ჩანს მიზნის დასახიდანაც კი - ხალხს შეუძლია ან შემცირდეს ან გაიზარდოს რაოდენობრივად, დაქვეითდეს ან განვითარდეს ხარისხობრივად.

რა არის გამოსახულება სიტყვა "დაზოგვის" უკან? დამამცირებელი და დაპატარავებული ხალხის იმიჯი? ამ კითხვის შემდეგ ჩნდება კითხვა: რატომ მცირდება და დეგრადირებულია? ამ კითხვების დიალექტიურად დასმით შეიძლება მიაღწიოს საზოგადოების ცხოვრების უსამართლო სტრუქტურას და ხელისუფალთა მხრიდან შრომის იმიტაციას, რომელიც გაცემულია დიდი სიკეთისთვის და ფხიზლად ამ სიკეთისთვის.

პრეზიდენტის თქმით:

„რუსეთი ახლა ძალიან რთულ დემოგრაფიულ პერიოდში შევიდა. ნაყოფიერება, მოგეხსენებათ, მცირდება. მე უკვე ვთქვი, რომ აქ მიზეზები წმინდა ობიექტურია. ისინი დაკავშირებულია იმ უზარმაზარ ადამიანურ დანაკარგებთან, წარუმატებლებთან, რომლებიც განიცადა ჩვენმა ქვეყანამ XX საუკუნეში, დიდი სამამულო ომის დროს და სსრკ-ს დაშლის შემდეგ დრამატულ წლებში.”

ცხადია, ეს არის სიცრუე ან სისულელე. მთავარი ფაქტორი იმისა, თუ რატომ არ ჰყავთ ადამიანებს შვილები, მათი გადაწყვეტილებაა. გადაწყვეტილება ყალიბდება იმ კულტურაში, რომელშიც ადამიანები ცხოვრობენ და როგორც ნებისმიერ კულტურაში არის ფენომენების ნაკრები, რომლებიც გავლენას ახდენენ ამ გადაწყვეტილებაზე.

ერთ-ერთი ასეთი ფენომენი არის მომავლის სრული გაურკვევლობა. ხალხი არ არის დარწმუნებული, შეძლებენ თუ არა შვილების აღზრდას ისეთ პირობებში, როდესაც ხელისუფლება ან სულელურად ვერ უზრუნველყოფს ღირსეული ცხოვრების უზრუნველყოფას, ან უბრალოდ, გულწრფელად რომ გითხრათ, არ ცდილობდა მათ. ყველაზე სამწუხარო ის არის, რომ ყველამ იცის სიმართლე, გარდა ინიცირებულისა.

შემდგომ მისამართში მოცემულია რიგი ღონისძიებების ჩამონათვალი, რომლებიც მიზნად ისახავს კეთილდღეობის გაუმჯობესებას, პირველ რიგში, მრავალშვილიან ოჯახებს.

მაგრამ აშკარაა, რომ ცხოვრების ხარისხის შეფასების სისტემა არაადეკვატურია თავად ცხოვრების მიმართ.ცხოვრების ნორმალური დონის უზრუნველსაყოფად საჭიროა არა ფულის ოდენობის გაზრდა ან გადასახადების შემცირება, არამედ ხალხის ყველა საჭირო დემოგრაფიული საჭიროების უზრუნველყოფა. ამ მოთხოვნილებების დაკმაყოფილების თვალყურის დევნით შესაძლებელია მენეჯმენტის ხარისხის შეფასება, თორემ წლიდან წლამდე იქნება ჭორაობა, რასაც ვაკვირდებით.

მაგალითად, ყველა ადამიანს სჭირდება საცხოვრებელი, რაც იმას ნიშნავს, რომ საჭიროა ნათლად გაიგოს, უზრუნველყოფილია თუ არა ადამიანები საცხოვრებლით და რა ხარისხის საცხოვრებელი და მიიღონ ზომები, რომლებიც მიმართულია ამ საჭიროების დასაკმაყოფილებლად: მიწის უფასო გამოყოფა შეფერხების გარეშე და გადაყიდვის უფლება, შეღავათიანი. სესხები უპროცენტო (რატომ იკვებება პარაზიტული შუამავლები?) მაგალითად, სამშენებლო მასალები, სახელმწიფოს მხრიდან სახლის მრავალრიცხოვანი სტანდარტული ვარიანტების მიწოდება და ა.შ.

ამის ნაცვლად, შემოთავაზებულია არაეფექტური ნახევარზომების შემთხვევითი სერია, სადაც სახელმწიფო არაფერზე არ არის პასუხისმგებელი და საზოგადოება ვერ ასრულებს სახელმწიფოს მოვალეობებს.

სიღარიბე

Ძვირფასო კოლეგებო! დემოგრაფიული პრობლემების გადაწყვეტა, სიცოცხლის ხანგრძლივობის ზრდა და სიკვდილიანობის შემცირება პირდაპირ კავშირშია სიღარიბის დაძლევასთან. შეგახსენებთ, რომ 2000 წელს მის გარეთ 40 მილიონზე მეტი ადამიანი იყო. ახლა დაახლოებით 19 მილიონია, მაგრამ ეს ძალიან ბევრია, ძალიან ბევრი. და გვქონდა სიტუაცია, როცა ეს თანხა 15 მილიონამდე ავიდა, ახლა ისევ ოდნავ გაიზარდა. ჩვენ, რა თქმა უნდა, ამაზე უნდა გავამახვილოთ ყურადღება - ამ ფენომენის წინააღმდეგ ბრძოლაზე“.

ბუნებრივია, პრეზიდენტი არ მიუთითებს: როგორ იზომება ეს სიღარიბე? სიღარიბე არის ის, როდესაც ადამიანებს არ შეუძლიათ უზრუნველყონ ყველა საჭირო დემოგრაფიულად განსაზღვრული საჭიროება. რამდენი ღარიბია მაშინ რუსეთში? მოსახლეობის აბსოლუტური უმრავლესობა.

პრეზიდენტი ამას ირიბად აღიარებს:

უფრო მეტიც, უფრო მეტი ადამიანი რეალურად განიცდის სერიოზულ მატერიალურ პრობლემებს, ვიდრე ისინი, ვინც ოფიციალურად ამ ხაზს ქვემოთ არიან.

პრეზიდენტმა სიღარიბის გამომწვევ მიზეზებზე დუმილი ამჯობინა – საზოგადოების ცხოვრების არასწორი სოციალური ორგანიზაცია მმართველობის დასავლური კონცეფციის შესაბამისად, საზოგადოებისთვის უცხო ლიბერალურ იდეოლოგიურ პაკეტში. ანუ პრობლემა არ მოგვარებულა და არ წყდება.

„დღეს ბევრი მოქალაქე და ოჯახი იღებს სესხებს სხვადასხვა მიზნებისთვის, სამომხმარებლო სესხებზე. რა თქმა უნდა, თქვენ უნდა გესმოდეთ თქვენი პასუხისმგებლობა, გამოთვალოთ თქვენი ძალა, ეს ყველაფერი გასაგებია. მაგრამ ცხოვრებაში ყველაფერი შეიძლება მოხდეს და ყველაფერი ხდება: სამსახურის დაკარგვა და სერიოზული ავადმყოფობა.

ამ ვითარებაში კი ადამიანის ჩიხში მიყვანა ბოლოა და უაზროა თუნდაც ეკონომიკური თვალსაზრისით. ხალხის დასაცავად საჭიროა დამატებითი სამართლებრივი გარანტიები. ასე რომ, მე ვთავაზობ "იპოთეკური შვებულების უზრუნველყოფას" - ამაზე ცოტა ხნის წინ ვისაუბრეთ ყაზანში - ანუ გადასახადების გადადება იმ მოქალაქეებისთვის, რომლებმაც დაკარგეს შემოსავალი.”

მტკივნეული საგანი - აუცილებელია მეზღვაურების ლიკვიდაცია და მაგადანში იპოთეკური შვებულების გაგზავნა. სამაგიეროდ, პრეზიდენტი ჯერ კიდევ ვერ ახერხებს ხალხის დაცვას გაურკვეველი ვაჭრობისგან.

Ჯანმრთელობის დაცვა

„შორეულ დასახლებებში ჯერ კიდევ არის პრობლემა მედიცინის მუშაკთან მისვლაც კი, მხოლოდ პაემნის მისაღებად. დიახ, იზრდება ფელდშერულ-სამშობიარო სადგურების და მობილური სამედიცინო კომპლექსების რაოდენობა, მაგრამ იქ, სადაც ისინი ჯერ კიდევ არ არსებობს, ადამიანისთვის ადვილი არ არის ზოგადი, საშუალო მაჩვენებლებიდან.”

თავიდან, პრეზიდენტობის დროს, სამედიცინო დაწესებულებების მნიშვნელოვანი ნაწილი ლიკვიდირებული იყო, ახლა კი უარესი სახით დაიწყო მათი აღდგენა. ვინ არის ამაში დამნაშავე?

ზოგადად, ამ განყოფილებაში საუბარია შედეგების აღმოფხვრაზე, არაფერია ნათქვამი ავადობის მიზეზების გაჩენის შესახებ, რადგან ადამიანების ჯანმრთელობა დამოკიდებულია ამ ფაქტორების აღმოფხვრაზე. რატომ?

ეკოლოგია

ამ განყოფილების ფარგლებში არ იყო წარმოდგენილი მომავალი ნაგვის ოპერატორის კონცეფცია, პრეზიდენტი ზოგადი სიტყვებით შემოიფარგლა.გაუგებარი დარჩა კითხვა: რატომ არ დაისვა ნარჩენების 100%-იანი გადამუშავების ამოცანა, როგორც მთელ რიგ ქვეყნებში? გაჟღერდა საერთო სიტყვებიც მომავლისთვის ბუნების შენარჩუნებასთან დაკავშირებით.

პოზიტიურ ამოცანებს შორისაა ინდუსტრიული ცენტრების დაბინძურების შემცირება, თუმცა ამოცანა არ დაისვა ქალაქგარეთ დამაბინძურებელი საწარმოების გაყვანა, ასევე სპეციალური ინდუსტრიული ზონების შექმნა, რათა მინიმუმამდე დაიყვანოს ზიანი ბუნებასა და საზოგადოებაში. ფაქტობრივად, ამ პუნქტისთვის რეალური გეგმა არ არსებობს.

განათლება და კულტურა

ამ განყოფილებაში არაფერი იყო ნათქვამი საზოგადოების ყველაზე მნიშვნელოვანი სასიცოცხლო სისტემების - განათლებისა და კულტურის პრობლემების არსზე. საუბარი იყო ინტერნეტით უზრუნველყოფასა და პერსონალის მატერიალურ სტიმულირებაზე, კულტურულ-საგანმანათლებლო ცენტრების შექმნაზე. ამასთან, გრძელდება განათლებისა და კულტურის სისტემური დეგრადაცია. პრეზიდენტს ესმის ეს?

ხელფასი

ამ განყოფილებაში არის ტრადიციული გამოსვლები მოსახლეობის შემოსავლების გაზრდის აუცილებლობის შესახებ, სულ მცირე, ინფლაციის ზრდისთვის, მაგრამ ისევ არ არის არსებითი სპეციფიკა, მათ შორის რეალურ ინფლაციაზე. ფაქტობრივად, მოსახლეობა კვლავ გაღატაკებულია.

Ეკონომია

როგორც სხვა განყოფილებებში, არ არსებობს მკაფიო სურათი ან მიზანი. ყურადღება გამახვილებულია შრომის პროდუქტიულობის გაზრდის, საინვესტიციო კლიმატის, ინფრასტრუქტურისა და ტრენინგის გაუმჯობესების აუცილებლობაზე. მაგრამ ისევ და ისევ, ჩვენ ვსაუბრობთ შედეგებზე და არა მიზეზებზე.

საინტერესო პუნქტებიდან აღინიშნა ეკოლოგიურად სუფთა პროდუქციის წარმოების გაზრდის აუცილებლობა. ამასთან, პრეზიდენტს არაფერი უთქვამს იმაზე, რომ სასურსათო უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად ყველა პროდუქტი ეკოლოგიურად სუფთა უნდა იყოს.

ამის მიღწევა შესაძლებელია სტანდარტიზაციისა და სერტიფიცირების ნორმალური სისტემის (GOST) ხელახალი შექმნისა და ეკონომიკის რესტრუქტურიზაციის გზით, რათა წარმოქმნას დემოგრაფიულად განსაზღვრული საჭიროებები და არა პარაზიტული.

პროექტები

შემდგომი გამოსვლა მიეძღვნა ყირიმში, ცენტრში, შორეულ აღმოსავლეთსა და ქვეყნის სხვა ნაწილებში განხორციელებულ სხვადასხვა პროექტებს, რომლებიც მიზნად ისახავს რიგი რეგიონული თუ რეგიონთაშორისი პრობლემების გადაჭრას.

საერთაშორისო ურთიერთობები

ხაზგასმულია ურთიერთობები რიგ ქვეყნებთან. ზოგადად, საერთაშორისო დონეზე, რუსეთს არაფერი აქვს შესთავაზა უახლოეს მოკავშირეებსაც კი (პარტნიორებს), რადგან რუსული ელიტის მიერ პრაქტიკაში განხორციელებული პოლიტიკა აჩვენებს არასამართლიან ურთიერთობებს ქვეყნის შიგნით, რაც იმას ნიშნავს, რომ ასევე შეუძლებელია მოლოდინი. სამართლიანი პოლიტიკა გარეთ, რაზეც სამართლიანად მიუთითებენ უცხოელი პარტნიორები და სხვა ქვეყნების ხალხების წარმომადგენლები, რომლებიც რუსეთისგან ელოდებათ, როდის შესთავაზებს მსოფლიოს კვლავ სამართლიანობის იდეას და არა ოლიგარქიულ-ლიბერალურ ფაშიზმის. და, რა თქმა უნდა, ტრადიციულად დასავლეთს ეუბნებოდნენ რუსული იარაღის შესახებ.

დასკვნა

ზოგადად, მიმართვა არსებითად არ განსხვავდება პრეზიდენტის წინა გამოსვლებისგან. ის არ წარმოადგენს საზოგადოების განვითარების სისტემურ სტრატეგიას, არ აკმაყოფილებს საზოგადოების განვითარების ინტერესებს და ასახავს საზოგადოებრივ აზრს.

ეს არის მოსკოვის პერსპექტიული ანალიტიკოსების მიერ შეკერილი „პაჩვერი ქვილთი“, რომელიც არ შეესაბამება თვით ხალხის მიერ განხორციელებული ცივილიზაციური მშენებლობის მიზნებს და რუსული ცივილიზაციის კონცეპტუალურ ძალას.

გარდა ამისა, ჩნდება კითხვა: შეესაბამება თუ არა სახელმწიფო ხელისუფლების პოლიტიკა ხალხის მიზნებს (შეესაბამება თუ არა მართვის სისტემა მართვის ობიექტს), თუ დღევანდელი ელიტა თვითგანადგურება მოხდება, როგორც ეს მოხდა მის წინამორბედებთან (და მართვის ობიექტი წარმოშობს მართვის ახალ სისტემას)?

საზოგადოების წინაშე დგას შემდეგი კითხვები: თვითორგანიზება, პერსონალის მომზადების პარალელური სისტემის შექმნა და ცივილიზაციის განვითარების რეალური სტრატეგიის შემუშავება და მისი განხორციელება.

IAC