თემები, რომელთა განხილვაც მედიაში აკრძალულია

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

მოდით, სასწრაფოდ გავაკეთოთ დაჯავშნა, ქვემოთ ჩამოთვლილი თემები უმეტეს ქვეყანაში ოფიციალურად არ არის აკრძალული, ბლოგერები და მცირე ნიშების მედია წერენ ამ თემებზე. ამ თემების განხილვა დიდ, სახელმწიფოს მიერ კონტროლირებად და მრავალეროვნულ კორპორაციების მედიაში კატეგორიულად აკრძალულია. შევეცადოთ დავარღვიოთ ეს ტაბუ და შევქმნათ იმ თემების საკმაოდ ამომწურავი სია, რომლებიც არ არის მიღებული მედიაში განსახილველად.

1. ჭარბვალიანობა

ჭარბი მოსახლეობის პრობლემა იგნორირებულია როგორც ძირითადი მედიის, ისე მოსახლეობის უმრავლესობის მიერ. ხალხი უკიდურესად მგრძნობიარეა ამ თემის მიმართ და თვლის, რომ არავინ უნდა ჩაერიოს მათ უფლებაში, დაიცვას ბიოლოგიური რეპროდუქციული ინსტინქტი. კატეგორიულად აკრძალულია იმის თქმა, რომ პლანეტის ბიოსფეროზე გადაჭარბებული ანთროპოგენური დატვირთვა არის კაცობრიობის წინაშე არსებული თითქმის ყველა პრობლემის მთავარი მიზეზი. ვინმემ რომც წამოწიოს ეს თემა, მყისიერად დაარქვეს "ფაშისტის" ან "მალთუსელის" იარლიყი და გააჩუმებენ. მსხვილი მსოფლიო მედია არავის აძლევს საშუალებას, ერთი ძალიან მარტივი დასკვნა გამოიტანოს: შობადობის შეზღუდვის გარეშე, ჩვენს პლანეტას ეკოლოგიური კატასტროფა ემუქრება. ასეთი დასკვნების გაკეთება აკრძალულია.

2. თვითმკვლელობის მიზეზი

ჩვეულებრივად ხდება თვითმკვლელობის ხსენება, მაგრამ იმის თქმა, რომ თვითმკვლელობის მიზეზი არის ზოგადად უკიდურესად ცუდად ორგანიზებული საზოგადოება, მსოფლიოს არსად შეუძლებელია. ჟურნალისტს, რომელიც მოზარდის თვითმკვლელობას ჩვენი საზოგადოების არაადამიანურობას უკავშირებს და მიზეზს არსებულ პოლიტიკურ სისტემაში (კაპიტალიზმში) პოულობს, მაშინვე კარს აჩვენებენ. სუიციდის შემთხვევები მთელ მსოფლიოში, როგორც წესი, ჩუმდება, მაგრამ თუ ამაზე საუბრობენ, კერძო პირის პირად პრობლემად წარმოაჩენენ, მისგან ღრმა დასკვნები არ კეთდება. მაშინაც კი, თუ თვითმკვლელობები ფართოდ არის გავრცელებული, მაგალითად, ინდოეთში, სადაც დაახლოებით 20000 მცირე ფერმერმა მოიკლა თავი ბოლო 10-15 წლის განმავლობაში იმის გამო, რომ მათ არ შეეძლოთ კონკურენცია გაუწიონ დიდ აგროინდუსტრიულ კომპლექსებს, მათ შესახებ არ წაიკითხავთ მედია…

სიტუაცია ინდოეთში რეალურად იმდენად კრიტიკულია, რომ ამ სტატიის კითხვის დროს, სავარაუდოდ, ერთმა ინდოელმა ფერმერმა მაინც დალია რამდენიმე ჭიქა პესტიციდის ხსნარი (ამ ქვეყანაში საცხოვრებლით ანგარიშსწორების საყვარელი გზა) და უკვე წავიდა სხვა სამყარო… მსხვილი კორპორაციების მიერ ადგილობრივ ბაზარზე მიწის მიტაცებით გამოწვეული 20 000 სიკვდილი არ არის ამის შესახებ მედიაში დაწერის საფუძველი. არც ერთი დიდი გამოცემის არც ერთი ჟურნალისტი არ დაწერს, რომ ინდოეთში სოფლის მოსახლეობის 70% იაფფასიან სინთეზურ ნარკოტიკებზეა. მაგრამ მოულოდნელად რომც დაწეროს ამის შესახებ, არავინ მისცემს საშუალებას სტატიაში გამოიტანოს მთავარი დასკვნა: გლობალიზაცია ყოველწლიურად ასობით ათასი ადამიანის სიცოცხლეს ართმევს, კორპორაციების სიხარბე ათასობით ადამიანის სიკვდილს იწვევს.

3. ოკეანის მჟავიანობა

მერწმუნეთ, ეს თემა ტაბუდადებულია ძირითადი გამოცემებისთვის. გარკვეული გაფრთხილებით. ამ თემაზე სტატიები ზოგჯერ სცდება, მაგრამ არ ასახავს სიტუაციის მთელ ტრაგედიას. ფაქტია, რომ მე და შენ ჯერ კიდევ ცოცხლები ვართ მხოლოდ იმიტომ, რომ მანქანების, თვითმფრინავების და გემების მიერ გამოყოფილი ნახშირორჟანგის უმეტესი ნაწილი ოკეანეს შთანთქავს. ოკეანე რომ არა, ჩვენ დიდი ხნის წინ დავხრჩობდით. ჩვენი ოკეანე ნელ-ნელა კვდება. 1980 წელთან შედარებით მას 80%-ით ნაკლები მსხვილი კომერციული თევზი ჰყავს. საუკუნის შუა ხანებისთვის არსებობს შესაძლებლობა, რომ ოკეანეში სიცოცხლე დასრულდეს. მაგრამ კატეგორიულად შეუძლებელია იმის თქმა, რომ, მაგალითად, 1 საკრუიზო გემი ყოველწლიურად გამოყოფს ჰაერის იმავე რაოდენობის დამაბინძურებლებს, რამდენიც 1 მილიონი მანქანა.მსხვილი საკრუიზო კომპანიების მფლობელები ყველანაირად ცდილობენ თავი დაანებონ იმ უზარმაზარ ზიანს, რასაც მათი გემები აყენებენ ბუნებას. არცერთ მთავარ მედიაში, არცერთ ჟურნალისტს არ შეუძლია გააშუქოს პატარა კუნძულის მაცხოვრებლები, რომლებიც იძულებულნი არიან ემიგრაციაში წავიდნენ იმის გამო, რომ მათი ეკოსისტემა განადგურებულია, თევზი გაქრა, მარჯნის რიფები დაიღუპა, ადანაშაულებენ დიდ კორპორაციებს. ეს არ გამოტოვებს არც ერთ მთავარ გამოცემას.

4. მონების შრომის გამოყენება

ეს სრულიად ტაბუდადებულია, The New York Times-ში არასოდეს წაიკითხავთ სტატიას, რომ მაღაზიებში შეძენილი საქონლისა და საკვების უმეტესი ნაწილი მზადდება მონების შრომით. ბანანის თაიგული იყიდე? იცოდით, რომ ადამიანები, რომლებმაც ისინი შეაგროვეს, არაადამიანურ პირობებში ცხოვრობენ, ქოხებში იყრიან თავს, ყოველგვარი კომფორტის გარეშე და იღებენ უზარმაზარ ფულს? რატომ არ უნდა აღიაროთ ეს მეინსტრიმ მედიაში და სთხოვოთ დიდ მრავალეროვნულ კომპანიებს, დაკიდონ ბანანის თითოეულ მტევანზე ნიშანი გაფრთხილებით: „ბანანი (ან ფორთოხალი, მანდარინი, ყავა და თითქმის ნებისმიერი პროდუქტი) მოყვანილია მონების შრომით“. იყენებ აიფონს? რატომ არ უნდა მოვუწოდოთ მთავარ მედიასაშუალებებს, ჩართონ საკონტროლო სია ყველა უჯრაში, რომელშიც ნათქვამია: „გმადლობთ iPhone-ის შეძენისთვის. ადამიანები, ვინც ის შეაგროვეს თქვენთვის, ცხოვრობენ ყაზარმებში ქარხნებ-რეზერვაციებში.

იმისთვის, რომ ამ მაღალტექნოლოგიური პროდუქტის გამოყენება შეგეძლოთ, მათ ოთახში რამდენიმე ადამიანის შეკრება და კვირაში 6 დღე 12 საათის განმავლობაში უნდა ემუშავათ. ბევრ მათგანს თვეების განმავლობაში არ უნახავს ოჯახი და შვილები, რადგან ქარხნის გარეთ გასვლა კვირაში ერთხელ შემოიფარგლება. ჩვენ გირჩევთ უყუროთ ვიდეო რეპორტაჟს YouTube-ზე იმ პირობების შესახებ, რომელშიც ისინი ცხოვრობენ. ვიმედოვნებთ, რომ გაიგებთ და აპატიებთ Apple-ს, რომელიც იყენებს მონების შრომას თავისი პროდუქტის ღირებულების მაქსიმალურად გაზრდის მიზნით, და რომ თქვენ არ გეზიზღებათ ეს შესანიშნავი პროდუქტი თქვენს ხელში.”როდის ფიქრობთ, რომ დედამიწაზე ყველაზე მეტი მონა იყო? ძველი რომის დღეებში? არა. დღესდღეობით. ამჟამად დედამიწაზე 48 000 000 ადამიანი ცხოვრობს, რომლებიც მხოლოდ საკვებზე მუშაობენ, შრომის სხვა კომპენსაციის გარეშე. ჩვენ ასევე ვიყენებთ მათი შრომის ნაყოფს, თუნდაც ამის გაცნობიერების გარეშე. მაშ, რატომ არ უნდა დაწერონ მსხვილმა მედიამ მიმართვა მსხვილი კომპანიების მფლობელებს და მოითხოვონ, რომ მათ მიერ წარმოებული ყველა ნივთი მიაწოდონ ის პირობები, რომლებშიც იგი წარმოებულია?

ერთი წამით წარმოიდგინეთ, რომ თქვენ იყიდეთ Nike-ის ახალი სპორტულები და შიგნით არის ათი წლის უკბილო ბიჭის ფოტო, რომელმაც ისინი ერთმანეთს დააწება. რამდენად სასიამოვნო იქნება მათი ტარება? ან, მაგალითად, ახალი ლეპტოპის ყიდვისას, მასში შედის ვიდეო ანგარიში Western Digital მყარი დისკის ქარხნიდან, სადაც ლაოსელი ქალები მუშაობენ შეკრებაზე, შრომის მატერიალური ანაზღაურების გარეშე. ფილიპინებში ჩასვლისთანავე რეკრუტერები იღებენ მათ პასპორტებს და აიძულებენ მათ სამი (!) წელი იმუშაონ, რათა შეიმუშაონ თვითმფრინავის ბილეთი, რომლითაც ჩამოვიდნენ. ქალები ბარაკული ტიპის საერთო საცხოვრებლებში ცხოვრობენ, არ აქვთ სამედიცინო დახმარება და ვერსად მიდიან, რადგან მათ საბუთები წაართვეს. როგორ ფიქრობთ, სიამოვნებით იხილავთ ანგარიშს მათი ცხოვრების შესახებ იმ კომპიუტერზე, რომელიც ახლახან იყიდეთ? მიმოიხედე გარშემო. იმ ნივთების ძალიან დიდი ნაწილი, რასაც თქვენ იყენებთ, შექმნილია მონების მიერ სიტყვის სრული გაგებით. იქნებ დადგა დრო, რომ დიდმა მედიამ ღიად დაიწყოს ამაზე საუბარი?

5. უმუშევრობის მიზეზები

არა, რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ დაწეროთ უმუშევრობაზე რამდენიც გინდათ და მასზე თითქმის ყოველდღე წერს ყველა ძირითადი მსოფლიო მედია, მაგრამ ამ პრობლემის ნამდვილ მიზეზებზე წერა კატეგორიულად აკრძალულია. თქვენ წარმოიდგინეთ, რომ Le Figaro გამოაქვეყნებს სტატიას შემდეგი შინაარსით: „საფრანგეთში უმუშევრობის პრობლემა არის მსხვილი კორპორაციების მფლობელების აღვირახსნილი სიხარბის შედეგი, რომლებიც პროდუქციას გადააქვთ განვითარებად ქვეყნებში, სადაც ხალხი თანხმდება მუშაობაზე. პენი. ახლახან ევროპაში მიშლენის საბურავების სამი ქარხანა დაიხურა, 1500 თანამშრომელი გაათავისუფლეს და წარმოება გადავიდა ჩინეთში, რათა აქციონერებმა მეტი მოგება მიიღონ, თავად იყიდონ უფრო მდიდრული ვილები და იახტები. ისინი სრულიად გულგრილები არიან მუშების ბედის მიმართ, რადგან ეს არანაირად არ მოქმედებს კომპანიის აქციების ფასზე.”წარმოგიდგენიათ Le Figaro-ს რედაქცია იგივე ტექსტით? Მე არ.

6. ლტოლვილები

არა, ყველა მედია, გამონაკლისის გარეშე, ბევრს წერს ლტოლვილებზე, მაგრამ მხოლოდ რამდენიმე ადამიანი წერს მათი გარეგნობის მიზეზებზე. წარმოვიდგინოთ, რომ Der Spiegel-მა გამოაქვეყნა სტატია შემდეგი შინაარსით: „გერმანიამ უნდა მიიღოს ლტოლვილები, რადგან მათი გამოჩენა აფრიკისა და ახლო აღმოსავლეთის რესურსების ბარბაროსული ექსპლუატაციის შედეგია. აყვავებული ცხოვრების გზა, რომელსაც მე და შენ ვატარებთ. ჩვენ მივდივართ ავტობანზე, გამოყოფს მილიონობით ტონა ნახშირორჟანგს, რაც იწვევს გვალვას სირიასა და აფრიკაში (ეს ფაქტი დადასტურებულია ლოს-ანჯელესის უნივერსიტეტის კლიმატოლოგების მიერ) და ამ ადამიანებს უხერხულობისთვის უნდა გადავუხადოთ. ჩვენს კომპანიებს მილიონობით ტონა ნაგავი და ნარჩენები მიჰყავთ განაში და უბრალოდ ყრიან ამ ქვეყნის ნაგავსაყრელებზე. მძიმე ლითონებით მოწამვლის გამო ბევრი ადამიანი 30 წლამდეც კი არ ცხოვრობს, იღუპება დაავადებებით. აქ არის კომპანიების სია, რომლებიც გემებით აგზავნიან თქვენს ნარჩენებს განაში და ანადგურებენ ამ ქვეყნის ეკოლოგიას. Google Ghana's Electronic Dump და ნახეთ, რას ვაკეთებთ ჩვენ, მომხმარებლები აყვავებულ გერმანიაში, ამ ქვეყანას. ჩვენი უკონტროლო მოხმარებისთვის ადამიანები ყოველდღე კვდებიან, 40 წლამდეც კი არ აღწევენ.

იფიქრეთ იმაზე, რომ ვინმეს შეიძლება მოუწიოს გადაიხადოს თავისი სიცოცხლე, როცა თქვენს კომპიუტერს სანაგვეში გადააგდებთ. წარმოგიდგენიათ Der Spiegel-ში ასეთი სტატია? არა, ასეთი სტატია იქ არასოდეს დაიბეჭდება, რადგან ეს ეწინააღმდეგება ხელისუფლებისა და მსხვილი კორპორაციების ინტერესებს. ასეთი სტატია არ იქნება და დიდი მედია აფრიკის კონტინენტზე ნაგვის უზარმაზარი მოცულობის ექსპორტის ფაქტს გაჩუმდება. რატომ მიიპყრო მდიდარი მომხმარებლების ყურადღება მათი ცხოვრების წესის შედეგების ფაქტებზე?

7. სიმართლე მწვანე ტექნოლოგიების შესახებ

მედია ენთუზიაზმით წერს ელექტრომობილებზე, ელექტროენერგიის ალტერნატიულ წყაროებზე, ქარის ტურბინებზე, მზის პანელებზე. მაგრამ არცერთ სტატიაში ვერ ნახავთ აღწერას, თუ რამდენად საშიშია ქარის ტურბინებისთვის ნეოდიმის მაგნიტების წარმოება ჩვენი გარემოსთვის. იმდენად საშიში, რომ ერთადერთი ქვეყანა, სადაც მათი წარმოება ნებადართულია, ჩინეთია. ისინი არ დაწერენ იმაზე, რომ ერთი მზის პანელის წარმოებისთვის საჭიროა იმდენი ენერგიის დახარჯვა, რამდენიც ცრუობდა მის წარმოებაზე მთელი ცხოვრების განმავლობაში. ისინი გაჩუმდებიან, რომ „მწვანე“ენერგიის ალტერნატიული წყაროების წარმოება იწვევს გარემოს მასიურ დაბინძურებას. ასევე დავიწყებული იქნება ისიც, რომ ელექტრომობილი ატმოსფეროს უფრო მეტად აბინძურებს, ვიდრე ჩვეულებრივი ბენზინის ძრავა, იმ პირობით, რომ მისი ბატარეების დასატენად ელექტროენერგია ნახშირზე მომუშავე ელექტროსადგურზე იწარმოებოდა. ამის შესახებ, ღმერთმა ქნას, არავითარ შემთხვევაში არ დაწეროთ. ან ის, რომ ბატარეებისთვის ლითიუმის მოპოვების კომპანიები ბარბაროსულად იყენებენ პერუსა და ბოლივიის ბუნებრივ რესურსებს და სტატიაში მაღაროების მახლობლად მცხოვრები ბავშვების რამდენიმე ფოტოს გადაღება, რომლებიც მძიმე მეტალის მოწამვლით კვდებიან, მსოფლიო მედიისთვის ზოგადად წარმოუდგენელია. განყოფილებები. როდესაც იყიდით თქვენს პირველ ელექტრო მანქანას, გაიხსენეთ ეს ბავშვები.

ისე დაიღუპნენ, რომ სუპერმარკეტში მოგზაურობის გამო თავს დამნაშავედ არ გრძნობდე. რათა თავი კარგად იგრძნოთ ეკოლოგიურად სუფთა ტრანსპორტით. კარგი იქნებოდა თქვენს მანქანას დაურთოთ რამდენიმე ქალის ფოტოები, რომლებიც მოკლეს მექსიკაში მხოლოდ იმიტომ, რომ ქარხანას, რომელიც აწარმოებს თქვენი მანქანის პლასტმასის ნაწილებს, არ სურდა მათი თანამშრომლების სახლში წაყვანა ხელფასის დღეს. ბნელ ქუჩებში ფეხით წავიდნენ სახლში და სისხლითა და ოფლით ნაშოვნი ფულის პატარა გროვისთვის მოკლეს. საწარმოს მფლობელი ინტერვიუში მოგვიანებით აცხადებს, რომ კონკურენციის გამო თანამშრომლებს სახლებში ვერ გადაჰყავს, ფული არ აქვს მათი უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად. შემდეგ ის იტყვის, რომ მათი ჩანაცვლების მსურველი ბევრია. კომპანია ყოფილი თანამშრომლების დაკრძალვის ხარჯებსაც კი არ გადაიხდის.მსურს ვნახო, როგორ წაახალისებს CNN ახალი მანქანების მფლობელებს, დაბეჭდონ კაპოტზე მოკლული ქალების ფოტოები, რათა მათ კომფორტულად იარონ ჯიპები.

8. ტროპიკული ტყეების განადგურება

ეს თემა, რბილად რომ ვთქვათ, არც თუ ისე პოპულარულია მთავარ მედიაში. მაგრამ დროდადრო სრიალებს. მხოლოდ არასოდეს, ხაზს ვუსვამ, ჟურნალისტი არასოდეს დაწერს კომპანიებზე, რომლებიც კაცობრიობის წინააღმდეგ ამ დანაშაულის რეზერვები არიან. The Wall Street Journal-ში ვერასოდეს წაიკითხავთ, რომ, მაგალითად, ABC სასოფლო-სამეურნეო ჰოლდინგის მოგება გაიზარდა ამაზონის რეგიონში ბარბაროსული ტყეების გაჩეხვის გამო, სადაც კომპანიამ დააარსა პლანტაციები პალმის ზეთის წარმოებისთვის. ჟურნალისტი, რომელიც მკაფიო და ცალსახა კავშირს ამყარებს ტროპიკული ტყეების გაჩეხვასა და კონკრეტული კომპანიის აქციების ფასის მატებას შორის, უბრალოდ, სამსახურიდან გაათავისუფლეს ანაზღაურების გარეშე. ასეთ საკითხებზე წამყვან ფინანსურ გამოცემაში წერა არ არის მიღებული.

9. თანამედროვე ტექნოლოგიების გავლენა ჯანმრთელობაზე

გსმენიათ ოდესმე მსხვილი გამოცემის შესახებ, რომელიც აქვეყნებს ფაქტებს ფიჭური კომუნიკაციების ადამიანზე უარყოფითი გავლენის შესახებ? დაადასტურა მეცნიერებმა და კვლევებმა? მაგრამ ასეთი კვლევები არსებობს, უფრო მეტიც, ეს ფაქტი დადასტურებულად შეიძლება ჩაითვალოს. მაგრამ არც ამერიკული და არც ბრიტანული ტელევიზია არ იხილავთ ძირითად გამოკვლევებს იმის შესახებ, თუ რამდენად მავნეა უჯრედული კოშკებიდან გამოსხივება. ეს არაპოპულარული თემაა ჟურნალისტებს შორის, რადგან ის გავლენას ახდენს მსხვილი სატელეკომუნიკაციო კომპანიების ინტერესებზე, რომლებიც უხდიან უზარმაზარ თანხებს, რათა დაემშვიდობონ თავიანთი ტექნოლოგიების ჯანმრთელობისთვის ზიანის მიყენების ფაქტებს. ბიზნესი, არაფერი პირადი. იგივე ხდება ფარმაცევტულ სექტორშიც. ათასობით ადამიანი, რომლებიც გარდაიცვალა ახალი წამლის გვერდითი ეფექტების გამო, რომელიც წელიწადში მილიარდობით დოლარს გამოიმუშავებს, კარგად არ არის დაწერილი.

10. სოციალური წესრიგი

არის თემა, რომელიც სრულ ტაბუს წარმოადგენს მსოფლიო მთავარი მედიისთვის. ეს არის სოციალური წესრიგის თემა. მსოფლიოში არც ერთი მთავარი გამოცემა არ გამოაქვეყნებს სტატიას, რომ კაპიტალიზმმა გადააჭარბა თავის სარგებლობას, რომ აუცილებელია სოციალური წესრიგის სხვა ფორმების განვითარება, რომ გამდიდრების უკონტროლო წყურვილი კლავს ჩვენს პლანეტას. მსხვილი კორპორაციების მფლობელებზე არ დაწერს ორიოდე უცენზურო სიტყვას, არ დაარქმევ მათ სასტიკი სიტყვას. საზოგადოებრივი წესრიგის განხილვა შეუძლებელია და არ შეიძლება ითქვას, რომ დემოკრატია და კაპიტალიზმი ანტონიმებია და საერთოდ აკრძალული თემაა. ამის შესახებ არ წაიკითხავთ International Herald Tribune-ში. "მზის" გამოცემა ჩუმად გაჩუმდება. დიახ, და "ბოსტონ გლობუსი" მორცხვად აქრობს თვალებს. ჯენტლმენთა საზოგადოებაში ასეთ რამეებზე საუბარი არ არის მიღებული. მიმოიხედე გარშემო სხვა თვალით. შეხედეთ ნივთებსა და საქონელს, რომლებიც მაღაზიების თაროებზეა. არის ღორის ნაჭერი - გაჩეხილია ტყეები და მდინარეები, მეცხოველეობის ფერმების ქლიავითაა მოწამლული. აქ არის ახალი სპორტული ფეხსაცმელი - ფილიპინელი მონების ბავშვთა შრომა. სმარტფონი. მისი გულისთვის ჩვენი პლანეტა დაბინძურდა მძიმე ლითონებით, შედეგად ათზე მეტი ადამიანი დაიღუპა.

და არის პლასტმასის პომიდორი, რომ იყიდო, ვიღაც გაკოტრებულ ფერმერს მოუწია თვითმკვლელობა. ლამაზი ქალის კაბა. იმისათვის, რომ თქვენი სიამოვნებისთვის ატაროთ, ტექსტილის ქარხანამ მოწამლა რამდენიმე მდინარე, რომლებშიც ყველა თევზი მოკვდა. და აქ არის საპონი და კოსმეტიკა პალმის ზეთის დამატებით. იმისათვის, რომ შეგეძლო სისუფთავე და ლამაზი იყო, მოგიწია ასობით ჰექტარი ტროპიკული ტყეების მოჭრა და პალმის ხეების დარგვა, რომლებიც კლავს ნიადაგს და გარემოს. დილით ყავას სვამ ისე, რომ არ იფიქრო იმ ნიკარაგუელებზე, რომლებიც მონებივით ცხოვრობენ და ეს ყავა შენთვის ორიოდე პესოსთვის შეაგროვეს. ვიღაცამ კარგი ფული გამოიმუშავა ამაში. აქ არის წიგნი, რომლის წარმოებისთვის აფრიკაში ტროპიკული ტყე მოიჭრა, ათიათასობით ცხოველი დაიღუპა და მასზე ქაღალდის წარმოებისთვის ევკალიპტის ხეების პლანტაცია დარგეს.ამ ადგილას ევკალიპტის გარდა სხვა მცენარე არ გაიზრდება, ვინაიდან ევკალიპტი გამოყოფს ნივთიერებებს, რომლებიც კლავს ყველა სხვა მცენარეს. ასე რომ, თქვენ გაფრინდით შვებულებაში თურქეთში. თქვენი თვითმფრინავის ნახშირორჟანგის გამონაბოლქვი გაანადგურებს ზოგიერთ მეთევზეს მიკრონეზიაში, სადაც ოკეანის მჟავიანობამ ყველა თევზი მოკლა.