სიძულვილი და საღი აზრი

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

რა არის კლასიკური განათლების მთავარი მინუსი? პასუხი დოგმატურია. სკოლაში სწავლის პირველივე დღიდან ყველა სკოლის მოსწავლეს ასწავლიან, რომ არ არის საჭირო ბორბლის ხელახლა გამოგონება, რადგან ის დიდი ხანია გამოიგონეს და საჭიროა უკვე ცნობილის განვითარება და უცნობის ძიება.

მაგრამ რა შეიძლება ითქვას იმ ფაქტზე, რომ თუ მკვლევარი ეყრდნობა მცდარ თეორიას, მაშინ ის აუცილებლად უფრო და უფრო შორდება ჭეშმარიტებას და მეცნიერების განვითარებას არასწორი გზით მიჰყავს?

ამ სიტუაციიდან მხოლოდ ერთი გამოსავალი შეიძლება იყოს: - ეჭვქვეშ დააყენოს ყველაფერი, თუნდაც ურყევი, ფუნდამენტური, პირველ ინსტანციაში მიჩნეული ჭეშმარიტება. მართლაც, სულ ახლახან გავრცელდა განცხადებები, რომ:

- ავტომატი არასოდეს ისვრის წყლის ქვეშ, - ჰაერზე მძიმე აპარატი არასოდეს დაფრინავს, - 60 მილი საათში სიჩქარით ადამიანი ახრჩობს და ა.შ. სია უსასრულოა.

რა მოხდებოდა ახლა ჩვენთან, ეს პოსტულატები რომ არავინ დადგეს ეჭვქვეშ? უფლება…

და თუ მეცნიერებას დავტოვებთ და ასეთ დელიკატურ სფეროს მორალს მივიჩნევთ? სჭირდება თუ არა ის ისეთივე მოქნილი, როგორც მეცნიერება? პასუხი აშკარაა: - არა. ურყევი მორალური პრინციპების გარეშე კაცობრიობა დაიღუპება ორ-სამ თაობაში. რასაც ახლა ვხედავთ. ის, რაც ბოლო დრომდე შეუძლებლად ითვლებოდა, ახლა ნორმად იქცა. ეს დაიწყო პატარა რამით, ტერმინოლოგიის ცვლილებით. როდესაც მეძავი გადაიქცა "სოციალიტად" და ბაგერებმა დაიწყეს საყვარელი მეტსახელად "გეი". როგორც ჩანს, ყველაფერი ნათელია და სალაპარაკო არაფერია, თუმცა …

ერთ-ერთი უმაღლესი სათნოება იდეალებისადმი ერთგულებაა. მაგალითად, წინაპართა რწმენის ღალატზე ფიქრიც კი მიუღებლად ითვლება. თქვენ დაიბადეთ მართლმადიდებელ ოჯახში და უნდა იყოთ მართლმადიდებელი ქრისტიანი, თორემ გახდებით რენეგატი, განდგომილი, წინაპრების ხსოვნის მოღალატე და ა.შ. მაგრამ ბიჭები … თავად წინაპრებმა, რაღაც მომენტში, უღალატა წინაპრების რწმენას! როგორ უნდა გავიგო ეს? წინაპრების წინაპრები წარმართები იყვნენ, ადიდებდნენ როდს, სვაროგს, ლადას და პერუნს და ასევე იმედოვნებდნენ, რომ მათი შთამომავლები მკაცრად დაიცავდნენ წინა თაობების მსოფლმხედველობას.

მაგრამ რატომღაც, მათი შთამომავლები მოულოდნელად გახდნენ რენეგატები და მიიღეს უცხო ქრისტიანობა, ფაქტობრივად, ნებაყოფლობით განწირეს საკუთარი თავი და ყველა შემდგომი შთამომავლობა მონობაში. როგორ გავუმკლავდეთ ამას?

აი კიდევ ერთი მაგალითი. მესამე რაიხში მოქალაქეებს გულწრფელად სჯეროდათ ნაციონალ-სოციალიზმის იდეალების და უცებ უთხრეს, რომ ისინი ცდებოდნენ. რატომ უნდა ენდონ უცნობებს და უღალატონ თავიანთ იდეალებს?! მაშ, ყველა გერმანელი, ვინც აღიარა, რომ არასწორი იყო და ცრუ იდეების სჯეროდა, ნაძირალა და უპრინციპო ოპორტუნისტია?

პარადოქსის სახეზე. და შეიძლება ძალიან კარგი იყოს, რომ ამ პარადოქსის გამოსავალი არ არსებობს. თუმცა, გავიხსენოთ, რა იყო სსრკ საჰაერო სადესანტო ჯარების ლეგენდარული დამფუძნებელი ვ.ფ. მარგელოვი. მან გაშიფრა საჰაერო სადესანტო ძალების აბრევიატურა, როგორც: - "ყოველთვის ორასი ვარიანტი". და ის მართალიცაა! გმადლობთ, ძია ვასია (საჰაერო ძალების გაშიფვრის ერთ-ერთი პოპულარული ვარიანტი - "ბიძია ვასიას ჯარები") ასეთი გაკვეთილისთვის.

სიმართლე არასოდეს არის მარტო. მართალია, უფრო ხშირად, ვიდრე არა, ის შუაშია ურთიერთგამომრიცხავ განცხადებებს შორის. მაგალითად, ხდება ისე, რომ ისინი, ვინც ამტკიცებენ, რომ ყინული წყალია, და ისინი, ვინც ყვირის, რომ წყალი არის ის, რაც ონკანიდან მოედინება, და სხვები, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ ორთქლი წყალია, თანაბრად მართლები არიან და არის წყალი. მაგრამ პირველი და მეორე და მესამეც კი, ბოლო დრომდე, არ ეჭვობდნენ, რომ მეოთხე განცხადება არსებობს. თურმე წყალი შეიძლება არსებობდეს პლაზმურ მდგომარეობაშიც!

Რას ნიშნავს ეს? იმის შესახებ, რომ აუცილებელია ერთმანეთის მოსმენა, აღიარება საკუთარი შეცდომის შესაძლებლობის შესახებ, ამავდროულად არ ართმევს მოწინააღმდეგეს იმის შანსს, რომ იყოს მართალი, უფრო სწორად, ერთ-ერთს, ვინც გამოხატავს ერთ-ერთ ნამდვილ ვერსიას. გარკვეული მოვლენა.

აქ არის ბოლო მაგალითი. ჩემი ნაცნობი კატეგორიული წინააღმდეგია ნებისმიერი ომის, ნებისმიერი ფორმით. Ის მართალია? უეჭველად. მაგრამ რაც შეეხება იმას, რომ მშვიდობა ომის გარეშე შეუძლებელია? ომის შესაჩერებლად უნდა იბრძოლო, გინდა თუ არა. თუ უარს იტყვით საომარ მოქმედებებში მონაწილეობაზე, სანაცვლოდ საუკეთესო შემთხვევაში მიიღებთ მონობას და ჩაგვრას, უარეს შემთხვევაში, თქვენი ოჯახი გაქრება დედამიწის პირიდან. Ასე რომ? კარგია, რომ ასე თანმიმდევრულად ეწევა მშვიდობის მომხრე?

და აი კიდევ ერთი. ერთი მუსიკოსი და პოეტი, წარსულში ხალხისთვის ძალიან საყვარელი, ადრეული ასაკიდანვე ებრძოდა სისტემას, უფრო სწორედ სახელმწიფოს. და მას ასე წმინდად სჯეროდა, რომ ყოველთვის უნდა ებრძოლო ნებისმიერ სახელმწიფოს, რომელსაც დღემდე ვერ შეაჩერებს. დღევანდელი რეჟიმის წინააღმდეგ პროტესტი პარანოიას ჰგავს. ჩანაწერის შეცვლა მისთვის პრინციპების დათმობას ნიშნავს. და იმის აღიარება, რომ ეს პარანოიაა, არ არსებობს შესაძლებლობა, თორემ სამყარო დაინგრევა, დაინგრევა მისი მსოფლმხედველობის საფუძველი. თუმცა, მაგალითი მთლად წარმატებული არ არის, რადგან აღმოჩნდა, რომ ეს "თავისუფლების მომღერალი", რომელიც ვერ აჩერებს "სულელებთან ბრძოლას", სინამდვილეში არც ისე პრინციპულია. რაც შეეხება ფულს, იდეალები სიზმარივით ქრება.

ახლა კი ყველაზე სამწუხაროზე…

დღეს, როცა ჩვენი სამშობლოს ბედი ისევ „ცივილიზებული სამყაროს“მძლავრი დარტყმის ქვეშაა, ჩვენ რუსები უნდა გავერთიანდეთ ერთ ორგანიზმად, ერთ ტვინში, წინააღმდეგ შემთხვევაში უბრალოდ არ ვიარსებებთ. რუსები არ არიან მხოლოდ ისინი, ვინც თავს „ეთნიკურ რუსებად“თვლიან. ჩემთვის რუსები არიან ყველა, ვინც რუსეთს თავის სამშობლოდ, თავის ქვეყანად თვლის. თანამდებობის პირი, რომელიც შვილს საზღვარგარეთ სასწავლებლად აგზავნის, რუსი არ არის. და ბაშკირი, თათარი, ჩეჩენი ან იაკუტი, რომელიც თავს რუსად მიიჩნევს რუსეთის ფარგლებს გარეთ, არის ნამდვილი რუსი.

საზოგადოება გაყოფილია. დაშორება იდიოტური მიზეზის გამო. უფრო იდიოტური და ძნელი გამოგონება. არა იდეოლოგია, არა რელიგია, არამედ დამოკიდებულება

პრეზიდენტის პიროვნება გახდა გადამწყვეტი ფაქტორი "საბჭოთა" და "თაღლითისა და ქურდის მოწინავე გამგები" დაპირისპირებაში. პრინციპების ერთგულება ბევრ ადამიანს არ აძლევს საშუალებას აღიაროს მარტივი ფაქტი. როგორც კი გადაწყვიტეს, რომ საფლავამდე ეზიზღებათ ერის მოღალატე, ლენინგრადის მაფიის ლიდერი, ისინი ვერ ახერხებენ რეაგირებას სიტუაციის ცვლილებებზე. ამ ფენომენს მე ვუწოდე "ოთხმოცდაათიანი ჯამინგი".

„გაჭედილი“აქამდე ფიქრობენ ელცინის „შვიდბანკიანი სისტემიდან“პუტინის „კოოპერატივ-ოზერსკის“გარდამავალ პერიოდზე. დღემდე მათ ოფისებში მხოლოდ ცუდ გზებსა და სულელებს ხედავენ. ისინი ვერანაირად ვერ ხვდებიან, რომ სამყარო რეალურად იცვლება და უკეთესობისკენ ცვლილებები რუსეთში შეუიარაღებელი თვალით ჩანს. დრო სჭირდება იმის გასააზრებლად, რომ ჩვენი დაპირისპირება არის ყველაზე ძლიერი მუხრუჭები სწრაფი ცვლილებებისთვის.

აუცილებელია გავაცნობიეროთ და საბოლოოდ ვაღიაროთ, რომ დღეს შეიქმნა სიტუაცია, როდესაც რიგითი მოქალაქეების ინტერესების ნაწილი და მმართველი ელიტის ინტერესების ნაწილი ერთმანეთს დაემთხვა. მაშ, ეს არ არის იმის მიზეზი, რომ ვითარება ხალხის ინტერესებში გამოვიყენოთ? ვის სარგებელს მოუტანს ის ფაქტი, რომ პუტინის სიძულვილის პირობა დავდეთ და ნებისმიერ სიტუაციაში შევძულთ მას?

და თუ, მაგალითად, იხრჩობ, აპირებ წყალქვეშ დამალვას და უცებ პუტინი გამოგიწვდის ხსნის ხელს? პრინციპში ბოლოში წასვლას აპირებ? "ბებიას ყურები რომ არ დამიწყო, მოყინვა"? და სანამ თქვენ აგრძელებთ თავს ჭკვიანად, არა? პრინციპული, თავდადებული მებრძოლი ბოროტების წინააღმდეგ?

ნუთუ მართლა გაუგებარია, რომ ვინც რუსეთის დაჩოქებაზე ოცნებობს, მხოლოდ ხელებს უსვამს თვალს, რამდენი დებილია რუსეთში - სტოიკოსები, რომლებიც პრინციპებს საკუთარ სამშობლოზე მეტად აფასებენ! ყოველ შემთხვევაში… სიძულვილი ისეთი სისულელე და დამამცირებელია! სრული სულელი უნდა იყო, რომ ყველა უბედურება ერთ ადამიანს დააბრალო. გეცინებათ იმაზე, რომ მანიაკალური დაჟინებით უკრაინელები რუსეთს ადანაშაულებენ ყველა უბედურებაში. უფრო ზუსტად, რუსეთი კი არა, პირადად პუტინი.მაგრამ ამავე დროს, ისევე, როგორც ისინი აგრძელებენ ნერწყვის აფურთხებას თავიანთ პრეზიდენტს. რაც არ უნდა იყოს, სისულელეების სიმაღლეა შიდა ჩხუბი იმ დროს, როდესაც გარე მტერი არც კი ცდილობს დამალოს თავისი ნამდვილი მიზნები და ღიად აწარმოებს ომს ჩვენი საერთო სამშობლოს წინააღმდეგ. ესეც პუტინის სამშობლოა, არა?

და ასეთ სიტუაციაში ეს არ არის მხოლოდ სისულელე. ეს უკვე ღალატია. მტრის ხელში თამაში ნებისმიერ დროს ღალატად ითვლებოდა. არა, მე არ მითქვამს, რომ ყველაფერი "შოკოლადშია" და პუტინმა იზრუნა იმაზე, თუ როგორ გაეხარებინა თითოეული რუსის ცხოვრება. არა, მწყემსსა და ფარას განსხვავებული ინტერესები აქვთ და ისინი არსებითად საპირისპიროა. მაგრამ არსებობს საღი აზრი! თუ თქვენ მტერთან ერთად ერთ მდინარეში ხართ ჩაძირული, იქნებ აზრი აქვს იმაზე ფიქრს, თუ რატომ დაიხრჩობთ ორივე? იქნებ სულაც არ ხართ მტრები, თუ ვინმე თავის მუქარას მიგაჩნიათ ორივეს?

ვისურვებდი, რომ ყველამ მომისმინოს, მაგრამ არც ერთი ტელევიზია არ დაიშვება ეთერში. ვერც გავჩუმდები, ამიტომ ვაკეთებ იმას, რაც შემიძლია. ახლა ჩვენთვის, ჩვენს შორის კამათი სიკვდილს ჰგავს, ეს უნდა გავაცნობიეროთ. თქვენ ასევე უნდა გესმოდეთ, რომ არსებულის დარღვევა საერთოდ არ ექვემდებარება ტერმინოლოგიას. ეს საღი აზრის მიღმაა, ჩვენ უკვე არაერთხელ გამოვიარეთ ეს. აუცილებელია არა გატეხვა, არამედ გაუმჯობესება. პირველი ხუთი წლის განმავლობაში მიაღწიეთ მინიმუმ ამას:

-1) კონსტიტუციის შეცვლა (ახლის მიღება), რათა სახელმწიფოს და არა ცენტრალურ ბანკს ჰქონდეს ფულის გამოშვების უფლება და გააუქმოს საერთაშორისო სამართლის პრიორიტეტი ეროვნულზე.

2) სახელმწიფო მონოპოლიის დაბრუნება:

- სამედიცინო დახმარება, - განათლება, - ბუნებრივი რესურსების გამოყენება;

- ტრანსპორტი (საავიაციო და რკინიგზა), - კავშირი, - საბანკო სისტემა.

3) უარყოფა:

- მიწის, წყლის რესურსების კერძო საკუთრება და მათი ვაჭრობა, - კერძო პირების მიერ დაქირავებული მუშახელის გამოყენება, 100-ზე მეტი ადამიანის ოდენობით.

მერე კიდევ ბევრი მაქვს მომზადებული, მათ შორის კერძო იურიდიული პრაქტიკის გაუქმება, სახელმწიფო პროპაგანდისტული სისტემის აღორძინება და ბევრი სხვა, მაგრამ ეს ცალკე თემაა.

მთავარი გზავნილი იყო იდეის გამოხატვა პრეზიდენტთან ერთად მთელი საზოგადოების ძალისხმევის ერთიან იმპულსში გაერთიანების აუცილებლობის შესახებ. როცა ერთიანობას ვავლენთ, დასავლეთში ისტერია იწყება. განა ეს არ არის საუკეთესო დასტური ასეთი ქმედებების სისწორისა? გახსოვთ, 9 მაისს ერთად როგორ გამოვედით ქუჩებში „უკვდავი პოლკის“დემონსტრირებისთვის? ასე უნდა მოიქცეთ.

დაფიქრდით, ვის აქებენ ჩვენი მტრები და ვის თესავს ტალახი. უყვართ გორბაჩოვი, ელცინი, ნემცოვი. მაგრამ სტალინს სძულს. ივანე მრისხანე სძულს… რატომ? იმიტომ, რომ სტალინი, ისევე როგორც გროზნო, მათთვის ძალიან მკაცრი იყო და რუსეთი დამოუკიდებელი და ძლიერი გახადა.

ახლა მათ სძულთ პუტინი. ნუთუ მართლა გაუგებარია, რომ რადგან მათ სძულთ, ის ნამდვილად ჩვენი კაცია. ამის უარყოფა ნიშნავს საკუთარი თავის დაწერას, როგორც პარანოიდს, მოწამლული ტვინით, რომელსაც არ შეუძლია ორის და ორის დამატება. რაც არსებულ ვითარებაში ღალატის ტოლფასია.

კარგად? ვიფიქრებთ? ან პრინციპების ერთგული დარჩე?

Არჩევანი შენზეა. კარგია!