ტყუილად ნუ იდარდებ

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

"შენი რჩევა ყველასთვის კარგია, გარდა ერთისა - ვერ გამოიყენებ".

თეოსოფები მას უზენაეს მეს, მდუმარე დამკვირვებელს ან დიდ მოძღვარს უწოდებენ. ოქროს ცისკრის ორდენში მას გენიოსს უწოდებენ. გნოსტიკოსები ლოგოსს უწოდებენ. ეგვიპტელები ამბობენ ასარ უნ-ნეფერს. ზოროასტერი საუბრობს ყველა ამ სიმბოლოს ლომის სახით გაერთიანებაზე. ლომის შესახებ ქალდეური ორაკულებიც ჭორაობენ. ანა კინგსფორდი მას ადონაის (მზეში ჩაცმული) უწოდებს. ბუდისტები მას ადი-ბუდას უწოდებენ - (ლაპარაკი HPB) ბჰაგავად-გიტა მას ვიშნუს უწოდებს (თავი XI). I Ching მას უწოდებს "დიდ ადამიანს". კაბალაში მას იეჰიდა ჰქვია.

როგორ ფიქრობთ, ეს ვისზეა საუბარი? მეეჭვება, რომ იშვიათი მკითხველი იცნობს ამ სახელების ჩამონათვალს, ალბათ არც კი სმენია მსგავსი რამ, მაგრამ ამასობაში, სხვადასხვა რელიგიაში ასე აღწერილი პიროვნება უნიკალურია არა მხოლოდ მისი ფუნქციური თავისებურებით ღმერთების სამყაროში და ადამიანთა სამყარო, მაგრამ ასევე აქვს განსაკუთრებული განსხვავება მისნაირი არსებებისგან. ის იმდენად ცნობილია, რომ სხვა გზა არ მაქვს, იმის ახსნა, თუ ვინ არის ის. უფრო მეტიც, ის, ჩემი მფარველი ანგელოზი, შეიძლება დამეხმაროს ამ რთულ საქმეში.

დღეს, რელიგიების უმეტესობა ამტკიცებს, რომ მფარველი ანგელოზი ეძლევა მხოლოდ მათ, ვინც მრევლია სამყაროს და მისი კანონების შესახებ ზუსტად მათი შეხედულებისამებრ. მაგალითად, რადგან თქვენ არ ხართ მართლმადიდებელი, არ ხართ ბუდისტი ან წინადაცვეთილი ებრაელი, თქვენ ვერ იხილავთ ხელოვნების აკადემიის მფარველობას არანაირ ფასად. და საერთოდ, თანამედროვე რელიგიების მოსვლამდე ხალხი ცხოვრობდა მისი მზრუნველობის გარეშე და თავად ანგელოზები უსაქმურ ცხოვრებას ეწეოდნენ სამოთხეში, როგორც ეს იყო უზენაესი სარდლის რეზერვში. და მხოლოდ თანამედროვე რელიგიების გაჩენისთანავე, როგორც უზენაესი ღმერთის განსაკუთრებული განწყობილება, ადამიანებს გადაეცათ ამულეტები ადამიანებთან და მათ სულებთან მიჯაჭვული უმაღლესი არსებების სახით, როგორც ზედამხედველები, ან მრჩევლები, ან როგორც ერთგვარი 911 სერვისი "მაშველები მალიბუ". მთელი ეს ინტერპრეტაცია არის პრიმიტიული და განკუთვნილია ზომბი ადამიანებისთვის, სრულიად არაგონივრული და ალოგიკური აზროვნებისთვის. სინამდვილეში, ყველაფერი ბევრად უფრო საინტერესოა და გეგმა გრანდიოზულია, თავად აჰ კი არა მხოლოდ ჭკვიანი და მამაცი არის, არამედ ატარებს მის მთავარ არსს - ის არის უზენაესი ღმერთის თანაშემწე. მკითხველმა უნდა გაიგოს, რომ არ არსებობს სიკეთე და არ შეიძლება იყოს გაუაზრებელი ქმედებები, კარგი არის სრულყოფილი და AX არის თავად სიკეთის ნაწილი.

ჩვენ თვითონ არ გვეპარება ეჭვი, მაგრამ როდესაც აღტაცებით ვამბობთ სიტყვას AH (!!!), მივმართავთ ჩვენს მეგობარს და ვეუბნებით მას ფაქტზე ან ფენომენზე, რომელიც გაგვაოცა.

ალტერნატიული ისტორიით დაკავებული არ შემეძლო არ აღვნიშნო, რომ მსოფლიოს ყველა ხალხს აქვს ლეგენდები ახ.წ.-ის შესახებ და ეს ლეგენდები გამსჭვალულია მადლიერების, პატივისცემის, იმედის გრძნობით, მაგრამ მთავარია მათთან კომუნიკაციის შესაძლებლობა. დამცველი ყოველ წამს, ნებისმიერ მომენტში, როცა სულს სურს. თუმცა, საქმეების მდგომარეობა უცნაურია. ვინ უშლის ადამიანს ღმერთთან უშუალო კომუნიკაციაში? მკითხველს უფლება აქვს თქვას, აქ თქვენ თვითონ, ავტორი, სხვა ნაწარმოებებში, რომლებიც საუბრობენ კათარელთა სარწმუნოებაზე, ამტკიცებდით, რომ შუამავალი მღვდელი აბსოლუტურად არასაჭიროა კეთილთან კომუნიკაციისთვის. Და რას აკეთებ ახლა? დიახ, მე არ ვარ იულია, მე ვარ ჩემი მეგობარი. მე უბრალოდ ვცდილობ საკუთარი თავის გარკვევას, რამდენჯერმე გადამარჩინა გამონაყარისა და საშინელი შედეგებისგან. მადლიერების იმპულსის გაგება მაინც ჩემი ნამდვილი მეგობრის მიმართ, რომელიც არ ეძებს ინტერესებს ან პრივილეგიებს ჩვენს კომუნიკაციაში, არ მაყენებს დაქვემდებარებულ მდგომარეობაში, არამედ უბრალოდ მშველის ჩემს კეთილშობილურ საქმეებში და სინანულით დუმს, როდესაც ჩემი ქმედებები შორს არის მისი ფიქრებისგან. უფრო მეტიც, რაც გავიგე სამხატვრო აკადემიის შესახებ ფანტაზიას აბნევს და რუსული ქრონიკები გადმოგვცემენ ამ პიროვნებასთან დაკავშირებულ რუსული ეპოსის გასაოცარ ფაქტებს.ხოლო ის, რომ ის რეალური პიროვნებაა, ეჭვი არ მეპარება და იმედი მაქვს, რომ ამ მინიატურის წაკითხვის შემდეგ მკითხველის ეჭვები გაქრება.

იკონოგრაფია, რომელიც ასახავს ახ.წ.-ს, გავრცელდა მე-16-17 საუკუნეებში, ანუ ისტორიის შესვენებაზე და სლავური იმპერიის დაცემაზე დიდი უბედურების დროს. ამჯერად, ქრისტიანობაში, მე ვერ ვიპოვე ახ.წ.

ადრეულ ქრისტიანობაში ცნობილი არ არის თეთრ ტუნიკაში გამოწყობილი ახალგაზრდა მამაკაცი, ხანდახან ტუნიკითა და ჰიმატიონით, სავალდებულო ჯვრითა და მახვილით. ეს არც ბიზანტიურ ხელოვნებაშია, მაგრამ რუსეთის ქრისტიანობა ჩვენამდე სწორედ ბიზანტიიდან მოვიდა. ამ ხელოვნებაში საკმაოდ ხშირად იწერება სხვადასხვა ზეციური ბრძანებები, მაგრამ AH არ არსებობს.

დღეს ეკლესიის მთავრები წარმოგვიდგენენ საინტერესო ფაქტებს, რომლებიც საერთოდ არ შეესაბამება ლოგიკურ კვლევას. ვინც იცნობს ჩემს ნამუშევრებს, იცის, რომ იესო ქრისტეს და მისი პროტოტიპის, ბიზანტიის იმპერატორის ანდრონიკე კომნენუსის რეალური ცხოვრების დრო 1152-1185 წლებია და კაცობრიობის ისტორია ხელოვნურად გრძელდება. მაშასადამე, როგორ შეიძლება დასრულდეს ბერი მაკარი დიდის მიერ დაწერილი ლოცვა "წმიდაო ანგელოზი, დადექი ჩემი დაწყევლილი სულის წინაშე …", (მღვდლების დარწმუნებით) უკვე IV საუკუნეში, არ მესმის. ასევე საინტერესოა მფარველი ანგელოზის კანონი, რომელიც შედგენილია ევქაისტის მიტროპოლიტის იოანე მავროპოდის მიერ, სავარაუდოდ, მე-11 საუკუნეში. ქრისტიანული ტრადიციების გათვალისწინებით, ჩემთვის სრულიად გაუგებარია, რომელ ხატს გულისხმობდნენ მორწმუნეები, თუ 16-17 საუკუნეებამდე ცულის გამოსახულებით ხატები აპრიორი არ შეინიშნება?

შემდეგ კი მე-4 და მე-11 საუკუნეები წინაქრისტიანული დროა, რაც ნიშნავს, რომ ან ლოცვა და კანონი დაიწერა სხვა დროს, შემდეგ კი უკან დაიხიეს ქრონოლოგიური მასშტაბით (რაც საკმაოდ ხშირად გვხვდება ისტორიაში), ან … AX არის წინაქრისტიანული მოვლენა.

საეკლესიო სიმბოლიზმი ისტორიულ მითოლოგიაშია დაფუძნებული, შორს არის რეალური ეპოსისგან. მიუხედავად ამისა, შეიძლება გაიგოს მითოლოგია და დაინახოს რეალური ადამიანები ალეგორიების მიღმა, რომლებიც ცხოვრობდნენ „ბიბლიურ“დროში ჩვენგან სრულიად არც თუ ისე შორს, რასაც ადრე შუა საუკუნეებს მივაწერ. მე უკვე დავწერე, რომ თორაში, ძველ აღთქმაში, ყურანში და სხვა წიგნებში აღწერილი ყველა მოვლენა შუა საუკუნეების რუსეთის მოვლენებია და ისინი სახარებაზე გაცილებით გვიან დაიწერა. უბრალოდ, ისინი სახარებებთან არის გაცვლილი, რათა მიიღონ სიძველი, რაც მღვდლებს სჭირდებათ. ყოველივე ამის შემდეგ, ახლა არსებობს მოსაზრება, რომ რაც უფრო ძველია ეკლესია, მით უფრო სწორია მისი სწავლება. ასე რომ, მღვდლები თავიანთ ისტორიას აბერებენ, ეყრდნობიან ეპოქებსა და მდგომარეობებს, რომლებიც არასდროს არსებობდა, სრულიად ავიწყდებათ, რომ რწმენა არ არის დამოკიდებული არც ეკლესიებზე, არც დროზე და არც მის ინტერპრეტაციებზე.

მან ბრძანა, რომ ქერუბიმები და სერაფიმები გამოესახათ შეთანხმების კიდობნის გარეკანზე თავად იაჰვეს მიერ (ქრისტიანობაში ებრაული ღმერთის სახელის უცნაური არსებობაზე მეტი !!!), რაც ნიშნავს, რომ მათი სახე გამოეცხადა მოსეს. ეს ნიშნავს, რომ ხატმწერი, რომელმაც ისინი დახატა, ან თავად მოსე იყო, ან ის, ვისაც მოსემ სერაფიმების „სიტყვიერი პორტრეტი“უწოდა. უფალმა ხალხს გაუგზავნა მთავარანგელოზები, ანგელოზები დაწერეს მათ, ვინც გამოეცხადა მწყემსებს, ამცნო სამყაროს მაცხოვრის დაბადება, მათ, ვინც მირონის მატარებელ ქალებს აღდგომის სიხარული ამცნო. როგორც ხედავთ, ყველგან არის სიმბოლიზმი და ადამიანებისთვის სავალდებულო ფენომენი.

მფარველი ანგელოზის სიმბოლიკას ვერაფერი ამტკიცებს - ეს, როგორც წესი, ხატმწერის სათავე ნამუშევარია, მისი „იდეები“. არ ჩანს ანალებში და სულიერ წიგნებში და აჰ-ის ფენომენი ხალხისთვის.

და შედეგი იყო სიმბოლური პიროვნება, ლოცვისთვის მიუმართავი და ადრეული ქრისტიანობის მორწმუნეებისთვის უცნობი. თუმცა, ის იმყოფება მსოფლიოს ყველა რელიგიაში, თუმცა სხვადასხვა სახელწოდებით.

ასევე ჩნდება ეჭვი, რომ სამყაროში ყველაფერს თავისი დასაწყისი აქვს, გარდა კეთილი ღმერთისა. ეს ნიშნავს ანგელოზთა სამყაროს, როდესაც ის შეიქმნა. მაგრამ აქ არის დაჭერა, მათ შორის AH არ არის.

ხელოვნურობა? დრო დაუთმეთ, მკითხველო, მე თვითონ შოკირებული ვიყავი მასალის შესწავლისას ნანახით. მოდით, ერთად ვიეჭვოთ ამ დროისთვის AH-ზე, რადგან ჩემს მიერ ნაპოვნი დოკუმენტები აჩვენებს ამ ადამიანის სრულიად განსხვავებულ ღირებულებებს და ჩვენ მასში დავინახავთ ადამიანებს, რომლებიც ნამდვილად არსებობდნენ ჩვენს ისტორიაში.

სიტუაცია რეალურად არის კანტის მიხედვით: „მხოლოდ ჩვენი აზრი იყოს სწორი და მაშინ, მიუხედავად მისი განხორციელების გზაზე დამდგარი დაბრკოლებების არსებობისა, ეს შეუძლებელი არ იქნება“.

მაგრამ ყველაზე გასაკვირი ის არის, რომ "ანტიკური" ავტორები საუბრობენ AX-ის ბუნებაზე. ძირითადი ინფორმაცია დეიმონების შესახებ (რომაული „გენიოსები“, ქრისტიანული ანგელოზების სინონიმი ძველ ბერძნულ კლასიკაში, ამოღებულია პლატონის „დიალოგებიდან“, „კანონის შემდგომი“, „დღესასწაული“, „სოკრატეს აპოლოგია“. სოკრატე დიალოგებში ამბობს, რომ ის არის. რომელსაც ხელმძღვანელობს „კარგი დემონი“ან გენიოსი, რომელიც აცილებს ბოროტებას და მიმართავს სიკეთისკენ. გარდა ამისა, ეს „სოკრატეს დემონი“იდენტიფიცირებულია პლატონისა და ნეოპლატონიკოსების ღმერთთან. აპულიუსმა, ძველი რომაელმა ფილოსოფოსმა-პლატონისტმა, კომენტარი გააკეთა ამ იდეაზე. სოკრატეს „დაიმონის“შესახებ წიგნში „სოკრატეს ღმერთის შესახებ“(De deo Socratis). მსჯელობა სოკრატეში „დაიმონის“ბუნებისა და ღმერთებსა და ადამიანებს შორის შუალედური არსებების არსებობის შესახებ.

მაგრამ რა არის, მაშ, ყველა რელიგიის მღვდლების მტკიცება, რომ AH მხოლოდ მათ იურისდიქციაშია? მაგალითად, ქრისტიანობა ამტკიცებს, რომ AH მოცემულია მხოლოდ ნათლობის მომენტში და სხვა არაფერი.

დიალოგში „პოსტკანონი“პლატონი დეიმონებს უწოდებს ერთგვარ ჰაეროვან არსებებს, რომლებსაც აქვთ მესამე და მეოთხე რიგები სულების იერარქიაში და ადგილს იკავებს ვარსკვლავებისა და ღმერთების შემდეგ. დეიმონები, როგორც რაღაც ღმერთებსა და ადამიანებს შორის, ასრულებენ შუამავლის ფუნქციებს (ღმერთებსა და ადამიანებს შორის) და ამიტომ მათ განსაკუთრებული პატივი უნდა სცეთ ლოცვებში. დეიმონი (გენიოსი) ადამიანს დაბადებიდან ენიჭება და თან ახლავს სიკვდილამდე. მაგრამ ვოლტერიც იმავეს ამტკიცებს. ისინი, რომლებიც კოპირებდნენ ერთმანეთისგან თუ ცხოვრობდნენ ერთდროულად? კარგი ფილოსოფია, არაფერს იტყვი

მეოთხე რანგის დეიმონები შედგებიან მხოლოდ ჰაერისა და ეთერისგან და, შესაბამისად, „რაც არ უნდა ახლოს იყვნენ ისინი ჩვენთან, ისინი განუსხვავებელი რჩებიან“. ამავე დროს, ისინი მიეკუთვნებიან გვარს "სწრაფად სწავლა და კარგი მეხსიერება".

პლატონი ყველა დეიმონს უწოდებს „ყველაფრის თარჯიმნებსა და განმმარტებლებს მათსა და უმაღლეს ღმერთებს შორის, იმის გათვალისწინებით, რომ საშუალო კლასის არსება ადვილად აფრინდება დედამიწაზე და მთელ სამყაროში“. „დაიმონები უდავოდ უნდა არსებობდნენ, როდესაც საქმე ეხება ინდივიდების ან მთელი საზოგადოებების რწმენას, რომლებიც სათავეს იღებს ზოგიერთ მათგანთან კომუნიკაციაში - ღამის სიზმრებში, ორაკულებსა და წინასწარმეტყველურ ხმებში, როგორც ავადმყოფებმა, ისე ჯანმრთელებმა, ან იმის მეშვეობით, რაც გამოვლინდა სიცოცხლის ბოლოს - და ისინი იყვნენ და იქნებიან მრავალი გავრცელებული კულტის წყაროები.” ამრიგად, ცალკეულ დეიმონებს შეუძლიათ იმოქმედონ როგორც სხვადასხვა კულტების ღვთაებები.

ეს დროა! პლატონი ეწინააღმდეგება ქრისტიანობას და ამბობს, რომ AH არის ყველგან და ნებისმიერ ხალხში? ყოველივე ამის შემდეგ, ყველაფერი, რაც მან ადრე თქვა, მთლიანად ემთხვევა ქრისტიანულ მოძღვრებას და სხვა რელიგიების დოქტრინას.

Რას ნიშნავს ეს? დიახ, რომ არცერთი "ძველი" პლატონი არ არსებობდა, ისევე როგორც სოკრატე. ესენი არიან შუა საუკუნეებში გამოგონილი ადამიანები, ან ქრისტიანი ფილოსოფოსები, რომლებიც რეალურად ცხოვრობდნენ მაშინ, რომლებსაც შესანიშნავად ესმით, რომ "რომაული და ბერძნული" მითოლოგია არის რუსული მოვლენების გადმოცემა და ღმერთის ოჯახის პანთეონის ნაწილი. ახლა კი, პირიქით წაიკითხეთ, ხმოვანთა გარეშე სიტყვა ROD - DR. ზუსტად ასე იწერებოდა ძველ ტექსტებში სლავური ღმერთის სახელი - GOOD და B ასოს გარეშე, რადგან BUKI ღმერთია, რატომ გავიმეორო ორჯერ? წერდნენ ან RD ან DR. იმედია მკითხველს ახსოვს, რომ კითხვა მარცხნიდან მარჯვნივ რუსეთში სულ ცოტა ხნის წინ მოვიდა „განმანათლებლური ევროპიდან“? და ადრე რუსეთში კითხულობდნენ ამასაც და ამასაც.

ამიტომ პლატონისა და სოკრატეს ბევრი ნაწარმოები წავიკითხე. მე დარწმუნებით ვაცხადებ, რომ ისინი ყველა დაიწერა შუა საუკუნეებში, ტექსტის ოფიციალურ სიტყვებზე ორიენტირებული. მე ვკითხე, ჩაუტარდა თუ არა ოდესმე ამ ნაწარმოებების ლინგვისტური ექსპერტიზა. პასუხი გაგზავნეს პოლიციელებმა იტალიიდან, საფრანგეთიდან, ბრაზილიიდან, ჩეხეთიდან და რუსეთიდან.

ჩემდა გასაკვირად, ძალოვანი უწყებები დიდი ხანია დაინტერესდნენ პლატონით. ირკვევა, რომ სასამართლო ექსპერტების მომზადებისას პლატონის თხზულებათა ტექსტების საფუძველზე ტარდება ექსპერტ გრაფოლოგების და ექსპერტ-ლინგვისტთა მომზადება და ეს შემთხვევით არ ხდება.ჯერ კიდევ მე-19 საუკუნეში, ცეზარ ლამბროსო, წიგნების ავტორი დანაშაულის, სიგიჟისა და გენიოსის კატეგორიების შესახებ, მიუთითებდა ამ ტექსტებზე, როგორც ქრონოლოგიაში აშკარა გაყალბებაზე. ანუ გამოცხადებულია თხზულების დაწერის ერთი დრო და ავტორი შუა საუკუნეების ენაზე საუბრობს. და თქვენ არ უნდა აგერიოთ დეიმონ-დემონებმა და სხვა ტინელებმა. თუ პლატონის ტექსტებს ვხატავთ სლავებისთვის ხმოვანთა გარეშე წერის ჩვეულებრივი მეთოდით (MSKV, SNKT-PTRBRG, KRML და ა.შ.), მაშინ ჩნდება ჰარმონიული რუსული მეტყველება, რომელიც მოგვიანებით ჩაიწერა ლათინურად. და ეს მეტყველება შუასაუკუნეების, დაახლოებით 12-13 საუკუნეების, ანუ ქრისტიანობის გაჩენისას.

სხვა ნაშრომებში მე ვთქვი, რომ 14-15 საუკუნეებამდე მსოფლიო ლაპარაკობდა რუსულად და მხოლოდ სლავური იმპერიის დაშლის შემდეგ, გამოგონილი "ძველი ლათინური" საფუძველზე, ახალი ენები გაჩნდა ჯერ ევროპაში, შემდეგ კი გარშემო. სამყარო. და ეს გამოწვეულია ბაბილონის დაცემით (რუსეთი-ურდო, დიდი ტარტარია). და ეს არის უსიამოვნებების დრო. დასტურად მოვიყვან მე-18 საუკუნის ერთ-ერთი შვედეთის მეფის დაკრძალვაზე რუსულად, მაგრამ ლათინური ასოებით დაწერილ მშობიარობის შემდგომ სიტყვას. ეძებე ქსელში, მეგობარო, შენ თვითონ - მიიღებ ენით აუწერელ სიამოვნებას. არის საინტერესო სიტყვა, რომელიც ასევე წერია პეტრეს შვედეთისადმი მიწერილ ერთ-ერთ წერილში - KAROLUS SWEISKY. დღეს მას პატივს სცემენ ლათინურ ენაზე. ისინი ამბობენ, რომ უძველესი დროიდან კაროლიელი მეფეები ისხდნენ თავიანთ ტახტზე. ფაქტობრივად, ჩვენ წინ გვაქვს რუსული სიტყვა, რაც ნიშნავს KRLS ან KARL ULUS. ახსენი?

ნიშნავს შემდეგს: კარლი ზოგადად კაცია, დაახლოებით კაცისავით, კაცი. დღემდე არსებობს "ძველი" გერმანული სიტყვა "KARAL", რაც ნიშნავს კაცს, მაგრამ ყველაზე ხანდაზმულს მის ოჯახში. ის რუსული KARLO ან KARLO-დან მოდის. პაპა კარლო მხოლოდ ორჯერ თქვა მამამ. ალბათ მეორე ინტერპრეტაცია არის ბაბუა, უფროსი.

ახლა ULUS. ეს არის საგვარეულო თემი და მისი კუთვნილი მიწა, ასევე რაიონის დასახელება, უბანი. ეს სიტყვა არ არის მონღოლური, არამედ საკმაოდ რუსული და ყოველ ნაბიჯზე გვხვდება ანალებში, როდესაც აღწერს რუსეთის ცარ ხანის ქონებას. უკვე 17-18 საუკუნეებში, როდესაც გამოიგონეს თათარ-მონღოლური უღელი, ულუსი თითქმის მომთაბარე ტომად იქცა.

მთლიანობაში, კაროლუს სვეისკი უბრალოდ მისი ტომის პრინცი-ლიდერია, უფრო მეტიც, დაპყრობილი რუსეთის ურდოს ჯარებმა. მაგრამ რომანოვებისთვის ის უკვე "ჩემი ძმაა", რადგან თავად რომანოვები თავადები არიან, ხოლო ივანე საშინელი რიურიკისთვის ის მხოლოდ მონა და გლეხის ოჯახია, რის შესახებაც ივანუშკა სუვერენს აცნობებს მას წერილში, რომელიც ჯერ კიდევ არის. ინახება სტოკჰოლმის სამეფო მუზეუმის არქივში.

ასე რომ, საინტერესო სურათი ჩნდება, რაც აშკარად მიუთითებს იმაზე, რომ მფარველი ანგელოზის თანამედროვე გამოსახულება ქრისტიანული ტრადიციებით ჩნდება და თავიდან მას აბსოლუტურად არ აქვს ფრთები. ახალგაზრდა მამაკაცი უბრალოდ დგას ხატზე ზემოთ აღწერილი სახით.

აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ ქრისტიანობა არ არის ცალკე რელიგია, მაგრამ GOOD RODA-ს და ქრისტესადმი რწმენის გაგრძელებამ არ შექმნა ახალი რწმენა მის სახელში და არ დაადგინა ქრისტიანული ეკლესიების რწმენის საფუძვლები. ის თავად მონათლა იოანე ნათლისმცემელმა და არა პირველმა. ეს კი იმას ნიშნავს, რომ ეკლესია იოანეს შექმნა, ქრისტემ მხოლოდ სიკეთის სიტყვა შემოიტანა მასში და უჩვენა გზა მისკენ. ყველა ეკლესია უკვე შექმნის მის ნათესავებს დედის, მეუღლის, მოციქულების მიერ, ბოლოს და ბოლოს.

ზოგადად, ქრისტიანობამ სიცოცხლე მისცა ყველა თანამედროვე რელიგიას. ინდუიზმი, ისლამი, იუდაიზმი, ბუდიზმი, კათოლიციზმი, მართლმადიდებლობა მხოლოდ გვიანდელი ფორმებია ქრისტიანობისა, რომელსაც თავიდანვე ერქვა RULE (ბერძნული მართლმადიდებლური: ortho - მართალი, და doxia - რწმენა და არა დიდება).

უბრალოდ ჰკითხეთ მღვდლებს, რატომ თარგმნიან მართლმადიდებლობას მართლმადიდებლობად, მაშინვე მოვა პროფესიონალი მორწმუნეების ცნობიერების სისულელე და განსახიერების საფრთხე გარანტირებულია თქვენთვის. საუკეთესო შემთხვევაში, აგიხსნით, რომ ეს ტრადიციაა. კარგი ტრადიციაა, დედას მამა უწოდო. უხეშად ქალისა და მამაკაცის მსგავსად (კაცი ცელქი). როგორც გინდა, მაგრამ მე არ ვეთანხმები კითხვის ასეთ ფორმულირებას! მე, იცით, მექალთანე და ჩემი AH, შემიძლია ამის დადასტურება. მე არასოდეს მაინტერესებდა ბუმბერაზი, თუნდაც სამი მკერდი შუბლზე ჰქონოდათ. მაგრამ ქვედაკაბა ბუჩქზე ჩამოკიდე, მე და სხვა ნორმალური კაცები, კატებივით, არაჟნის მახლობლად ვივლით. Ბუნება! ყოველ შემთხვევაში, მიუხედავად ჩემი მოწინავე ასაკისა, ის მაინც აგრძელებს საკუთარი თავის მიღებას.

ზოგადად, მე-16-17 საუკუნეებში იკონოგრაფიაში ბევრი სიახლე იყო. მაგალითად, რუსეთში ამ დრომდე არ არსებობს მამა ღმერთის, ძე ღმერთისა და სულიწმიდის ღმერთის გამოსახულება.

მკითხველმა, რა თქმა უნდა, შეიძლება აღშფოთებულმა წამოიძახოს:

- რას ლაპარაკობ, ავტორო?! მაგრამ რა შეიძლება ითქვას რუბლევის სამებაზე?

ნება მომეცით გავიღიმო, მკითხველო, და განვაცხადო, რომ თქვენ არ იცით სიმართლე წმინდა სამების შესახებ. ფაქტია, რომ მისი თანამედროვე ფორმით, სამება ცნობილი ხდება მხოლოდ რომანოვის ტახტის დაპყრობისა და ნიკონის რუსული რწმენის რეფორმების დროს. ანუ როცა იწყება ყველაფრის რუსული განადგურება, მათ შორის რწმენის საფუძვლების ჩათვლით. ძველი მორწმუნეები დღემდე რომანოვების მიერ მოტანილ რწმენას იუდაიზებულ ლუთერანიზმს უწოდებენ და მას იუდაიზატორების ერესს უწოდებენ.

„იუდაიზატორების ერესი“, ებრაული ერეტიკული მოძრაობა ძველ რუსეთში მე-15 საუკუნის ბოლო მესამედსა და მე-17 საუკუნის დასაწყისში.

ამ სექტის ყველაზე პატივცემულ წიგნებს შორის, მოსეს ხუთწიგნეულის (თორას) გარდა, იყო ანან ბენ დავითის, მოსე მაიმონიდესისა და ალ-ღაზალის ნაშრომები, ასევე შრომები კაბალაზე, ასტროლოგიასა და სხვა ოკულტურ მეცნიერებებზე.

როგორც წმ. ჯოზეფ ვოლოცკი, სექტის დამფუძნებელი, ვიღაც სხარია (რა თქმა უნდა, არა ზაქარია?) "შეისწავლა გამოგონების, ჯადოქრობისა და ჯადოქრობის ყველა ბოროტება, ვარსკვლავური კანონი და ასტროლოგია".

მე-10 საუკუნიდან ყარაიტებს მჭიდრო კავშირი ჰქონდათ კონსტანტინოპოლთან. ამ ქალაქში არსებობდა მრავალი ზრისტული სექტა, მათ შორის კარაიტების ცენტრი. XIV - XV საუკუნეებში. კარაიტები გააქტიურდნენ ბიზანტიაში, თურქეთში, ბულგარეთში და დასავლეთ რუსეთში, ისევე როგორც მის დაქვემდებარებულ ევროპაში.

ბიზანტიურ-თურქი იუდაიზერები იყვნენ "სიონიტები" (აქედან მოდის სიონიზმის ფესვები), კარაიტებიდან ყველაზე გულმოდგინე. დიდი მანძილი - გეოგრაფიული და დროითი - XIV საუკუნის მცირე აზიასა და ბალკანეთს შორის. და დიდი რუსეთი XIV - XVI სს. აღმოჩნდება, რომ გადალახულია ერთმანეთთან დაკავშირებული კარაიტების თემების ჯაჭვით - ყირიმში, ლიტვაში და დასავლეთ რუსეთში. კარაიტები ცხოვრობდნენ ყირიმის ნახევარკუნძულზე და მიმდებარე მიწებზე XIV საუკუნემდე დიდი ხნით ადრე. - ყოველ შემთხვევაში, წერილობითი მონაცემებით თუ ვიმსჯელებთ, არაუგვიანეს მე-2 სართულიდან. XII საუკუნე ჩრდილო-აღმოსავლეთის კარაიტებმა მიიღეს ლიტერატურის სწავლება და მასწავლებლები თავიანთი ახლო აღმოსავლეთისა და ბალკანელი თანამორწმუნეებისგან. XII - XIII საუკუნეებში. გერმანელმა რაბინებმა რეგენსბურგში მიიღეს კარაიტების ნამუშევრები რუსეთის გავლით. ყირიმისა და კიევის თემები კონსტანტინოპოლიდან მუდმივად იღებდნენ რელიგიურ ლიტერატურას და მის მცოდნე ადამიანებს. სხვათა შორის, რომანოვები ახლახან მოვიდნენ ამ ტერიტორიებიდან - ჰანოვერის დინასტიიდან.

იუდაიზატორების ერესამდე, ყარაიტების ებრაულმა სექტამ უკვე განახორციელა თავისი ანტიქრისტიანული შეტევა რუსეთის წინააღმდეგ XIV-XV საუკუნეებში. ეს შეურაცხყოფა ჩანს ფსკოვში მოქმედ სტრიგოლნიკების სექტაში, საიდანაც ქვის სასროლია ლიტვაში ტროკაი - კარაიტების ერთ-ერთი მთავარი ცენტრი.

ისევ სამებისკენ. სამებამ თავისი თანამედროვე მონახაზი და ინტერპრეტაცია სწორედ სიონისტებისგან მიიღო მითითებულ დროს. დღეს რუბლის შექმნას ასე გვიხსნიან, მაგრამ რუსეთში რომანოვების რეფორმებამდე ინტერპრეტაცია განსხვავებული იყო.

სამების გამოსახულება ძველ რუსეთში არ არის მამის, ძის და სულიწმიდის ჰიპოსტატური გამოსახულება, არამედ ღვთაების სამების და ყოფიერების სამების გამოსახულება. მარტივად რომ ვთქვათ, რუსეთმა არ იცოდა ღმერთის არც ერთი ჰიპოსტასი სამ პირში. აბრაამმა საერთოდ სამი ქმარი დაინახა მამრეს მუხასთან. მამასთან არ უნახავს არც მტრედი და არც შვილი. თავად განსაჯეთ, უფალი გამოეცხადა მას მამრეს მუხის კორომში, როცა ის კარვის შესასვლელთან იჯდა, დღის სიცხეში“(დაბ. 18:1). აბრაამმა შესთავაზა სამ ანგელოზს, რომლებიც მას მოგზაურების სახით გამოეცხადნენ: „დაისვენე ამ ხის ქვეშ“(დაბ. 18:4).

მაშ, საიდან გაჩნდა მთელი ეს სიმბოლიზმი? ეკლესიის მამები ხომ თავიდანვე ამტკიცებდნენ, რომ „იკონოგრაფია წმინდა მამებზეა დამოკიდებული და მხოლოდ მისი მხატვრული ასპექტი ეკუთვნის ხელოვანს“.

და აი, პასუხი ჩემს კითხვაზე: სამების გამოსახულება, ღვთის ჰიპოსტასების სახით, არის წმინდა მხატვრული მოწყობილობა. ასე დაინახა მხატვარმა, მაგრამ ეს მხოლოდ შემკული რეალობაა. და ეს ეწინააღმდეგება იკონოგრაფიის წესებს.ახლა გესმით, რატომ არ დაწერილა მფარველი ანგელოზი აქამდე? ის უბრალოდ არასდროს მინახავს!!! და ისინი არ წარმოადგენდნენ მას, როგორც არ წარმოადგენდნენ სამებას. მოსეს გამოჩენილი კაცები სრულიად არ არის აღწერილი არცერთ სულიერ ლიტერატურაში და ისინი უბრალოდ განსხვავდებიან ერთმანეთისგან.

ვიღაცას უბრალოდ სჭირდებოდა კეთილი ღმერთის სამების დაყოფა სიმბოლოებად, რათა ხალხებმა შეწყვიტონ თავიანთი ღმერთის არსის გაგება. და აქ შეგიძლიათ გადაატრიალოთ ის, როგორც გსურთ. უფრო მეტიც, მღვდლების შეგონება სამების გაუგებარი საიდუმლოს შესახებ თქვენს სიტყვაზე მიიღეთ. დღეს უკვე მესმის, ვინ არის სამება და პრაქტიკულად მივედი პასუხამდე. რა თქმა უნდა, ყველაფერი უფრო რთული და ამავდროულად ადვილია, ვიდრე დღეს წარმოგვიდგენია. თუმცა, სამივე კაცი, ვინც მოსეს გამოეცხადა (ეს არის შუა საუკუნეების რუსი თავადი და არა გამოგონილი ბიბლიური უხუცესი) რუსული ეპოსის ნამდვილი პერსონაჟია. თუ გადავდებთ მითოლოგიურ ისტორიას და ვიცით რა მოხდა მე-12-13 საუკუნეებში, მაშინ ყველაფერი თავის ადგილზე დგება. და ამის შესახებ გვეუბნება რუსული ბილინა, რომელიც შეუძლებლად დამახინჯებულია სიონისტების მიერ. თუმცა, ეს არის სრულიად განსხვავებული მინიატურის თემა სამების შესახებ. ამ ახ-ის თემაა, მაგრამ ამის შესახებ მხოლოდ სამებაზე საუბრით შემიძლია გითხრათ. მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ AH-ის გამოსახულება ასევე წარმოდგენილია მხატვრის მიერ და არ შეესაბამება რეალობას. თუმცა, კომისარმა ყატარმა ეს ორად თქვა, მიუხედავად იმისა, რომ მე ბებია არ ვარ.

ხატი „სამშობლო“, მაგალითად, წარმოგვიდგენს სამების გამოსახულებას, როგორც ჰიპოსტატიზებულს. დანიელის წინასწარმეტყველებიდან "ძველი დენმი" არ შეიძლება იყოს მამა - მოსკოვის დიდი საბჭოს აქტების მიხედვით (თავი 43), ის არის ძე ღვთიური დიდებაში, "ის ასევე იქნება მისი მეორედ მოსვლისას. " სულიწმიდის გამოსახულება მტრედის სახით მხოლოდ „ნათლისღების“სიუჟეტშია ლეგიტიმური.

რუბლევის მიერ დაწერილი ძველი აღთქმის სამების ხატი დაფუძნებულია გრძნობით ფენომენზე და, წმ. იოსიფ ვოლოტსკი, მასში „ღვთიური არსება თაყვანს სცემენ და კოცნიან“. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს ხატი არ არის კანონიკური ეკლესიის თანამედროვე კანონების მიხედვით. თუმცა, იგი მიღებულია, როგორც სიძველის ერთგვარი იშვიათობა, რომელიც ადასტურებს თვით რწმენის რღვევას. გახსოვთ თეზისი "რაც უფრო ძველია ისტორია, მით უფრო მარჯვნივ რელიგია"?

მაგრამ რა მოხდება, თუ ნიკონის რეფორმებამდე სამყაროს განსხვავებული გაგება არსებობდა? მაგალითად, რუსეთის ოქროს ბეჭდის რუსულ ქალაქებში ბევრი სიმბოლოა და ჯვარიც კი ქრისტიანობის სიმბოლოა. ახლა, თუ ეს გესმით, მაშინ ყველაფერი თავის ადგილზე დგება. რუბლევი ასე ვერ წერდა. თავი გარისკა. იმ დროს ნანგრევებზე ხატები არ იყიდებოდა. დღეს არ არის ცნობილი რა ვიყიდო, მიუხედავად იმისა, რომ მადონას სახელი მომღერლის სახე აქვს. და იმ დღეებში შეიძლებოდა ასეთი შემთხვევებისთვის თავი დაედო.

ახ-ის გამოსახვა ახალგაზრდა კაცის სახით არის წმინდა მხატვრული ფიქცია. ეს არასდროს არსებობდა. მაგრამ როგორ გეკითხებით, თქვენ, თქვენს განცხადებას საკუთარი მფარველი ანგელოზის შესახებ, რომელსაც თქვენც კი იწვევთ მოწმედ? რომ არ არსებობს AH?

Იქ არის! საქმე ის არის, რომ არსებობს და ახლა გაგაცნობთ მას. უბრალოდ გახსოვდეთ, რომ ის ბევრად უფრო ფართოა, ვიდრე იმიჯი, რომელსაც თქვენ შეჩვეული ხართ. ჯერ ერთი, ესენი არიან თქვენი წინაპრები, ყველა პატარადან დიდამდე, მათი დიდი ცხოვრებისეული გამოცდილებით და სულიერი ძალით. სამწუხაროდ, დღეს უმეტესობა „ივანეებია, რომლებსაც ნათესაობა არ ახსოვს“. ასე რომ, AH-ისკენ მიბრუნებით, თქვენ მიმართავთ მთელი თქვენი დიდებული ოჯახის გამოცდილებას. ეს არის ის, ვინც ევოლუციის გრძელი გზა გაიარა, შეძლებს დაიცვას და გადაგარჩინოს რთულ დროს, გააფრთხილოს საფრთხის შესახებ. ეს არის თქვენი მეგობარი გენები და ის, რაც მათთან ერთად გადაეცემა სხეულს სულთან კომუნიკაციისთვის. კარგი ოჯახი იყო, მშვიდად და დიდხანს ცხოვრობ, მაგრამ თუ სხვანაირადაა, მაშინ შენ თვითონ გამოასწორებ წინაპართა ნაკლოვანებებს.

და მაინც სამწუხაროა განშორება ამ ახალგაზრდის იმიჯს, რომელიც გამოჩნდა 15-16 საუკუნეებში. როგორც ყოველთვის, მასთან უფრო მშვიდია. მოიცადე მკითხველო, მე არ მითქვამს მთავარი, შეიძლება უფრო მოგეწონოს.

მფარველი ანგელოზის გენეალოგია ჯერ კიდევ ხატწერაშია. ეს შეიძლება აღმოჩნდეს მე-13 საუკუნეში, და შესაძლოა უფრო ადრეც, მაგრამ არა ისე, როგორც ქრისტიანობის ადრეული გაჩენა მე-12 საუკუნეში ბიზანტიაში, სადაც იესო ანდრონიკე ქადაგებდა.

თქვენს წინაშე არის მშვენიერი ხატი, რომელმაც სიცოცხლე მისცა AH-ის ლეგენდას !!!

„მთავარანგელოზ მიქაელის გამოჩენა იესო ნავეს ძეს“.აქ განსაკუთრებული როლი შეასრულა მთავარანგელოზის მიქაელის ხატმა მოსკოვის კრემლის მთავარანგელოზთა საკათედრო ტაძრიდან (XV საუკუნე). მისი 18 ბრენდიდან 6 ასახავს მფარველობასა და სადამსჯელო ქმედებებს, 6 - გადარჩენას და კიდევ 6 - ბრძოლას სატანასთან. ჩვენს წინაშე სხვა არავინაა, თუ არა „მთელი რუსეთის“მფარველი ანგელოზი, თავისი ფუნქციებითა და მოქმედებებით, მაგრამ არა პირდაპირი, არამედ გადატანითი მნიშვნელობით. მოსკოვის ძეგლი რუსეთისთვის ერთგვარი სტანდარტი ხდება. ხატი უგლიჩიდან ამის დასტურია, რა თქმა უნდა, მე-16 საუკუნის „გემოვნების“ცვლილებების გათვალისწინებით. თავის მხრივ, უგლიჩის მთავარანგელოზი არის საცნობარო სურათი კოსტრომასა და იაროსლავის იზოგრაფებისთვის, რომლებიც ერთად მუშაობდნენ, საიდანაც ისინი ქმნიან მფარველი ანგელოზის ფრესკებს. ყველა ხატზე AX მთავარანგელოზ მიქაელს ჰგავს. შემდეგ ის გახდა ახალგაზრდა მამაკაცის ტიპი თეთრ ხალათებში. მასში გაერთიანდნენ ის და ჩვენი ბებიები და ბაბუები. ის არის მთავარანგელოზი, მზადაა ბოროტ სულებთან საბრძოლველად. შეხედეთ ალექსანდრიის სვეტს, პეტრეს სასახლის მოედნის შუაგულში. ხედავ აწეულ მარჯვენა ხელს? მასში ადრე იყო შუბი, რომელიც რომანოვებმა წაართვეს და რუსეთს დასავლეთიდან მომდინარე ნიკონიანური სარწმუნოება ჩაუნერგეს. სანამ შენია და ჩემი მფარველი ანგელოზი კლავს ბოროტებას. აქ ის არის ცხენზე ამხედრებული, პეტრე დიდის თავით, რაღაც ფალკონეს, მადამ კოლოს მოწაფესავით ჩარჩენილი, აქ არის მოსკოვისა და სხვა ქალაქების გერბზე, აქ არის რუსულ ეკლესიებში ხატებზე.

დაიმახსოვრე, მკითხველო, ჩვენ რუსი ხალხი ვართ. ჩვენ ყველას გვაქვს ერთი ფესვი და ჩვენ ყველა ერთნაირი ჯიში ვართ. ბავშვები ერთი კარგია. და ამ თვალსაზრისით, ჩვენი შუამავალი ყველასთვის ერთია და მზადაა დაეხმაროს ყველას. მერწმუნეთ, მკითხველო, ყველგან დროულად იქნება, მაგრამ ცუდ საქმეებში მრჩეველი არ არის. უფრო მეტიც, სწორედ მისი „ბრძანებით“მოდის ჩვენი წინაპრების სულები.

და დაიმახსოვრე ძველი რუსული ანდაზა: "აჰ და ოჰ არ გეხმარება, როცა თვითონ ღარიბია!"