Სარჩევი:

როგორ აშენდა ხრუშჩოვი ამერიკაში და რა გამოიწვია ამან
როგორ აშენდა ხრუშჩოვი ამერიკაში და რა გამოიწვია ამან

ვიდეო: როგორ აშენდა ხრუშჩოვი ამერიკაში და რა გამოიწვია ამან

ვიდეო: როგორ აშენდა ხრუშჩოვი ამერიკაში და რა გამოიწვია ამან
ვიდეო: Streamflow 2024, აპრილი
Anonim

ცივი ომის შედეგების შეფასებისას, ზოგიერთი ანალიტიკოსი თვლის, რომ შეერთებულმა შტატებმა თითქმის ყველა ასპექტში აჯობა საბჭოთა კავშირს. და ამ წესის ერთადერთი გამონაკლისი, ალბათ, არის ადრეული კოსმოსური კვლევის ერა.

ამასთან, უფრო დაწვრილებითი შემოწმების შემდეგ, შეიძლება მოიძებნოს კიდევ ერთი სფერო, სადაც სსრკ-მ, თუ არ მოიპოვა დამაჯერებელი გამარჯვება, მაშინ მაინც შეამცირა დაპირისპირება თავდაჯერებულ "ფრედ" ანგარიშით 1: 1. საუბარია საცხოვრებლის მშენებლობაზე.

ამ კონკურსის პირველ ტურში, სავარაუდო სახელწოდებით "ვინ ააშენებს ხალხს უკეთესს და მეტს", გაიმარჯვეს ამერიკელებმა, რომლებმაც გასული საუკუნის 30-იანი წლების დასაწყისიდან დაიწყეს საკმაოდ ლამაზი სახლების აშენება. თავიანთი ქვეყნის ღარიბი მოქალაქეები: სამ-ოთახიანი, ცხელი წყლით მომარაგება, ასევე პატარა, მაგრამ საკუთარი წინა ბაღი და ეზო.

საბჭოთა კავშირში მოქალაქეებისთვის ცალკეული სახლების მასობრივი მშენებლობის იდეის შეგუება მხოლოდ თითქმის 30 წლის შემდეგ დაიწყო. მაგრამ თუ ცალკეული კოტეჯები შეერთებულ შტატებში გახდა ქვეყნის ერთ-ერთი ყველაზე ნათელი სიმბოლო, ძალიან "ერთსართულიანი ამერიკა", მაშინ ასეთი პლასტმასის შენობების ბედი სსრკ-ში ძალიან სავალალო იყო.

გამოსახულება
გამოსახულება

მაგრამ მაღალსართულიანი საცხოვრებლის მშენებლობით, ყველაფერი ზუსტად საპირისპირო აღმოჩნდა. მაშინაც კი, თუ მოსკოვში, რომ აღარაფერი ვთქვათ ქვეყნის სხვა ქალაქებში, მთელი "საძილე ადგილები", რომელიც მთლიანად შედგება ყველა რუსისთვის მტკივნეულად ნაცნობი "ხრუშჩოვებისგან" (რომლებიც, სხვათა შორის, მეორად ბაზარზე ჯერ კიდევ საკმაოდ ციტირებულია), მაინც. დღეს დგანან, მაშინ მათმა ყველაზე ცნობილმა ამერიკელმა კოლეგამ, როგორც ამბობენ, ძალიან სწრაფად უბრძანა დიდხანს ეცოცხლა. როგორ დაიწყო და რატომ, ფაქტობრივად, ერთად არ გაიზარდა?

სენტ-ლუი "პრუიტ-იგოე", რომელიც 1954 წელს გაიხსნა, თუნდაც თანამედროვე რუსი კაცის გადმოსახედიდან ქუჩაში, საკმაოდ შთამბეჭდავი საცხოვრებელი კომპლექსი იყო, რომელსაც, მართალი გითხრათ, ახლაც შეეძლო "ბრძოლა". თანაბარი პირობები მყიდველებისთვის მრავალი შიდა "ეკონომიკური კლასის საცხოვრებელი კომპლექსით". თავად განსაჯეთ: 33 მაღალსართულიანი კორპუსი (თითოეული 11 სართული), რომელთა პირველი სართულები თავდაპირველად გამოყოფილი იყო სამრეცხაოებისთვის, სათავსოებისთვის და სხვა არასაცხოვრებელი დამხმარე შენობებისთვის, მდიდრულად გამწვანებული მიმდებარე ტერიტორია რეკრეაციული ზონებით, ფართო საზოგადოებრივი გალერეებისთვის. ინფრასტრუქტურაც კარგად იყო განვითარებული - სულ მცირე ორი სკოლა მიმაგრებული იყო პრუიტ-იგუზე. ზოგადად, ყველაფერი, ცნობილთა ძირითადი პრინციპების მიხედვით ლე კორბუზიე, თანამედროვე, კომფორტული და ფუნქციონალური. ამერიკაში აქამდე არნახული "სასწაულის" ავტორი იმ დროს ცოტა ცნობილმა, მაგრამ უდავოდ უკვე ნიჭიერმა იაპონელმა არქიტექტორმა გააკეთა. იამასაკი მინორუ(იგივე, რომელმაც მოგვიანებით დააპროექტა ტრაგიკულად ცნობილი ნიუ-იორკის მსოფლიო სავაჭრო ცენტრი, რომელიც განადგურდა 2001 წლის 11 სექტემბერს ტერაქტების სერიის დროს).

ამ კომპლექსზე დიდი იმედები იყო ამყარებული და, სავარაუდოდ, არა იმდენად სოციალური, რამდენადაც პოლიტიკური ხასიათის. მართლაც, წინა დღით მისურისში გაუქმდა შავი და თეთრი მოსახლეობის სეგრეგაციის პრინციპები, ამიტომ Pruitt Igou-ს გახსნა, რომლის მშენებლობაზე იმ დროს წარმოუდგენლად ბევრი დაიხარჯა (36 მილიონი დოლარი), ძეგლად იყო წარმოდგენილი. საერთაშორისო მეგობრობისკენ.

და ამ პროექტმა საკმაოდ პომპეზურად დაიწყო ფუნქციონირება: კომფორტული ბინების გასაღებები გადაეცა ათასობით ოჯახს სენტ-ლუისის საზოგადოების ძალიან "დაბალი ფენებიდან", რომლებიც ადრე ცხოვრობდნენ ყველაზე რეალურ ღარიბებში. ამავდროულად, იღბლიან ადამიანებს არაფრის გადახდა არ უწევდათ საცხოვრებლისთვის, გარდა კომუნალური გადასახადებისა და ეს გადასახადები მოიჯარეებზე გაიცემა მნიშვნელოვანი ფასდაკლებით, რათა საბოლოოდ მათ მხოლოდ სიმბოლური ეწოდოს.

თუმცა, პრაქტიკაში მალევე გაირკვა, რომ მოსაზრების საწინააღმდეგოდ კარლ მარქსი ამ შემთხვევაში მაცხოვრებლების ცნობიერება კი არ განსაზღვრა, არამედ, პირიქით, მათმა ადრე შეძენილმა ჩვევებმა და მიდრეკილებებმა დაიწყეს მათი არსებობის პირობების განსაზღვრა ამ „საზოგადოებრივ სამოთხეში“. თითქმის მაშინვე „პრუიტ-იგუ“იქცა ერთგვარ „მარგინალურ სახელმწიფოდ“თავისი კანონებითა და კონცეფციებით.

ასე რომ, ადგილობრივი მაცხოვრებლების მოგონებების თანახმად, შესასვლელებში თითქმის არასოდეს ყოფილა განათება, რადგან ნათურები ან ხულიგნური მოტივით ატყდა, ან მათი გამოჩენიდან სიტყვასიტყვით რამდენიმე წუთის შემდეგ გადაუგრიხეს გასაყიდად. გალერეები, რომლებიც თავდაპირველად შექმნილი იყო მაცხოვრებლებისთვის ერთად აღსანიშნავად, გახდა შესანიშნავი არენა სისხლიანი დაპირისპირებისთვის. უფრო მეტიც, იყო თუნდაც ერთგვარი „დროებითი გრადაცია“: დილით სკოლის მოსწავლეები ცდილობდნენ აქ ურთიერთობის დალაგებას, ნაშუადღევს უფროსი მოზარდები კედელ-კედელს აგროვებდნენ და დრო შებინდებიდან გათენებამდე მთლიანად ზრდასრულთა დანაშაულს ეკუთვნოდა. უფროსები და მათი მხლებლები.

"გოგონა თუ ქალი, რომელიც დაუფიქრებლად აღმოჩნდა სადარბაზოში ესკორტის გარეშე", - იხსენებს ამ კომპლექსში გაზრდილი. ლუსი სტოუნჰოლდერი, - თითქმის მაშინვე ჩაითრია სატვირთო ლიფტში, სადაც მას უკვე ელოდა ადგილობრივი ავაზაკების ჯგუფი, რის შემდეგაც ლიფტი მათ შიგნიდან გადაკეტეს სადღაც სართულებს შორის და დაზარალებულის გულის ამაჩუყებელმა კივილმა შეარყია დახმარება. ჰაერი საათობით უშედეგოდ. თუ პოლიციამ აქ ყურება ამჯობინა, ეს მხოლოდ დღისით და მხოლოდ სერიოზული მატებით, რადგან მათაც კი ეშინოდათ მათი სიცოცხლის“.

შედეგი, როგორც ყოველთვის, ცოტა პროგნოზირებადი იყო. ხუთი წლის შემდეგ, აქ დარჩენილი მოიჯარეების მხოლოდ მესამედზე ნაკლებმა შეძლო (მათ, ვისაც შეეძლო, წავიდა პირველივე შესაძლებლობისთანავე) შეძლო ამ ძალიან მწირი კომუნალური გადასახადის სრულად გადახდა. კიდევ 5 წლის შემდეგ, ასეთი გამხსნელი მოიჯარეების 2%-ზე მეტი არ იყო. ამ დროისთვის ახლომდებარე სკოლებში ნორმალური პერსონალი აღარ არის დარჩენილი და ყველა საცხოვრებელი კორპუსი პირობითად იყოფა „ცუდად“და „კარგად“. ამავდროულად, ეს უკანასკნელი განსხვავდება პირველისგან მხოლოდ იმით, რომ ჯერ კიდევ შესაძლებელია მათში ხელუხლებელი ფასადის მინის პოვნა აქა-იქ, საზოგადოებრივ ადგილებში ნაგვის გროვა არც თუ ისე დიდია და ფატალური სროლები ხდება გარკვეულწილად ნაკლებად ხშირად. 60-იანი წლების შუა ხანებში, საზეიმო ამოქმედებიდან ათ წელზე ცოტა მეტი ხნის შემდეგ, Pruitt-Igou, კრიტიკულ დონეს ქვემოთ განადგურებული კომუნალური საშუალებებით, 99,9% ექსკლუზიურად შავკანიანებით დასახლებული, იდეალური ადგილი იყო პოსტ-აპოკალიფსური სამოქმედო ფილმების გადასაღებად..

1970 წელს სენტ-ლუისის ეს ტერიტორია ოფიციალურად გამოცხადდა კატასტროფის ზონად და ადგილობრივ ხელისუფლებას სხვა გზა არ რჩება, გარდა უკიდურესი ზომების მიღებისა და "პრუიტ-იგუს" განსახლების დაწყების. ასე გამოიყურებოდა: საღად მოაზროვნე მოსახლეობას ეძლევა ბრძანება გადასულიყვნენ სხვა საცხოვრებელ ადგილას, რის შემდეგაც პოლიცია, ჯარის ნაწილებთან ერთად, ახვევს კოშკს, „ასუფთავებს“მას, იჭერს მარგინალებს და სხვა სოციალურ პიროვნებებს. რის შემდეგაც შენობა უსაფრთხოდ აფეთქდება. ორი წლის შემდეგ, რაც ოცდაცამეტივე შენობა ფაქტიურად წაიშალა დედამიწის პირისაგან, ტერიტორია დათესეს გაზონის ბალახით და სენტ-ლუისის მუნიციპალიტეტი იძულებულია დახარჯოს დრო და ენერგია „შვილების“შემდგომ სოციალიზაციაზე. პრუიტ-იგუ“.

სხვათა შორის, არ შეიძლება ითქვას, რომ ამერიკელებმა ამ კომპლექსის სევდიანი ბედიდან გაკვეთილი ვერ ისწავლეს. პირიქით, მას შემდეგ ადგილობრივმა ჩინოვნიკებმა ბევრი რამ ისწავლეს. კერძოდ, ახლა ისინი არ აკონცენტრირებენ სოციალურ საცხოვრებლებს დიდი მოცულობით ერთ კონკრეტულ ადგილას, რათა არ მოხდეს ახალი „სოციალური დაძაბულობის კერების“პროვოცირება.მათ ურჩევნიათ განდევნონ მავნე გადამრიცხველები კომუნალური მომსახურებისთვის (ისევე, როგორც ძალიან გულმოდგინე დამნაშავეები) მათი ოჯახების შემადგენლობისა და შემოსავლის დონის გათვალისწინების გარეშე. და ბოლოს, მათ უბრალოდ ურჩევნიათ სოციალური საცხოვრებლის აშენება, რომელიც სტანდარტულად მოკლებულია ყოველგვარ მიმზიდველობასა და კომფორტს. „ამგვარად, - ამბობს ზოგიერთი ამერიკელი სოციოლოგი, - ჩვენ მოვუწოდებთ ასეთი დაწესებულებების დამსაქმებლებს, გარკვეული ძალისხმევა გამოიჩინონ საკუთარი ცხოვრების უკეთესობისკენ შესაცვლელად.

Ჩვენ გირჩევთ:

რატომ კლავენ სოფლებს?

საძილე ადგილები

რატომ დავტოვე მეტროპოლია სოფელში

გირჩევთ: