ენერგიის შენახვის მექანიზმი სურვილების ასრულებისთვის

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

თუ თქვენ გაქვთ მოთმინება, რომ ნახოთ მთელი სტატია და ვიდეო, ენერგიის შენახვის მეთოდების ანალიზით სხვადასხვა ადამიანებისგან და ექსტრასენსებისგან (ტონი რობინსონი, პალიენკო) ბოლომდე, მაშინ შეძლებთ გააცნობიეროთ ენერგიის შენახვის მექანიზმი რეალიზაციისთვის. სურვილები!

სტატია რა თქმა უნდა გრძელია, მაგრამ სურვილების ასრულების მაგია ასე მარტივი რომ ყოფილიყო, მაშინ ყველა ჯადოქარი იქნებოდა;)

და "გრძელი" სტატია იმიტომ არის, რომ დიდი სურვილებისთვის ხანდახან უფრო მეტი ენერგია გჭირდებათ, ვიდრე ჩვეულებრივ ადამიანს აქვს, ამიტომაა აღწერილი ხალხისგან ენერგიის "აკრეფის" ტექნოლოგია… და როგორ "აშორებენ" ენერგიას მთელს ხალხს. სამყაროს, შენ თვითონ ნახავ…

ვისაც ისტორია ახსოვს, ალბათ ახსოვს გამოთქმა „პური და ცირკი“, რაც უხეშად ნიშნავდა „ბრბოს ემოციების ოსტატურ მართვას და მისი მოთხოვნილებების მოკლევადიანი დაკმაყოფილებას“, რაც ისტორიის სახელმძღვანელოებში წარმოდგენილი იყო, როგორც ეპოქაში შიდასოციალური დაძაბულობის შემცირების მეთოდი. ძველი რომის…

თუმცა, დიდი რაოდენობის ხალხის ხელოვნურ შეკრებას მენეჯერებისთვის კიდევ ერთი სასარგებლო ფუნქციაც აქვს და ეს არ არის მხოლოდ მენეჯმენტზე ოპერატიული პასუხის დაუყოვნებლივ დანახვის შესაძლებლობა, ეს არის "მასების ენერგიის" გაერთიანების შესაძლებლობა. მასების ნება", რომელსაც წარსულის მრავალი მწერალი და ფილოსოფოსი მიმართა, იმის შესახებ, რაც წინა სტატიებში იყო ნახსენები …

უფრო მეტიც, ემოციების ოსტატურად მართვა და ხალხის დიდი ბრბოს მოთხოვნილებების მოკლევადიანი დაკმაყოფილება საშუალებას გაძლევთ მიაღწიოთ რეზონანსს სხვადასხვა ეგრეგორებთან, რაც მათთან დაკავშირებულს აძლევს ეიფორიის განცდას, რადგან ასე იგრძნობა ენერგიის შემოდინება., რაც კიდევ უფრო ზრდის ენერგეტიკულ პოტენციალს, რომელიც შეიძლება ამოიღონ ბრბოდან და გამოიყენონ თავიანთი მიზნებისთვის…

თუ თქვენ მიიღებთ ენერგიის შეგროვების შემოთავაზებულ პარადიგმას, მაშინ ადრე თუ გვიან, ლოგიკურად დადგება საკითხი მთელი მსოფლიოს მოსახლეობისგან კიდევ უფრო მეტი ენერგიის შეგროვების შესაძლებლობის შესახებ!

გარდა ამისა, იქნება თემა „ბრბოს კონტროლისთვის“და თემა „დიდი ბრბოს საჭიროებების მოკლევადიანი დაკმაყოფილებისთვის“.

თუ გახსოვთ ძველ რომში (ქალაქში) ეს იყო "სათვალის" და "პური", მაშინ დიდი რაოდენობის ხალხისთვის, მიმოფანტული, თუმცა კომპაქტურად, პლანეტაზე, საჭიროა "სათვალის" ერთდროული და მუდმივი პრეზენტაცია. როგორც ემოციების მართვის თემები და პურის, როგორც კმაყოფილების ობიექტის ჩანაცვლება…

თქვენ ნახავთ ერთ ასეთ ინსტრუმენტს, ყველასთვის ერთდროულ და მუდმივ, რომელიც გავლენას ახდენს ბრბოზე - ეს არის ის, რასაც ჩვეულებრივ უწოდებენ "კულტურას"!

ამრიგად, კულტურის ლიტერატურული, მუსიკალური, მხატვრული ობიექტები არის ინსტრუმენტი, რომელიც აკონტროლებს ადამიანების ემოციებს და ამით საშუალებას აძლევს არა მხოლოდ გააკონტროლოს თითოეული მათგანის ქცევა, პრაქტიკულად ერთი და იგივე სტატისტიკური შედეგით, რაც არ უნდა შორს იყვნენ ადამიანები ერთმანეთისგან. არამედ შეაგროვოს ენერგია, რომელიც ჩართულია მასის ასეთ გამოსახულებაში გამოსაყენებლად, რასაც ჩვეულებრივ უწოდებენ "მაგიას", ე.ი. "შესაძლო მდგომარეობების მატრიცის" ხელმძღვანელობას!

დიახ, მაგრამ როგორ უნდა ვიყოთ ამ ლოგიკურ ჯაჭვში, რასაც შემოთავაზებულ სქემაში ეწოდება "პური", შეიძლება ბევრმა იკითხოს ?!

და მართლები იქნებიან, რადგან მარტო პურით არ იქნები სავსე და მართლა გარდაუვალია მათთვის, ვინც გლობალურად მართავს, რომ ბრბოს „გამოკვება“გარდაუვალია?!

გამოდის, რომ არა, ისინი ამაზე საუბრობენ ყველა NLP სახელმძღვანელოში, როდესაც ისინი გვთავაზობენ პრობლემის გადაჭრის მეთოდებს იმ დონის ამაღლებით, საიდანაც ისინი გვთავაზობენ გადაჭრას, მაგრამ ეს ყველაზე ადეკვატურად არის აღწერილი "კონტროლის საკმარისად ზოგად თეორიაში". სადაც კონტროლის ყველა მეთოდი პირობითად იყოფა განზოგადებული კონტროლის ექვს პირობით პრიორიტეტად.

ამრიგად, პრიორიტეტის გაზრდა მეხუთიდან (სხეულის მოთხოვნილებები) კონტროლის განზოგადებული საშუალებების მესამე პრიორიტეტამდე (სულის „მოთხოვნილებები“), მეორეზე (ხელოვნურად შექმნილი ტრადიციები), პირველზე (ხელოვნურად შექმნილი ავტომატიზმები). სტიმულებზე რეაგირება, ანუ აზროვნების კულტურა) ბრბოს გლობალური კონტროლით, შეგიძლიათ პურის გარეშე!

მაგრამ რა არის სულის „მოთხოვნილებები“, მოიყვანეთ „ხელოვნურად შექმნილი ტრადიციების“მაგალითები და რას ნიშნავს „სტიმულებზე რეაგირების ხელოვნურად შექმნილი ავტომატიზმები“, შეიძლება ვინმემ იკითხოს!?

და თქვენ ხედავთ მათ თქვენს თვალწინ ტელეეკრანებზე, ინტერნეტში და ბილბორდებზე, გესმით, როგორ ხუჭავენ თვალებს ფლეერებიდან და რადიოსადგურებიდან, რადგან სხვაგვარად თქვენ არასოდეს მოიქცეოდით ისე, როგორც ახლა რეაგირებთ გარკვეულ მოვლენებზე!

მაგალითად რომელი?!

თქვენ გსმენიათ რელიგიის შესახებ და ეს არის მენეჯმენტის მესამე პრიორიტეტი, ანუ სულის „მოთხოვნილებები“და იმ ფორმით, რომლითაც „რელიგიის“განმარტება ახლა გასაგებია და არა იმით, რასაც ეს კონცეფცია ადრე ნიშნავდა., კერძოდ, „ღმერთთან კავშირი“!

შეგიმჩნევიათ, რომ "გაჩნდა" (რაღაც "თავისთავად" !!!) სტაბილური ტრადიცია მხიარული მოვლენის შემთხვევაში ალკოჰოლის დალევისას და ასევე სამწუხარო მოვლენის შემთხვევაში ალკოჰოლის დალევისას? შეგიძლიათ ლოგიკური ახსნა მისცეთ იგივე ქცევას საპირისპირო მოვლენებზე, გარდა იმისა, რომ ვიღაცამ ერთხელ ხელოვნურად შექმნა ეს ტრადიცია?!

შეგიძლიათ გაიხსენოთ თქვენი გაზრდის და პარტნიორის არჩევის პერიოდი, შეგიძლიათ გაეცნოთ საკუთარ თავს, რომელი ფილმიდან (წიგნიდან და ახლა, ალბათ, მულტფილმებიდანაც) შეარჩიეთ თქვენი ქცევისა და ქცევის სტერეოტიპი და იმიჯი. პარტნიორი ?!

Შენ არ შეგიძლია? და მოძებნეთ განქორწინებების სტატისტიკა ახლა და 100 წლის წინ, გაანალიზეთ მიზეზები!

და "წარმატებული ადამიანის" სტერეოტიპი, რადგან ის არ შეიძლება წარმოიდგინო ვისკის, სიგარის, იახტის, ღამის გასართობი და სხვა კლიშეების (სტერეოტიპების) გარეშე კინოზე დაწესებული, მაგრამ ბევრი "რომელიც სოციალური კიბის სათავეში იყო".”იქ არ იპოვო ბედნიერება!

მიზეზი მარტივია: ადამიანს არ შეუძლია ჩაიცვას იმაზე მეტი ტანსაცმელი, ვიდრე მოერგება, თუ ვინმეს წარმატება ამაშია!

არ შეიძლება იმაზე მეტი ჭამა, ვიდრე უკვე შეჭამეს, თუ წარმატება ვინმესთვის არის ამაში!

და საერთოდ ალკოჰოლი და თამბაქო ანადგურებს ჯანმრთელობას და აპრიორულად ვერ მოაქვს კმაყოფილება ცხოვრებიდან და მით უმეტეს, "წარმატების" ატრიბუტია, განა ეს ყველას არ ესმის?!

გასაგებია, რომ შეიძლება გასაგებია, მაგრამ როგორც ნათქვამია: „ასე მიღებულია“და აი რატომ: გახსოვთ, რომ ფარაში (ნახირში) ჩვეულია ბელადის ქცევის შეხედვა, რაც არის, თანამედროვე ადამიანებისთვის, კულტურა!

ამდენი ადამიანი მიჰყვება „ლიდერს“, მაგრამ კულტურა ქმნის გარემოზე რეაქციის ცრუ სტერეოტიპებს, ანუ ქცევის სტერეოტიპებს, ისე რომ მათი მიღწევა ვერ მოხერხდა, ვირის წინ სტაფილოს ჰგავს, ან არ შეიძლება. გამოიყენეთ სარგებლით, რადგან ის, ვინც მაინც ხელოვნურად მიაღწევს კულტურის მიერ შექმნილ იმიჯს, აუცილებლად იმედგაცრუებული დარჩება, რადგან გახსოვდეთ: მეტის ჩაცმა და ჭამა არ გამოდგება!

სანამ მასების ენერგიის შეგროვებისა და გამოყენების ტექნოლოგიებს დავუბრუნდებით, აუცილებელია განვმარტოთ, რომ კულტურა არ არის ტყეში სოკო, არა წვიმა, თავისთავად არ ჩნდება, მას აუცილებლად აყალიბებს მენეჯერი საზოგადოებაში, არამედ საზოგადოება. თავისთავად, აკავშირებს სხვადასხვა ეგრეგორებს, რომლებიც წარმოიშვა მანკიერებებზე, ის ვითარდება და მხარს უჭერს!..

ასე რომ, თუ თქვენ ეთანხმებით შემოთავაზებულ პარადიგმას, მენეჯმენტი უფრო მაღალი პრიორიტეტების საშუალებით საშუალებას აძლევს მენეჯერს გააკეთოს პურის გარეშე, იმოქმედოს წარმატების შესახებ ხალხის იდეების ფანტომებით, რაც დასტურდება ისეთი კონცეფციით, როგორიცაა "სულიერი საკვები" …

ამას ხედავ ერთიდაიგივე ინფორმაციის მიწოდების შესაძლებლობა ადამიანთა ყველაზე დიდ რაოდენობას საშუალებას გაძლევთ მართოთ ის ადამიანები, რომლებსაც უკვე აქვთ ჩაშენებული სტერეოტიპი ამ ინფორმაციაზე რეაგირების შესახებ.

უფრო მეტიც, ინფორმაცია რელიგიების, ტრადიციების, „წარმატებული ქცევის“სურათების სახით თვითრეპროდუცირება ხდება თაობებში, ოჯახში, საზოგადოებაში არსებული ტრადიციების მეშვეობით (ეს არ ჰგავს ვირუსულ ინფექციას ან მატრიცას ფილმიდან), რაც დაგეგმვის საშუალებას იძლევა. მენეჯმენტი 25 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში!

მაგრამ ადამიანებს, რომლებსაც ადრე არ უფიქრიათ ამ კითხვებზე, შეიძლება ჰქონდეთ შეკითხვა აქ მოცემული დაკვირვებების მეტროლოგიურ თანმიმდევრულობასთან დაკავშირებით, ვნახოთ არის თუ არა სხვა ადამიანების დაკვირვებები, რომლებიც ადასტურებენ ან უარყოფენ მათ …

მაგრამ სანამ ზემოაღნიშნულის მეტროლოგიურ თანმიმდევრულობაზე გადავიდეთ, აუცილებელია ლოგიკური გამოცანის გაჩაღება: თუ აკონტროლეთ ბრბო და შეაგროვეთ ენერგია საკუთარი სცენარის განსახორციელებლად "შესაძლო მდგომარეობების მატრიცაში", გლობალურ პროგნოზირებად (ჩვენ შემოიტანეთ ჩვეულებრივი სახელწოდება მენეჯერთა ჯგუფისთვის, რომლებიც ახორციელებენ გლობალურ კონტროლს) იყენებს კულტურას პლანეტა დედამიწაზე, მაშინ რა პრაქტიკული გავლენა აქვს ისეთი მართვის ინსტიტუტს, როგორიცაა ფეხბურთი, კონცერტები სტადიონებზე და ა.შ.?

მე ვივარაუდებ, რომ სტადიონებზე ხალხის შეკრება ფეხბურთის, კონცერტებისა და სხვა საჯარო ღონისძიებებისთვის, სადაც ემოციები ძალიან ძლიერია, წყვეტს პირობითად მოკლევადიანი გეგმების პრობლემებს, რომელშიც ენერგიის კონცენტრირებული ნაკადი და გავლენის შედარებით მცირე არეალია. "შესაძლო მდგომარეობების მატრიცაზე" ან ემოციებზე უკვე საჭიროა ადამიანების რაოდენობა (როგორც კატალიზატორი) და ენერგიის შეგროვება კულტურის დახმარებით შექმნილია INVOU-ში დესტრუქციული პროცესების კვების გრძელვადიანი პერიოდისთვის., გახსოვთ, რომ მხოლოდ რესურსების სტაბილურობა ადამიანის ენერგიის დახმარებით იძლევა დესტრუქციული პროცესების არსებობას INVOU-ში, ეგრეთ წოდებულ „ღვთის შემწეობა“…

აქ ლოგიკურად შეიძლება ვივარაუდოთ საფეხბურთო მოვლენებიდან მიღებული ენერგიების სიხშირის შედარება, ისინი მაღალი სიხშირის და შესაბამისად მოკლევადიანია, ხოლო სიხშირეები ზოგადი კულტურულია, აქვთ დაბალი სიხშირე და შესაბამისად ხანგრძლივნი არიან და აჭარბებენ სიცოცხლის ხანგრძლივობას. ერთი ან მეტი თაობა…

აქ არის პატარა მოსაწყენი ვიდეო, რომელიც საუბრობს ტონი რობინსონის და სხვა ექსტრასენსების მეთოდებზე… მაგრამ ჯობია, უყუროთ ვიდეოების "დაგროვებას", საიდანაც ეს ყველაფერი არის შერჩეული:)

„თუ რამეზე ვოცნებობთ, მაშინ ვქმნით მომავლის იმიჯს.

შემდეგი კითხვაა, როგორ განხორციელდეს მომავლის ეს სურათი მატრიცულ-ეგრეგორიული მართვის პროცესების მეშვეობით.

თუ მომავლის წარმოდგენა არ შეგიძლია, მაშინ მომავლის ალტერნატივა არ იქნება, რომლის წარმოდგენაც ვინმეს შეუძლია.

და თუ ეს არ არის ჰომო საპიენსის ყველაზე კეთილი წარმომადგენელი, ან საერთოდ არ არის ჰომო საპიენსის სახეობის წარმომადგენელი, მაგრამ ასევე არც თუ ისე კეთილი, მაშინ მომავალი არ იქნება ძალიან კარგი, რბილად რომ ვთქვათ …"

M. V. Velichko-ს ეს დაკვირვება ადასტურებს შემოთავაზებულ შეხედულებას მოდელის მეშვეობით "შესაძლო მდგომარეობების მატრიცის" მართვის შესახებ.

და თუ უყურეთ წინა ვიდეოს "შესაძლო მდგომარეობების მატრიცის" მართვის შესახებ, მაშინ დაინახეთ კიდევ ერთი მეტროლოგიური დადასტურება მოდელის საშუალებით ამ მატრიცის კონტროლის შესაძლებლობის შესახებ და, შესაბამისად, თქვენი "ბედი" და მთელი სამყარო, გამოხატული ხალხში. ხელოვნება და კლდეზე ნახატები.

თუმცა, მაშინაც კი, თუ თქვენ ეთანხმებით შემოთავაზებულ პარადიგმას, სამყაროს მოზაიკის შედგენისას, ყველას არ შეეძლება ზუსტად განსაზღვროს, თუ როგორ ხდება ამ შესაძლებლობების რეალიზება, მიუხედავად იმისა, რომ ყველა ელემენტი მათ თვალწინ არის!

მოდით განვმარტოთ: შესაძლო მდგომარეობების მატრიცის სამართავად, ადამიანები ყოველთვის იყენებდნენ რამდენიმე კომპონენტს, კერძოდ:

1. კომპონენტი, რომელსაც ჩვეულებრივ „მოდელს“უწოდებენ, ე.ი. სამიზნე ვექტორის ვიზუალიზაცია;

2. კომპონენტი, რომელსაც ჩვეულებრივ „მასურ ენერგიას“უწოდებენ;

3. კომპონენტი, რომელსაც ჩვეულებრივ უწოდებენ "მასების ნებას";

4. სხვა კომპონენტები …

ამ შემთხვევაში, ჩვენ არ შევჩერდებით იმაზე, რაც აქ არის მითითებული "სხვა კომპონენტების" განმარტებით, რადგან მოგვიწევს შევეხოთ ალტერნატიულ ფიზიკას, ანუ "მაგიას" და ეს არის ცოდნის ძალიან ვრცელი და დალუქული ფენა. და ვარაუდები, ამიტომ ამას დიდი დრო დასჭირდება და განვიხილოთ კონტროლის კომპონენტები, კერძოდ "მასების ენერგია", "მასების ნება".

ამრიგად, ჩვენ ვხედავთ ორ ტერმინს, რომლებიც წარმოიშვა საზოგადოებაში სამყაროზე დაკვირვების შედეგად, მაგრამ ეს ცნებები იდენტურია თუ მათ აქვთ „კონსტრუქციული“განსხვავებები?

თუ გავიხსენებთ ლ.ნ. ტოლსტოი, შემოთავაზებული ტექნოკრატიული პრეზენტაციით, ისევე როგორც მასალები "კონტროლის ზოგადი თეორია საკმარისია", მაშინ, მიუხედავად იმისა, რომ ამ ორი კომპონენტის შემქმნელი, რომელიც ცვლის "შესაძლო სახელმწიფოების მატრიცას" არის მასები (ხალხი), ისინი განსხვავებული, მოდით დავარქვათ, კონსტრუქციული განსხვავებები.

თუ „ნების“საკითხში ვსაუბრობთ „მატრიცის“მართვის აზრობრივ მეთოდზე, მაშინ ენერგეტიკულ კითხვაში ვსაუბრობთ კონტროლის მეთოდზე, რომელსაც თავად მასები არ აღიარებენ…

ბევრი შეიძლება გააპროტესტოს, რადგან მის მიერ შემოთავაზებულ დაკვირვებას არ აქვს მზა სტერეოტიპი საზოგადოებაში, ამიტომ, მეტროლოგიური თანმიმდევრულობისთვის, მე ვთავაზობ ამ დაკვირვების დამადასტურებელი ან უარყოფილი ფაქტების მოძიებას.

რა თქმა უნდა, მოგეხსენებათ საზოგადოებაში უკვე გავრცელებული, მზა სტერეოტიპები, როგორიცაა: „გუნდური სული“, „გამარჯვების ნება“, „კოლეგიალურობა“, დამეთანხმებით, ეს ყველაფერი ბევრს აკვირდება და არაერთხელ, მით უმეტეს, რა. ხშირად უწოდებენ "ვინ არის ტყეში, ვინც ცეცხლშია", რაც ამით ხაზს უსვამს ამ კომპონენტის შეგნებული მართვის აუცილებლობას!

და რაც შეეხება "მასების ენერგიას", როგორ დავაკვირდეთ მას, შეიძლება ბევრმა იკითხოს ?!

და ასევე, როგორც „ნებასთან“, რადგან თქვენ არ აკვირდებით თავად „ნებას“, როგორც ობიექტს, თქვენ აკვირდებით მას, როგორც პროცესს, ე.ი. მიაღწიეთ მიზნის ვექტორს, მაშასადამე, "მასების ენერგიაზე" დასაკვირვებლად თქვენ უნდა უპასუხოთ კითხვას, არის თუ არა ამ ენერგიის "შეგროვების" პროცესი!?

ამრიგად, ლოგიკურად მსჯელობით, ხედავთ, რომ „მასური ენერგიის“შემთხვევაში ჩვენ ვხედავთ ორ კომპონენტს, კერძოდ:

1. ენერგიის შეგროვება, 2. შეგროვებული ენერგიის გამოყენება!

მაგრამ სანამ „მასების ენერგიის“შეგროვებისა და გამოყენების თემაზე გადავალთ, ზემოთ ჩამოთვლილთა ახალ ცნებებს შემოგთავაზებთ.

თუ მივიღებთ ზემოხსენებულ პარადიგმას, მაშინ შეგვიძლია განვასხვავოთ ერთი პროცესის ორი პირობითი კომპონენტი „შესაძლო მდგომარეობების მატრიცის“მართვისთვის, პირველი არის „მოდელი“მიზნის ვექტორი, რომელიც ჩვენ გვინდა, ანუ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ეს არის "ზომა" "მატერია-ინფორმაციის" პარადიგმაში - ღონისძიება "(შემდგომში" MIM "), მეორე არის" მასების ნება "ან" მასების ენერგია ", ანუ მიზნის მიღწევის ენერგია. ვექტორი და პარადიგმაში" MIM "არის" მატერია"!!!

ამრიგად, ჩვენ ვხედავთ, რომ ლოგიკურად მივაღწიეთ „შესაძლო მდგომარეობების მატრიცას“კონტროლის ფიზიკურ შესაძლებლობას და საკითხი არ არის სასწაული, მაგია, არამედ ერთი ტიპის ენერგიის (მატერიის) მეორეზე გადასვლა, სადაც ენერგია, მასების ნება მოდელიდან (მატერიიდან) ქმნის ობიექტურ გარემოებებს!

ამრიგად, „შესაძლო მდგომარეობების მატრიცას“მართვისას „მოდელი“არის დაგეგმილი ცვლილებების საზღვრები „შესაძლო მდგომარეობების მატრიცაში“, ხოლო ენერგია არის „მასალა“, საიდანაც „შენდება“ცვლილებები!

აქ აუცილებელია განისაზღვროს ის პროცესები, რომლებიც ზღუდავს და ასწორებს „შესაძლო სახელმწიფოთა მატრიცის“მართვას.

აუცილებელია ვიცოდეთ, რომ „შესაძლო მდგომარეობების მატრიცის“პარადიგმაზე საუბრისას ჩვენ უნდა ვიცოდეთ ამ „შესაძლო მდგომარეობების“შესახებ!

ჩვენ ან ვაცნობიერებთ და ვღებულობთ „შესაძლო მდგომარეობთა მატრიცას“, როგორც ყველაფრის შესაძლებლობას, შეზღუდვების გარეშე, ან შეზღუდულები ვართ იმის გაგების უნარით, რომ „ყველაფერი“მართლაც ყველაფერია, სხვადასხვა რელიგიის ანთროპომორფული შეზღუდვების გარეშე მათი დაწესებული იდეებით. ღმერთი, როგორც "ღრუბელზე წვერიანი ბაბუა"!

ამიტომ, ანთროპომორფული პოზიციიდან კამათით, ჩვენ ვზღუდავთ არა მხოლოდ სხვადასხვა კულტებს თანდაყოლილ „ვირტუალურ“წარმოდგენებს, ჩვენ, თუ მიიღებთ ზემოთ მოცემულ პარადიგმას, ჩვენ ვზღუდავთ ჩვენს რეალობას და შესაძლებლობებს ლექსიკის ფარგლებში …

ანუ, არ არსებობს მოდელები სურათების გარეშე, მაგრამ არის მხოლოდ სიტყვები !!!

თუმცა, შეზღუდვები შეიძლება დაიძლიოს, თუკი შეეცდება „თავისგან მონას ამოკვეთოს“და წარმოიდგინოს ღმერთი არა როგორც „ღრუბელზე წვერით ბაბუა“, არამედ როგორც პროცესი, რომელიც მოიცავს ყველაფერს, როგორც სიხშირეს, რომელიც ატარებს ყველაფერს. როგორც იერარქიულად უმაღლესი ყოვლისმომცველი კონტროლი (INVOU)!

მაშასადამე, „შესაძლო სახელმწიფოთა მატრიცაში“არ არსებობს „კარგი ან ცუდი“პროცესები. მასების ენერგია საშუალებას აძლევს განხორციელდეს ნებისმიერი პროცესი, დაიმახსოვრე ატომური ბომბი და ჰიროშიმა და კიდევ ერთი არაადამიანური რეალობა, ან მაშინ უნდა აღიარო, რომ ეს არის "არა ყველა შესაძლო მდგომარეობის მატრიცა" და ყველაფერი ცუდი, რაც ხდება პლანეტაზე დედამიწაზე, ეს მხოლოდ ღვთის რისხვაა და ადამიანებს არაფერი აქვთ გასაკეთებელი. მასთან ერთად!

ეს არის ის, რასაც ზოგჯერ "ღვთის შემწეობას" უწოდებენ, სწორედ ამ დროს შეიძლება განხორციელდეს ნებისმიერი პროცესი, რომელსაც აქვს საკმარისი მასობრივი ენერგია

მაგრამ რა არის "ღვთაებრივი განგებულება", შეიძლება იკითხოთ?!

და ფაქტია, რომ პროცესი, რომელიც ახორციელებს დესტრუქციულ, დესტრუქციულ გავლენას სამყაროზე, ანუ სხვა პროცესებისთვის, შეიძლება არსებობდეს (იყოს) "შესაძლო მდგომარეობათა მატრიცაში" მხოლოდ მანამ, სანამ ის ენერგიით იკვებება და, შესაბამისად, აქვს. შიდა რესურსების სტაბილურობა გარემოს წინააღმდეგ!

და თუ ჰარმონიული INVOU პროცესების სიხშირეები იკვებება თავად გადამზიდავი სიხშირით, მაშინ დესტრუქციული პროცესები იკვებება ხალხის მიერ!

რამდენად ლოგიკურია ეს დასკვნა, შეგიძლიათ ისწავლოთ სხვადასხვა რელიგიის სწავლებებიდან, რომლებიც აღწერს შექმნის პროცესებს და ადამიანის თვისებებს …

ამრიგად, თუ თქვენ მიიღებთ ზემოთ ჩამოთვლილ პარადიგმას, მაშინ ხედავთ რეალურ შესაძლებლობებს არა მხოლოდ „შესაძლო მდგომარეობების მატრიცაში“მომავლის უკეთესი ვარიანტების შესაქმნელად, არამედ სხვა დესტრუქციული პროცესების ჩაქრობისთვის და ამით იმ პროცესებში მონაწილეობისთვის, რომლებსაც ზოგჯერ ე.წ. "ღვთის სამართალი"…

შემდგომ სტატიებში გადავალთ „მასური ენერგიის“შეგროვებისა და გამოყენების პროცესებზე…