უძველესი ქალაქები არალის ზღვის ფსკერზე

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

არალის ზღვა არის ყოფილი დახურული მარილის ტბა ცენტრალურ აზიაში, ყაზახეთისა და უზბეკეთის საზღვარზე. არალის ზღვა, ოფიციალური ისტორიის მიხედვით, დაახლოებით 20-24 ათასი წლის წინ გაჩნდა. მაგრამ მართლა ასეა?

დავიწყებ chispa1707-ის კომენტარით: 72-76 წლებში მამაჩემის მეგობარი, მექანიკოსი-მელიორატორი, რომელიც მუშაობდა ყარაკალპაკიის ელიკალინსკის რაიონში ხელუხლებელი მიწების განვითარებაზე (როგორც ჩანს ბრინჯის კულტივაციის ქვეშ), დაბრუნდა თავისი სახლიდან. ცვლამ, თქვა: „დიუნს ბულდოზერით ვხსნით, იქ არის საწოლები! და იყო წყალი! უდაბნო, დაახლოებით ამავე დროს, ბუქსირის კაპიტანმა, შორეულმა ნათესავმა, რომელიც ბორტებს მიჰყავდა მუინაკიდან არალსკში, გაკვირვებით აღნიშნა, რომ ბოლოში შენობები ჩანდა - სახლების ნანგრევები და დუვალი. მაშინ უკვე გამოიკვეთა არალის ზღვის დაშრობის პრობლემა და აღნიშნა, რომ ეს იმას ნიშნავს, რომ ადრე ზღვა კიდევ უფრო პატარა იყო, ახლახან მეცნიერებმა გამხმარ ფსკერზე მეჩეთი აღმოაჩინეს.

ირკვევა, რომ არსებობს უძველესი ნაგებობების არსებობის მაგალითები არალის ზღვის ყოფილ ფსკერზე, რომლებიც დადასტურებულია არქეოლოგების მიერ:

არალ-ასარი

არალის ზღვის დაშრობის ქრონოლოგია

არალ-ასარი XIV საუკუნის დასახლება ან დასახლებაა. ნაპოვნია არალის ზღვის გამხმარი ნაწილის ფსკერზე.

დასახლების დასავლეთით აღმოჩენილია ბრინჯის მინდვრების ნაშთები. ნამოსახლარი დათარიღებულია ოქროს ურდოს პერიოდის აღმოჩენილი მონეტების მიხედვით.

2001 წელს, უკვე გამხმარ კუნძულ ბარსაკელმესთან არც თუ ისე შორს, არქეოლოგიის ინსტიტუტის ერთობლივი არქეოლოგიური ექსპედიცია V. I. ა.მარგულანისა და კიზილორდას სახელობის სახელმწიფო უნივერსიტეტი კორკიტ-ატამ, ისტორიულ მეცნიერებათა კანდიდატის ტ. მამიევის ხელმძღვანელობით, შეისწავლა დიდი, კარგად შემონახული მავზოლეუმი და უძველესი მაღალგანვითარებული დასახლების სხვა ფრაგმენტები, რომლებიც აღმოჩენილი იქნა არალის სოფელ კარატერენის მცხოვრებთა მიერ. აღმოჩენა ყოფილი ზღვის 18-20 მ სიღრმეზე მდებარეობდა და სენსაციური იყო.

შემდეგ, 2004 წელს, მეორე მავზოლეუმი გამოიკვლია კორკიტ-ატა კიზილორდას სახელმწიფო უნივერსიტეტის არქეოლოგიურმა ექსპედიციამ, პროფესორ ა.აიდოსოვის ხელმძღვანელობით.

აღმოჩენებს მეცნიერები ადრე XII-XV საუკუნეების პერიოდს მიაწერდნენ.

აღმოჩენა მდებარეობს სოფელ კარატერენიდან ჩრდილოეთით 63 კილომეტრში და კიზილორდიდან 370 კილომეტრში. სოფელი კარატერენი, არც ისე დიდი ხნის წინ, არალის ზღვის სანაპიროზე იდგა, ახლა კი მისგან 120 კილომეტრითაა დაშორებული.

მეცნიერთა აზრით, დასახლება, რომელსაც პირობითად არალ-ასარი ჰქვია, 6 ჰექტარ ფართობს მოიცავს. ქალაქის სამშენებლო კონსტრუქციები დღეს პრაქტიკულად არ განსხვავდება, ისინი გარეცხილია და გათლილი არალის ზღვის წყლებით. თავის მხრივ, არქეოლოგებმა აღმოაჩინეს დიდი რაოდენობით საყოფაცხოვრებო ნივთები: წისქვილის ქვები, კერამიკული ჭურჭელი და მათი ფრაგმენტები, რკინისა და ბრინჯაოს ნივთების ფრაგმენტები.

ნაპოვნია 14 წისქვილის ქვა და მიმდებარე ტერიტორია ფქვილის შესანახად - ჰუმდანები. როგორც ჩანს, განვითარებული იყო ფქვილის სახეხი წარმოება.

აქ იყო სარწყავი არხი 2 - 2, 5 მეტრი სიგანით, რომელიც გადიოდა დასახლებაში, მოწმობს განვითარებულ სარწყავი სისტემაზე და იმაზე, რომ აქ მცხოვრებლებმა წყალი ამოიღეს, როგორც ჩანს, ამუ დარიას ან სირ დარიას უძველესი არხების არხებიდან. მრავალი ათეული კილომეტრის მანძილზე.

სავარაუდო კოორდინატები: 46 '02' ჩრდილოეთის განედი; აღმოსავლეთ გრძედის 60'25'.

ხის ტოტი არალის ზღვის გამხმარ ფსკერზე. შესაბამისად, ზღვა ძალიან ახალგაზრდაა, ჩამოყალიბებულია კატასტროფული პროცესებით და რომელიც გაქრა (დამშრა) არა ადამიანის ეკონომიკური აქტივობის გამო.

1990 წლის 19 - 20 ივნისს ჩატარდა აერო გადაღება დიდი ზღვის დონეზე დაახლოებით 38 მ აბ. ზღვის ფსკერზე.სხვადასხვა ფიგურები შედგებოდა უჩვეულო ფორმის ერთი ან რამდენიმე პარალელური ხაზისგან. უჩვეულოობა ბევრი მათგანის ზედმეტად სწორ და არა შემთხვევით ფორმაში იყო. და ეს შეხედულება ხელოვნურ წარმოშობას ვარაუდობდა. მაშასადამე, ფიგურებს მიენიჭათ სახელი "უცნობი საქმიანობის კვალი არალის ზღვის ფსკერზე" ან უბრალოდ "არალის ბილიკები". სურათებში, ისინი ფარავს დაახლოებით 500 კმ2 ფართობს, მაგრამ როგორც ჩანს, ისინი აგრძელებენ აეროფოტოგრაფიის მიღმა. სანამ ზღვის დონე დაიწყებოდა, ფიგურები 10-15 მ სიღრმეზე იყო და ზღვის ზედაპირიდან არ ჩანდა.

სხვადასხვა ფიგურებისთვის ხაზებს აქვთ სიგრძე 100-200 მ-დან 6-8 კმ-მდე და მათი სიგანე, მკაცრად მუდმივი თითოეული ფიგურის ფარგლებში, მერყეობს 2-დან 100 მ-მდე. ზოგიერთი ფიგურა შეიძლება შეიცავდეს რამდენიმე ათეულ პარალელურ ხაზს. წააგავს სავარცხლის დარტყმას 1-2 კმ-მდე.

წყლის ქვეშ, ხაზები ჰგავს შავ ზოლებს ვიწრო მსუბუქი კიდეებით, თიხის არხების ნიადაგის ნაგავსაყრელის მსგავსი და ნაპირზე გაშრობისას ხდება მოთეთრო, დაბალი კონტრასტული. ხაზების ზოგიერთი სიგრძის გასწვრივ დრენაჟიან სანაპიროზე შესვლისას შავი ფერი მიუთითებს მათ ჩაზნექილ რელიეფზე, არხების განივი მონაკვეთის მსგავსი და წყლით სავსეს. არაპირდაპირი ნიშნების საფუძველზე ფოტოებზე და ორი ფიგურის ადგილზე გაზომვებით, დადგინდა, რომ ფიგურების ხაზები არის 0,4-0,5 მ-მდე საწყისი სიღრმის ღეროები, რომლებიც წარმოიქმნება ქვიშიან-სილამიან ნიადაგში. ზღვის ფსკერზე. სინათლის ლაქები წყლის ზედაპირზე არის მზის შუქი. შავი ხაზები, რომლებიც მათ ფონზე ჩნდება, წარმოადგენს ღრძილების ამოზნექილ ნაწილებს წყლის ზედაპირზე ამოსული ნიადაგის ნაგავსაყრელის სახით.

ღრძილების ასაკი, თუ ვარაუდობენ, რომ გამოსახულებებზე შეფასებულია მათი კონტურების შეშუპების ხარისხით და ქვედა ორგანული ნალექების დაგროვების შედარებით დაბალი სიჩქარის გათვალისწინებით, შეიძლება უხეშად განისაზღვროს რამდენიმე დიაპაზონში. ასი წელი. ხოლო ღეროების ურთიერთგადაკვეთის სურათები (ოთხჯერ ზედიზედ) მიუთითებს მათი თანმიმდევრული ფორმირების (შეკავების) შემთხვევებზე ადრე შექმნილზე სხვადასხვა დროს.

მეცნიერთა ოფიციალური განმარტება: ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც ზღვა ტოვებს. მაგრამ მე სხვა ვერსია მაქვს.

ძველ რუქებზე კასპიის ზღვა სხვანაირად გამოიყურება, ვიდრე ახლა. უამრავი ქალაქი მდებარეობდა, სადაც ახლა უდაბნოა.

სავარაუდოდ, ეს მოვლენა სულ ახლახან მოხდა:

შეიცვალა კასპიის სანაპიროს მონახაზი. აღმოსავლეთიდან უკან დაიხია და სამხრეთისკენ დაიძრა. მაგრამ წყლის უზარმაზარი მასა დარჩა იქ, სადაც ახლა არალის ზღვა შრება. იმათ. არალის ზღვის ფსკერზე ნაპოვნი ყველა სტრუქტურა იყო ქალაქები და სოფლები მდინარეების დელტაში, რომლებიც მიედინება ძველ კასპიაში.

არსებობს ასეთი რუკის გადაფარვა:

უძველესი კასპიის ზღვის დასავლეთი და ახლანდელი საზღვრის დასავლეთი ნაწილი დაახლოებით ემთხვევა ერთმანეთს. ვოლგის დელტა ემთხვევა. მაგრამ ძველი კასპიის ზღვის აღმოსავლეთი მონახაზი შორს სცილდება არალის ზღვას. ეს იყო, ალბათ, ერთი წყლის სხეული. გაუგებარია, როგორ შეიძლებოდა ყოფილიყო მაშინ ფერმერთა დასახლებები. შესაძლოა, ეს გადახურვა არასწორია. მასშტაბის არა. ან მართლაც, არალის ზღვის დონე მერყეობს. და ხალხი გადავიდა, დასახლდა წასვლის შემდეგ.

კიდევ ერთი ვარიანტია, რომ ეს არის ძალიან უძველესი რუკა კასპიის ბევრად უფრო უძველესი მონახაზებით.

აქ არალის ზღვა განსხვავებულია. მიუხედავად იმისა, რომ კასპიის ზღვა უკვე ახლანდელ ფორმაშია.

დაწკაპუნებადი. 1723 იოახიმ ოტენსი. რუკის ცენტრში არის კომპასი, აქედან ჩრდილოეთით რუკაზე მარცხნივ. კასპიაც განსხვავებულია. მაგრამ ის განსხვავდება როგორც რეალური მონახაზებისგან, ასევე მე-16 საუკუნის რუკებისგან.

არ გამოვრიცხავ, რომ არსებობდა რამდენიმე მიზეზი, რამაც გამოიწვია ამ რეგიონის ზღვების კონტურების შეცვლა. ყველა კატასტროფის სხვადასხვა ხარისხით და დროში ხანგრძლივობით.

კიდევ ერთი ვარაუდი, რომ მე-16 საუკუნის რუქები, სადაც კასპიას აქვს ოვალური ფორმა (დაჭიმულია დასავლეთიდან აღმოსავლეთისკენ), და არა ჩრდილოეთიდან სამხრეთისაკენ, როგორც ახლა, არის კასპიის არასწორი მდებარეობა რუქებზე. შემდგენლებმა გადააკეთეს სხვადასხვა წყაროდან და ყურადღება არ მიაქციეს ჩრდილოეთის მდებარეობას:

აქ ჩრდილოეთი ისევ იქ არის, მარცხნივ.და ეს რუკა, როგორც ჩანს, მოგვიანებით იქნა გადატანილი.

შემდეგ, ამ ვარაუდის მიხედვით, ირკვევა, რომ არალის ზღვა ადრე (ამ ბოლო დროს) საერთოდ არ არსებობდა. მის ფსკერზე აღმოჩენილი დასახლებები და აღმოჩენები უძველესი ქალაქების ნაშთებია, რომლებიც ბევრშია გამოსახული ამ რუქებზე. და მართლაც ბევრი ქალაქი იყო.

მე მქონდა რამდენიმე სტატია ამ რეგიონის ზოგიერთ ქალაქსა და ციხეზე:

ძველი ხორეზმის ციხესიმაგრეები

უძველესი ქალაქ მერვის ნანგრევები

ანტიდილუვიური მარგიანა

არალის ზღვის ყოფილ ფსკერზე მდებარე უძველესი ქალაქების შესახებ ამ ახალი ინფორმაციის საფუძველზე, მე ჯერ არ ჩამომიყალიბებია ცალსახა აზრი უძველესი კასპიის ზღვის ფორმისა და გეოგრაფიის შესახებ. იქნებ ვინმემ გაგვიზიაროთ თავისი აზრი კომენტარებში?

კიდევ ერთი ფაქტია, რომ ამ ადრე აყვავებულ რეგიონში (კარგად, ხალხს არ შეეძლო უდაბნოში ამდენი ქალაქის აშენება) მოხდა რაღაც კატასტროფული, ისინი ამბობენ, რომ არა მხოლოდ უდაბნოები, ქვიშები, არამედ ნიადაგის დონე და ნიადაგის მარილიანობა:

არსებობს რამდენიმე მოსაზრება. ოფიციალური: ეს არის უძველესი ზღვის ფსკერი. სხვა, ალტერნატიული მოსაზრება, რომ სწორედ წყალდიდობის წყლების მარილი იდგა ამ ადგილებზე, იყო დეპონირებული. მაგრამ არის ბევრი დაბლობი, ხეობა, სადაც ასეთი სურათი არ შეიმჩნევა. თუმცა წყალიც უნდა იყოს.

ჩემი აზრით, ეს ფაქტი მიწისქვეშა წყლების მარილიანი და მინერალური მასების გამოყოფას უკავშირდება. და ეს არის ამ ადგილებში დიდი რაოდენობით. მე აღვნიშნე მიწისქვეშა ოკეანეების შესახებ აქ … როგორც რუკებზე ხედავთ, ჩრდილოეთითაც კი არის მარილიანი ნიადაგები და ნიადაგები. მე ვფიქრობ, რომ ეს გამოწვეულია ზუსტად მარილის და მინერალური ღრმა წყლების მძლავრი გამონადენით ზედაპირზე (მიწისქვეშა ტბებიდან, ზღვებიდან). შესაძლებელია, რომ სწორედ ისინი იკვებებოდნენ და ინარჩუნებდნენ არალის ზღვის დონეს და არა მდინარეების სირ დარია და ამუ დარია.