ჭექა-ქუხილი შედგება სხვადასხვა ფერის სამი ნაწილისგან

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ჭექა-ქუხილი - სანკტ-პეტერბურგის ყველაზე ცნობილი ღირსშესანიშნაობა შედგება სხვადასხვა ფერის სამი ცალკეული ნაწილისგან, რომლებიც დაკავშირებულია ერთმანეთთან რთული თვითნებური ხაზით. მაგრამ ეს ფაქტი იგნორირებულია ოფიციალური ისტორიკოსებისა და მეცნიერების მიერ. ალბათ იმიტომ, რომ ამ ფენომენს ახსნა არ აქვს. განსაკუთრებით ფერის შეცვლა.

ქვას წინ და უკან აქვს რთული ბზარები, რომელთა უკან არის უფრო ღია ფერის ქვის ნაწილები:

ამ მინი-გამოძიების მიზეზი იყო ახალი სტატიის გამოჩენა ლურკმორზე, სადაც ისინი აკრიტიკებენ ჩემს გრძელ სტატიას პეტრეს გამოცანებზე.

ზოგადად, კონკრეტული ვერსია კარგი იქნება ჩემთვის. მაგრამ, ოფიციალური მეცნიერების დიდმა ფხვნილებმა ფანტაზია სხვა მიმართულებით აქციეს.

ოფიციალური ვერსიით (OV) ჯერ კიდევ სანამ ქვა იპოვეს და სანქტ-პეტერბურგში მიიტანეს, მას ელვა დაარტყა და ისეთი საოცარი ცვლილებები მოახდინა. ვითომ, სწორედ ამიტომ ეძახიან მას „ჭექა-ქვა“. OV-ის გასწვრივ ქვაზე ელვისებურად გაყოფილი 2 ცალი იყო მიმაგრებული. და როგორ გადაათრიეს ისინი ას ტონაზე ნაკლები წონით, მეცნიერებისთვის უცნობია და არც არის საინტერესო. საიდან იცის ოფიციალურმა მეცნიერებამ ამ ჯადოსნური ელვისებური დარტყმის შესახებ? ყოველივე ამის შემდეგ, მეცნიერება ეყრდნობა ფაქტებს და არა ლეგენდებს, როგორც სულელი უფოლოგები. არსებობს 2 დიდი სამეცნიერო ახსნა:

გარკვეულ სამეფოში, გარკვეულ სახელმწიფოში, ლეგენდა შორს მიდის… ასეთია მეცნიერული ახსნა. რატომ უნდა შეცვალოს ელვამ ქვის ფერი, მეცნიერებისთვის უცნობია.

ძვირფასო მკითხველებო! ვის შეუძლია მიაწოდოს ნებისმიერი ინფორმაციის ლინკი, რომ ელვის დარტყმამ შეიძლება ქვის ფერი შეცვალოს? მე არასოდეს მსმენია ეს. მაგრამ იქნებ რაღაც გამომრჩა

არსებობს კიდევ ერთი ათეისტური ახსნა:

წარმოიდგინეთ, მეზობელი მრავალსართულიანი შენობები არ გაბზარულა, მაგრამ ქვის ბლოკმა გადაწყვიტა ორ ადგილას სამ ნაწილად გაბზარულიყო და ფერი შეეცვალა! ქამელეონი.

ეს მნიშვნელოვანი პუნქტია. ყველა ეს ჭკვიანი ადამიანი, რომელიც ცდილობს სასწაულების ბუნებრივი ახსნის პოვნას, სასწაულებრივი ახსნის ნაცვლად, ყოველთვის ამხელს პარანოიდულ იდიოტობას.

პეტერბურგის მთავარი რესტავრატორი ვლადიმერ სორინიც, რომელიც ასევე მგზნებარე მონსტრის მოძულეა, იქვე აფრინდა. მან პირად მიმოწერაში მომცა მესამე ახსნა ბზარისა და მრავალფეროვნების გარეგნობის შესახებ:

რა თაღლითია, პასუხი არასდროს მიმიღია. ახსნა უსარგებლოა, რადგან ვასილიევსკის კუნძულზე მეტრო 1967 წელს გაიხსნა და მე-19 საუკუნის მიწურულის ძველი შავ-თეთრი ფოტოები უკვე დაბზარულია. ინტერნეტში ბევრი მათგანია. ამ არგუმენტების საპასუხოდ ვლადიმირ სორინმა მეოთხე ვერსია გამომიწოდა:

რატომ არის ბრმა? Ვინ თქვა? რატომ უპასუხა მხოლოდ ფრონტზე? რაც შეეხება უკანა მხარეს? ბოლოს მან ჩადო სიტყვა " ჩანს". მანამდე მან თავისი აზრი ფაქტებად წარმოადგინა. მაგრამ სხვა გონების დამცინავია. ის ასევე დიდი ათეისტია და ამიტომ" ყველაფერი იცის". არამარტო არ იცის, არამედ სხვა დიდი ათეისტების მსგავსად აყენებს. გიჟური ჰიპოთეზები, როგორც ფაქტები. ასეთია მათი თავდაჯერებულობა. მოგვიანებით მან აღიარა, რომ არაფერი იცოდა ამ ბზარების შესახებ:

ჭექა-ქუხილზე ბზარის და ფერის გარეგნობის დამაკმაყოფილებელი ოფიციალურ-მეცნიერული ვერსია არ არის. როგორ შეიძლება იყოს ეს, თუ ძეგლი ახლახან გამოჩნდა ახალი ისტორიის ახალ დოკუმენტურ პერიოდში? ეს არ არის შორეულ ველურ ძველ ამერიკაში ოლიანტაიტამბოში. დედაქალაქის ცენტრში

მაგრამ რაც მეცნიერებამ იცის, მაგრამ არ არის რეკლამირებული. აშკარად ხელოვნური წარმოშობის მსგავსი ფენომენი ხდება იდუმალ მეგალითურ ობიექტებზე. მაგალითად, Ollantaytambo:

მარჯვნივ ვესელჩაკის მიერ მოჭრილი კლდის ნაწილი პროფესორ დავიდენკოს დაფით სახლის სახით 2 სარკმლით, მარცხნივ კი ქვა ვესელჩაკის მიერ კლდეში ჩასმული ბუით. განსხვავებული ფერი მისთვის კლდეში ჭრისთვის შესანიშნავად მორგებული ფორმით. (ჩანართის სიგრძე დაახლოებით მეტრია). ასევე სცადა ელვა?

და აი კიდევ ერთი იქიდან:

და აქ ხედავთ, თუ რამდენად შეუფერხებლად არის დამუშავებული კვანძის ზედაპირი (ეს არის კიდევ სამი ქვა და არა წინა ფოტოში):

არ ვიცი, რამდენად ზუსტად არის მორგებული Thunder Stone-ის სხვადასხვა ნაწილის ზედაპირები, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ვინმემ მათ ერთმანეთის დაშორება გამოიყურებოდეს.

ეს ყველაფერი ჩემს ძველ სტატიაში იყო დაწერილი. ლურკმორის სასწაულთმოქმედთა დიდმა დამცინავებმა ცოტა ხნის წინ ახალი ახსნა მომცეს:

მოკლედ, კიდევ ერთი ვერსია. მაგრამ, ის კვლავ არ განმარტავს, თუ როგორ იყო შესაძლებელი უზარმაზარი ლოდების შეხამება ზედაპირის რთული ფორმის გასწვრივ. და საერთოდ გაუგებარია, რატომ შეიცვალა ქვის ფერი მოულოდნელად, თუ ეს არის ყოფილი ერთი ლოდი?

ამ ვერსიის შესახებ ინფორმაციის პირველადი წყარო ინტერნეტში ვრცელდება. მას ჰქვია „ამონაწერი IG Buckmeister-ის ნაშრომიდან“. ციტირებს:

2011 წლის აგვისტოში, კარელიის რესპუბლიკის მთავრობის დადგენილებით, ვოთტოვარას მთის კომპლექსი ლანდშაფტის ბუნების ძეგლად გამოცხადდა. დაცული ტერიტორია მოიცავს ათასნახევარ ჰექტარზე მეტ ფართობს: მოიცავს თავად მთას და მიმდებარე ტერიტორიას.

ვოთტოვარას მთის სახელი შეიძლება ითარგმნოს როგორც "გამარჯვების მთა".

ცენტრალური კარელიის არქეოლოგიური ძეგლები 5-6 ათასი წლისაა.

აქ არის საინტერესო საფეხურიანი 2 მეტრიანი ქვის ჭრილი ხაკასიაში, იტკულის ტბაზე:

აღებულია სერგეი იზოფატოვის ალბომიდან

ასევე არის ჯვარცმული ჭრილი:

როგორც ხედავთ, ჭრის სხვადასხვა მხარეს ფერთა ცვლილებები არ შეინიშნება.

და აი, მაგალითად, ნახერხი ლოდი საუდის არაბეთში:

დეტალურად შეგიძლიათ იხილოთ ახლოდან აქ

იგივე ჩრდილოეთ ავსტრალიაში:

აქედან გადაღებული

ფერი არსად არ იცვლება და მხოლოდ Thunder Stone შეიცვალა.

და კიდევ ერთი საიდუმლო, რომელიც პირველთან არ არის დაკავშირებული. ისე რომ არ იყოს მოსაწყენი. როგორი გველია ეს პეტრეს კვერნას ფეხქვეშ?

ბევრი საიტი გვაძლევს ლეგენდას ცხენის ფეხქვეშ გველის შესახებ:

ეს კიდევ ერთი უმნიშვნელო აბსურდია. გველმა გადაარჩინა პეტრე, პეტრე კი მას ცხენის ჩლიქებით თელავს? აი შეხედეთ რა ხდება:

პოეტი რუსეთში უფრო მეტია, ვიდრე პოეტი. და გველი აქ უფრო მეტია ვიდრე გველი. ეს არის გველი დინოზავრის თავით. ლოხ ნესის ურჩხულს ჰგავს. თანაც სასწორის გარეშე. შედარებისთვის მარჯვნივ არის ტიპიური გველის თავი. იცნობდით დინოზავრებს 300 წლის წინ?

ცალკე კვლევა ეძღვნება დინოზავრების თემას ძველ ნახატებში და ბიბლიაში

მე პერიოდულად ვაკეთებ ცვლილებებს წყაროში ახალი ინფორმაციის მიღებისთანავე.

გამოიწერეთ ჩემი განახლებები

VK-ში ვარ

FB-ში ვარ

კარგად ვარ