ნაყინი ბავშვებისთვის, ყვავილები ქალებისთვის, ძალა მამაკაცებისთვის, სიყვარული ქალებისთვის
ნაყინი ბავშვებისთვის, ყვავილები ქალებისთვის, ძალა მამაკაცებისთვის, სიყვარული ქალებისთვის

ვიდეო: ნაყინი ბავშვებისთვის, ყვავილები ქალებისთვის, ძალა მამაკაცებისთვის, სიყვარული ქალებისთვის

ვიდეო: ნაყინი ბავშვებისთვის, ყვავილები ქალებისთვის, ძალა მამაკაცებისთვის, სიყვარული ქალებისთვის
ვიდეო: Former Navy Fighter Pilot Testifies to Witnessing UFO in Category 4 Winds 2024, მაისი
Anonim

ჩემი მუშაობის ხასიათიდან გამომდინარე, ხშირად ვაწყდები ინფორმაციას, უფრო სწორად, იმ მოსაზრებას, რომ მამაკაცის ენერგიის მთავარი წყარო ქალი და მისი ძალაა. სამყაროს ამ სურათზე მამაკაცი წარმოდგენილია როგორც ცარიელი ჭურჭელი, ხოლო ქალი წარმოდგენილია შიგთავსით, რომელიც ავსებს ამ ჭურჭელს. ხანდახან ადარებენ კაცს ისეთ უზარმაზარ და მძლავრ მანქანას, რომელსაც აქვს დიდი ძალა, მაგრამ ვერაფერს აკეთებს, სანამ საწვავის შევსება ან განყოფილებაში არ ჩაერთვება. ნაწილობრივ ასეა, უფრო სწორად, ხშირად ასეა. მაგრამ მე ვთავაზობ ამ საკითხს უფრო ღრმად ჩახედოთ და გაერკვნენ, მართლა ასეა?

ასე რომ, ინდოეთის მიმართულების ნეო-მკვლევარები და სლავური ვედების მიმდევრებიც კი, ისევე როგორც ზოგიერთი ფსიქოლოგი და კოსმოენერგია, გვთავაზობენ, რომ ჩვენ გვჯერა, რომ ქალს ყველაფრის გაკეთება შეუძლია. მასზეა დამოკიდებული ყველაფერი ამ ცხოვრებაში, მათ შორის ბედნიერება, ჯანმრთელობა, კეთილდღეობა და მამაკაცის ძალა. მესიჯი ასეთია - თუ მამაკაცი აფერხებს ან ცოტა ფულს შოულობს, ან ღალატობს ან ავად არის, მაშინ ქალია დამნაშავე. აქაც შეგვიძლია შევთანხმდეთ, რომ ეს ნაწილობრივ მართალია. შეიძლება ეს არ იყოს მისი ბრალი, მაგრამ მას ეკისრება პასუხისმგებლობის ნაწილი.

არ უარვყოფ, რომ როდესაც კითხულობ ასეთ სტატიებს ან მთელ წიგნებს, ეს უაღრესად მაამებელია ქალის სიამაყისთვის. თქვენ ფიქრობთ:”ოჰ, მაგარია! ყველაფერი ჩვენზეა დამოკიდებული." მახსოვს, ორიოდე წლის წინ წავიკითხე ანატოლი ნეკრასოვის წიგნი „დედობრივი სიყვარულის ბორკილები“, სამზარეულოში ვიჯექი, ჩაის ვსვამდი და აშკარა სიამოვნებით ვფიქრობდი: „აბა, უბრალოდ ვიცოდი, რომ ქალები არიან მთავარი შემოქმედებითი ძალა. სამყარო! და კიდევ ერთხელ დავრწმუნდი ამაში ")))

მაგრამ … განაგრძობთ ცხოვრებას და აგრძელებთ თქვენი განვითარების გზას დროთა განმავლობაში, თქვენ იწყებთ ამაზე უფრო ღრმად ფიქრს და ეჭვი გეპარებათ, რომ აქ რაღაც არასწორია))). და იწყებ კითხვების დასმას. მაგალითად: თუ აღმოჩნდება, რომ ქალი სამყაროს მთავარი ძალაა, მამაკაცი კი სუსტი რგოლია და ქალის გარეშე ვერაფერს გააკეთებენ, მაშინ ჩნდება კითხვა - ლეღვზე რას იტყვით)))? რატომ იყო საერთოდ საჭირო? რატომ შექმნა შემოქმედმა კაცი და ქალი და ბიბლიური ვერსიით ზუსტად ამ თანმიმდევრობით? მე შევქმნიდი რამდენიმე ქალს, მაშინ ცხოვრება, ალბათ, ბევრად უფრო ადვილი იქნებოდა. ყოველ შემთხვევაში ჩვენ ქალები))) ყველა ერთსქესიანი რომ იყოს, როგორმე შვილებს გააჩენდნენ… უმანკოება ხომ არსებობს. ამბობენ, რომ ასეთი შემთხვევები ახლაც არის. ნატალია ოსმინინა ზოგადად ამტკიცებს, რომ ასე იყო თავდაპირველად სამყაროს შექმნისას. ასე იყო თუ არა, მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში, ბუნება იზრუნებდა თვითრეპროდუქციის სისტემაზე.

და სწორედ ეს აბნევს. იგივე ვედისტები და ფსიქოლოგები ამტკიცებენ, რომ ადამიანს 100%-იანი პასუხისმგებლობა ეკისრება მთელი ცხოვრების მანძილზე დაბადებიდან ბოლო დღემდე. სწორედ აქ იკვეთება აშკარა შეუსაბამობა. ბოლოს და ბოლოს, თუ გჯერათ, რომ ქალს შეუძლია გააკეთოს ყველაფერი, კაცს კი არაფრის გაკეთება, მაშინ მამაკაცის პასუხისმგებლობა მის სიცოცხლეზე უდრის 0-ს, ხოლო ქალის პასუხისმგებლობა თავის სიცოცხლეზე და მამაკაცის სიცოცხლეზე არის 100%. უბრალოდ მინდა გკითხო: როგორ? და სად არის ლოგიკა? თავი ხომ გონების ჭურჭელია და გვეძლევა გასაგებად. მოდით გამოვიყენოთ თავი დანიშნულებისამებრ. ჯერ არავის გაუუქმებია ლოგიკა და საღი აზრი. ერთად ვისაუბროთ.

ასე რომ, სამყაროს შემოთავაზებული სურათი ამტკიცებს, რომ:

1) კაცს პრაქტიკულად არ აქვს საკუთარი სიცოცხლისუნარიანობა, ის ყოველთვის ივსება ან უნდა ავსებდეს ქალს, ეს მისი წმინდა მოვალეობაა;

2) ქალს ეკისრება სრული პასუხისმგებლობა მის ცხოვრებაზე, შვილების და მისი მამაკაცის სიცოცხლეზე, ისევე როგორც, ფაქტობრივად, მთელ სამყაროზე, როგორც მთლიანზე.

საკმაოდ ლამაზი თვალსაზრისია და ყველაფერი კარგად იქნებოდა, რომ არა რამდენიმე დაჟინებული დასკვნებისა და მსჯელობის გამოტანა.ჯერ ერთი, გაუგებარია, რატომ აყენებს ამ "სპეციალისტთაგან" ბევრი მამაკაცი სუსტ მდგომარეობაში და უარს ამბობს მათ რაიმეს გაკეთების და საკუთარი გადაწყვეტილების უფლებაზე, რითაც ფაქტიურად აქცევს მათ სრულ უმნიშვნელოდ? ბოლოს და ბოლოს, მამაკაცები უფრო ძლიერი სქესი არიან, ქალები კი სუსტი, არა?

მეორეც, ბუნება სულაც არ არის სულელი და ღმერთი, როგორც ამბობენ, ერმოშკა არ არის, ცოტას ხედავს. და ასეთი უმწეო არსების შექმნას ძირითადად აზრი არ აქვს. ჩვენი სამყარო ფარდობითობის სამყაროა და აქ ყველაფერი შედარებულია. და მთელი მსოფლიო ინარჩუნებს და ვითარდება მამაკაცისა და ქალის ენერგიების ურთიერთქმედებასა და წონასწორობაზე. ამრიგად, მამრობითი და ქალი ძალა სამყაროს ორი დაბალანსებული შემოქმედებითი ძალაა, თითოეულს უბრალოდ აქვს საკუთარი დავალება. ქალი ქმნის ადამიანებს სამყაროსთვის, მამაკაცი ქმნის სამყაროს ადამიანებისთვის. ქალი შინაგანი მოქმედებაა, მამაკაცი – გარეგანი მოქმედება (შემოქმედება). ქალის განვითარება შინაგანი სამყაროდან გარეგნობისკენ მიდის, კაცები კი პირიქით, გარედან შინაგანში.

ყველაზე გონივრული თვალსაზრისი მე შემხვედრია კუნდალინი იოგაში. ისინი ამტკიცებენ, რომ მხოლოდ 40% არის დამოკიდებული ქალზე ურთიერთობაში, კიდევ 40% არის დამოკიდებული მამაკაცზე და 20% არის ღმერთი, მისი გავლენა.

ზოგადად, მე სრულიად გასაგები ვარ, რა ხდება და რატომ. ფაქტია, რომ ენერგეტიკული თვალსაზრისით ბიჭები რეალურად თითქმის ცარიელი ჭურჭელივით იბადებიან და მერე ძალის უმეტეს ნაწილს დედისგან იღებენ, ე.ი. თავდაპირველად მამაკაცი ივსება ქალით. თუმცა, მოგვიანებით და ასაკთან ერთად, ის ვალდებულია (!) ისწავლოს საკუთარი თავის შევსება. სინამდვილეში, ეს არის ძალაუფლების მამაკაცური გზა. მაგრამ, სამწუხაროდ, ყველა ბიჭი ამას არ აკეთებს და ასაკის მიხედვით უკვე ზრდასრული მამაკაცი გახდა, ისინი აგრძელებენ ბავშვის ქცევის ნიმუშის რეპროდუცირებას. ისინი აღმოჩნდებიან ენერგიის წყაროდ ქალის სახით და იკვებებიან ამით. და მე უნდა ვთქვა, რომ ქალები - დედები, შეყვარებულები, ცოლები ძალიან აქტიურად უწყობენ ხელს ამაში და აძლევენ საკუთარ თავს მოხმარების უფლებას.

რა თქმა უნდა, ბიჭებს აქვთ ერთგვარი თავდაპირველი სიცოცხლის ძალა, წინააღმდეგ შემთხვევაში ისინი უბრალოდ ვერ გადარჩებოდნენ. მაგრამ თუ გოგოებს შევადარებთ, მაშინ ეს ძალიან ცოტაა. გოგონა იბადება სავსე, ბიჭი ნახევრად ცარიელი. და ამიტომ. მოგეხსენებათ, სლავებს შორის 16 ბავშვი სრულ ოჯახურ წრედ ითვლება. პრაქტიკაში, ეს ნიშნავს, რომ ყველა ქალს შეუძლია პოტენციურად გააჩინოს და აღზარდოს 16 შვილი და ბუნება აძლევს მას ამის ძალას. ასე რომ, ეს ძალა, რომელიც აუცილებელია 16 ბავშვის სიცოცხლისთვის, ქალს დაბადებისთანავე ეძლევა თითქმის ერთბაშად. კარგი, პლუს საკუთარი თავისთვის, რა თქმა უნდა. ამიტომ ქალები კაცებზე 16-ჯერ უფრო ძლიერები არიან ენერგიულად. ასე ამბობენ კუნდალი იოგას მიმდევრები და უნდა ვივარაუდოთ, რომ მათ ამის მიზეზი აქვთ. მაგრამ ეს ყველაფერი არ ნიშნავს იმას, რომ მამაკაცი სიცოცხლისუნარიანობით ვერ ივსება. მას შეუძლია და უნდაც კი გახდეს ამ მხრივ ქალზე ძლიერი. იმისათვის, რომ იპოვოს ცოლი და 16 შვილი, რათა შეძლოს მთელი ოჯახის უზრუნველყოფა, მათ შორის ენერგიულად, მას სჭირდება 1 + 17 ძალა: თავისთვის, მეუღლისთვის და ყველა შვილისთვის. და მას აქვს ამის პოტენციალი, ბუნებამ იზრუნა ამაზე. ქალს ბევრი რამ მიეცა, მაგრამ მისგან მოთხოვნა მეტია. კაცს ბევრი რამ აქვს გასაკეთებელი, მაგრამ ღირს. ქალი შემოდის ცხოვრებაში სავსე და სრულყოფილი, ხოლო მამაკაცი უნდა იყოს სავსე და თავად გახდეს სრულყოფილება. მამაკაცი აქტიური ცოდნის გზას მიჰყვება ძალით, ქალები - სიყვარულის მეშვეობით პასიური გაგებით.

იგივე კუნდალინსკი ამტკიცებს, რომ ინფორმაციის აღქმისა და დამუშავების მხრივ, ქალი 6-ჯერ უფრო ძლიერია ვიდრე მამაკაცი, რადგან მას აქვს აღქმისა და დამუშავების 6 გზა, ხოლო კაცს მხოლოდ ერთი გზა აქვს. მეც გამიგია ასეთი მოსაზრებები, რომ ქალი გონებრივად 7-ჯერ ძლიერია კაცზე, გონება კი 9-ჯერ. გაუგებარია, როგორ გამოითვალა ეს და საიდან ზუსტად ასეთი მონაცემები, მაგრამ ამას მნიშვნელობა არ აქვს. ზოგადად, ეს შეესაბამება ქალისა და მამაკაცის ბუნებას. ქალებს აქვთ გულშემატკივართა ფორმის აღქმა და მრავალმხრივი ბუნება, მამაკაცებს აქვთ გვირაბის აღქმა და ბუნება მარტოხელაა. ასე მოიფიქრა შემოქმედმა. ხოლო ქალსა და მამაკაცს შორის ურთიერთობის პროცესში უნდა იყოს პატიოსანი გაცვლა, ურთიერთგამდიდრება და ურთიერთსწავლება.კაცმა უნდა ისწავლოს მრავალმხრივობა, ქალმა კი ცალმხრივი. მამაკაცი გრძნობებით უნდა გამდიდრდეს, ქალი კი ფიქრებით. და ა.შ…

ერთხელ მეგობარმა მითხრა - ასე რომ, შენ ჩემზე რვაჯერ ძლიერი ხარო. და მერე გავიფიქრე - რა გიშლის ხელს, რომ ყოველ რვაჯერ ჩემზე ძლიერი გახდე? დიახ, ქალი რეალურია, მაგრამ მამაკაცი პოტენციურია. და მას აქვს ეს პოტენციალი. ეს უბრალოდ არ შეიძლება იყოს))) საბოლოო ჯამში, ენერგეტიკული პრაქტიკა ჯერ არ გაუქმებულა. და ეს არის ღია ცოდნა - აიღე, შეისწავლე, გააკეთე, მიიღე საჭირო ძალა, გახსენი შენი პოტენციალი. და ისიც მინდა ვთქვა - კასტანედა უნდა წაიკითხო))). მე არ შემხვედრია მეომრის გზის უფრო ლამაზი აღწერა (და ყველა ადამიანი მეომარია). „პირადი ძალაუფლების“კონცეფცია გადის ყველა წიგნში. და სხვათა შორის, არ არსებობს კაცთა უძლურებაზე ტირილი, პირიქით.

რა თქმა უნდა, თუ ამას შევხვდებით, დავინახავთ, რომ დიახ, არ არის იმდენი ძალით სავსე მამაკაცი, რამდენიც ჩვენ გვსურს. მაგრამ ისინი არიან! ყოველ შემთხვევაში, ასეთი ხალხი შემხვედრია. ნათელია, რომ გასული საუკუნის განმავლობაში ჩამოყალიბებული აღზრდისა და განათლების უცნაური სისტემის გამო, მათ თითქმის შეწყვიტეს მეომრებისა და ძლიერი მამაკაცების განათლება. ოჯახში და პრაქტიკულად მთელ საგანმანათლებლო სისტემაში ქალები ასრულებენ ძირითად როლს კვების ღერძში. კაცები ამ საქმიდან ამოიღეს, ზოგიც თვითონ. კაცების აღზრდისა და განათლებისთვის კი კაცებია საჭირო. გვინდა თუ არა, დედა, პრინციპში, შვილს ვერ ზრდის. როგორც 5 წლის შვილის დედა, ეს ჩემი გამოცდილებიდან ვიცი და ზუსტად ვიცი. დედას შეუძლია შვილს მხოლოდ ქალური თვისებები მიანიჭოს, რაც მასაც სჭირდება, მაგრამ ბევრად ნაკლები, ვიდრე მამაკაცური. და თუ მას შეუძლია და აძლევს მას მამაკაცურ თვისებებს და ძალას, მაშინ ის უკვე აღარ არის დედა. ის მამაა. და ეს აუცილებლად ანგრევს მის ნამდვილ ქალურ ბუნებას. შემდეგ კი, ზოგადად, ყველაფერი ცდება, რასაც ხშირად ვხედავთ თანამედროვე ოჯახებში.

უბრალოდ, ქალებს და კაცებს დაავიწყდათ, რომ ბიჭი, რომელიც დედაზე მთლიანად დამოკიდებულ იბადება 18 წლის ან სულ მცირე 36)))) უნდა გახდეს სრულიად დამოუკიდებელი და თავისუფალი მისგან. და ორივე მშობელმა, მათ შორის დედამ, აღზრდის პროცესში ყველაფერი უნდა გააკეთოს ამისთვის. შემდეგ თავად ეს ბიჭი, ახალგაზრდა კაცი, კარგი მეგობარი რომ გახდა, ძალების კამპანიაში უნდა წავიდეს. უფრო სწორად, დევნაში, რადგან მამაკაცის ენერგიები უფრო ცეცხლოვანია. ქალები კი სხვა მოგზაურობას აკეთებენ - სიყვარულისთვის ბანაობენ, რადგან ქალის ძალა უფრო წყლიანია. დიახ, ქალები და მამაკაცები განსხვავდებიან, მაგრამ მაინც ჰგვანან და მათ აქვთ კონტაქტის წერტილები. და პირადად მე ვარ პატიოსანი გაცვლის მომხრე. ამიტომ, მე ვიწვევ ყველას, რომ პატიოსნად შეასრულონ უნივერსალური საქმის თავისი ნაწილი: მამაკაცებმა - მოიპოვონ ძალა და მამაკაცურობა, ქალებმა - მოიპოვონ სიყვარული და სინაზე-ქალურობა.

ასე რომ, შეჯამებით, მინდა ვთქვა, რომ ქალი ნამდვილად არის ყველაზე მარტივი და, გულწრფელად რომ ვთქვათ, ყველაზე მაგარი ენერგიის წყარო მამაკაცისთვის, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში ერთადერთი. ადამიანს შეუძლია თავად აიღოს ძალა ღმერთისგან და ბუნებისგან, თუკი მას სურს და რაიმეს აკეთებს ამისთვის. მაგალითად, ის შეასრულებს თავის ბედს და წავა კამპანიაში პირადი სიძლიერისთვის. ამისთვის კი, დასაწყისისთვის, თქვენ უნდა წამოხვიდეთ დივანზე და შეწყვიტოთ ლოდინი, რომ რომელიმე ქალი მოვა და მოაგვარებს მის პრობლემებს ენერგეტიკული სტატუსით.

მაშინ, ამ ძალის ძიებაში, მას შეუძლია შეხვდეს ქალს, რომელიც უკვე გაემგზავრა სასიყვარულო მოგზაურობაში და არ ელოდება ვინმეს მოსვლას და პრობლემების გადაჭრას თავმოყვარეობით და ფულით.

და მერე აა… ძალას ისე ამოტუმბებენ, რომ ორივეს საკმარისი იყოს და ცოტა არ იყოს ამ სიტყვის კარგი გაგებით!

მიუხედავად ამისა, მე მჯერა კაცების და რომ მათ მაინც შეუძლიათ რაღაცის გაკეთება ამ ცხოვრებაში დამოუკიდებლად. ძალა იყოს მათთან!

ხალხის სიყვარულით, ვედამირა ალექსანდროვნა (ტკალიჩ ნატალი)

P. S. პრეფიქსები "გარეშე", "დრო", "გან", "ვინ" იწერება "z"-ით განზრახ.

გირჩევთ: