ალოპათიური მედიცინის დომინირების ისტორია

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

გამარჯვებულები წერენ ისტორიას. უინსტონ ჩერჩილი მე-19 საუკუნის ბოლოს და მე-20 საუკუნის დასაწყისში ამერიკასა და ევროპაში შემდეგი ვითარება შეიქმნა მედიცინაში. სხვადასხვა პროფილის სპეციალისტები თანაბრად იყვნენ ჩართულნი პაციენტების მკურნალობაში: ნატუროპათები, ჰომეოპათები, ქირურგები და მრავალი სხვა, რომლებიც იყენებდნენ იმ დროის უახლეს სამეცნიერო მიღწევებს, ასევე თაობების გამოცდილებას სხვადასხვა დაავადებისა და მდგომარეობის ბუნებრივი საშუალებებით მკურნალობაში. XIX საუკუნის შუა ხანებიდან მედიცინაში იყო მკვეთრად დაყოფა "იმპერიებად" და "ალოპათებად".

იმპერიები არიან ჰომეოპათები, ჰერბალისტები (ფიტოთერაპევტები), ზოგადად ყველა, ვინც მკურნალობდა ბუნებრივი საშუალებებით და მიჰყვებოდა იმ კონცეფციას, რომლის მიხედვითაც დაავადებულ სხეულს მხოლოდ ბუნებრივი წონასწორობის აღდგენაში დახმარება სჭირდება და ის თავად გაუმკლავდება დაავადებას.

ალოპათები არიან ისინი, ვინც იყენებდნენ ძლიერ მინერალურ და ქიმიურ აგენტებს, ქირურგიას და სისხლდენას და მიჰყვებოდნენ კონცეფციას, რომ დაავადების სიმპტომები უნდა აღმოიფხვრას და შემდეგ პაციენტი გამოჯანმრთელდება.

ორ მიმართულებას შორის სერიოზული ომი დაიწყო. სატირიკოსები გაზეთებში ასახავდნენ ამ ომს შემდეგნაირად: იმპერიებს შორის ავადმყოფები იღუპებიან ავადმყოფობისგან, ხოლო ალოპათებს შორის მკურნალობისგან. ბევრს ეშინოდა ალოპათიური მედიცინის. მაგრამ ამის უკან ბევრი ფული იყო ბანკის მაგნატებისა და ქიმიური მრეწველობის მფლობელებისგან (მინერალები, ქვანახშირი და შემდეგ ნავთობი).

ალოპათიას ასევე დიდად დაეხმარა მეცნიერების უახლესი მიღწევები - ანესთეზიის გამოგონება და ასეპსისისა და ანტისეპტიკების დანერგვა, რამაც შესაძლებელი გახადა ქირურგიის ბევრად უფრო ფართოდ გამოყენება, როგორც თერაპიული მეთოდი, ასევე დაიწყო ქიმიური პრეპარატების სინთეზი. (Concern Bayer, 1897 - ასპირინი). გარდა იმ სპეციალისტებისა, რომლებიც ამ ორ სკოლას ეკუთვნოდნენ, იმ დროს ბევრი იყო სხვადასხვა ფენის შარლატანი, რომლებიც ადვილად იღებდნენ პრაქტიკის ლიცენზიას. არ არსებობდა მკაცრი სტანდარტი, რომლითაც სამედიცინო პროფესიონალების კვალიფიკაცია შეიძლებოდა და არც ორგანიზაცია არსებობდა ამის გასაკეთებლად.

1913 წელს, ამერიკის წამყვანი ოლიგარქების დახმარებით, რომლებიც აკონტროლებენ ნავთობისა და ქიმიურ მრეწველობას (როკფელერი, როტშილდი, კარნეგი, მორგანი), მოეწყო როკფელერის ფონდი, რომელმაც დაიწყო სამედიცინო სკოლების სტანდარტის ამაღლება. ფაქტობრივად, ოლიგარქებმა დაიწყეს ამ სამედიცინო სკოლების ხელში ჩაგდება და რადიკალურად შეცვალეს თავიანთი პროგრამა სამედიცინო სკოლების სასწავლო გეგმაში ალოპათიური მედიცინის აბსოლუტური დომინირებისა და მასში არსებული ყველა ბუნებრივი სფეროს სრული აღმოფხვრის სასარგებლოდ, როგორიცაა დიეტოლოგია, ჰომეოპათია, მცენარეული მედიცინა. და ა.შ.

მაგალითად, დღეს, ედვარდ გრიფინის, წიგნის „კიბოსგან თავისუფალი სამყაროს“ავტორის თანახმად, ექიმების ცოლებმა უფრო მეტი იციან ჯანსაღი კვების შესახებ, ვიდრე თავად ექიმებმა, რომლებიც 5-წლიანი პროგრამიდან მხოლოდ რამდენიმე საათს ხარჯავენ კვებაზე. მაგრამ ჰიპოკრატეც კი, რომელსაც ექიმები ფიცს დებდნენ, თქვა, რომ საკვები უნდა იყოს თქვენი წამალი, წამალი კი თქვენი საკვები. ასევე დავამატებ, რომ ჩვენმა ბებიებმა და ბებიებმა უფრო მეტი იციან სამკურნალო ბალახების და მათი სწორი გამოყენების შესახებ, ვიდრე ექიმებმა, მიუხედავად იმისა, რომ ფარმაცევტული პრეპარატების 80%-ზე მეტი დაფუძნებულია ბუნებრივი მცენარეების სხვადასხვა ინგრედიენტების თვისებებზე. სინთეზირებულია ლაბორატორიაში.მხოლოდ პატენტის მოპოვებისა და წამლების წარმოების კონტროლის მიზნით.

ამერიკულმა სამედიცინო სკოლებმა იმ დროს დაიწყეს უზარმაზარი გრანტების მიღება (500 ათასი დოლარიდან 1 მილიონ დოლარამდე) როკფელერის ფონდიდან დირექტორთა საბჭოში 1-2 ადამიანის დანიშვნის სანაცვლოდ. ისინი, თავის მხრივ, დაჟინებით მოითხოვდნენ სამედიცინო სასწავლო გეგმის შეცვლას, რომელიც ახლა შედგებოდა ექსკლუზიურად ალოპათიისგან (ფარმაცევტული მედიცინა).სამედიცინო სტუდენტებმა დაიწყეს სწავლა ახალი პროგრამით, რომელშიც პაციენტების მკურნალობა შედგებოდა მხოლოდ სინთეზირებული ქიმიკატების და ძვირადღირებული პროცედურებისა და ოპერაციების გამოყენებით.

ალოპათმა ექიმებმა დაიწყეს ბუნებრივ მედიცინას არამეცნიერულს უწოდებდნენ, რადგან იმ დროს მრავალი წარმატებული ბუნებრივი მეთოდი მეცნიერულად ვერ აიხსნებოდა, მაშინ როდესაც ქიმიური წამლების მოქმედება სხეულზე უკვე ახსნილი იყო (მხოლოდ მეოცე საუკუნის ბოლოდან, შეზღუდული კვლევები. დაიწყო ბუნებრივი მეთოდების ეფექტი, რომელთაგან ბევრი შეიძლება აიხსნას კვანტური ფიზიკის გამოყენებით). ამ მომენტიდან დაიწყო ბუნებრივი მედიცინის დევნა, რომელსაც საბოლოოდ ალტერნატიული ეწოდა. ის სკოლები, რომლებიც არ დათანხმდნენ სასწავლო გეგმის ასე რადიკალურად შეცვლას, არ მიიღეს გრანტები და ვერ გაუწიეს კონკურენცია ალოპათიური სამედიცინო სკოლებს.

გარდა ამისა, ზემოხსენებულმა ოლიგარქებმა დაარქვეს თავიანთი ქიმიური ინდუსტრიის ნაწილი ფარმაცევტულად, შემდეგ კი შეძლეს შეაღწიონ და მთლიანად გააკონტროლონ ამერიკის სამედიცინო ასოციაცია - ორგანიზაცია, რომელიც იმ დროისთვის გახდა აკრედიტებული სამედიცინო სკოლები. ამრიგად, ამერიკაში აკრედიტებული იყო მხოლოდ ის სკოლები, რომლებმაც მიიღეს გრანტები როკფელერის ფონდიდან და მიიღეს ალოპათია.

რამდენიმე ათწლეულის მანძილზე მთელმა ამერიკამ და ევროპამ მიიღო ალოპათია, როგორც ოფიციალური მედიცინის ერთადერთი ფორმა. დიდი თანხები გამოიყენეს ამ ოლიგარქების მიერ დასავლეთის ქვეყნების მთავრობებში ლობირებისთვის ალოპათიური მედიცინის სრული დომინირების დამყარების კანონებისთვის. ამრიგად, წრე დაიხურა: ქიმიურმა მრეწველობამ დაიწყო შეღწევა ცხოვრების ყველა სფეროში და, მისი წყალობით გაუარესებულ ეკოლოგიასთან ერთად, დაიწყო მოსახლეობის მუდმივად მზარდი ავადობა, ახალი დაავადებების გაჩენა და ზრდა. მათგან, რომლებიც ადრე ითვლებოდა იშვიათად. ასე რომ, მეოცე საუკუნის დასაწყისში, ყველა პაციენტის მხოლოდ 10%-ს ჰქონდა ქრონიკული დაავადებები. დღეს ეს მაჩვენებელი 90%-ზე მეტია. იგივე ოლიგარქიული ოჯახები ფლობენ უმსხვილეს ფარმაცევტულ კორპორაციებსაც, რომლებიც წამლების წარმოებით არიან დაკავებულნი. ცოტამ თუ იცის, რომ მსოფლიოს 500 უმდიდრესი კორპორაციის სიაში პირველი 10 ფარმაცევტული პროდუქტია.

უზარმაზარი კაპიტალი, რომელსაც Big Pharma იღებს, საშუალებას აძლევს მას იყიდოს პოლიტიკოსები, გააკონტროლოს პრესა და ტელევიზია, გავლენა მოახდინოს მარეგულირებელ ორგანიზაციებზე (როგორიცაა FDA - სურსათისა და წამლების ადმინისტრაცია ამერიკაში და მსგავსი სხვა ქვეყნებში), დააფინანსოს სამეცნიერო კვლევა, რომელიც გარანტირებულია სასურველ შედეგზე. და ბოლოს, სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის თავიდან აცილება ნარკოტიკების გაყიდვისთვის, რაც იწვევს ადამიანების მასობრივ სიკვდილს. ასე რომ, შეერთებულ შტატებში არსებობს კანონი, რომელიც ფარმაცევტულ კომპანიებს იცავს სასამართლო პროცესებისგან, მათ მიერ გაყიდული ვაქცინებით გამოწვეული ზიანის გამო. სახელმწიფო ფონდი, რომელიც იყენებს გადასახადის გადამხდელთა ფულს, პასუხისმგებელია ასეთი მოთხოვნების ანაზღაურებაზე.

დღეს, როცა ალოპათიურმა მედიცინამ თითქმის სრულ კონტროლს მიაღწია და ონკოლოგიას საკანონმდებლო მხარდაჭერაც კი აქვს (ამერიკაში, დიდ ბრიტანეთში და ბევრ სხვა ქვეყანაში აკრძალულია ონკოლოგიის ალტერნატიული მეთოდების გამოყენება), კიბოთი დაავადებულებს არჩევანი არ აქვთ და უნდა გადაიხადონ. ასობით ათასი დოლარი დასახიჩრების მკურნალობისთვის, რაც საუკეთესო შემთხვევაში მხოლოდ ოდნავ გაახანგრძლივებს პაციენტის მტკივნეულ არსებობას (და უფრო ხშირად - მნიშვნელოვნად ამცირებს მას).

რამდენიმე საინტერესო ფაქტი, რომელიც მიუთითებს მედიცინის ამ დომინირებისა და ალოპათიის მონოპოლიზაციის მეთოდებზე.

ისეთ ორგანიზაციას, როგორიც არის ამერიკული FDA, რომელიც ნებას რთავს ქვეყანაში გარკვეული მედიკამენტების გამოყენებას, აქვს საკმაოდ მკაცრი მოთხოვნები და მრავალსაფეხურიანი მოდელი პოტენციური წამლების გავლისთვის, რათა დაუშვას მათი გამოყენება. ეს პროცესი დღეს 500-800 მილიონი დოლარი ღირს.იმის გათვალისწინებით, რომ იურიდიულად შეუძლებელია ბუნებრივი წამლის (ბუნებრივი, არა სინთეზური) პატენტის მოპოვება, არც ერთი ფარმაცევტული კომპანია არ დაინტერესდება ასეთი თანხის გადახდით, რადგან ის არ მიიღებს პატენტს, რომელიც უზრუნველყოფს ამ პრეპარატის მონოპოლიურ წარმოებას და ამით მოგება გარანტირებულია… მცირე დამოუკიდებელ კომპანიებს უბრალოდ არ შეუძლიათ ასეთი თანხის შეგროვება. თავის მხრივ, FDA მკაცრად ამტკიცებს, რომ არასანქცირებული ბუნებრივი პროდუქტები არ გამოიყენებოდეს, მიუხედავად მრავალი მათგანის მრავალსაუკუნოვანი გამოცდილებისა.

როგორც ასეთი, ბევრი ბუნებრივი საშუალება და მკურნალობა ოფიციალურად აკრძალულია. მებრძოლი თაფლი. ბუნებრივი საშუალებებით დამკვიდრება რაღაც აბსურდამდე მოდის. ცნობილია, რომ ბევრ ხილს, ბოსტნეულს და სანელებელს (ალუბალი, კურკუმა, ნიორი, სტაფილო, ჯანჯაფილი), ასევე ზოგიერთ მინერალს (სელენი, იოდი, მაგნიუმი, ჰიმალაის მარილი და სხვ.) აქვს ძლიერი დადებითი თერაპიული ეფექტი. მაგრამ არც ამ პროდუქტების საქონლის მწარმოებელს და არც გამყიდველს არ აქვს უფლება ახსენოს მათი თერაპიული ეფექტი კონკრეტული დაავადებების მკურნალობაში. ეს დაუყოვნებლივ აყენებს ამ პროდუქტს (ხილი, თხილი, დიეტური დანამატი) მედიკამენტების კატეგორიაში. და რადგან არ არსებობს FDA-ს ოფიციალური დამტკიცება მისი წამლად გამოყენების შესახებ, ის ავტომატურად იკრძალება. ამ მიზეზით, ბევრ მცირე მწარმოებელს, ფერმერს და მაღაზიას დიდი პრობლემები აქვს და პოტენციურმა მყიდველმა ცუდად იცის, რა დაავადებებს შეუძლია დაეხმაროს ამ ნატურალურ პროდუქტს. ფინანსური ინტერესის შესანარჩუნებლად სამედიცინო დაწესებულება ყველაფერს აკეთებს, რათა შეინარჩუნოს სინთეზური წამლების დომინირება მედიცინაში და, შესაბამისად, არ იშურებს ხარჯებს ყველა ბუნებრივი საშუალების დისკრედიტაციაზე, როგორც გაუსაძლისი, სუსტი და ხშირად საშიში.

ასევე, სამედიცინო დაწესებულებამ გადაწერა მედიცინის ისტორია და წარუმატებლობის ისტორია. ისტორიის ამ ვერსიაში ძველი მედიცინა გვეჩვენება, როგორც მეცნიერულად უსაფუძვლო და არაეფექტური. მაგალითად, გვეუბნებიან, რომ სანამ ანტიბიოტიკებს გამოიგონებდნენ, ადამიანი ინფექციებს ვერ კურნავდა. ამასთან, საერთოდ არ არის ნახსენები, რომ დასავლეთში ანტიბიოტიკებამდე კოლოიდური ვერცხლის ხსნარი დიდი წარმატებით გამოიყენებოდა მრავალი ინფექციური დაავადების, ასევე პროფილაქტიკისთვის. კოლოიდურ ვერცხლს არ აქვს გვერდითი მოვლენები და დოზის გადაჭარბება; იგი გამოიყენება როგორც ანტიბაქტერიული, ანტივირუსული, სოკოს საწინააღმდეგო და ანტიპარაზიტული საშუალება. სხვა ბუნებრივი ანტიბიოტიკების როლი შემცირებულია ან ჩუმდება (ნიორი, ჯანჯაფილი, ხახვი, ექინაცეა, ველური თაფლი, შავი ცილის ზეთი და ა.შ.). ისტორია გადაწერილია ვაქცინის წარმატების საჩვენებლად. მაგალითად, დაწესებულება გვარწმუნებს, რომ მასობრივი ვაქცინაციის დანერგვით შესაძლებელი გახდა აღმოფხვრა ან მნიშვნელოვნად შემცირდეს (95%-ზე მეტით) ისეთი დაავადებების შემთხვევები, როგორიცაა პოლიომიელიტი, დიფტერია, ჩუტყვავილა, ყივანახველა და ა.შ. ამავდროულად, ჩვეულებრივ ადარებენ 1900 წლის და დღევანდელი მონაცემების მონაცემებს, მაგრამ ფაქტი დუმდა, რომ 1900 წლიდან მასობრივი ვაქცინაციის დაწყებამდე 50-იანი წლების ბოლოს - 60-იანი წლების დასაწყისში, ამ დაავადებების სიხშირე თავისთავად დაეცა. 90–95%, რაც აიხსნება ადამიანების ცხოვრების სოციალური პირობების გაუმჯობესებით. ამავდროულად, თუ ვაქცინაცია იწვევს დაავადების მასიურ გავრცელებას აცრილ პოპულაციაში, მაშინ ასეთი დაავადებები, როგორც წესი, კლასიფიცირდება სხვა პათოლოგიურ მდგომარეობებში. ამრიგად, ასობით ათასი ამერიკელი, რომლებიც 1950-იანი წლების ბოლოს ვაქცინაციის შედეგად დაავადდნენ პოლიომიელიტით, დაუდგინეს, რომ დაავადებული იყო ფლაკონური დამბლა ან ენცეფალიტი. ამ თაღლითობის შედეგად პოლიომიელიტის შემთხვევების სტატისტიკა არ შეცვლილა. მედიცინის ეს "ახალი" ისტორია ასევე კარგად იყო გაჟღენთილი სხვადასხვა მითებით, მაგალითად, ის ფაქტი, რომ ბევრი დაავადება, რომელიც ახლა ადვილად განკურნებადია, ადრე განუკურნებელი იყო და რომ ადამიანები გაცილებით ნაკლებად ცხოვრობდნენ და კვდებოდნენ უბრალო წვრილმანებით. ამ მითების უარყოფა მარტივად შეიძლება.საკმარისია მხოლოდ კლასიკოსებიდან წავიკითხოთ, თუ რა დაავადებების ფართო სპექტრს აშუქებდნენ ექიმები 100 წლის წინ და რამდენად წარმატებული იყო მათი მკურნალობის მეთოდები, რომ გავიგოთ, რომ იმ დღეებში პრობლემა იყო არა სინთეზური წამლების ნაკლებობა, არამედ ნაკლებობა. სპეციალისტები და მძიმე სოციალური პირობები.

მახსოვს ერთი შემთხვევა, როდესაც 10 წლის წინ ჩემს მეგობარ ენდრიუს ვესტუმრე პატარა ინგლისურ სოფელში ქალაქ მენსფილდთან ახლოს. მან მიმიწვია შვილის ნათლობაზე, რომელიც ადგილობრივ ეკლესიაში გაიმართა. ულამაზესი ძველი ეკლესია იყო და გადავწყვიტე გამესეირნა. მის უკან ძველი სასაფლაო იყო, სადაც მე-18 საუკუნის ბოლოდან მე-19 საუკუნის ბოლომდე სამარხები იყო. მაშინ რაც გამიკვირდა, ის იყო, რომ იქ დაკრძალულთა უმეტესობა ცხოვრობდა 80-90 წელი ან მეტი. ისტორიის მწირი ცოდნისა და იმ წლების ცხოვრების პირობების გაგებით, რაც მაშინ მქონდა, არ ველოდი ასეთ დღეგრძელობას ჩრდილოეთ ინგლისის ამ სოფლის ძველი მკვიდრებისგან.

ნაწყვეტი ბორის გრინბლატის წიგნიდან "დიაგნოზი - კიბო: მკურნალობა თუ ცხოვრება?"