ცენტრალური აზიის დაცვა ჯინგოიზმისგან

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ისტორიის პარადოქსი: ისტორიულ ანალებში დადგინდა მოსაზრება, რომ რუსეთი ყოველთვის ემუქრებოდა ინგლისის მთლიანობას და მუდამ ძირს უთხრის მის ავტორიტეტს თავისი მშვიდობისმოყვარე პოლიტიკით.

მაშინაც კი, როდესაც ის ინგლისია, იარაღის ძალით და საზღვაო ძალების ძალით, მან აიძულა თავისი ევროპელი მოკავშირეები დაეტოვებინათ ინდოეთის ტერიტორია და მზერა მიაპყრო პამირის მწვერვალების მიმდებარე ყველა სახელმწიფოს, ტიენ შანს და ტიბეტს. მან დაარწმუნა, რომ რუსეთი ხელყოფს მის ტერიტორიულობას …

საწყალი იორიკი!

„ინგლისური კაპიტალიზმი ყოველთვის იყო, არის და იქნება პოპულარული რევოლუციების ყველაზე ბოროტი მახრჩობელი. მე-18 საუკუნის ბოლოს საფრანგეთის დიდი რევოლუციით დაწყებული და მიმდინარე ჩინეთის რევოლუციით დამთავრებული, ინგლისური ბურჟუაზია ყოველთვის იდგა და აგრძელებს კაცობრიობის განმათავისუფლებელი მოძრაობის ავაზაკების წინა ხაზზე…

მაგრამ ბრიტანულ ბურჟუაზიას არ უყვარს საკუთარი ხელით ბრძოლა. ის ყოველთვის ომს სხვის ხელში ამჯობინებდა“. (ჯ.ვ. სტალინი 1927)

1810 წელს საქართველოში რუსული ჯარების სარდალმა ტორმასოვმა პეტერბურგს მოახსენა, რომ ბრიტანეთის ელჩმა თეირანში მოითხოვა ნებართვა ირანის შაჰისგან ანზალის, ასტრაბადისა და კასპიის ზღვის სამხრეთ სანაპიროს სხვა პუნქტებში გამგზავრების ნებართვა. რათა აირჩიონ ადგილი საბრძოლო გემების მშენებლობისთვის.

ბრიტანელების ეს მისწრაფებები პერიოდულად გაგრძელდა თითქმის 60-იან წლებამდე, რასაც მოწმობს რაშტში ბრიტანეთის კონსულის მაკენზის და საგარეო საქმეთა სახელმწიფო მდივნის ანზელის მნიშვნელოვანი მოხსენება. რუსული სააქციო საზოგადოება „კავკაზის“შექმნაზე საუბრობდა, ის დაჟინებით მოითხოვდა ცენტრალურ აზიაში სასწრაფო პრევენციულ მოქმედებას. მაკენზიმ მოუწოდა "ნებისმიერი ფასად" აეღო კონტროლი რაშტ-ანზელის პორტზე ბრიტანეთის კონტროლის ქვეშ. „ამ ხელსაწყოთი ჩვენ ადვილად ავითვისებდით მთელი ცენტრალური აზიის ვაჭრობას“, წერდა მაკენზი.

მაკენზიმ „სპარსეთიდან რაშტ-ანზელის პორტის შეძენის“დეტალური გეგმა გაუგზავნა ბრიტანეთის საზღვაო ოფისს. მაკენზის მოხსენებამ, რომელიც 1859 წლის ზაფხულში გამოქვეყნდა გაზეთ Times-ის მიერ, სერიოზული შეშფოთება გამოიწვია მეფის მთავრობაში.

მაგრამ თუ აქამდე მხოლოდ "გეგმები" (თუმცა ძალიან სერიოზული და სიმპტომატური) იყო დაკავშირებული კასპიის ზღვის აუზთან, მაშინ ცენტრალურ აზიაში ინგლისის აგრესიული გეგმები თანდათან უფრო და უფრო აქტიურად ხორციელდებოდა.

თუ ავღანეთის მთის ტომებთან ბრიტანელები სასტიკ ბრძოლას ებრძოდნენ მორჩილებისთვის, მაშინ ცალკეულ ამირებთან ერთად ცდილობდნენ შეექმნათ დიდი ხანატი. ასე რომ, მათი პროტეჟე დოსტ მუჰამედი, რომელიც ეყრდნობოდა ბრიტანელების მხარდაჭერას, დაუპირისპირდა კუნდუზისა და მეიმენიოკის ხანატებს და ბუხარას ემირისგან მოსთხოვა ამუ დარიას მარცხენა სანაპიროს მთელი ტერიტორია.

განსაკუთრებული მნიშვნელობა ჰქონდა ჩარჯუი, რომელიც მდებარეობდა ხანატის მთავარი ციხესიმაგრეებიდან, ამუ დარიას მარცხენა სანაპიროზე. ა.ბერნსის ბუხარაში ვიზიტის დროიდანაც კი, ბრიტანეთის მმართველი წრეები გეგმავდნენ ამუ დარიას შუა აზიაში სავაჭრო და სამხედრო-პოლიტიკური შეღწევისთვის გამოყენებას.

ჩარდჟუი ადვილად გადაიქცეოდა სამხედრო ბაზად, სადაც ინგლისს შეეძლო დომინანტური პოზიციის მიღწევა მთელ ცენტრალურ აზიაში.

შუა აზიაში ბატონობისთვის რუსეთის წინააღმდეგ ბრძოლაში ინგლისმა ოსმალეთის იმპერია გამოიყენა. თურქეთის მმართველი ელიტა აქტიურად უჭერდა მხარს ბრიტანულ პოლიტიკას, მაგრამ არ ივიწყებდა საკუთარ ინტერესებს. ოსმალეთის იმპერიის ჩამოყალიბების დასაწყისიდანვე სულთანმა მიითვისა წინასწარმეტყველის სახელი, რომლის ბრძანებაც კანონი იყო ისლამის ფანატიკოსი მიმდევრებისთვის, რომელთაგან ბევრი იყო დაჩაგრულ აზიაში.

ჯერ კიდევ ყირიმის ომის დაწყებამდე, ბრიტანეთის მთავრობა თურქეთის დახმარებით ცდილობდა დივერსიული მოქმედებების ორგანიზებას მუსლიმი ხალხებით და ნაწილობრივ რუსეთის იმპერიის შემადგენლობაში - ყირიმში, კავკასიაში, აგრეთვე. შუა აზიის სახანოები.

ხივას საელჩო, რომელიც 1852 წელს ორენბურგში მოლაპარაკებას აწარმოებდა გენერალ-გუბერნატორ ვ.ა. პეროვსკისთან, დაემუქრა ტერიტორიის დათმობით სირი დარიას ქვედა წელში "თურქეთის სულთანს ან ბრიტანელებს" იქ ინგლისურ-თურქული დასაყრდენის შესაქმნელად. ელჩმა დაუშვა, რომ ჯერ კიდევ 1851 წელს ამ საკითხის განსახილველად თეირანში გაგზავნეს ხივას სპეციალური წარმომადგენელი.

თურქეთის ემისრები განსაკუთრებით აქტიურობდნენ ყირიმის ომის დროს. ოსმალეთის იმპერიის აგენტები, ინგლისის დავალებით, ცდილობდნენ, „წმინდა ომის“ლოზუნგით, რუსეთის იმპერიის წინააღმდეგ ბრძოლაში რაც შეიძლება მეტი ქვეყანა ჩაერთოთ.

1853 წლის ბოლოს ცენტრალური აზიის სხვადასხვა რეგიონში გამოჩნდნენ ოსმალეთის იმპერიის ემისრები. მათ მოიტანეს თურქეთის სულთნის მიმართვა, რომელმაც მოუწოდა ბუხარას, ხივას და კოკანდს რუსეთის იმპერიაზე თავდასხმისკენ.

შემთხვევითი არ არის, რომ ამ დროს კოკანდის ჯარების თორმეტი ათასიანი რაზმი წამოიწყო შეტევა ფორტ პეროვსკის წინააღმდეგ. კოკანდის ჯარები უკან დაიხიეს და მეფის ხელისუფლებამ ეს მიიჩნია არა მხოლოდ კოკანდის, არამედ ინგლისისა და ოსმალეთის იმპერიის წარუმატებლობად.

პეროვსკიმ სანქტ-პეტერბურგში საგარეო საქმეთა სამინისტროს მოახსენა, რომ ჭორები, რომელიც გავრცელდებოდა მთელ ცენტრალურ აზიაში კოკანდის ხალხის დამარცხებასთან დაკავშირებით, „დაეხმარებოდა ჩვენთვის თურქეთისა და ინგლისის აგენტების მიერ აღძრული მტრული განწყობების შესუსტებას. მთავრობები ბუხარასა და ხივაში“.

ბუხარასთან კარგი ურთიერთობის აღნიშვნისას, პეროვსკიმ განაგრძო: „არ შეიძლება დაეყრდნო ამ მეგობრობის სიძლიერეს, თუკი თურქები ბუხარაში ისევე გულმოდგინედ იქცევიან, როგორც ხივაში. აქ… ისინი ცდილობენ ბრიტანელებს ნდობა ჩაუნერგონ… რუსების წინააღმდეგ, გამოიწვიონ უნდობლობა“. იგი წერდა, რომ ხივას საელჩოს სტამბოლში მოგზაურობის შედეგად, 1853 წელს, იქიდან სახანოსთან მივიდნენ ქვემეხის ოსტატები, რომლებმაც ხივას ჯარს რამდენიმე თოფი დაუშინეს.

ბრიტანელი და თურქი აგენტები ცდილობდნენ ესარგებლათ რუსეთსა და კოკანდის ხანატს შორის ბრძოლით კოკანდის ხალხის მიერ მიტაცებული ყაზახური მიწებისთვის. ყაზახურ ტომებში გავრცელდა ჭორები სულთანის მიერ შუა აზიაში დიდი არმიის გაგზავნის შესახებ რუსეთის წინააღმდეგ საბრძოლველად და მისი მოწოდება ბუხარა-კოკანდის სამხედრო ბლოკის შექმნის შესახებ, რათა "თავის გაერთიანება, ომში წავიდეს". ყიზილ-იარს, რუსებზე“.

მალე ბუხარას დესპანი დაბრუნდა სტამბოლიდან, რომელმაც ცნობა მოუტანა ბუხარას ამირისთვის „რწმენის მოშურნე“საპატიო წოდების მინიჭების შესახებ.

ბრიტანელი და თურქი აგენტების საქმიანობამ ვითარება შუა აზიაში გაამწვავა. მეფის ხელისუფლებამ გაითვალისწინა ბრიტანეთის იმპერიის, თურქეთისა და შუა აზიის სახანოების ერთობლივი მოქმედების შესაძლებლობა.

1860 წელს, ინგლისის რამდენიმე წარმომადგენელი ჩავიდა ბუხარაში, რათა მიეღოთ ნასრულას ემირი დათანხმდეს ამუ დარიას გასწვრივ ინგლისური გემების ორგანიზებაზე. ამავდროულად, ანგლო-ინდოეთის მთავრობის სპეციალური დაზვერვის ოფიცერი, აბდულ მაჯიდი, შევიდა კოკანდში კარატეგინისა და დარვაზის მეშვეობით, რომელსაც დაევალა დაემყარებინა კონტაქტი კოკანდის მმართველთან მალაბეკთან და გადაეცა მისთვის საჩუქრები და წერილი. ბრიტანეთის ინდოეთთან კონტაქტის შენარჩუნების წინადადება.

კოკანდიდან განუწყვეტლივ იღებდნენ ინფორმაციას 1860 წლის გაზაფხულზე რუსეთის წინააღმდეგ სამხედრო ოპერაციების მომზადების შესახებ. ავღანეთიდან იარაღის სპეციალისტი ჩავიდა თურქესტანში და ადგილობრივ ბეკს შესთავაზა დახმარება ევროპული ტიპის იარაღის, ნაღმტყორცნებისა და საარტილერიო ჭურვების დამზადებაში.

ორენბურგის სამხედრო ხელისუფლებამ, უმიზეზოდ, სჯეროდა, რომ ეს ოსტატი ბრიტანეთის ინდოეთიდან იყო გაგზავნილი.

კოკანდის სახანოს ომისთვის მომზადების შესახებ პეტერბურგს დასავლეთ ციმბირის გენერალ-გუბერნატორმაც მოახსენა.კოკანდის ჩინოვნიკები, ყაზახთა და ყირგიზულ სოფლებში მოძრაობდნენ, სიკვდილის ტკივილებით, ჯარისთვის პირუტყვი და ცხენები შეარჩიეს. კოკანდის არმიის კონცენტრაციის წერტილი იყო - დაინიშნა ტაშკენტი.

ამავდროულად, გაძლიერდა კოკანდის ხანატის ფორპოსტები ყაზახეთსა და ყირგიზულ მიწებზე - პიშპეკში, მერკაში, აულიე-ატაში და ა.შ.

ცენტრალური აზიის ქვეყნების ისტორიული ეტაპები მითითებულია მხოლოდ მე -19 საუკუნის დასაწყისიდან, როდესაც ახლად ჩამოყალიბებულმა სახანოებმა, წახალისებულმა ინგლისმა და თურქეთმა, როგორც სახელმწიფო ძალაუფლებამ დაიწყო ძლიერება. ამას ახასიათებს ფერმერთა სოციალური აჯანყებები მიწისა და საზოგადოებრივი არხების მითვისების წინააღმდეგ ახლადშექმნილი ხანების ხელში.

წყალი! შუა აზიაში წყალი მაცოცხლებელი ტენის წყაროა, როგორც დასალევად, ისე სარწყავად უხსოვარი დროიდან ხელშეუხებელ საზოგადოებრივ პროდუქტად ითვლებოდა. მაშასადამე, საზოგადოებრივი არხების მითვისებამ და წყალზე გადასახადის შეგროვებამ გამოიწვია სოციალური აჯანყებები ხანების თვითნებობის წინააღმდეგ.

ყველაზე ძლიერი იყო მოძრაობები კოკანდის სახანოში 1814 წელს (აჯანყება ტაშკენტში), ჩინელი ყიფჩაკები, ბუხარას ხანატის ერთ-ერთი უზბეკური ტომი, 1821-1825 წლებში. და სამარყანდელი ხელოსნების მასიური აჯანყება 1826 წელს.

ასევე მწვავე იყო დეხკანებისა და ქალაქის ღარიბების ანტიფეოდალური ქმედებები ხივას სახანოში 1827, 1855–1856 წლებში; 1856-1858 წლებში (სამხრეთ ყაზახეთში) და ა.შ.

ცნობილი რუსი მოგზაური ფილიპ ნაზაროვი, რომელიც ეწვია შუა აზიას მე-19 საუკუნის დასაწყისში, იტყობინება, რომ 1814 წელს, ტაშკენტის მაცხოვრებლების კიდევ ერთი მცდელობის შემდეგ, დაეტოვებინათ კოკანდის ბატონობა, ქალაქში მასობრივი სისასტიკე გაგრძელდა 10 დღის განმავლობაში.

1858 წლის აპრილში ცნობილი მეცნიერ-მოგზაური ნ, ა. სევერცოვი ტყვედ აიყვანეს კოკანდის ჯარისკაცებმა. როცა ის ქალაქ თურქესტანში (სამხრეთ ყაზახეთი) მიიყვანეს, იქ სახალხო აჯანყება მძვინვარებდა. აჯანყებულმა ყაზახურმა ტომებმა ალყა შემოარტყეს თურქესტანსა და იანი-კურგანს და დიდი ხნის განმავლობაში წარმატებით უწევდნენ წინააღმდეგობას კოკანდის ხანატის ჯარებს.

ტაშკენტის სავაჭრო ქარავნების მეპატრონეებმა და მეგზურებმა, ძირითადად ყაზახებმა ორენბურგში, ისაუბრეს ხან მალაბეკის აკრძალვაზე "ცხენების მოჭრა საკვებისთვის", რომელიც შესაფერისი იყო კავალერიის სამსახურისთვის და ხანის მცდელობაზე მოკავშირებულიყო ბუხარას ამირთან. ერთობლივი თავდასხმა რუსეთის საკუთრებაზე.

ამ მეგზურებმა დაადასტურეს, რომ კოკანდის სახანოში არის რამდენიმე ინგლისელი, რომლებიც „ევროპის მოდელზე ქვემეხების ჩამოსხმით არიან დაკავებულნი“. მან ისიც კი განაცხადა, რომ მან უკვე ნახა 20-მდე სპილენძის იარაღი ტაშკენტში, ეტლებზე დაყენებული. ისინი ასევე მონაწილეობენ ჩიმკენტისა და ტაშკენტის დაცვაში.

ცენტრალური აზიიდან მთელი ინფორმაციის შეჯამებით და ჩრდილოეთ ყაზახური კლანების, რუსეთის ქვეშევრდომების მრავალრიცხოვანი თხოვნის შესასრულებლად მათი სამხრეთელი ნათესავების განთავისუფლებისა და კოკანდის ხალხის თავდასხმებისგან დაცვის შესახებ, რუსეთის მთავრობამ 1865 წლის დასაწყისში გადაწყვიტა ოკუპაცია. საზღვარი კოკანდის საკუთრება სირდარიას ხაზსა და ალტავას რაიონს შორის.

ამ სასაზღვრო საკუთრების ოკუპაცია უნდა განხორციელებულიყო ორი წერტილიდან - სირდარიას ხაზის მხრიდან და ალტავსკის რაიონის მხრიდან, რათა ორივე რაზმი გაერთიანდეს ქალაქ თურქესტანში. ორენბურგის რაზმს მეთაურობდა პოლკოვნიკი ვერევკინი, ალტავიელი პოლკოვნიკი მ.გ. ჩერნიაევი, რომელსაც დაევალა აულიე-ატას აღება და შემდეგ თურქესტანში გადასვლა პოლკოვნიკ ვერევკინთან შესაერთებლად.

ვერნიში შეკრებილი ჩერნიაევის რაზმი გაემგზავრა 1864 წლის 28 მაისს და 6 ივნისს მან თავდასხმით აიღო პირველი გამაგრებული ქალაქი აული-ატა.

აქედან, 7 ივლისს, ჩერნიაევის რაზმი გადავიდა ჩიმკენტისკენ მიმავალ გზაზე, რომელიც შედგებოდა 6 არასრული ქვეითი კომპანიისგან, ასი კაზაკისაგან, ცხენოსანი საარტილერიო ბატარეის განყოფილებისგან, 1298 ადამიანი და 1000-ზე მეტი პოლიციელი ყირგიზეთის მოქალაქეებისგან.

შეუერთდეს თურქესტანიდან მიმავალი პოლკოვნიკ ვერევკინის რაზმის ნაწილს. მ.გ. მან ეს მშვენიერი გადასასვლელი უწყლო სტეპის გასწვრივ თითქმის 300 ვერსტის მანძილზე 40 სიცხეზე უკიდურესი ჩქარობითა და წარმატებებით გააკეთა.

პოდპოლკოვნიკ ლერჰესა და კაპიტან მაიერის თურქესტანურ რაზმთან 330 კაციანი გაერთიანებით, ჩერნიაევმა მოიგო ბრძოლა 18 ათას კოკანდთან, 22 ივლისს, რომლებმაც გადაკეტეს გზა ჩიმკენტისკენ, მოახდინეს ჩიმკენტის დეტალური რეკონსტრუქცია და დაბრუნდა. არისი.

ამ კამპანიის შედეგი იყო M. G. Chernyaev-ის პრეზენტაცია. კოკანდის ძალების მთავარი შეკრების პუნქტად ჩიმკენტის ხელში ჩაგდების აუცილებლობის შესახებ. ეს სპექტაკლი განსაზღვრული ქალაქის ოკუპაციის მიზეზებისა და სამხედრო მოძრაობის გეგმების ახსნით გაიგზავნა სანკტ-პეტერბურგში 12.09.1864 წ.

იმავდროულად, ამ დროისთვის ჩერნიაევი მ.გ. დაინიშნა თურქესტანის ჯარების მთავარსარდლად (ნოვოკოკანდის ხაზი). ამ გარემოებამ და იმ ფაქტმა, რომ ჩიმკენტი, რომელიმე ევროპელის ხელმძღვანელობით, უზარმაზარ სამუშაოს ახორციელებდა ქალაქის გასაძლიერებლად და შეიარაღებისთვის, აიძულა ჩერნიაევი, თავისი გეგმის განხორციელების ნებართვის მოლოდინის გარეშე, დაუყოვნებლივ დაეწყო ჩიმკენტის ოკუპაცია, რაც მან გააკეთა. 21 სექტემბერი.

ციხის გარნიზონი შედგებოდა კოკანდის ჯარისგან, 10 ათასზე მეტი ევროპელის ხელმძღვანელობით. ციტადელი აშენდა აუღებელ ბორცვზე და შეიარაღებული იყო ძლიერი არტილერიით ასაფეთქებელი და სხვა ჭურვების უზარმაზარი მარაგით.

ჩიმკენტის სწრაფ დაცემას ხელი შეუწყო ადგილობრივმა მოსახლეობამაც, რომლებსაც საკუთარი შეხედულებები და შეხედულებები ჰქონდათ ახალმოსულ კოკანდზე. ეს იყო პირველი სასტიკი დარტყმა არა მხოლოდ შუა აზიის სახანოებისთვის, არამედ მათი თურქი და ინგლისელი მფარველებისთვისაც, განთავისუფლდა უზარმაზარი რეგიონი 1,5 მილიონი მოსახლეობით.

ტაშკენტში გადასვლის ნებართვის გარეშე, ჩერნიაევის რაზმი ზამთრისთვის დარჩა ჩიმკენტში და აგროვებდა საჭირო ინფორმაციას ადგილობრივი მაცხოვრებლებისგან. თავის მოხსენებებში ჩერნიაევმა განსაკუთრებით აღნიშნა კოკანდის არტილერიის ხარისხის მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება, მისი ცეცხლის სიჩქარე და სიზუსტე და; დიდი კალიბრის იატაკი-რიკოშეტ-ასაფეთქებელი ჭურვების გამოყენება. მან მოახსენა ტაშკენტში ჩასვლის შესახებ "ევროპელი, რომელიც სარგებლობს პატივისცემით და პასუხისმგებელია იარაღის ჩამოსხმაზე".

სხვა წერილში ჩერნიაევმა მიუთითა კოკანდის ხანატის ძალების გაუფასურების საშიშროებაზე:”… მათი ლიდერები ჩვენზე უარესი არ არიან, არტილერია ბევრად უკეთესია, მტკიცებულება: რა არის თოფი, ქვეითი შეიარაღებულია ბაიონეტებით, და ჩვენზე ბევრად მეტი თანხებია. თუ მათ ახლა არ დავასრულებთ, რამდენიმე წელიწადში მეორე კავკასია იქნება.”

შუა აზიაში წარმატებული მოქმედებები, რომლებიც არ მოითხოვდნენ განსაკუთრებულ ხარჯებს, არ აშორებდნენ დიდ სამხედრო ძალებს, საკმაოდ დამაკმაყოფილებელი იყო რუსეთის იმპერიის მთავრობისთვის.

„ქვეყნის შიგნით ავტოკრატიულად სამართავად, ცარიზმი საგარეო ურთიერთობებში არა მხოლოდ უძლეველი უნდა ყოფილიყო, არამედ მუდმივად გამარჯვების მოპოვებაც, მას უნდა შეეძლო დაეჯილდოებინა თავისი ქვეშევრდომების უპირობო მორჩილება გამარჯვებების შოვინისტური აურზაურით, უფრო და უფრო. ახალი დაპყრობები“, - აღნიშნა ფ. ენგელსმა.

ამიტომაც რაღაც „უფლებამოსილების გადამეტება“, რაც დაუშვა ჩერნიაევმა, ანუ ღია აგრესიული ქმედებები, არავითარ შემთხვევაში არ აღძრა წინააღმდეგობა პეტერბურგში, სანამ სერიოზული მარცხები არ ყოფილა. ცენტრალურ აზიაში რუსული ჯარების მცირე რაოდენობის გამო, ნებისმიერმა დამარცხებამ შეიძლება ისინი კატასტროფის ზღვარზე დააყენოს და ნებისმიერი გამარჯვება რიცხობრივად აღმატებულ მტრის ძალებზე გაზრდის რუსეთის იმპერიის პრესტიჟს. ამან გამოიწვია ხელისუფლების მხრიდან ადგილობრივი ხელისუფლების არაერთგზის გაფრთხილება და წინადადება „არ დამარხოთ“.

1864 წლის ბოლოს გამოჩენილი წარჩინებული აბდურაჰმან-ბეკი, რომელიც განაგებდა ქალაქის აღმოსავლეთ ნაწილს, გაიქცა ტაშკენტიდან ჩიმკენტში. მან ჩერნიაევს აცნობა ტაშკენტში არსებული მდგომარეობისა და ქალაქის სიმაგრეების შესახებ.

ტაშკენტის აღებისთვის ხელსაყრელი პირობების მომზადებაში განსაკუთრებული როლი ითამაშა მისმა ერთ-ერთმა უმდიდრესმა მცხოვრებმა, მუჰამედ საატბაიმ. მთავარი სავაჭრო ფიგურა, რომელიც მრავალი წლის განმავლობაში ვაჭრობდა რუსეთთან, ინახავდა მუდმივ გამყიდველებს პეტროპავლოვსკში და ტროიცკში, რამდენჯერმე ეწვია რუსეთს, იყო დაკავშირებული მოსკოვისა და ნიჟნი ნოვგოროდის სავაჭრო სახლებთან და იცოდა რუსული.

ჩერნიაევი წერდა, რომ საატბაი, ერთ-ერთი ყველაზე გავლენიანი ადამიანი ტაშკენტში, მიეკუთვნება „ცივილიზებულ მუსლიმთა“ჯგუფს, რომლებიც მზად არიან „დათმობებზე წავიდნენ ყურანის წინააღმდეგ, თუ ეს არ ეწინააღმდეგება ისლამის ფუნდამენტურ წესებს და სასარგებლოა ვაჭრობისთვის. ჩერნიაევმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ საატბაი ხელმძღვანელობდა ტაშკენტის მოსახლეობის პრორუსულ ჯგუფს.

ამავდროულად, ტაშკენტის ზოგიერთი მკვიდრი, ძირითადად მუსლიმი სასულიერო პირები და მასთან დაახლოებული წრეები, ცდილობდნენ კონტაქტის დამყარებას შუა აზიელი მუსლიმების უფროსთან - ბუხარას ამირთან. მათ გაუგზავნეს მას საელჩო და ისარგებლეს ემირის ჯარების ტაშკენტში წინსვლით, გამოაცხადეს ბუხარას მოქალაქეობის მიღება.

ბუხარას ხანატის მხრიდან ტაშკენტის საფრთხეზე მითითებით, 1865 წლის 20 აპრილს თურქესტანის რეგიონის სამხედრო გუბერნატორი თავისი რაზმის სათავეში ახალ კამპანიას შეუდგა.

1865 წლის 28 აპრილს ჩერნიაევის რაზმები მიუახლოვდნენ ნიაზბეკის ციხეს მდ. ჩირჩიკი, ტაშკენტის ჩრდილო-აღმოსავლეთით 25 ვერსი. ეს ციხე აკონტროლებდა ქალაქის წყალმომარაგებას. ხანგრძლივი სასტიკი დაბომბვის შემდეგ, ნიაზბეკის გარნიზონი დანებდა (რუსული ჯარის დანაკარგი - 7 დაჭრილი და 3 მსუბუქად დარტყმული).

ციხესიმაგრის დაპყრობის შემდეგ ჩერნიაევმა აიღო მდინარის ორი მთავარი განშტოება. ჩირჩიკი, რომელიც ტაშკენტს წყლით ამარაგებდა. თუმცა, დეპუტატები ქალაქის ჩაბარების შესახებ არ ჩამოსულან და ჩერნიაევმა გადაწყვიტა, რომ კოკანდის გარნიზონი სრულად აკონტროლებდა ვითარებას ტაშკენტში. 7 მაისს მეფის ჯარებმა დაიკავეს პოზიცია ქალაქიდან 8 ვერსის დაშორებით.

თავად ხან ალიმკული აქ ჩამოვიდა მეექვსათასი ჯარით და 40 იარაღით. 9 მაისს დაიწყო ჯიუტი ბრძოლა, რის შედეგადაც კოკანდის სარბაზები იძულებულნი გახდნენ უკან დაეხიათ, დაკარგეს, ჩერნიაევის თქმით, 300-მდე მოკლული და 2 იარაღი. ცარისტული ჯარების ზარალი იყო 10 დაჭრილი და 12 დაჭრილი. 9 მაისს ბრძოლაში დაიღუპა კოკანდის სახანოს მმართველი ალიმკული.

ამ გამოჩენილი მეთაურის და სახელმწიფო მოღვაწის გარდაცვალებამ ჩერნიაევს საფუძველი მისცა დასვა კითხვა "კოკანდის ხანატის მომავალი ბედის შესახებ". ჩერნიაევმა შესთავაზა საზღვრის დახაზვა მდინარის გასწვრივ. სირ-დარია "როგორც ყველაზე ბუნებრივი" და ითხოვდა მითითებებს ბუხარას ემირის განზრახვასთან დაკავშირებით, დაეპყრო კოკანდის ხანატის დანარჩენი ნაწილი - "დარიას მიღმა".

ომის სამინისტრომ მიუთითა ბუხარას ემირის დამტკიცების არასასურველობაზე კოკანდის ხანატში. ჩერნიაევს დაევალა ეცნობებინა ამირისთვის, რომ კოკანდის მიწების ნებისმიერი წართმევა განიხილებოდა, როგორც მტრული ქმედება რუსეთის იმპერიის წინააღმდეგ და გამოიწვევდა "რუსეთში ბუხარიანების ვაჭრობის სრულ შეკავებას".

ქალაქის თავდაცვის ორგანიზატორის, ალიმკულის სიკვდილმა კოკანდის გარნიზონის წინააღმდეგობა შეამცირა. უთანხმოება დაიწყო კოკანდის სამხედრო ლიდერ სულთან სეიდ-ხანს შორის, რომელსაც ჩერნიაევის მოხსენებებში უწოდებენ "ახალგაზრდა კოკანდ ხანს", ქალაქ ტაშკენტის ბერდიბაი-კუშბეგის მეთაურს, რომელიც დაკავშირებულია ადგილობრივ თავადაზნაურებთან და ტაშკენტის სასულიერო პირების ხელმძღვანელს ჰაკიმს შორის. ხოჯა-კაზიი.

საკვებისა და წყლის ნაკლებობამ გამოიწვია არეულობა, რომლის დროსაც სცემეს უმაღლესი მუსლიმური სამღვდელოების მრავალი წარმომადგენელი.

ტაშკენტმა ღარიბებმა მიაღწიეს სულთან სეიდ ხანის განდევნას: 9-10 ივნისის ღამეს მან ქალაქიდან 200 ახლობელი დატოვა. სასულიერო ელიტის ზოგიერთმა წარმომადგენელმა (ჰაკიმ ხოჯა-კაზიი, ისან მახსუმ გუსფენდუზი, ყარაბაშ-ხოჯა მუტუვალი და სხვ.) მხარდაჭერის თხოვნით მიმართა ბუხარას ამირს, რომელიც იმ დროს დიდი ჯარით იმყოფებოდა ხოჯენტში.

იმისათვის, რომ ბუხარას ხანატი არ ჩარეულიყო ტაშკენტში გაჩაღებულ ბრძოლაში, ჩერნიაევმა ივნისის დასაწყისში გაგზავნა კაპიტან აბრამოვის მცირე რაზმი "ბუხარას გზაზე" და დაიკავა ჩინაზი ციხესიმაგრე მდ. სირ-დარია, ანადგურებს გადასასვლელს.

ამგვარად, სამი მხრიდან შემოერტყა ტაშკენტს, ჩერნიაევის რაზმი, 1950 კაციანი 12 იარაღით, მიუახლოვდა ქალაქის კედლებს და დაიწყო ცეცხლსასროლი იარაღი მის მიდგომებზე, მათ დაუპირისპირდა 15-ათასიანი კოკანდის გარნიზონი.

თუმცა, არტილერიის ცუდი განლაგება და ტაშკენტის გარნიზონის მრავალრიცხოვან თავდაცვით ნაგებობებზე გაფანტვამ ხელი შეუწყო სიმაგრეების გარღვევას. გარდა ამისა, ქალაქის მაცხოვრებლებს შორის არ იყო ერთიანობა და ზოგიერთი მათგანი მზად იყო რუსული ჯარების დასახმარებლად.

14-15 ივნისის ღამეს მეფის ჯარებმა შეტევა დაიწყეს ტაშკენტზე. ორდღიანი ქუჩის ჩხუბის შემდეგ ქალაქის დამცველთა წინააღმდეგობა გატეხილია. 16 ივნისის საღამოს, ადგილობრივი ხელისუფლების წარმომადგენლები მივიდნენ ჩერნიაევში, რათა დაუშვან ტაშკენტის აქსაკალები. 17 ივნისს აქსაკალებმა და „პატივცემულმა მცხოვრებლებმა“(ქალაქის თავადაზნაურობამ), მთელი ქალაქის სახელით, „სრული მზადყოფნა გამოთქვეს, დაემორჩილონ რუსეთის მთავრობას“.

გამარჯვების შედარებით სწრაფ მიღწევაში მნიშვნელოვანი როლი ითამაშეს რუსული ორიენტაციის მომხრეებმა. კერძოდ, თავდასხმის დროსაც კი, როდესაც ცარისტულმა ჯარებმა დაიპყრეს ქალაქის კედელი, მუჰამედ საატბაიმ და მისმა თანამოაზრეებმა მოუწოდეს ტაშკენტებს წინააღმდეგობის შეწყვეტისკენ და, ჩერნიაევის თქმით, წვლილი შეიტანეს ქალაქის დანებებაში.

ტაშკენტში ნორმალური ცხოვრების რაც შეიძლება მალე აღდგენის მცდელობისას, მუსლიმი სასულიერო პირებისა და მიმდევრების, ბუხარას ემირის ანტირუსული აჟიოტაჟის შეფერხების მიზნით, ქალაქის ოკუპაციის შემდეგ, ჩერნიაევმა გამოაქვეყნა მიმართვა მისი მაცხოვრებლებისადმი, რომელშიც ის გამოაცხადეს თავიანთი რწმენისა და წეს-ჩვეულებების ხელშეუხებლობა და გარანტია მისცეს ჯარისკაცებში დგომასა და მობილიზებას.

შენარჩუნდა ძველი მუსლიმური სასამართლო (თუმცა სისხლის სამართლის დანაშაულები განიხილებოდა რუსეთის იმპერიის კანონმდებლობით), გაუქმდა თვითნებური გამოძალვა; ერთი წლის განმავლობაში, ტაშკენტის მაცხოვრებლები საერთოდ გათავისუფლდნენ ყოველგვარი გადასახადებისა და გადასახადებისგან. ყველა ამ ღონისძიებამ დიდწილად დაასტაბილურა ვითარება ცენტრალური აზიის უდიდეს ცენტრში.

საერთაშორისო ურთიერთობების კიდევ ერთი საინტერესო დეტალია. 1865 წლის 24 ნოემბერს ტაშკენტში ჩავიდნენ მაჰარაჯა რამბირ სინგჰის ელჩები, ქაშმირის ჩრდილოეთ ინდოეთის სამთავროს მმართველი, რომელიც დიდხანს ინარჩუნებდა სავაჭრო და პოლიტიკურ კავშირებს შუა აზიის სახანოებთან.

ქაშმირის ელჩები ჩავიდნენ რუსული ჯარების ტაშკენტში შესვლიდან რამდენიმე თვის შემდეგ, რომლებმაც გრძელი, რთული და საშიში მოგზაურობა გააკეთეს. ეს მიუთითებდა იმაზე, რომ ინდოეთი ყურადღებით ადევნებდა თვალყურს ცენტრალურ აზიაში განვითარებულ მოვლენებს.

საელჩომ მიზანს სრულად ვერ მიაღწია. რამბირ სინგჰის მიერ გაგზავნილი ოთხი ადამიანიდან მხოლოდ ორმა მიაღწია ტაშკენტში. ბრიტანეთის ხელისუფლების მიერ კონტროლირებად ტერიტორიაზე (ქაშმირის საზღვრებსა და ქალაქ ფეშავარს შორის) საელჩოს თავს დაესხნენ, მისი ორი წევრი მოკლეს და მაჰარაჯას გზავნილი რუსებისთვის მოიპარეს.

წერილის დაკარგვა, რომელსაც შემთხვევითი მძარცველებისთვის არანაირი მნიშვნელობა არ ჰქონდა, იმაზე მეტყველებს, რომ თავდასხმის ორგანიზატორებს პოლიტიკური მიზნები ჰქონდათ. შესაძლებელია, რომ საელჩოს გამგზავრება ცნობილი გახდა ქაშმირის დედაქალაქ სრინაგარში მცხოვრები ბრიტანელისთვის და ბრიტანეთის კოლონიალურმა ადმინისტრაციამ მიიღო ზომები, რათა ელჩები არ მიეღწიათ მიზნისთვის.

თუმცა, მისიის გადარჩენილი წევრები - აბდურაჰმან-ხან იბნ სეიდ რამაზან-ხანი და სარაფაზი-ხან იბნ ისკანდერ-ხანი, რომლებმაც გაიარეს ფეშავარი, ბალხი და სამარკანდი, ჩავიდნენ ტაშკენტში. მათ ჩერნიაევს უთხრეს, რომ არ იცნობდნენ რამბირ სინგჰის წერილის შინაარსს, მაგრამ სიტყვით დაევალათ ეთქვათ, რომ ქაშმირში უკვე იცოდნენ „რუსების წარმატებები“, რომ მათი მისიის მიზანი იყო „გამოხატვა“. მეგობრობის“, ასევე რუსეთ-ქაშმირის ურთიერთობების განვითარების პერსპექტივების შესწავლა.

ელჩებმა განაცხადეს, რომ მაჰარაჯას სურდა რუსეთში სხვა საელჩოს გაგზავნა კაშგარის გავლით, მაგრამ მათ არ იცოდნენ, განხორციელდა თუ არა ეს განზრახვა. კაშმირელებთან საუბრიდან გაირკვა, რომ ინდოეთის მასები აღშფოთებულია ინგლისის კოლონიური საქმიანობით.

ასე რომ, შუა აზიის, ინდოეთის მკვიდრთა კეთილგანწყობილ დამოკიდებულებას რუსეთის მიმართ აქვს მრავალსაუკუნოვანი საერთო ვაჭრობის, რელიგიის ისტორია, რომელიც წარმოადგენს საერთო სულიერებას ძველ დროში, რომელიც ასე საგულდაგულოდ იმალება ომების, ველურობისა და წარმართობის შეთხზული ისტორიის დაწესებით..

დაახლ. ჯინგოიზმი (ინგლ.ჟინგოიზმი, ჟინგოდან - ჟინგო, ინგლისელი შოვინისტების მეტსახელი, ჟინგოდან - ღმერთს ვფიცავ) განმარტებულია, როგორც „ექსტრემალური შოვინისტური და იმპერიალისტური შეხედულებები. ჯინგოიზმს ახასიათებს კოლონიური ექსპანსიის პროპაგანდა და ეთნიკური მტრობის წაქეზება“.

პრაქტიკაში, ეს ნიშნავს მუქარის ან ფაქტობრივი ძალის გამოყენებას სხვა ქვეყნების წინააღმდეგ, რათა დაიცვან ის, რაც აღიქმება როგორც მათი ქვეყნის ეროვნული ინტერესები. ასევე, ჟინგოიზმი გაგებულია, როგორც ნაციონალიზმის უკიდურესი ფორმები, რომლებშიც აქცენტი კეთდება საკუთარი ერის უპირატესობაზე სხვებზე.