ვიდეო: Მანამდე
2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09
ყველა უბედურება და უბედურება მოდის ტყუილიდან, და კორუმპირებული ხელისუფლების თვითნებობა…
მოდის რუსეთის რევოლუციის ასი წლისთავი, რუსეთის ისტორიის ის პერიოდი, სადაც ისტორიოგრაფია მრავალი ფანტასტიკისა და ვარაუდისგან შედგება, მრავალი ისტორიული დოკუმენტის დამალვისა და ჩახშობის გამო.
Მიზეზები? ერთ დროს გერმანული ბიუროკრატიის მამამ, ბისმარკმა წარმოთქვა კლასიკური ფრაზა: - "ხელისუფლების ზომები უფრო მაღალია, ვიდრე სუბიექტების შეზღუდული მიზეზი".
თეორიულად, ბიუროკრატიული სამყაროს ეს სიმბოლო დღესაც არის აღიარებული. არქივები? ჯერ არ ხარ მზად…
წარმოიდგინეთ ჩვენი ჰიპოთეტური მკითხველი, საინფორმაციო არხების მსმენელი, განათლებული პოლიტიკოსების, ხელისუფლების სათავეში მყოფი პარტიიდან სახელმწიფო მოღვაწეების სწავლებით.
ეს მკითხველი, დიპლომებისა და განათლების სხვა სერტიფიკატების მფლობელი, გაჯერებულია პოლიტიკის ეკონომიკაზე პრიმატის, მმართველი პარტიის ყოვლისშემძლეობის იდეით.
მაგრამ, როგორც ადამიანი-ოსტატი, ის ხედავს, რომ ქვეყნის ხელმძღვანელობა მოქმედებს საპირისპირო მიმართულებით, რასაც ასწავლის სამეცნიერო ავტორიტეტები, რასაც მისი მშობლები აწუხებდნენ თავიანთ მსჯელობაში: ის არ ქმნის, არამედ ანგრევს.
მკითხველს აქვს მცდარი რწმენა, რომ ყველა უსიამოვნების წყარო არის პოლიტიკური ძალა პარტიის ხელში, ან, მოკლედ რომ ვთქვათ, ბიუროკრატიის პარტიების ხელში.
თუ ზოგადად ჩვენი განათლებული ადამიანი თავისი ბუნებით მიდრეკილია აჯანყებისკენ, პროტესტისკენ, მაშინ მთელ ყურადღებას ამაზე გაამახვილებს, მას უკვე აქვს ეკონომიკის, ეკონომიკური სტრუქტურისა და სოციალური ურთიერთობების გაფანტული კონცეფცია.
ეკონომიკაზე პოლიტიკის პრიმატის დოქტრინა ისეთივე ძველია, როგორც თავად ისტორიოგრაფია. და ცხადია, რომ სიცოცხლეს ეკვრის. ჩვენი განათლებული კაცისთვის ქუჩაში ეს იქნება პოლიტიკური სისტემის დოქტრინა, პოშეხონსკის პოლიციის უფროსის თეორია.
ამ შემთხვევაში, უნებურად იხსენებს შჩედრინის იუმორისტულ ისტორიას იმის შესახებ, თუ როგორ აშენდა ქალაქები რუსეთში: პირველ რიგში, ბოსი მივიდა ცარიელ ადგილას, შემდეგ კი თავად ქალაქი გაჩნდა.
მაგრამ შჩედრინის იუმორი არ მივიდა იქამდე, რომ ამ ფორმით გამოესახა არა ქალაქის, არამედ მთელი სახელმწიფოს გაჩენა …
მთლიანობითა და თანმიმდევრულობით გამოირჩეოდა უძველესი მოძღვრება, რომ სახელმწიფოს აშენებენ „შემკრები - მონარქები“.
თანამედროვე ისტორიაც ამ პრინციპზეა აგებული: - იგივე თვისებებით გამოირჩევა „პოლიტიკის პრიმატი“, რომელიც ზოგადად ნებისმიერ პიროვნებას დაქვემდებარებულ და შეზღუდულ როლს ანიჭებს.
და დომინანტური თეორიაა, რომ ინდივიდი არ არის საზოგადოებაში და არა საზოგადოებაზე მაღლა, არამედ საზოგადოების გვერდით. იგივე შეიძლება ითქვას ბოლშევიკებზე, თითქოს ისინი ჩამოვიდნენ კოსმოსიდან და არ დაინახეს და არ უგრძვნიათ ხალხის ჩაგვრა და სასტიკი ექსპლუატაცია.
„პოლიტიკის პრიმატმა“დაამახინჯა თვით სიტყვის - სოციალიზმის განმარტებაც, რომლის პოსტულატი ნათლად არის გამოხატული ორ სოციალურ-ეკონომიკურ გამოთქმაში: - „შრომის უფლება“და „თქვენი შრომის ნაყოფის გამოყენების უფლება."
სოციალურ-ეკონომიკურ პრობლემებზე ისტორიაში „პოლიტიკის პრიმატის“უარყოფა ძნელი მოსაპოვებელია. აფერხებს ისტორიული პროცესების გაგების ტრადიციული ფორმების დამკვიდრებული ჩვევა, ასევე ხელს უშლის ტრადიციულ სახელმძღვანელოებში მასალების პოლიტიზებული წარმოდგენა.
რამდენი ხანი იქნება? ვერავინ გიპასუხებს, ვფიქრობ, მანამ, სანამ ჩვენ თვითონ არ გამოვყოფთ ჭეშმარიტების მარცვლებს დაწესებული მინიშნებებისგან.
სანამ ჩვენ თვითონ არ გავხსნით ისტორიის ბნელ ფურცლებს… დავიწყოთ 1905 წელს ნიკოლოზის ტახტიდან გათავისუფლების უცნობი ფაქტით.
პირველი რუსული რევოლუცია პროვოცირებული იყო რუსული ფლოტის დამარცხებით 1905 წლის რუსეთ-იაპონიის ომში. ათასობით ადამიანი, ვინც დაბრუნდა, დაჭრილი და ინვალიდმა თქვა, რომ იაპონელები იყვნენ განათლებული და აღჭურვილნი საკვებითა და იარაღით ბევრად მეტი, ვიდრე რუსი ჯარისკაცი …
1905 წლის ბოლოს რუსული პრესა სავსე იყო გენერლების გამოცხადებებით ჯარის მიწოდების შესახებ, მაგრამ პრესაში ყველაზე გასაოცარი ნომრები იყო.
ციფრული მინიშნება რუსეთში ზოგადი განათლების ხელმისაწვდომობის შედეგებზე: შვედეთში 1000 ახალწვეულზე მას მხოლოდ ერთის კითხვა და წერა არ შეეძლო, გერმანიაში - 1, 2, დანიაში - 4 და რუსეთში - 617 !.
მაგრამ ეს მხოლოდ სუსტი მინიშნებაა სახელმწიფო ორგანოების დამოკიდებულების შესახებ ხალხის მოთხოვნილებებისადმი, რადგან განათლების ნაკლებობა საბედისწერო და დამღუპველად აისახება ხალხის ორგანიზმის ცხოვრების მთელ მთლიანობაში.
ზემოაღნიშნულ ციფრებზე სრული პასუხისთვის აუცილებელია, თუმცა მოკლედ, მიეთითოს სახელმწიფო ხარჯების მაჩვენებლები.
1903 წლის ბიუჯეტი ასეთია: „ომისა და საზღვაო სამინისტრო“- 24%, „მინ. კომუნიკაციის გზები "- 24%," მინ. ფინანსები "- 20%," სახელმწიფო საკრედიტო სისტემა "- 15%," მინ. საშინაო საქმეები "- 6%," მართლმსაჯულება და სახელმწიფო. ქონება "- თითო 3% და "სახალხო განათლების სამინისტრო" - მხოლოდ - 2%…
ბერლინი პოლიციაზე 1,5 მილიონ მარკას ხარჯავს, განათლებაზე კი 13 მილიონ მარკას.
ამერიკაში (აშშ) 100 ათასი ჯარისკაცი და 422 ათასი მასწავლებელია. იმ დროს ამერიკა იყო არა მხოლოდ მდიდარი, არამედ ძლიერი, ძლიერი, უპირველეს ყოვლისა, განმანათლებლობის დიდი არმიით.
ბეკონის მშვენიერი გამოთქმა, რომ „ცოდნა ძალაა“არის გამოთქმა, რომელიც ყველას ესმის და ყველა აღიარებს.
თუმცა, გაუგებარი სიბრმავის გამო, მათ ცუდად ესმით საპირისპირო მხარე: რომ „უმეცრება უძლურებაა“.
„როგორ რეაგირებდა პეტერბურგი რუსული ფლოტის დამარცხებაზე? ამის შესახებ "ბირჟევიე ვედომოსტი" იუწყება შემდეგს:
„ჩვენ ვკითხულობთ გაზეთებსა და დეპეშებს, რომლებიც გულმოდგინედ გადავიტანეთ ცენზურას მიერ. ჭორაობდნენ, „სერიოზული“. და… წავედით კუნძულებზე, გასართობ ბაღებში, რესტორნებში, აგარაკებში - სახელმწიფო კეთილდღეობის ორგანიზების მისიაში.
საზღვაო ძალების ოფიცრებმაც კი, მშობლიური ფლოტის გარდაცვალებისთანავე, იპოვეს შესაძლებლობა გაერთონ კოკოტებით …
ვერავინ გამოიცნო, თუნდაც წესიერების გამო, გარდაცვლილი ამხანაგებისთვის რეკვიემის აღსრულება.
ბიუროკრატიამ მოსპო რუსეთი აზროვნებისა და გრძნობებისგან. არ მიჩვეული ვარ ჩემი აზრების გამოთქმა, აღშფოთება, ნების გამოვლენა, ტირილიც კი“.
კიდევ ერთი გასაოცარი, ისტორიული ფაქტი, ლონდონისა და ნიუ-იორკის მსოფლიო საფონდო ბირჟებს არავითარი რეაქცია არ ჰქონიათ ისეთ კატასტროფაზე, როგორიცაა რუსული ფლოტის დაღუპვა.
რუსეთი განწირული იყო დაშლისთვის, მსოფლიო ძალებს შორის და აქედან გამომდინარე, ნათელია 1905 წელს ნიკოლოზ II-ის ტახტიდან გათავისუფლების მოტივები.
1917 წლის აპრილში, რუსეთის ისტორიული საზოგადოების დახურულ სხდომაზე, აკადემიკოსმა ბუნიაკოვსკიმ მოხსენება გააკეთა, რომ 1905 წლის 17 ოქტომბერს სენატის არქივში იპოვა ნიკოლაი რომანოვის მანიფესტი ტახტიდან გადადგომის შესახებ.
მომხსენებლის თქმით, მან სენატის არქივის საიდუმლო განყოფილებაში შემთხვევით აღმოაჩინა „1905 წლის 17 ოქტომბრის ლეგალიზაციებისა და მთავრობის ბრძანებების კრებულის რევიზიის ნომერი, რომელშიც დაბეჭდილი იყო შემდეგი მანიფესტი:
„ჩვენი დიდი იმპერიის დედაქალაქებსა და ბევრ ადგილას უბედურება და არეულობა მძიმე მწუხარებით ავსებს ჩვენს გულებს. რუსეთის სუვერენის კეთილდღეობა არ არის მოწყვეტილი ხალხის კეთილდღეობაზე და ხალხის სევდა მისი მწუხარებაა.
დღეს წარმოქმნილი არეულობიდან შეიძლება გამოჩნდეს ხალხის ღრმა არეულობა და საფრთხე ჩვენი სახელმწიფოს მთლიანობასა და ერთიანობას.
რუსეთის ცხოვრების ამ გადამწყვეტ დღეებში ჩვენ სინდისის მოვალეობად მივიჩნიეთ ხელი შევუწყოთ ხალხის მჭიდრო ერთიანობას და მთელი ძალების გაერთიანებას ჩვენი ხალხისთვის, სახელმწიფოს უფრო დიდი წარმატებისთვის და ვაღიარეთ ეს სიკეთისთვის. უარი თქვას რუსეთის სახელმწიფოს ტახტზე და გადადგეს უზენაესი ძალაუფლება.
არ გვსურს განშორება ჩვენს საყვარელ შვილთან, ჩვენ გადავცემთ ჩვენს მემკვიდრეობას ჩვენს ძმას, პრინც მიხაილ ალექსანდროვიჩს და ვაკურთხებთ მას რუსეთის სახელმწიფო ტახტზე ასვლისთვის.”
ხელმოწერა შემდეგია: ნიკოლაი რომანოვი და სასამართლოს მინისტრის, ბარონ ფრედერიკსის ბრეკეტი. ამ თარიღისთვის, 1905 წლის 16 ოქტომბერი. (დაწერილი ნიუ პეტერჰოფის მიერ).
მანიფესტის ტექსტზე წითელი ფანქრით შესრულებულია შემდეგი წარწერა.
„დაბეჭდვის შეჩერება“- სტამბის მმართველი დირექტორი, პალატა კედრინსკი.
ა.ა.კედრინსკი, რომელიც 1905 წელს სენატის სტამბის მენეჯერი იყო, მანიფესტის გამოქვეყნების შეჩერების მიზეზებზე ამბობს შემდეგს:
„16 ოქტომბერს, საღამოს 8 საათზე, მასთან მივიდა კურიერი სასამართლოს მინისტრის, ბარონ ფრედერიკსის პაკეტით, რომელიც მოიცავდა ზემოხსენებულ ტექსტს მანიფესტიდან და ფრედერიკსის წერილს მანიფესტის დაბეჭდვის წინადადებით. კანონმდებლობის კრებულის 17 ოქტომბრის ნომერში.
ვინაიდან მანიფესტი არაჩვეულებრივად მიიღეს, იუსტიციის მინისტრის, კედრინსკის მეშვეობით, რომელმაც იგი სტამბას გადასცა ბეჭდვისთვის, ტელეფონით აცნობა შჩეგლოვატს გამოსაქვეყნებლად მიღებული მანიფესტის შესახებ.
თავიდან იუსტიციის მინისტრმა მხოლოდ მანიფესტის ბეჭდვის შეჩერება მოითხოვა, მაგრამ უკვე დილის თერთმეტ საათზე კედრინსკის გამოეცხადა სპეციალური დავალებების მქონე ჩინოვნიკი შეგლოვიტოვის მეთაურობით, რომელმაც მოითხოვა მანიფესტის ორიგინალის ჩვენება და ბრძანა დამამტკიცებელი ფურცლის გადაცემა სენატის არქივში.
„პოლიტიკის პრიმატი“ძალიან ნათლად ჩანს რუსეთის რევოლუციისა და სამოქალაქო ომის ისტორიის პრეზენტაციაში.
1917 წლის 3 მარტს დროებითმა მთავრობამ ნიკოლოზ II-ის გადადგომის მანიფესტთან ერთად გამოაცხადა სახელმწიფო სტრუქტურის დემოკრატიული პრინციპები, კერძოდ, სამოქალაქო თავისუფლებების განხორციელება და ეროვნული და რელიგიური შეზღუდვების აღმოფხვრა, სიტყვის თავისუფლება.
დემოკრატიის პოსტულატი „თავისუფლება, თანასწორობა, ძმობა“საფუძვლად იქნა მიღებული რუსული საზოგადოების ყველა ფენის მიერ ძველი რეჟიმის წინააღმდეგ ბრძოლაში.
გაუქმებული „ცარისტული“ადმინისტრაციული და საპოლიციო ორგანოების ნაცვლად, შეიქმნა ახალი მთავრობა დეპუტატთა საბჭოების სახით, რომელიც შეიქმნა საზოგადოების სოციალური ზომიერი ფენის არჩეული დეპუტატებისაგან, მუშებისა და ჯარისკაცებისგან.
როგორც საბჭოთა კავშირის პირველი ქვეყანა ისტორიაში.
იმდროინდელმა ცნობილმა ეკონომისტმა, პროფესორმა მ.ტუგან-ბარანოვსკიმ 1917 წელს გამოაქვეყნა „ბირჟევიე ვედომოსტი“სტატიაში „რუსული რევოლუციის მნიშვნელობა“.
ის თურქეთის რევოლუციას ადარებს და ღრმა განსხვავებას აღმოაჩენს. თურქეთში ჯარისკაცები მხოლოდ ოფიცრების ნების მორჩილნი იყვნენ.”და აი,” ამბობს ის,”ის მცველი პოლკები, რომლებმაც 27 თებერვალს დაამხო რუსეთის ტახტი, მოვიდნენ ოფიცრების გარეშე, ან თუ ოფიცრებთან ერთად, მაშინ მხოლოდ მათი მცირე ნაწილით. ამ პოლკების სათავეში არ იყვნენ გენერლები, არამედ მუშათა ბრბო, რომლებმაც დაიწყეს აჯანყება და ჯარისკაცები თან წაიყვანეს.
სწორედ აქ ვგრძნობთ რუსეთის რევოლუციის გამორჩეულ თვისებას: თურქეთის რევოლუცია მთლიანად პოლიტიკური იყო, რუსული - ღრმად სოციალური.
ეს არის რუსული რევოლუციის ღრმა, მსოფლიო ისტორიული მნიშვნელობა, რომელიც აუცილებლად უნდა იყოს აღიარებული და გაგებული. რუსეთში დიდი სოციალური რევოლუცია მოხდა.
რადგან აჯანყება დაიწყო არა ჯარმა, არამედ მუშებმა. არა გენერლები, არამედ ჯარისკაცები წავიდნენ სახელმწიფოში. დუმა. მეორე მხრივ, ჯარისკაცები მხარს უჭერდნენ მუშებს არა იმიტომ, რომ ისინი მორჩილად ასრულებდნენ თავიანთი ოფიცრების ბრძანებებს, არამედ იმიტომ, რომ ისინი საკუთარ თავს აღიქვამდნენ ხალხად, არა იმ გაგებით, რომ ისინი თავს იგივე რუს ხალხად თვლიდნენ, როგორც ოფიცრები. მაგრამ იმ გაგებით, რომ ისინი გრძნობდნენ სისხლის კავშირს მუშებთან, ისევე როგორც მუშათა კლასთან, რომლებიც ისევე არიან როგორც საკუთარ თავს.
ეს არის რუსული რევოლუციის სოციალური საწყისი და ეს არის მისი დამახასიათებელი თვისება. ამიტომ ჩვენ მაშინვე გვქონდა ორი ხელისუფლება - დროებითი მთავრობა, რომელიც არჩეული იყო სახელმწიფოს მიერ. დუმა და მშრომელთა და ჯარისკაცთა დეპუტატთა საბჭო.
ამ საბჭოთა ჯარისკაცების მოადგილეები, არსებითად, სხვა არაფერია, თუ არა გლეხის დეპუტატები. გლეხები და მუშები არიან ორი სოციალური კლასი, რომლებმაც მოახდინეს რუსეთის რევოლუცია.
და ის ფაქტი, რომ რევოლუციის განხორციელების შემდეგ, ჯარისკაცებმა და მუშებმა არ გადასცეს ძალაუფლება დროებითი მთავრობის ხელში, არამედ შეინარჩუნეს იგი ხელში, ნათლად აჩვენებს, რომ რევოლუციის მიზნები მისი შემქმნელების თვალში ჯერ კიდევ რჩება. შორს არის მიღწეული. მუშათა კლასების თვალში რევოლუცია ახლახან იწყება.
კარგია თუ ცუდი, მაგრამ ასეა!"
და. თავის აპრილის თეზისებში ლენინმა აბსოლუტურად ზუსტად განსაზღვრა, რომ პარტია აიღებდა ხელისუფლებას, რომელიც უხელმძღვანელებდა საბჭოთა კავშირს. მან ეს მიმართვა მენშევიკებს და სოციალისტ-რევოლუციონერებს ერთი პირობით მიმართა, რომ ისინი კაპიტალისტებს - მილიტარისტებს, რომლებიც ომში ფულს შოულობენ, დაშორდნენ.
უზარმაზარმა სახელმწიფომ, თითქოს მრავალსაუკუნოვანი ძილისგან გამოღვიძებულმა, გააცნობიერა თავისი ორიგინალობა და დამოუკიდებლობა. დიდი რევოლუციის პირველ დღეებში, როდესაც რუსეთმა ჩამოაგდო ცარიზმის დამპალი უღელი, ყველა სოციალისტური პარტია გაერთიანდა ერთ დიდ, რევოლუციურ რუსულ დემოკრატიაში.
რევოლუციის განვითარებით, დესტრუქციული სამუშაოდან შემოქმედებით მუშაობაზე გადასვლასთან ერთად, მოხდა პარტიების მიერ ბუნებრივი კლასობრივი დიფერენციაცია.
მაგრამ ამა თუ იმ მიზეზის გამო (აქ მათი ჩამოთვლა შეუძლებელია, მაგრამ მთავარია მიწის საკითხი), რუსულმა დემოკრატიამ არ შეინარჩუნა ეს ნორმალური წერტილი და სწრაფად ჩამოაგდო პარტიების შემდგომი ფრაგმენტაციის ფერდობზე უფრო მცირე დინებად..
გააქტიურებული ერთობლივი შემოქმედებითი მუშაობის ნაცვლად, დაიწყო სხვადასხვა პარტიებისა და ფრაქციის ბრძოლა, ბრძოლა იყო უკიდურესად სასტიკი და გააფთრებული, პარტიული ორგანიზაციების საზღვრებიდან ქუჩაში გადაიზარდა, გადაიქცა არადისციპლინირებულ და პარტიულ დავებში ცუდად მცოდნე ბრბოში. და უთანხმოებები.
ყველას პირზე გაჩნდა ახალი ტერმინი - კონტრრევოლუცია, რაშიც ერთმანეთს ადანაშაულებდნენ.
კონტრრევოლუცია არც საბჭოთა კავშირშია, არც დროებით მთავრობაში და მის ათ ბურჟუაზიულ მინისტრში, არც კერენსკის ბრძანებებში და არც ფრონტზე შეტევაში.
კონტრრევოლუცია იგრძნობა ოლიგარქიისა და დროებითი მთავრობის იმ საეჭვო დაშორებით რუსეთში სახელმწიფო მშენებლობის საქმისგან.
ბოლოს და ბოლოს, სასაცილოა იმის ფიქრი, რომ რუსული ოლიგარქია, განსაკუთრებით მსხვილი მრეწველები და კაპიტალისტები, ასე სწრაფად და თითქმის წინააღმდეგობის გარეშე, შეურიგდნენ ძალაუფლების დაკარგვას, მდგომარეობას, რომელიც ფუნდამენტურად დამღუპველია მათი არსებობისთვის.
ბურჟუაზიაზე გამარჯვება რუსულ დემოკრატიას ზედმეტად მარტივად და ცხადია, მინდა ვთქვა, თავად ბურჟუაზიის თანხმობითა და დახმარებით წავიდა. ვინ წავიდა მეფის შტაბში გადადგომის აქტისთვის? არც მუშა და არც გლეხი!
რუსულმა ბურჟუაზიამ და მისმა იდეოლოგიურმა ლიდერებმა გუჩკოვმა, კონოვალოვმა, როძიანკომ და მათნაირებმა, როცა დაინახეს, რომ რევოლუცია უფრო ძლიერია, რომ საბჭოთა კავშირის ხელმძღვანელობა აღარ არის შესაძლებელი, აირჩიეს განზე გადგომა და პასიური ჭვრეტა, ფრაქციებისა და პარტიების სასტიკად დატოვება. შეებრძოლეთ ერთმანეთს და შეასუსტეთ რევოლუციური რუსული დემოკრატიის ძალები., ორ კლასს შორის, რომლებშიც რუსეთი მკვეთრად იყო გაყოფილი - ბურჟუაზიასა და დემოკრატიას შორის - ჯერ კიდევ არსებობდა "ფილისტიმელთა" უზარმაზარი მასა, იგივე ფილისტიმელი, რომელიც ივლისის დემონსტრაციაზე იყო პროვოცირებული.
ამ გამოვლინებით ისინი ცდილობდნენ საბჭოთა კავშირის დისკრედიტაციას და დროებითი მთავრობის ავტორიტეტის აღდგენას. ყოველივე ამას მოჰყვა BP-ის დიქტატურის დამყარება. კერენსკის მიერ წარმოდგენილი მთავრობა და სიკვდილით დასჯის და სასჯელის დაბრუნება.
თეთრი მოძრაობის იდეოლოგიური, პროგრამული დიზაინი დაიწყო გენერალ კორნილოვის გამოსვლის მომზადების მომენტიდან - 1917 წლის სექტემბრიდან. და ამას მოჰყვა ღია დაპირისპირება საზოგადოების რევოლუციურ-დემოკრატიული ფენების უმრავლესობის წინააღმდეგ, რომელიც ელოდება რადიკალურ სახელმწიფო რეორგანიზაციას.
ისტორიოგრაფიაში გაჩნდა მოსაზრება, რომ ეს იყო ომი ბოლშევიზმის წინააღმდეგ, თუმცა, იგივე მონაცემებით, ბოლშევიკების რაოდენობა 1917 წლის ოქტომბრამდე, ზოგიერთი მონაცემებით, 10-12 ათასი ადამიანი იყო, სხვების მიხედვით - 24 ათასი. პეტროგრადში ბოლშევიკური პარტიის ორი ათასი წევრია …
1917 წლის აგვისტოში რუსეთის მასშტაბით ქალაქ დიუმებში ბოლშევიკებს ჰყავთ: ვორონეჟში - 2 ბოლშევიკი, დონის როსტოვში - 3, სევასტოპოლი - 1, ნახიჩევანი - 3. პროვინციაში მხოლოდ რამდენიმე ქალაქია, სადაც ბოლშევიკებს აქვთ 10% და მეტი. 10%… ხარკოვში 116-დან 11-ს ფლობენ, სარატოვში 113-დან 13, იაროსლავლში 113-დან - 12, ირკუტსკში 90-დან - 9, მოსკოვში - 23 200-დან.
"ბოლშევიზმის" ციტადელი თურმე ქალაქი ცარიცინია. აქ 103 ადგილიდან ისინი ფლობენ - 39 (სოციალისტური ბლოკი - 41, სახლის მესაკუთრეები - 8). თუმცა, ცარიცინში ბოლშევიზმის წარმატების საიდუმლო ძალიან მარტივია. საარჩევნო ხმების თითქმის ნახევარი ადგილობრივი გარნიზონის ჯარისკაცებს ეკუთვნოდათ.
1917 წლის 23 ივნისს არჩეული პეტროგრადის საბჭოთა კავშირის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტი შედგებოდა: მენშევიკებისგან - 21 კაცი, სოციალისტ-რევოლუციონერები - 19, ბოლშევიკები - 7, სოციალ-დემოკრატები. - ინტერნაციონალისტები - 2, ლეიბორისტული სახალხო სოციალისტური პარტია - 1.
ლენინი შესაძლებლად თვლიდა, რომ - „კომუნისტები ხელისუფლებაში მოვიდნენ საბჭოთა კავშირის დაპყრობით, ანუ გარკვეულწილად საპარლამენტო გზით. მაგრამ მან გააკეთა დათქმა, რომ ეს ეტაპი ძალიან მოკლეა, იზომება კვირებში, თუნდაც დღეებში.”
საბჭოთა კავშირის მეორე რუსულმა კონგრესმა დაამტკიცა დროებითი მთავრობის დამხობა და ლოზუნგი "მთელი ძალაუფლება საბჭოებს" გახდა მოწოდება ძალაუფლების შტოების ფორმირებისა და რევოლუციის მიღწევების დაცვისკენ.
1918 წელს რუსეთის ტერიტორიაზე ჩამოყალიბდა 17 ცალკეული რეგიონი, რომლებმაც თავი დამოუკიდებელ რესპუბლიკებად გამოაცხადეს (!) და 9 რეგიონალური, დამოუკიდებელი მთავრობა, გარდა პეტროგრადის ლენინის მთავრობისა. ხოლო მათ მიერ გატარებული პოლიტიკა დამოუკიდებელი იყო ცენტრალური (პეტროგრადის) ხელისუფლებისგან.
ასე, მაგალითად: სარატოვსა და სამარაში, საბჭოეთში ძალაუფლება ეკუთვნოდა ანარქისტებს, მათ საქციელზე პრეტენზიები დაეცა ბოლშევიკებზე. რესპუბლიკებში - მენშევიკები - ნაციონალისტები, ურალის რესპუბლიკაში - სოციალისტ-რევოლუციონერები და ა.შ.
ფრანგი იმპერიალისტების მიერ დაფინანსებული ჩეხების გამოსვლის შემდეგ დაიწყო შეიარაღებული დაპირისპირება საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ ყველა დონეზე.
ისტორიოგრაფია სავსეა ფაქტებით: სამხედრო და პოლიტიკური ლიდერების შეიარაღებული ფორმირებების მოსვლის შემდეგ (გენერალ კორნილოვი, ალექსეევი, დენიკინი, კოლჩაკი, ვრანგელი, ატამანები დუტოვი, კრასნოვი, სემიონოვი და სხვ.), დეპუტატები და საბჭოთა კავშირის წევრები პირველად დახვრიტეს. მიუხედავად მათი პოლიტიკური კუთვნილებისა. და შემდგომ, გლეხების, მათ შორის ქალების, თითქმის უნივერსალური ტანჯვა.
26 "დამოუკიდებელი" რესპუბლიკიდან და რეგიონიდან თითოეულმა დამოუკიდებლად შექმნა წითელი გვარდიის ქვედანაყოფები და პარტიზანული ფორმირებები და ხელმძღვანელობდა მათი საბჭოთა კავშირის დაცვას და ტერიტორიულ დამოუკიდებლობას.
ქვეყნის მასშტაბით ჩვიდმეტი (17!) ფრონტი იყო, როგორც შიდა, ისე უცხოელი დამპყრობლებისგან. ასე რომ, ეს არ იყო ბრძოლა "ბოლშევიზმთან", არამედ ეს იყო ომი ხალხის ნების წინააღმდეგ: - ვიცხოვროთ ახალი ცხოვრებით!
რუსულმა კონგრესებმა მიღებულმა "დეკრეტმა მიწის შესახებ" და "მუშათა და ექსპლუატირებული ხალხის უფლებების დეკლარაციამ" გამოიწვია ანტაგონიზმი არა მხოლოდ "თეთრი მოძრაობის" მონაწილეებს შორის, არამედ მიწებისა და ქარხნების მრავალ უცხოელ მფლობელს შორის.
ფინანსთა სამინისტროს მონაცემებით: - ყველა ქარხანა და ქარხანა ევროპული რუსეთის ყველა პროვინციაში 17, 605, წლიური წარმოებით ერთი მილიარდი 467 მილიონი რუბლი.
ყველაზე განვითარებული ინდუსტრია მოსკოვის, სანკტ-პეტერბურგის, კიევისა და ვლადიმირის პროვინციებშია. პროდუქციის წლიური რაოდენობა პირველ ორ პროვინციაში აღწევს: მოსკოვში 276 791 000 2 075 ქარხნით, პეტერბურგში - 212 928 000 927 ქარხნით. კიევში და მთელ უკრაინაში 6000-ზე მეტი ინდუსტრია.
ბალტიის რეგიონში წლიური წარმოება 3 პროვინციაში 79 000 000 რუბლს აღწევს 1 318 ქარხანა და ქარხანა. პოლონეთის სამეფოს ყველა პროვინციაში არის 2,711 ქარხანა და ქარხანა, წლიური წარმოების ჯამი 229,485,000 რუბლს შეადგენს.
კავკასიის პროვინციებსა და რეგიონებში არის ქარხნები და ქარხნები - 1,199, წლიური წარმოების მოცულობა - 34,733,000 რუბლი.
ციმბირის პროვინციებში, ყველა ქარხანა და ქარხანა - 609, წლიური წარმოების მოცულობა - 12,000,000 რუბლი.
თურქესტანის მხარეში არის 359 ქარხანა და ქარხანა, რომლებიც აწარმოებენ 16,180,000 რუბლს.
ყველა ზემოაღნიშნული ინდუსტრიის 60%-ზე მეტი უცხოური კაპიტალის საკუთრებაა. სწორედ ამ მიზეზით დაიშალა დამფუძნებელი კრება, რომ არ მოასწრო შეკრება მხოლოდ ერთი მიზეზის გამო: არ არსებობს ერთა ავტონომია და თვითგამორკვევა!
და უამრავი "მგელი" მივარდა რუსეთის დასალევად. თურქები საქართველოს და ბაქოში, ბრიტანელები ბაქოში, ოთხ. აზია და ჩრდილოეთით არხანგელსკი, იაპონური შორეულ აღმოსავლეთში. ადგილობრივი „ავტორიტეტები“ანტონოვი, მახნო, ბასმაჩი, ბრიტანელების მეთაურობით.
ასე რომ, ეს იყო არა ომი "ბოლშევიზმის" წინააღმდეგ, არამედ ხალხის სახალხო, ეროვნული თვითგამორკვევის წინააღმდეგ საბჭოთა პირში.ეს იყო ბრძოლა მიწისთვის, რომელიც ლამაზად არის აღწერილი გაზეთ Zemlya i Volya-ში სოციალისტ-რევოლუციური პარტიის ორგანოს მიერ:
„მიწა ყველა ადამიანის საკუთრება უნდა იყოს. სასოფლო-სამეურნეო დანიშნულებით კი მხოლოდ იმ ადამიანებს შეუძლიათ, ვინც მას საკუთარი შრომით ამუშავებენ.
მიწას ვერ ვაჭრობ, ვერც იჯარით გასცემთ, რადგან მიწა არავის გაუკეთებია. ის ადამიანის სიცოცხლის აუცილებელი პირობაა.
შესაბამისად, მიწა უნდა გადაეცეს ამჟამინდელ მესაკუთრეებს გამოსყიდვის გარეშე. უსამართლობას ვერ გამოიჩენ. არავინ იყიდა თავისი მონები პატრონებისგან. ისინი უბრალოდ გაათავისუფლეს. მიწა კი უბრალოდ უნდა განთავისუფლდეს.
მაგრამ თუ გამოსასყიდი არ არის, მაშინ საზოგადოებას შეუძლია დააჯილდოოს ამ რადიკალური აჯანყების მსხვერპლი. და ეს ანაზღაურება და მისი ზომა სრულად იქნება დამოკიდებული იმაზე, თუ რა პირობებში მოხდება მიწის გადაცემა საჯარო საკუთრებაში - მიწის სოციალიზაცია.
თუ ეს მოხდება მშვიდობიანად, საკანონმდებლო აქტით, უბრძოლველად და სამოქალაქო ომის გარეშე, თუ ამჟამინდელი მფლობელები დანებდებიან სისხლისღვრის გარეშე, მაშინ, რა თქმა უნდა, საზოგადოება დააჯილდოებს მათ დანაკარგებისა და გაჭირვებისთვის, დაეხმარება მათ უმტკივნეულოდ გადალახონ გარდამავალი პერიოდი და მოერგოს ახალი ცხოვრება.
სხვა საქმეა, სისხლით უნდა იყიდო ეს რეფორმა. ამ შემთხვევაში, ხალხს ორჯერ არ მოუნდება: სისხლით და ფულით.
ამჟამინდელ მფლობელებს მოუწევთ გადაიტანონ მთელი ის მიწა, რომელსაც ვერ უმკლავდებიან საკუთარი ოჯახის შრომით (შრომის სტანდარტი).
სამხედრო ძალები არ არის საკმარისი ქვეყნის გადასარჩენად, მაშინ როცა ის უძლეველია, როცა მას ხალხი იცავს.
ეს სიტყვები ნაპოლეონ I-ს ეკუთვნის და მან ეს უკვე საკუთარი გამოცდილებით განიცადა.