Სარჩევი:

„წმინდა მთლიან შიდა პროდუქტზე“- ეკონომიკური ზრდის მაჩვენებელი
„წმინდა მთლიან შიდა პროდუქტზე“- ეკონომიკური ზრდის მაჩვენებელი

ვიდეო: „წმინდა მთლიან შიდა პროდუქტზე“- ეკონომიკური ზრდის მაჩვენებელი

ვიდეო: „წმინდა მთლიან შიდა პროდუქტზე“- ეკონომიკური ზრდის მაჩვენებელი
ვიდეო: Full History of the Ancient Celts: Origins to Roman Conquest DOCUMENTARY 2024, აპრილი
Anonim

ამ ბლოგში ჩვენ არაერთხელ (მაგალითად, 2014 წელს აქ ან წელს აქ) წამოვწიეთ მშპ-ის სიყალბის თემა დასავლეთის მიერ მისი გამოთვლის ვერსიაში, რაც ხელს არ უშლის ამ მაჩვენებლით უთვალავი ცხრილებისა და რეიტინგების ქონას. სერიოზული ზემოქმედება მოქალაქეების ცნობიერებასა და გონებაზე, მათ შორის. და რუსეთში. ყოველივე ამის შემდეგ, აშკარაა, რომ მშპ-ს მხრივ სხვადასხვა შედარება შესანიშნავი ინსტრუმენტია ქვეყნებისა და ხალხების მართვისთვის: რასაც ისინი აყენებენ ხალხის თავში, არის ის, რასაც ჩვენ მათგან ველით - საკმაოდ პროგნოზირებადი ქმედებები.

რეგნუმის პორტალზე გამოჩნდა თემის შემაჯამებელი სტატია, რომელსაც თქვენს ყურადღებას ვაქცევთ.

ეკონომიკური ზრდის „წმინდა“მაჩვენებელზე

გამოსახულება
გამოსახულება

აქტიური პროპაგანდის, სანქციების, „ტროლების“, ანტირუსული ინფორმაციისა და სოციალური ქსელების მუშაობის დროს უკიდურესად მწვავედ დგას კითხვა, როგორ შევაფასოთ ქვეყნისა და საზოგადოების რეალური მდგომარეობა.

დიდი ბრიტანეთისა და შეერთებული შტატების მიერ ბოლო ათწლეულების განმავლობაში განხორციელებულმა მრავალრიცხოვანმა ადამიანმა რევოლუციამ ნათლად აჩვენა, რომ ამ საკითხში მედიაზე დაყრდნობა ფუნდამენტურად არასწორია.

გარკვეული ზემოქმედებით, ადვილი მისაღწევია, რომ კარგად მცხოვრებ საზოგადოებას გულწრფელად სჯერა, რომ ცუდად ცხოვრობს, ხოლო მუდმივი სიღარიბის პირობებში მყოფი ქვეყნები, პირიქით, გააგრძელებენ ამის ატანას მეგობრობის ილუზიის გულისთვის. კოლექტიური დასავლეთი.

აგრესიასა და შეერთებული შტატების მოსვლამდე ლიბია აყვავდა, მაგრამ მისი მოქალაქეები წარმატებით დარწმუნდნენ, რომ სახელმწიფო ფუნდამენტურად არასწორად ცხოვრობდა. დღევანდელი ლიბია სრული ანარქიაა, მაგრამ, კადაფის დროისგან განსხვავებით, ის დასავლეთს უფრო უხდება, ვიდრე ოდესმე.

ამ მხრივ, ღირებული იქნებოდა თითოეული მოქალაქისთვის დამოუკიდებლად ეძია პასუხი ასეთ კითხვაზე, მაგრამ ამოცანის სირთულე იმაში მდგომარეობს, რომ ამის გაკეთება არც ისე ადვილია.

გამოსახულება
გამოსახულება

როგორც წესი, ქვეყნის კეთილდღეობის ზოგადი დონის შესაფასებლად ძირითად ინდიკატორად ითვლება მისი მთლიანი შიდა პროდუქტის დონე.

მსოფლიოს დიდი ხანია და საიმედოდ ასწავლიდნენ, რომ სწორედ მშპ არის ხალხის ბედნიერების მთავარი საზომი. წლების განმავლობაში ნობელის კომიტეტი და მისი ლაურეატები ამ გზავნილს „საყოველთაოდ მიღებული“სამეცნიერო თეორიის სახით ატარებდნენ და დღეს სწორედ მშპ-ს ზრდის ტემპი ითვლება ეკონომიკური ზრდის მთავარ მარკერად.

შედეგად, მსოფლიო საზოგადოება სჩვევია იმის ფიქრს, რომ მთლიანი შიდა პროდუქტის ზრდა ნიშნავს რიგითი მოქალაქეების ცხოვრების გაუმჯობესებას, ხოლო მისი კლება, პირიქით, კლებას ან სტაგნაციას ნიშნავს. სინამდვილეში, მთლიანი პროდუქტის გამოთვლის ამჟამინდელ მიდგომას ყველაზე შორეული კავშირი აქვს ჩვეულებრივი ადამიანების ცხოვრებასთან …

თავად განსაჯეთ, ადრე, იმ დროს, როდესაც ტერმინი მშპ ჯერ კიდევ საწყის ეტაპზე იყო, მისი გამოთვლის მეთოდები მართლაც გამართლებული იყო. ისინი ძირითადად აფიქსირებდნენ იმ საქონლისა და მომსახურების ჩამონათვალს, რომელიც ქვეყნის ეკონომიკამ შექმნა ხალხის საჭიროებებისთვის და მათი მოხმარებისთვის.

მაგალითად, ფორმულამ შეაჯამა ქვეყანაში წარმოებული ტანსაცმლის, საკვების, ტრანსპორტის, საბინაო და კომუნალური მომსახურების, წარმოების მანქანები, ჩარხები და აღჭურვილობა, ანუ ყველაფერი, რაც რეალურად იყო საჭირო ძირითადი სახსრების, ინფრასტრუქტურისა და საზოგადოებრივი საქონლის შესაქმნელად..

ამ ფორმით მშპ-მ ბევრი რამ თქვა, რადგან თუ საზოგადოება მეტს მოიხმარდა, ეს ნიშნავს, რომ მას შეეძლო მეტი სარგებლის მიღება, ხოლო თუ ასეთი მაჩვენებელი გაიზარდა, ეს ნიშნავს, რომ ქვეყანა მართლაც ვითარდებოდა. მშპ-ს დღევანდელ მიდგომას არავითარი კავშირი არ აქვს კლასიკურთან. ეს არის ბანალური რბოლა იმის დასანახად, თუ ვის შეუძლია უფრო დიდი თაღლითობა მის რაოდენობაში.

მთლიანი შიდა პროდუქტი დღეს ივსება არა იმდენად ხალხისთვის საჭირო რეალური საქონლით, რამდენადაც კონკრეტული სერვისის ირგვლივ ფასების სპეკულაციებით. ამის წყალობით, ისეთი ქვეყანაც კი, როგორიც ბრიტანეთია, მშპ-ს რეიტინგში საოცრად წამყვან პოზიციას იკავებს და ეს მიუხედავად იმისა, რომ პრაქტიკულად არაფერს აწარმოებს.

ჩნდება ლოგიკური კითხვა, როგორ შეიძლება რუსეთის ეკონომიკა იყოს ბევრად უფრო მცირე ვიდრე ბრიტანეთის ეკონომიკა, თუ ჩვენ ვაწარმოებთ კოსმოსურ ხომალდებს, ტექნოლოგიურ იარაღს, ვხელმძღვანელობთ მშვიდობიანი ატომური ენერგიის და ატომური ელექტროსადგურების მშენებლობას, გავუშვით უნიკალური ყინულისმტვრევები და წყალქვეშა თვითმფრინავები. ჰიპერბგერა, მრავალი სამშენებლო პროექტის განხორციელება და იმპორტის ჩანაცვლება, ვართ თუ არა ლიდერები საბაზისო მეცნიერების რიგ სფეროებში და ამავდროულად ჩამოვრჩებით ბრიტანეთს მშპ-ით?

საიდან მოდის ფული ბრიტანეთის ეკონომიკაში, თუ ყოველწლიურად ლონდონი არ იზრდება, არამედ იკლებს თავისი ქვეყნის რეალურ სექტორს? მარგარეტ ტეტჩერის დროს ინგლისში ქვანახშირის ყველა მაღარო დაიხურა, ტონი ბლერის დროს, ყველა ფოლადის ქარხანა. დღეს ქვეყნის წყალქვეშა ნავებიც კი, მისი ოდესღაც საამაყო ფლოტი, აღჭურვილია ამერიკული ძრავებითა და ამერიკული რაკეტებით.

ბრიტანული მშპ-ს სტრუქტურა ამაზე მარტივ პასუხს იძლევა - ბრიტანეთში მომსახურების სექტორი მშპ-ს 2/3-ზე მეტს შეადგენს და მისი ძირითადი ნაწილი (დაახლოებით 40%) ბიზნესსა და ფინანსურ სერვისებს უჭირავს. სახელმწიფო სერვისები 35%-ს შეადგენს, ვაჭრობას 19%-ს, სასტუმროს ბიზნესს კი 5%. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ბრიტანეთის მთლიანი შიდა პროდუქტის 75-80% შედგება კონკრეტული „ვირტუალური“სერვისის მიწოდების შეფასების გარშემო სპეკულაციებისგან. მეტიც, ლონდონი ამ სერვისების ჩამონათვალში თითქმის ყველაფერს წერს.

შეერთებული შტატები ამ საკითხში კიდევ უფრო შორს წავიდა. ამრიგად, სსრკ-ს დაშლის შემდეგ ერთადერთი ჰეგემონი რომ გახდა, ვაშინგტონმა თავისი გამოთვლის ფორმულაში არაერთი „მცირე“ცვლილება შეიტანა. კერძოდ, სახლის მესაკუთრეები მას შემდეგ ჩამოთვლილნი არიან როგორც მოიჯარეები აშშ-ს მშპ-ს გამოთვლებში. დასაბუთება ის იყო, რომ მათი აბსოლუტური უმრავლესობა იპოთეკით „საკუთრებაშია“სახლებს და შესაბამისად, სახლები რეალურად მათ კი არ ეკუთვნით, არამედ ბანკებს, საიდანაც ამერიკელი მფლობელები სესხს იღებენ.

აშშ-ს მოქალაქისთვის ტერმინების ასეთი ცვლილება დიდად არ შეცვლილა, მაგრამ ამან ყველაზე გასაოცარი გავლენა მოახდინა ქვეყნის მთლიან პროდუქტზე. შემოღებული „ნიუანსის“წყალობით, უძრავი ქონების საკუთრება სერვისად დაიწყო, ხოლო მშპ, მოგეხსენებათ, არის საქონლისა და მომსახურების ჯამი. შედეგად, ეს ყველაფერი დაფიქსირდა აშშ-ს მთლიანი შიდა პროდუქტის მთლიან მოცულობაში, ყოველწლიურად გაზარდა მისი საბოლოო მაჩვენებელი დაახლოებით 10% -ით.

2014 წელს მსოფლიოში მეორე „განვითარებული დემოკრატიის“ღერძი – ევროკავშირმაც გადაწყვიტა საზღვარგარეთ მეზობელთან გაყოლა. იმავე წლის აპრილში ბრიუსელმა პირველად შეიტანა პროსტიტუცია და ნარკოტიკებით ვაჭრობა ევროკავშირის მშპ-ის მონაცემებში. მხოლოდ ამ მანევრმა ბრიტანეთს საშუალება მისცა გაეზარდა მთლიანი შიდა პროდუქტი 10 მილიარდი ფუნტით, რომ აღარაფერი ვთქვათ სხვა ქვეყნებზე.

წელიწადში 3 მილიარდი ფუნტი მოდის ლონდონის პროსტიტუციიდან, ხოლო 7 მილიარდი ფუნტი ნარკოტიკებით ვაჭრობიდან. ლოგიკა უკიდურესად აშკარაა: ვინაიდან მშპ არის საქონლისა და მომსახურების ჯამი და ორივე, რა თქმა უნდა, მომსახურებაა, რატომ არ შედის ისინი? მშპ-ს ზრდა ხომ პოლიტიკოსების პიარის შესანიშნავი მიზეზია.

შედეგად, ასეთი ექსპერიმენტების წლების განმავლობაში, როდესაც დასავლეთი თავად ადგენდა წესებს და აკეთებდა იმას, რაც სურდა, მსოფლიოში უკიდურესად აბსურდული სიტუაცია ჩამოყალიბდა. არსებული ეკონომიკური რეალობის გათვალისწინებით, ირკვევა, რომ რუსეთი, რომელიც პროსტიტუციას დანაშაულად მიიჩნევს და მშპ-ში მის ჩართვაზე უარს ამბობს, არაგონივრულად იქცევა.

ყოველივე ამის შემდეგ, დაინტერესებული საქმეების მოგვარებით და არა ამ „მომსახურების“წარმოების მოცულობით, ის შეგნებულად ამცირებს მისი მშპ-ს მოცულობას და, შესაბამისად, მთლიანად სახელმწიფოს მსოფლიო რეიტინგს. თუ ბრიტანეთი ყველაზე ამპარტავანი და ველური გზით მოიცავს ნარკოტიკებით ვაჭრობას თავის მშპ-ში, ისევე როგორც მთელი ევროკავშირი, სხვათა შორის, მაშინ ეს შესანიშნავია, რადგან ზოგადად მიღებულია, რომ მშპ-ს ზრდა ცალსახად მიუთითებს ქვეყნის განვითარებაზე და ზრდაზე. ცხოვრების დონე.

ამ "მითიური" ინდიკატორების კვალდაკვალ, თანამედროვე მშპ-მ დიდი ხანია შეწყვიტა მხოლოდ იმ საქონლისა და სერვისების ჩამონათვალის შეფასება, რომლებიც ნამდვილად აუცილებელია საზოგადოებაში კარგი ცხოვრებისთვის და დაიწყო ყველაფრის ჩართვა. უფრო მეტიც, რაც უფრო ძვირია მომსახურება, მით უფრო მაღალია მშპ, ვინაიდან მთლიანი თანხა ასევე იზრდება ფასების მატებით.ამ მიდგომით, თუ მეზობელ უკრაინაში გაზის ფასი კვლავ გაიზრდება, სახელმწიფოს მშპ-იც გაიზრდება, ეკონომიკური ბლოკი წარმატებებს მოახსენებს და ხალხმა, ამ ლოგიკით, კარგად უნდა დაიწყოს ცხოვრება.

დასავლეთის ქვეყნებში ყველაფერი ერთნაირად მუშაობს. და თუ, მაგალითად, ჩინეთში წარმოებული ჩინური წინდები 10 ცენტად იყიდება შეერთებულ შტატებში 2 დოლარად, მაშინ ისინი ზრდის ჩინეთის მშპ-ს მხოლოდ 10 ცენტით, მაგრამ აშშ-ს მშპ-ს 1,9 დოლარად. აშშ-ის მშპ ბევრჯერ გაიზრდება, ვიდრე ჩინეთის, მაგრამ ასახავს თუ არა ეს საგნების რეალურ არსს?

განსხვავებულ სიტუაციაში, ერთი და იგივე პარამეტრის გაანგარიშება სრულიად განსხვავებული ფორმულებით აღიქმება, როგორც ცალსახა თაღლითობა, მაგრამ არა ამ თვალსაზრისით. უნიპოლარულმა სამყარომ დაწერა საკუთარი წესები და მრავალი წლის განმავლობაში კონკურენტის არარსებობის გამო არავინ იყო მათი გაუქმება.

მიუხედავად ამისა, ამჟამინდელი "თილის" სისტემის ფარგლებშიც კი, ინდიკატორი შეიძლება მიუახლოვდეს საქმის რეალურ მდგომარეობას. ამისათვის საჭიროა გამოთვალოთ არა ნომინალური მშპ, რომელიც გამოითვლება დოლარებში, არამედ ჩატარდეს გაანგარიშება მსყიდველობითი უნარის პარიტეტის (PPP) გათვალისწინებით. ანუ, ყველა დასავლურ მარკირებას და პირადად ამერიკულ და ბრიტანულ "სპეციალურ" ფორმულებს შეხების გარეშეც კი, შეგიძლიათ მიიღოთ ბევრად უფრო რეალური შედეგი.

ირონია ისაა, რომ PPP მშპ-ის გამოთვლის მეთოდიც წმინდა ოფიციალურია და ასევე შეიქმნა დასავლეთში საკუთარი საჭიროებისთვის. კლასიკურ მშპ-სთან ერთად ის უნდა გამოეყენებინათ, როცა საჭირო იყო „გარდამავალი“ეკონომიკის მქონე ქვეყნის მთლიანი პროდუქტის გამოთვლა. ანუ იმ სახელმწიფოების მშპ, სადაც ცხოვრების დონე, გაცვლითი კურსი და შიდა ფასები ძალიან განსხვავდებოდა დასავლეთისგან.

მაგრამ ვაშინგტონი და ლონდონი ყველა ტრიბუნიდან პეკინსა და მოსკოვს მოიხსენიებენ, როგორც ასეთებს. გარდა ამისა, PPP მშპ ითვალისწინებს დოლარის კურსს ეროვნულ ვალუტასთან მიმართებაში, რაც ჩვენს შემთხვევაში უაღრესად მნიშვნელოვანია. მართლაც, 2014 წელს, რუბლის ორჯერ გაუფასურების შემდეგ, საზოგადოება ორჯერ ცუდად არ ცხოვრობდა, მაგრამ მშპ-ს ნომინალური ღირებულებით შეფასების მიხედვით, როგორც ჩანს, სწორედ ასე მოხდა.

რუსეთის მშპ PPP-ის მიხედვით 2018 წელს 4213,4 მილიარდი დოლარი შეადგინა და ამ მაჩვენებლით ჩვენ კვლავ მე-6 ადგილს ვიკავებთ მსოფლიოში. წინ მხოლოდ ჩინეთი, აშშ, ინდოეთი, იაპონია და გერმანია იქნება. უფრო მეტიც, ამ გაანგარიშებით პეკინი გვერდს უვლის ვაშინგტონს და მსოფლიოში პირველ ადგილზეა. სინამდვილეში, სწორედ ეს არის მთავარი მიზეზი, რის გამოც შეერთებული შტატები ასე ჯიუტად უარს ამბობს მის გამოყენებაზე.

რუსეთისთვის მსოფლიოში მეექვსე ადგილი კარგი მაჩვენებელია, განსაკუთრებით ჩვენი ქვეყნის წარსულის, ამჟამინდელი სანქციების და იმ ფაქტის გათვალისწინებით, რომ თანამედროვე რუსეთი მხოლოდ ყოფილი სსრკ-ს ნაწილია. ყოველივე ამის შემდეგ, საუბარია 251 სახელმწიფოდან მეექვსე პოზიციაზე, მიუხედავად იმისა, რომ 90-იანი წლების ბოლოდან რუსეთის მშპ PPP-ის მიხედვით თითქმის სამჯერ გაიზარდა.

თუ ავიღებთ ნომინალურ მშპ-ს, რომელსაც იყენებს დასავლური პრესა მის შეფასებებში, მაშინ მიმდინარე დოლარებში ის თითქმის სამჯერ ნაკლები იქნება რუსეთისთვის ($1571, 85 მილიარდი) და, შესაბამისად, ჩვენს ქვეყანას დააბრუნებს მე-12 ადგილზე..

მაგრამ შეერთებული შტატები დაბრუნდება ეკონომიკური ჰეგემონის კვარცხლბეკზე. ამიტომაც ყველა მსოფლიო მედია და ფინანსური ინსტიტუტი იყენებს მხოლოდ ნომინალური ღირებულების გამოთვლის მეთოდს, თუმცა ყველასთვის სავსებით აშკარაა, რომ PPP-ზე მშპ ბევრად უფრო ახლოსაა რეალობასთან.

მშპ-ში წარმოებული საქონლისა და მომსახურების მოცულობა უბრალოდ შეფასებულია დოლარის მიმდინარე კურსით. ბოლოს და ბოლოს, რუსეთში ძირითად საქონელს ყიდულობენ რუბლით, ხოლო იგივე სერვისების ფასები სხვადასხვა ქვეყანაში სრულიად განსხვავებულია. ჩვენში კილოგრამი კარტოფილის ყიდვა შეგიძლიათ 25-30 რუბლში და ეს იქნება ნახევარ დოლარზე ნაკლები, აშშ-ში იგივე 1 კგ კარტოფილში მოგიწევთ 2 დოლარის გადახდა. რეალობა, რადგან მის ფონზე დასავლეთი უფრო სასურველია.

ფაქტობრივად, მშპ-ს გამოთვლის ამჟამინდელი მეთოდით, სრულიად შეუსაბამოა, თუ როგორ უნდა გაიზარდოს - წარმოების გაზრდის ან მომსახურების ღირებულების ფასების ზრდის გამო. მეორე ვარიანტიც კი სასურველია.და თუ სამრეწველო წარმოების თვალსაზრისით (PPP დოლარებში) რუსეთი 2018-2019 წლებში მე-4 ადგილზე იყო მსოფლიოში (ან პირველი ევროპაში), მაშინ ამას დიდი მნიშვნელობა არ აქვს დასავლური რეიტინგისთვის.

ქვეყნების უმეტესობის მთლიანი შიდა პროდუქტი, რომლებიც იკავებენ მსოფლიო ლიდერობის პირველ ხაზებს, დიდი ხანია ჩამოყალიბდა არა რეალური სექტორის, არამედ ფასების სპეკულაციის გამო. და ეს ძალიან მოსახერხებელია, რადგან ასეთი შეფასების წყალობით, სრულიად ზედმეტია იმის აღიარება, რომ 2019 წელს რუსეთი რეალური წარმოებით ბრიტანეთს, იტალიას, საფრანგეთსა და გერმანიას უსწრებს, კანადა კი სამჯერ მეტია. გაცილებით სასიამოვნოა იმის თქმა, რომ რუსეთის მშპ ამჟამინდელ დოლარში (პარტიულად) შედარებულია კანადის მშპ-სთან და ჩამოუვარდება ინგლისურს, რომელიც ჩამოყალიბდა ვირტუალური სტატისტიკის საოცრებების გამო.

რუსეთში ფასების გათვალისწინებაზე უარის თქმა რეალური მსყიდველუნარიანობის გათვალისწინებით, კიდევ უფრო საყურადღებოა, რადგან ეს საშუალებას გვაძლევს მაღალი ტრიბუნებიდან განვაცხადოთ, რომ 2014 წლიდან რუსეთი დაბრუნდა მსოფლიოში მე-12 ადგილზე. მშპ, რაც იმას ნიშნავს, რომ სანქციები ნამდვილად მუშაობს.

სინამდვილეში, კაპიტალისტურ სამყაროში მშპ-ს მაჩვენებელი დიდი ხანია გარდაიქმნება მაჩვენებლად, რომელიც აფიქსირებს თითქმის ნებისმიერ შემოსავალს. თავად მთავრობებს კი, ამ ინდიკატორის მიდევნით, დიდი ხანია დაავიწყდათ, რა არის მათი მთავარი მიზანი. ასეთი რეალობები აიძულებს სახელმწიფოებს იმოქმედონ არა ხალხის ინტერესებიდან გამომდინარე, მაგრამ ამავე დროს ისინი შესანიშნავად ფარავს სახსრების ნაკადს.

მშპ-სთვის რბოლა არის უნიკალური ეკრანი მსხვილი კაპიტალის ინტერესების დასაკმაყოფილებლად, ხოლო კომერციული, სალიზინგო, საკონსულტაციო, საკრედიტო და სხვა ვირტუალური „მომსახურებები“, ნაცვლად იმისა, რომ შექმნან სოციალური პროდუქტის ზრდა, შესანიშნავად ასტიმულირებენ სახსრების გადინებას რეალურიდან. კონკრეტული ქვეყნის სექტორი ბანკების, ფონდების და ფინანსური კორპორაციების ჯიბეებში…

გირჩევთ: