სამეცნიერო პროგრესი - შხამი და წამალი ცივილიზაციის განვითარებისთვის

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ალბათ კაცობრიობის დაკნინების მოწმენი ვართ. როგორც ფილმში "მატრიცა", როცა მორფეუსმა ნეოს უთხრა რეალურ სამყაროსა და კომპიუტერულ სიმულაციაზე - სწორედ იმ მატრიცას, რომელშიც ხელახლა შეიქმნა ჩვენი ცივილიზაციის განვითარების მწვერვალი.

თუ დაფიქრდებით, გასული საუკუნის 90-იანი წლების დასასრული ნამდვილად კარგი დროა. დედამიწის მოსახლეობა 1999 წელს შეადგენდა 6 მილიარდ ადამიანს, კლიმატის ცვლილება არც თუ ისე სწრაფი იყო, სანამ პირველი აიფონის გამოჩენამდე 7 წელი იყო დარჩენილი და ინტერნეტის მიღება მხოლოდ მოდემის გამოყენებით შეიძლებოდა. შემდეგ კი, სიუჟეტის მიხედვით, მეცნიერულმა პროგრესმა გაანადგურა კაცობრიობა და მანქანებმა ხელში ჩაიგდეს ძალაუფლება. მაგრამ რა ხდება რეალურად ჩვენს ცივილიზაციაში და შეიძლება თუ არა მეცნიერული პროგრესი კატასტროფაში გადაიზარდოს?

რატომ გაქრება ჩვენი პლანეტა მაინც?

მეცნიერებმა უკვე იციან, რომ 2090 წლის 23 სექტემბერს მზის სრული დაბნელება იქნება. ეს დასკვნა შეიძლება გაკეთდეს იმის საფუძველზე, რომ მთვარე, მზე და დედამიწა მოძრაობენ სტაბილურ, პროგნოზირებად ორბიტებში ძალიან უმნიშვნელო აურზაურებით, ხოლო გრავიტაციის კანონები დამოწმებულია და ცნობილია. ამ მიზეზით, ასტროფიზიკოსებს შეუძლიათ იწინასწარმეტყველონ სამყაროს მომავალი, ისევე როგორც მოვლენები, რომლებიც მოხდება მომდევნო მილიარდი წლის განმავლობაში. ამიტომ, ჩვენ ვიცით, რომ სამყაროში არაფერი გრძელდება სამუდამოდ.

დაახლოებით ხუთ მილიარდ წელიწადში მზე გაანადგურებს ჩვენს პლანეტას. როდესაც ვარსკვლავის სიცოცხლის ციკლი დასრულდება, წყალბადის და ჰელიუმის ატომების რაოდენობა მის ბირთვში შემცირდება. ამის გამო ვარსკვლავი უფრო და უფრო კაშკაშა გახდება, დაწვავს უახლოეს პლანეტებს და დედამიწასაც. შედეგად, მზე გადაიქცევა წითელ ჯუჯად - პატარა და შედარებით გრილი ვარსკვლავი. ლოგიკურია ვივარაუდოთ, რომ დედამიწაზე ადამიანები გაცილებით ადრე არ იქნებიან. ყოველ შემთხვევაში, ამ მოსაზრებას იზიარებს მეცნიერთა მნიშვნელოვანი რაოდენობა და ასტრონომმა და ჰარვარდის უნივერსიტეტის ასტრონომიის დეპარტამენტის თავმჯდომარემ, აბრაამ ლობმა, Scientific American-ისთვის სტატიაში აღიარა, რომ მას ეჭვი არ ეპარება კაცობრიობის გარდაუვალ სიკვდილში და, შესაბამისად, გვთავაზობს სხვა პლანეტებზე გადასახლების გზების ძიებას. და რაც შეიძლება შორს მზისგან.

თუმცა, შესაძლებელია, რომ მზე არ დაელოდოს მის სიკვდილს. სივრცეში რაღაც ხდება მუდმივად: სამყარო ფართოვდება მზარდი სიჩქარით და ყველა ციური სხეული და გალაქტიკა არ დგას. The Astrophysical Journal-ში გამოქვეყნებული კვლევის მიხედვით, ირმის ნახტომის გალაქტიკა - გალაქტიკური სტანდარტებით ძალიან მცირე - უახლოეს მეზობელ ანდრომედას ოთხნახევარი მილიარდი წლის შემდეგ შეეჯახება. ისინი ერთად შექმნიან სრულიად ახალ, უფრო დიდ გალაქტიკას. ეს ნიშნავს, რომ მზის სისტემის კვალი არ დარჩება. ასე რომ, ჩვენი გალაქტიკური სახლი ადრე თუ გვიან გაქრება და ამაზე ნერვიულობა უბრალოდ აზრი არ აქვს. მაგრამ თუ მზისა და დედამიწის სასიცოცხლო ციკლი შეზღუდულია, მაშინ რამდენ ხანს შეიძლება არსებობდეს ადამიანის ცივილიზაცია?

ასტრონომებმა ახლახან აღმოაჩინეს, რომ ანდრომედას გალაქტიკა სინამდვილეში არც ისე დიდია, როგორც ადრე ეგონათ. წაიკითხეთ მეტი ანდრომედას რეალური ზომების შესახებ ჩვენს არხზე Yandex. Zen-ში.

რამდენ ხანს შეიძლება გაგრძელდეს ჩვენი ცივილიზაცია?

ბოლო ათწლეულების განმავლობაში, ბევრმა მათემატიკოსმა იპოვა კაცობრიობის გრძელვადიანი გადარჩენის შეშფოთების ახალი წყარო: ალბათობის თეორია. ეგრეთ წოდებული "განკითხვის დღის არგუმენტი" აცხადებს, რომ 50%-იანი შანსია, რომ კაცობრიობის ცივილიზაციის დასასრული 760 წელიწადში დადგება. მაგრამ რატომ ზუსტად ამდენი და როგორ არის შესაძლებელი ასეთი გათვლა, როცა საქმე სერიოზულ სამეცნიერო კვლევას ეხება? პასუხი მოიცავს მე-18 საუკუნის ინგლისელი სასულიერო პირისა და სილიკონის ველის თანამშრომლების ალგორითმის ნაკლებად სავარაუდო კომბინაციას.

როგორც ამერიკელი მწერალი, მიმომხილველი და სკეპტიკოსი უილიამ პაუნდსტონი წერს სტატიაში The Wall Street Journal-ისთვის, თომას ბეიზი (1702-1761) იყო ნაკლებად ცნობილი მქადაგებელი, რომელსაც უყვარდა მათემატიკა. მეცნიერების სამყაროს მისი სახელი დაიმახსოვრა ბეიზის თეორემის წყალობით - მათემატიკური ფორმულა, რომელიც აჩვენებს, თუ როგორ გამოვიყენოთ ახალი მონაცემები ალბათობების კორექტირებისთვის. მთელი ორი საუკუნის განმავლობაში მის თეორემას მცირე ყურადღება ექცეოდა კომპიუტერების გამოგონებამდე. დღეს გაზვიადების გარეშე შეიძლება ითქვას, რომ ბაიზის თეორემა არის ციფრული ეკონომიკის საფუძველი. ეს არის ის, რაც საშუალებას აძლევს აპებს, როგორიცაა Google, Facebook და Instagram, გამოიყენონ მომხმარებლების პერსონალური მონაცემები, რათა იწინასწარმეტყველონ რომელ ბმულებზე დააწკაპუნებენ, რომელ პროდუქტებს სურთ შეიძინონ და თუნდაც ვის მისცემს ხმას. დღეს ბეიზის თეორემის გამოყენებით პროგნოზები ალბათობაა და არა გარკვეული, მაგრამ რეკლამის განმთავსებლებისთვის ისინი მილიარდობით ღირს, რადგან ისინი ზოგადად ზუსტია.

ლოგიკურია ვივარაუდოთ, რომ თუ ბეიზის თეორემა შეიძლება გამოყენებულ იქნას ინტერნეტის მომხმარებელთა სავარაუდო ქცევის პროგნოზირებისთვის, მაშინ ის შეიძლება გამოყენებულ იქნას მსოფლიოს დასასრულის პროგნოზირებისთვის. ასე გაჩნდა განკითხვის დღის კამათი. 1993 წელს ჟურნალ Nature-ში გამოქვეყნებულ სტატიაში, პრინსტონის უნივერსიტეტის ასტროფიზიკოსმა რიჩარდ გოტ III-მ გამოიყენა მათემატიკური გამოთვლები დედამიწის მოსახლეობის ზრდის შესახებ და შედეგად იწინასწარმეტყველა, რომ დასასრული ალბათ ათასი წლის შემდეგ დადგებოდა. გოტის განკითხვის დღის თეორია იწყება იმით, რომ ჩვენ ვაკეთებთ ყველა ადამიანის სიას, ვინც ოდესმე ცხოვრობდა დედამიწაზე, ისევე როგორც მათ, ვინც ცხოვრობს დღეს და იცხოვრებს მომავალში. სიაში ყველა ადამიანი დალაგებული უნდა იყოს დაბადების მიხედვით. დღეს მცხოვრებმა არავინ იცის მათი სიცოცხლის ხანგრძლივობა, ამიტომ სტატისტიკურად არის 50%-იანი შანსი, რომ სიის პირველ ან მეორე ნახევარში ვიყოთ.

იმისდა მიუხედავად, რომ დაბადებიდან არავინ გვათვლის, დემოგრაფები აფასებენ იმ ადამიანების საერთო რაოდენობას, ვინც ოდესმე ცხოვრობდა დედამიწაზე ჰომო საპიენსიდან დღემდე, დაახლოებით 100 მილიარდ ადამიანს. ეს ნიშნავს, რომ თქვენი დაბადების რიგის „სერიული ნომერი“, ისევე როგორც ნებისმიერი სხვა ადამიანი, არის დაახლოებით 100 მილიარდი. ვინაიდან თანაბრად სავარაუდოა, რომ ჩვენ, ვინც დღეს ვცხოვრობთ, ყველა წარსული და მომავალი ადამიანის დაბადების პირველ ან მეორე ნახევარში ვართ, შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ ჩვენ ვიქნებით სიის მეორე ნახევარში - ეს ნიშნავს, რომ არაუმეტეს 100 მომავალში დაიბადება.მილიარდ ადამიანი. ისევ და ისევ, არის 50% შანსი, რომ ეს სიმართლე იყოს. ამჟამინდელი გლობალური შობადობის მაჩვენებლით (დაახლოებით 131 მილიონი ადამიანი წელიწადში - 2019 წლის მონაცემებით), არის 50%-იანი შანსი, რომ კაცობრიობის ცივილიზაცია გაგრძელდეს არაუმეტეს 760 წლისა.

გოტის კვლევა კვლავ კამათის მიზეზია და ათობით გავლენიანი მეცნიერი ცდილობს უარყოს მისი აღმოჩენები. თუმცა, ყველაზე პოპულარული ჩივილი გოტის ნამუშევრებთან დაკავშირებით არის ის, რომ მას აკლია ბირთვული ომის და სხვა კატასტროფების ალბათობა. კანადის გუელფის უნივერსიტეტის ფილოსოფოსმა ჯონ ლესლიმ შეიმუშავა სამყაროს აღსასრულის მათემატიკური მოდელი, რომელიც საშუალებას იძლევა შეფასდეს აპოკალიფსის ნებისმიერი არჩეული სცენარის ალბათობა. უფრო ზუსტი ცვლადების გამოყენებამ გამოიწვია კიდევ უფრო ბნელი პროგნოზები, ვიდრე 1993 წლის კვლევა. თუმცა არის უფრო პესიმისტური პროგნოზებიც.

ასე რომ, ჯერ კიდევ 1973 წელს, მასაჩუსეტსის ტექნოლოგიური ინსტიტუტის (MIT) მკვლევარებმა შეიმუშავეს მათემატიკური მოდელი სახელწოდებით World3. მან შექმნა მრავალი ფაქტორის გავლენა დედამიწაზე ცხოვრებაზე, როგორიცაა მოსახლეობა და ინდუსტრიული ზრდა და საკვების წარმოება. მიღებული შედეგები ვერ შეედრება გოტისა და ლესლის კვლევებს - კომპიუტერულმა მოდელმა იწინასწარმეტყველა ჩვენი ცივილიზაციის სიკვდილი 2040 წლისთვის. და თუ ეს შედეგი აბსოლუტურად წარმოუდგენლად მოგეჩვენებათ, ნუ იჩქარებთ დასკვნების გამოტანას.

2019 წლის მაისში, მეცნიერებმა Breakthrough: კლიმატის აღდგენის ეროვნულმა ცენტრმა წარმოადგინეს მასიური ანგარიში, რომელიც აანალიზებდა ჩვენი ცივილიზაციის ყველაზე უარეს სცენარებს. ეს არის ყველაზე საშინელი სამეცნიერო მოხსენება დღემდე, რადგან შედეგების მიხედვით, კაცობრიობა 30 წელიწადში გაქრება. მკვლევარები ამტკიცებენ, რომ კლიმატოლოგების პროგნოზები ძალიან შეზღუდულია და კლიმატის ცვლილება უფრო დიდი და რთული პროცესია, ვიდრე ყველა საფრთხე, რომელსაც ჩვენი სახეობის წარმომადგენლები აწყდებიან.

მაგრამ საკმაოდ ბნელი პროგნოზების მიუხედავად, უნდა გვახსოვდეს, რომ ალბათობები მუდმივად ცვალებადი მდინარეა, რომელშიც ორჯერ შესვლა შეუძლებელია. ინტერნეტის ბმულზე ყოველი დაწკაპუნება განაახლებს რეკლამის განმთავსებლების აღქმას იმის შესახებ, თუ ვინ ხართ. იგივე ეხება სამყაროს აღსასრულს. ასე რომ, დოქტორი გოტი ვარაუდობს, რომ მარსზე ფორპოსტის შექმნა შეიძლება იყოს კარგი იდეა, ერთგვარი დაზღვევა მომავალი კატასტროფისგან, რომელიც დაარტყა ჩვენს პლანეტას. მაგრამ რა საფრთხეებმა შეიძლება გამოიწვიოს დღეს ჩვენი გადაშენება?

მთავარი საფრთხეები კაცობრიობის წინაშე

მომავალი უცნობია, მაგრამ მეცნიერული მეთოდი საშუალებას გვაძლევს ვიწინასწარმეტყველოთ გარკვეული მოვლენების განვითარება. და ალბათობის თეორიის გათვალისწინებით, საფრთხის შესახებ ინფორმირებულობა დაგვეხმარება მივიღოთ საჭირო ზომები კატასტროფების თავიდან ასაცილებლად. 2019 წლის ანგარიშში ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის ექსპერტები ადგენენ მინიმუმ 10 ფაქტორს, რომელიც საფრთხეს უქმნის მსოფლიოს მოსახლეობის ჯანმრთელობას. ბევრი მათგანი ემთხვევა ანგარიშს კაცობრიობისთვის გლობალური საფრთხეების შესახებ გლობალური გამოწვევების ანგარიშს 2019. იმავდროულად, Doomsday Clock არის მეტაფორული საათი, რომელიც არსებობს ჟურნალის Bulletin of Atomic Scientists-ის გვერდებზე, რომელიც იდგა 23:58 საათზე. გასულ წელს. განკითხვის დღის საათზე შუაღამე აღნიშნავს ბირთვული ომის დაწყებას. 2020 წლის 23 იანვარს მეცნიერებმა მსოფლიოს უნდა გამოაცხადონ შეიცვლება თუ არა საათის პოზიციაზე ხელის პოზიცია. აღსანიშნავია, რომ 2007 წლიდან საათში ასახულია არა მხოლოდ ბირთვული კონფლიქტის საფრთხე, არამედ კლიმატის ცვლილებაც. ბიულეტენის ავტორების აზრით, კაცობრიობა ნელა, მაგრამ აუცილებლად მიდის კატასტროფული ცვლილებებისკენ.

ბირთვული ომი

2020 წელი ახლო აღმოსავლეთში კონფლიქტის ესკალაციით დაიწყო. ექსპერტების აზრით, 2017 წელს მსოფლიოში სულ მცირე 40 შეიარაღებული კონფლიქტი და ომი იყო. ტურბულენტური ვითარება, ისევე როგორც ახალი ბირთვული იარაღის ზრდა და განვითარება, ყოველწლიურად უფრო და უფრო ემუქრება დედამიწაზე სიცოცხლეს. 2019 წელს პრინსტონის უნივერსიტეტის მეცნიერებმა გამოაქვეყნეს ვიდეო, რომელიც ასახავს მასიური ბირთვული ომის შედეგების საშინელ სურათს. Science & Global Security ვებსაიტზე გამოქვეყნებულ განცხადებაში, ბირთვული ომის რისკი გაიზარდა ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, რადგან შეერთებულმა შტატებმა და რუსეთმა მიატოვეს ბირთვული იარაღის კონტროლის ხანგრძლივი ხელშეკრულებები. ექსპერტების აზრით, საბრძოლო მოქმედებების შედეგად მხოლოდ პირველ 45 წუთში 3,4 მილიონზე მეტი ადამიანი დაიღუპება. ზედმეტია იმის თქმა, რომ ბირთვული კონფლიქტის კატასტროფული შედეგები, რომელსაც შეუძლია გაანადგუროს ჩვენი ცივილიზაცია წარმოუდგენელი სისწრაფით.

ჰაერის დაბინძურება და კლიმატის ცვლილება

მსოფლიოში ათი ადამიანიდან ცხრა სუნთქავს დაბინძურებულ ჰაერს. ჰაერის მიკროსკოპული დამაბინძურებლები შედიან სასუნთქ და გულ-სისხლძარღვთა სისტემებში, აზიანებენ ფილტვებს, გულსა და ტვინს. დაბინძურებული ჰაერი ყოველწლიურად 7 მილიონ ადამიანს კლავს. სიკვდილიანობის დაახლოებით 90% ხდება დაბალი და საშუალო შემოსავლის მქონე ქვეყნებში, სადაც მავნე ნივთიერებების მაღალი ემისიებია ატმოსფეროში. ეს ხდის ჰაერის დაბინძურებას კლიმატის ცვლილების ერთ-ერთ მთავარ მიზეზად. ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის მონაცემებით, 2030-დან 2050 წლამდე, მოსალოდნელია, რომ კლიმატის ცვლილება წელიწადში 250,000 დამატებით სიკვდილს გამოიწვევს არასწორი კვების, ინფექციური დაავადებების და ექსტრემალური სიცხის გამო.

შეგახსენებთ, რომ კლიმატის ცვლილება ჩვენს პლანეტას დღითიდღე უფრო ცხელდება.მყინვარების დნობა, ზღვის დონის აწევა, ველური ბუნების გადაშენება და ტემპერატურის მატება შესაძლოა კატასტროფული იყოს უახლოეს მომავალში, გაეროს მიერ დაფინანსებული კლიმატის ცვლილების საერთაშორისო პანელის (IPCC) უახლესი მოხსენებების თანახმად. მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ ჩვენ არ ვსაუბრობთ სამყაროს დასასრულზე, როგორც ასეთზე, მაგრამ მნიშვნელოვნად გაიზრდება ნაადრევი სიკვდილიანობის რიცხვი სხვადასხვა მიზეზის გამო. გარკვეული გაგებით, კაცობრიობის წინაშე არსებული გამოწვევების უმეტესობა კლიმატის ცვლილების პირდაპირი შედეგია.

პანდემიური და ბაქტერიული რეზისტენტობა ანტიბიოტიკების მიმართ

ვირუსები მუდმივად ვითარდება. ამ მიზეზით, გრიპის პანდემიის ან სხვა ფატალური ინფექციური დაავადების საფრთხე მუდმივად რჩება. მსოფლიოს ერთ-ერთ კუთხეში დროდადრო ხდება სხვადასხვა დაავადების აფეთქება, ებოლას დამთავრებული კორონავირუსით დამთავრებული. თუმცა, რაც არ უნდა მომაკვდინებელი იყოს ესა თუ ის ვირუსი, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დარჩეს რამდენიმე ადამიანი მაინც, რადგან მას შეუძლია გამრავლება მხოლოდ მასპინძლის სხეულში. საბოლოო ჯამში, კაცობრიობა არაერთხელ ებრძოდა სხვადასხვა ვირუსებსა და ბაქტერიებს და გამარჯვება მაინც ჩვენია.

თუმცა, ანტიბიოტიკებისადმი მდგრადი ბაქტერიები მეცნიერებს სერიოზულ შეშფოთებას იწვევს. ამ ბაქტერიებს შეუძლიათ ადამიანებისა და ცხოველების დაინფიცირება და მათ მიერ გამოწვეული ინფექციების მკურნალობა უფრო რთულია, ვიდრე ბაქტერიების ინფექციები, რომლებიც არც ისე რეზისტენტულია. პრაქტიკაში, ეს შეიძლება ნიშნავდეს სიკვდილიანობის უკიდურეს ზრდას ადრე განკურნებადი დაავადებებით. საფრთხე არ შეიძლება შეფასდეს, რადგან ბაქტერიების წინააღმდეგობა მრავალფეროვანი ანტიბიოტიკების მიმართ საგანგაშოდ მაღალ დონემდე გაიზარდა მთელ მსოფლიოში.

უნდა აღინიშნოს, რომ მოვლენების განვითარების ყველაზე საშიში სცენარი ყველა ზემოთ ჩამოთვლილი ფაქტორის ერთობლიობაა. კლიმატის ცვლილებამ შეიძლება გამოიწვიოს მილიონობით კლიმატური ლტოლვილი და ტემპერატურის მატება, რაც თავის მხრივ შეიძლება გამოიწვიოს სხვადასხვა დაავადების ეპიდემია. ანტიბიოტიკორეზისტენტობა, შიმშილი, კონფლიქტი რესურსებზე და თავშესაფრის ძიებამ შეიძლება გამოიწვიოს საერთაშორისო კონფლიქტები და ომები. და სადაც ომია, ადრე თუ გვიან ვიღაც დაიწყებს ბირთვული იარაღის გამოყენებით მუქარას.

შეუძლია თუ არა მეცნიერულ პროგრესს კაცობრიობის განადგურება?

სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის წყალობით მთელ მსოფლიოში გაიზარდა სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა, ბევრი სასიკვდილო დაავადება დამარცხდა, ადამიანი გავიდა კოსმოსში, შექმნა ძლიერი კომპიუტერები, ინტერნეტი და ახლა ხელოვნური ინტელექტის შექმნის ზღვარზეა. მაგრამ ეს მონეტის მხოლოდ ერთი მხარეა. სამაგიეროდ ნაკლებად სასიამოვნო რაღაცეებია, შენ თვითონ იცი რომელი. დღეს მე და შენ გვაქვს შეშფოთების მიზეზი. თუმცა, ეს უნდა განვასხვავოთ პანიკისგან და მით უმეტეს, არ უნდა დაიჯეროთ ყველანაირი განცხადება, რომ N-ე რიცხვში პლანეტაზე ყველა ადამიანი ერთად მოკვდება.

სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის საპირისპირო მხარე, პარადოქსულად, შეიძლება დაგვანგრევოს. მოსალოდნელი საფრთხის პროგნოზირება აქტიურ რეაგირებას მოითხოვს. დღეს ჩვენ არა მხოლოდ პასიურად ვიკვლევთ ბუნებრივ სამყაროს, არამედ აქტიურად ჩავერევით მასში. როგორც ოქსფორდის უნივერსიტეტის მკვლევარი თომას მოინიჰანი წერს სტატიაში The Conversations-ისთვის, ჩვენი მოლოდინები ბუნების საშიშროებასთან დაკავშირებით გვაიძულებს სულ უფრო მეტად ჩავრთოთ საკუთარი ინტერესების მისაღწევად. შესაბამისად, ჩვენ სულ უფრო და უფრო ვიძირებით საკუთარი შემოქმედების სამყაროში, რომელშიც უფსკრული „ბუნებრივ“და „ხელოვნურ“შორის ვიწროვდება. ეს საფუძვლად უდევს „ანთროპოცენის“იდეას, რომლის მიხედვითაც დედამიწის მთელ სისტემაზე, უკეთესად თუ უარესზე, გავლენას ახდენს ადამიანის საქმიანობა.

მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი დღევანდელი ტექნოლოგია სამართლიანად განიხილება პროგრესისა და ცივილიზაციის მწვერვალად, კატასტროფების მოლოდინისა და თავიდან აცილებისკენ ჩვენი სწრაფვა ქმნის საკუთარ საფრთხეებს.ამან ჩვენს ამჟამინდელ გაჭირვებაში დაგვაყენა: ინდუსტრიალიზაცია, რომელიც თავდაპირველად ბუნების კონტროლის ჩვენი სურვილით იყო განპირობებული, შესაძლოა უფრო უკონტროლო გახადა, რამაც გამოიწვია კლიმატის სწრაფი ცვლილება. მომავლის წინასწარმეტყველების ჩვენი მცდელობები არაპროგნოზირებადი გზებით ცვლის ყველაფერს ჩვენს ირგვლივ. რადიკალური შესაძლებლობების აღმოჩენასთან ერთად, როგორიცაა ახალი წამლები და ტექნოლოგიები, სამეცნიერო და ტექნოლოგიური მიღწევები ახალ რისკებს უქმნის კაცობრიობას - კიდევ უფრო დიდი მასშტაბით. ეს არის ერთდროულად შხამიც და წამალიც. 50-დან 50-მდე, რაც არ უნდა თქვას.