რატომ უნდა გაანადგუროს „დასავლეთმა“რუსეთი

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

პრეზიდენტი ვლადიმერ პუტინი და მისი გარემოცვა ჯიუტად აგრძელებენ შეერთებულ შტატებსა და მის მოკავშირეებს "პარტნიორების" მოწოდებას, თუმცა გონიერი ადამიანების უმეტესობისთვის უკვე აშკარაა, რომ ეგრეთ წოდებული "დასავლეთი" ან "ანგლო-საქსები" არავისთან მოლაპარაკებას არ აპირებენ..

ჩემი აზრით, ასეთი „გაურკვევლობის“მიზეზები ძალიან მარტივია, მაგრამ ამის გასააზრებლად აუცილებელია მიმდინარე პროცესებს შევხედოთ არა გარკვეული მმართველი კლანების და დაჯგუფებების დაპირისპირების, არამედ იმ თვალსაზრისით. ახალი გლობალური მსოფლიო წესრიგის აგების თვალსაზრისით, რომელშიც სახელმწიფოები დაექვემდებარებიან ტრანსნაციონალურ კორპორაციებს, რომლებიც მიიღებენ უმაღლეს, ფაქტობრივად, მფრინავ ძალას. ეგრეთ წოდებული „ეროვნული სახელმწიფოები“კი საბოლოოდ გადაიქცევიან სერვისის სერვისის სისტემად, რომლის მთავარი დანიშნულებაა სოციალური სერვისების მიწოდება, რომელიც, განსაზღვრებით, ვერ იქნება მომგებიანი. იმისათვის, რომ მთავრობებმა უზრუნველყონ ეს სერვისები, კორპორაციები გამოყოფენ მათ მიერ კონტროლირებად რესურსებს გადასახადების და სხვა სახელმწიფო გადასახადების საფარქვეშ.

თუ ვინმე ფიქრობს, რომ ჩვენ ვსაუბრობთ რაიმე შორეულ მომავალზე, მაშინ ის ძალიან ცდება. ეს ყველაფერი რეალიზდება სწორედ აქ და ახლა. მაგალითად, ISO სერიის ტექნიკური სტანდარტების უახლეს გამოცემებში არის ფრაზა, რომ ევროკავშირში გარკვეული საპროექტო სამუშაოების შესრულებისას შეიძლება იხელმძღვანელოთ ან ეროვნული სტანდარტების მოთხოვნებით ან ტრანსნაციონალური კორპორაციის სტანდარტებით, რომლის შენობაზეც. ეს სამუშაო მიმდინარეობს.

ამ მიდგომაში უდავოდ არის გარკვეული საღი აზრი. თუ Simens-ის მსგავსი კომპანია აშენებს ობიექტებს მთელ ევროპაში და მის საზღვრებს მიღმა, მაშინ Simens-ისთვის ბევრად უფრო მოსახერხებელი და მომგებიანია მისი ყველა ობიექტის აშენება ერთიანი კორპორატიული სტანდარტებისა და მოთხოვნების შესაბამისად და არ დახარჯოს დრო და რესურსები ყოველ ჯერზე ადაპტაციაზე. სტანდარტული პროექტები სხვადასხვა სახელმწიფოს მოთხოვნების შესაბამისად.

სამშენებლო ინდუსტრიაში, რომელშიც უშუალოდ ვმუშაობ, უკვე იყო რამდენიმე აქტიური მცდელობა, რომ ეს ჩვენი GOST-ებიდან საერთაშორისო ISO სტანდარტებზე გადამეთარგმნა, საბედნიეროდ, ჯერჯერობით უშედეგოდ. უფრო მეტიც, ეს გაკეთდა არა იმიტომ, რომ ჩვენი GOST-ები უარესია და უცხოური ISO სტანდარტები უკეთესია (ამ თემის შიგნიდან ცოდნით, სრული პასუხისმგებლობით შემიძლია ვთქვა, რომ ხშირ შემთხვევაში ჩვენი GOST-ები უკეთესი და სრულყოფილია), არამედ იმიტომ. უფრო მოსახერხებელი და მომგებიანი იქნება ტრანსნაციონალური კორპორაციებისთვის, მათ შორის ზემოთ აღნიშნული პუნქტის გამო, რომელიც შედის ISO სტანდარტებში და რომელიც, ტექნიკური რეგულირების თვალსაზრისით, ტრანსნაციონალურ კორპორაციებს მაინც აიგივებს ეროვნულ სახელმწიფოებთან და აზრი კი მათ უფრო მაღლა აყენებს, რადგან კორპორაციების ნორმები უფრო ძლიერია, ვიდრე ეროვნული ნორმები.

ახლა ვნახოთ, რატომ არ ჯდება თანამედროვე რუსეთი ახალ გლობალურ მოდელში, რომელსაც დღეს აქტიურად ქმნის კოლექტიური „დასავლეთი“. ამისათვის აუცილებელია გაირკვეს, თუ რით განსხვავდება რუსეთი ძირეულად მსოფლიოს ყველა სხვა არსებული ქვეყნებისგან.

დღეს რუსეთის ფედერაცია ერთადერთი თვითკმარი სახელმწიფოა ტერიტორიის, ბუნებრივი რესურსების, წიაღისეულის, ასევე ტექნიკური, სამრეწველო და ინტელექტუალური პოტენციალის უზრუნველყოფის თვალსაზრისით! სანამ ის არის.

მსგავსი ქვეყანა დღეს მსოფლიოში არ არსებობს!

შეერთებულ შტატებს არ გააჩნია რესურსების საჭირო რეზერვები და, ფაქტობრივად, დაკარგა თავისი სამრეწველო პოტენციალის უმეტესი ნაწილი, რადგან რეალური წარმოების ძირითადი ნაწილი გადადის მესამე სამყაროს ქვეყნებში, რადგან ძალიან იაფი შრომის გამო, ამან შეიძლება მნიშვნელოვნად გაზარდოს საბოლოო მოგება..მალაიზიაში, ინდონეზიაში ან ფილიპინებში მუშების ხელფასები იმდენად მწირია, რომ ტრანსპორტირების ღირებულების გათვალისწინებით, მაინც უფრო მომგებიანია, ვიდრე წარმოების განთავსება თავად შეერთებულ შტატებში.

ჩინეთს, თავისი ყველა წარმატებისა და ეკონომიკური ზრდის მიუხედავად, პრაქტიკულად არ აქვს საკუთარი მინერალური მარაგი. ასევე, ჩინეთში ძალიან ცოტაა ნაყოფიერი მიწა, რომელიც შესაფერისია საკვების მოსაყვანად, შესაბამისად, ბოლო დროს ჩინეთი, თავისი მილიარდნახევარი მოსახლეობით, საკვების ერთ-ერთ მთავარ იმპორტიორად იქცა. თუ რუკას დააკვირდებით, ფაქტობრივად, ჩინეთის ტერიტორიის ძალიან მნიშვნელოვანი ნაწილი ოკუპირებულია ტიბეტის მთათა სისტემის პრაქტიკულად უსიცოცხლო ტერიტორიებზე და ტაკლამაკანის უდაბნოში.

ინდოეთში ნაყოფიერ მიწებთან შედარებით უკეთესი მდგომარეობაა, მაგრამ ასევე არის პრობლემები ბუნებრივ რესურსებთან დაკავშირებით.

ევროკავშირის ქვეყნებში, რომლებიც ფორმალურად ერთიან ეკონომიკურ სივრცეს წარმოადგენენ, ბევრია როგორც პოლიტიკური, ასევე ეკონომიკური პრობლემა, რის გამოც უკვე დგება საკითხი მისი არსებობის შესახებ. ამავდროულად, ევროპაში მინერალების უმეტესი ნაწილი მოპოვებული და მოხმარებული იყო მე-20 საუკუნეში, ნაწილი კი მე-19-ში. ასე რომ, მთელი ეს მაღალგანვითარებული და მაღალტექნოლოგიური ინდუსტრია ვერ იმუშავებს რესურსების მუდმივი მიწოდების გარეშე გარედან, მათ შორის რუსეთიდან.

იაპონიაზე სათქმელი არაფერია. მისი ეკონომიკა თითქმის მთლიანად არის დამოკიდებული წიაღისეულის და მრავალი სხვა რესურსის გარე მარაგებზე, მათ შორის საკვებზე.

ამრიგად, რუსეთი დღეს ერთადერთი ქვეყანაა, რომელიც თავისი თვითკმარობის გამო, შეუძლია გაუძლოს ნებისმიერ იზოლაციას, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის ერთადერთი ქვეყანაა, რომელსაც შეუძლია გახდეს ჭეშმარიტად დამოუკიდებელი. დიახ, პირველ მომენტში იქნება გარკვეული პრობლემები და სირთულეები, მაგრამ, როგორც ჩვენი ისტორიიდან ვიცით, ეს მხოლოდ გვაძლევს ძალას და მონდომებას ჩვენი მიზნის მისაღწევად. დანარჩენისთვის ჩვენ შეგვიძლია შევიმუშაოთ და დავეუფლოთ ნებისმიერ ტექნოლოგიას, რაც უფრო სრულყოფილი გავხადოთ. ამისთვის ჯერ კიდევ გვაქვს სამრეწველო და სამეცნიერო პოტენციალი, რომელიც, რაც არ უნდა თქვას ბოროტმა კრიტიკოსებმა, ბოლო დროს საგრძნობლად გაძლიერდა.

ბლოკადის გამო დასავლური ინვესტიციები არ იქნება? კარგად, გავიხსენოთ, რომ სსრკ უკვე მსგავს მდგომარეობაში იყო 1917 წლის შემდეგ და ბევრად უარესად, ვიდრე დღევანდელ რუსეთში, რადგან პირველი მსოფლიო ომის და სამოქალაქო ომების შემდეგ ეკონომიკა თითქმის მთლიანად დანგრეული იყო და სერიოზული სამეცნიერო და ტექნიკური პოტენციალის შესახებ. მაშინ ლაპარაკი არ იყო საჭირო. მაგრამ ამავე დროს, სსრკ-ს ხელმძღვანელობას არასოდეს დაუყენებია კითხვა: "რამდენი დასავლური ინვესტიცია გვჭირდება ქვეყნის განვითარებისთვის?" მთავარი კითხვები ყოველთვის იყო კითხვები, რამდენი კონკრეტული რესურსია, ფოლადი, ფერადი ლითონები, მანქანები და მექანიზმები, სამრეწველო წარმოება, მუშები, ინჟინრები, მეცნიერები! ფული ხომ მხოლოდ ეკონომიკაში რეალური რესურსებისა და საქონლის მოძრაობის აღრიცხვის საშუალებაა! თუ არ არის რეალური რესურსები და საქონელი, მაშინ რამდენ მწვანე ქაღალდს დაბეჭდავ, აზრი მაინც არ იქნება.

დასავლეთი გვემუქრება, რომ რუსეთს Swift-ის სისტემიდან გათიშავს? დიახ, მიეცით მათ ჯანმრთელობას! მართლაც, ფაქტობრივად, სწორედ მათ სჭირდებათ ჩვენი რეალური რესურსები, ნავთობი, გაზი, ლითონები, საკვები, რაშიც მწვანე გადასახადებით გვიხდიან. თუ სვიფტს გათიშავენ, მაშინ ისინი ჩვენს საზღვარზე საჭირო რესურსებს შეიძენენ ნამდვილი ოქროსთვის. და ისინი არ იყიდიან, ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ გვექნება მეტი და საკმარისი იქნება კიდევ უფრო დიდხანს!

კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, რომ დღეს რუსეთი ერთადერთი სახელმწიფოა მსოფლიოში, რომელსაც შეუძლია შექმნას სრულიად დამოუკიდებელი თვითკმარი ეკონომიკა!

ესმის „დასავლეთს“ეს? Მათ გაიგეს! ამიტომაც იგივე დიდი ბრიტანეთი რამდენიმე საუკუნის მანძილზე ცდილობს განახორციელოს გეგმა რუსეთის იმპერიის განადგურებისა და რამდენიმე მცირე ნაწილად დაყოფის მიზნით, რათა თითოეულმა დაკარგოს თვითკმარობა და გახდეს დამოკიდებული მსოფლიო სავაჭრო სისტემაზე, რომელიც დიდი ხანია აკონტროლებდნენ ანგლო-საქსებს. სხვათა შორის, მსგავსი გეგმა მათ წარმატებით განახორციელეს მსოფლიოს ბევრ ქვეყანაში, სადაც თავიანთი გავლენა დაამყარეს. დღეს ცოტას ახსოვს, რომ 1979 წლამდე ირანს ოფიციალურად ეწოდებოდა სპარსეთის იმპერია და იყო უზარმაზარი სახელმწიფოს ნარჩენი, რომელიც ოდესღაც მოიცავდა ახლო აღმოსავლეთის ქვეყნების უმეტესობას, ასევე პაკისტანს და ინდოეთის ნაწილს.

1917 წელს ეს გეგმა თითქმის წარმატებით დასრულდა რუსეთში, როდესაც დიდი იმპერია დაიშალა მრავალ მცირე ფორმირებად. მაგრამ 1922 წელს სტალინმა და მისმა გუნდმა მოახერხეს ამ გეგმის განეიტრალება და ერთიანი სახელმწიფოს აღდგენა, თუმცა შესამჩნევი ტერიტორიული დანაკარგებით.

1941 წელს სსრკ-ს განადგურების მცდელობა გერმანელი ნაცისტების ხელით ჰიტლერის მეთაურობით წარუმატებლად დასრულდა.

მაგრამ 1991 წელს, სამწუხაროდ, მტერმა კიდევ ერთხელ იზეიმა გამარჯვება. შეერთებულმა შტატებმა გასცა მედალი "ცივ ომში გამარჯვებისთვის", რომელსაც, თუმცა, ოფიციალური სტატუსი არ მიუღია, ვინაიდან დემოკრატების მიერ ჰილარი კლინტონის ხელმძღვანელობით შემოღებულმა კანონპროექტმა კონგრესის დამტკიცება არ მიიღო.

მაგრამ, ჩვენდა საბედნიეროდ, ეს გამარჯვება არ იყო საბოლოო, რადგან რუსეთმა, მიუხედავად იმისა, რომ დაკარგა ტერიტორიების მნიშვნელოვანი ნაწილი, ისევე როგორც მოსახლეობა, სამრეწველო, ტექნიკური და სამეცნიერო პოტენციალი, მაინც აგრძელებდა თვითკმარ ტერიტორიას და ინარჩუნებდა ბირთვული ძალა და ასევე მეორე მსოფლიო ომში გამარჯვებულის სტატუსი, მათ შორის ვეტო გაეროს უშიშროების საბჭოში.

ცხადია, ეს „დასავლეთს“ვერ შეეფერებოდა. საბოლოო გამარჯვებისთვის რუსეთის განადგურება შემდგომში უნდა გაგრძელებულიყო. 1990-იანი წლების ბოლოს კი ასეთი გეგმა არა მხოლოდ არსებობდა, არამედ აქტიურად განხორციელდა.

ამ გეგმის განხორციელების პირველი ნაბიჯი იყო დეფოლტის ორგანიზება 1998 წელს, რასაც მოჰყვებოდა მოსახლეობის ცხოვრების დონის მკვეთრი ვარდნა, რამაც გარკვეული პერიოდის შემდეგ მოსახლეობაში მასობრივი არეულობა და არეულობა უნდა გამოიწვიოს. რომელმაც პიკს უნდა მიაღწიოს გაზაფხულის ბოლოს - 1999 წლის ზაფხულის დასაწყისში. მაგრამ აქ დასავლელ სტრატეგებთან რაღაც არასწორედ მოხდა, რადგან დეფოლტის შემდეგ ელცინმა პრემიერ მინისტრად ევგენი პრიმაკოვი დანიშნა, რომელმაც შეძლო არსებული ვითარების სრულიად სხვა მიმართულებით გადაქცევა.

ამ გეგმის განხორციელების შემდეგი ნაბიჯი იყო 7 ფედერალური ოლქის შექმნა. ამ გეგმის მთავარი მიზანი იყო ამ ფედერალურ ოლქებში დუბლიკატი მართვის სტრუქტურების ჩამოყალიბება, რათა რუსეთის ფედერაციის დაშლის შემდეგ მათ სწრაფად აეღოთ სახელმწიფო მმართველობის ფუნქციები ამ ტერიტორიებზე. ფაქტობრივად, ისინი ცდილობდნენ იგივე სცენარის გამეორებას, რაც განხორციელდა სსრკ-ს დაშლის დროს, როდესაც გორბაჩოვის ხელისუფლებაში მოსვლისთანავე, ყველა საკავშირო რესპუბლიკაში დაიწყეს ახალი დუბლიკატი მართვის სტრუქტურების, რესპუბლიკური სამინისტროებისა და დეპარტამენტების გაძლიერება ან შექმნა. 1990 წლიდან დაწყებული, თანდათანობით დაიწყო ქვეყნის მმართველობის ჩარევა, რითაც ფედერალურ ცენტრს ჩამოართვა რეალური ძალაუფლება. და 1991 წლის ზაფხულში ელცინმა უკვე ოფიციალურად გამოსცა ბრძანებულება, რომელშიც ნათქვამია, რომ რუსეთის სამინისტროებისა და დეპარტამენტების ბრძანებები უპირატესია ფედერალური სტრუქტურების მითითებაზე. ასე რომ, ეგრეთ წოდებული GKChP 1991 წლის აგვისტოში, ეს იყო მხოლოდ კარგად დადგმული წარმოდგენა ადგილობრივი მოსახლეობისთვის და უცხოელი მაცხოვრებლებისთვის სსრკ-ს ლიკვიდაციის პროცედურის ლეგიტიმაციის მიზნით.

2000-იანი წლების დასაწყისში ისინი კვლავ აპირებდნენ იგივე ხრიკს რუსეთის ფედერაციასთან მიმართებაში. შექმენით 7 ფედერალური ოლქი, შექმენით მათში დუბლიკატი მმართველი ორგანოები, შემდეგ ამოიღეთ ზემოდან და ამ 7 ოლქის საფუძველზე შექმენით 7 ახალი დიდი "დამოუკიდებელი" სახელმწიფო, პლუს კიდევ რამდენიმე პატარა, როგორიცაა თათარსტანი, ბაშკორტოსტანი ან იგივე ჩეჩნეთი, რომელიც ასევე გამოაცხადებდა თავის დამოუკიდებლობას.

მკითხველს შეიძლება გაუჩნდეს კითხვა, რატომ უნდა შეიქმნას ეს 7 სახელმწიფო, თუ ისინი მაინც აპირებდნენ რუსეთის განადგურებას?

მათ, ვინც გეგმავდა ამ პროცესს, აშკარად არ სურდათ ამ ტერიტორიაზე და მის რესურსებზე კონტროლის დაკარგვა. ამიტომ, ზედა დონის მმართველობითი სტრუქტურების განადგურებამდე, აუცილებელი იყო დუბლიკატი ქვედა დონის მმართველობითი სტრუქტურების შექმნა, რაც, რა თქმა უნდა, დამოკიდებული იქნებოდა „დასავლეთზე“, რადგან სახელმწიფო გადატრიალების და რუსეთის განადგურების შემდეგ. ერთი სახელმწიფო, მათ დასჭირდებათ აღიარება ოფიციალურ დონეზე დასავლური სახელმწიფოების მხრიდან, როგორც ეს მოხდა საკავშირო რესპუბლიკებთან სსრკ-ს დაშლის დროს, ფინანსური და შესაძლოა სამხედრო დახმარება და ა.შ.

გარდა ამისა, მათ აშკარად გაითვალისწინეს 1917 წლის წარუმატებელი გამოცდილება და ის ფაქტი, რომ ქაოსის შემთხვევაში, რუსეთის მოსახლეობას, სხვა ქვეყნების მოსახლეობისგან განსხვავებით, შეუძლია თვითორგანიზება, რაც სავსეა კონტროლის დაკარგვით. ვითარების გამო და არაპროგნოზირებადი შედეგი, როგორც 1922 წელს სსრკ-ს ჩამოყალიბების შემთხვევაში.

ამ გეგმის ბოლომდე მიყვანა რომ შეიძლებოდა, მაშინ რუსეთის ფედერაციის ადგილას დღეს ათამდე „დამოუკიდებელი“სახელმწიფო იქნებოდა, რომლებიც საბოლოოდ დაკარგავდნენ თვითკმარობას. ამავდროულად, არც ერთ ახალ სუბიექტს არ შეეძლო გაეროს უშიშროების საბჭოში ვეტოს დაჭერით პრეტენზია ჰქონდეს არც ბირთვული ძალის სტატუსზე, არც მეორე მსოფლიო ომში გამარჯვებულის სტატუსზე.

მაგრამ 2000 წლის გაზაფხულზე რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტი გახდა ვლადიმერ პუტინი, რომელმაც თავის გუნდთან ერთად მოახერხა ამ გეგმის განხორციელების დაბლოკვა, მიუხედავად იმისა, რომ პუტინმა ხელი მოაწერა ერთ-ერთ პირველ (თუ არა პირველ) განკარგულებას. პრეზიდენტის თანამდებობის დაკავების შემდეგ იყო მხოლოდ რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის 2000 წლის 13 მაისის N 849 ბრძანებულება "ფედერალურ ოლქში რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის სრულუფლებიანი წარმომადგენლის შესახებ", რომელმაც გააუქმა პრეზიდენტის წინა ბრძანებულება. რუსეთის ფედერაციის 09.07.97 N 696 "რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის სრულუფლებიანი წარმომადგენლის შესახებ რუსეთის ფედერაციის რეგიონში".

საინტერესოა, რომ პრეზიდენტის სრულუფლებიანი რეგულაციის ახალ ვერსიაში ქრება ერთი მნიშვნელოვანი ფრაზა, რომელიც იყო 1997 წლის დებულებაში: „რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის უფლებამოსილების ვადამდე შეწყვეტა ან რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის გადაყენება. თანამდებობიდან იწვევს უფლებამოსილი წარმომადგენლის გათავისუფლებას“.

ახლა ეს ფრაზა ასეთია: "სრულუფლებიანს ნიშნავს რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის მიერ განსაზღვრული ვადით, მაგრამ არა უმეტეს მისი უფლებამოსილების რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის ვადაზე." ანუ პრეზიდენტის უფლებამოსილების ვადამდე შეწყვეტის ან თანამდებობიდან გადაყენების შემთხვევაში სრულუფლებიანი წარმომადგენლების ავტომატური გათავისუფლება, მაგალითად, სახელმწიფო გადატრიალების ან იმპიჩმენტის შემთხვევაში, ახლა არ ხდება, რაც საჭიროა თუ სახელმწიფო გადატრიალება იგეგმება რუსეთის ცალკეულ ნაწილებად დაყოფით.ფედერაციული ოლქების საზღვრებთან.

ვინაიდან ასეთი დოკუმენტები საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში იყო შემუშავებული და შეთანხმებული, აშკარაა, რომ ეს დადგენილება შეიმუშავა და მოამზადა ძველი „ლიბერალების“გუნდის მიერ.

მაგრამ, როგორც ზემოთ ვთქვი, ამ გეგმის შემდგომი განხორციელება შეზღუდა ვლადიმერ პუტინის გუნდმა. ფედერალურ ოლქებში დუბლიკატი მმართველი სტრუქტურების ფორმირება არ განხორციელებულა. თუმცა, თუ ვიმსჯელებთ იმ მოვლენებით, რაც მოხდა და ახლა ხდება, ამას გამარჯვება ძნელად შეიძლება ეწოდოს. პირიქით, ეს უფრო ჰგავს უკანდახევის დასასრულს და ფრონტების კონსოლიდაციას გადამწყვეტ ბრძოლამდე. ეს ბრძოლა ჯერ კიდევ წინ არის, მე პირადად ეჭვი არ მეპარება. ეგრეთ წოდებული "დასავლეთის" ქვეყნები და ახლა გაბატონებული "გლობალისტების" კლანი არ დამშვიდდებიან, სანამ არ დაასრულებენ რუსეთის დაშლას მცირე ნაწილებად, რამაც საბოლოოდ უნდა დაკარგოს თვითკმარობა, რაც ნიშნავს მოპოვების პოტენციალს. რეალური დამოუკიდებლობა.

თუ რომელიმე მკითხველს აქვს ეჭვი ამაში, მაშინ გირჩევთ უყუროთ ფრაგმენტს საკვირაო გადაცემიდან "ვესტი ნედელი დიმიტრი კისილიევის წინააღმდეგ", სათაურით "რუსოფობი-მეოცნებეები", რომელშიც "ლიბერალები" ღიად განიხილავენ თავიანთ გეგმებს საბოლოო განადგურების შესახებ. რუსეთის ფედერაცია და მისი ნაწილებად დაშლა. მართლაც, ახალ გლობალურ სამყაროში, რომელსაც მართავენ კორპორაციები და ფინანსური ელიტა, არ შეიძლება არსებობდეს თვითკმარი სახელმწიფოები, რომლებიც, მათი რეალური დამოუკიდებლობის წყალობით, შეძლებდნენ საფრთხეს შეუქმნან მათ უკვე პრაქტიკულად შეუზღუდავ ძალაუფლებას.