Სარჩევი:

ალექსანდრე მაკედონელი - იაკუტსკის საპატიო მოქალაქე
ალექსანდრე მაკედონელი - იაკუტსკის საპატიო მოქალაქე

ვიდეო: ალექსანდრე მაკედონელი - იაკუტსკის საპატიო მოქალაქე

ვიდეო: ალექსანდრე მაკედონელი - იაკუტსკის საპატიო მოქალაქე
ვიდეო: 🙌🏻✔️ვიდეო, რომელიც ყველა ქალმა უნდა ნახოს! 2024, მარტი
Anonim

ყოველთვის მინდა მჯეროდეს ზღაპრების. ადამიანს ეს სჭირდება, რადგან რეალურ ცხოვრებაში ყველაფერი არც ისე ლამაზია. არაფერი მაქვს ღამის ბავშვებისთვის კეთილი სასწავლო ზღაპრის საწინააღმდეგო, მაგრამ როცა საქმე მეცნიერებას ეხება, ზღაპარი სასიკვდილო იარაღად იქცევა. მთხრობელთა საბრძოლო არსენალში, რომლებიც აყალბებენ ისტორიას სამხედრო მიზნებისთვის, მრავალ არალეტალურ იარაღს შორის, არის მითი ალექსანდრე მაკედონელის ზღაპრული ლაშქრობის შესახებ ზღაპრულ ინდოეთში.

გამოსახულება
გამოსახულება

რამდენად ხშირად გესმით ფრაზა: „დიდი ხანია არ მჯერა ზღაპრების“იმ ადამიანისგან, რომელიც თავს განათლებულად, გონიერად თვლის, არ ექვემდებარება გავლენის და წინადადებას. თავდაჯერებულობა არის ის, რაც მაცინებს ადამიანებზე. როდესაც სინტაქსისა და მართლწერის მკაცრი დაცვა ხდება ინტელექტის საზომი, ინტერნეტში სტატიებზე კომენტარების წერისას და სასკოლო სახელმძღვანელოებიდან მოძღვრების ურყევი დაცვა იქცევა ადამიანის ერთადერთ ღირსებად, რაც საშუალებას აძლევს მას ინტელიგენციას შორის მოხვდეს, მე ყოველთვის გაიხსენეთ სტრიქონი ჩემი მეგობრის, პოეტისა და მუსიკოსის ლეონიდ რომანოვის მიერ ოთხმოციანი წლების შუა ხანებში დაწერილი სიმღერიდან: -

გამოსახულება
გამოსახულება

ლეონიდ რომანოვი სტუმრობს თავის პირველ მასწავლებელს ნ.ა.გოლუბევას. პეჩორა. 2008-09-05 წ

არაფერი არ უწყობს ხელს მითებსა და მცდარ წარმოდგენებს, როგორც ზედმეტი თავდაჯერებულობა. ადამიანი, რომელსაც არაფერში ეპარება ეჭვი და სჯერა, რომ ყველაფერი იცის ამ სამყაროს შესახებ, აზროვნების უნარი არ აქვს. მას მხოლოდ ჰგონია, რომ ფიქრობს, სინამდვილეში კი ფიქრი და აზროვნება სრულიად განსხვავებული ცნებებია. კატაც ფიქრობს და კომპიუტერი ფიქრობს, მაგრამ ფიქრი მხოლოდ დაეჭვებულ ადამიანს შეუძლია.

ვინც არ უარყოფს რეალობას, გაქვავებული მითების გულისთვის. მე ვთავაზობ კიდევ ერთ ლამაზ ზღაპართან განშორებას. ალექსანდრე მაკედონელის ინდური ლაშქრობის ზღაპარი. დაე, მეცნიერები არ გამიბრაზდნენ, მაგრამ ეს კლასიკური შემთხვევაა, როცა სიგიჟე სჭარბობდა გონებას. ჯერ კიდევ ზედაპირზე, შეხედე და გამოიტანე დასკვნები, მაგრამ არა! „ერთმა ბებიამ თქვა“გადაიქცა მეცნიერულ დოგმად, რომლის დაკითხვის უფლება არავის აქვს, თვით ღმერთსაც კი. თუმცა, მე პირადად დასაკარგი არაფერი მაქვს და სიმართლე, მოგეხსენებათ, უფრო ძვირფასია. რეპუტაციაც კი ღირს სიმართლისთვის გარისკვა.

რა ვიცით ინდოეთის შესახებ?

თქვენ იტყვით, რომ ეს არის ქვეყანა ინდოეთის ქვეკონტინენტზე, სადაც ტყეები სავსეა გარეული მაიმუნებით, ასევე არის სპილოები. კარგი, დიახ, კარგი, დიახ … სპილოები … აი, ტვერის ვაჭარი აფანასი, ნიკიტინის ვაჟი, ეწვია ინდოეთს და დეტალურად აღწერა მისი "მოგზაურობა სამ ზღვაზე", მხოლოდ რატომღაც არ გააკეთა. დატოვე ბარათი, რადგან მას არასოდეს უხსენებია მთის ზომის უცნაური ცხოველები… უცნაური არ არის, რომ მან ვერ შეამჩნია სპილო?

გამოსახულება
გამოსახულება

ჩემი აზრით, ძალიან! და ტყუილად არ არის, რომ აქამდე ამდენი კამათია იმის შესახებ, თუ როგორ მოახერხა მან სამი ზღვის აუზების მონახულება, რომლებიც გამოყოფილი იყო გაუვალი მთებით ერთ მოგზაურობაში. იქნებ ინდოეთში არ წასულა?

აბსურდული, ერთი შეხედვით, ვარაუდი ადვილად „ხორცით არის გადაჭედილი“, თუ გავითვალისწინებთ ასეთ ფაქტებს, მაგალითად:

1) რას ნიშნავს თავად სიტყვა ინდოეთი? თქვენ იტყვით, რომ თავად ინდოეთში ჩვეულებრივია მათი ქვეყნის ასე დარქმევა და ეტიმოლოგია, შესაბამისად, ჰინდი ინდიელების ენის წარმოშობაშია. მაგრამ იცით თუ არა, რომ თანამედროვე ინდოეთის ტერიტორიაზე ერთდროულად არის 447 სხვადასხვა ენა და დაახლოებით 2000 დიალექტი? მაგრამ ინდოეთში უკვე ორი ოფიციალური ენაა! ჰინდი და ინგლისური. მაგრამ, გარდა ამისა, კიდევ 22 ენა ითვლება ოფიციალურად და გამოიყენება სხვადასხვა შტატში საოფისე სამუშაოებში. ამ ენებიდან რომელმა დაარქვა ქვეყანას სახელი?

ძალიან სავარაუდოა, რომ ორივე "რუსეთი" არ არის რუსული სიტყვა (რუსულად ეს არის სწორი RUSSIA), და "ინდოეთი" არ არის მშობლიური სიტყვა ინდიელთა უმეტესობისთვის. სანამ ვინმე "უბრძანა" მთელ ნახევარკუნძულს ინდოეთი დაერქვა, თითოეულ სოფელში იყო მათი ქვეყნის განსხვავებული სახელი.

აქ აუცილებელია ინდოეთიდან ცოტა ხნით უკან დახევა, სიცხადისთვის. რას ეძახიან ჩინელები საკუთარ თავს? და შენი ქვეყანა? რატომ არის ეს ქვეყანა ცნობილი მთელ მსოფლიოში, როგორც "სინა" ან "ჩინეთი"?

თავად ჩინელები თავიანთ ქვეყანას ეძახიან 中國, 中国, კარგი? ყველაფერი იქიდან გამომდინარე, რომ ჩინეთში 56 ენაა და "ჩინეთი", ისევე როგორც "ჩინეთი", არ არის მშობლიური სახელი, თითოეულ პროვინციას, სოფელს, ტერიტორიას აქვს თავისი ტრადიციები, საკუთარი ენა და თვითსახელწოდება. მაშ, საიდან მოდის სიტყვა "ჩინეთი"?

ყველაზე სავარაუდო ვერსია მეჩვენება, რომ ძველ რუსულ ენაზე სიტყვა "KIT" უბრალოდ ნიშნავდა "დიდს, მაღალს", ხოლო სიტყვა "TAI" ნიშნავდა კედელს, ღობეს. თუ ყველაფერი ასეა, მაშინ რუსულიდან რუსულად თარგმანში კიტტაი-გოროდი მოსკოვში ნიშნავს "ქალაქს მაღალი კედლის მიღმა". და მართლაც ასე იყო! ახლა თქვენ არ გჭირდებათ ტვინი დაჭყლიტოთ, რომ გაიგოთ რას ნიშნავს ადგილების სახელები, როგორიცაა "TAI - LAND" ეს არის კედლების (მთების) ქვეყანა. მას ასევე შეიძლება მივაკუთვნოთ "TAI - MORA" (Taimyr) - კედელი ზღვის პირას. ისე, თევზი - ვეშაპი, ასევე საკმაოდ ლოგიკურად ატარებს სახელს "BIG". ქეით, ის დიდია? ეს სწორია?

ახლა გავიხსენოთ რას ნიშნავდა სიტყვა „დონ“ძველ რუსულში. ახლა მკვლევარები ბევრ საკითხში დაბნეული არიან ელემენტარული გაუგებრობის ფაქტით, რომ დონი არ არის შესაბამისი სახელი. DONOM ერქვა წყალს, რომელიც მიედინება ფსკერზე - არხი. იმათ. ნებისმიერი მდინარე არის DON. ამ ფაქტის გაცნობიერებით, ახლებურად გესმით „უცხო“სიტყვების მნიშვნელობა, როგორიცაა მაგალითად „პოსეიდონი“. თარგმნის გარეშე რუსისთვის გასაგებია ვისზეა საუბარი! რა თქმა უნდა, ღმერთის შესახებ, რომელიც "დათესა", გახდა მდინარეების და ზღვების შემოქმედი.

და მდინარე იორდანე, სავარაუდოდ, საერთო არსებითი სახელი, რაც ნიშნავს იარას (ქარიშხლიან) მდინარეს - "იარდონს". და ეს ფაქტი კიდევ ერთხელ ადასტურებს, რომ თანამედროვე ისრაელს არაფერი აქვს საერთო ბიბლიურ გეოგრაფიასთან. იერუსალიმი არ არის იერუსალიმი, არამედ ელ-კუდსი, იორდანია მხოლოდ ოდნავ იორდანია, უბრალოდ არაბული სახელი თანხმოვანია, ის გამოითქმის როგორც ალ - ურდუნი.

და ჩვენ დავასრულებთ ჩვენს მოსაზრებებს პირველ საკითხზე შემდეგით. არსებობს კიდევ ერთი ვერსია, რომ "დონის" მსგავსად, სიტყვა "ინდოეთი" ძველ რუსულ ენაზე არ იყო სათანადო სახელი, მაგრამ ნიშნავდა "შორეულ ქვეყნებს, ქვეყანას დიდი ხნის განმავლობაში სამოგზაუროდ. სიტყვასიტყვით - "სად წავიდეთ შორს". რამდენჯერმე ხმამაღლა გაიმეორეთ სიტყვა "GO"… თქვენ უნებურად იწყებთ ასოების აღრევას, გამოთქმით: - "INTI, INTI, INDI". Ისე? ასე რომ, ვარიანტს შეუძლია რეალურად იყოს ადგილი? ამიტომ მე ვამბობ: - "რატომაც არა?"

2) ახლა მეორე ფაქტი, რომელიც ასევე შეიძლება მიუთითებდეს იმაზე, რომ ინდოეთი სულაც არ იყო ის ქვეყანა, რომელსაც ჩვენ ახლა ინდოეთს ვუწოდებთ და, შესაბამისად, ზოგიერთი მნიშვნელოვანი ისტორიული ფაქტი არასწორად არის წარმოდგენილი და ეს არასწორი ინტერპრეტაცია წარმოშობს გაყალბების ამაზრზენ გროვას, რომ სიამოვნება მივიღოთ. პოლიტიკოსები და ისინი, ვინც მართავენ ამ სამყაროს…

ყველამ კარგად იცის ის ფაქტი, რომ ემიგრანტების საკმაოდ დიდი ეთნიკურად ჰომოგენური ჯგუფების მიგრაციის დროს, ჩვეულებრივი ჰიდრონიმები და ტოპონიმები, მიტოვებული სამშობლოს ხსოვნას, ახალ ჰაბიტატებში გადადის. ასე რომ, მხოლოდ შეერთებულ შტატებში ოცდაათამდე ქალაქია სახელად "სანქტ-პეტერბურგი" და "მოსკოვი".

გამოსახულება
გამოსახულება

მოსკოვის ქალაქი აიდაჰოს შტატში. ᲐᲨᲨ

გასაგებია, რომ ეს სახელები რუსეთში ამერიკელმა ინდიელებმა არ შემოიტანეს. ისევე, როგორც არაინდოელებმა თავიანთი სახელები დაარქვეს მდინარეებსა და ტბებს რუსეთის ვოლოგდასა და არხანგელსკის პროვინციების ტერიტორიებზე. სწორედ თეთრი ზღვის სანაპიროდან ჩამოსახლებულებმა უწოდეს ინდოეთის ქვეკონტინენტის მდინარეებს ნაცნობი სახელები.

შესაბამისად, არავის უკვირს ერთი და იგივე გეოგრაფიული სახელების არსებობა მსოფლიოს სხვადასხვა რეგიონში. ხოლო რამდენიმე ინდოეთის არსებობის ფაქტი სრულად დასტურდება შუა საუკუნეების გეოგრაფიული რუქებით.

გამოსახულება
გამოსახულება

ბერი ფრა მაუროს რუკა ვატიკანის ბიბლიოთეკიდან. (დაწკაპუნებადი)

აღსანიშნავია, რომ ამ რუკაზე სამხრეთი დგას რუკის თავზე, ხოლო აღმოსავლეთი, შესაბამისად, მარცხნივ. ის ფაქტი, რომ ძველ რუქებზე სამხრეთი და ჩრდილოეთი პირიქითაა, ბევრს ამბობს.

მაგალითად, წარმოიდგინეთ სიტუაცია, როდესაც ცდილობთ ფურცელზე დახაზოთ მარშრუტი ქალაქისთვის უცნობი სტუმრისკენ, მაგალითად, უახლოეს მაღაზიამდე.ლოგიკურია, თუ ფურცლის ბოლოში გამოსახავთ თქვენი სახლის კარს (შესასვლელ კარს) და დახაზავთ შემდგომ ისრებს, სადაც მიუთითებთ გასავლელ მარშრუტზე, საწყისი წერტილიდან დაწყებული.

და ეს ნიშნავს, რომ ადრეული გეოგრაფიული რუქები შედგენილია იმ ადამიანების მიერ, რომელთა მარშრუტი ჩრდილოეთიდან დაიწყო! მაგრამ დავუბრუნდეთ მაუროს სქემას.

Აი, ინებე! სადაც ეს უნდა იყოს, მითითებულია ქვეყნის დიდი ქალაქი დელი, სახელად ინდოეთი. ღირს დაფიქრება სიტყვა "დელის" მნიშვნელობაზე. ვინ რას ყოფს და რას? რუკაზე მეტროპოლია მდებარეობს დასავლეთ სანაპიროზე, მაგრამ სინამდვილეში დელი ყოველთვის ორად იყოფოდა მდინარე იამუნას მიერ. იმათ. მდინარე, რომელსაც ასე ეწოდა, რადგან სავსეა ორმოებითა და აუზებით, ყოფს ქალაქს. რუსულად ყველაფერი იდეალურადაა, არა?

მაგრამ ინდოეთი არ არის მხოლოდ ინდოეთი, არამედ INDIA PRIMA. იმათ. არის მეორე ინდოეთი?

გამოსახულება
გამოსახულება

რა თქმა უნდა აქვს! თავად ნახეთ, პირველი ინდოეთის აღმოსავლეთით არის მეორეც, მე მათ ასე მივუთითე, "1" და "2".

გამოსახულება
გამოსახულება

მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის! დღევანდელი ჩინეთის ტერიტორიაზე იყო ასევე მესამე ინდოეთი, INDIA CIN !!!

ასე რომ, გამოდის, რომ ორი ფაქტის ერთად შეკრებით, ჩვენ შეგვიძლია უსაფრთხოდ, იურიდიულ საფუძვლებზე ეჭვი შევიტანოთ, რომ თითოეული ისტორიული დოკუმენტი, რომელიც ინდოეთს ახსენებს, ეხება იმ ქვეყანას, რომელზეც დღეს ვფიქრობთ. და აქ ყველაზე საოცარი რამ იწყება! ჭეშმარიტად, არასოდეს იცი სად მიგიყვანს ძაფი შემდეგ ჯერზე, როცა მის გახსნას დაიწყებ.

ყველაფერი იმ კითხვით დაიწყო, რომელიც ერთი შეხედვით ვერც კი მიმახლოვებდა იმას, რაც შედეგად გამჟღავნდა. ხშირად ხდება, ღილაკს აჭერ, თურმე მასზე მაკია შეკერილი. იწყებ მაკის დაქანებას და ისიც ფრეერი გამოდის! ☺

წარმოდგენა არ მქონდა, სად წამიყვანდნენ უბრალო კითხვაზე პასუხის საძიებლად: - "საიდან არის ბრილიანტები ინდოეთში?"

დიახ, ვიცი, ვიცი! "ინდოეთი ბრილიანტების სამშობლოა!", "ისწავლე სამხედრო საქმეები რეალურად!", "მშვიდობა - მშვიდობა!", "თავისუფლება დოქტორ ჰაიდერს!"

აბა, რა დგას სლოგანის უკან „ინდოეთი ბრილიანტების სამშობლოა!“მიპასუხეთ? გამოდის, რომ არაფერი! ზილჩ! ლეღვი კარაქით, დონატის ნახვრეტი, ჟილეტის ყდის, მაგრამ… რამდენი პათოსი! რამდენი რიტორიკაა და ეს ყველაფერი დაფუძნებულია, გამოიცანით რა? უბრალოდ არ იტირო, როგორც მე ვიტირე სიცილით, რადგან გავარკვიე, რომ ყველა მტკიცება, რომ სწორედ ინდიელებმა მისცეს მსოფლიოს ბრილიანტების მოპოვებისა და ჭრის ხელოვნება, ეფუძნება იდიოტურ მითს ალექსანდრე მაკედონელის სამხედრო ექსპედიციის შესახებ!

Არ ვხუმრობ! პატიოსნად, ასეა. ამ თემაზე ყველა სტატია ეხება მითიური მაკედონელის ჯარების მიერ ინდოეთის დაპყრობის ქრონიკებს, რომლებიც უცნობია როდის ცხოვრობდნენ, არ არის ცნობილი ვინ მართავდა, როგორ გამოიყურებოდა და სად დაკრძალეს. ზუსტად ისე, როგორც მითიური კარლოს დიდი ან ჩინგიზი - ხანი!

გამოსახულება
გამოსახულება

მითი დაიბადა მხოლოდ ერთი ფრაზით, რომელიც მიეწერება არისტოტელეს, ალექსანდრე მაკედონელის მასწავლებელს: -

"… არის გარკვეული ხეობა, სადაც მათ (ბრილიანტს) მოიპოვებენ…"

სიგიჟეს ესაზღვრება, მაგრამ სწორედ ამ ფრაზამ წარმოშვა ისტორიულ მეცნიერებაში მრავალშრიანი ბლოკირებები, რომლებიც ბანქოს სახლივით იშლება, თუ ამაზე უბრალო, გულუბრყვილო კითხვას დასვამთ. საიდან გაჩნდა ბრილიანტები ინდოეთში!

და არა საიდან მოვიდნენ ისინი იქ, რადგან ისინი არასოდეს იყვნენ და არ არიან და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ იქნებიან, მიუხედავად იმისა, რომ მედიაში ვრცელდება ჭორი, თითქოს, სადღაც, ვიღაც კიმბერლიტმა იპოვა მილები ინდოეთი. სავარაუდოდ, ვიღაც, ჩვეულებისამებრ, ცდილობს ამ გზით აქციების ღირებულების გაზრდას, მაგრამ მაშინაც კი, თუ ეს ასეა, და თუ ოდესმე ინდოეთში მოიპოვება მინიმუმ ერთი ბრილიანტი, ეს საერთოდ არ ნიშნავს იმას, რომ მაკედონიის კამპანიის დროს ისინი იქ იყვნენ!

თქვენ ჰკითხავთ, რას იტყვით ცნობილ ბრილიანტებზე "შაჰ", "ორლოვი" ან "კოჰ-ი-ნორი"? ეს ძალიან მარტივია, გეტყვით! თუ ინგლისელებმა დაპყრობილი კოლონიის ტერიტორიაზე რაჟამს რამე მოიპარეს, მაშინ ის იქ რომ შეიქმნა, ფაქტი არ არის! სიწმინდეები დიდხანს ინახებოდა, გადაეცემოდა თაობიდან თაობას და არცერთ მფლობელს დიდი ხნის განმავლობაში არ ახსოვდა, საიდან გაჩნდა ეს მინის ნაჭრები.

გამოსახულება
გამოსახულება

კოჰ-ი-ნორის ბრილიანტი

გამოსახულება
გამოსახულება

ბრწყინვალე ორლოვი

ქვების წარმოშობის გარკვევის მცდელობა ეყრდნობა მეფე სოლომონის მაღაროების მსგავს მითს. ირკვევა, რომ, სავარაუდოდ, ერთ დროს იყო გოლკონდას მაღაროები, სადაც ძველი ინდიელები ალმასებს ამუშავებდნენ. მაგრამ გოლკონდა, მითიური და ლეგენდარულის გარდა, არცერთ წყაროს არ ასახელებს, რადგან სამთო განვითარების კვალი ინდოეთში დღემდე არ არის ნაპოვნი.

ისევე, როგორც სოლომონის არანაკლებ ლეგენდარული მაღაროების შემთხვევაში. სხვათა შორის, სოლომონთან ყველაფერი მეტ-ნაკლებად ნათელია. გაგების გასაღები სწორედ სახელშია SOL (s) MAN, ე.ი. მარილი + ადამიანი. არაბულად - სულეიმანი. და ეს იყო არა პრეისტორიული მეფე, არამედ ოსმალეთის იმპერიის სრულიად თანამედროვე იმპერატორი, რომელიც ცნობილია მეტსახელით "სულეიმან ბრწყინვალე".

გამოსახულება
გამოსახულება

სულეიმანი და როქსოლანა

ის, ვინც თავისი ოქროს ურდოს დახმარებით მთელ ევროპას შიშში ინახავდა და სუფრის ქვის მარილის ექსპორტზე მონოპოლია იყო. თითქმის როგორც ახლა, რუსეთი კარნახობს თავის პირობებს გაზსადენის დახმარებით. სიმდიდრისა და ძალაუფლების ერთადერთი წყარო იყო არა საზიზღარი ლითონი, არამედ მარილის მაღაროების მონოპოლია თანამედროვე უკრაინის ტერიტორიაზე, საიდანაც იყო მისი საყვარელი მეუღლე როქსოლანა. როგორც ხედავთ, ყველაფერი გასაგები და გასაგებია. მე ვიტყოდი პროზაული.

მაგრამ გოლკონდას შემთხვევაში სიტუაცია აშკარად განსხვავებულია. სავარაუდოდ, ის, მეფე სოლომონის მაღაროებისგან განსხვავებით, თავიდან ბოლომდე გამოიგონეს, რათა მსოფლიოს აეხსნათ, საიდან გაჩნდა ბრილიანტები ინდოეთში. და მერე იწყება ყველაზე მთავარი…

მკვლევარებმა უბრალოდ გადახტეს ინდოეთში ბრილიანტების ამბავს, მაგრამ სრულიად უგულებელყვეს არისტოტელეს ამბავში არსებული აშკარა აბსურდი. რა არის აფრიკიდან ინდოეთში ფეხით მოსიარულეთა გადაკვეთის ფაქტი. ისინი ცდილობდნენ ფეხით თავიანთი ბარგით გადაეკვეთათ ირანის მთიანეთი, სადაც დღემდე არც ერთი მაკდონალდსი არ არის გზაში. ფიზიკურად, ეს თითქმის შეუძლებელი ამოცანაა დიდი, მძიმედ შეიარაღებული არმიისთვის, რომელიც იძულებულია ატაროს დიდი ხნის განმავლობაში შექმნილი მარაგი. და აი კიდევ ერთი კურიოზული მომენტი არისტოტელესგან. Ჩვენ ვკითხულობთ:

„… ის მოვიდა ინდიელთა მიწაზე, რომელიც ცხოვრობდა არახოტის მეზობლად. ჯარი გამოფიტული იყო, გადიოდა ამ მიწებზე: იწვა ღრმა თოვლი და არ იყო საკმარისი საკვები …"

Როგორ არის? თოვლი ინდოეთში? კარგი, შეიძლება მთაში ისიც იქ ხდება, თუმცა…

"დაიხრჩო"!!! ხუმრობის დრო არ არის. ოცდაათი ჯანმრთელი კაცი, გამაგრებული, გაწვრთნილი, თოვლში ჩაძირული სად? ზვავით დამარხულ კურშეველში კი არა, ტროპიკებში! აი, რა დაწერა თავად მაკედონელმა (ოჰ, სასწაული! თვით საშკას მოგონებები შემორჩა!

„…ფაზისში დასაბრუნებლად მომზადებისას, საიდანაც დავიწყეთ მოგზაურობა, მე ბრძანა მიმართულება შემეცვალა და წყლიდან თორმეტი მილის მანძილზე ბანაკი მოვაწყვე. და აი, როცა უკვე ყველა კარავი გაშალეს და დიდი ხანძარი გააჩაღეს, შემოვიდა აღმოსავლეთის ქარი და ავარდა ქარიშხალი ისე ძლიერი, რომ შეარყია და ყველა ჩვენი შენობა მიწაზე დააგდო, ისე რომ გაოცებულები დავრჩით. ოთხფეხა შეაშფოთა, გაფანტული ხანძრის ნაპერწკლებმა და ქარმა დაწვა ისინი. შემდეგ მე დავიწყე ჯარისკაცების გამხნევება და ავუხსენი, რომ ეს მოხდა არა ღმერთების რისხვის გამო, არამედ იმიტომ, რომ ოქტომბერი და შემოდგომა მოდიოდა. როგორც კი სამხედრო ტექნიკა შევიკრიბეთ, მზისგან გახურებულ ხეობაში აღმოვაჩინეთ ბანაკი და ყველას ვუბრძანე, წასულიყვნენ იქ და თავიანთი ნივთები ეტარებინათ. აღმოსავლეთის ქარი ჩაქრა, მაგრამ საღამოს წარმოუდგენლად ციოდა. უეცრად უზარმაზარი ფიფქები ცვივა, წყვილი საწმისის მსგავსი. იმის შიშით, რომ თოვლი დაფარავდა ბანაკს, მე ვუბრძანე ჯარისკაცებს მისი გათელვა. როგორც კი მოვიშორეთ ერთი უბედურება - იმიტომ რომ უცებ თოვლი მოვარდნილმა წვიმამ შეცვალა - შავი ღრუბელი გაჩნდა… მალე ცა ისევ მოიწმინდა, ვილოცეთ, ისევ დავანთეთ ცეცხლი და მშვიდად დავიწყეთ ჭამა. სამი დღე არ გვინახავს მზე და საშინელი ღრუბლები დაცურავდა ჩვენს თავზე. თოვლში დაღუპული ჩვენი ხუთასი ჯარისკაცი რომ დავმარხეთ, წავედით“

Როგორ არის? ამ ამინდში გოაში გარუჯვის სურვილი არ გაქვს? მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის. კლიმატი კაპრიზული რამაა, არ იცი, იქნებ იმ წელს ინდუსტანში კლიმატური კატასტროფა მოხდა.მაგრამ კარგი, მხოლოდ კლიმატი, ხედავთ ვის შეხვდნენ ინდოეთში მაკედონიური პოლკები:

„… ლერწმისგან ავაშენეთ გემები და გადავედით მდინარის მეორე მხარეს, სადაც ინდიელები ცხოვრობდნენ, ცხოველების ტყავში გამოწყობილი. მოგვიტანეს თეთრი და წითელი ღრუბლები, გრეხილი ლოკოკინების ნაჭუჭები, ასევე საწოლები და ტუნიკები…“

ეჭვგარეშეა, რომ სეფეებს არ ეცვათ ბეჭდის ტყავისგან დამზადებული ტანსაცმელი და აქამდე მხოლოდ ამერიკული ტელევიზიის წყალობით ხედავდნენ.

Განაგრძე! კიდევ ერთი სიურპრიზი:

„…დატოვეთ ამ კორომის საზღვრები და დაუბრუნდით ფაზისს პოროსს (ინდოეთის მეფეს)“… მე, ჩემს ჯარისკაცებთან შეხვედრისას, ვთქვი, რომ პასუხის შესაბამისად, ჩვენ მივდიოდით ფასისში პოროსში… იქიდან. წავედით იორდანიის ხეობაში, სადაც გველები ხვდებიან, რომლებსაც თავში ქვები აქვთ, რომელსაც ზურმუხტი ეწოდება. ისინი ცხოვრობენ დაბლობზე, სადაც ვერავინ ბედავს შესვლას და ამ მიზეზით არის პირამიდები ოცდათხუთმეტი ფუტის სიმაღლეზე, აშენებული ძველი ინდიელების მიერ …"

ინდოეთში იორდანია !!! როგორ მოგწონთ ეს მომენტი? ძალიან მომეწონა, რადგან ისევ ვხედავთ ნათლად დადასტურებას ისტორიკოსების გაყალბების შესახებ მაკედონიის საქმეებზე. ის არ იყო ინდოეთში, მაგრამ იქ, სადაც თოვლი და სიცივეა, სადაც აბორიგენები ატარებენ კუხლიანკას. და სად ვიცვამთ კუხლიანკებს? უფლება! იმავე ადგილას, სადაც ბრილიანტები მოიპოვება!

მითიური მაღაროებისგან განსხვავებით, ბრილიანტები რეალურად მოიპოვება რუსეთში, იაკუტიაში. ისინი ჯერ კიდევ სამხრეთ აფრიკაშია დანაღმული, მაგრამ ბუცეფალუსი ნამდვილად არ იწვა იქ. მოდით, სასწრაფოდ გადავდოთ ვერსია სამხრეთ აფრიკის რესპუბლიკასთან. ინდოეთი იქ განსაზღვრებით ვერ იქნებოდა.

ეს ნიშნავს, რომ დედამიწაზე მხოლოდ ერთი ადგილია, სადაც მაკედონელი რეალურად შეიძლება იყოს და სადაც მკაცრი ზამთარია, ადამიანები ატარებენ ტყავის ტანსაცმელს და მათ ფეხქვეშ ბრილიანტიც კი დევს. ეს არის სავარაუდოდ მხოლოდ აზიური ინდოეთი, ახლა SAKHA (იაკუტია) რესპუბლიკა.

არისტოტელეს შემდგომ ვკითხულობთ:

„… გზას დაადგნენ და მიადგნენ მდინარეს, რომელსაც სტრაგა ჰქვია. ეს მდინარე ზამთარში წარმოუდგენელი სიცივისგან იყინება, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ გადალახოთ იგი. მთელი ღამის განმავლობაში იგი დაფარულია ყინულით, მაგრამ დილით, როდესაც მზე ცხელა, ის ათავისუფლებს ბორკილებს და ხდება ძალიან ღრმა, ისე რომ შთანთქავს მას, ვინც შედის მასში …"

ალექსანდრე მაკედონელის ჯარების ყველა კამპანია დახატულია რუქებზე თარიღების მიხედვით, რა თარიღით, რა თვემდე, რა წლით ადრე მათ ეპოქამდე რას აკეთებდა მაკედონელი. საოცარი ინფორმირებულობა ფაქტების აბსოლუტური უცოდინრობის ფონზე, რომლებიც უბრალოდ ყვირიან, რომ თუ კამპანია იყო, ის სრულიად არასწორი მიმართულებით იყო, რისი თქმასაც ცდილობენ დიპლომებით, სამეცნიერო ხარისხით და წოდებებით მთხრობელები.

მათი აზრით, სად შეიძლება იყოს ასეთი მდინარე სტრაგა? უფრო მეტიც, "GA" არის ტიპიური რუსული დასასრული, რაც ნიშნავს მოძრაობას (NOGA, teleGA, ქურდი, მაწანწალა, VaryAG და ა.შ.). და განა ეს არ არის სიტყვა "შიშის" წარმოშობა? კარგი, ჩემი აზრით, სიტყვა "ნებისმიერს" რუსული წარმოშობის აქვს და არ აქვს მნიშვნელობა "მკაცრი" თუ "მკვეთრი", ან სხვა. ჩვენი მდინარე, ამაში ეჭვი არ მეპარება. ამიტომ, ჩვენ ვკითხულობთ შემდეგს: -

„… არის გარკვეული ხეობა, სადაც მათ (ბრილიანტს) მოიპოვებენ. … ალექსანდრემ, ჩემმა მოსწავლემ, მიაღწია … ხეობას და იქ დაინახა რაღაც, რაც შეეძლო თან წაეყვანა. ეს ხეობა ესაზღვრება ინდოეთის მიწებს. იქ ბინადრობს ფენები, რომელთა სიკეთესა და სიბრძნეს ვერავინ ხედავს, რადგან ის იქ კვდება და ეს ყოველთვის ხდება სანამ ისინი ცოცხლები არიან. მაგრამ როდესაც ისინი მკვდარი არიან, ისინი ზიანს არ აყენებენ. გადასაღებ გალერეებში …».

გაიგე? სხვაგან სად, თუ არა 70 განედზე, ექვსი თვე ღამეა, ექვსი თვე კი დღე? ჩემი აზრით, ისტორიულ მეცნიერებათა კანდიდატსაც კი არ უნდა ესმოდეს, რომ ინდოეთის აღწერა მხოლოდ ჩრდილოეთ ქვეყანას შეესაბამება. ზაფხულის დაახლოებით ექვსი თვე, რა თქმა უნდა, გაზვიადებულია დღემდე, მაგრამ ეს ყოველთვის ასე არ იყო! მაჰაბჰარატა ნათლად წერს, რომ ინდუსების წინაპრები ჩრდილოეთიდან მოვიდნენ, სადაც წელიწადის ექვსი თვე ზამთარია და ექვსი თვე ზაფხული. ცხადია, ჯანჯაფილის გარეშე, ჰიპერბორეაზე, არქტიდაზე რომ ვსაუბრობთ, დაასახელეთ თქვენი სურვილის მიხედვით.

შესაძლებელია, რომ მაჰაბჰარატას ადრინდელ გამოცემებში ამბობდნენ, რომ ბრილიანტები ინდუსტანში შორეული ჩრდილოეთიდანაც მოვიდა.ბოლოს და ბოლოს, ჩვენმა ბაბუებმა მშობლიურ მიწასთან ერთად შეკვრა წაიღეს უცხო ქვეყანაში, რაც ნიშნავს, რომ ტრადიცია შეიძლებოდა გაჩენილიყო იმ დღეებში, როდესაც მიწის გარდა, ბაღიდან მიწაზე უფრო ლამაზი რამის შეგროვება შეიძლებოდა.

მაგრამ ალმასის მოპოვების ფაქტი მიუთითებს ინდოეთის ერთადერთ სავარაუდო ადგილს, სადაც მაკედონიელი წავიდა. და ეს არ შეიძლება იყოს სხვა არაფერი, გარდა თანამედროვე იაკუტიისა. და მდინარე ლენას, როგორც ჩანს, იორდანე ერქვა. ვინც ლენაში იყო, დაადასტურებს, რომ ეს დონი იმდენად მგზნებარეა, რომ ძნელია იპოვოთ დიდ მდინარეებს შორის.

აბა, რა შეუძლია შუა საუკუნეების კარტოგრაფიას? ჩემი აზრით არც ისე ცოტა. თავად ნახეთ:

გამოსახულება
გამოსახულება

აქ არის თანამედროვე იაკუტიის ტერიტორია არქტიკული ოკეანის სანაპიროებიდან ჩელიაბინსკამდე, დაახლოებით

თუ დედაქალაქი ლენას დელტაში (დელტაში) არის გამოსახული, გამოდის, რომ ის სწორედ იმ ლეგენდარული კატაის (ჩინეთის ზოგიერთ რუკაზე) ზღვიდან მოედინებოდა, რომელიც ოდესღაც შიდა იყო, როგორც დღეს კასპია. და კატაევი აქ ერთი კი არა, სულ მცირე ორია. აღმოსავლეთ კატაი არის სადღაც მხოლოდ თანამედროვე ჩინეთის მოსაზღვრე ტერიტორიაზე. მაგრამ ჯერ კიდევ ბევრი დეტალია, მე ყურადღებას გავამახვილებ ამაღელვებელზე:

გამოსახულება
გამოსახულება

თანამედროვე რუკაზე ისინი დაახლოებით ამ ადგილებში გამოჩნდებოდნენ. (რუკა, რა თქმა უნდა, 180 გრადუსით არის შემობრუნებული, შუა საუკუნეების წესით.)

გამოსახულება
გამოსახულება

სადღაც პუტორანას პლატოსთან უფრო ახლოს ჩვენ ვხედავთ მავზოლეუმს დიდი ხანის საფლავთან ერთად. აშკარად მიწისქვეშა ოთახს ზემოდან გვირგვინდება მძლავრი რადიალური ბაზის მქონე შენობა. და ნახე რა არის ზევით (ჩემ მიერ არის მითითებული წითელი ისრით)? არაფრის არ ჰგავს?

გამოსახულება
გამოსახულება

წინაქრისტიანული საფლავი. ნაპოვნია სუზდალის ტაძრის ძირში გათხრების დროს

Როგორ არის? გაქვთ კონტაქტი?

ახლა მოდით გადავხედოთ კატაის დედაქალაქს ლენას დელტაში:

გამოსახულება
გამოსახულება

არის ასოციაციები?

გამოსახულება
გამოსახულება

Და ახლა?

უი! გამოდის, რომ ძალიან ბევრი დამთხვევა ერთსა და იმავეს ამბობს:

კომენტარებიდან:

სემიონ ულიანოვიჩ რემეზოვი - XVII საუკუნის რუსი კარტოგრაფი და ისტორიკოსი. მისი გეოგრაფიული ატლასი 23 რუქისგან "ციმბირის სახატავი" 1699-1701 წლებით თარიღდება. მუზეუმის პლანშეტზე ნათქვამია, რომ სუ რემეზოვის რუკაზე "ამურის პირთან, მოცემულია ქალაქი კოშკებითა და ზარებით, ასევე ხელმოწერა:" მეფე ალექსანდრე მაკედონსკი იყო დამალული და დაიმალა იარაღი და დატოვა. ზარები."

გირჩევთ: