Nord Stream 2 გაზსადენის მშენებლობა - ბუნების განადგურება

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

GREENPEACE-მა გაუგზავნა წერილი ლენინგრადის რეგიონის პროკურატურას, სადაც მან შესთავაზა ადმინისტრაციული კოდექსის მიხედვით Nord Stream 2 AG-ზე დაწესებული ჯარიმები „გარემოს დაცვის შესახებ“, „ველური ბუნების შესახებ“და „სპეციალურად დაცული ბუნებრივი ტერიტორიების შესახებ“კანონების დარღვევისთვის. “. კომპანია, რომელიც აწარმოებს მომავალ გაზსადენს ევროპისკენ, აცხადებს, რომ ის აკმაყოფილებს ყველაზე მკაცრ საერთაშორისო გარემოსდაცვით მოთხოვნებს. რატომ ემუქრება მას ასეთი სერიოზული ბრალდება?

Nord Stream 2 გაზსადენი ამჟამად შენდება ბუნებრივ არეალში, რომელიც უნიკალურია მთელი ბალტიის რეგიონის მასშტაბით - კურგალსკის ნაკრძალში (ლენინგრადის რეგიონი). ნაკრძალი შეტანილია „ჭარბტენიანთა“სიაში და დაცულია საერთაშორისო კონვენციებით „საერთაშორისო მნიშვნელობის ჭაობების შესახებ“(რამსარის კონვენცია) და „ბალტიის ზღვის საზღვაო გარემოს დაცვის შესახებ“.

Nord Stream 2 AG, რომელიც ზრუნავს მის საერთაშორისო იმიჯზე, შეიმუშავა სამაშველო ოპერაცია იშვიათი, გადაშენების პირას მყოფი სახეობებისთვის, რომლებიც აღმოჩნდნენ სამშენებლო დერეფანში. დიდი ინიციატივა! მართალია, მეცნიერებმა არაერთხელ გააფრთხილეს, რომ მცენარის გადანერგვა კარგად არ დასრულდება. გაზსადენის მშენებლები მაინც დაჟინებით ითხოვდნენ საკუთარ თავს, დაპირდნენ და მიიღეს გადანერგვის ნებართვა. ახლა, მისი შედეგების მიხედვით, კომპანია "ცუდად" დაყენდა, რადგან გაზსადენის მშენებლობამ გამოიწვია დიდი რაოდენობით იშვიათი ქარხნების განადგურება.

ბოტანიკოსები ბოტანიკური ინსტიტუტიდან. VL Komarov რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიამ შეამოწმა ცხრა ადგილი, სადაც მოეწყო წითელი წიგნიდან სახეობების "გადარჩენა". რვაზე დაფიქსირდა გადანერგილი მცენარეების სიკვდილი. ლენინგრადის რეგიონის წითელ წიგნში შეტანილი ერთ-ერთ ადგილზე, სადაც გადაარჩინეს შუალედური ღობე, გადანერგილი პირების 95%-ზე მეტი გარდაიცვალა!

ტრანსპლანტაციის შედეგების გაყალბების ნიშნები აღმოაჩინეს ადგილზე, სადაც ლუმბაგო იყო ღია: ამ ლუმბაგოს ნაცვლად, ნაპოვნი იქნა ჰიბრიდული მცენარეები, რომლებიც არ იყო ჩამოთვლილი ლენინგრადის რეგიონის წითელ წიგნში.

დაუცველი ლუმბაგოს გადანერგვის უცნაურ ამბავს ავსებს საეჭვო ზომები „მუქი წითელი დრემლიკის“ორქიდეების „გადასარჩენად“. გადარგული მცენარეების მნიშვნელოვანი ნაწილი კი არ მოკვდა (ეს ჯერ კიდევ 2018 წელს გაირკვა), სამშენებლო დერეფნის ხელსახოცები გადარგეს იქ, სადაც უკვე იყო ამ ორქიდეის პოპულაციები. შედეგად შეუძლებელია გადანერგილი მცენარეების რაოდენობისა და მდგომარეობის შეფასება.

შეგროვებული თესლიდან წითელი წიგნის ლუმბაგოს გაზრდის მცდელობაც წარუმატებელი აღმოჩნდა.

ნაკვეთები, სადაც დათესეს ლუმბაგოს თესლი - ნერგები არ არის, ფოტო ე. გლაზკოვა

ტყის „საწოლების“შემოწმებამ ნულოვანი შედეგი გამოიღო

მორიგი უხერხულობა "Nord Stream 2 AG"-ზე თეთრკუდა არწივთან ერთად მოხდა. გაითვალისწინეთ, რომ ის ჩამოთვლილია არა მხოლოდ რუსეთის ფედერაციისა და ლენინგრადის რეგიონის წითელ წიგნებში, არამედ ბუნების დაცვის საერთაშორისო კავშირის წითელ წიგნშიც! საერთაშორისო გაზსადენის მარშრუტი რატომღაც მის ბუდესთან დაიდო. Nord Stream 2 AG მედიაში დამაჯერებელი განცხადებები გაავრცელა, რომ მშენებლობა ჩიტებს არ შეაწუხებს. 2019 წლის 17 მაისს კომპანიამ გაავრცელა პრესრელიზი: „დედრი არწივი კვერცხებს აინკუბებს იმავე ბუდეში, სამშენებლო დერეფანთან, როგორც წინა წლებში. ექსპერტების თქმით, კომპანიის მიერ გატარებული ღონისძიებების წყალობით, სამშენებლო სამუშაოებმა ფრინველს ხელი არ შეუშალა“.

ჩიტებს არ შეუძლიათ კითხვა. როგორც ჩანს, ამიტომ არწივის წყვილმა უგულებელყო მშენებლების მხიარული განცხადებები.ბუდის საცხოვრებლობის ნიშნები არ აღმოჩნდა.

ბუდე შეამოწმა ცნობილმა პეტერბურგელმა ორნიტოლოგმა ვლადიმერ გოლოვანმა. შემოწმების შედეგების საფუძველზე მან მოამზადა დოკუმენტი, სადაც აღნიშნული იყო:

„ბუდის დიზაინში ახალი სამშენებლო მასალა არ არის;

ნარჩენების არარსებობა მიწაზე ბუდის ქვეშ და ხის ტოტებზე;

საკვების ნარჩენების ნაკლებობა;

თავად ფრინველების არარსებობა ბუდის მიდამოში;

ხალხის მუდმივი ყოფნა ბუდესთან და სამშენებლო სამუშაოებთან.”

Nord Stream 2 AG-ის და მის მიერ დაქირავებული კონტრაქტორებისადმი მთელი პატივისცემით, არსებობს საფუძველი ვიფიქროთ, რომ ისინი შეცდომაში შეჰყავთ ბუნებრივი რესურსების კომიტეტს და ლენინგრადის რეგიონის სახელმწიფო გარემოსდაცვითი კონტროლის კომიტეტს, როსპრიროდნადზორის დეპარტამენტს ჩრდილოეთისთვის. დასავლეთის ფედერალური ოლქი და მედია.

ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ პროკურატურამ წარმოაჩინოს თავისი ქმედუნარიანობა და კარგად გაიაზროს სიტუაცია. არა მხოლოდ კანონის უზენაესობისთვის. სხვა სახიფათო პროექტების ლობისტებმა უკვე დაიწყეს Nord Stream 2 AG-ის "პოზიტიურ" გამოცდილებაზე მოხსენიება, მაგალითად, კიდევ ერთი დიდი პორტის მშენებლობა ფინეთის ყურის საკურორტო ზონაში, რამაც გამოიწვია ეკოლოგების და ეკოლოგების ძლიერი პროტესტი. ადგილობრივი მცხოვრებლები.

საინტერესო კითხვა: რატომ არ მიაქცია ყურადღება Nord Stream 2 AG-მა მეცნიერთა გაფრთხილებებს, რომ ლუმბაგოს, ორქიდეის, ღვეზელის, ჭაობის ტურჩას და სხვა სახეობების ხელახლა დარგვა მათი სიკვდილით დასრულდება? როგორც ჩანს, კომპანიის სპეციალისტებს უნდა მოუსმინონ სპეციალისტებს, თუ ისინი აფასებენ კომპანიის იმიჯს. პასუხთან დასაახლოებლად, უნდა მივმართოთ Nord Stream 2 პროექტის ისტორიას. უფრო სწორედ, არა მთლიან ამბავს, არამედ მის ეკოლოგიურ ნაწილს.

თუმცა, ზოგადი გაგებისთვის, მაინც ღირს შეფასება, რომლის გვერდის ავლა ურჩევნიათ პროექტის მიზანშეწონილობისა და მომგებიანობის განხილვისას

მიხაილ კრუტიხინი, რუსი ეკონომიკური ანალიტიკოსი და ნავთობისა და გაზის ბაზრის სპეციალისტი, არაერთხელ გაუკეთებია ძალიან კრიტიკული კომენტარები Nord Stream 2-ის პროექტზე. კერძოდ: „გერმანიისთვის ეს მხოლოდ საჩუქარია. ის იღებს კიდევ ერთ პირდაპირ არხს სრულიად უფასოდ, ყოველგვარი სატრანზიტო ქვეყნების, რუსული გაზის მიწოდების გარეშე და თუნდაც ძალიან მოქნილი, კარგი პირობებით ახალი კონტრაქტის შესაბამისად. რაც შეეხება რუსეთს, მან მხოლოდ ბალტიის ზღვამდე მილსადენის გადმოტანაზე დახარჯა, ჩემი გათვლებით 44 მილიარდი დოლარი. რაც შეეხება კომერციულ პროექტს - ეს ყველაფერი ღარიბებისთვისაა საუბარი. რომ არა ეს უკვე გაწეული ხარჯები, ეს იქნებოდა სრულიად კომერციული პროექტი არც თუ ისე მაღალი საოპერაციო ხარჯებით. მაგრამ 44 მილიარდი ფაქტობრივად უკვე ამოიღეს რუსეთის ბიუჯეტიდან, წაართვეს პენსიონერებს და სახელმწიფო მოხელეებს და გადაიხადეს მილსადენი, რაც, პრინციპში, რუსეთს არ სჭირდებოდა. მილები, რომლებიც ექსპლუატაციაში იყო, ორჯერ მეტი სიმძლავრით აქვთ, ვიდრე რუსეთი ახორციელებს გაზის ექსპორტს ევროპაში…

ვიმეორებ, ეს აბსოლუტურად არასაჭირო პროექტია. ორი მოტივაცია არსებობდა: დაესაჯა უკრაინელები ტრანზიტის ჩამორთმევით და მის მშენებელ კონტრაქტორებს მიეცათ საშუალება განაღდონ. რუსეთს სხვა მოტივაცია არ აქვს. Nord Stream 2 ვერასდროს გამოვა, თუ გავითვალისწინებთ მის საინვესტიციო კომპონენტს - ძალიან 44 მილიარდს. ამიტომ, ფული უბრალოდ ჩამოიწერება. ის შეგნებულად წამგებიანი იყო. ჯერ კიდევ 2006 წელს პუტინი გაესაუბრა ოთხი რუსული ქარხნის ხელმძღვანელს, რომლებიც აწარმოებენ დიდი დიამეტრის მილებს გაზსადენებისთვის. რუსეთი იძულებული გახდა ეყიდა ისინი უკრაინიდან, გერმანიიდან და იაპონიიდან, პუტინმა შესთავაზა მათი დამზადება რუსეთში. დირექტორები ჩიოდნენ, რომ მილები გასაყიდი არსად ექნებოდათ. ბაზარი გექნებაო, დაჰპირდა პრეზიდენტი. ასე რომ, Nord Stream, ისევე როგორც South Stream, Power of Siberia და სხვები საჭირო იყო მილების წარმოების გასამართლებლად და კონტრაქტორების მოგებისთვის.”

”გარემოზე ზრუნვა Nord Stream 2-ის აბსოლუტური პრიორიტეტია”

ეს ციტატა კომპანიის ოფიციალური ვებგვერდიდან მოწოდებულია განცხადების სახით.რამდენად ასახავს ის რეალობას, შეგიძლიათ თავად შეაფასოთ ქვემოთ მოყვანილი რამდენიმე ქრონოლოგიური თანმიმდევრობით, ფაქტები კურგალსკის ველური ბუნების თავშესაფრის ტერიტორიაზე Nord Stream 2 პროექტის მომზადებისა და განხორციელების ისტორიიდან. ეს ამბავი საჩვენებელი, გამჭვირვალეა და კომენტარს არ საჭიროებს.

2016 წლის სექტემბერში ადგილობრივმა მცხოვრებლებმა ტყეში და კურგალსკის ნახევარკუნძულის სანაპიროზე აღმოაჩინეს საბურღი მოწყობილობები და შეატყობინეს გარემოსდაცვით ორგანიზაციებს Green World (Sosnovy Bor) და GREENPEACE. ერთობლივმა ინსპექციამ უკანონო მუშაობის ფაქტი დააფიქსირა.

ფოტო GREENPEACE

ტყეში გარემოს დამცველებმა გზაზე საბურღი მოწყობილობა და ახლახან გაბურღული ორმო აღმოაჩინეს.

ნარვას ყურის სანაპიროზე წყლის დამცავ ზონაში მოქმედებდა საბურღი მოწყობილობა, რომლის დახმარებითაც სპეციალისტები წმ. ვ.დოკუჩაევმა გაბურღა ორმოები 25 მეტრის სიღრმეზე და აიღო ნიადაგის ნიმუშები. ბურღვებმა განაცხადეს, რომ ისინი მუშაობენ Nord Stream 2 პროექტის ფარგლებში.

ფოტო GREENPEACE

მაშინ გაზსადენის პროექტი არ დამტკიცდა, მაგრამ ნაკრძალის უსაფრთხოების რეჟიმით აკრძალული სამუშაოები დაიწყო. კითხვაზე, თუ ვინ მისცა ბურღვის ნებართვა, ნიადაგმცოდნეობის მუზეუმის წარმომადგენლებმა წარადგინეს წერილი ლენინგრადის რეგიონის ადმინისტრაციის ბუნებრივი რესურსების კომიტეტისგან. მასში ნათქვამია, რომ კომიტეტი „არ ეწინააღმდეგება“„სამეცნიერო კვლევის“ჩატარებას.

ფოტო GREENPEACE

ამ წერილის წაკითხვა შეუძლებელია შეთანხმებით ან ნებართვით და კომიტეტს არ აქვს ასეთი უფლებამოსილება.

2017 წლის 24 მარტს, ლენინგრადის ოლქის კინგისეფსკის რაიონის ადმინისტრაციაში გაიმართა საჯარო მოსმენები კურგალსკის ნაკრძალის შესახებ ახალი რეგულაციის პროექტის შესახებ. ვინაიდან კურგალკში დიდი ხნის მომუშავე მეცნიერებმა უკვე იცოდნენ ნაკრძალის გაზსადენით გაჭრის გეგმების შესახებ, სხდომაზე სანკტ-პეტერბურგის პატივცემული „დელეგაცია“მივიდა.

მათ ყურადღება გაამახვილეს ინტეგრირებული გარემოსდაცვითი კვლევის მასალების (ICES) მრავალ ნაკლოვანებებზე, რომლებიც საფუძვლად უდევს ნაკრძალის შესახებ ახალ რეგულაციას.

ვ.ი. ბოტანიკური ინსტიტუტის უფროსი მეცნიერ-თანამშრომელი. VL Komarov RAS ელენა გლაზკოვა:”FECM-ში წარმოდგენილი მონაცემები შეიცავს ბევრ მნიშვნელოვან შეცდომას. თანდართული რუკები არ შეესაბამება რეალობას. ხმელეთის მცენარეების ზოგიერთი სახეობა ტბებში მცურავია. განსაკუთრებით ღირებული ობიექტების სია მნიშვნელოვნად შემცირდა: 4 გვერდის ნაცვლად, ეს სია ახლა ჯდება 4 აბზაცში.

შედეგად, ამ არასწორმა მასალამ შეიძლება შექმნას „ღრმული“Nord Stream-2 გაზსადენისთვის, რომელიც უნდა გაიაროს კურგალსკის რეზერვში“.

სერგეი კუზოვი, ორნიტოლოგი სანკტ-პეტერბურგის სახელმწიფო უნივერსიტეტიდან: „თუ იშვიათი სახეობების ბუდეების სქემა სპეციალისტების ხელში მოხვდება, ეს დიდ სიცილს გამოიწვევს. მასალის საბოლოო შემქმნელმა ღეროები დაასახლა უხეო კუნძულებზე. ხოლო წყლის წითელყელიანი ჩირი, რომელსაც ხმელეთზე გასვლაც კი არ შეუძლია, ბუდობს მთელ ნაკრძალში: ტყეში, მინდვრებში, კუნძულებზე. ამავდროულად, ამ უიშვიათესი სახეობის მხოლოდ სამი ბუდე აღმოაჩინეს.”

ბოტანიკოსი, ბიოლოგიურ მეცნიერებათა კანდიდატი ანა დორონინა: „კარტოგრაფიული მასალები არასანდოა, მათზე არსებული მონაცემები არ შეესაბამება შემსრულებლების მიერ მოწოდებულ ინფორმაციას. რუქები უნდა გადაკეთდეს და შეთანხმებული იყოს შემსრულებლებთან, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან თავიანთ სამუშაოზე.”

არასამთავრობო ორგანიზაცია „ახალი ეკოლოგიური პროექტის“გარემოსდაცვითი პროგრამების ხელმძღვანელმა ანასტასია ფილიპოვამ გამოაქვეყნა თავისი ორგანიზაციისა და რუსული GREENPEACE-ის ერთობლივი პოზიცია: თუ შეუძლებელია იმის გაგება, რაზეა საუბარი, მაშინ მოსმენები უნდა გამოცხადდეს ბათილად.

საპასუხოდ გაკეთდა ცრუ განცხადება, რომ კანონმდებლობა არ იძლევა საჯარო განხილვების ბათილად ცნობის უფლებას.

2017 წლის ივნისში ავსტრიულმა GREENPEACE-მა გამოაქვეყნა დოკუმენტები, რომლებიც აჩვენებს, რომ Nord Stream 2 AG აწარმოებდა ფარულ მოლაპარაკებებს რუსეთის მთავრობასთან და შეეძლო გავლენა მოეხდინა მაღალჩინოსნებზე.

კურგალსკის ნაკრძალის გავლით Nord Stream 2 გაზსადენის მშენებლობის უკანონობის გათვალისწინებით, რუსეთის მთავრობაში 2016 წლის მაისიდან 2017 წლის მაისამდე Nord Stream 2 AG-ის წარმომადგენლების მონაწილეობით განიხილეს უკანონო მშენებლობის ლეგალიზაციის მეთოდები. როგორც დოკუმენტებიდან ჩანს, განიხილებოდა სხვადასხვა ვარიანტი: რეზერვის საზღვრების შეცვლა ან რუსეთის კანონმდებლობის შეცვლა.

შეხვედრის ოქმში, რომელიც გაიმართა 2017 წლის მარტში რუსეთის მთავრობის ვიცე-პრემიერმა არკადი დვორკოვიჩმა, ნათქვამია: „… Nord Stream 2 გაზსადენის მშენებლობის პროექტის განსახორციელებლად, შეიმუშავეთ სამუშაო გრაფიკი. ფედერალური კანონის პროექტის მომზადებისთვის ფედერალურ კანონში ცვლილებების შეტანის შესახებ" სპეციალურად დაცული ბუნებრივი ტერიტორიების შესახებ "განხილვის გათვალისწინებით …".

GREENPEACE ციტირებს რუსეთის ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს ყოფილ თანამშრომელს, რომელიც ამბობს, რომ Nord Stream 2 AG და მისი შვილობილი კომპანიები შეშფოთებულნი არიან საერთაშორისო სტანდარტების დაკმაყოფილებით. იმისათვის, რომ პროექტი შეესაბამებოდეს მათ, საჭირო იყო რუსეთის კანონმდებლობის შეცვლა. სავარაუდოდ, საქმე ეხებოდა საერთაშორისო საფინანსო კორპორაციის ეკოლოგიურ და სოციალურ სტანდარტებს. Nord Stream 2 AG არაერთხელ გამოაცხადა, რომ მიჰყვება მათ.

საერთაშორისო საფინანსო კორპორაციის სტანდარტის ნომერი 6 „ბიოლოგიური მრავალფეროვნების კონსერვაცია და ცოცხალი ბუნებრივი რესურსების მდგრადი მართვა“(პუნქტი 20, გვერდი 44) ნათქვამია, თუ გ. org / შეცდომის გვერდი. html, რომ იმ შემთხვევებში, როდესაც შემოთავაზებული პროექტი მდებარეობს დაცულ ან საერთაშორისოდ აღიარებულ ბუნებრივ ტერიტორიაზე, აუცილებელია დადასტურდეს, რომ შემოთავაზებული საქმიანობა კანონით არის ნებადართული. შესაბამისად, მაშინ, როცა რეზერვის რეჟიმი კრძალავს გაზსადენის გაყვანას, Nord Stream 2-ის მშენებლობა ვერ აკმაყოფილებს საერთაშორისო საფინანსო კორპორაციის სტანდარტებს.

2017 წლის ივლისში რუსეთის GREENPEACE-მა, WWF რუსეთმა და ბალტიისპირეთის ბუნების ფონდმა მიმართეს ლენინგრადის რეგიონის გუბერნატორს და სომხეთის რესპუბლიკის ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს: არ არის საჭირო კურგალსკის ველური ბუნების თავშესაფრის ახალი რეგულაციის მიღება., რაც გაზსადენის მშენებლობის საშუალებას მისცემს. მიმართვა სწორი ჩანდა, რადგან ერთ წელზე ნაკლები ხნის წინ გუბერნატორმა თავისი პრესსამსახურის მეშვეობით განაცხადა: „პროექტს არ შეუძლია ხელი შეუშალოს ზოგადად ფინეთის ყურის აუზის ეკოლოგიას და კონკრეტულად კურგალსკის ნაკრძალს. გაზსადენის მარშრუტი ნამდვილად არ გაივლის სპეციალურად დაცულ ბუნებრივ არეალს“.

2017 წლის 25 ივლისს, ლენინგრადის რეგიონის გუბერნატორმა დაამტკიცა ახალი რეგულაცია კურგალსკის ნაკრძალის შესახებ, რომელიც საშუალებას იძლევა არა მხოლოდ Nord Stream 2 გაზსადენის აშენება, არამედ გზების, მილსადენების და სხვა ხაზოვანი ობიექტების მშენებლობა ნაკრძალის მასშტაბით.. სახის გადასარჩენად, ოფიციალურმა პირებმა განაცხადეს, რომ ასეთი შესაძლებლობა ძველ პოზიციაზე იყო. თუმცა, კურგალსკის ნაკრძალის ტერიტორიაზე ადრე არსებულ ვითარებაში, მართლაც დაშვებული იყო კომუნიკაციების აშენება, მაგრამ მხოლოდ ნაკრძალის საზღვრებში დასახლებების განვითარებისთვის, ასევე სასაზღვრო და სანავიგაციო საჭიროებებისთვის. მაგისტრალური გაზსადენი რუსეთიდან გერმანიაში არანაირად არ არის დაკავშირებული ამ საჭიროებებთან.

შეგახსენებთ, რომ რეზერვის შესახებ ახალი რეგულაციის პროექტი დამოუკიდებელმა, აკრედიტებულმა ექსპერტმა მაქსიმ კრუპსკიმ გაანალიზა. აღმოჩნდა, რომ მასში არის კორუფციის გამომწვევი ფაქტორები.

2017 წლის ზაფხულში, GREENPEACE-მა მოამზადა პრეტენზიების დეტალური სია Nord Stream 2 პროექტის მიმართ.

„ევროპაში ახალი გაზსადენის შესაძლო მარშრუტების კვლევის შედეგების წარმოდგენით, Nord Stream 2 AG ირწმუნება, რომ ჩატარდა ყველა შესაძლო ვარიანტის საფუძვლიანი, საკმარისი, დამოუკიდებელი კვლევები, მათ შორის არსებული Nord Stream 1 გაზის დერეფანში გაყვანა. მილსადენი ლენინგრადის ტერიტორიის კარელიის ისთმუსზე. ეს განცხადებები საეჭვოდ გამოიყურება, ვინაიდან მის რუსულ ნაწილში პროექტის განხორციელებას თან ახლავს არაზუსტი ინფორმაციის გავრცელება, მონაცემებით მანიპულირება და საზოგადოების შეცდომაში შეყვანა.

ერთ-ერთი ყველაზე თვალსაჩინო ფაქტია ის, რომ პროექტის საჯარო განხილვამდე და სახელმწიფო ექსპერტიზის მიერ დამტკიცებამდე, პროექტით დაზარალებული ქვეყნების საზოგადოებას და სპეციალისტებს წარედგინება ერთადერთი გაზსადენის მარშრუტი.

ეს არის არასაკმარისად დასაბუთებული და უკანონო ვარიანტი ნარვას ყურისა და კურგალსკის ნაკრძალის გავლით.

2017 წლის აპრილში რუსეთის ბუნებრივი რესურსების სამინისტრომ ესპოს კონვენციის საკონტაქტო პირებს გაუგზავნა დანიაში, გერმანიაში, ლატვიაში, ლიტვაში, პოლონეთში, ესტონეთში, შვედეთსა და ფინეთში, ჩრდილოეთის მშენებლობის გარემოზე ზემოქმედების შეფასების (EIA) დოკუმენტაცია. ნაკადი გაზსადენი შემუშავებული Nord Stream 2 AG 2 -ის მიერ. დოკუმენტი ამტკიცებს ერთადერთ ვარიანტს - ნარვას ყურის გავლით, საერთაშორისო მნიშვნელობის სპეციალურად დაცული ტერიტორიის გავლით.

გზშ დოკუმენტის ავტორებს არ გააჩნდათ საკმარისი ფორმალური საფუძველი მარშრუტის ასეთი არჩევისთვის. მაგალითად, საბოლოო მარშრუტის დასადგენად, საჭირო იყო ოფშორული კვლევის ჩატარება, რომლის დაწყება მხოლოდ 2017 წლის ივლისში შეიძლებოდა. მიუხედავად ამისა, Nord Stream 2 AG, სამი თვით ადრე, შესაძლებლად ჩათვალა გამოეცხადებინა, რომ მარშრუტი კურგალსკის ნაკრძალის გავლით უკვე არჩეული იყო.

დოკუმენტები, რომლებიც გაეგზავნა პროექტში მონაწილე ქვეყნებს და წარედგინა საზოგადოებას, სავსე იყო შეცდომებით და უზუსტობებით, რაც დაეხმარა კურგალსკის ნაკრძალის მეშვეობით არჩეული მშენებლობის ვარიანტის „არ ალტერნატივის“გამართლებას.

აქ მოცემულია მონაცემების არასწორი წარმოდგენის ტიპიური მაგალითი:

Espoo-ს ანგარიშში ნათქვამია, რომ გაზსადენის გაყვანის სამუშაოები „არ იმოქმედებს ნაკრძალის მთლიან მთლიანობასა და ფუნქციონირებაზე, ამიტომ დაცულ ტერიტორიაზე ზემოქმედების დონე შეფასებულია როგორც მცირე“.

ფაქტობრივად, გაზსადენის მარშრუტი ნაკრძალის ყველაზე ძვირფასი ბუნებრივი კომპლექსების გავლით გაიხსნა. მარშრუტის პირდაპირ დერეფანში აღმოჩენილია სულ მცირე 7 სახეობის სისხლძარღვოვანი მცენარე, 1 სახეობის ლიქენი და 1 სახეობის ხავსი, რომლებიც ჩამოთვლილია სხვადასხვა დონის წითელ წიგნებში. ტრასის უშუალო სიახლოვეს არის თეთრკუდა არწივის ბუდე, რომელიც შეტანილია საერთაშორისო წითელ წიგნში.

მილი გაივლის 3 კმ-ს მალი ტიუტერსის კუნძულიდან, სადაც იშვიათია, დაცული რგოლიანი ბეჭდები. სელაპის მიგრაციის მარშრუტები ამ კუნძულზე აუცილებლად გადაკვეთს გაზსადენის მარშრუტს ნარვას ყურის გავლით.

პროექტის ავტორები იუწყებიან, რომ მილსადენის მონაკვეთი კურგალსკის ნაკრძალის ტერიტორიაზე „დროებით დაიკავებს დაახლოებით 31 ჰექტარს ტერიტორიას“. რეალურად, გაზსადენის ექსპლუატაციის 50 წლის განმავლობაში, ტერიტორია უსაფრთხოების მოთხოვნების შესაბამისად „გასუფთავდება“. ექსპერტების აზრით, აქ ბუნებრივი კომპლექსების აღდგენა გაზსადენის მოქმედების ვადის დამთავრებიდან დაახლოებით 100 წლის განმავლობაში შეუძლებელი იქნება.

ნარვას ყურის (კურგალსკის ნაკრძალი) და კონცხის კოლგანპიას (კოტელსკის ნაკრძალი) გავლით გაზსადენის მარშრუტების შედარებისას, პროექტის ავტორები აწვდიან არაზუსტ მონაცემებს რეზერვების ფარდობითი ღირებულებისა და სპეციალური დაცვის რეჟიმების შესახებ: საკომპრესორო სადგურამდე, ვარიანტისთვის. „კონცხი კოლგანპია“ასევე უფრო მნიშვნელოვანი იქნება რეგიონული მნიშვნელობის სახელმწიფო ბუნებრივი კომპლექსის ნაკრძალის „კოტელსკის“გადაკვეთის გამო.

რეალურად, გაზსადენის საპროექტო მარშრუტი კოლგონპიას კონცხზე გადიოდა ბუნების ინტენსიური მართვის ზონაში, სადაც დაწესდა მინიმალური შეზღუდვები ეკონომიკურ საქმიანობაზე. ხაზოვანი ნაგებობების (მათ შორის მილსადენის) მშენებლობა ნებადართულია "კოტელსკის" ნაკრძალის რეჟიმით. ამ ზონაში მშენებლობა ფუნდამენტურად ახალ ზიანს არ გამოიწვევს.

იმავდროულად, კურგალსკის ნაკრძალის უსაფრთხოების რეჟიმმა არ დაუშვა მის ტერიტორიაზე გაზსადენების მშენებლობა.

უნდა დავამატოთ, რომ საპროექტო დოკუმენტაცია არ შეიცავს საკმარის მტკიცებულებებს Nord Stream 2-ის არსებული Nord Stream 1-ის დერეფანში გაყვანის შეუძლებლობის შესახებ.

გაზსადენის გასასვლელი ზღვიდან ხმელეთამდე გერმანიაში, ფოტო "Nord Stream 2"-ის საპროექტო მასალებიდან

ორმაგი სტანდარტები სხვადასხვა ქვეყანაში: გერმანიის სანაპირო გადაკვეთაზე მილები გაივლის 200 მეტრის სიგანის სანაპირო ტყის ზოლს

„ტრადიციული ღია თხრილის მშენებლობის მეთოდის გამოყენება მილსადენის ტყის სარტყელში გასატარებლად გამოიწვევს ჰაბიტატისა და რელიეფის შეუქცევად დაკარგვას“. აქედან გამომდინარე, Nord Stream 2 AG აპირებს ამ მონაკვეთის გავლას ორი მიკროგვირაბით, დაახლოებით 700 მეტრის სიგრძით.

ამავდროულად, რუსეთმა მიიღო "თხრის გათხრის ვარიანტების ფართო სპექტრი" ღირებული, კანონიერად დაცული ტერიტორიისთვის, რომელსაც ანალოგი არ აქვს რუსეთის მთელ ჩრდილო-დასავლეთში: "საბაზისო სცენარი არის ტრადიციული მშენებლობის მეთოდი. ღია თხრილი 85 მ სიგანისა და დაახლოებით 3 800 მ“. უნდა აღინიშნოს, რომ მიკროგვირაბის ტექნოლოგიის ან ჰორიზონტალური მიმართულების ბურღვის გამოყენება PA-ების გადაკვეთისას გათვალისწინებულია გაზპრომის სტანდარტებით (იხ. ორგანიზაციის სტანდარტის „მთავარი გაზსადენები STO Gazprom 2-2.1-249-2008“„ჰორიზონტალური მიმართულებითი ბურღვის მეთოდი“. დამტკიცებული და მოქმედებაში შემოღებული OAO გაზპრომის 2008 წლის 26 აგვისტოს №258 ბრძანებით).

Nord Stream 2 AG ცდილობს იგნორირება გაუკეთოს იმ ფაქტს, რომ გაზსადენის გაყვანა კურგალსკის ნაკრძალში რუსული და საერთაშორისო სამართლის დარღვევაა.

კომპანიის წარმომადგენლებმა არაერთხელ განაცხადეს, რომ გაზსადენის სახმელეთო ნაწილის მარშრუტი გაზპრომისა და რუსეთის მთავრობის ექსკლუზიური კომპეტენციაა.

ამგვარად, კომპანია საქმეს ისე წარმოაჩენს, თითქოს არსებობდეს ორი ურთიერთდაკავშირებული პროექტი: ხმელეთზე და ოფშორში. სინამდვილეში, მხოლოდ ერთი პროექტია. მას ახორციელებს გაზპრომის შვილობილი კომპანია (Nord Stream 2 AG დამფუძნებელი არის Gazprom PJSC).

Greenpeace-ის ექსპერტებმა გაანალიზეს Nord Stream 2 პროექტის დოკუმენტები, სადაც დეტალურად არის აღწერილი მისი უსაფუძვლობა და უკანონობა

კერძოდ, კურგალსკის ნაკრძალში გაზსადენის მშენებლობა შეუძლებელია რუსეთის კანონებისა და საერთაშორისო ხელშეკრულებების საფუძველზე: კონვენცია საერთაშორისო მნიშვნელობის ჭაობების შესახებ (რამსარის კონვენცია) და კონვენცია ბალტიის ზღვის საზღვაო გარემოს დაცვის შესახებ. Ზღვის.

რამსარის კონვენციის მე-19 პუნქტში ნათქვამია: „ეკოლოგიური ხასიათის ცვლილება არის ეკოსისტემის ნებისმიერი კომპონენტის, პროცესის და/ან ეკოსისტემის მიერ მოწოდებული სარგებელი/მომსახურების ადამიანის მიერ გამოწვეული დარღვევა“.

როგორც ესპოს მასალებიდან ირკვევა, მილების დაგებას თან ახლავს: მცენარეული საფარის და ნიადაგის მოცილება; ზემოქმედება მცენარეთა და ცხოველთა ჰაბიტატებზე; მშობლიური ტყის დაკარგვა და დანაწევრება; ჰიდროლოგიური რეჟიმის ცვლილებები და ა.შ. კურგალსკის ნაკრძალის მთელი ტერიტორია შედის „საკვანძო ორნიტოლოგიურ ტერიტორიაზე“, რაც ნიშნავს, რომ მის ნებისმიერ ნაწილში მშენებლობა იქნება კონვენციის პრინციპების უხეში დარღვევა.

2018 წლის 15 იანვარს პეტერბურგის ბიზნეს საინფორმაციო სააგენტოში გამართულ პრესკონფერენციაზე გამოქვეყნდა საჯარო გარემოსდაცვითი მიმოხილვის დასკვნა, რომელიც განხორციელდა ECOM Expertise Center-ის მიერ. დამოუკიდებელმა ექსპერტებმა - ორმა დოქტორმა და ხუთი მეცნიერებათა კანდიდატმა, ბიოლოგებმა, ეკოლოგებმა, იურისტებმა, გეოგრაფებმა და ტერიტორიული დაგეგმარების სპეციალისტებმა - გააანალიზეს პროექტის 138 ტომი და მიუღებლად გამოაცხადეს კურგალსკის ნაკრძალში მილის გაყვანის პროექტი.

ექსპერტებმა გააკეთეს 61 შენიშვნა პროექტის საინჟინრო კვლევის მასალების არასრულფასოვნებისა და არასანდოობის შესახებ და დაასკვნეს, რომ „გაზსადენის მარშრუტის ალტერნატივების არჩევისას ბუნებრივი კომპლექსების შედარებითი ღირებულების შესახებ ინფორმაციის დამალვა,ისევე როგორც კურგალსკის ნაკრძალის სამხრეთ ნაწილში ბუნებრივი კომპლექსების ღირებულების შეუფასებლობა არის საპროექტო დოკუმენტაციის შემქმნელის მიზანმიმართული პოლიტიკა.”

ექსპერტებმა აღმოაჩინეს "უცნაური შეცდომები"

პროექტში გამოყენებული ერთ-ერთი ფოტო ასახავდა მუნჯი გედის ბუდეს კურგალსკის ნახევარკუნძულზე, თუმცა იულია ბუბლჩენკოს ორნიტოლოგიური ატლასი შეიცავს იმავე ფოტოს, რომელიც გადაღებულია მალი ტიუტერის კუნძულზე.

კომერციული თევზის ზოგიერთი სახეობის ხსენება გაქრა საპროექტო დოკუმენტებიდან, რათა შემცირდეს ნარვას ყურის თევზჭერის ღირებულება, სადაც დაგეგმილია მილის დაწევა.

პრესკონფერენციაზე საჩვენებელი ფაქტი გამოიკვეთა: ვიღაცამ, ვისაც ხელმისაწვდომობა აქვს სახელმწიფო პროგრამებში შესწორებაზე, წაშალა რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიული დაგეგმარების სქემაში მილსადენის ტრანსპორტის სფეროში გაზსადენის ერთ-ერთი ალტერნატიული ვარიანტი. საუბარია გაზსადენის მარშრუტზე ესტონეთთან საზღვრის გასწვრივ.

2018 წლის მაისში GREENPEACE-ის ექსპერტებმა დამოუკიდებელ მეცნიერებთან ერთად აღმოაჩინეს, რომ სამშენებლო სამუშაოები მიმდინარეობდა კურგალსკის ნაკრძალში, ანადგურებდა რელიქტურ დიუნებს და ძვირფას ჭაობს.

გარემოსდამცველებმა მიმართვა გაუგზავნეს გენერალურ პროკურორს ი.ჩაიკას და ლენინგრადის რაიონთაშორისი გარემოსდაცვითი პროკურატურას, რათა მოეხდინათ რეაგირება ნაკრძალში უკანონო სამშენებლო სამუშაოებზე და პასუხისმგებელი პირების პასუხისგებაში მიცემა.

მარშრუტის გაყვანა დაცულ ჭაობში კადერში, ფოტო GREENPEACE-ის

2018 წლის 9 ივნისს GREENPEACE-მა განაცხადა, რომ Nord Stream 2 AG და მისმა კონტრაქტორებმა ზიანი მიაყენეს ნაკრძალის ბუნებას 2,16 მილიონი რუბლის ოდენობით. ეს არის მინიმალური თანხა, რომელიც Greenpeace-ის ექსპერტებმა ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს მიერ დამტკიცებული მეთოდების მიხედვით გამოთვალეს.

2018 წლის აგვისტოს დასაწყისში, ასობით განადგურებული წითელი წიგნის ქარხანა აღმოაჩინეს Nord Stream 2 გაზსადენის მომავალ მარშრუტზე კურგალსკის ველური ბუნების თავშესაფარში: შუალედური ღვარცოფი, ჭაობის ტურჩი და ლუმბაგო. ქარხნები დაიღუპნენ კომპანიის მცდელობის შედეგად, გადაერგათ ისინი მილის ადგილიდან.

კადერის ჭაობში ასობით შუალედური ჯიშის მცენარე დაშრა: ისინი ამოიღეს ხავსის ნაჭრებთან ერთად, გადაინაცვლეს რამდენიმე ათეული მეტრით და გაშალეს მცხუნვარე მზის ქვეშ, ფოტო GREENPEACE

ჭაობიან დაბლობში ნაპოვნი იქნა დაცული ჭაობის ინდაურის მკვდარი და მომაკვდავი მცენარეები - მკვდარი მცენარეების რაოდენობის დადგენა შეუძლებელი იყო, რადგან ზოგიერთი მათგანი მიწაში გათელეს, ფოტო GREENPEACE

2018 წლის 30 აგვისტოს, GREENPEACE-მა იტყობინება: Nord Stream 2 AG-მა ნაკრძალში შეიყვანა მძიმე ტექნიკა და გაჩეხა ტყეები გაზსადენის მარშრუტის მნიშვნელოვან ნაწილზე. სწორედ ახლა, კომპანია ანადგურებს ნაკრძალის უნიკალურ ბუნებრივ კომპლექსებს, იშვიათი მცენარეთა და ცხოველთა სახეობების ჰაბიტატებს და არღვევს რუსეთის კანონმდებლობას და რუსეთის საერთაშორისო ვალდებულებებს, რომლებიც გამომდინარეობს რამსარის კონვენციიდან“.

ახლა Nord Stream 2-ის მშენებლობა სრული დატვირთვით მიმდინარეობს. უახლოეს მომავალში გამოუსწორებელი ზიანი მიადგა კურგალკას ნაკრძალს და ნარვას ყურის ეკოსისტემებს. სამწუხაროდ, ეს ფაქტი სათანადოდ არ განიხილება არც რუსეთში და არც „ლეგალურ“ევროპაში. იმ ქვეყნების ხელისუფლება, რომლებსაც აქვთ კომპეტენცია, დაეთანხმონ მილის გაყვანას - გერმანია (შესაბამისი ძირითადი ქვეყანა), ფინეთი და შვედეთი -

ყურადღება არ მიაქცია კანონის (მათ შორის საერთაშორისო ხელშეკრულებების) და გარემოსდაცვითი სტანდარტების დარღვევას.

თუ სიმართლის პოზიციებს დავიკავებთ, მაშინ უნდა ვაღიაროთ: ყველა ზემოთ ჩამოთვლილი ქვეყანა (და ზოგადად ევროკავშირი) ასევე პასუხისმგებელია იმაზე, რაც ხდება კურგალკის ნაკრძალსა და ნარვას ყურეში. მათ უნდა გაიგონ ეს, თავისთავად მიიჩნიონ, რომ ადრე თუ გვიან, ასე თუ ისე, მათ მოუწევთ გადაიხადონ ის, რაც გააკეთეს ან არ გააკეთეს.