როგორ ემალებიან ქრისტიანი ნეკროფილები დანაშაულს?

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

რა კავშირი შეიძლება ჰქონდეს რუსეთთან ბიბლიურ მოთხრობებს, რომლებიც დაწერილია სრულიად განსხვავებულ პერსონაჟებზე, სრულიად განსხვავებულ მიწაზე? რა თქმა უნდა, ბიბლიურ ტექსტებს არაფერი აქვს საერთო რუსეთთან …

რელიგიურ სტრუქტურებს, ან მათ, ვინც მათზე მცირედი იურიდიული და ფაქტობრივი დასაბუთების გარეშე თავს იჩენს, ცუდი თვისება აქვთ. ისინი რეგულარულად აწყობენ ჩხუბს „არაფრისგან“, ცდილობენ მიიღონ ემოციური მოსავალი მოსახლეობის იმ ნაწილისგანაც კი, რომელიც ცხოვრობს ცნობილი პრინციპით „მე, როგორც ნორმალური ადამიანი, ეკლესიაში არ დავდივარ“.

ამ „რელიგიური“ომების სიმდიდრე, ზედაპირული ანალიზით, თვალშისაცემია თავისი დონით, რომელიც „პლინტუსის ქვემოთა“. მაგრამ ვინაიდან მოსახლეობის დიდ ნაწილს არ ძალუძს ფენომენების ზედაპირული ანალიზიც კი, ეს შიდა კორპორატიული ჩხუბი მათ ინიციატორებს არ მოაქვს ისეთ შედეგებს, რაც მათ იმსახურებენ.

მართალია, ისეთი ამბიციური და გავლენიანი სტრუქტურების მოხსენიებისას, როგორიცაა რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესია, ანალიზი უნდა დაიწყოს არა სუბიექტის მიერ გამოცხადებული თემებით, არამედ იმის გარკვევით, თუ რა არის ეს სტრუქტურები არსებითად და რამდენად შეესაბამება მათი დეკლარირებული ფუნქციონირება და შინაარსი. ფაქტობრივი.

და მიუხედავად იმისა, რომ ROC-ის ზედაპირული ანალიზიც კი საკმარისია იმისათვის, რომ გამოავლინოს ტოტალური შეუსაბამობა ყველაფერში, რაც შესაძლებელია, ეს არის ფუნდამენტური ფაქტორები, რომლებიც ყოველთვის შორდება საჯარო განხილვას. მათ ნაცვლად განსახილველად არის შემოთავაზებული უმნიშვნელო ან სრულიად უმნიშვნელო ფაქტორები. და ეს იმის მიუხედავად, რომ პირველადი ანალიზის დროს ჩნდება საშინელი ფაქტები - არც "რუსული", არც "მართლმადიდებლური", არც "ქრისტიანი" გარკვეულ "ROC"-ს აბსოლუტურად არანაირი საფუძველი არ აქვს, რომ ეწოდოს!

აბა, რა კავშირი შეიძლება ჰქონდეს რუსეთთან სრულიად განსხვავებულ პერსონაჟებზე, სრულიად განსხვავებულ მიწებზე დაწერილ ბიბლიურ მოთხრობებს? რასაკვირველია, ბიბლიურ ტექსტებს არაფერი აქვს საერთო რუსეთთან და ამას ვერ უარყოფენ „რუსული მართლმადიდებლური ქრისტიანობის“წოდებულის ყველაზე ფანატიკოსებიც კი.

ასე რომ, საკუთარ თავთან გულწრფელი რომ ყოფილიყვნენ, საკუთარ თავს პალესტინის ეკლესიას უწოდებდნენ. მაგრამ რა თქმა უნდა არა რუსული! მაგრამ მათი ნამდვილი სახელით, პალესტინის ლეგენდები რუს ხალხს ტყუილად არ სჭირდება. ამიტომ, ამ მგლებს ცხვრის ტყავი უნდა ეცადათ.

ასეთი საინტერესო "რუსული" რელიგია. იმდენად "რუსული", რომ მის შესაბამის ორგანიზაციას თავიდანვე "იმპერიული მართლმადიდებლური პალესტინის საზოგადოება" ეწოდა. იმის გამო, რომ რელიგია რეალურად არის "პალესტინის". პალესტინის რელიგიის რუსულად გადაცემა კი ფარისევლობის სიმაღლეა.

მეორე ფაქტორი: რუსული რელიგია ყოველთვის ასოცირდებოდა სხვა ღმერთებთან - სვაროგთან, პერუნთან, სვეტოვიტთან, მაგრამ არა პალესტინელ ღმერთებთან, იეჰოვასთან, საბაოთთან და უფალთან. თუმცა უცხო ღმერთების დღევანდელი თაყვანისმცემლების ასეთი „წვრილმანები“სულაც არ აწუხებს!

დროშის მატარებლებმა არაერთხელ გამოავლინეს მზადყოფნა, დაეცვათ პალესტინელი ღმერთები რუსული სისხლის ბოლო წვეთამდე. ასე რომ, რელიგია არის იარაღი. ეფექტური საინფორმაციო იარაღი, რომელიც აქტიურად ამაგრებს რუს ხალხს. და აიძულა ჩავარდნას სამოქალაქო დაპირისპირებაში.

ასე რომ, დალაგდა როკ-ის ე.წ. და რა არის მასში ქრისტიანი? არაფერი! ასი პროცენტით ფარშევანგია! და არა მარტო ახალი აღთქმის შინაარსობრივად, არამედ ჩატარებულ რიტუალებშიც.

სახარებაში ვერ ნახავთ რიტუალებს „ანტიმენსიაზე“- უბრალოდ იმიტომ, რომ მათ საერთო არაფერი აქვთ ქრისტიანობასთან! აბსოლუტური ნეკროფილია ასახავს "ქრისტიანობას" - ნეკროფილიისთვის სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის თავიდან ასაცილებლად

უბრალოდ შეეცადე იგივე გააკეთო მიცვალებულთა ნეშტებთან და არა „ქრისტიანობის“ნიშნით, შენ არათუ სისხლისსამართლებრივი დევნის ქვეშ დარჩები, არამედ მიმდევრების გარეშეც დარჩები

ნორმალური ადამიანები ხომ ასეთ საშინელ რაღაცეებს არ გააკეთებენ. მაგრამ როგორც კი „ანტიმენციაზე“რიტუალების შემსრულებლები თავს „რუსულ მართლმადიდებლურ ქრისტიანობად“გადასცემენ, საინფორმაციო აგრესიის წინ ხალხი განიარაღებულია.ეს.

ROC-ს არ აქვს მეტი მიზეზი, რომ ეწოდოს "ქრისტიანი", ვიდრე რუსული. დიდმა რუსმა მოაზროვნემ ლეო ტოლსტოიმაც კი გააფრთხილა ხალხი, რომ მას რელიგიის ჩანაცვლება ემუქრებოდა და ამის გამო "განკვეთეს". თუმცა, დიდი კაცის მამაცური გაფრთხილება ხალხის ცნობიერების მიღმა რჩება ამ მოვლენის შესახებ.

მაგრამ თუ ახალი აღთქმა შედგება თითქმის ექსკლუზიურად სავლე-„პავლეს“ეპისტოლეებისგან და თითქმის ყველა სახარებას ეწოდება „აპოკრიფული“და მიჩნეულია ბიბლიაში შეტანის უღირსად, მაშინ როგორ შეიძლება ამ რელიგიას ეწოდოს „ქრისტიანობა“?

შინაარსის თვალსაზრისით, ეს არის ცალსახა, ვარიანტების გარეშე, ფარშევანგი.რუსმა მწერალმა ხალხის ყურადღება სწორედ ამ ყველაზე ცხადზე მიიპყრო.

თუმცა, საინფორმაციო სივრცის მმართველები მანიპულაციურად ამოიღებენ ფუნდამენტურ თემებს დისკუსიიდან, ხოლო მუდმივად ნერგავენ სრულიად უსარგებლო თემებს. შინაგანი დაპირისპირების ტიპი, ჩაძირული პირადი ინტერესებითა და სტრუქტურების დაუსჯელობით. აბა, რა განსხვავებაა დღეს ვის ეკუთვნის სამრევლოები, თუ არის დეკლარირებული საღვთო რიტუალების ნაცვლად ტარდება თუ არა ნეკროფილიის რიტუალები?

ბოლოს და ბოლოს, არ დაიმალება, რომ „ქრისტიანული“რიტუალების ჩატარების აბსოლუტური პირობაა ე.წ. „ანტიმენსიონი“- მიცვალებულთა ძვლები! სინამდვილეში, ჩვენ ნამდვილად გვაქვს საქმე ნეკროფილიის რიტუალებთან.

და ამ აბსოლუტური საშინელების სისხლისსამართლებრივი დევნის ნაცვლად, ჩვენ გვაქვს ვითომ სეკულარული სახელმწიფოს მფარველობა, მხოლოდ იმიტომ, რომ ნეკროფილიის აშკარა აქტები აბსოლუტურად უსაფუძვლოდ არის დაფარული "მართლმადიდებლობის" და "ქრისტიანობის" სახელებით, თუმცა მათ არავითარი კავშირი არ აქვთ არცერთთან..

მეოთხე კითხვა: რის საფუძველზე აკეთებენ ისეთი სტრუქტურები, როგორიცაა ROC და მსგავსი სტრუქტურები რელიგიურ ორგანიზაციებად? ყოველივე ამის შემდეგ, ეს მოითხოვს ისეთ ფაქტორს, როგორიცაა ღმერთთან კონტაქტი. და თუ არის ასეთი კონტაქტი და მისი ყოფნა და შინაარსი ფარულია სამწყსოდ, ეს რელიგიური დანაშაულია. და თუ ის იქ არ არის, მაშინ ყველა ეს მოსასხამი ჩვეულებრივი თაღლითებია.

ტვირთის კულტი. მაგრამ არავინ აცნობიერებს ამ მარტივ და ცხადს. და არ მოუტანს თაღლითებს მართლმსაჯულების წინაშე. სამართლებრივი პასუხისმგებლობის წინაშე!

ვიმეორებ, თემის მნიშვნელობიდან გამომდინარე, რელიგიურ ორგანიზაციას უნდა ჰქონდეს მართებული კონტაქტი ღმერთთან. ამის გარეშე იგივე ოსტაპ ბენდერის სტანდარტული კომპანია "Horns and Hooves" და სხვა არაფერი.

ის, რასაც ამტკიცებენ, როგორც რელიგიების გამართლებას, როგორც ვითომ „კონტაქტებს ძველ დროში“, შესაძლოა საინტერესო იყოს მხოლოდ „დაბალი კონცეპტუალური აპარატის“მქონე პირებისთვის. რომლებიც და საფუძვლად უდევს განხილული სტრუქტურების არსებობას. მაგრამ რაც უნდა გამოირიცხოს ნებისმიერი გადაწყვეტილების მიღებისგან.

რა შეიძლება ითქვას ამაზე - მოსახლეობა, ვისთანაც შესაძლებელია ასეთი მასშტაბის მრავალშრიანი მანიპულაციების განხორციელება, ვერანაირად ვერ ახერხებს გონივრული პრეტენზია. და შესაბამისად, მის ბედს თავად კი არ განსაზღვრავს, არამედ სხვა არსებები, რომლებსაც ხელთ აქვთ ამისათვის საჭირო ტექნოლოგიები.

ნებისმიერ შემთხვევაში, სახელმწიფოს მეთაურმა წამებში უნდა გამოთვალოს ასეთი ღიად მანიპულაციური ტექნოლოგიები და წინააღმდეგობა გაუწიოს მათ და არ ტრაბახოს ამომრჩეველთან „მართლმადიდებელი“„აღმსარებელი“

თუ რელიგიური მოღვაწეების მიერ დეკლარირებული თემების ფარგლებში ვატარებთ დისკუსიას, მაშინ მთავარი კითხვა არის თუ არა თუ ფანარი ადგილობრივ ეკლესიებზე ტომოსის დარიგების უფლებას ითხოვს, მაშინ ამისთვის ვალდებულია წარადგინოს საჯაროდ მისი ტომოსი, რომელიც გაცემულია რელიგიის დამფუძნებლის იესო ქრისტეს მიერ.

ამის გარეშე, ფანარი თაღლითები ჩვეულებრივი თაღლითები არიან და ფართომასშტაბიანი თაღლითობისთვის პირველ სამოქალაქო სასამართლოში უნდა წარიმართონ

მაგრამ ამ „ჯინს ბოთლიდან“შეუძლია გადაყლაპოს არა მხოლოდ კონსტანტინოპოლის ეკლესია.

ამიტომ, მღვდლები ურჩევნიათ არ ჩამოაყალიბონ მთავარი არგუმენტი ზოგადი განხილვისთვის. სერიოზულად ვიწვევთ მოსახლეობას და ფარას, განიხილონ თავიანთი შიდა ჩხუბი დონეზე - "ეს იყო ჩემი ქვიშის ყუთი"! და არავითარ შემთხვევაში არ უნდა იფიქროთ გლობალურ საკითხებზე, რომელიც აუცილებლად დამთავრდება საკრალურით: "და მეფე შიშველია!"