ელცინი, როგორც ყველაზე საშინელი ფიგურა რუსეთის ისტორიაში

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

თუმცა, ჩვენ არ ვსაუბრობთ ერთ პოლიტიკურ, სამხედრო და კრიმინალურ დამნაშავეზე, რომელიც ჯდება საშინელ „ახალ მსოფლიო წესრიგში“, არამედ ელცინიზმზე, მასობრივ ფენომენზე, რომელიც ცხოვრობს და აგრძელებს გამარჯვებას.

კაცობრიობის ცივილიზაციის უარყოფითი შედეგები, ისევე როგორც ღრმა ჭრილობა, ჯერ კიდევ არ განიკურნა საუკუნეების განმავლობაში. რა არის ელცინიზმი?

საიდან იღებს მის შავ სუბსტანციას თავისი ჯოჯოხეთური ძალა? რატომ არის ის ასეთი ძლიერი და გრძელი, რატომ აქვს მას ასეთი მნიშვნელობა მთელი მსოფლიო ისტორიისთვის, შედარებული ჰიტლერიზმის კბილთა ისტორიაზე დატოვებულ ანაბეჭდებთან? ამ რთულ კითხვებზე პასუხის გაცემის გარეშე, ჩვენ განწირულები ვართ, აღვნიშნოთ დრო და ვივეგეტაციოთ დანგრეულ ცივილიზაციაში, რომელიც ჩვენს თვალწინ კვდება…

თავი 1. სისხლის სამართლის პუნქტი

კაცობრიობის მრავალსაუკუნოვანი ისტორიის მანძილზე „ეკონომიკის კაპიტნები“იყვნენ საზოგადოების ყველაზე მტაცებელი, აგრესიული, აქტიური, ეშმაკური და მტაცებელი წევრები. მათ ხელში მოახდინეს ქვეყნების კანონიერი სიმდიდრე კონცენტრირებული, კრიმინალურ ნაძირალს ტოვებდნენ "ელიტების" წვეულებიდან მხოლოდ ნაგლეჯებსა და ნარჩენებს.

კაპიტალისტურ (და პრეკაპიტალისტურ) საზოგადოებებში პროფესიონალი კრიმინალი, ციხის განმეორებითი დამნაშავე, არის ქვესკნელის დამარცხებული. იღბლიანი კრიმინალები, მძლავრი მაფიოზური კლანების შემკრები ასეთ საზოგადოებაში ციხეში კი არ არიან, არამედ მინისტრებსა და მოადგილეებში.

სწორედ ამ მიზეზით არის ის, რომ პროფესიული დანაშაული მეორეხარისხოვან როლს თამაშობს მსოფლიო ისტორიაში და არ ითვისებს პოლიტიკურ ძალაუფლებას ყველაზე ძლევამოსილ მტაცებლებს, რომლებიც აკანონებენ მოპარულ საქონელს. უფრო სწორედ, ერთხელ იპყრობს მას, სახელმწიფოს ჩამოყალიბების მომენტში, შემდეგ კი მის რიგებში ხდება ბუნებრივი ბრუნვა, რომელიც ქვემოდან ირჩევს ყველაზე ხარბს, ამპარტავანს და ამბიციურს.

ფუნდამენტურად ახალი, მეოცე საუკუნის ღელვაში, განვითარებადი საბჭოთა ეკონომიკის, შეცდომებითა და დამახინჯებებით სავსე, როგორც ყოველთვის ხდება ფუნდამენტურად ახალი სტრუქტურის პირველ მოდელთან, იყო „კაპიტნის სიღარიბე“. წარმოების კაპიტნები, თუ ისინი არ შეადგენდნენ კრიმინალურ მაფიას, ფაქტობრივად, შემოიფარგლებოდნენ საბჭოთა, ძალიან ზომიერი ხელფასით, რადგან მართავდნენ არა საკუთარ, არამედ ეროვნულ ქონებას.

ასეთი „ინდუსტრიის კაპიტნის“პირადი გავლენის წრე, რა თქმა უნდა, ბევრად უფრო ფართო იყო, ვიდრე ჩვეულებრივი კაცის ქუჩაში, მაგრამ, დასავლურ ეკონომიკებთან შედარებით, ის ძალიან, ძალიან ვიწრო იყო. ბოლოს და ბოლოს, საბჭოთა ტრასტის დირექტორს ან ფილიალის მინისტრს არ ფლობდა ის, რასაც აკონტროლებდა: ის მხოლოდ დაქირავებული მენეჯერი იყო ძალიან მოკრძალებული უფლებამოსილების მქონე.

ამის შესახებ ა.ლეონიდოვი რომანში „აპოლოგეტი“ამბობდა: „ვერ გაიგებ, ვინ იყვნენ ისინი თავიანთ ოფისებში და ლიმუზინებში, ბოსები იყვნენ თუ რაღაც სამსხვერპლო ცხოველები, რომლებიც განწირულია დანიშნულ საათზე დასაკლავად“. ეს ნიშნავს, რომ პატიოსან საბჭოთა ლიდერს, თუნდაც ყველაზე დიდს, არ ჰყავდა პირადი მხარდაჭერის კლანი.

მთელი მისი გავლენა შედგებოდა პარტიის ნდობაში, რომელმაც კალმის მოსმით მიანიჭა ძალაუფლება - და იგივე მოსმით წაართვა იგი უკვალოდ. ამან შექმნა ეფექტი, რომელიც ცოტას ესმოდა საბჭოთა საზოგადოებაში: „ბოსების პირადი სისუსტის“ეფექტი.

არ აქვს მნიშვნელობა, ჰერცოგს ან გრაფს არ ეყოლება საკუთარი ვასალები, რომლებიც პირადად მას ერთგულებას შეფიცებდნენ, მაგრამ მხოლოდ მეფის მიერ მოწოდებულ ჯარისკაცებს უხელმძღვანელებდნენ! დღეს მეფემ ასი ათასი მოგცა დაქვემდებარებაში, ხვალ კი წაგიყვანა და ისევ მარტო ხარ და შენს ხმლის გარდა არაფერს ბრძანებ…

ამ მდგომარეობამ ობიექტურად განაპირობა ქვეყანაში არალეგალური კრიმინალური მიწისქვეშეთის მუდმივი ზრდა. შეიქმნა სიტუაცია, რომელშიც რეალური პერსონალიზებული ძალა და გავლენა მხოლოდ ბანდის ლიდერების ხელში იყო. და მათ დაუპირისპირდნენ უსახო და სუსტი ნებისყოფის მქონე დანიშნულები, დროებითი მუშები მათ ადგილებზე …

ამ საფრთხის გაგება, შეფასება და მისი განეიტრალების საშუალება უნდა ვეძებოთ. მაგრამ სსრკ-ში, ვივარაუდოთ, რომ წმინდა კრიმინალური, ციხის-პროფესიული დანაშაული, სუფთა წყლის დანაშაული, მიწისქვეშეთიდან გამოვა. და აიღე ძალაუფლება- ვერავინ შეძლო. ეს ხომ უპრეცედენტო იყო მსოფლიო ისტორიისთვის!

ციხის რეციდივისტებს მიაწერდნენ ლუმპენ პროლეტარიატს, დეკლასიფიცირებულ ელემენტს და დაწყევლილი წარსულის მომაკვდავ ნარჩენებს. ასეთი უმადური შეფასება კატასტროფულად არ აფასებდა იმ მხეცის სიძლიერესა და მასშტაბებს, რომელსაც ელცინი ეყრდნობოდა თავის პოლიტიკურ კარიერაში.

ბოლოს და ბოლოს, საქმე იყო ქვეყანაზე, სადაც ნებისმიერი ძალის რაზმი, უხეშად რომ ვთქვათ, ხუთზე მეტი ადამიანი, აუცილებლად სახელმწიფო საკუთრებაში იყო და მხოლოდ ბანდების ლიდერებს ჰყავდათ საკუთარი, სახელმწიფოსგან ავტონომიური, ძალოვანი რაზმები.. კრიმინალური „ავტორიტეტების“გარდა, ვერავინ შეძლო ძალაუფლების მოხსნა - ყველა დანარჩენმა ძალაუფლება სახელმწიფო სტრუქტურებს „ასესხა“. ან - მარტო გამოვიდნენ, ორი ხელი, ორი ფეხი, სულ აქ ვარ…

თუ რაიმე უბედურებამ გააპარალიზა სახელმწიფო სტრუქტურები (რაც საბოლოოდ მოხდა) - კრიმინალური ბანდები დარჩებოდნენ ერთადერთ შეიარაღებულ და ორგანიზებულ ძალად ქვეყანაში! იმიტომ, რომ ყველა ლეგალური ლიდერი, არსებითად, მარტოხელა დანიშნულებია და სახელმწიფოს მხარდაჭერის გარეშე ისინი სრულიად „დეენერგიული“იყვნენ.

უკვე გორბაჩოვის რეჟიმის შემდგომ წლებში, რომელმაც პარალიზა ქვეყანა, კრიმინალური „ბოსები“, ჩრდილები და გილდიები, სასოწარკვეთილი ბიჭები სსრკ-ში, რომლებიც დახვრიტეს რაზმის ქვეშ (და მათ არ ეშინოდათ, ნაბიჭვრებო!), მთელი ეს მაფია. მწირი ეკონომიკის შიგნით მომწიფებულები ცდილობენ ძალაუფლების ხელში აღებას.

საქმე ის არ არის, რომ მათ ჰქონდათ მექრთამეობისა და ბოევიკების დაკომპლექტების უზარმაზარი შესაძლებლობები, შტორმტრუპერების დიდი რიგები. სიმართლე გითხრათ, მათი ძალა და ფინანსური შესაძლებლობები 1989-91 წლებში ძალიან შეზღუდული იყო. საქმე სულ სხვაა: კრიმინალები ძალაუფლების ვაკუუმის წინაშე დგანან, უკიდურესი დეორგანიზაცია და სამოქალაქო საზოგადოების ატომიზაცია. ის სწრაფად გადავიდა ხელისუფლებაში, არა მისი ძალაუფლების გამო, არამედ მტრის მოულოდნელად გამოვლენილი სისუსტის გამო.

ყველაზე გამოკვეთილი, არა გადატანითი მნიშვნელობით, არამედ პირდაპირი მნიშვნელობით რომ ვთქვათ, ბანდიტების, ყაჩაღური ბანდების ლიდერების ხელისუფლებაში მოსვლას თავიდანვე ჰქონდა „ყადაღური უფლების“ქაოტური ბუნება. ადგილობრივმა კრიმინალმა პირველ როლში მათი „ნათლია“ან მისი წარმომადგენელი დააყენა, „ხალხის დემოკრატიულ არჩევნად“გამოაცხადა და პარალიზებულ ხელისუფლებას არაფერი შეეძლო.

ელცინს, რომელიც უნდა გამხდარიყო ცენტრალიზებული სრულიად რუსული "მაფიის ნათლია" - მთელი თავისი კარიერის განმავლობაში მჭიდრო კავშირები ჰქონდა ქვესკნელთან და განგსტერულ ანდერგრაუნდთან. მაგრამ „პახანათის ცენტრალიზაციის“იდეა, ჩემი აზრით, ეკუთვნის ამერიკელ სტრატეგიებს, რომლებმაც ისტორიულ რუსეთთან ომში პირველებმა შეაფასეს დანაშაულის როლი პოსტსაბჭოთა პოლიტიკაში.

შეერთებული შტატებისთვის დანაშაული ცარისთვის (კაზაკებისთვის და ა.შ.) არარეგულარული არმიის მსგავსი გახდა. ნებისმიერ ქალაქში იგი შედგებოდა ავტონომიური, უიმედოდ გაბედული და გადამწყვეტი ადამიანებისგან, რომლებიც მიჩვეული იყვნენ თავის კვებასა და აღჭურვაზე, კარგად გაწვრთნილი შეთქმულებისა და ტერორის მიმართ, მათი კრიმინალის გამო, სახელმწიფოს მოძულე, გაუმაძღარი, სწრაფი მობილიზაციის უნარის მქონე, მიჩვეული იყო დაყრდნობილი. სარისკო ბედი ქურდულ საქმეებში და ა.შ.

ანუ, შეერთებული შტატებისთვის დანაშაული იყო მზადყოფნაში გავრცელებული არმია, ანტისოციალური და ანტიეროვნული, სასტიკი და სასოწარკვეთილი, დაკომპლექტებული ავაზაკებით და მოხერხებულად განთავსებული რუსეთის სასიცოცხლო ცენტრებში.

დანაშაულის ერთადერთი ნაკლი იყო მისი დეცენტრალიზაცია. ქურდები თავისუფალი ხალხია და ყველა თავისი მიმართულებით იწევს. ისინი ვერ შეძლებდნენ მოქმედებდნენ როგორც ერთიანი ფრონტი მთელს სსრკ-ში ამერიკის კოორდინაციის ძალისხმევის გარეშე. სწორედ ამერიკელებმა გამოიგონეს ვერტიკალურად ინტეგრირებული კრიმინალური დიქტატურა, ქურდების მიერ მთელი ქვეყნის წართმევა და ბ.ნ. ელცინი.

არასოდეს მსოფლიო ისტორიაში პოლიტიკური ძალაუფლება და განმეორებით დამნაშავეთა კრიმინალური მიწისქვეშეთი (პირველი, იმიტომ რომ ძალა გახდა) არ შეერწყა ასეთ განუყოფელობასა და იდენტობას.

ტერიტორიულ კრიმინალებთან მუშაობისას ელცინიზმმა გამოიყენა (და იყენებს) არაერთი საკმაოდ ეფექტური ტექნიკა და პრაქტიკა.

1).ცენტრალური ხელისუფლება (ელცინის ხუნტას პირადად) ასრულებდა ძარცვის, ძარცვისა და ძარცვის მფარველ წმინდანს, რომელიც არა მხოლოდ ხელს არ უშლიდა, არამედ ყოველმხრივ ამხნევებდა, აღძრავდა კრიმინალურ და ქურდულ ტერორს ქალაქებსა და სოფლებში. ამით ელცინიზმმა იყიდა ქურდული თემების პოლიტიკური ლოიალობა. მართლაც, სწორედ ელცინში დაიწყო ჭრელი და ძალიან ჰეტეროგენული კრიმინალური გარემო მისი დაუსჯელობისა და ძარცვის შედეგების შენარჩუნების გარანტი.

2).პოლიტიკური ოპონენტების ჩასახშობად ელცინმა მოახდინა კრიმინალური ტერორის მობილიზება, რისთვისაც „პოლიტიკოსები“აშკარად არ იყვნენ მზად. კრიმინალური ტერორი ხომ ყველაზე სწრაფი და ეფექტურია, ის არ საჭიროებს პროკურატურის ბიუროკრატიას და დოკუმენტაციას, არ არის შეზღუდული რაიმე წესით და სამართლებრივი ჩარჩოებით. კრიმინალ ელცინს და ამერიკელებს მიანიჭეს შოკისმომგვრელი "შავი ესკადრილიების", PMC-ების როლი, რომლებიც მუხლზე არღვევდნენ ელცინიზმის წინააღმდეგ ნებისმიერ პროტესტს ან წინააღმდეგობას. მაშინვე აღვნიშნავთ, რომ დანაშაულმა არ გაუცრუა იმედი და სრულად გაამართლა პოლიტიკურ ბანდიტიზმზე დაყრდნობილი იმედები.

3).ამრიგად, კრიმინალური სამყარო ელცინის ერთგული იყო მოგების მიზნით. და მან ასევე შიშითა და ტერორის მეშვეობით ელცინის უხალისოდ ლოიალური გახადა დანარჩენი მოსახლეობა. ხანგრძლივ სამართლებრივ პროცედურებს მიჩვეული, სწრაფი, სასტიკი, არაფორმალური ანგარიშსწორებისთვის სრულიად მოუმზადებელი მოსახლეობა ვერ იპოვა ამაზე რა ეპასუხა. ასე განმეორდა „პინოჩეტის ხრიკი“: ნუ უყვართ, მაგრამ ჩუმად იქნებიან და დაემორჩილებიან!

4). გარდა ამისა, ელცინმა და ამერიკელებმა აღმოაჩინეს "ვალენშტაინის პრინციპი" - რომ ომი იკვებება თავისთავად გარედან ფულის საჭიროების გარეშე. კრიმინალების მომსახურების გადახდა გახდა ის ქალაქები, რომლებიც ელცინიზმმა მისცა ამ დანაშაულის ნაკადს და ძარცვას. ელცინს არ უხდებოდა გადახდა საკუთარი ან ამერიკული ჯიბიდან (გარდა არაერთი განსაკუთრებული შემთხვევისა). უფრო ხშირად ორგანიზებული დანაშაული ითხოვდა გარკვეული ტერიტორიის გაძარცვას და გაძარცვის შემდეგ სრულიად კმაყოფილი აღმოჩნდა პოლიტიკური რეჟიმით.

5). საბჭოთა საზოგადოება ფუნდამენტურად მდიდარი იყო, რაც ყოველდღიურ ცხოვრებაში არც თუ ისე იგრძნობოდა, მაგრამ საბჭოთა ეკონომიკაში ძალაუფლებისა და რეზერვების სპეციალურ რეზერვებად იყო ჩადებული. საბჭოთა ტექნიკის უბრალო განკარგვაც კი ჯართისთვის (!) თავისთავად მილიარდობით დოლარს იძლეოდა. მაშასადამე, მძარცველების გადახდის რეზერვები პრაქტიკულად ამოუწურავი აღმოჩნდა: იცოდე, ძარცვავ, ისინი ხსნიან, ფენა-ფენა, უფრო და უფრო მეტი ელდორადო კონკისტადორებისთვის!

6). დაეუფლა დაქირავებულთა ანაზღაურებას გაძარცვულ ქალაქებში, რომლებიც ბრძოლიდან აიღეს, ელცინიზმმა აღმოაჩინა კრიმინალების მობილიზაციის შესაძლებლობები ფენომენალურად მდიდარი ქვეყნის ნანგრევებზე. თავდაპირველად, საბჭოთა კრიმინალთა მცირე ბანდამ გამოავლინა უნარი სწრაფად და მრავალჯერ გაიზარდოს, შეადგინა ახალი და ახალი "ხარი" შემსრულებლები. თუ რამე გაქვთ გადასახდელი (და ბანდიტებს ჰქონდათ), მაშინ იქნებიან ისეთებიც, ვისაც გადაიხდით!

+++

ამ ფაქტორებიდან გამომდინარე, ადგილობრივმა კრიმინალმა ძალიან სწრაფად (შეიძლება ითქვას ტრიუმფალურად) მოიცვა მთელი საბჭოთა ტერიტორია. მისი გამოსვლის ერთდროულობა და ძალისხმევის კოორდინაცია ამერიკელებმა უზრუნველყო, ტელევიზორში ელცინის საშინელი მონსტრი კი მისი ტრიუმფის სიმბოლოდ იქცა.

თუ სრულიად რუსულმა „მაფიის ნათლიამ“დანაშაული გაძარცვული ტერიტორიებისა და მრეწველობის ხარჯზე გადაიხადა, მაშინ ამერიკელ პატრონებთან ერთად თავად ტერიტორიები გადაიხადა. საზღვარგარეთელი პატრონების ანაზღაურება, რომელთა საელჩოშიც ნებისმიერ სახიფათო მომენტში დამალვის იმედი ჰქონდა [1], უფრო დიდსულოვანი იყო.

არსებითად, ამერიკელებმა ელცინისაგან მიიღეს ყველაფერი, რაც ქურდულ საზოგადოებას არ მიუღია [2] (და პირიქით).

მრავალი თვალსაზრისით, ელცინიზმის ტრიუმფი განპირობებული იყო იმით, რომ ადამიანების უმეტესობამ ვერც კი წარმოიდგენდა, რომ ეს შეიძლება იყოს და არა კოშმარში, არამედ სინამდვილეში: „ეს არ შეიძლება იყოს, იმიტომ რომ ვერასოდეს იქნება“– იმეორებდნენ ისინი, როგორც შელოცვა, ხედავდნენ რა ხდებოდა მათ ირგვლივ.

საზოგადოების შოკი იმდენად ძლიერი იყო და შოკი იმდენად ღრმა, რომ, ფაქტობრივად, საზოგადოება მრავალი წლის განმავლობაში ემოციურ და ინტელექტუალურ კომაში ჩავარდა…

თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ ეს აურზაური თანდათან ქრება - ელცინიზმის განსაცვიფრებელი "შავი" აღმოჩენები ოკუპირებული ხალხის მმართველობის სფეროში რჩება აქტუალური და ეფექტური (შესაძლოა არა იმ ზომით, როგორც დასაწყისში). მაგალითად, შინაური ქურდების და უცხოელი ჯაშუშების ალიანსი აღმოჩნდა ძალიან, ძალიან ეფექტური „მკვლელი“ნარევი, რომლის ძალა მხოლოდ დღეს გვესმის.

გაცილებით მეტი, ვიდრე პოლიტოლოგებს მიაჩნდათ, იყო „განთავისუფლებული კრიმინალების“მობილიზაციის შესაძლებლობები, როდესაც პოლიტიკური ძალაუფლების ხელში ჩაგდების შემდეგ მან ქვეყნის იდეოლოგია შეცვალა საკუთარი კრიმინალური, ციხის ქურდების სუბკულტურით „კონცეფციების მიხედვით“.

ამერიკელ ჯაშუშებსა (დისციპლინირებულ სამხედრო მოსამსახურეებს) და ქურდების თავისუფალ ადამიანებს შორის კონფლიქტი, მართალია (როგორც ვარაუდობდნენ), მაგრამ არა იმ მასშტაბებით, როგორც თავდაპირველად მოიფიქრა. რა თქმა უნდა, ქურდების ადამიანური მასალა არ არის შესაფერისი მშენებლობისა და შექმნისთვის, მაგრამ შეერთებულ შტატებს არ ჰქონდა მიზანი აქ რაიმეს შექმნა, განვითარება, აშენება. ისინი საკმაოდ კმაყოფილნი არიან ველური მინდვრის ხედით. ამავდროულად, ქურდების თავისუფალნი აღმოჩნდნენ ქრთამისადმი ძალიან მგრძნობიარენი: ფიგურალურად რომ ვთქვათ, ბაგიერამ „თავისუფალი ხროვის“მგლების ხმები მოსახვევში ხარივით იყიდა.

შედეგად, ამერიკული დარტყმები რუსეთზე [3] იყო მიზანმიმართული, მხოლოდ საკვანძო ადგილებზე და "ქვეითების" როლს ასრულებდა სწრაფად მზარდი კრიმინალური კონტიგენტი. მათ ერთად მიაღწიეს ქვეყნის დანგრევას, რაც უპრეცედენტო იყო მშვიდობიან პერიოდში (და თუნდაც ომის დროს). ელცინიზმმა უფრო მეტი სიცოცხლე შეიწირა, ვიდრე დიდ სამამულო ომს [4] და მიაყენა უფრო მნიშვნელოვანი ეკონომიკური ზიანი (განადგურება), ვიდრე ნაცისტებმა [5].

+++

„დიდი კრიმინალური რევოლუციის“(როგორც ელცინიზმს ს. გოვორუხინმა უწოდა) მოულოდნელი მხარე იყო ის, რომ დანაშაულის ამერიკანიზაცია შერწყმული იყო ამერიკის კრიმინალიზაციასთან. ტრანსცენდენტული ელცინის უკანონობის ბნელი ლაქა არ შეიძლებოდა ლოკალიზებულიყო რუსეთის ტერიტორიაზე ან მის ღეროზე, რუსეთის ფედერაციაში. პოგრომის მონაწილეებმა დაიწყეს რუსული საშინელი პრაქტიკის ატანა გამარჯვებული ქვეყნების მეტროპოლიებში.

მის სხვა სხვადასხვა დანაშაულებთან ერთად, ელცინიზმმა გაანადგურა საერთაშორისო სამართლის მთელი სისტემა პლანეტარული მასშტაბით. მისმა დანაშაულებმა გააუქმა ყველა სამართლებრივი იდეა ეროვნული სუვერენიტეტისა და საზღვრების ხელშეუხებლობის, ომისშემდგომი სისტემის უცვლელობის, აგრესორისა და მსხვერპლის სტატუსის შესახებ და ა.შ. ელცინის შემდეგ საერთაშორისო სამართალმა აზრი დაკარგა და არსებობა შეწყვიტა.

კერძოდ, სსრკ-ს დაშლის შემდეგ, არ არსებობს სახელმწიფოთა საზღვრები ამ სიტყვის იურიდიული გაგებით - რადგან კოსმოსური მასშტაბის ტერიტორიული ცვლილებები განხორციელდა თვითნებურად, ცალმხრივად, ყოველგვარი სამართლებრივი რეგისტრაციის გარეშე და ა.შ.

როგორ შეგიძლიათ უპასუხოთ კითხვას "ვისი ყირიმი?" ადვოკატი და, ზოგადად, იურიდიული ცნობიერების მქონე ადამიანი, თუ თავად უკრაინა არის სეპარატისტების მიერ გამოყოფილი რუსეთის ნაწილი? როგორ შეიძლება კანონიერმა ადამიანმა აღიაროს რუსეთის გაყოფისა და გაჭრის უფლება, მაგრამ არ აღიაროს მსგავსი უფლება იმავე რუსეთის ღეროებთან მიმართებაში? კოსოვო ეკუთვნის სერბეთს? ის ეკუთვნოდა იუგოსლავიას, რომლის საზღვრები გარანტირებული იყო პოტსდამში, იალტაში, შემდეგ ჰელსინკში, მაგრამ იუგოსლავია … არა!

ეკუთვნის თუ არა კოსოვო სერბეთს - უკვე არავინ იცის, რადგან თავად სერბეთი იურიდიულად ბუნდოვანი ცნებაა. და ასე ყველაფერში. ელცინიზმმა გახსნა "პანდორას ყუთი", კალმის ერთი მოსმით რუსეთი 15 ნაწილად დაშალა ამერიკელი პატრონების მოსაწონებლად.

აშკარაა, რომ ელცინი, რომელიც ხელმძღვანელობდა თვითგამორკვეულ დანაშაულს, საერთოდ არ აწუხებდა სამართლებრივი საკითხები, მათ შორის საერთაშორისო. მაგრამ ელცინი მკვდარია და ის ამაზრზენი შეჯახებები საერთაშორისო ურთიერთობების სფეროში, რომელიც მან გამოიწვია, რჩება. ევროპაში კოლექტიური უსაფრთხოების ჰარმონიული და კარგად დაბალანსებული სისტემა, რომელიც ჰელსინკში ყველაზე ჭკვიანმა ადამიანებმა შექმნეს, მთლიანად დაიშალა.

სოკოებივით მრავლდებიან თვითგამოცხადებული სახელმწიფოები. და როგორ მოვექცეთ მათ - არავინ იცის.მსოფლიოს ქვეყნები აღიარებენ იგივე კოსოვოს - შემდეგ კი აღიარებენ უკან, რაც საერთაშორისო ურთიერთობების უკიდურეს არასტაბილურობას აჩვენებს.

როგორი სამყაროა ეს, რომელშიც არსებული სახელმწიფოების ზუსტი რაოდენობაც კი (!) უცნობია? ორის ნაცვლად ერთი, ერთის ნაცვლად თხუთმეტი და ა.შ. სრული სამართლებრივი კოლაფსი!

[1] MK-ის მიმომხილველთან ინტერვიუში, ტელეკრიტიკოსმა ალექსანდრე მელმანმა, რსფსრ-ისა და რუსეთის ფედერაციის ყოფილმა ვიცე-პრეზიდენტმა, გადამდგარი ავიაციის გენერალი ალექსანდრე რუცკოი გააზიარა თავისი მოგონებები. საბჭოთა კავშირის გმირმა ისაუბრა ელცინის "სამდღიან აზარტზე" და მის "ამერიკის საელჩოში გაქცევის მცდელობაზე". რუცკოიმ „არ მისცა მას თავის შეურაცხყოფა და ამერიკის საელჩოში გაქცევის საშუალება“. და EBN-ის შემდეგ "გუნდთან ერთად, რომელიც მასთან ერთად იმალებოდა რსფსრ უმაღლესი საბჭოს შენობის ბომბის თავშესაფარში და დემოკრატთან ერთად, როგორც დღეს ამბობენ, წავიდა, თქვენი აზრით, ქეიფი. გამარჯვება."

[2] მთელ პოსტსაბჭოთა რესპუბლიკაში კრიმინალური მაფიის ერთი ლიდერის მიერ ძალაუფლების ხელში ჩაგდების თვალსაჩინო მაგალითია ვლად პლახოტნიუკის ისტორია. პლაჰოტნიუკი არის ორგანიზებული დანაშაულებრივი ჯგუფის აშკარა ლიდერი, ნარკოდილერი, „ცოცხალი საქონლით“მოვაჭრე და კრიმინალური ფულის გამრეცხი, მოლდოვაში ქურდების საერთო ფონდის მფლობელი.

მარტო მან ჩამოართვა რესპუბლიკაში არსებული მთელი ფული და მთელი ქონება, არავის გაუნაწილებია (მსსრ-ს მოკრძალებული ზომა დაეხმარა) - რის შემდეგაც მან დააყენა და ჩამოაშორა პოლიტიკოსები, თვითონ კი ჩრდილში დარჩა, როგორც ეს "ნათლიას" შეეფერება. ის კრიმინალური ტერორის საშუალებით აკონტროლებდა მთავრობას, საპარლამენტო უმრავლესობას და მთლიანად მოლდოვის ხელისუფლებას.

პლახოტნიუკის დომინირება მოლდოვის პოლიტიკურ ასპარეზზე გაგრძელდა სსრკ-ს დაშლის პირველი წლებიდან 2019 წლის ივნისამდე, როდესაც ერთობლივი ძალისხმევით (უნიკალური შემთხვევა!) რუსეთის ფედერაციის, შეერთებული შტატების და ევროკავშირის, მისი კრიმინალური კარტელი ასოცირდება. ევროპული ნარკოტიკებით ვაჭრობა და ფულის გათეთრება/გაყვანა დამარცხდა საერთაშორისო ძალისხმევით.

მხოლოდ რუსეთის ფედერაციაში პლაჰოტნიუკია ბრალდებული სამ სისხლის სამართლის საქმეზე. ეს არის ნათელი ილუსტრაცია იმ ძალებისა, რომლებზედაც მოხდა სწრაფი "დესაბჭოტიზაცია" სსრკ-ს ტერიტორიაზე …

[3] სტროუბ ტალბოტი, შეერთებული შტატების სახელმწიფო მდივნის პირველი მოადგილე 1994-2001 წლებში, მოლაპარაკებების უშუალო მონაწილე, თავის მოგონებებში აღნიშნავს, რომ მის საგარეო პოლიტიკაში „ელცინი დათანხმდა ნებისმიერ დათმობას, მთავარია ჰქონდეს დრო სათვალეებს შორის …". სწორედ ბორის ელცინის გატაცება ალკოჰოლით ხსნის კლინტონის წარმატებას პოლიტიკური მიზნების მიღწევაში.

აი, რას წერს ამის შესახებ ტალბოტი თავის წიგნში: „კლინტონმა ელცინში დაინახა პოლიტიკური ლიდერი, რომელიც მთლიანად ორიენტირებული იყო ერთ მთავარ ამოცანაზე - ძველი საბჭოთა სისტემის გულში წილის ჩაგდება.

ელცინის მხარდაჭერა იმისთვის, რომ მან შეძლო ამ პრობლემის გადაჭრა, კლინტონის (და ჩემივე) თვალში იყო ყველაზე მნიშვნელოვანი მიზანი, რომელიც ამართლებდა ბევრ ნაკლებად კეთილშობილურ და ზოგჯერ უბრალოდ სისულელესთან შეგუების აუცილებლობას.

გარდა ამისა, კლინტონისა და ელცინის მეგობრობამ შეერთებულმა შტატებმა შესაძლებელი გახადა კონკრეტული, რთული მიზნების მიღწევა, რომლებიც ვერ მიიღწევა სხვა არხებით: უკრაინაში ბირთვული იარაღის ლიკვიდაცია, ბალტიისპირეთიდან რუსული ჯარების გაყვანა, მოპოვება. რუსეთის თანხმობა ნატოს გაფართოებაზე, რუსეთის ჩართვა სამშვიდობო მისიაში ბალკანეთში.

[4] დემოგრაფმა ვლადიმერ ტიმაკოვმა ოფიციალურად დაამტკიცა: ელცინის რეფორმებმა უფრო მეტი ადამიანი დაიღუპა, ვიდრე სტალინის რეპრესიებმა.”შედეგად, ლიბერალური რეფორმების ფასი რუსეთისთვის, - წერს ის, - 12 მილიონი ჯერ კიდევ არ დაბადებული ბავშვი და 7 მილიონი სუპერმოკვდავი. ყოველდღიურად ჩვენი მოსახლეობა 2 ათასზე მეტი ადამიანით მცირდებოდა. ეს არის მთელი სოფელი ან ქალაქი. და ეს არ ითვლიან ადამიანურ დანაკარგებს ელცინის მიერ უბრძოლველად გამოყოფილ 14 საბჭოთა რესპუბლიკაში, ერთ სულ მოსახლეზე მსგავსი!

[5] ელცინმა შოკში ჩააგდო თავისი ამერიკელი მოკავშირეებიც კი, საყურადღებო რუსიჭამია. ასე აღწერს იმდროინდელ მოვლენებს ამერიკელი პოლიტოლოგი და რუსოფობი ზბიგნევ ბჟეზინსკი: „სანამ ისინი ადიდებდნენ ელცინს და ამერიკამ და ევროპამ მოიცვა რუსეთი თავისი პოლიტიკური ქაოსით, ხედავდნენ მას ძმურ დემოკრატიად, რუსული საზოგადოება ჩავარდა უპრეცედენტო სიღარიბეში. 1992 წლისთვის ეკონომიკური პირობები უკვე შედარებული იყო დიდი დეპრესიის პირობებში.

ბიზნესი კიდევ უფრო გააუარესა დასავლელი, ძირითადად ამერიკელი, ეკონომიკური „კონსულტანტების“მთელმა ფარამ, რომლებიც ძალიან ხშირად აწყობდნენ რუს „რეფორმატორებს“, რათა სწრაფად გამდიდრდნენ რუსული ინდუსტრიის და განსაკუთრებით ენერგეტიკული რესურსების „პრივატიზაციით“. ქაოსი და კორუფცია დაცინვაში გადაიზარდა რუსული და ამერიკული პრეტენზიების შესახებ "ახალი დემოკრატიის" შესახებ რუსეთში.

1996 წლისთვის სამრეწველო წარმოება შემცირდა 50%-ით, ხოლო სოფლის მეურნეობის წარმოება მესამედით. მთლიანი შიდა პროდუქტის ზარალმა 40%-ზე მეტი შეადგინა.

ყველაზე მეტად საინჟინრო და მაღალტექნოლოგიური ინდუსტრიები დაზარალდა. მსუბუქი მრეწველობის წარმოების მოცულობა 90%-ით შემცირდა. თითქმის ყველა ინდიკატორში დაფიქსირდა შემცირება ათობით, ასეულობით და თუნდაც ათასობითჯერ:

აერთიანებს - 13-ჯერ

ტრაქტორები - 14 ჯერ

ლითონის საჭრელი დანადგარები - 14-ჯერ

ვიდეო ჩამწერები - 87 ჯერ

მაგნიტოფონები - 1065 ჯერ

მნიშვნელოვანი უარყოფითი ცვლილებები მოხდა ინდუსტრიულ სტრუქტურაში. ამრიგად, ისინი გამოიხატა მომპოვებელი მრეწველობის წილის მნიშვნელოვანი ზრდით და მანქანათმშენებლობისა და მსუბუქი მრეწველობის წილის შემცირებით.

მკვეთრად გაიზარდა ნედლეულის წილი ექსპორტის სტრუქტურაში: თუ 1990 წელს 60% იყო, მაშინ 1995 წელს 85%-მდე გაიზარდა. მაღალტექნოლოგიური პროდუქციის ექსპორტი 7-ჯერ შემცირდა. თუ 1990 წელს მარცვლეულის მთლიანი მოსავალი შეადგენდა 116 მილიონ ტონას, მაშინ 1998 წელს რეკორდულად დაბალი მოსავალი დაფიქსირდა - 48 მილიონ ტონაზე ნაკლები. მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვის რაოდენობა 1990 წელს 57 მილიონიდან 1999 წელს 28 მილიონამდე შემცირდა, ცხვრის კი - 58 მილიონიდან 14 მილიონამდე.

სტრატეგიული მნიშვნელობის საწარმოები გაიყიდა გარიგების ფასებში: მაგალითად, ZIL ქარხანა გაიყიდა 250 მილიონ დოლარად, ხოლო მისი ფასი, ექსპერტიზის კვლევის მიხედვით, მინიმუმ 1 მილიარდი დოლარი იყო.

1999 წელს დუმის იმპიჩმენტის კომისიამ გამოაცხადა, რომ ელცინი მიზანმიმართულად ატარებდა პოლიტიკას, რომელიც მიზნად ისახავდა მოქალაქეების ცხოვრების დონის გაუარესებას, ადანაშაულებდა პრეზიდენტს გენოციდში.