ვიდეო: ძველი რუსეთი
2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09
1. როგორ გახდა ოჩაკოვი ოდესა, ორეშეკი კი პეტერბურგი
2. კიევის ანტიკვარიატი
3. სევასტოპოლის ანტიკური
4. ძველი იაპონია
5. ანტიკური ავსტრალია
მაგრამ ეს ყველაფერი, სავარაუდოდ, გაფანტული ხასიათისაა, არ აერთიანებს ერთ მთლიანობას, ამიტომ ამ სტატიაში მე შევაგროვებ ყველაზე საინტერესო მტკიცებულებებს, რომლებიც უფრო მდიდრულად ილუსტრირებული კალეიდოსკოპის მსგავსი იქნება.
და ბოლოს, გადავწყვიტე დამეწერა ეს სტატია უკრაინის კიევის ისტორიის მუზეუმში მოგზაურობის შემდეგ (ჩვენ მას დავარქმევთ კიევის მხარეთმცოდნეობის მუზეუმს - KKM), სადაც ძალიან მსგავსი ექსპონატებია გამოფენილი სხვადასხვა ოთახებში, არის იდენტური ნივთებიც კი. (კერძოდ, ეს ეხება შავი ზღვის რეგიონის "კაკლის" პერიოდს, სკვითურ პერიოდს და კიევან რუსის პერიოდს). თემიდან ცოტა რომ გადავუხვიო, მინდა ვთქვა, რომ ძალიან მაინტერესებდა ჩაქუჩი ტრიპილის კულტურისადმი მიძღვნილ დარბაზში, როგორც აქ:
ჩაქუჩების დიდ ნაწილს აქვს უხეში დამუშავების ხასიათი და არ აღენიშნება სამუშაოს კვალი - ჩიპები, ნაკაწრები, ჩიპები და ა.შ. მაგრამ ჩაქუჩების ასეთ გაპრიალებულ „წინდებს“იდეალურად მრგვალი ნახვრეტით აქვს ასეთი კვალი და ამიტომ გამიჩნდა კითხვა - როგორ შეეძლოთ ამას ძველებმა პრიმიტიული იარაღების დახმარებით? არის ორი ვარიანტი:
1. ძველებს ჰქონდათ მანქანები
2. „დარტყმის“კვალი გამიზნულად გაკეთდა და ეს ყველაფერი თანამედროვე ტექნიკაზეა გადაღებული, მაგრამ რატომ მაშინ ყველა უხეშად დამზადებულ ჩაქუჩს არ აქვს ექსპლუატაციის კვალი? (კერძოდ, სხვა მუზეუმის ზედა სურათზე, როგორც ჩანს, ასეთი კვალი არ შეიმჩნევა, თუმცა კიევში ასეთი ჩემი თვალით ვნახე).
ეს არის ჩემი დაკვირვებები ერთი მუზეუმიდან, ვფიქრობ, რომ შემდეგ ჯერზე, როცა თქვენს ადგილობრივ მხარეთმცოდნეობის მუზეუმში წახვალ (და ვიმედოვნებ, რომ ეს სტატია მოგიწოდებთ ამის გაკეთებაში), მაშინ გექნებათ რაიმეზე ფიქრი.
ასე რომ, დავიწყებ, ალბათ, პირამიდებით.
პირამიდები რუსეთში
ნუ ვისაუბრებთ ურალის მსგავს დიდ ობიექტებზე
და უფრო პატარა, ციცაბო კიდეებით პირამიდების შესახებ, რომლებიც ასე გულმოდგინედ გამოიგონეს მე -18 საუკუნის მხატვრებმა და კიდევ უფრო ადრე, ევროპაში.
დომენიჩინო. პეიზაჟი ეგვიპტეში ფრენით. ფრაგმენტი.
იან ვან სკორელი. მადონა და ბავშვი. 1530-1531 წწ.
რობერტ ჰუბერტი. უსათაურო.
არსებობს ვერსია, რომ პირამიდები მოგვიანებით იქნა დახატული და რომ პეიზაჟი მათ გარეშე ძალიან ჰარმონიულია და რატომ გაკეთდა ეს, გაუგებარია. (მაგრამ ჰუბერტის ნახატში არ ვიცი როგორ შეიძლება ასეთი პირამიდის „დახატვა“). დამატებითი დეტალები აქ
ჩვენ ვხედავთ იგივე პირამიდებს სუდანში:
პირამიდა ტიკალში, გვატემალა, სამხრეთ ამერიკა
კარგი, ახლა წავიდეთ. პეტრე:
არხანგელსკი (1765 წლის ჰოლანდიური გრავიურა)
სევასტოპოლი
სხვათა შორის, აქ არის ბმული ყირიმის პირამიდებთან, მძიმედ დამარხული, რომელთაგან უკვე არის დაახლოებით 37:
ყაზანი
ნიჟნი ნოვგოროდი
და აი, პირამიდა ქალაქ ციმბირში (იყო ასეთი ქალაქი!) რემეზოვის კუნგურის ქრონიკიდან:
ანუ, გამოდის, რომ დიდი პირამიდები შეიძლება ერთდროულად იყვნენ ენერგიის ორივე წყარო მთელი რეგიონისთვის და თავიდან აიცილონ შესაძლო სეისმური ძვრები, რადგან ისინი აშენდა დედამიწის ქერქის ხარვეზების ადგილებზე (ამას ყირიმის პირამიდები მშვენივრად მეტყველებს). მაგრამ ასეთი უფრო პატარა პირამიდები ციცაბო კიდეებით მდებარეობდა უშუალოდ ქალაქის შიგნით და, შესაბამისად, მხოლოდ მას აძლევდნენ საკვებს. კიდეების მცირე ზომისა და ციცაბოობის გამო, შესაძლოა შეიქმნას უფრო მაღალი სიხშირის პარამეტრი, რამაც მეტი ძალა მისცა.
შემდგომი გეგმის მიხედვით
ანტიკური კერპები რუსეთში
თუ გულდასმით შევისწავლით „ივანე საშინელის ქრონიკას“, რომელიც პირველად გამოქვეყნდა ჰერმან სტერლიგოვის მიერ (შეგიძლიათ გადმოწეროთ ან დაათვალიეროთ აქ), აღმოვაჩენთ ბევრ საინტერესო შიშველ ქანდაკებას, რომლებსაც „კერპებს“ან „ოქროს სხეულს“უწოდებდნენ."ივანე მრისხანეს მატიანეს" ყველა ამ ფრაგმენტზე, ისევე როგორც ხატებიდან, "რაძივილის მატიანე", "ნიკონის მატიანე" და სხვა, ნათლად ჩანს, რომ ამ "კერპებისადმი" ლოცვისას მღვდლები არსად არიან. ჩანს და არც ჯვრებია, მით უმეტეს, ჯვარცმა. თუ ისინი ძირითადად ხატებზეა, მაშინ ეს არის უხეში ყალბი, დახატული სხვა საღებავით, რომელიც ბრჭყვიალა, ხოლო ხატებზე საღებავი მქრქალია (ეს, სხვათა შორის, ზემოთ მოყვანილი "დახატული" პირამიდების შესახებ, საღებავი იდენტურია ირგვლივ შენობების საღებავისა და ასევე ფერებში არ განსხვავდება მის გვერდით მდებარე სურათის სხვა დეტალებისგან. ეს რომ იყოს ნახატი, მაშინ "პირამიდა" უფრო მსუბუქი გამოჩნდებოდა ვიდრე დანარჩენი სურათი).
სწრაფი გაგებისთვის, მე გთავაზობთ სიახლეებს:
ასე რომ, თქვენს საყურადღებოა ჩემი "კერპების" კოლექცია სვეტებზე, სრულიად შიშველი, რომელზეც ისინი ლოცულობდნენ რუსეთში:
გახსენებს რამეს? და მე მართლა…
როგორ არ გახსოვთ ცნობილი ოქროს ქალი
კერძოდ, წიგნში, რომელიც ადრე მოვიყვანე, "ისტორია, წერია ქალაქ ტროას ნგრევაზე…" ათენას ტაძარი, აფროდიტეს ტაძარი და ა.შ.
და აი, პეტრუშას პირველი ჩვენება „ქრისტიანული“ეკლესიების „წარმართული“ფესვების შესახებ:
ჩვენ ვასკვნით, რომ ადრე სიშიშვლე არ იყო რაღაც სამარცხვინო, მაგრამ ითვლებოდა რაღაც ბუნებრივად და ძველთა განვითარების დონე იმდენად მაღალი იყო, რომ შიშველი სხეულის დანახვაზე მათ არც ერთი „ძირითადი სურვილები“არ ეუფლებოდა, ეს ერთგვარი ჰიმნია. ბუნებასა და ადამიანს, როგორც ეს ბუნებამ შექმნა, ღმერთების აზრით, არც ტანსაცმელი იყო საჭირო. თქვენ შეგიძლიათ დაწეროთ და დაწეროთ ამ თემაზე (დიმიტრი მილნიკოვი ამას კარგად აკეთებს), მაგრამ ამაზე ბევრს არ შევჩერდები, რადგან წინ ჯერ კიდევ ბევრი მასალაა. ამას ცალკე სტატიას დავუთმობ, ან დიმიტრი გააკეთებს ამას ჩემთვის =)
მაშინ ჩვენ გვაქვს -
სამხედრო საბრძოლო მასალა
ჩვენ ყველას, ალბათ, გვაქვს რუსეთში ბავშვობიდან ნაცნობი სამხედრო ჯავშნის იმიჯი. მუზეუმებში მრავალი ექსპონატი გვიჩვენებს, როგორ გამოიყურებოდნენ რუსი ჯარისკაცები და ისინი ასე გამოიყურებოდნენ. ნოვგოროდის მეომარი კულიკოვოს ბრძოლის დროს:
ან ასე
როგორ ვიბრძოლო ისეთ კალთაში, რომელიც მოძრაობას უშლის ხელს, ჩემთვის მთლად გაუგებარია, ალბათ აქამდე ყველაფერი სხვაგვარად იყო.
ზედმეტია იმის თქმა, რომ ამ ჯავშანტექნიკაზე ნაკაწრი არ არის?
მე ძალიან მაინტერესებდა ჯარისკაცების სამოსი, რომელიც გამოსახულია იაროსლავის ხატის ცნობილ ფრაგმენტზე, რომელიც ასახავს კულიკოვოს ბრძოლას (ის, რომელიც არაერთხელ გამოჩნდა კვლევებში ფომენკოსა და ნოსოვსკის ახალი ქრონოლოგიის შესახებ).
ყველაფერი ისეთი ნაცნობია… იქნებ ასე?
რაღაცნაირად უცნაურია, არა? მოდით, ახლა მივმართოთ იმ ძეგლებს, რომლებიც ყველას თვალწინ არის. წესი რკინისაა და საათივით მუშაობს - თუ რაიმეს დამალვა გინდა, ყველაზე თვალსაჩინო ადგილას დადე. ალექსანდრეს სვეტის ბარელიეფზე და ტრაიანეს სვეტის ბარელიეფთან დამთხვევაზე დაწვრილებით უკვე დავწერე. ასე რომ, ბატონებო, სკეპტიკოსებო, აი, ასეთი „დამთხვევების“მცირე ნაწილი. წარმოდგენილ წყვილებში, მარცხნივ - პეტერბურგში ალექსანდრეს სვეტის ბარელიეფის ელემენტი, მარჯვნივ - ჯოვანი ბატისტა პირანესის ნახატების ფრაგმენტები, რომლებშიც მხატვარმა დიდი დეტალებით გამოსახა ყველა მცირე დეტალი. ტრაიანეს სვეტის ბარელიეფი რომში, დახატულია ისინი:
ჯავშანტექნიკის, ფარებისა და ჩაფხუტების ნიმუშებიც კი იდენტურია. იქნებ მონფერანმა სულელურად დააკოპირა ტრაიანეს სვეტიდან და გადასცა თავის ჭკუაზე? მართლაც, ნახსენებია ტრაიანეს სვეტი (მაგრამ, რა თქმა უნდა, ეს თითქმის იდენტური სვეტებია), მაგრამ არ არის ნახსენები ბარელიეფის დეტალები. ამ "იდენტობისთვის" საჭირო იყო:
ა) მონფერანის რომში გადაყვანა, სისულელეა ყველაფრის დახაზვა და ალექსანდრეს სვეტის ესკიზის დახატვა.
ბ) იგივე პირანესის ან სხვა მხატვრების მზა ნახატების გამოყენება, მაგრამ მონფერანის დღიურებში ამ „წვრილმანებზე“სიტყვაც არ წერია. არსებობს მხოლოდ ეს:
"ტრაიანეს სვეტი გამოჩნდა ჩემს წინაშე, როგორც ყველაზე ლამაზის პროტოტიპი, რისი შექმნაც ამ ტიპის ადამიანს შეუძლია. მე უნდა ვეცადე, რომ რაც შეიძლება ახლოს მივსულიყავი ანტიკურობის ამ დიდებულ ნიმუშთან, როგორც ეს გააკეთეს რომში ანტონინუსის სვეტისთვის. პარიზში ნაპოლეონის სვეტისთვის"
რაც შეიძლება ახლოს არის რამდენი?
სწორედ შეთანხმების პროცესში გადაწყდა მტკიცედ გამოწეული უხეშად გაკეთებული გვირგვინის დადგმა და ორთავიანი არწივის აღსრულება, რომელიც ხარისხით ძალიან განსხვავდება მთლიანი ბარელიეფისგან?
რა, შეგირდს ანდო? ასეთი მნიშვნელობის ძეგლია? გაათავისუფლეთ! ერთი სიტყვით, ალექსანდრეს სვეტი, ისევე როგორც ტრაიანეს სვეტი, სამხედრო საბრძოლო საბრძოლო მასალის შესანიშნავ ილუსტრაციად მიმაჩნია "ანტიკურობის" დროიდან და ძალიან საგულისხმოა, რომ მასზე გამოსახულია ოთხი ტიპის ჯავშანი - "ბერძნული", "რომაული"., „სკვითური“და „ძველი რუსული“, რომლებიც შესრულების ხარისხით მნიშვნელოვნად განსხვავდება იმისგან, რაც დღეს მუზეუმებშია ნაჩვენები. როგორც ვერსია - ოთხი კარდინალური წერტილი - ოთხი ტიპის ჯავშანი? მაგრამ ყველაფერი ერთ ფრთას ეკუთვნის.
კიდევ ერთი მაგალითია მინინისა და პოჟარსკის ძეგლი მოსკოვში. როგორ გამოიყურებოდნენ იქ?
და როგორ უყურებენ ძეგლს? პოჟარსკი ზოგადად, როგორც უძველესი ფილოსოფოსი.
მარცხნივ არის პირანესის ნახატი, რომელზეც გამოსახულია "ანტიკვარული" ხმალი.
ტრაიანეს სვეტის „ძველი რუსული“ფრაგმენტი, დახატული პირანესის მიერ. აქ საინტერესოა ხმლის ნიმუში.
ჩემი აზრით, "ანტიკური სასწაულმოქმედი მხსნელი", როგორც მე ვუწოდე, ძალიან საჩვენებელია. არასოდეს შემხვედრია ქრისტეს ისეთი სახე, როგორიც ზევსია. დიახ, და სახის გამოსახულების ფარის ცენტრში მოთავსების მოდა სწორედ „რომაელებთან“ერთად შეიმჩნევა „ბერძნებს“.
უკვე აღვნიშნე, რომ „ანტიკურ ხანაში“კაცები უხეში იყვნენ და უნაგიროდ მიდიოდნენ, კონდახის ქვეშ მხოლოდ ტანსაცმლის ან უგულებელყოფას დებდნენ. ბარელიეფი მინინისა და პოჟარსკის ძეგლის კვარცხლბეკზე, რომელიც, სხვათა შორის, შესრულებულია "ანტიკური" საძირკვლის ყველა კანონის მიხედვით:
აქ არის ტრაიანეს სვეტის კვარცხლბეკი
ისევ და ისევ, ეს ფარები შუაში ლომით არის "რომაული" ვარიანტი.
და ჩაფხუტიც "რომაულია"! და ღვთისმშობლის ხატი პატარასთან ერთად (ვაღიარებ, რომ ეს გვიანი შეცვლაა, თუმცა არ ჰგავს). და სახეები!
შეადარეთ ყველა ტრაიანეს ერთი სვეტის სახეებს
აბა, ჩვენო ბიჭებო! ყველაზე თვალსაჩინო ადგილას…
ახლა კი გავამხელ იმ დიდ საიდუმლოს, თუ რატომ არ აქვს ზოგს წვერი. ადრე, რუსეთში, 16 წლის ბიჭი კაცად ითვლებოდა, მას უკვე შეეძლო ცხენზე ჯდომა და ბრძოლაში წასვლა, ითვლებოდა სრულფასოვან მეომრად, და არ იჯდა და ჩაეჭედა ტაბლეტს ან კომპიუტერს, ეთამაშა ტანკები (ეს არის გამარჯობა ჩემს საყვარელ ძმას). ბევრი წვერიანი 16 წლის მოზარდი გინახავთ? ყველა ბარელიეფზე ნათლად ჩანს ახალგაზრდა თვისებები. ეს არის მთელი პასუხი. თუ ბავშვობიდან გაწვრთნიან, რომ გახდე მეომარი, მაშინ უმცროს წლებში არ გამოიყურები შენს ასაკში, არამედ მომწიფებული, ძლიერი და დაკუნთული. ახლა რჩება იმის გარკვევა, თუ რატომ იყო ზოგიერთი "რომაელი" იმპერატორი წვეროსანი (ოქტავიანე ავგუსტუსი, სხვათა შორის, ასევე ძალიან ახალგაზრდად გამოიყურება).
ყველაფერი თვალსაჩინო ადგილას დგას, საკითხავია, ვამჩნევთ თუ არა ამას. ხრიკი იგივეა - მექანიზმის ნაწილები სხვადასხვა კუთხეში გაფანტეთ ისე, რომ შეუძლებელი იყოს მსგავსების დანახვა და აწყობა, ხოლო მუზეუმებში, რომლებზეც მოგვიანებით იქნება საუბარი, ამას აქვს სხვადასხვა ოთახების მასშტაბები, ხოლო ძეგლების შემთხვევაში., თავსატეხის მეტი ცალი მიმოფანტულია დედამიწის პლანეტაზე.
წადი და ნახე
სამკაულები, საყოფაცხოვრებო ნივთები და სხვა.
აბა, აქ შეგიძლიათ უბრალოდ გაოგნებული იყოთ. ყველას გსმენიათ რომაული დოდეკაედრების შესახებ?
და აქ არის საყურეები კიევან რუსის დროიდან KKM-დან:
სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ოქროს სამკაულები (ტაილანდი)
ვიტსენი რაღაც მსგავსს ხატავს "ჩრდილოეთ და აღმოსავლეთ ტარტარში" (რა ჰქვია ამ ფიგურას?)
გარდა ამისა, ასეთი სამაჯურები თითქმის ნებისმიერ ოთახშია.
Rus (ჩვენ უკვე ვნახეთ ზოგიერთი ექსპონატი ზემოთ)
სკანდინავიური ტორკი
"ძველი რომაული" სამაჯურები:
Უძველესი საბერძნეთი
იწყებ ხილვას? მითხარი, გრძნობებით გადატვირთული ხარ? აი ჩემთანაც იგივეა. თუ თქვენ წაიკითხეთ სტატია ამ დრომდე და არასოდეს გაურბოდით გაკვირვების შეძახილს, როგორიცაა "აბალდეტი", მაშინ თქვენ გულში სკეპტიკოსი ხართ =)
სკვითები
დიახ, დიახ, ამხანაგებო, ეს არის სკვითური სამაჯური! რაც უფრო მეტად ჩავუღრმავდები სკვითების და ბერძნების თემას, მით უფრო მესმის, რომ ზღვარი ამ ორ ცნებას შორის იმდენად თხელია, რომ ზოგან სრულიად გაქრა.
ოდესმე შეგრცხვენიათ, რომ სკვითებს, მომთაბარეებს, ჰქონდათ ასეთი მაღალი ოქროს ჩამოსხმის ინდუსტრია? ამას ყველა ბერძენი აკეთებდა მათ სკვითების დიდებულების შეკვეთის მიზნით, იტყვის „მცოდნე“. და ვინ იცის, რა მომთაბარეები, რომლებსაც სახელმწიფო ნამდვილად არ აქვთ, სად დარჩებიან - იქ არის მათი სამშობლო? ფილისტიმელები, ტროელები, "ბერძნები" (არა ელინები), "რომაელები", ფრიგიელები, ხეთები, სკვითები, სარმატები, ტრიპილელები - ეს ყველაფერი ერთი ხალხის სხვადასხვა სახელებია, რომლებიც ოდესღაც მთელ მსოფლიოში ბინადრობდნენ.
Ისევ მინდა? გთხოვთ =)
ეს არის ექსპონატები, რომლებიც უნდა იყოს თქვენს ადგილობრივ მხარეთმცოდნეობის მუზეუმში:
აღმოსავლეთ ამიერკავკასია ძვ.წ 1 ათასწლეული
მაგრამ ეს გულსაკიდი გამოფენილია KKM-ში, კიევან რუსისადმი მიძღვნილ დარბაზში, ანუ 2000 წლით უფროსი. დასკვნები თქვენზეა.
და ეს არის ხარკოვის მუზეუმიდან.
ასეთი ბროშურებიც უნდა იყოს
"ძველი რომაული" ნათურები
ნათურა "ძველ ბერძნულ" დარბაზში კოლორატით
კიევან რუსის ნათურები
და აქ არის ძველი რომაული მზის გულსაკიდი ნიშანი
ვფიქრობ, ამას კომენტარი არ სჭირდება.
და დასასრულს მინდა მოვიყვანო ნიკოლას ვიტსენის ილუსტრაციები წიგნიდან "ჩრდილოეთ და აღმოსავლეთ ტარტარია". იგი პირველად გამოიცა 1692 წელს, რასაც მოჰყვა 1705 წლის შესწორებული გამოცემა. სიცხადისთვის, უხეშად მივუთითებ ტარტარის ჩრდილოეთ და აღმოსავლეთ ნაწილებს რუკაზე 1692 წელს, როდესაც წიგნი გამოიცა.
და ეს არის ის, რასაც ჩვენთვის უიტსენი ხატავს.
ნაცნობი ქალღმერთი, არა? იმასაც კი ამბობენ, რომ ათენა ჰქვია. და მის გვერდით არის საინტერესო ქანდაკება, რომელიც მოგვაგონებს ფარაონის სარფაგუს HERE ANKH AMONA-ს უცნაური იეროგლიფებით.
ნაცნობი მოწყობილობები.
პირანესი ჩვენთვისაც იგივეს ამახვილებს, ყურადღება მიაქციეთ ქალის თავებს წინა ფიგურაში და ამაში:
და აქ არის ძალიან ნაცნობი ირემი. ეს უკვე სკვითები არიან.
არ ვიცოდი, რომ სკვითები აქამდე დადიოდნენ …
ისე, ბოლო და ყველაზე გასაოცარი - "ძველი რომაული" მონეტები ჩრდილოეთ ტარტარის ტერიტორიაზე,
მაგრამ რატომ დარჩა ეს ყველაფერი ხელმოუწერელი? რატომ ლათინური მონეტებზე? დიახ, რადგან იყო რამდენიმე ვარიანტი სხვადასხვა ხალხისთვის ან ტომისთვის, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ იპოვოთ ლათინური / არაბული, ძველი რუსული / არაბული და თუნდაც ძველი რუსული / ლათინური მაგალითები მონეტებზე. მაგრამ, რა თქმა უნდა, ძველ ოსტატებს არ სურდათ უკვდავყოთ საკუთარი თავი შთამომავლების ხსოვნაში? ეს უკვე სამყაროს აღქმის საკითხია, მეჩვენება, რომ ეს ყველაფერი საყოველთაო კეთილდღეობისთვის გაკეთდა, ან დაარსდა მასობრივი წარმოება. ახლა ჩვენ შევეჩვიეთ ინდივიდის კულტს, მიჩვეული ვართ იმ ფაქტს, რომ საზოგადოებაში ნებისმიერი ქმედება აუცილებლად უნდა ატარებდეს იმ ინდივიდის სახელს, ვინც ეს ქმედება ჩაიდინა. მთელი ანტიკურობა ძირითადად ხელმოუწერელია, ან ელინების შემდეგ ხელმოწერილია „ბერძნულად“ან ლათინურით, უფრო მოსახერხებელი გაგებისთვის იმ ტომების მიერ, რომლებსაც ნება დართეს ეცხოვრათ და მუშაობდნენ ქალაქებში, არ ეპარებოდათ ეჭვი, რომ ისინი ათბობენ გველს. ადრე სიტყვებით კი არ ვფიქრობდით, არამედ გამოსახულებით ვფიქრობდით, ეს არის მთავარი განსხვავება. და ყველა ტექნიკური მოწყობილობაც სქემატურად იყო გაფორმებული. ხედავ, რაში ვხვდები?
ყურადღება მიაქციეთ სამი ზოლიანი ფრაქტალური ანტენის ხატულებს, რომლებიც ახლახანს შევხედეთ:
აქ არის რამ. მან აჩვენა ყველაფერი, რაც შეეძლო. დაწერეთ კომენტარებში რუსეთში თქვენთვის ცნობილი "სიძველენი", უთქმელად გამიხარდება.
მთელი ჯანმრთელობა და ფხიზელი გონება)
მიხაილ ვოლკი
გირჩევთ:
რუსეთი უცხოელი არქიტექტორების ყურადღების ცენტრშია
ვალერიან ყიპრიანოვის წიგნის "რუსული არქიტექტურის თვალწარმტაცი ისტორია" შესწავლისას შევამჩნიე, რომ მან არ ახსენა რუსი არქიტექტორები, უფრო სწორად, არქიტექტორები, როგორც მათ ადრე ეძახდნენ
რატომ შეუყვარდა ინგლისელს რუსეთი და არ სურს წასვლა
რუსეთში ცხოვრების პირველი წლის შემდეგ მიხვდა, რომ აქ სამუდამოდ დარჩენა სურდა
რუსეთი ციფრულ კოლონიად იქცევა - იგორ აშმანოვი
კორონავირუსის პანდემიამ მკვეთრად წამოჭრა რუსული პოლიტიკის დაჩქარებული დიგიტალიზაციის საკითხი. რუსული საწარმოების ციფრული ტრანსფორმაცია შვიდი წელია მიმდინარეობს. წარმატებული მაგალითებია Magnitka, ChTPZ და მრავალი სხვა ინდუსტრია. თუმცა, თუ ბიზნესში დიგიტალიზაციის სარგებელი აშკარაა, მაშინ რუსული სახელმწიფოს ტრანსფორმაციის პროცესის დაჩქარებამ საზოგადოებას მცირე შოკი მოახდინა
რუსეთი და ტარტარი XVI საუკუნის წიგნში. მოულოდნელი ფაქტები
ჩვენთვის ცნობილი მე -15 - მე -16 საუკუნეების რუსული სახელმწიფოს ისტორიას აქვს დიდი რაოდენობით თეთრი ლაქები წერილობითი წყაროების არარსებობის გამო - ბრალი იყო არა მხოლოდ ხშირი ქალაქების ხანძარი, არამედ პოლიტიკური არეულობის პერიოდები, რომლის დროსაც რეალური ფაქტებია. ქაღალდზე იყო დამახინჯებული ახალი მმართველების მოსაწონად. გარდა ამისა, უფრო ხშირად, ყველა სახის ბერი და მათი რელიგიური კოლეგები ხდებოდნენ ტექსტების ავტორები, ამიტომ შედარებით ცოტა საერო ტექსტი შეიქმნა რუსეთში. მათ შორის, ამ პოსტის გამო
რუსეთი, რუსეთი ხელახლა უნდა მოინათლოს ჭეშმარიტების სულითა და გონიერებით
”სახელმწიფო ქრისტიანული რელიგიის ერთ-ერთ დამფუძნებელს მაინც გაუჩნდა იდეა, გაეგრძელებინა ქრისტეს მოღვაწეობა ებრაელების ებრაელებისგან გადასარჩენად?!”