ნობელის სახელის უკან მაფია იმალება

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ალფრედ ნობელის სახელი დღეს მსოფლიოში ნებისმიერი წიგნიერი ადამიანისთვის ცნობილია. ნობელი (1833-1896) - შვედი ქიმიკოსი, ინჟინერი, გამომგონებელი, მეწარმე და ფილანტროპი. ცნობილია როგორც დინამიტის გამომგონებელი (იყო სხვა გამოგონებებიც - სულ 355 პატენტი). მაგრამ მაინც, მან მთავარი პოპულარობა მოიპოვა, როგორც მისი სახელობის ჯილდოს დამფუძნებელმა.

გარდაცვალებამდე ერთი წლით ადრე ალფრედ ნობელმა შეადგინა ანდერძი, რომელიც გამოცხადდა 1897 წლის იანვარში.

აი, ამ დოკუმენტის ფრაგმენტი: „მთელი ჩემი მოძრავი და უძრავი ქონება ჩემმა შემსრულებლებმა გადააკეთონ ლიკვიდურ ღირებულებებად და ამ გზით შეგროვებული კაპიტალი უნდა განთავსდეს სანდო ბანკში. ინვესტიციებიდან შემოსავალი უნდა ეკუთვნოდეს ფონდს, რომელიც ყოველწლიურად პრემიების სახით დაურიგებს მათ, ვინც წინა წლის განმავლობაში უდიდესი სარგებელი მოუტანა კაცობრიობას…

მითითებული პროცენტები უნდა დაიყოს ხუთ თანაბარ ნაწილად, რომლებიც განკუთვნილია: ერთი ნაწილი - მას, ვინც გააკეთებს ყველაზე მნიშვნელოვან აღმოჩენას ან გამოგონებას ფიზიკის დარგში; მეორე არის ის, ვინც გააკეთებს ყველაზე მნიშვნელოვან აღმოჩენას ან გაუმჯობესებას ქიმიის სფეროში; მესამე - მას, ვინც ყველაზე მნიშვნელოვან აღმოჩენას გააკეთებს ფიზიოლოგიისა თუ მედიცინის სფეროში; მეოთხე - მას, ვინც ქმნის იდეალისტური ტენდენციის ყველაზე გამორჩეულ ლიტერატურულ ნაწარმოებს; მეხუთე - მას, ვინც ყველაზე მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა ერების გაერთიანებაში, მონობის აღმოფხვრაში ან არსებული ჯარების რაოდენობის შემცირებაში და სამშვიდობო კონვენციების ხელშეწყობაში …

ჩემი განსაკუთრებული სურვილია, პრიზების გაცემისას კანდიდატების ეროვნება არ იყოს გათვალისწინებული“.

1900 წელს დაარსდა ნობელის ფონდი, რომლის მიზანი იყო ფინანსების მართვა და ნობელის პრემიების ორგანიზება.

ფონდის საწყისი კაპიტალია 31,6 მილიონი SEK. გასული საუკუნის დასაწყისში ფონდი საგრძნობლად გაიზარდა კაპიტალით. სხვათა შორის, ზრდის ძირითად წყაროს წარმოადგენდა ნავთობის აქტივები ბაქოში, სადაც ალფრედ ნობელის მიერ დაარსებული კომპანია მუშაობდა. 1901 წელს ნობელის პირველი პრემია ხუთივე ნომინაციაში გადაეცა.

ნობელის პრემია იყო და რჩება ყველაზე პრესტიჟულ მსოფლიოში. რა თქმა უნდა, იყო გარკვეული უხეშობა ფონდისა და ნობელის პრემიის კომიტეტის საქმიანობაში.

ზოგიერთი გადაწყვეტილება მშვიდობის კონსოლიდაციაში შეტანილი წვლილისთვის და ლიტერატურის პრიზების შესახებ განსაკუთრებით მიკერძოებული იყო.

საკმარისია გავიხსენოთ ისეთი ნობელის ნომინანტი, როგორიც არის ამერიკის პრეზიდენტი ბარაკ ობამა. ნობელის პრემია მას გადაეცა "არაჩვეულებრივი ძალისხმევისთვის, რომელიც მიზნად ისახავს საერთაშორისო დიპლომატიის გაძლიერებას და ხალხებს შორის თანამშრომლობას".

მხოლოდ ახლა შემრცხვა ის ფაქტი, რომ პრეზიდენტს პრემია გადასცეს თანამდებობის დაკავებიდან სულ რაღაც 12 დღეში.

ბევრმა პოლიტიკოსმა და საზოგადო მოღვაწემ მსოფლიოს სხვადასხვა ქვეყანაში (მათ შორის თავად შვედეთში და შეერთებულ შტატებში) სამართლიანად დაადანაშაულა ნობელის კომიტეტი იმაში, რომ იყო დამოკიდებული ჩრდილოვანი ძალაუფლების სტრუქტურებზე, რომლებმაც აიძულა იგი მიეღო ასეთი გადაწყვეტილება.

ზედმეტია იმის თქმა, რომ მშვიდობის დარგში ნობელის პრემიის ლაურეატი თავად ხელმძღვანელობდა ამერიკის შეერთებული შტატების სამხედრო კამპანიებს რამდენიმე დამოუკიდებელი სახელმწიფოს წინააღმდეგ.

იგივეა ლიტერატურის დარგში ნობელის პრემია. აი რას ფიქრობს ამის შესახებ ჩვენი ცნობილი მწერალი იური პოლიაკოვი: „უკანასკნელი ათწლეულების იშვიათი გამონაკლისის გარდა, ჯილდოები მიიღეს მწერლებმა, რომლებიც, რბილად რომ ვთქვათ, არ არიან გამორჩეული. და ხშირად ისინი უბრალოდ ცუდები არიან. ამის გამო ის შეიძლება შეჩერდეს.

მაგალითად, ავიღოთ ალექსიევიჩი: ის არის წმინდა პოლიტიკური ჟურნალისტი და პუბლიცისტი, ღიად რუსოფობიური მიმართულებით. ბობ დილანიც ვერ შეედრება იმ გამოჩენილ პოეტებს, რომლებსაც პრემია ერთ დროს მიენიჭათ. პროფესიონალური კრიტერიუმებისა და მოთხოვნების დაცემამ ბოლო წლებში უბრალოდ მასშტაბები არ შეიტანა.».

ნათქვამს მხოლოდ იმის დამატება შეიძლება, რომ ლიტერატურულ სფეროში, ისევე როგორც „მშვიდობისთვის ბრძოლის“სფეროში, ნობელის კომიტეტის პოლიტიკური ჩართულობა, რომელიც მოქმედებს შვედეთის სამეფო მეცნიერებათა აკადემიის ფარგლებში, უბრალოდ მასშტაბურია..

მაგრამ ეს ყველაფერი წინასიტყვაობაა. თქვენი ყურადღება მინდა გავამახვილო იმაზე, რომ ნახევარი საუკუნის წინ კიდევ ერთი „ნობელის“პრემია გაჩნდა - ეკონომიკაში. ამის ხაზგასასმელად შეგნებულად გამოვიყენე ბრჭყალები საუბარია გაყალბებაზე … ამ გაყალბების მთავარი ორგანიზატორი იყო ცენტრალური ბანკი შვედეთი.

1968 წელს აღინიშნა შვედეთის ბანკის დაარსებიდან 300 წელი (შვედები თვლიან, რომ ეს არის უძველესი ცენტრალური ბანკი მსოფლიოში). შვედეთის ბანკის ხელმძღვანელობამ გადაწყვიტა აღენიშნა „მრგვალი“თარიღი ეკონომიკის (ეკონომიკური მეცნიერების) სფეროში მიღწევებისთვის საერთაშორისო ჯილდოს დაწესებით. ჯილდო ალფრედ ნობელის სახელს ატარებდა. იმავე 1968 წელს შვედეთის ბანკმა დააარსა პრემიების გადახდის ფონდი.

პრიზების გაცემა დაიწყო 1969 წელს. საერთო ჯამში, 1969 წლიდან 2016 წლამდე პრემია 48-ჯერ გაიცა. მისი ლაურეატი 78 მეცნიერი გახდა. პრიზების რაოდენობასა და ლაურეატთა რაოდენობას შორის შეუსაბამობა განპირობებულია იმით, რომ ერთი პრიზი შეიძლება ერთდროულად რამდენიმე პირს გადაეცეს. ასე რომ, 49 ჯილდოდან ერთმა მეცნიერმა მიიღო იგი 26-ჯერ, 17-ჯერ - ორჯერ, 6-ჯერ - სამმა მკვლევარმა ერთდროულად.

აღსანიშნავია, რომ ეკონომიკაში პრიზების მინიჭების შესახებ გადაწყვეტილებებს შვედეთის მეცნიერებათა იგივე სამეფო აკადემია იღებს. ძნელია განასხვავო ეკონომიკური პრემიების ლაურეატების დიპლომები და მედლები იმათგან, რომლებიც ეძლევათ რეალური ნობელის პრემიების ლაურეატებს. და ეკონომიკური პრემიის ლაურეატის ანაზღაურების ოდენობა ზუსტად იგივეა (დღესდღეობით 1 მილიონ აშშ დოლარს ოდნავ აღემატება თანხას).

დაბოლოს, ნობელის კომიტეტმა, შვედურმა და მსოფლიო მედიამ მალევე დაიწყეს შვედეთის ბანკის ეკონომიკური პრემიის ნობელის პრემია. ყოველგვარი ციტატების და დაჯავშნის გარეშე. ცხადია, ყველაფერი გაკეთდა ჯილდოს პრესტიჟის ასამაღლებლად. თუნდაც საკმაოდ საეჭვო მეთოდების დახმარებით.

საკითხავია: რატომ სჭირდებოდა შვედეთის ბანკს? არსებობს ორი ვერსია, რომლებიც ერთმანეთს ავსებენ.

Პირველი- ეს აუცილებელია შვედეთის ბანკისთვის, რომელიც რამდენიმე წლის განმავლობაში ცდილობდა "დამოუკიდებელი" ინსტიტუტის სტატუსს (იმ დროისთვის დასავლეთის ქვეყნების უმეტესობის ცენტრალური ბანკები უკვე დამოუკიდებელი იყვნენ თავიანთი სახელმწიფოებისგან). ამისთვის კი შვედეთის ბანკის ხელმძღვანელებს სჭირდებოდათ „პროფესიონალი ეკონომისტების“მხარდაჭერა.

შვედეთის ბანკი იმედოვნებდა, რომ ის „შექმნიდა“ისეთ ეკონომისტებს, რომლებიც დაეხმარებოდნენ მას საჭირო „დამოუკიდებლობის“მოპოვებაში. ნობელის პრემია ეკონომიკაში უნდა ყოფილიყო საჭირო სპეციალისტების შექმნისა და დაწინაურების საშუალება. სინამდვილეში, ეს არის სწორი ადამიანების „შეძენის“კორუფციული სქემა.

Მეორე ვერსია - ეს აუცილებელია "ფულის მფლობელებისთვის" (აშშ ფედერალური სარეზერვო სისტემის მთავარი აქციონერები), რომლებსაც სურდათ ჰყავდეთ ხელთ არსებული "ეკონომიკური გენიოსები", რომლებსაც შეეძლოთ "გაამართლონ" საჭირო გადაწყვეტილებები.

1960-იანი წლების ბოლოს იყო დრო, როდესაც მსოფლიო ბრეტონ ვუდსის მონეტარული და ფინანსური სისტემა უკვე იფეთქებდა. „ფულის მფლობელები“ამზადებდნენ გადაწყვეტილებებს აშშ-ს ფედერალური სარეზერვო სისტემის სტამბიდან „ოქროს მუხრუჭის“ამოღების შესახებ, ე.ი. ოქრო-დოლარიდან ქაღალდ-დოლარის სტანდარტზე გადასვლაზე.

შემდეგ კი, მათი გეგმების მიხედვით, უნდა დაიწყოს მსოფლიოში ზოგადი ეკონომიკური ლიბერალიზაცია, გლობალიზაცია, ნაციონალური სახელმწიფოების შესუსტება და ეტაპობრივი დემონტაჟი (ისინი უნდა შეიცვალოს „მსოფლიო მთავრობამ“). ასეთი გრანდიოზული სტრატეგიული გეგმის ინტელექტუალური მხარდაჭერისთვის საჭირო იყო ავტორიტეტული საერთაშორისო ჯილდოს დაწესება.

ამ ჯილდოს ნომინანტები უნდა ემსახურებოდნენ „ფულის მფლობელების“ინტერესებს, რომლებიც დაკავშირებულია მათ მსოფლიო ძალაუფლების წინსვლასთან.

ვინაიდან ცენტრალური ბანკების მსოფლიო იერარქიაში შვედეთის ბანკი აშშ-ს ფედერალურ რეზერვის ქვეშ იმყოფება, ნობელის პრემიის დაწესება ეკონომიკაში ორივეს ინტერესების დასაკმაყოფილებლად მუშაობდა.

თავდაპირველად, ეკონომიკაში ნობელის ავტორებისთვის დაჯილდოვებული ნამუშევრები საკმაოდ წესიერი იყო.ისე, რომ არავის ეჭვი არ ეპარებოდა და ყველას ეგონა, რომ პრიზი ნამდვილად გამიზნული იყო ეკონომიკაში მეცნიერული ჭეშმარიტების ძიების წახალისებისთვის.

მაგრამ რამდენიმე წლის შემდეგ დაიწყო იმ „ბრძენთა“„ორბიტაზე გაშვება“, რომლებიც „ფულის მფლობელებს“სჭირდებოდათ. მათგან ყველაზე მნიშვნელოვანი იყო ფრიდრიხ ჰაიეკი (მოიგო ჯილდო 1974 წელს) და მილტონ ფრიდმანი (1976 წელს). ორივე ორმაგი მოაზროვნე ლიბერალია, რომლებიც ერთი და იგივე „ბუდედან“- ჩიკაგოს უნივერსიტეტიდან მოდიან.

ჯერ კიდევ გასული საუკუნის 30-იან წლებში იქ გაჩნდა ეგრეთ წოდებული „ჩიკაგოს ეკონომიკის სკოლა“– ტენდენცია ეკონომიკურ აზროვნებაში, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა იმ დროს პოპულარული ინგლისელი ეკონომისტის ჯონ კეინსის სწავლებას. კეინსიანიზმი პრაქტიკულად მიიღეს ფრანკლინ რუზველტმა და მისმა გუნდმა, რათა ამერიკა გამოეყვანა ეკონომიკური დეპრესიიდან.

კრიზისისა და დეპრესიის წლებშიც კი, ჩიკაგოს უნივერსიტეტის ეკონომისტები აპროტესტებდნენ ეკონომიკაში სახელმწიფოს მზარდ გავლენას. ჩიკაგოს ეკონომიკის სკოლას ფინანსურად უოლ სტრიტის მილიარდერები უჭერდნენ მხარს.

ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ ჩიკაგოს უნივერსიტეტი ფაქტიურად იქცა ეკონომიკის ნობელის პრემიის ლაურეატთა ბაგა-ბაღად. ასეთი „შინაური ცხოველების“დაახლოებით ათეულია.

სხვათა შორის, ნობელის ბოლო ნომინანტი - რიჩარდ ტალერი (2017) - ასევე ჩიკაგოს უნივერსიტეტიდან. იქ ასწავლის როგორც პროფესორი.

ჩიკაგოს "ბუდედან" ყველაზე ცნობილ შინაურ ცხოველებს შორის არის პოლ სამუელსონი. მან მიიღო ნობელის პრემია 1970 წელს იმ ნაშრომისთვის, რომელიც საფუძვლად დაედო ეგრეთ წოდებულ „ნეოკლასიკურ სინთეზს“(გაერთიანდა ნეოკლასიკური მიკროეკონომიკისა და კეინსის მაკროეკონომიკის ერთ კონცეფციაში).

სამუელსონს არ გაუკეთებია ბრწყინვალე აღმოჩენა … ცნობილია ეკონომიკის სქელი სახელმძღვანელოთი, რომელიც, სხვათა შორის, საბჭოთა კავშირში ითარგმნა და გამოსცა (მე ჯერ კიდევ სტუდენტობისას წავიკითხე).

მაგრამ ჰაიეკსა და ფრიდმანს განსაკუთრებით სჭირდებოდათ „ფულის მფლობელები“, რადგან ისინი იყვნენ „ეკონომიკური თავისუფლების“ყველაზე ნამდვილი გულშემატკივრები (სამუელსონი ითვლებოდა „ზომიერად“).

„ნობელის ორბიტაში“მოხვედრამდე ამ ორ ლიბერალს ნაკლებად იცნობდნენ და აკადემიურ წრეებში მათ სიფრთხილით აღიქვამდნენ. მომავალი „ეკონომიკური გენიოსების“არაერთმა „სამეცნიერო თეზისმა“უბრალოდ შოკში ჩააგდო აკადემიური მეცნიერების წარმომადგენლები. მაგალითად, მილტონ ფრიდმანის შემდეგი მღელვარე განცხადება: „იმისთვის, რომ მოდელი იყოს მისაღები, არ უნდა იყოს დაფუძნებული რეალურ ობიექტებზე“.

კერძოდ, სტატიის ავტორი „არ არსებობს ნობელის პრემია ეკონომიკაში“ამ ორ „ეკონომიკურ გურუზე“წერს: „ჰაიეკის თანამედროვეები ეკონომიკურ სამეცნიერო საზოგადოებაში მას შარლატანად და მატყუარად მიიჩნევდნენ. მან გაატარა 50-60-იანი წლები სამეცნიერო გაურკვევლობაში, ქადაგებდა თავისუფალი ბაზრისა და ეკონომიკური დარვინიზმის დოქტრინას ულტრამემარჯვენე ამერიკელი მილიარდერების ფულისთვის.

ჰაიეკს ჰყავდა გავლენიანი მხარდამჭერები, მაგრამ ის იყო აკადემიური სამყაროს მიღმა. 1974 წელს, ჯილდოს დაწესებიდან ხუთი წლის შემდეგ, იგი მიიღო ფრიდრიხ ჰაიეკმა, ლიბერალური ეკონომიკისა და თავისუფალი ბაზრის წამყვანმა მომხრემ (ანუ „მდიდრების გამდიდრება“), მე-20 საუკუნის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი ეკონომისტი და ნათლია. ნეოკლასიკური ეკონომიკა.

მილტონ ფრიდმანი, რომელიც ჰაიეკთან ერთად სწავლობდა ჩიკაგოს უნივერსიტეტში, მას არ ჩამორჩებოდა. მან მიიღო ნობელის პრემია 1976 წელს.”

მას შემდეგაც კი, რაც ამ ლიბერალებმა მიიღეს სასურველი პრიზები, მაშინვე არ მომხდარა აღიარება. მილტონ ფრიდმანის ჯილდოს მიღების შემდეგ კი სკანდალი მოჰყვა.

ცნობილი იყო, რომ ჩილეში განხორციელებული სამხედრო გადატრიალების შემდეგ, რომელმაც გენერალი პინოჩეტი მოიყვანა ხელისუფლებაში, ამერიკელი ეკონომისტთა ჯგუფი, რომელსაც „ჩიკაგოს ბიჭებს“ეძახდნენ, ლათინური ამერიკის ამ ქვეყანაში გაემგზავრა.

ერთ-ერთი მთავარი ასეთი "ჩიკაგოელი ბიჭი" იყო მილტონ ფრიდმანი (დიდი ხნის განმავლობაში ბიჭი არ იყო, ის მაშინ სამოცი გადაცილებული იყო).

გუნდის მთავარი ამოცანა იყო ჩილეს ეკონომიკაში ამერიკულ კაპიტალზე წვდომის გახსნა.

და იქ ხალხი ღრმა სიღარიბეში ჩავარდა. ჩილეელმა ეკონომისტმა ორლანდო ლეტელიემ გამოაქვეყნა სტატია The Nation-ში 1976 წელს, რომელშიც მან უწოდა მილტონ ფრიდმანს "ინტელექტუალური არქიტექტორი და არაოფიციალური მრჩეველი ეკონომისტთა გუნდისთვის, რომლებიც მართავენ ჩილეს ეკონომიკას დღეს" უცხოური კორპორაციების სახელით. ერთი თვის შემდეგ, ჩილეს საიდუმლო პოლიციამ მოკლა ლეტელიერი შეერთებულ შტატებში მისი მანქანის აფეთქებით.

იყო პროტესტი, წამოიჭრა მოთხოვნები ფრიდმენის ტიტულისა და ნობელის პრემიის ჩამორთმევის შესახებ. თუმცა, ეს ყველაფერი იგნორირებულია მეცნიერებათა სამეფო აკადემიისა და შვედეთის ბანკის მიერ. ფრიდრიხ ჰაიეკსა და მილტონ ფრიდმანს ბევრი ფული გაუკეთეს, სანამ საბოლოოდ მათი სახელები არ გაჟღერდა.

ბევრი საინტერესო ფაქტისა და დეტალის გამოტოვებით შვედეთის ბანკისა და შვედეთის სამეფო მეცნიერებათა აკადემიის საქმიანობასთან დაკავშირებით ნობელის პრემიების ეკონომიკაში, მე აღვნიშნავ, რომ მათ მსოფლიოს ორბიტაზე გამოუშვეს რამდენიმე ათეული „ეკონომიკური გენიოსი“, რომელთა დამანგრეველი გავლენა. მსოფლიო ეკონომიკაზე აღემატება ათობით ატომური ბომბის ეფექტს.

ამ "ეკონომიკური გენიოსების" იდეები არაერთხელ განმტკიცდა მედიის მიერ, რომელსაც აკონტროლებენ "ფულის მფლობელები", რომლებიც ასახულია ათეულობით მილიონი "ჭკვიანი" წიგნის სახით, ათეულობით (თუ არა ასობით) თავში. მილიონობით სტუდენტის თავი.

ეს იდეები გახდა „მეცნიერული“დასაბუთება პრივატიზაციის ტალღისთვის, რომელიც მოიცვა მთელ მსოფლიოში, ეკონომიკის დერეგულაცია, საერთაშორისო ვაჭრობის ყველა ბარიერის მოხსნა და კაპიტალის ტრანსსასაზღვრო მოძრაობა, ცენტრალური ბანკებისთვის სრული „დამოუკიდებლობის“მინიჭება სახელმწიფოსგან. ფინანსური ბაზრების ინფლაცია და ა.შ.

ყველა ეს ღონისძიება ეკონომიკური ლიბერალიზაციის სფეროში სჭირდებათ „ფულის მფლობელებს“, საბოლოო ჯამში, სახელმწიფოს საფუძვლების შელახვის მიზნით, ხალხებს ეროვნული სუვერენიტეტის ჩამორთმევის მიზნით.

ხოლო ეროვნული სახელმწიფოების განადგურება, თავის მხრივ, აუცილებელია „ფულის მფლობელებისთვის“, რათა ხელში ჩაიგდონ მსოფლიოში ძალაუფლება. მათი გეგმების მიხედვით, ეროვნული სახელმწიფოების შემცვლელად მსოფლიო მთავრობა უნდა მოვიდეს. და არ უნდა შეფასდეს ეგრეთ წოდებული „ნობელის“პრემიების როლი ეკონომიკაში ამ გეგმების განხორციელებაში.

მთელი ამ ათწლეულების განმავლობაში, პატიოსანი ეკონომისტები, საზოგადო მოღვაწეები, პოლიტიკოსები აპროტესტებდნენ კაცობრიობისთვის თაღლითურ და საშიშ პროექტს, რომელსაც ეწოდა "ნობელის პრემია ეკონომიკაში".

აქ, კერძოდ, ამბობს ცნობილი ალფრედ ნობელის ძმისშვილი, სამართლის დოქტორი პიტერ ნობელი: „ეს პრემია უნდა გააკრიტიკონ ორი მიზეზის გამო.

ჯერ ერთი, ეს არის დამაბნეველი შეჭრა "ნობელის პრემიის" კონცეფციაში და ყველაფერში რასაც ეს ნიშნავს.

მეორეც ბანკის ჯილდო ცალმხრივად აჯილდოებს დასავლურ ეკონომიკურ კვლევებსა და თეორიებს. ალფრედ ნობელის ანდერძი არ იყო მოდა, გააზრებული იყო. მისი წერილებიდან ჩანს, რომ მას არ უყვარდა ეკონომისტები.

წელს ეკონომიკაში ნობელის პროექტის დაწყებიდან ნახევარი საუკუნე გავიდა. აზრი აქვს ამაზე ფიქრს. რუსეთში აშკარაა მისი დესტრუქციული ეფექტი (პრივატიზაცია, ეკონომიკის დერეგულაცია, კაპიტალის ნაკადების სრული ვალუტის ლიბერალიზაცია და ა.შ.).

დესტრუქციული ეფექტი გრძელდება ისეთი მიმართულებით, როგორიც არის ეკონომიკური განათლება ადგილობრივ უნივერსიტეტებში.ყველა რუსული ეკონომიკური სახელმძღვანელო გადატვირთულია ეკონომიკური ლიბერალიზმის „იდეებით“და იდეების ავტორთა ნახევარი სწორედ „ნობელის“ლაურეატია ეკონომიკაში. უფრო სწორი იქნებოდა მათ მატყუარები ვუწოდოთ.

ქვეყანაში საქმის მოწესრიგების დასაწყებად, ჯერ ჩვენი მოქალაქეების თავებში უნდა მოვაწესრიგოთ საქმე. ამისთვის კი ყველაფრის გარდა აუცილებელია უმაღლესი ეკონომიკური განათლების სისტემაში მოწესრიგება.

ამისთვის კი, თავის მხრივ, აუცილებელია ზემოთ აღწერილი „ნობელის“მატყუარას ჰიპნოზიდან გამოსვლა.

როგორც ბიჭი ანდერსენის ზღაპრიდან „მეფის ახალი კაბა“„ნობელის“ეკონომისტებზე, ჩვენც უნდა ვთქვათ სიტყვები: "და მეფე შიშველია!"