როგორ სურდათ რუსული ანბანის ლათინურით ჩანაცვლება

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

რუსეთში 1917 წლის რევოლუციის შემდეგ, ძველი ცხოვრების საფუძვლები სწრაფად იშლებოდა - გრიგორიანული კალენდარი, სამშობიარო დრო, დაინერგა ზომებისა და წონების ახალი სისტემა და მიღებულ იქნა ორთოგრაფიული რეფორმა. თუმცა ახალი, საბჭოთა კულტურა განსხვავებულ, „არარეაქციულ“ანბანს – ლათინურს ითხოვდა.

ასე დაიწყო მოძრაობა რუსული ენის რომანიზაციისთვის.

რომანიზაციის ტალღა

თანამედროვე სამყაროში დომინანტური გრაფიკული სისტემებია კირილიცა, ლათინური და არაბული ანბანები, რომლებსაც, შესაბამისად, იყენებენ მსოფლიოს უდიდესი რელიგიები - მართლმადიდებლობა, კათოლიციზმი და ისლამი.

ამა თუ იმ მართლწერის არჩევანი არასოდეს არის ნეიტრალური. იგი ატარებს იდეოლოგიურ და პოლიტიკურ შინაარსს, მოგვმართავს ამა თუ იმ ისტორიულ ტრადიციაზე. ეს კარგად ესმოდათ ბოლშევიკებს, რომლებმაც რუსული ენის კირილიცადან ლათინურად თარგმნის პირველი მცდელობა ჯერ კიდევ 1919 წელს გააკეთეს.

A. V. ლუნაჩარსკიმ, რომელიც 18 წელი ცხოვრობდა საზღვარგარეთ - შვეიცარიაში, სადაც მიიღო იურიდიული ფაკულტეტი, ასევე იტალიაში, საფრანგეთში, გერმანიასა და ესპანეთში - წამოიწყო რეფორმა. თუმცა, როგორც თავად ანატოლი ვასილიევიჩი მოგვიანებით იხსენებდა, ლენინმა ურჩია მას „არ მოქცეულიყო ნაჩქარევად“, რადგან დრო სჭირდებოდა „ლათინური დამწერლობის ჩვენთან მორგებას“, რათა მოგვიანებით „ჩვენს ბარბაროსობაზე“არ ელაპარაკონ. და დაიწყო მზადება…

1920-1930-იან წლებში რომანიზაციის ტალღამ მოიცვა მთელი ქვეყანა - მას სსრკ-ს 72 ენიდან 50 ექვემდებარებოდა. აზერბაიჯანი ლათინურ დამწერლობაზე გადავიდა. ჩრდილოეთ ოსეთი, ინგუშეთი, ყაბარდა, მოლდოვა, უზბეკეთი და მრავალი სხვა რესპუბლიკა და ხალხი. რუსული ენის ჯერი დადგა. 1929 წელს რსფსრ განათლების სახალხო კომისარიატმა (განათლების სახალხო კომისარიატი) ჩამოაყალიბა სპეციალური კომისია რუსული ანბანის რომანიზაციის საკითხის შესამუშავებლად. მას ხელმძღვანელობდა პროფესორი ნიკოლაი ფეოფანოვიჩ იაკოვლევი.

ის იყო აღმოსავლური ენების ცნობილი სპეციალისტი, რომელიც მონაწილეობდა მრავალი ანბანის შექმნაში. მაღალი, დიდი აღნაგობით, რომელსაც სასმელი უყვარდა, გამოირჩეოდა ქცევის სიმკაცრით, მახვილი ენით, კანონის დაცვისა და წესიერების ზიზღით.

მიუხედავად მისი კეთილშობილური წარმომავლობისა, იაკოვლევი ყოველთვის რჩებოდა „წითელ პროფესორად“, ცდილობდა შეექმნა მარქსისტული ლინგვისტიკა. იაკოვლევის რწმენაზე გავლენას არ ახდენდა ის ფაქტიც, რომ სამოქალაქო ომის დროს რევოლუციონერმა გლეხებმა დედამისი ალექსანდრა კონსტანტინოვნა ცოცხლად დამარხეს მიწაში, ძმა კი თეთრების მხარეზე იბრძოდა და მოგვიანებით ემიგრაციაში წავიდა თურქეთში. სხვათა შორის, ბაბუის ფილოლოგიური ნიჭი მის შვილიშვილს - ცნობილ მწერალ ლუდმილა პეტრუშევსკაიას გადასცა.

ქაღალდის და მოძრაობის დაზოგვა

ვინაიდან სსრკ-ს ტერიტორიაზე - და ციმბირში, და შუა აზიაში, და კავკასიაში და ვოლგის რეგიონში - ლათინური ანბანი უკვე ყველგან იყო გამოყენებული, იაკოვლევს ჰქონდა სრული უფლება დაეწერა:”რუსული ანბანის ტერიტორია. ამჟამად არის ერთგვარი სოლი ჩაქუჩით ქვეყნებს შორის, სადაც მიიღეს ოქტომბრის რევოლუციის ლათინური ანბანი და დასავლეთ ევროპის ქვეყნებს შორის. პროფესორ იაკოვლევისთვის რუსული ანბანის არსებობა წარმოადგენდა "უპირობო ანაქრონიზმს", "ერთგვარ გრაფიკულ ბარიერს, რომელიც ჰყოფს კავშირის ხალხთა ყველაზე მრავალრიცხოვან ჯგუფს როგორც რევოლუციური აღმოსავლეთიდან, ასევე მშრომელი მასებისგან და დასავლეთის პროლეტარიატისგან."

ლუნაჩარსკი ყველანაირად უჭერდა მხარს კომისიის მუშაობას, ადასტურებდა მომავალი რევოლუციური ცვლილებების სარგებელს. მათი უბრალო ჩამოთვლაც კი თანამედროვე მკითხველს ავტორის ხუმრობად ან მზაკვრობად ეჩვენება: ადამიანებს წერა-კითხვის სწავლება გაუადვილდებათ, რადგან ასოების რაოდენობა შემცირდება; ლათინური ასოები ნაკლებ ადგილს იკავებს ქაღალდზე, ამიტომ ქაღალდის, ბეჭდვისა და ტრანსპორტირების ღირებულება შემცირდება. და ზოგადად, პროფესორ იაკოვლევის თქმით, ლათინურ დამწერლობას აქვს ასოების დიდი გრაფიკული მრავალფეროვნება, საშუალებას აძლევს თვალს სწრაფად დაფაროს მთელი სიტყვის გამოსახულება და უფრო ადვილად მიაღწიოს თავისუფალ კითხვას და დაზოგავს ხელის მოძრაობას წერისას. იყოს 14-15%.

განათლების მინისტრი ა.ს.შიშკოვი (1754-1841) ეწინააღმდეგებოდა რუსული ენის უცხო სიტყვების გაბატონებას.

რეფორმის მოწინააღმდეგეებს ჰქონდათ საკუთარი არგუმენტები: ახალ ანბანზე გადასვლა გამოიწვევს კულტურული უწყვეტობისა და ისტორიული მემკვიდრეობის დაკარგვას; უზარმაზარი თანხები იქნება საჭირო სტამბის ხელახალი აღჭურვისთვის; წიგნიერი მოსახლეობის ძვირადღირებული გადამზადება გამოიწვევს გონებრივ მუშაობასთან დაკავშირებული ადამიანების კითხვისა და წერის მაჩვენებლის შემცირებას.

თუმცა ეს არგუმენტები ლათინურ ანბანზე გადასვლის მომხრეებმა განიხილეს, როგორც შეხედულებების ჩამორჩენილობის გამოვლინება და - გაუგებრობა.”

ბრძოლა გრძელდება

ასე რომ, ლათინურ ანბანზე გადასვლა უნდა შედიოდა სსრკ-ს რეკონსტრუქციისა და ინდუსტრიალიზაციის გენერალურ გეგმაში მომდევნო ხუთწლიანი გეგმისთვის. თუმცა, 1930 წლის 25 იანვარს CPSU (b) ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიურომ, სტალინის თავმჯდომარეობით, უბრძანა გლავნაუკას შეჩერებულიყო რუსული ანბანის რომანიზაციის გეგმის შემუშავება. ეს იყო სრული სიურპრიზი კომისიის ყველა წევრისთვის, რადგან „დიდი რევოლუცია აღმოსავლეთში“, როგორც ერთხელ ლენინმა ლათინიზაციას უწოდებდა, უკვე მოხდა.

რატომ შეცვალა სსრკ-ს ხელმძღვანელობამ კურსი? რამ გამოიწვია ეროვნული ენობრივი პოლიტიკის ცვლილება? ეს ირკვევა, თუ ყურადღებით შეისწავლით I. V.-ის ბიოგრაფიას. სტალინი. ლენინის გარდაცვალების შემდეგ, 1924 წელს, სტალინი აქტიურად იყო ჩართული ძალაუფლებისთვის ბრძოლაში, 1926 წლის 1 იანვრამდე იგი კვლავ დაამტკიცეს CPSU (ბ) გენერალურ მდივნად. ტროცკი, ზინოვიევი და კამენევი, რომლებიც ეყრდნობოდნენ მსოფლიო რევოლუციას და არ სჯეროდათ ერთ ქვეყანაში სოციალიზმის აგების, დამარცხდნენ.

1930-1932 წლებში სტალინმა მიაღწია ერთპიროვნულ ძალაუფლებას პარტიაში და დაიწყო სსრკ-ს ხელმძღვანელობა პოლიტბიუროს "დახმარების" გარეშე. თანმხლები მას „ბატონს“ეძახიან და ეშინიათ. ამრიგად, 1930 წლისთვის სტალინმა შეძლო პირადად გავლენის მოხდენა რუსული ენის რომანიზაციასთან დაკავშირებულ სიტუაციაზე.

მიუხედავად ამისა, მსოფლიო რევოლუციის ყველაზე გაბედული მხარდამჭერები განაგრძობდნენ ბრძოლას "საერთაშორისო" ლათინური ანბანისთვის. 1931 წლის 29 ივნისს Vechernyaya Moskva-მ გამოაქვეყნა გაერთიანებული მართლწერის კონფერენციის შედეგები, სადაც, კერძოდ, შემოთავაზებული იყო შემოღებულიყო ახალი ასო j, გაეუქმებინათ ასოები e, და, d, b და თავისუფალი. დადგინდა სიტყვების დეფისი (ს-ოვეტი). ამასთან დაკავშირებით, მიღებულ იქნა 1931 წლის 5 ივლისის ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს სპეციალური დადგენილება, რომელიც კრძალავს „ყოველგვარ რეფორმას“და „რუსული ანბანის რეფორმის“განხილვას, როგორც „საფრთხეს სახელმწიფოს უნაყოფო და ფუჭად გაფლანგვისთვის“. ძალები და რესურსები“.

კირილიცის დამტკიცება

1935 წლიდან საბჭოთა კავშირში დაიწყო ენების კირილიცაზე თარგმნის პროცესი. გაზეთებმა გამოაქვეყნეს მრავალი მიმართვა მუშებისა და კოლმეურნეებისგან, რომლებიც მოითხოვდნენ ლათინური ანბანიდან კირიულ ანბანზე გადასვლას. 1940 წლისთვის პროცესი თითქმის დასრულებულია. ათობით ენამ მიიღო წერილობითი ენა, რომელმაც გააერთიანა ისინი რუსულ კულტურულ სივრცესთან და გახდა საფუძველი მრავალეროვნული სახელმწიფოს არსებობისა.

დასასრულს, უნდა ითქვას, რომ XX საუკუნის 20-30-იან წლებში ლათინური ანბანის ფართოდ გამოყენებისა და რუსული ენის მასზე თარგმნის მცდელობების ფაქტი არ შედიოდა სკოლის ისტორიის კურსში და ფილოლოგიური ფაკულტეტები. არც ამაზე უსაუბრია. წიგნი "აღმოსავლეთის კულტურა და მწერლობა", რომელშიც გამოქვეყნდა სტატიები, რომლებიც ეძღვნებოდა ა.ვ. ლუნაჩარსკი, ნ.ფ. იაკოვლევა, მ.ი. იდრისოვი, ა.კამჩინ-ბეკის მოხსენება „ახალი ანბანის გამარჯვება საბჭოთა კავშირში“, აიკრძალა და ბიბლიოთეკებში ინახებოდა შტამპით „არ არის გამოშვებული“.