კორონავირუსის თოჯინების თეატრი

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

სწორედ მაშინ საკმაოდ ადეკვატური ანდრეი მაკარევიჩის 70-იანი წლების შუა პერიოდის ეს სიმღერა მახსენდება ყოველ ჯერზე, როცა მიწევს ყურება არეულობის გადაცემაზე, რომელმაც ჯერ მოიცვა ამერიკა, შემდეგ კი გავრცელდა ნიდერლანდებში, ესპანეთში, საფრანგეთში, არგენტინაში, დიდ ბრიტანეთში., გერმანია და თუნდაც საბერძნეთი, სადაც პრინციპში რასობრივი პრობლემა არასოდეს ყოფილა.

თავიდან ბევრმა ეს ერთგვარი „დეჟავუს“სახით მიიჩნია - 1992 წელს ლოს-ანჯელესში „ფერადი ბუნტის“გამეორება. მერეც ყველაფერი შავკანიანი როდნი კინგის დაპატიმრებით დაიწყო, რომელიც პირობით ვადაზე ადრე იყო ბრალდებული ძარცვაში, თავდასხმაში, ცემასა და სხვა „ხუმრობებში“. პოლიციამ „გააჭარბა“, ხელკეტებით სცემა, ვიღაცამ დროულად გადაიღო და გამოაქვეყნა. მას შემდეგ, რაც სასამართლომ ფაქტობრივად გაამართლა პოლიციელები, ათასობით შავკანიანი მამაკაცი გამოვიდა ქუჩებში და მოაწყო საპროტესტო აქციები, რაც სწრაფად გადაიზარდა არეულობებში, პოგრომებში, მაღაზიების დარბევაში და „თეთრებზე ნადირობაში“. ძალიან მალე „ურჩობის დღესასწაულს“ადგილობრივი „ლათინოზები“და თეთრკანიანი უმუშევრებიც კი შეუერთდნენ. ეს ყველაფერი ჯარების და ეროვნული გვარდიის შემოყვანით დასრულდა. შედეგი: 5,5 ათასი გადამწვარი და გაძარცული სახლი, 65 მოკლული, 2000 დაჭრილი, 12 ათასი დაკავებული და … 3, 8 - მილიონი კომპენსაცია პოლიციისგან როდნი კინგისთვის, საიდანაც ყველაფერი დაიწყო.

თუმცა, მიუხედავად პირველი ეტაპის აშკარა გარეგანი მსგავსებისა, მიმდინარე „ბუნტის პანდემია“ფუნდამენტურად განსხვავებულ ფენომენად იქცა. და მთავარი განსხვავება არის საორგანიზაციო და დაგეგმვის ცენტრის უდავო არსებობა, რომელსაც აქვს უზარმაზარი ფინანსური და საინფორმაციო რესურსი და წყვეტს მის შორსმიმავალ ამოცანებს.

თუ ბენეფიციარის და, შესაბამისად, არეულობის უშუალო მომხმარებლის ძიებაში საკუთარ თავს დაუსვამთ ტრადიციულ კითხვას "cui prodest?" ("ვინ სარგებლობს?"), პირველი ეჭვმიტანილი უდავოდ აშშ-ის დემოკრატიული პარტია იქნება. ადვილი მისახვედრია, რომ ისინი, ვინც დღეს აჯანყებულთა და პოგრომისტთა აბსოლუტურ უმრავლესობას შეადგენენ, შეადგენენ დემოკრატების ტრადიციულ ამომრჩეველს: შავკანიანები, ლათინოელები, სქესობრივი უმცირესობები, ფემინისტები, გარემოსდამცველები, „მემარცხენეები“, როგორიცაა ცნობილი „ანტიფა“და სხვა აგრესიულები. უმცირესობები გაერთიანებული საერთო მიზნით - დომინირება, მათი ნების დაკისრება და მათი შეხედულებების საყოველთაოდ მიღებული ნორმის კატეგორიამდე აყვანა.

დემოკრატიული პარტიის მიზანი და მისი შეპყრობილი ტრამპის დამხობაა. ახლა ამის შესაფერისი მომენტი დადგა: აშშ-ს ეკონომიკა, რომლის განვითარებაზეც ტრამპი ფსონს დებდა და ახალ სამუშაო ადგილებს ქმნიდა, ავბედითი კოროვირუსის წინააღმდეგ საკარანტინო ზომების წყალობით, დაინგრა, როგორც დიდი დეპრესიის დროს. ქვეყანაში ორმოც მილიონამდე უმუშევარია და კიდევ უფრო მეტი უკმაყოფილოა ხელისუფლების მიერ დაწესებული კარანტინით. დროა შევიყვანოთ ისინი მომიტინგეთა რიგებში, ღიად პოპულისტური ლოზუნგების შეთავაზებით, როგორიცაა "შავკანიანთა სიცოცხლე მნიშვნელოვანია" (და ვინც ამას ეკამათებოდა?!) და თამაშობენ ტენდენციაზე "ყველაფერში ხელისუფლებაა დამნაშავე", რაც არის. ტრადიციული ნებისმიერი კრიზისისთვის.

ამას დაუმატეთ ერის ფსიქიკაზე მიყენებული უძლიერესი დარტყმა, რაც გარდაუვალია ხანგრძლივ კარანტინში ყოფნისას, რაც არეულობის ორგანიზატორებსაც უხდებათ, რადგან იწვევს ხალხში აგრესიას, მტრის ძიებას და ა. დაუმორჩილებლობის სურვილი. და, რა თქმა უნდა, არავის გაუუქმებია წყნარ მაღაზიების გაძარცვის სურვილი დაუსჯელად. რჩება ყველა ამ კომპონენტს მივცეთ საჭირო სინერგია და მივმართოთ სწორი მიმართულებით. კარგად, და, რა თქმა უნდა, მიეცით პროფესიონალი პროვოკატორების ბრბო, რომლებიც აწყობენ ამას, რომელთათვისაც პოლიციამ რომ დაიჭიროს, ანონიმური კეთილისმყოფელები მაშინვე დეპოზიტს აკეთებენ.

რატომ გახდნენ შავკანიანი ამერიკელები „რევოლუციის მამოძრავებელი ძალა“? შეერთებულ შტატებში, მოგეხსენებათ, რასობრივი უთანასწორობა ოფიციალურად დასრულდა 60-იან წლებში. თუმცა, შემდგომში, „ტოლერანტობის“ადმი დამოკიდებულების დაწესების კვალდაკვალ, ეს კარგი საქმე გადაგვარდა მის საპირისპიროდ - „პირიქით რასობრივ სეგრეგაციაში“, როდესაც დაიწყო ყველა უპირატესობის მინიჭება სხვადასხვა სახის უმცირესობებისთვის საზიანოდ. უმრავლესობის უფლებები. ამ პოლიტიკის არსი ყველაზე ნათლად აისახება ცნობილ ხუმრობაში: „აშშ-ში ყველაზე დაცული და პრივილეგირებული მოქალაქე არატრადიციული სექსუალური ორიენტაციის შშმ შავკანიანი ქალია“.

შედეგად, ერთის მხრივ, თეთრი ტრადიციონალისტები (ტრამპის მხარდაჭერა) საკუთარ ქვეყანაში უმრავლესობის მხრიდან დისკრიმინირებულად გრძნობენ თავს, მეორეს მხრივ, გაიზარდა შავკანიანი ამერიკელების მთელი თაობა, რომლებიც ღვთისმოსავად თვლიან, რომ ისინი არიან პრივილეგირებული ნაწილი. მოსახლეობა და „თეთრები მათ ვალშია“. თუმცა, ეს რეალობა არანაირად არ შეესაბამება მათი უმეტესობის შედარებით სიღარიბეს და დაბალ სოციალურ სტატუსს, რაც აშკარა უსამართლობად არის აღქმული. თუმცა აქ უნდა გავითვალისწინოთ ის „შეუწყნარებელი“ფაქტი, რომ ბევრ შავკანიანს მოსწონს კეთილდღეობაზე შრომის გარეშე ცხოვრება, მით უმეტეს, რომ ასეთი ცხოვრება კარგად ჯდება მათ გამოუთქმელ პარადიგმაში „თეთრები გვმართებენ, ამიტომ გვიხადონ“. შედეგად, კრიმინალიზაციის დონე ამერიკის ქალაქების „შავ“რაიონებში, სადაც თეთრკანიანის გამოჩენაც კი ხშირად სახიფათოა, ჩარტებს შორდება. ამგვარად, ამერიკამ, რომელმაც საშინლად ჩააგდო მის მიერ რეკლამირებული „დნობის ქვაბის“პროექტი, თვითონვე აღზარდა „რევოლუციური კლასი“საკუთარ თავში. და, რა თქმა უნდა, დემოკრატიული პარტია არ გამოიყენებს მას, როგორც დეტონატორს ძლიერი აფეთქებისთვის, რასაც მოჰყვება აქცენტის გადასვლა რასობრივიდან სოციალურ და პოლიტიკურზე.

საინტერესოა, რომ მიმდინარე პროცესი მიმდინარეობს მთავარი სლოგანით „შავკანიანთა სიცოცხლე მნიშვნელოვანია“, რაც, მკაცრად რომ ვთქვათ, არის ცალსახად რასისტული: რადგან ირკვევა, რომ აქციის მონაწილეებისთვის მხოლოდ შავკანიანთა სიცოცხლეა მნიშვნელოვანი და არავის. თუმცა, ასეთი „წვრილმანები“სულაც არ აბნევს საპროტესტო აქციების ყველა სხვა მხარდამჭერს მსოფლიოს სხვადასხვა ქვეყანაში, რადგან მათთვის „შავკანიანთა უფლებების დაცვა“მხოლოდ ფორმალური მიზეზია აჯანყებისთვის ყველაფრის წინააღმდეგ, რაც მათ არ შეეფერება. და ბევრი რამ არ უხდება დღეს ადამიანებს, განსაკუთრებით „კარანტინის“ზომების შემდეგ, რამაც გაანადგურა მათი ჩვეული ცხოვრება და გაუქარწყლა მომავლის იმედები.

რაც განსაკუთრებით საინტერესოა, საპროტესტო გამოსვლების ეპიდემია, რომელიც მედიით არის გაჟღენთილი, უკვე გავრცელდა ევროპაში და აერთიანებს „პოლიციური თვითნებობის წინააღმდეგ საბრძოლველად“საზოგადოების ყველა იმავე კატეგორიას: „ფერადკანიანებს“, რომლებიც დასახლდნენ ევროპაში, მებრძოლები. სხვადასხვა უმცირესობების, მემარცხენეების და ყველა შტრიხის „ანტიფას“უფლებები და საზოგადოების ისეთი სახეობა, რომელიც სხეულში მძინარე ვირუსივით იძვრება და იწვევს გართულებებს, როცა, გარკვეული გარემოებების გამო, სახელმწიფო იმუნიტეტი სუსტდება. დღეს კი, კოროვირუსული ისტერიისა და „საკარანტინო“ზომების ფონზე, რომელმაც ეკონომიკა გაანადგურა, ის თითქმის ყველა ქვეყანაში დაეცა.

სხვათა შორის, ეპიდემიის შესახებ. შეერთებულ შტატებში ეპიდემიის ძალიან ადრეულ ეტაპზე მოხდა მასზე რეაგირების ორი განსხვავებული მიდგომის შეჯახება. ერთს ემხრობოდა პრეზიდენტი ტრამპი, რომელსაც სურდა მინიმუმამდე დაეყვანა საკარანტინო ზომები, რამაც შეიძლება გაანადგუროს ეკონომიკა. მეორე არის მთავარი ამერიკელი ინფექციონისტი ენტონი ფაუჩი (რომელსაც მის ყოფილ თანამშრომლებს მიაწერენ განვითარებას, ჩინეთში გადაყვანას და კოვიდ-19-ის შემდგომ გაჟონვას), რომელიც დაჟინებით მოითხოვდა მოქალაქეების სრულ და სრულ იზოლაციას. ანუ, ფაქტობრივად, დაწინაურდა გეგმა, რომელიც თავდაპირველად თავდაცვის მდივნის დონალდ რამსფელდის დროს შეიმუშავა - ჩინეთიდან ბიოლოგიური თავდასხმის შემთხვევაში უცხოური სამხედრო ბაზების იზოლირება (!), მაგრამ შემდეგ გაფართოვდა აშშ-ს მთელ მოსახლეობაზე, თუმცა. ის ჯერ არ არის გამოყენებული. ჩვენ აღვნიშნავთ, რომ ეს გეგმა საოცრად ემთხვევა CIA-ს ანგარიშს 12 წლის წინ, სავარაუდო საშინელი მსოფლიო ეპიდემიის შესახებ, რომელიც დაიწყო … ჩინეთიდან.მე პირადად ძნელად მჯერა ასეთი დამთხვევების შანსების.

ამავდროულად, დღეს პლანეტის მოსახლეობის უმეტესი ნაწილი, სასოწარკვეთილებაში მიყვანილი „კარანტინებით“და ინფორმაციული ფსიქოზებით, წყვეტს არა მხოლოდ კოროვირუსის „ბუნებრივი“წარმოშობისა და მისი ვითომდა უპრეცედენტო საფრთხის რწმენას, არამედ იმ ფაქტსაც, რომ მის ირგვლივ დაწყებული ყველა სახის შეზღუდვის კამპანიის მიზანი დაავადებასთან ბრძოლაა და არა სხვადასხვა ელიტის რაღაც ჩრდილოვანი ინტერესები. თვით შეერთებულ შტატებშიც კი, ბევრი სერიოზული ექსპერტი და საზოგადო მოღვაწე ამტკიცებს, რომ Covid-19 არის ხელოვნური და დაიწყო ტრამპის დასამხობად არჩევნებამდე რამდენიმე თვით ადრე.

შესაძლოა, დამხობა შეუძლებელია, მაგრამ სავსებით შესაძლებელია „ძლიერი ლიდერის“იმიჯის შელახვა, რომელსაც შეუძლია ქვეყნის გადარჩენა და ის კვლავ „ნომერ 1“გახდეს. ახლა კი, თითქმის ყველა "მეინსტრიმ" ამერიკული მედია (ძირითადად, დემოკრატების მიერ კონტროლირებადი) მოქმედებს, როგორც არეულობების აშკარა პროვოკატორები, არა მხოლოდ ამართლებენ და რეკლამებენ აჯანყებულებს, არამედ რეალურად ეუბნებიან მათ სად წავიდნენ და რა გააკეთონ, ასევე აჩენენ მათ. თითქმის მთელი ქვეყნის მხარდაჭერა. ამის პარალელურად, არაერთმა გავლენიანმა მედიასაშუალებამ, მათ შორის დემოკრატების მიერ კონტროლირებადმა, დაიწყო ძალადობრივი პროპაგანდა, აქამდე გამორჩეული ვიცე-პრეზიდენტი მაიკლ პენსი, წარმოადგინა იგი როგორც „კომპრომისული“ფიგურა, სულ მცირე, 2024 წლის არჩევნებში, რაც ტრამპისგან განსხვავებით., მოერგება როგორც რესპუბლიკელებს, ასევე დემოკრატებს.

კიდევ ერთი სერიოზული დარტყმა შეიძლება მიაყენოს ტრამპს სამხედროებთან მისი განხეთქილების გამო, რომელთა ჩართვასაც აპირებდა უკიდურეს შემთხვევაში არეულობის დასასრულებლად აშშ-ს „აჯანყების შესახებ კანონის“საფუძველზე. თავდაპირველად, თავდაცვის ყოფილი მინისტრი ჯეიმს მეტისი, რომელიც ერთხელ გადადგა ტრამპთან უთანხმოების გამო ნატოსთან უფრო პრაგმატული ურთიერთობისა და სირიიდან ამერიკული ჯარების დაგეგმილი გაყვანის გამო, ღიად ეწინააღმდეგება პრეზიდენტს. გენერალი, რომელიც კვლავაც ძალიან პოპულარულია სამხედრო გარემოში, პრეზიდენტს ადანაშაულებს არც მეტი და არც ნაკლები ამერიკის საზოგადოების გაყოფის მიზანმიმართულ მცდელობაში. მსგავსი განცხადებები გააკეთეს სხვა გადამდგარი გენერლებიც.

ტრამპისთვის კიდევ უფრო უსიამოვნო სიურპრიზი იყო ის ფაქტი, რომ თავდაცვის მოქმედმა მდივანმა მარკ ესპერმა ფაქტობრივად ისაუბრა თავისი უზენაესი მთავარსარდლის წინააღმდეგ და თქვა, რომ ის ამ მომენტში არ უჭერს მხარს "აჯანყების შესახებ კანონის" გამოყენებას, რადგან " სამხედრო პერსონალის გამოყენება სამართალდამცავების როლში შესაძლებელია მხოლოდ უკიდურესი ზომების სახით და მხოლოდ ყველაზე რთულ და გადაუდებელ სიტუაციებში, მაგრამ ახლა სიტუაცია სხვაგვარადაა“. მართალია, თეთრი სახლის მონახულების შემდეგ, რომელიც ცოტა ხნის წინ კინაღამ გაძარცვეს საპროტესტო ბრბომ, მან, როგორც ჩანს, გარკვეულწილად შეცვალა თავისი პოზიცია და შეაჩერა ქალაქიდან იქ განლაგებული სამხედრო ნაწილების გაყვანა პოლიციის დასახმარებლად.

ამასთან დაკავშირებით, შეგახსენებთ, რომ ჯერ კიდევ 31 იანვარს, მას შემდეგ, რაც ჯანმო-მ კორონავირუსის გავრცელება "გადაუდებელ მოვლენად" გამოაცხადა, იგივე ესპერმა გასცა ბრძანება, რომ აშშ-ს ჩრდილოეთ სარდლობა მზად უნდა ყოფილიყო შესაძლო დანერგვისთვის. ძალაუფლების სამხედრო და „პარალელური ხელისუფლების“გადაცემისთვის. რომლის შემოღების საფუძველი შესაძლოა იყოს სახელმწიფოს სამი უმაღლესი თანამდებობის პირის - პრეზიდენტის, ვიცე-პრეზიდენტის და წარმომადგენელთა პალატის თავმჯდომარის ქმედუუნარობა ან გარდაცვალება.

მეტიც, ეს სისტემა ნამდვილად არსებობს, მის ბოლო განმარტებებს ობამამ მოაწერა ხელი და დეტალურად იყო ტრამპის მოსვლამდე ბოლო დღემდე. უფრო მეტიც, სისტემა უკვე ერთხელ გამოსცადა: 2001 წელს, როდესაც ბოინგებმა ნიუ-იორკის ორი ცათამბჯენი დაანგრიეს, 12 საათის განმავლობაში შეერთებულ შტატებს მართავდა სამხედრო წოდება - რიჩარდ კლარკი - ანტიტერორისტული ოპერაციების ხელმძღვანელი. ამრიგად, სრულიად რეალური სიტუაციაა „უწყვეტი მენეჯმენტის“დანერგვის შესაძლებლობა რაიმე სახის საგანგებო სიტუაციის შემთხვევაში - იქნება ეს კოროვირუსული ეპიდემია თუ, მაგალითად, სამოქალაქო ომი…

პრეზიდენტ ტრამპისთვის ყველაზე უსიამოვნო ის არის, რომ არმია არა მხოლოდ მოიცავს მის ბევრ ამომრჩეველს, არამედ აქვს სერიოზული ავტორიტეტი მისი ტრადიციული ამომრჩეველის თვალში.ამიტომ, ჯარში ფრონტმა (მიუხედავად იმისა, რომ იგივე მატისის მსგავსი ხალხი დღეს ძალიან ავტორიტეტულია) შეიძლება სერიოზულად შეარყიოს პრეზიდენტის პოზიცია მის ტრადიციულ მხარდამჭერებს შორის, მით უმეტეს, თუ მედია ამ ფაქტს წარმოაჩენს, როგორც „ჯარი გადავიდა ხალხის მხარე.”…

გავიხსენოთ საკუთარი ისტორია მაინც. 1917 წლის თებერვალში, რუსეთში არავითარი „რევოლუციური სიტუაციის“(ლენინის თქმით) კვალი არ არის. და უცებ ჩნდება ჩვეულებრივი სოციალური კონფლიქტი უდროოდ მიწოდებული პურის გამო. მას მხარს უჭერს პრესა, რომლის 90%-ს ყიდულობს მსხვილი ბიზნესი, რომელიც პოლიტიკური ძალაუფლებისაკენ მიისწრაფვის და ხელისუფლების ოპოზიციას ეწინააღმდეგება. თითქმის მყისიერად, ცალკეული უკანა ნაწილები, "პროგრესული საზოგადოება" და სახელმწიფო სათათბიროს უმრავლესობა, რომლებიც აგიტატორების მიერ იყო დამუშავებული, "აჯანყებული ხალხის" მხარეს გადავიდნენ. და იმ მომენტში, როდესაც ჯარები რჩებიან ერთადერთ ძალად, რომელსაც შეუძლია სწრაფად გაანადგუროს აჯანყება მეომარი არმიის უკანა ნაწილში (არ დაგვავიწყდეს, რომ პირველი მსოფლიო ომი მიმდინარეობდა!), სამხედრო სარდლობა მოულოდნელად მეგობრულად უარს ამბობს იმპერატორის მორჩილებაზე, ფაქტობრივად, აპატიმრებს და უარს ითხოვს.

როგორც ხედავთ, დროთა და რუსული სპეციფიკით მორგებული, ტექნოლოგიაში მსგავსება საკმაოდ შთამბეჭდავია. როგორც ბევრი „ფერადი რევოლუციის“შემთხვევაში, რაც დღეს ვიცით. ასე რომ, დღეს ჩვენ ვსაუბრობთ, თუ არა შეერთებულ შტატებში სრულფასოვანი რევოლუციის მოწყობაზე, მაშინ მაინც მის გენერალურ რეპეტიციაზე. ტრამპს ცალსახად ეჩვენება, რომ გლობალიზაციის იდეების საზიანოდ ეროვნული პოლიტიკის დევნაში, ის ძალიან შორს წავიდა და ავლენს მათ მობილიზაციის შესაძლებლობებს (და არა მხოლოდ შეერთებულ შტატებში) ქუჩის აქტივობის, ინფორმაციისა და პროპაგანდის თვალსაზრისით. კამპანია, უსაფრთხოების ჩინოვნიკების და "აზრის ლიდერების" დაქირავება…

აქ კიდევ ერთხელ, ვკითხოთ საკუთარ თავს „cui prodest?“და ისევ შეერთებული შტატების დემოკრატიული პარტია იქნება პირველი ეჭვმიტანილთა სიაში. მართლაც, არეულობის წყალობით, რომელმაც მოიცვა ქვეყანა და სულ უფრო გაჟღერებული წინასწარმეტყველებები მოახლოებული „მეორე სამოქალაქო ომის“შესახებ, ტრამპი ძალიან რთულ მდგომარეობაშია. ის მოწყვეტილია „მკაცრი ბიჭის“იმიჯის შენარჩუნების აუცილებლობას შორის და არეულობის ჩახშობის დროს იმდენი სისხლის დაღვრის შიშს შორის, რომელიც ცნობილია როგორც „დონალდ სისხლიანი“, რომელიც აუცილებლად ითამაშებს დემოკრატებს. მომავალ არჩევნებს. თუმცა დემოკრატები იღებენ პოლიტიკურ გეშჰეტს მოვლენების ნებისმიერ განვითარებაში: ან აცხადებენ ტრამპს "სუსტად", რომელსაც არ შეუძლია დაიცვას მას ხმა მისცეს თეთრკანიანი პოგრომებისაგან, ან - სისხლიანი დიქტატორი, რომელიც ესვრის მშვიდობიანი სამოქალაქო პროტესტს.

თუმცა, მიუღებელი გულუბრყვილობა იქნებოდა იმის მიჩნევა, რომ მხოლოდ დემოკრატიული პარტიის ბრძოლა ტრამპის წინააღმდეგ პოლიტიკური ძალაუფლებისთვის ძირეულ მიზეზად მივიჩნიოთ, რაც ხდება. დემოკრატიული პარტიისთვის (ისევე, როგორც რესპუბლიკური პარტიისთვის) მხოლოდ იარაღია ამერიკის ნამდვილი ბატონების ხელში - მათ, ვისაც ხელში უჭირავს "მსოფლიო ფული" და ნიშნავენ პრეზიდენტებსა და პრემიერებს მსოფლიოს უმეტეს ქვეყნებში.

მსოფლიოში ვითარების განვითარება მათგან სასწრაფო მოქმედებას მოითხოვს. „ფინანსური კაპიტალიზმის“მსოფლიო სისტემის დიდი ხნის ნანატრი კრიზისი, რომლისთვისაც კორონავირუსი მხოლოდ ობიექტურად გარდაუვალი მარცხის საინფორმაციო საფარს ემსახურებოდა, აუცილებლად იწვევს რადიკალურ ცვლილებებს მთელ მსოფლიო წესრიგში. ამავდროულად, არავინ აპირებს ჩაძირული ტიტანიკის გადარჩენას, რომლის შესახებაც მე (და მე არ ვარ ერთადერთი) 10 წლის წინ დავწერე: ბრძოლა არის ნავები, რომლებშიც გადავარჩენთ.

და აქ მხოლოდ ორი ვარიანტია რეალური. ან - პირობითად "ნაციონალისტური", რასაც მივყავართ მულტიპოლარული სამყაროსკენ და მთელი რიგი "კრისტალიზაციის ცენტრების" ჩამოყალიბებამდე, რომლებიც ასწავლიან ეროვნული ინტერესების უპირატესობას და ახორციელებენ საკუთარ ცივილიზაციურ პროექტებს. ან - მსოფლიოს გადაქცევა ერთ დიდ ბაზარზე, ეროვნული სახელმწიფოების გაქრობით და რიგი სხვა სისტემის ფორმირების პრინციპები, რომლებიც გადარჩა (ოჯახი, რელიგია, ეროვნული კულტურა და ა.შ.) და მთელი ძალაუფლების გადასვლა " საერთაშორისო ორგანოები“, დე ფაქტო კონტროლდება მსოფლიო ფულის მფლობელთა ვიწრო ჯგუფის მიერ, რითაც ხდება პლანეტის ყველა ბაზრისა და რესურსის მფლობელები.

ამ ტიპის გეგმებზე, რომლებსაც თანმიმდევრულად ახორციელებენ მძლავრი დახურული ტრანსნაციონალური სტრუქტურები, დიდი ხანია საუბრობენ ბევრი.

ჯეიმს ვარბურგი, საგარეო ურთიერთობათა საბჭოს დამფუძნებლის ვაჟი (1950): „გნებავთ თუ არა, ჩვენ გვეყოლება მსოფლიო მთავრობა“.

დევიდ როკფელერი, რომელიც ითვლებოდა დახურული "ბილდერბერგის კლუბის" ხელმძღვანელად (1993): "მსოფლიოს ინტელექტუალური ელიტისა და ბანკირების ზენაციონალური სუვერენიტეტი უდავოდ უფრო სასურველია, ვიდრე გასულ საუკუნეებში პრაქტიკული ეროვნული თვითგამორკვევა".

ჰენრი კისინჯერი, ბილდერბერგის კლუბის წევრი (1992): „დღეს ამერიკელები აღშფოთდებიან, თუ გაეროს ჯარები შევლენ ლოს-ანჯელესში წესრიგის აღსადგენად; ხვალ მადლობელი იქნებიან… თუ ეტყვიან, რომ იყო საფრთხე გარედან, რეალური თუ პროპაგანდისტული და საფრთხეს უქმნის ჩვენს არსებობას“.

ძნელი სათქმელია, ლაპარაკობდნენ თუ არა ეს ადამიანები მსგავსი სიტყვებით, თუ მხოლოდ მათ მიაწერენ. მაგრამ ერთი რამ ცხადია - მათ შეეძლოთ ასე ეთქვათ. ეს ყველაფერი, რა თქმა უნდა, შეიძლება ჩაითვალოს არასანდო „კონსპირაციულ“ვერსიებად, მაგრამ არა მხოლოდ მტკიცებულებათა რაოდენობა, არამედ უახლესი დროის მთელი ისტორია, მსოფლიოში მიმდინარე ყველა მოვლენა გვაძლევს იმის მტკიცებას, რომ მძლავრი ტრანსნაციონალური ძალები დაინტერესებულნი არიან გლობალისტური სცენარის მიხედვით სამყაროს გარდაქმნა ნამდვილად არსებობს და სწორედ ამ მიმართულებით მოქმედებს.

სასურველი შედეგის მიღწევის ტექნოლოგია არის „კონტროლირებული ქაოსის“შექმნა, რასაც ყველა ყველას წინააღმდეგ სამოქალაქო ომი, სახელმწიფო ინსტიტუტების ავტორიტეტის სრული დაცემა და ჰუმანიტარული კატასტროფა მოჰყვება. ანუ კაცობრიობის ისეთ მდგომარეობამდე მიყვანა, სადაც ის თავად დათანხმდება უარი თქვას ეროვნულ სახელმწიფოებზე, ყოველგვარი უფლებისა და თავისუფლებისგან პირადი უსაფრთხოების სანაცვლოდ.

ასეთი მომავლისთვის საზოგადოებრივი აზრის წინასწარი მომზადება დიდი ხანია და ძალიან აქტიურად მიმდინარეობს. ასე რომ, 2000 წელს გამოქვეყნდა ჰუმანისტური მანიფესტი-2000, რომელსაც მხარი დაუჭირა, სხვათა შორის, ათმა (!) ნობელის პრემიის ლაურეატმა. ვინც, სხვა საკითხებთან ერთად, დაჟინებით მოითხოვდა საერთაშორისო კანონმდებლობის შემუშავებას, პრიორიტეტს ცალკეული ქვეყნების კანონებთან მიმართებაში და ამტკიცებდა, რომ „თუ ჩვენ ვაპირებთ ჩვენი გლობალური პრობლემების მოგვარებას, მაშინ ცალკეული სახელმწიფოები ვალდებულნი იქნებიან თავიანთი ეროვნული სუვერენიტეტის ნაწილი გადასცენ ტრანსნაციონალური ძალაუფლების სისტემა“. კაცობრიობის ასეთი მომავლის მხარდასაჭერად არასამთავრობო ორგანიზაციების აქტიური ფორმირება აქტიურად მიმდინარეობს (და ფინანსდება) რიგ ქვეყანაში, მათ შორის რუსეთში. რაშიც, სხვათა შორის, დღესაც არაერთი მედიასაშუალება რეალურად უჭერს მხარს და ავრცელებს საპროტესტო აქციებს ფარული ფორმით, თუმცა ამას ნიღბავს „თეთრი რასიზმის ამერიკაში“სავარაუდო კრიტიკით.

თუმცა, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ტრამპი ამჯერად დამხობილი იყოს, რადგან ქუჩებში აჯანყებული აჯანყებული ბრბო მას საშუალებას აძლევს მოახდინოს თავისი ამომრჩეველი „კანონისა და წესრიგის“იდეით მობილიზება და მაინც მოიგოს არჩევნები. თუმცა, მეორე ტალღა ადვილად შეიძლება მოჰყვეს - არა, არა კორონავირუსი, არამედ ხელოვნურად შექმნილი ქაოსი. ბოლოს და ბოლოს, ეკონომიკასთან და, შესაბამისად, სოციალურ სფეროსთან დაკავშირებული პრობლემები მხოლოდ უახლოეს მომავალში გაიზრდება, ლიბერალური მედია გააგრძელებს ტრამპზე ჭუჭყის ნაკადების გადაყრას, ხოლო უმცირესობები, რომლებიც სისხლს აგემოვნებენ, სრულ მზადყოფნაში იქნებიან. პირველი სიგნალი ისევ ქუჩაში გამოსვლის. შემდეგ კი ნებისმიერი საბაბი, რომლის ორგანიზებაც ისეთივე ადვილია, როგორც „ქიმიური შეტევა სირიაში“, შეიძლება გახდეს თვით ამერიკაში „ნარინჯისფერი რევოლუციის“დეტონატორი, რომელიც ადვილად გადაიქცევა ამერიკელების საუკუნოვან კოშმარში - სამოქალაქო ომში. ქუჩაში არსებული უკანონობით, პოლიციისა და ეროვნული გვარდიის უძლურებით, ჯარის მოღალატე „ნეიტრალიტეტით“თავად „თეთრი პროტესტანტები“აიღებენ იარაღს და მაშინ არავინ მოეჩვენება პატარა…

სამოქალაქო ომი ერთ-ერთ ატომურ ძალაში, იქნება ეს რუსეთი, ჩინეთი თუ შეერთებული შტატები, საუკეთესო მიზეზია იმისთვის, რომ შეშფოთებული კაცობრიობის მოთხოვნით ქვეყანაში გაგზავნოს გარკვეული "გაეროს ჯარები", რათა აიღოს კონტროლი ატომურ არსენალებზე და ატომურ ელექტროსადგურებზე. და ამავე დროს ბევრი სხვა რამ.გარდა ამისა, სამოქალაქო ომი მოსახლეობისთვის ყოველთვის ჰუმანიტარული კატასტროფაა და ამაში „საერთაშორისო ძალებიც“ჩაერთვებიან (საკვების მიწოდება, საავადმყოფოების განლაგება). სწორედ მაშინ იტყვის თავად სასოწარკვეთილი მოსახლეობა: „ვინც მოვიდეს და დაგვისაკუთროს, მხოლოდ იმისთვის, რომ გვიჭამოს და შეწყვიტოს ეს კოშმარი!“სწორედ აქ გამოჩნდებიან სცენაზე სწორედ ის „საერთაშორისო სტრუქტურები“, რომლებისთვისაც მათ არ გაუჭირდებათ დაასრულონ მათ მიერ შექმნილი და მართული ქაოსი. ამრიგად, პლანეტარული რევოლუციონერების ოცნება „მსოფლიო ხელისუფლების“განუყოფელი ძალაუფლების შესახებ ახდება.

ამიტომაც არ დაიწყო უხილავმა „თოჯინებმა“მთელი მიმდინარე წარმოდგენა სხვადასხვა თოჯინების მონაწილეობით?