როცა პრა-პიტერი დაიხრჩო. ნაწილი 4

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

გეოლოგია. ბევრი ბარათი იქნება.

თუმცა, კარტებით არ დავიწყებ. ახლახან მქონდა ორი სტატია, სადაც გავაანალიზე ოფიციალური წერილობითი წყაროები პეტერბურგის მშენებლობის დროს გრანიტის დამუშავების შესახებ. უაღრესად გირჩევთ მათ წაკითხვას, რათა იცოდეთ პრობლემა. და ამაზე დაუყოვნებლივ მივცემ ბმულებს. პირველი სტატია, მეორე სტატია, რომელიც, ზოგადად, მხოლოდ პირველის გაგრძელებაა. მოკლედ გამოვყოფ არსს, თუ ვინმეს ძალიან ეზარება ან დრო არ აქვს ამ სტატიების წასაკითხად. მე-19 საუკუნის წერილობითი წყაროები პეტერბურგის საკულტო შენობებისთვის გრანიტის დამუშავების შესახებ სავსეა შეუსაბამობებითა და წინააღმდეგობებით. ზოგ შემთხვევაში კი ბანალური სისულელეა. თუმცა, ესეც არ არის მთავარი. ღმერთმა დალოცოს იგი, სისულელეებით. სულელები გვყავს წინასწარ ასი წლით ადრე (რუსული ანდაზა). ასე რომ, არის ნაყოფიერი ნიადაგი. მთავარი ის არის, რომ ახლა ის გრანიტის სამუშაოები, კარიერები თუ კარიერები, როგორც მათ ეძახიან, რომლებშიც შეიძლებოდა სანქტ-პეტერბურგის ცნობილი ძეგლების ბლოკები გატეხილიყო, უბრალოდ არ არსებობს. არცერთი არ არის. აი ასეთი პარადოქსია. ჩვენ დარწმუნებულები ვართ, რომ ისინი იყვნენ. მე-19 საუკუნეში იყვნენ, მაგრამ მე-20 და 21-ში აღარ არიან. ოფიციალური ისტორიკოსების არგუმენტებში კოზირი იყო აგრეთვე ვოსტანიას მოედანზე მდებარე სტელა, რომელიც იწონიდა 400 ტონას. თუმცა, როგორც გაირკვა, ეს მაგალითი არ არის სწორი, რადგან სტელი სხვადასხვა ტიპის გრანიტისგან იყო დამზადებული. დამზადებულია ნაცრისფერი წვრილმარცვლოვანი გრანიტისგან. და მთელი პეტერბურგი დამზადებულია ვარდისფერი მსხვილმარცვლოვანი რაპაკივისაგან (გარდა ატლანტებისა და კიდევ რამდენიმე ძეგლისა). ამ "ვარდისფერ" რაპაკივს ჩვეულებრივ "ვიბორგიტებად" მოიხსენიებენ. ამავდროულად, ნაცრისფერი გრანიტის შემთხვევაშიც კი, უნიკალურია ის ფაქტი, რომ მოულოდნელად გაჩნდა გამოსავალი კლდის იმ მონაკვეთიდან, საიდანაც შესაძლებელი გახდა ამ სტელის დამზადება. გთავაზობთ ამონარიდს ჩემი მიმოწერიდან პეტერბურგის სამთო უნივერსიტეტის პროფესორთან, გეოლოგიურ და მინერალოგიურ მეცნიერებათა დოქტორთან მ.ა.ივანოვთან.

ᲛᲔ ᲕᲐᲠ:

- არის თუ არა ამჟამად ცნობილი კარიერები, რომლებშიც შესაძლებელია რამდენიმე ათეული ან ასეული ტონა ვარდისფერი რაპაკივის ბლოკების დამზადება? აწარმოოს მაღალი ხარისხის პროდუქცია, ანუ არ გატეხილი. და თუ ასეა, რამდენად ახლოს არიან ისინი პეტერბურგთან?

M. A. ივანოვი:

- ალბათობა იმისა, რომ ამ ქანების დიდი მონოლითური ბლოკი შეიძლება აღმოჩნდეს ნატეხ გრანიტებს შორის, უნდა შეფასდეს პირდაპირ კონკრეტულ საბადოზე. თუმცა, პრინციპში, ეს ალბათობა ჩვეულებრივ უმნიშვნელოა. ბლოკ-გრანიტის (ნაცრისფერი რაპაკიტის გრანიტის) ერთადერთი სახის და უნიკალური საბადო, რომელიც დაცულია ჩვენს რეგიონში, არის "ვოზროჟდენიე" ვიბორგის რეგიონში.

და ეს უნიკალური შემთხვევა, 60x10x8 მეტრის არაგატეხილი ნაცრისფერი გრანიტის კლდის ამონაკვეთის უნიკალური აღმოჩენა, სსრკ-ს ხელმძღვანელობამ გადაწყვიტა მისი სამუდამოდ გამოყენება. და ეს სტელა გაკეთდა.

მართლაც გრანდიოზული სტრუქტურა. მსგავსი სხვა არსად მსოფლიოში არ არსებობს. მსოფლიოში კი არა, პეტერბურგში. ალექსანდრეს სვეტი დგას სასახლის მოედანზე. ის ერთნახევარჯერ მძიმეა (600 ტონა), ხოლო გრძელი და სქელი. და ფორმა ბევრად უფრო რთულია - დამსხვრეული კონუსი. ვოსტანიას მოედანზე სტელი გეომეტრიული თვალსაზრისით გაცილებით მარტივია. მიუხედავად ამისა, საბჭოთა ინდუსტრიის მთელი ძალა მას ნახევარი წლის განმავლობაში აწარმოებდა. სვეტის სახით ვერ გააკეთეს. და მონფერანმა, სავარაუდოდ, 150 წლით ადრე, წერა-კითხვის უცოდინარმა მუშებმა ძელთან მუშაობა შეძლო. სხვათა შორის, კლდიდან ამოჭრილი მონოლითი, საიდანაც სტელი იყო დამზადებული, 2200 ტონას იწონიდა. გასაგებად, ეს არის 37 სარკინიგზო ვაგონი ხრეშით. ძნელი მისახვედრი არ არის, რომ ალექსანდრეს სვეტის ქვეშ მოქცეული მონოლითი უფრო მეტს უნდა იწონიდეს. კარგი, წაიკითხე ჩემი სტატიები ლინკებზე, იქ ყველაფერი დეტალურად არის აღწერილი. ამაზე აღარ ვისაუბრებთ.

ასე რომ, საქმე იმაშია, რომ ახლა არის ცნობილი გრანიტის კარიერები, რომლებშიც შეიძლება განხორციელდეს ათობით და კიდევ ასობით ტონა წონის ბლოკების შემუშავება, მოცულობითა და წონით შედარებული პროდუქციის დასამზადებლად, წმ. ისაკის ტაძარი, ალექსანდრეს სვეტი და სხვა მსხვილმარცვლოვანი "ვარდისფერი" რაპაკივის მაღალი ხარისხის პროდუქტები არ არსებობს. ყველა ცნობილ ვარდისფერ რაპაქივის კარიერს აქვს ძალიან ძლიერ გატეხილი ქანები.თქვენ შეგიძლიათ მოჭრათ ბორდიურები, სხვა შედარებით პატარა ბლოკები მოსაპირკეთებლად, კვარცხლბეკები და სხვა ობიექტები, მაგრამ ზოგადად, ასეთი ბლოკების მოცულობა და მასა შეზღუდულია. მაქსიმუმ რამდენიმე ათეული ტონა და მერე თუ გაგიმართლა. წმინდა ისააკის ტაძრის სვეტები ვერ კეთდება. და ისინი არიან. ისააკის ტაძარი არის. და არა მარტო მას. პეტერბურგში, ზოგადად, უფრო მეტი სვეტია, ვიდრე კვადრატული მეტრი. ვხუმრობ, რა თქმა უნდა, მაგრამ რაოდენობა იზომება ათასობით. რა თქმა უნდა, ყველა მათგანი არ არის გრანიტი და უფრო დიდი. მაგრამ მიუხედავად ამისა. ეს არის გრანიტი და იწონის ორ ათეულ ტონას, რომელიც რამდენიმე ასეულია. მხოლოდ წმინდა ისაკის ტაძარში 112 მათგანია. აქედან 48 ცალი 114 ტონა თითოეული (ქვემოთ), კიდევ 24 ცალი 64 ტონა (43 მეტრის სიმაღლეზე). შემდეგ კი მარმარილოს სვეტებია, ასევე საკმაოდ ბევრია ქალაქში და მის შემოგარენში. სხვათა შორის, გრანიტის სვეტები ყურეშიც კი დევს. რამდენიმე ფოტო. სტატიის 1-ელ ნაწილს რომ დავუბრუნდეთ, სადაც განიხილებოდა გრანიტის ეროზიის ხარისხი, გაითვალისწინეთ, რომ სვეტების გრანიტს აქვს ეროზიის უკიდურესად მაღალი ხარისხი, ანუ რამდენიმე ერთეულით მეტი, ვიდრე, მაგალითად, ციხეებზე. და ის ძალიან ახლოსაა იმასთან, რაც ვნახეთ სმოლნის ტაძარში ან სტარო-კალიკინინის ხიდზე. დაწკაპუნებადი.

რატომ ვარ ასე ღრმად გაფანტული გრანიტის მიერ. ეს არის გეოლოგია. ახლა გრანიტის ამონაკვეთები გატეხილია. ძალიან ბევრი, განსაკუთრებით ვარდისფერი რაპაქივის შემთხვევაში. მაგრამ იყო დრო, როდესაც გრანიტის ამონაკვეთები არ იყო გატეხილი. რჩება ასეთი ცვლილებების მიზეზის გარკვევა და მათი დათარიღების მცდელობა.

ახლა რეალური რუკები და მათი ანალიზი.

ერთხელ ქალაქი წყლის ქვეშ იყო. ეს იყო დიდი ხნის განმავლობაში. და ეს აისახება რუკებზე.

აქ არის მე -16 საუკუნის რუკა. ბევრი უცნაური რამ. მაგალითად, არ არის ლადოგას ტბა იმ მოცულობაში, რომელსაც ჩვენ შეჩვეული ვართ. და ონეგა რატომღაც ძალიან პატარაა. მაგრამ პეიფსის ტბაც ნორმალური ზომისაა.

ასევე მე-16 საუკუნე, სავარაუდოდ 1575 წ. მცირე მასშტაბის რუკა, თუმცა ვხედავთ, რომ ლადოგა და ონეგა არ არის. აღსანიშნავია, რომ ამ რუკაზე სოლოვკია მონიშნული, მაშინ როცა ჩვენ არ ვხედავთ არც კიევს, არც ლონდონს, არც რომს და არც ათენს. მაგრამ ჩვენ ვხედავთ ლეგენდარულ ტროას სტამბოლის ადგილზე. ვოლგა და დონე ერთი და იმავე წყაროს განშტოებებია. ტაიმირი დაფარულია ტყეებით. ობზე 5 ქალაქია მონიშნული, ხოლო დუნაისზე მხოლოდ სამია, ვოლგაზე კი ორი ქალაქი.

ეს არის მე-17 საუკუნე. ჩვენ ვხედავთ, რომ ლადოგა უკვე ჩამოყალიბდა, მაგრამ ბალტიის ყურე ისევ იქ არის. ისევე როგორც პეიფსის ტბა. ონეგა არაბუნებრივად პატარაა, სვირი არა. დააკვირდით, როგორ არის დახატული კავკასია, სად მოედინება ყუბანი და სად მოედინება. აღინიშნება რაღაც გაუგებარი ჯაჭვი ვოლგიდან დნეპერამდე..

ასევე მე-17 საუკუნე, 1677 წ. შეიტყვეთ მეტი აქ Northwest. არის ლადოგა და ონეგა და არის სვირი. არ არის ნევა, მის ნაცვლად არის სრუტე. ნარვას გვერდით არის დიდი კუნძული (სხვა რუკებზეც არის, მაგრამ არ დავდებ, არსი იგივეა). ფინეთის ყურის სანაპირო ზონა ბალტიის კლინტის გასწვრივ. სამხრეთ სანაპიროზე არის კუნძულების ჯაჭვი.

ეს რუკა უკეთ აჩვენებს კუნძულების ამ ჯაჭვს. ეს არის 1680 წელი.

ფრაგმენტი გლობუსიდან, რომელიც უცნობია, მაგრამ ეს, სავარაუდოდ, მე-17 საუკუნის შუა ხანებია. მრავალი მახასიათებლის მიხედვით, მათ შორის მერიდიანული ბადის მიხედვით, გლობუსი ძალიან კარგად შეესაბამება 1636 წლის მერკატორის რუკას. აქ არის დედამიწის დეტალური ანალიზი. გირჩევ სწავლას, ბევრი საინტერესო რამ. ლადოგა არ არსებობს, მაგრამ ონეგა არის. ლადოგას ნაცვლად ორი უსახელო ტბაა დანიშნული, როგორც ჩანს, ისინი გახდებიან ლადოგა.

ასევე გაიცემა საიუბილეო მედალი პეტრე პირველის დაბადებიდან 100 წლისთავზე. ძალიან საინტერესო მედალია. მასზე არ არის ნევა, მის ნაცვლად არის ტბების ჯაჭვი, ისინი ასეა გაფორმებული - ნეველის ტბები. როგორც ჩანს, ამაზე მიუთითებს საკეტებისა და წყალსაცავების სისტემა მდინარეებზე ტოსნასა და მგაზე.

სხვათა შორის, ტოსნა მედალზეა გათამაშებული. ნევა ჩამოყალიბდა ტოსნასა და მგას ძველი არხების გასწვრივ ისთმუსის გარღვევის დროს, ახლა არის ნევის რეპიდები. მათ ასევე უწოდებენ ივანოვოს რეპიდებს. აქ ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ მედალი ეძღვნება პრინც რურიკს. და მისი მეფობის იმ პერიოდის ისტორიკოსების აზრით, სწორედ ასე გამოიყურებოდა ეს ტერიტორია. გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ რუკაზე ნაჩვენებია წყლის გზა ბალტიიდან ლადოგამდე (მედალებზე ვარანგიის ზღვიდან რუსკოს ზღვამდე). ახლა ასეთი არტერია არ არსებობს. მაგრამ არის მისი სამხრეთი ნაწილი, ეს არის თანამედროვე მდინარე ლუგა. და ჩრდილოეთ ნაწილში ახლა არის მთლიანად ჭაობები ტორფის ჭაობებით (აქ არის უზარმაზარი ტორფის ქარხანა) და ტბების სისტემა მდინარე ნაზიასთან.ეს მხოლოდ გეოლოგიის საგანშია. ასეთი წყალსადენის არსებობისთვის ბალტიისპირეთში წყლის დონე უნდა გაიზარდოს. ასევე ჩანს, რომ მდინარე სესტრა აკავშირებს ბალტიისპირეთს ლადოგასთან (ნევას ტბების ჩრდილოეთით). სანაპირო ზოლი გავლებულია ბალტიის კლინტის (რაფის) გასწვრივ. და თუ ყურადღებით დააკვირდებით, მაშინ პატარა ბრჭყვიალა. არის ორი კლინტი, დიდი და პატარა, ამის შესახებ ცოტამ თუ იცის. პატარა შუაში დიდ რაფასა და თანამედროვე ბანკს შორის. ის ყველაზე მკაფიოდ გამოხატულია კოპორიეს რეგიონში. მე დავწერე მის შესახებ სტატიაში იმის შესახებ, თუ რა ხეები იზრდება და სტატიის 1 ნაწილში ჩამოვაყალიბე დიაგრამა, რომელზეც გამოსახულია ბზინვარება. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ ზღვის ორი დონე იყო. ერთადერთი საკითხია, თუ როგორ არის ისინი დროში გადანაწილებული. ეს თუ ღრმად არ გაანალიზებთ. მაგრამ, ბევრი ვიფიქრე ამ თემაზე და მივხვდი, რომ ორივე ბორცვი სიტყვასიტყვით არ ასახავს სანაპირო ზოლს. სანაპირო სკარპები ასახავს ამ გეოლოგიური მდებარეობის ამაღლებისა და ადიდების ორ ეტაპს. და ის, რომ წყალი იყო, ეს უბრალოდ მოხდა, ეს მეორეხარისხოვანია. ზოგადად, უფრო გასაგები რომ იყოს, თუ ჩემი აზრი ძალიან სწორად არ გამოვთქვი, მაშინ წყალი კი არ წავიდა, დედამიწა ავიდა. და თუ ერთ ადგილას ადიდდა და წამოიწია, მეორეში სადღაც დაეცა, ამის გარეშე არაფერია. უფრო მეტიც, ეს არსად არ მომხდარა. ამ მოვლენას ჯაჭვური რეაქცია მოჰყვა, ანუ არაერთი ტერიტორია გაიზარდა, რამდენიმე ტერიტორია დაეცა. ზოგს უფრო მეტად, ზოგს ნაკლებად. სხვადასხვა ეპოქის რუქების ნაკრებიდან გამომდინარე, შეგიძლიათ გამოთვალოთ რა, სად და როგორ მოხდა. ამ ყველაფერს დეტალურად აღვწერ სტატიის ბოლო ნაწილში დასკვნებით.

სხვათა შორის, მე-19 საუკუნის დასაწყისამდე ნევის ყურის რუქებზე ძველი „ტოსნა საწოლი“იყო აღნიშნული. ერთ-ერთი ასეთი ბარათი ვაჩვენე სტატიის მეორე ნაწილში. ბრჭყალებში ჩავდე ფრაზა "ტოსნა საწოლი", რადგან ეს ჩვეულებრივი ტოსნა საწოლია. ასე რომ, ახლა მიღებულია, რომ განიხილება ზოგიერთი მკვლევარი. ახლა ამაზე დეტალურად არ ვისაუბრებ, ეს საკითხი სტატიის ბოლო ნაწილში იქნება გამჟღავნებული.

აი კიდევ ერთი რუკა, სადაც ძველი „ტოსნას კალაპოტია“დახატული. ეს რუკა ასევე საინტერესოა იმითაც, რომ მასზე აშკარად ჩანს ძველი სანაპირო ზოლი, რომელიც არსებობდა ძველ ქალაქში მის სიკვდილამდე. ვერტიკალურ ღერძში თითქმის სწორ ჭრილს ვხედავთ, დიდი ალბათობით ისიც ქვით იყო გაკეთილშობილი. და ეს ქვა მე-18 საუკუნეში წავიდა ნევის, ქალაქის მდინარეებისა და არხების პირას. და შესაძლოა სადმე სხვაგან, იმავე კრონშტადტში ან ციხეებში. თანამედროვე სიღრმის გაზომვები და სანავიგაციო სქემები მსგავსს არაფერს აჩვენებს. ტოსნას არხები არ არის და არ არის ასეთი ზედაპირები და ის ზეწარები, რომლებიც, ფაქტობრივად, სხვანაირად გამოიყურება. ასე რომ, ეს ნამდვილად არის ძველი რუქის გადახაზვა, უფრო სწორად, ძველი რუქის შედგენა (გადაფარვა) ახალზე. მოგვიანებით, როცა ფსკერი გამოიკვლიეს, გათხრები ჩაატარეს, გათხარეს ფარები, სხვა რუკები უკვე დახატული იყო. ეს რუკა 1740 წლით თარიღდება.

სხვათა შორის, რადგან ვსაუბრობთ წინაღობილი ქალაქის საზღვრებზე, მინდა აღვნიშნო, რომ კრონშტადტში ნაპოვნი იქნა ტორფის ფენები მიმდინარე წყლის დონიდან 6 მეტრით ქვემოთ. ამ ფაქტს აქვს ოფიციალური ახსნა - ე.წ ანცილოვოს ტბის დონე (დღევანდელი ბალტიის ზღვის ადგილზე) ზღვის დონიდან დაბლა იყო. ბალტიისპირეთის ნაყარის გარღვევამდე კოპენჰაგენის რეგიონში 7,5 ათასი წლის წინ. თუმცა, ვფიქრობ, ეს შეიძლება სხვა რამეზე იყოს საუბარი. მაგალითად, რომ ქალაქის საზღვარი იყო კრონშტადტის მიღმა, მით უმეტეს, რომ იწყება სიღრმის მკვეთრი ვარდნა. და თანამედროვე ნევის ყურის მონაკვეთი პეტერბურგიდან კრონშტადტამდე შეიძლებოდა ყოფილიყო დატბორილი მდელო, კაშხლების სისტემა, წყალსაცავები, არხები და მსგავსი, მით უმეტეს, რომ ტოსნას კალაპოტი ჯერ კიდევ იქ იყო. კერძოდ, ტბები ლახტინსკი და სესტრორეცკი რაზლივი შეიძლება მიუთითებდეს ამ ძველი სისტემის ნაშთებზე.

Განაგრძე. შემდეგი ბარათი. მე-17 საუკუნის დასასრული, 1699 წ. ნევის პირი. თუმცა, ჩემი გათვლებით, ეს რუკა ასახავს წყლის დონეს მე-17 საუკუნის 80-იანი წლებისთვის. ეს დაახლოებით 3-4 მეტრით აღემატება არსებულ დონეს.

ასეთი რუკაც არსებობს. საინტერესოა, რადგან კოპორიეს ციხე დახატულია ზღვის სანაპიროზე. ახლა ციხიდან წყალამდე 12 კმ და ზღვის დონიდან 100 მეტრზეა.ნევის დელტაში ვერ ვხედავთ არცერთ კუნძულს, უფრო სწორად, მხოლოდ ერთია დახატული და ძალიან სავარაუდოა, რომ ის სადმე თანამედროვე ფრუნზენსკის რაიონშია. იქ შედარებით სიმაღლეა. თუ მთელ ქალაქს აქვს 6-9 დონე, ლოკალურად ზღვის დონიდან 12-13 მეტრამდე, მაშინ არის 17-19 მეტრი. სმოლნისაც აქვს პატარა სიმაღლე 17-18 მეტრამდე, იქნებ სადმე იმ უბანშია. ანუ ეს იმაზე მეტყველებს, რომ ძველი ქალაქი ჯერ კიდევ წყლის ქვეშაა და ნევის დელტაში წყლის დონე 8-10 მეტრით მაღალია ვიდრე თანამედროვე. მეტი არა, რადგან კრონშტადტი დახატულია და წყლის დონე 12-14 მეტრზე მეტი რომ ყოფილიყო, მაშინ კრონშტადტი წყლის ქვეშ გავიდოდა.

მოცემული ფიგურები აღებულია სიმაღლის რუკებიდან, კერძოდ, ამ რუკიდან. თუმცა, დიდი ალბათობით, ამ ტიპის რუქების ფიგურებს სიფრთხილით უნდა ენდოთ, რადგან გეოლოგიური მონაცემებით ვარაუდობენ, რომ ნევის დელტას კუნძულებს აქვთ სიმაღლე ზღვის დონიდან 2-3 მეტრი, ხოლო მათი სანაპირო ნაწილი ზღვის დონიდან 1 მეტრის დაბლაა.. ისინი ამბობენ, რომ ჩვეულებრივად აღებული ზღვის დონე მხოლოდ დასავლეთიდან ტალღის აწევის შემთხვევაში მიიღება. პრინციპში, როგორც პეტერბურგის მკვიდრმა და მეთევზემ, რომელმაც იცის წყლის დონის რყევები, ამ შემთხვევაში, მზად ვარ დავეთანხმო გეოლოგების აზრს. შემდეგ გამოდის, რომ ნაჩვენებ რუკაზე ნევის დელტაში ერთი კუნძულით, წყლის დონის სიჭარბე ახლანდელზე ნევის შესართავთან იქნება არა 8-10 მეტრი, არამედ 4-6 მეტრი.

ასევე ძალიან საინტერესოა, რომ იამ ციხესიმაგრე (ახლანდელი კინგისეპი) ზოგადად მის ადგილზეა. შესაძლოა, ლუგას ყურე ძალიან გამოხატულია. ეს ციხეც ბალტიისპირეთშია. მხოლოდ კლდე ამ ადგილას არ არის ძალიან გამოხატული, რაფა მხოლოდ თხუთმეტი მეტრია. მსგავსი სიმაღლის პატარა რაფა იქნება კოპორიესა და ლუბენსკოეს ტბის რაიონში. ამავდროულად, კოპორიეს რეგიონში დიდი რაფა დაახლოებით 80 მეტრია. ამრიგად, ჩვენ ვიღებთ მიწის მაქსიმალური სიმაღლის ნაკვეთს, ეს ნაკვეთი იწყება კოპორიეს რაიონში და მთავრდება გოსტილიცის რაიონში, შემდეგ სიმაღლის სხვაობა კვლავ შეუფერხებლად იწყებს კლებას. კოპორიედან გოსტილიცამდე დაახლოებით 30 კმ. კრასნოე სელოს მიდამოში (სანქტ-პეტერბურგის თანამედროვე საზღვარი) ვარდნა უკვე დაახლოებით 50 მეტრია, კიდევ 10-15 კმ აღმოსავლეთით, პუშკინის მიდამოში ის უკვე მხოლოდ 25-30 მეტრია. და კიდევ 10-15 კმ-ის შემდეგ, ის ძლივს შესამჩნევია და არ აღემატება 10-15 მეტრს, როგორც Kingisepp-ში.

ასევე ძალიან კარგია ამ რუკაზე ქალაქ ნარვას ნახატის დამატება. ნარვა ასევე არის ბალტიისპირეთის კლინტზე და იქ კლინტი ისეთივე ცუდად არის გამოხატული, როგორც Kingisepp-ში. ნახატი აღსანიშნავია იმით, რომ მასზე გემები ჩანს, ანუ ნარვა ზღვის სანაპიროზე. ახლა ციხიდან ზღვამდე 12 კილომეტრია, როგორც კოპორიეში. იმისათვის, რომ გემებმა შეძლეს ნახატზე დამაგრება თავად ციხეზე, წყლის დონე უნდა იყოს დაახლოებით 20-25 მეტრით მაღალი. თუ გავითვალისწინებთ, რომ ნახაზი პირობითია და გემები ციხე-სიმაგრიდან ცოტა მოშორებით, პატარა კვერთხის რაფაზე დადგებიან, მაშინ წყლის დონე ახლანდელზე 10-12 მეტრით მაღალი იქნება. ამ შემთხვევაში მანძილი ციხედან ზღვამდე უნდა იყოს დაახლოებით 5-6 კმ.

ასევე საჭიროდ მიმაჩნია აღვნიშნო ის ფაქტი, რომ ეს ბზინვარება ერთადერთი არ არის. არის ილმენსკის კლინტიც, ის პატარაა, მხოლოდ 8 კმ სიგრძისაა, მაგრამ მის გეოლოგიურ წარმოშობას, ჩემი აზრით, ერთი წყარო აქვს ბალტიის კლინტთან.

ჩვენ გადავდივართ გრაფიკული ბარათებიდან სატელიტურ რუქებზე. და აქ ძალიან საინტერესოა. დავიწყოთ კოპორიეს რეგიონით.

კოპორიედან 10 კილომეტრში არის ძალიან ღირსშესანიშნავი ტბა. მას ტეგლიცკოე ჰქვია. თითქმის ჩვეულებრივი მრგვალი ფორმისაა. დიამეტრი სახაზავი ვაჩვენე.

ის თავად კოპორიეს მახლობლად მდებარეობს. ჩვენ ვხედავთ გამოხატულ ბეჭდის სტრუქტურას კილომეტრის დიამეტრით.

გაითვალისწინეთ, რომ ეს რგოლი სტრუქტურა სხვა, უფრო დიდის მიმდებარეა. თუმცა ნაკლებად გამოხატულია და მის დასანახად კარგად უნდა დააკვირდეთ. აქ არის მისი ცალკე ფოტო. დიამეტრი 2 კმ.

Უფრო. ის კოპორიედან, ლუბენსკოეს ტბიდან 15 კილომეტრშია. ტბის ირგვლივ ჩვენ ასევე ვაკვირდებით რგოლისებური სტრუქტურების სერიას. მინდა აღვნიშნო, რომ ეს ტბა ძალიან ზედაპირულია და ფსკერი მაგიდასავით ბრტყელია, წელამდე. ყველაზე სუფთა ქვიშა. მხოლოდ ჩრდილოეთ სანაპიროს გასწვრივ არის პატარა ციცაბო სანაპირო 2-2,5 მეტრამდე დეპრესიით. თავად ტბა თახვის ნარჩენი პროდუქტია. გადაკეტეს ტყის ყველა ნაკადი და მოხდა ისე, რომ ამ ორმოში წყალი გროვდება. ადგილობრივი მეტყევეებისთვის თახვები საშინელი თავის ტკივილია.იმ წლებში, როცა შესაძლებელია თახვების რაოდენობის შემცირება, წყლის დონე ეცემა და ტბა თითქმის რეგულარულ მრგვალ ფორმას იძენს.

Რაღაც მსგავსი. ის ასევე ახლოს არის, ლუბენსკოეს ტბიდან 11 კილომეტრში. კალისჩენსკოეს ტბას ე.წ.

რომ არ მოგწყინოთ, ბოლო „ძაბრს“გაჩვენებთ და საკმარისია. ეს არის კოლპინოს მახლობლად, მარჯვნივ შეგიძლიათ ნახოთ ნევა.

მინდა აღვნიშნო, რომ ასეთი რგოლის სტრუქტურები გვხვდება მხოლოდ ბალტიის კლინტის მიდამოში. და ზემოთ და ქვემოთ. კარელიის ისთმუსზე ვერ ვიპოვე. ზოგადად, ასეთი რგოლის სტრუქტურა ბევრია. მთელი ბურთი. ბევრი მათგანია ჩვენს არქტიკასა და ციმბირში. ასობით. აქ ახსნა მარტივია, ეს არის წყალბადის კარსტული გამონაყარი. თუმცა, ჩვენს შემთხვევაში, ძნელად შესაძლებელი იქნება ყველაფრის წყალბადის ჩამოწერა. პირველი, ბეჭდის სტრუქტურების ზომები. ისინი ძალიან დიდია. კარსტული ნიჟარები, როგორც წესი, არ აღემატება რამდენიმე ათეულ მეტრს, იშვიათად ასობით მეტრს. ჩვენს შემთხვევაში, ძაბრების დიამეტრი იზომება კილომეტრებში. მეორეც, კარსტული წარმონაქმნები ჩვეულებრივ ღრმაა. ხშირად ძალიან, ძალიან ღრმად, რადგან ჩვეულებრივია მიწაში ხვრელების ჩაძირვა. ამ რგოლის სტრუქტურებთან დაკავშირებით კითხვა დიდი ხანია მაინტერესებს და მეცნიერული ახსნა-განმარტების მოთხოვნით სანკტ-პეტერბურგის სამთო უნივერსიტეტსაც მივმართე. როგორც აღმოჩნდა, მეცნიერული ახსნა არ არსებობს. სიტყვასიტყვით ციტირებ მ.ა.-ს პასუხს. ივანოვა:

- ტბების, ჭაობებისა და რგოლის რელიეფის ფორმების იზომეტრიული ფორმა შეიძლება განისაზღვროს მრავალი ფაქტორით. ჩვენს მხარეში, მოგეხსენებათ, მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა საზღვაო და გამყინვარულმა პროცესებმა. ბალტიის ფარზე გამყინვარების შემდგომ პერიოდში გამოვლენილმა გეოტექტონიკურმა პროცესებმა აუცილებლად იმოქმედა. სხვა მიზეზების, მათ შორის კოსმოგენეტიკური მიზეზების განხილვაც შეიძლება. მაგრამ სერიოზული გეოლოგიური კვლევის გარეშე, გეოფიზიკური და გეოქიმიური სამუშაოების შედეგებზე დაყრდნობით, შეუძლებელია ამ ფენომენებზე მეცნიერული დასკვნების გაკეთება.

მეცნიერულიდან მარტივ ენაზე თარგმნილი ასე ჟღერს - ჩვენს უნივერსიტეტს ამ რგოლების სტრუქტურებზე არანაირი სამუშაო არ ჩაუტარებია, არ ვიცით რა არის და როგორ ავხსნათ. სიტყვა კოსმოგენეტიკური უნდა გავიგოთ, როგორც ძლიერი ჰაერის აფეთქების შედეგების შესაძლებლობა. ტუნგუსკას მეტეორიტის ტიპის ჩათვლით.

ახლა მიწისძვრებს.

როგორც გაირკვა, ამის შესახებ წერილობითი წყაროები არსებობს. გასაკვირი არ არის, ამ სტატიაში არსებული ფაქტობრივი მასალის გათვალისწინებით. არ შეინიშნებოდა ფართომასშტაბიანი გეოლოგიური ძვრები. ქრონიკებმა შემოგვინახა ბალტიის ზღვის სანაპიროებზე მომხდარი გეოლოგიური კატასტროფების ამბები.

-”6738 (1230) ზაფხულში დედამიწა ძარცვავდა ველიცას გასწვრივ დღეების განმავლობაში (აღდგომის შემდეგ) პარასკევს 5 კვირის განმავლობაში ლანჩის დროს, ხოლო სხვები სადილობდნენ”, - ციტატა ნოვგოროდის პირველი ქრონიკიდან. აქ მნიშვნელოვანია აღდგომის აღნიშვნა. თუ ის ქრისტიანულია, მაშინ თარიღი მცურავია, წინ და უკან თვენახევრის განმავლობაში. თუ წარმართულია, მაშინ ეს გაზაფხულის ბუნიობის დღეა. ამავე მატიანეში 1176 წ.-ში აღნიშნულია, რომ

- "მდინარე ვოლხოვი ამ ზაფხულს ხუთი დღის განმავლობაში მიდიოდა" ოცეულზე", ანუ საპირისპირო დინება ჰქონდა.

მიწისძვრა აღნიშნეს მემატიანეებმა და ცოტა ადრე, მაგალითად, 1107 წელს, ვკითხულობთ:

- "დედამიწა დაძაბულია თებერვლის თვეში მე-5 დღეს." თუმცა აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ გვიანდელი გადასინჯვის ტექსტი სახეზეა, კერძოდ, თებერვლის თვის სახელწოდება. მიუხედავად იმისა, რომ გასაკვირი არ არის, ჩვენ საიმედოდ დავადასტურეთ საბუთები მე-16 საუკუნეზე ადრე, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ არა, ყველა დაგვიანებული ასლი ან მიმოწერა. ქრონიკები პირველ რიგში. თუმცა კვამლი უცეცხლოდ არ არის და მიწისძვრების ფაქტი აშკარაა. მხოლოდ თარიღები პირობითია.

სხვათა შორის, ქრონიკები აღწერს მიწისძვრებს არა მხოლოდ ბალტიის რეგიონში. მაგალითად, წარსული წლების ზღაპარი აღწერს მიწისძვრას კიევში და იმავე 6738 (1230) წელს, როგორც ნოვგოროდის პირველ მატიანეში.

- დედამიწის შოკის შესახებ. 738 გ. (1230) მაისის თვეში მე-3 დღეს, წმიდა ლიტურგიისას, როცა პატივს სცემენ წმიდა სახარებას, ვოლოდიმერის ყოვლადწმიდა ღვთისმშობლის ტაძარში, მიწა შეირყა, ეკლესიები და ტრაპეზი და ფოდვიზაშის ხატები (გადაძვრა) კედლების გასწვრივ და გალობდა სანთლებით და მნათობი ყოყმანობდა (სასანთლეები ირხეოდნენ).

აქ ისევ გვიანი მიმოწერაა, მაისს მაშინ სხვანაირად ეძახდნენ. ზოგადად, კალენდარი განსხვავებული იყო.სეზონების რაოდენობა, თვეები, დღეები თვეში, დღეები კვირაში, საათები დღეში და ა.შ.

- გაოგნებულია ხალხი და ჰგონიათ, რომ თავი შემოუვლია (თავი თავბრუ ეხვევა) kozhoih tako droug drougu skazovahou, მას უკვე აინტერესებს, რომ ეს არის.

ეკლესიის შენობა 4 ნაწილად ჩამოინგრა.

- კიევში, ქალაქზე მეტი, ყველაზე სწრაფი შოკი პეჩერსკის მონასტერში, ღვთისმშობლის ეკლესიაში, ქვის ოთხ ნაწილად razstupisya.

აღწერილია, რომ მიწისძვრის შემდეგ წვიმდა 4 თვე (ხარება - 25 მარტი, ილინის დღე - 20 ივლისი) მოჰყვა გაციება (ივლისში!) და ყველა გარდაიცვალა. გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ამ შემთხვევაში ხარების და წარმართული პასექის თარიღები ერთმანეთს ემთხვევა. ზოგადად, ქრისტიანები წარმართულ აღდგომას უბრალოდ ხარებას უწოდებდნენ. ზოგადად, მათ ბევრი წარმართული დღესასწაული თავისებურად შეცვალეს.

- და ღმერთი განრისხდება და გაანადგურებს დედამიწას. და იქნება წვიმა ხარებამდე ილინის დღეებში, დღე და ღამე. და ასი დღის ასაკი და ველიცას ნაძირალა (ძლიერი ყინვები) და სცემეს ყოველ ცოცხალ არსებას..

მათ შეჭამეს ყველა ძაღლი და კატა, შეჭამეს ხავსი, ხეები და ფოთლები, აყვავდა კანიბალიზმი.

- სასიხარულოა, ყველაზე მეტად მთელ დედამიწაზე გავრცელდა უზუსტობები, მაგრამ ასევე ნოვიეგრადში, ზუსტად ერთიანი კიევის გარდა. და მხოლოდ ღმერთის რისხვა იყო თითქოს არაზუსტად იადიაჰუს მკვდარი ხალხი, არამედ ობივაჰუი იადიაჰუს მეგობრის ცოცხალი ხალხიც. და ზღარბის ცხენის ხორცი და ფსი, და კატები და სხვა ისეთი, სადაც ვიღაცამ დაცოცა იადიახუ, სხვა ხავსი და ფიჭვი, და თელა, და ცაცხვის ქერქი და იადიაჰუს ფოთლები..

- ბოროტო ხალხო, სადაც არ უნდა გაიგოთ სხვის შესახებ, ძალით მოვდივარ მონანიების ადგილზე გრაბიაჰუ და ვკლავ. და უფლის რისხვა იფეთქებს და ხალხი იხვეწება ამ მიწაზე, ისინი უთვალავი არ არიან. იგივე მოხდა 6737-6738 (1229-1230) ორ ზაფხულს

ცხედრები კი მასობრივ საფლავებში მოათავსეს.

- სტვორის 4 სკუდელნიცა და ორში 16 ათასი ჩადო, მესამეში 7 ათასი, მეოთხეში კი 9 ათასი, ახლა ორი ზაფხული იყო (ჭირი ორ წელს გაგრძელდა)

წარსული წლების ზღაპარი, რომელიც აღწერს 1230 წლის მიწისძვრისა და შიმშილის საშინელებებს, კიდევ ერთ ძალიან საინტერესო ინფორმაციას გვაწვდის. ცაში გაუგებარი ფენომენის შესახებ. მზის ამოსვლამდეც ცაზე რაღაც კაშკაშა და სამკუთხა გაჩნდა, რომელიც მალევე გაქრა. შემდეგ კი ნამდვილი მზე ჩვეულებისამებრ ამოვიდა.

- იმავე თვეში, მე-10 დღეს, დავინახე, რომ ადრე ამოდიოდა ნეცი მზე (ერთგვარი მზე, ანათებდა). და ის იყო სამი მახინჯი (სამკუთხა სანათი), შემდეგ ის არ იყო ბევრად უფრო სწრაფი, ვიდრე ვარსკვლავი და თაკო გაქრა (ვარსკვლავად გადაიქცა და გაქრა) შემდეგ გავიდა თავისი ჩინით.

ეს არის ის, რაც ჩვენ აღვნიშნავთ. მე-13 საუკუნის მიწისძვრას შეეძლო წყალდიდობა და ღვარცოფიც კი გამოეწვია. ამ შემთხვევაში, გარდაუვალია, ზოგიერთი ტერიტორია შეიძლება ჩაიძიროს, მაგალითად, ლადოგას თანამედროვე ღრმაწყლოვანი ნაწილი, ნოვგოროდი (ვოლხოვი უკან გაბრუნდა) და სხვა მრავალი ადგილი.

გაგრძელება შემდეგ ნაწილში.

გასასვლელი ლინკები:

- 1 ნაწილი.

- მე -2 ნაწილი.

- ნაწილი 3.