როცა პრა-პიტერი დაიხრჩო. ნაწილი 5

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

შემდეგი განყოფილება. არტეფაქტები, წერილობითი წყაროების ჩათვლით.

ზოგადად, წინა 4 ნაწილში ნაჩვენები იყო არტეფაქტები და მოყვანილი იყო არაერთი წერილობითი წყარო, რომელიც მოიცავს რუქებს. სანქტ-პეტერბურგის მთელი ისტორიული ცენტრი, რა თქმა უნდა, უნდა მივაწეროთ ძველი ანტიდილუვიური ქალაქის არტეფაქტებს. ქალაქის შენობების უმეტესობა ძველ საძირკველზე დგას. ბევრი შენობა უბრალოდ აღდგენილია. ქალაქის ცენტრში არის ეგრეთ წოდებული პეტერბურგის „ჭები“. ეს არის ეზოს თავისებური ფორმა, რომელსაც მხოლოდ ერთი თაღოვანი შესასვლელი აქვს. ან ორი შესასვლელი, რომელიც გადის, ამ შემთხვევაში ეს "ჭები" შეიძლება საკმაოდ შორს გაიჭიმოს ჯაჭვით. ასე რომ, ბევრ "ჭას" აქვს ორი სართული დონე. რაზეც "ჭის" ამ ეზოს ირგვლივ მდებარე სახლების მაცხოვრებლები ხშირად არც კი ეჭვობენ და ამის შესახებ მხოლოდ მაშინ იგებენ, როცა უეცრად მანქანა გაუფუჭდა, ან რაღაც სხვა გაფუჭდა. ზოგადად, სხვადასხვა შემთხვევითი მიზეზების გამო. არის კიდეც ტერმინი ორსართულიანი ეზოების "ჭები", მათ უწოდებენ "ჩაკიდებულ ეზოებს". საინტერესოა ისიც, რომ ძალიან ხშირად ასეთი „ჭის“ირგვლივ სახლები შეკიდულ ეზოშია და ისეც ხდება, რომ რამდენიმე სახლი ერთ შეკიდულ ეზოზეა. ანუ სახლებს არ აქვთ საკუთარი საძირკველი და საკუთარი სარდაფი. ეს ყველაფერი ასეთი ეზოების უძველეს ბუნებაზე მეტყველებს. ქალაქი აშენდა, უფრო სწორად აღადგინეს იმაზე, რაც იყო. ახლა ეს დაკიდული ეზოები კომუნალურებისთვის ნამდვილი თავის ტკივილია. მე-19 და მე-20 საუკუნის დასაწყისში მათ ხშირად იყენებდნენ საწყობებისთვის, მათ შორის შეშისა და ქვანახშირისთვის. ბუნებრივია, ასეთი შეკიდული ეზოები გარემონტდა, ანუ გამაგრდა, ბეტონირება მოახდინა, არხების დამონტაჟება და ა.შ. თუმცა საბჭოთა კავშირის დროს სახლების ცენტრალურ გათბობაზე გადაყვანით, შეჩერებული ეზოები დიდწილად მივიწყდა, არავის შეუკეთებია და დღეს ბევრი მათგანი ავარიულია. ზოგადად, დღეს ცნობილია 118 ასეთი ეზო, საიდანაც ორმოცზე მეტი გადაუდებელია.

შემდგომ სარდაფების თემაზე. რატომღაც ეს თემა დახურულია და მასზე ცოტა ინფორმაციაა. ისე, გარდა იმისა, რომ ომის დროს მატერიალური ფასეულობები ინახებოდა წმინდა ისაკის ტაძრის სარდაფებში და ერმიტაჟის სარდაფებში ცხოვრობენ კატები, რომლებიც სახელმწიფო შემწეობით არიან. ყველამ კარგად იცის კატების შესახებ, მაგრამ ცოტამ თუ იცის ის ფაქტი, რომ ერმიტაჟის (ზამთრის სასახლის) სარდაფების სიგრძე 20 კილომეტრზე მეტია. წარმოგიდგენიათ რა არის 20 კილომეტრი? უფრო სწორად, 22 კილომეტრი, სწორედ ეს მაჩვენებელი გამოაცხადა მუზეუმის დირექტორმა ბ-ნ მ.ბ.პიოტროვსკიმ 2019 წლის ზაფხულში მიცემულ ინტერვიუში. იქ მხოლოდ გათბობის სისტემის საჰაერო მილების სიგრძეა 10 კილომეტრზე მეტი. შედარებისთვის და გასაგებად რომ გესმით, სარდაფის სიგრძე შედარებულია თავად ერმიტაჟის (ზამთრის სასახლის) შენობის ყველა დერეფნისა და დარბაზის კედლების სიგრძესთან. მათგან 24 კილომეტრია. ზევით 24 კილომეტრიანი კედლებია, მიწისქვეშა კი 22 კილომეტრი სარდაფი. და ოფიციალური ისტორიის მიხედვით, ასეთი სტრუქტურა სულ რაღაც 8 წელიწადში აშენდა. სვეტებით, კიბეებით, ქანდაკებებით და ინტერიერის სრული გაფორმებით. და ინტერიერის გაფორმება იქ ჰოო! როგორც კ.ს. სტანისლავსკიმ თქვა, მე არ მჯერა. ძალიან მინდა ვიცოდე, ეს 22 კილომეტრი სად ტრიალებს მიწისქვეშეთში, რამდენი დონეა და რა სიღრმეზე. მაგრამ ეს ინფორმაცია არ არის ხელმისაწვდომი. ორჯერ მივმართე თხოვნით მუზეუმის ადმინისტრაციას, როცა ჩუმად არიან.

შემდეგი, სარდაფების შესახებ. იცით, რომ პეტრე-პავლეს ციხის სარდაფებიც გრძელია? ახლა იქ, დიდ სიღრმეზე, ამოთხარეს რაღაც ოთახი და ამტკიცებენ, რომ ეს არის ყაზარმა. იცით, რატომ გადაწყვიტეთ, რომ ეს ბარაკია? რადგან ოთახში საწოლი იპოვეს. უფრო სწორად, საწოლის ნარჩენები. ლოგიკა სასიკვდილოა. სიტყვები არ არის. კოვზს იპოვიდნენ, იტყოდნენ, ეს სასადილოა. საერთოდ, პეტროპავლოვკაში დიდი ხანია ბევრს თხრიან. და ისე, რომ არც საზოგადოებამ და არც ისტორიის მოყვარულებმა რაიმე ზედმეტი არ ისწავლონ. მაგალითად, მხოლოდ საზოგადოების ზეწოლით გახდა ცნობილი, რომ მენშიკოვის ბასტიონის ქვეშ ხის ნაპირის ნაშთები გათხარეს. სხვათა შორის, 9 მეტრის სიღრმეზე. ის ნევის ფსკერის დონის ქვემოთაა.როგორ ფიქრობთ, როდის და რატომ გააკეთა თიხის ხის ბასტიონები (არა საძირკველი!) 9 მეტრის სიღრმეზე? ოფიციალური ისტორიკოსების განმარტებების მოსასმენად, ვფიქრობ, სასაცილო ვერსიებს მოვისმენდით. მაგრამ ისინი ჩუმად არიან. ისინი უბრალოდ ასახელებენ გათხრილი ბასტიონების ფაქტს.

ვაგრძელებთ გათხრებს. რამდენიმე წლის წინ იყო კარგი მასალა ოხტაზე გათხრების შესახებ. დიდი ხმაური იყო იმის გამო, რომ თავდაპირველად ამ ადგილას გაზპრომის ანძის აშენება გადაწყდა, მაგრამ საზოგადოება აღშფოთდა, კოშკი სხვა ადგილას ააგეს, ოხტაზე კი არქეოლოგიური გათხრები ჩატარდა. მათ გამოავლინეს რამდენიმე ეპოქის კვალი, ამიტომ ტერიტორია კარგად იყო დასახლებული. ერთადერთი კითხვა არის გაცნობის შესახებ. ოფიციალური თარიღები იგნორირებული უნდა იყოს, ისინი ყველაფერზეა მიბმული, გარდა ლოგიკისა. ჩემი აზრით, ყველაზე საინტერესო ამ აღმოჩენებში თოვლია. წარმოიდგინეთ, არქეოლოგებმა ივლისში, 3-4 მეტრის სიღრმეზე ხის ნანგრევებიდან 30 გრადუსიან სიცხეში, თოვლს ნიჩბები აყარეს და თოვლის კაცები გააკეთეს!

Ძნელი ასახსნელია. Მაგრამ შენ შეგიძლია. თუ ვივარაუდებთ, რომ ქალაქის დაღუპვის დროს იყო ტალახ-ყინულის ღვარცოფი და საშინლად ციოდა. მაგალითად მინუს 100 გრადუსი. ცივ ყინულზე და თოვლზე საკმარისად დიდი მასის დაგროვებით და მით უმეტეს ცივი ნამსხვრევებით დაფარული 3-4 მეტრის სისქის საბანით და თუნდაც რომელიმე ხის ოთახის შიგნით, მაცივრის პრინციპის მიხედვით, თოვლის უსაფრთხოება შეიძლება. იყოს საკმაოდ გრძელი. ასობით წელი. რა თქმა უნდა, არა ათასობით. ნევის ჩამოყალიბების ოფიციალური თარიღიდან 4 ათასი წელი და მით უმეტეს, გამყინვარების პერიოდიდან 12 ათასი წელი, ასეთ პირობებშიც კი თოვლი არ გადარჩებოდა. მაგრამ თუ ეს პერიოდი რამდენიმე საუკუნემდე შემცირდება, მაშინ სავსებით შესაძლებელია.

უფრო მეტი საფუძვლების შესახებ. შეუძლებელია არ აღვნიშნო სმოლნის საკათედრო ტაძრის კოშკის (სამრეკლოს) ყველაზე ძლიერი საძირკველი. მე ვერ ვიპოვე ოფიციალური დადასტურება ასეთი ფონდის არსებობის გაზომვებითა და ტექნიკური დასაბუთებით, მაგრამ აქ დახმარება მოვიდა ჩვენი საყვარელი ეკლესიისგან. რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესია იმავე კოშკის აშენების სურვილით იყო ანთებული. ასე რომ, მისი საფუძველი, დიდი ალბათობით, ნამდვილად არსებობს და, როგორც ამბობენ, ის ძალიან ძლიერია, გრანიტი. სამრეკლოს სიმაღლე 168 მეტრი უნდა იყოს. და ეს დაახლოებით ასე გამოიყურება.

ითვლება, რომ პროექტის ავტორი რასტრელი და სამრეკლოს ტიპი მე-18 საუკუნეში არ გაკეთებულა იმის გამო, რომ ფული ამოიწურა. მაგრამ ეს ასე არ არის. სმოლნის ტაძარი, ეს ასევე ანტიდილუვიური მემკვიდრეობაა, ეს არის მოკოსის ღვთისმშობლის წარმართული ტაძარი. მე მაქვს ცალკე სტატია ამ ტაძრის შესახებ. პირველ ნაწილში მე ვაჩვენე მაგალითი ამ ტაძრიდან გრანიტის ტილოთი. სხვათა შორის, საკათედრო ტაძრის ერთ მხარეს არის სიმაღლე, ეს არის წყლის ნაკადის დრეიფი ნევის გარღვევის დროს. რასტრელი ძალიან ეზარებოდა მის გაწმენდას და ამიტომ ახლა ტაძრის სხვადასხვა მხარეს შესასვლელთან სხვადასხვა რაოდენობის საფეხურია.

გადავიდეთ ხმელეთზე არსებული საძირკვლებიდან წყლის არეალზე. იქვეა უძველესი საძირკვლებიც. მაგალითად, ავიღოთ ფხვნილის ციხე, ის კრონშტადტის გვერდით არის, ყველაზე ახლოს პეტერბურგთან.

დააკვირდით როგორ არის აშენებული. შუა ნაწილი უძველესია, კირქვისაა. გარედან ასევე გაკეთილშობილებულია ახალი კირქვით. შედარებით ახალი, რა თქმა უნდა, 160 წლისაა. ზემოთ აგურია, სხვათა შორის, აგურის კედლების სისქე 2 მეტრია. წყლის პირას კირქვა გაფორმებულია გრანიტის ბლოკებით, ეს არის დაცვა ტალღებისგან. შიგნით არ ავედი, მაგრამ ამბობენ, ადრე უძირო სარდაფები იყო, ახლა ყველაფერი სავსეა. ახლა რა არის სინამდვილეში მისთვის უჩვეულო. ამ ციხიდან წყლის ქვეშ ეშვება ძველი საძირკვლები მკაცრი გეომეტრიული მიმართულებით, სწორი კუთხით და მოხვევით. ფორტი სამჯერ ვცურავდი ნავზე ექოს ხმაზე. საძირკვლები ძალიან მძლავრია, დაახლოებით 3-4 მეტრი სიგანისა, ისინი საკმაოდ შორს მიდიან გვერდებზე, ათეულ მეტრზე. იქმნება შთაბეჭდილება, რომ ეს ციხე აშენდა უძველესი დიდი ნაგებობის ნარჩენებზე. დიახ, დამავიწყდა, საძირკველი ქვაა. ერთ ადგილას, თითქმის ციხესთან, საძირკველი ზედაპირთან ახლოს გამოდის, ქვები დიდია, ზოგი მეტრამდე დიამეტრით. ამ ფონდებიდან ზოგიერთი ახლა აშკარად ჩანს სატელიტურ რუქებზე. ციხესთან ყველაზე ახლოს მე-19 საუკუნეში ამ საძირკველზე ტალღებისა და ქარისგან დამცავი ღობეები ააგეს. თავშესაფრები შემოსაზღვრული გემებისთვის.

და ფხვნილის ციხე არ არის უნიკალური. სამხრეთ ფლანგზე მდებარე სხვა ციხე-სიმაგრეების უმეტესობას ასევე აქვს უძველესი ხასიათის კვალი. როგორც ფხვნილის ციხესიმაგრის შემთხვევაში, ბევრს აქვს ძველი საძირკვლის ნარჩენები. და ისინი ასევე ჩანს სატელიტურ რუქებზე. და ამ გარედან, ასევე აღჭურვილი იყო დამცავი ბარიერები გემების გასასვლელად. ზოგიერთ ციხეზე ეს ბარიერები დღემდეა შემორჩენილი. ძირითადად ჩრდილოეთ ჯაჭვის ციხეებზე. იმავე ფორტ ობრუჩევში ან პირველ ჩრდილოეთ ციხეზე, რომლის ფოტოებიც მე უკვე ვაჩვენე სტატიის პირველ ნაწილში. სხვათა შორის, ეს არის Fort Obruchev, რომელიც, სავარაუდოდ, ნამდვილად რიმეიკია. ზოგადად, ციხესიმაგრეების მთელ ჩრდილოეთ ჯაჭვს აქვს გადაკეთების ყველა ნიშანი. ანუ ის ვადები, რომლებიც ოფიციალურად გამოცხადდა. თავდაცვით ნაწილს მაინც - კაზამატებს, კედლებსა და კაპონიერებს - არ აქვს უძველესი ხასიათის კვალი. გრანიტს კი დიდი ეროზიის კვალი არ აქვს. და ეს ციხეები ძველ რუქებზე არ არის. თუმცა არის ერთი ძალიან საინტერესო დოკუმენტი. კრონშტადტის ციხის თავდაცვითი სქემა, რომელიც გამოქვეყნდა პარიზში, სავარაუდოდ 1854 წელს. შემდეგ იყო აღმოსავლეთის ომი, ჩვენ ვიცით, როგორც ყირიმის ომი (1853 წლის ოქტომბერი - 1856 წლის თებერვალი).

ეს დიაგრამა საინტერესოა იმით, რომ ასახავს ჩრდილოეთის ციხეების მთელ ჯაჭვს. თუმცა, ოფიციალური ისტორიის მიხედვით, ისინი აშენდა 1855-1856 წლებში. და ზოგიერთი მოგვიანებით. დიაგრამაზე უკვე ვხედავთ ციხესიმაგრეებს ქვის კედლებით. შეუსაბამობა. საინტერესოა ისიც, რომ ამ დიაგრამაზე არ არის გამოსახული ტალღებისა და ქარისგან დამცავი ღობეები. არც ერთი ციხე. უცნაურია, მაგრამ აქ შეგიძლიათ აღიაროთ, რომ ისინი მოგვიანებით აშენდა. 1855 წლიდან მე-20 საუკუნის დასაწყისამდე კრონშტადტის ირგვლივ ყველა ციხე აქტიურად გადაკეთდა. სხვათა შორის, სამხრეთის ციხეების ფორმაც მაკვირვებს. მე მარტივად შემიძლია ამოვიცნო მხოლოდ სამი ციხე. პაველ I, ჭირი (ალექსანდრე I) და კრონშლოტი. ამავე დროს, Plague One უადგილოა. და ის ვერც ერთთან ვერ აირევა, ის უნიკალურია. შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ნახატის ავტორმა იცოდა მისი არსებობის შესახებ, მაგრამ არ იცოდა მისი ადგილმდებარეობა. მაგრამ ეს ნაკლებად სავარაუდოა. სავარაუდოდ, ეს ციხე ორ ეგზემპლარად არსებობდა, მეორე კი მოგვიანებით დაიშალა, მაგრამ ისტორია ამის შესახებ არაფერს ამბობს. ყოველ შემთხვევაში, ასეთი ინფორმაცია არ შემხვედრია. ეს არის ოვალური სამსართულიანი ნაგებობა დიაგრამის ცენტრში. დანარჩენ ციხესიმაგრეებს ახლა სხვა სახის თავდაცვითი სიმაგრეები აქვს. რამდენიმე წლის წინ დავწერე სტატია, რომელიც მიეძღვნა ფორტ პავლე პირველს, შეგიძლიათ წაიკითხოთ თავისუფლად, ბევრი საინტერესო ფოტოა. სხვათა შორის, რამდენიმე წლის წინ, ოფიციალურმა პირებმა და ბიზნესებმა მოულოდნელად მიიპყრეს ყურადღება ციხეებზე. ზოგიერთი ციხე სწრაფად იყიდეს კერძო მოვაჭრეებმა და მათ აღდგენას ჰპირდებიან. ზოგიერთ ციხესიმაგრეში ეწყობა ექსკურსიები, ზოგან კაფეებიც კი ჩაკეტილია. მე პირადად არ მომწონს. იგივე ჩრდილოეთ ციხესიმაგრეში, მაგალითად, რესტავრაციის მინიშნებები ჯერ არ მინახავს, თუმცა, სათევზაოდ ან მწვადზე წასასვლელი არ არის, ბარიერებია დადგმული და ჯიხურში მცველები სხედან. ადრე შაბათ-კვირას კარგ ამინდში იყო სრული სახლი, ახლა არავინ არის, შეზღუდული ტერიტორია.

ისე, ალუბალი ტორტზე. ყურადღება მიაქციეთ შუქურას. ის პირველ ბასტიონზეა, დიაგრამაზე მარჯვნივ. თავის ადგილზე, სადაც ჯერ კიდევ დგას. ფრიდრიხშტადტის შუქურა ე.წ. მართალია, ახლა ის არის 1862-63 წლებში აშენებულ ვერსიაში, ლითონის, უფრო სწორად თუჯის. მაგრამ არა წერტილი. მაგრამ საქმე იმაშია, რომ ფრანგულ რუკაზე ის თავის სწორ ადგილზეა, მაგრამ იმავე 1850-იანი წლების რუსულ რუკაზე სწორად არ არის დახატული. მეორე ბასტიონზე. თავად ნახეთ. დაწკაპუნებადი.

ასევე ყურადღება მიაქციეთ, რომ რუსეთის რუკაზე (ალექსანდრე პირველი) არ არის ჭირის ციხე. თუმცა, თუნდაც ოფიციალური ისტორიის მიხედვით, ეს უკვე დიდი ხანია. ჩრდილოეთის ციხეები არ არის. და ფრანგულად ისინი არიან. Იცი რატომ? იმიტომ რომ რუსული რუკა ამ პერიოდზე გაცილებით გვიან შედგენილია და ის ან უმეცრმა დახატა, ან გამოგზავნილმა კაზაკმა. მაგრამ ისინი მას ორიგინალად გადასცემენ და დამაჯერებელია, რომ ეს სინამდვილეში იყო. და ბოლო რამ ამ რუკაზე. ნახეთ, სად არის დახატული პეტერბურგი. იქ გემები დაცურავენ. ფაქტობრივად, ქალაქი სხვაგანაა.ქალაქში მისასვლელად, თქვენ უნდა გაცუროთ არა სურათზე, არამედ მარჯვნივ, მკაცრად კოტლინის კუნძულის წაგრძელებული ღერძის გასწვრივ.

ახლა წერილობით წყაროებზე. მე უკვე დავწერე M. D. Chulkov-ის ზღაპრის შესახებ სტატიის მე-2 ნაწილში. რაღაც, რაც მოხდა სხვა ნაწილებში, იგივე ბარათები, მაგალითად, ამ სტატიის ყველა სექცია გადახურულია. არის ძალიან საინტერესო დოკუმენტი. ძველ რუსულ იდოგრაფიას ე.წ. შემორჩენილია 1773 წლის და შემდგომი გამოცემა, უკვე შესწორებული. 1773 წლის გამოცემა მიუთითებს, რომ ეს არის 1627 წლის ადრინდელი გამოცემის ხელახალი ბეჭდვა. იყო თუ არა ცვლილებები ტექსტში, უცნობია. 1627 წლის გამოცემა ასევე უნდა იყოს ხელახალი ბეჭდვა ადრინდელი გამოცემიდან. ზოგადად, ნისლი. კარამზინი, ლომონოსოვი, ტატიშჩევი, მილერი და, როგორც ჩანს, ბევრი სხვაც მონაწილეობდნენ ამ ჰიდროგრაფიაში. ისინი ცდილობდნენ გაეგოთ მისი თავდაპირველი წყარო, მაგრამ ამაოდ. განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ ცვლილებები და დამატებები განხორციელდა ყოველ ხელახლა გამოქვეყნებულ ვერსიაში (მათ შორის ახალ ტერიტორიებზე).

მე გაჩვენებთ რა არის კოტლინოს ტბა. ეს არის ფინეთის ამჟამინდელი ყურე. შუაღამის ქვეყნები ჩრდილოეთია, შუადღის ქვეყნები სამხრეთია. უკრაინასა და ბელორუსიაში დღესაც ასე ამბობენ.

სანქტ-პეტერბურგში ნალექის ფენის შესწავლა დიდი ხანია მიმდინარეობს. კერძოდ, არსებობს მე-19 საუკუნის საბუთი. 1826 წელს დათარიღებული ვ.ნ. ბერგ. იგი აღწერს ნალექის ფენებს ქალაქის სხვადასხვა ნაწილში. სადღაც ნახევარი მეტრია, სადღაც ორი მეტრი და წმინდა ისაკის ტაძრის მიდამოში უკვე 4,2 მეტრია (14 ფუტი). რაც, ზოგადად, ლოგიკურია, რადგან ის ნევის მახლობლად არის.

ერთი ქუჩიდან ამოღებული მილიონობით კუბური ქვიშის ძალიან საინტერესო ჩანაწერი. აქვე მინდა აღვნიშნო, რომ ერთი კუბური ფათომი არის 8 კუბური მეტრი, ხოლო ქვიშის შემთხვევაში 15 ტონა. თუ ქვიშა სველია. და ვერც სველი იყო. ანუ, ერთი კუბური ქვიშა კიდევ უფრო მეტია, ვიდრე KAMAZ ნაგავსაყრელის მაქსიმალური ტევადობა. თქვენ წარმოიდგინეთ, რამდენი ქვიშაა ამოღებული მხოლოდ ერთი ქუჩიდან. მილიონობით კამაზის სატვირთო მანქანა. და შემდეგ შეაფასეთ რამდენის გატანა შეიძლებოდა მთელი ქალაქიდან. ამოიღეს, არ მოიტანეს, როგორც მთელი ცხოვრება გვასწავლეს. პირადად ჩემს თავში რიცხვები არ ჯდება. იმის გასაგებად, თუ რა არის 8 მილიონი კუბური მეტრი, ეს არის 1 კვადრატული კილომეტრი ნატანის სისქით 8 მეტრი. თუ ნალექის სისქეს ავიღებთ 2 მეტრზე, მაშინ ეს უკვე 4 კვადრატული კილომეტრია. თუმცა, მე ნაკლებად მჯერა ამ ციფრების. სწორედ ეს ვ.ნ. ბერგი, დიდი ალბათობით, გადმოსცემს იმას, რაც მას სურს, როგორც მართებულად ან იყენებს გადაუმოწმებელ ინფორმაციას. სადღაც ვიღაცისგან რაღაც გავიგე, რაღაც დამატებით შევადგინე და დავწერე. წარსულის მთელი მხატვრული ლიტერატურა ამ ჭრილშია. ამ სისულელეების ნაწილი, წმინდა ისაკის ტაძრის მშენებლობის დროს გრანიტის განვითარების შესახებ სტატიების სერიებში დავალაგე. და დღეს ისტორიკოსებს სჯერათ ამ ნაწერების ფაქტიურად. და არ მაინტერესებს რა წერია სისულელე. ერთხელ დაიწერა, მერე ასე იყო. ჩვენთვის, საღად მოაზროვნე ადამიანებისთვის, მხოლოდ ისაა მნიშვნელოვანი, რომ ქალაქიდან ქვიშა და ტალახი (თიხა) იყო გატანილი და ამ სამუშაოს მოცულობა საკმაოდ დიდი იყო.

ახლა დავუბრუნდეთ ანალებს.

სტატიის მე-4 ნაწილში მე ვაჩვენე, რომ მატიანეები აღწერს მიწისძვრებს, განსაკუთრებით 1230 წელს. დაუყოვნებლივ მინდა აღვნიშნო, რომ ანალებში დათარიღება პირობითია. პირველივე მატიანეში იყო ექსკლუზიურად წარმართული დღესასწაულებთან დაკავშირებული თარიღები, რომლებიც უმეტესწილად ასტრონომიულ თარიღებს უკავშირდებოდნენ. შემდეგ პარალელურად გაჩნდა წარმართული და ქრისტიანული დღესასწაულები. შემდეგ მათ დაიწყეს უბრალოდ დღესასწაულების მითითება, მაგალითად, იგივე შროვეტიდი ან აღდგომა, თუმცა, ისინი იწერებოდა წარმართული ან ქრისტიანული წესების მიხედვით, რომლებიც აღარ იყო მითითებული. ყველა მატიანე, რომელიც ჩვენამდე მოაღწია, უკვე დაწერილია ქრისტიანი ბერების მიერ, რომლებიც ეშმაკს აგროვებდნენ, იცის რა ამ ქრონიკებში. იგივე ნესტორი მაგალითად. ამავდროულად, მან დაწერა იმდენი სისულელე, რომ უკვე მე -15 საუკუნიდან დაწყებული, მოგვიანებით მატიანეების მწიგნობრები ცდილობდნენ როგორმე თავი მოეღოთ. ამავდროულად, პერიოდულად ზოგიერთი განსაკუთრებით მოწინავე მწიგნობარი ბერი აცხადებდა, რომ მან საბოლოოდ გაარკვია დათარიღება და სწორად დაწერა მატიანე. და, რა თქმა უნდა, წმინდა წერილის უახლესი ინტერპრეტაციებისა და „წმინდა სინოდის“ბოლო მითითებების გათვალისწინებით.მე-18-19-20 საუკუნეებში მემატიანეებს ისტორიკოსებიც შეუერთდნენ. ტატიშჩევი, კარამზინი, სოლოვიევი და ა.შ. გერმანელების გარეშე არა. მაგალითად, ახალი ქრონოლოგის ავტორები ა. ფომენკო და გ. ნოსოვსკი ამტკიცებენ, რომ რაძივილის ქრონიკა მისი ამჟამინდელი სახით დაიწერა მე-18 საუკუნეში (1767 წელს), ხოლო იპატიევის, ლაურენტიანის და სამება-სერგიუს ქრონიკა მხოლოდ გამეორებული ვერსიებია. რაძივილის მატიანეს. მხოლოდ ამ დოკუმენტებშია წარსული წლების ზღაპარი რურიკის მოწოდების ნორმანდიის თეორიით. იქვე ვკითხულობთ წლის თანამედროვე ევროპული თვეების სახელებს.

მთელი ამ გადახტომის გამო დღესასწაულებთან და სხვა სისულელეებთან, ჩვენ მივიღებთ იმ ფაქტს, რომ სხვადასხვა ქრონიკებში ერთსა და იმავე მთავრებს აქვთ დაბადების და სიკვდილის სხვადასხვა წელი, ცხოვრების სხვადასხვა ადგილი (მმართველობის ქალაქები) და ყველანაირი სამი შვილის ყოლა პუბერტატში.. თუმცა, არ უნდა უარვყოთ გარკვეული მოვლენების ფაქტი, ის ძლივს იყო გამოგონილი. აზრი არ აქვს მიწისძვრების, კორკოდილების შთანთქმის, ბათუს ლაშქრობების და სხვა ყინულის ბრძოლების გამოგონებას. შეიძლება გველი და თავის ქალა იფიქროთ, მით უმეტეს, რომ ოლეგი წარმართი იყო და მას საშინელი სიკვდილი უნდა მიაწეროს ურწმუნოდ. და ის, რომ გველები არ ცხოვრობენ კუებში და სხვა ძვლებში, ისინი არ არიან ქუჩები და მით უმეტეს, რომ ისინი არ ჭამენ მკვდარ ხორცს, მაშინ ვის აინტერესებს. და ოლეგი, არც აძლევ და არც აიღე, ფეხშიშველი დადიოდა, პრინცს ბუნებრივია, სანდლების ფული არ ჰქონდა. Მაინც. სიმღერებიდან, მოდით გადავიდეთ საქმეზე.

ბათუსა და ყინულზე ბრძოლაზე ვისაუბროთ.

და ასე ბათუ. მის ცხოვრებაში არის სახალისო ეპიზოდი. როდესაც პირობითი 1238 წელს (როგორც ანალებში), იგი ომში წავიდა რუსეთის ქალაქებში, გადაწვა და გაძარცვა რამდენიმე ქალაქი, გადავიდა ნოვგოროდში და, სანამ მიაღწევდა, 100 ან 200 კმ, მკვეთრად შემობრუნდა და ცქრიალა. ქუსლებით გაიქცა დონის სტეპებში … თითოეული ისტორიკოსი თავის მოვალეობას თვლის დაწეროს ამ ფენომენის ახსნის საკუთარი ვერსია. 300 წელია წერენ. როგორც ჩანს, იგივე თანხა დაიწერება. არ მინდა შედგენა. ოფიციალური ისტორიკოსი რომ ვიყო და ხელფასი მქონდეს, ამ საქმეზე დიდ და სქელ წიგნსაც დავწერდი. მე მივიღებდი ოსკარს, ჯანდაბა, რაღაც სამეცნიერო ხარისხს და საშინლად ვიამაყებდი ამით. ლოყები აიბზუა, წარბები შეჭმუხნა და სანოტო ტონით, ამ საკითხზე ლექციებს კითხულობდა სხვადასხვა ბობებსა და სხვა იდიოტებს. თუმცა ხელფასში არ ვარ და ამ მიზეზით ბუზებს კატლეტებისგან გულახდილად გამოვყოფთ.

რა აზრი აქვს. როგორც ვთქვი, გაურკვეველი მიზეზის გამო, ბათუ ჯარით დონში გაიქცა. ის სასწრაფოდ გაიქცა, ქალაქამდე 100 ან 200 კმ-ით არ მიაღწია. რიცხვებში ასეთი განსხვავება სწორედ იმ ფაქტის გათვალისწინებით ხდება, რომ 300 წელია კამათი მიმდინარეობს ამ მანძილის გამო პირის ღრუს ქაფით. იქ მხოლოდ კილომეტრებზე კი არა, სწორ გზასაც ვერ პოულობენ. რაც ჩვენთვის მნიშვნელოვანია. პირველი არის დროის პერიოდი. მაშინაც კი, თუ ეს მართლაც 1238 წელია, მაშინ ეს არის 8 წელი მიწისძვრიდან, რომელიც ნახსენები იყო სტატიის 4 ნაწილში. თვე იგივეა. მარტია. ისტორიკოსები 300 წლის განმავლობაში კამათობენ ციფრებზე და ცეკვავდნენ იქ მარტის შუა რიცხვებიდან აპრილის შუა რიცხვებამდე. ისევ ზოგიერთი მატიანე იძლევა თავად ბატუს მატიანეებს, სხვა ნოვგოროდის მატიანეებს, სადაც ინფორმაცია ბუნებრივია დაგვიანებით მოვიდა. ისევე როგორც მიწისძვრის შემთხვევაში. იქაც წარმართული აღდგომის ან ხარების შემთხვევაში ვიღებთ გაზაფხულის ბუნიობას ანუ 25 მარტს. თუ ვინმეს უნდა წაიკითხოს მეტი Batu-ს შესახებ, ოფიციალური ფსევდომეცნიერული სკოლის ყველა ვერსია, მაშინ აი ლინკი, მასალა ძალიან კარგია. ავტორი ცდილობს როგორმე მოახდინოს ყველა ვარიანტის სისტემატიზაცია. მაშ, თქვენ თვითონ რას ფიქრობთ, რამ შეიძლება აიძულა ბათუს ჯარის განლაგება, რომელმაც თითქმის მიაღწია კამპანიის მიზანს? გაზაფხულის დათბობა? არა. ბოლოს და ბოლოს, ის ტალახიანი გზებით გაიქცა. სხვათა შორის, მანამდე ზამთარში ქალაქები აიღო და დაწვა. ოფიციალური ფსევდომეცნიერი ისტორიკოსები გულუბრყვილოდ სჯერათ და ცდილობენ ამოიცნონ ის ფაქტი, რომ მაშინ ზამთარი სასტიკი იყო და მათ ყურებამდე თოვლი იყო. და ამან ხელი არ შეუშალა ბათუს ცხენებით გასეირნება რუსეთის იატაკზე. მერე კი, ხომ ხედავ, დათბა, თოვლი დნება და ჯარი მოქმედებისთვის უვარგისი აღმოჩნდა. და არ იყო გზები, მხოლოდ ტალახი და ქარსაფარი. ნოვგოროდი არის ხვრელი. ვითომ. ფაქტიურად იქ უკვე 4 გზა იყო. შემდეგი ვარაუდი არის შიმშილი? სისულელე, მის წინ უმდიდრესი ქალაქი იყო. და გაძარცული ქალაქების უკან.ურმები შეფუთული იყო საკვებითა და სხვა საჭირო ნივთებით. წინააღმდეგ შემთხვევაში კამპანია არ იქნებოდა. შემდეგ კი კინაღამ მიაღწია, შემობრუნდა და გაიქცა. ძალიან დიდი დანაკარგები? ტორჟოკის შემდეგ, რომელსაც ან 5 ან 15 დღე დასჭირდა. ძალიან დიდი დანაკარგები რომ ყოფილიყო, მაშინ ნოვგოროდის მიმართულებით ის აღარ გადაიწევდა. და გადავიდა და ნახევარი გზა მაინც გაიარა. ან თითქმის მიღწეულია, თუ მივიღებთ მათ ვერსიას, ვინც 100 კმ-ს წერს. ზოგადად, ყველა ვერსია, რომლის გამომუშავებას ოფიციალური ისტორიკოსები 300 წლის განმავლობაში ცდილობდნენ, უბრალოდ სისულელეა. სინამდვილეში, ჩემი ახსნა მარტივია. თუ ვივარაუდებთ, რომ ბათუს მიწისძვრა მოხდა, მაშინ პასუხი აშკარაა. ბათუს, როგორც ჩვეულებრივ სამხედრო ლიდერს, უნდა ჰყოლოდა უფროსი პატრული, სკაუტები. ესენი არიან, ვინც მთავარი სვეტის წინ დადიან. რა თქმა უნდა, მათ უკვე მიაღწიეს ნოვგოროდის გარეუბანს ან ვოლხოვის ნაპირებს. და საკუთარ ტყავზე იგრძნეს დედამიწის ქერქის აღზევებისა და დაღმართის ყველა სიამოვნება ვოლხოვის დენით შებრუნებული. იქ, როგორც ჩანს, კატასტროფული მასშტაბის წყალდიდობა უნდა მომხდარიყო. ლადოგადან წყლის ნაკადები ჩაედინა არა მხოლოდ ბალტიისპირეთში, არამედ ნოვგოროდშიც. დიდი ალბათობით სწორედ ის ნალექები, რომლებსაც ახლა არქეოლოგები თხრიან ნოვგოროდში, სწორედ ამ წყალდიდობის კვალია. ბევრი ჭუჭყიანი იყო, ხის იატაკის გროვები იყო დაწყობილი.

მეორე სავარაუდო ვარაუდი არის ის, რომ ბათუს აცნობეს, რომ იქ გასაძარცველი არაფერი იყო. ქალაქი გაპარტახებულია, განადგურებულია, ცოტა ხალხი, მიწისძვრის (და წყალდიდობის) შედეგები. რა თქმა უნდა, იყო მავნებელი, რაიმე სახის ჰალერა.

სხვა ლოგიკურ ახსნას ვერ ვხედავ.

ახლა ალექსანდრე ნეველის შესახებ. აქ ყველაფერი იგივეა. თუ გამოვტოვებთ მემატიანეთა იგავ-არაკებს ყვავის ან ყვავისა და ყინულის შესახებ, მაშინ ფაქტობრივად, ბუზებს კატლეტებისგან გამოყოფით, მივიღებთ ორი მოვლენის აღწერას. ჯერ ერთი, ეს არის ერთგვარი ბრძოლა ნევაზე, იჟორას შესართავთან. მეორე არის პეიფსის ტბაზე. ახლა მოდით გავარკვიოთ. ისტორიკოსებს ამ მოვლენების არანაკლები ვერსიები აქვთ, ვიდრე ბათუს შემთხვევაში და იქაც შეგიძლიათ უსაფრთხოდ შეადგინოთ სამეცნიერო ნაშრომი, მიიღოთ ოსკარი და დაისვენოთ. ან, სულ მცირე, დაწერეთ საავტორო სახელმძღვანელო და ასწავლეთ მასზე სტუდენტებს. და ასე ფაქტობრივად. ნევის ბრძოლის შემთხვევაში გვაქვს შვედების ფაქტი. და შვედეთის ციხე. მეტიც, ეს ციხე ახალია. კიდევ ერთხელ - ახალი. ეს არის ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტი. და, როგორც ჩანს, პირველი ახალი ნაპირების იმ ნაწილებში. ალექსანდრე, თავადი, კაჭკაჭა ყურში ჩასჩურჩულა, რომ შვედებმა იქ რაღაც ტალახი დაასხეს, გემები დაიჭირეს, ნაჯახები დაარტყეს, ტყეს ჭრიდნენ. ალექსანდრე არ არის სულელი, რომ იცოდეს, მოულოდნელად დილით ადრე შეუტია სამშენებლო ობიექტს, არავინ ელოდა, ყველა მშენებელს ჯერ კიდევ ეძინა თავის ჯიხურებში და ტრაილერებში. ყველაფერი ცუდი და კარგიც კი ავიღე და ჩემს ადგილას წავიღე. შვედები სახლში წავიდნენ. უნდა გვესმოდეს, რომ ნევა ჯერ კიდევ არ იყო მდინარე, მაგრამ იყო ფართო სრუტე. როგორც რუქებზე, რომლებიც მე ვაჩვენე სტატიის მე-4 ნაწილში.

იმავე 1240 წელს, გერმანელებმა გააგრძელეს. გერმანელები პირობითად იყვნენ ბალტები სხვა ჩუდიუებთან ერთად, ისინი ოფიციალურად ემორჩილებოდნენ ტევტონებს. ორი ჯარი. ერთმა აიღო ფსკოვი. ისე, როგორც პსკოვი, მაშინ მას პლესკოვი ერქვა. მაგრამ რატომღაც ფსკოვი ყველგან წერია ანალებში, ოჰ, ეს მწიგნობრები. ᲙᲐᲠᲒᲘ. კიდევ ერთმა არმიამ აიღო კოპორიე. ეს ჩემი ვარაუდია, რადგან ოფიციალურად გერმანელებმა, სავარაუდოდ, ახლახან დააარსეს ციხე. მართალია, ვის სჭირდება ციხე ცარიელ მინდორზე, სადაც მდინარეები და გზები არ არის და ზღვის სანაპიროდან 12 კილომეტრშიც კი, ოფიციალურად არ არის განმარტებული. კოპორიედან გერმანიის არმია ფეხით წავიდა ნოვგოროდში, შემდეგ კი უკან გაიქცა. ყველაფერი კარბონის ასლს ჰგავს ბათუსთან. გერმანელებსაც არ სურდათ ნოვგოროდში წასვლა. როგორც ჩანს, 1240 წელს ნოვგოროდში ჯერ კიდევ იყო განადგურება, ტროტუარებისა და გზების ნაცვლად იატაკის ჭაობები. და რაღაც ჰალერა ჯერ არ დასრულებულა. სხვათა შორის, პრინცი ალექსანდრე, რომელიც ნევსკი იყო, იმ დროს ლადოგაში ცხოვრობდა. და ის გაიქცა შვედებთან, რომლებიც დილაადრიან ლადოგადან ციხესიმაგრეს აშენებდნენ იჟორას შესართავთან. ასე რომ, 2 წლის შემდეგ, 1242 წლის დასაწყისისთვის, როგორც ჩანს, ნოვგოროდი ოდნავ განიკურნა ელემენტების ზემოქმედების შედეგებისგან. მდინარის ნაპირები დასახლდა, დანგრეული ქოხები აღადგინეს, გზები მოიგო, სადაც საჭირო იყო ახალი გადასასვლელები. სამეზობლოში მიმოფანტულმა ხალხმა დაიწყო დაბრუნება (ოფიციალურად, ალექსანდრეს არმიაში შედიოდა რაზმები სხვადასხვა ქვეყნებიდან).ალექსანდრემ სწრაფად გაათავისუფლა პლესკოვი (ქალაქს საკუთარ სახელს დავარქმევთ) და გერმანელებს დუელის შესახებ შეუთანხმდა. მაგრამ შემდგომი საინტერესოა. პირადად მე წავიკითხე 4 ვერსია, სადაც შეიძლება იყოს ბრძოლა. უფრო მეტიც, ყინულზე ბრძოლის 4 ვერსია არსებობს. ეს არის ბალტიისპირეთი და ორ განსხვავებულ ადგილას, ეს არის რეალურად პეიფსის ტბა და ნევა. დიახ, დიახ, არსებობს ვერსია, როგორც ნევაზე. ამ ოთხი ვერსიის გარდა, არის სხვა. მაგალითად, რომ ბრძოლა იყო ხმელეთზე. არც ნოვგოროდში, არც ლავრენტის ქრონიკაში, არც ალექსანდრე ნეველის ცხოვრებაზე, არც დიდოსტატთა ორდენის ქრონიკაში და არც რითმების უფროსი ლივონის ქრონიკაში არ არის ნახსენები, რომ ვიღაც ყინულში ჩავარდა. და Dorpat Chronicle პირდაპირ წერს, რომ გერმანელები თავს იცავდნენ რუსებისგან. სავარაუდოდ, სწორედ რუსები დაესხნენ თავს ესტონელებს და აიძულეს ხარკის გადახდა. და ორდენის ძმები უკვე დადგნენ მათზე, რაც ხსნის მათ სიმცირეს.

- რუსებს ისეთი ჯარი ჰყავდათ, რომ, ალბათ, ერთი გერმანელიდან სამოცი კაცი დაესხა თავს. ძმები მძიმედ იბრძოდნენ. თუმცა ისინი ძლევამოსილნი იყვნენ. დორპატთა ნაწილი თავის გადასარჩენად ბრძოლას გამოეთიშა. ისინი იძულებულნი გახდნენ უკან დაეხიათ. იქ ოცი ძმა მოკლეს, ექვსი კი ტყვედ ჩავარდა.

ვისაც აინტერესებს ოფიციალური ვერსიები, შეგიძლიათ წაიკითხოთ აქ.

სხვათა შორის, გერმანული ორდენის შესახებ. არსებობს ტევტონური ორდენი, ლივონის ორდენი, როგორც ტევტონების ნაწილი. ცოტა ლინგვისტიკა. ისევ მასთან უნდა დავბრუნდე. სიტყვა „ორდერი“მიწის ნაკვეთის სახელწოდების ერთ-ერთი ვარიაციაა. ანუ სწორად უნდა გავიგოთ, როგორც ტევტონური მიწა, ლივონის მიწა. ურდოც აქ არის. ოქროს ურდო, თეთრი ურდო, ლურჯი ურდო და ასე შემდეგ. ეს არის ოქროს მიწა, თეთრი მიწა, ლურჯი მიწა. ამ ძირიდან დღემდე ვიყენებთ სიტყვას „ქალაქი“და „ბოსტნეული“. და კლანი, ნათესავები, ჯიში, ხელსაწყო, არტელი და ა.შ. - ყველა ერთი ადგილიდან, ეს ერთ-ერთი ფრაზის სიტყვებია. და ვედური მიდგარდიც იქიდანაა. „მიწის“პირდაპირი მნიშვნელობით სიტყვა „ურდო“დღემდე შემორჩენილია არაბულ ენაში. აქედან, მაგალითად, იორდანია. და კიდევ ერთი საინტერესო რამ, რომელიც ასევე ძალიან ცოტამ იცის. მდინარე იორდანე, მისი სახელი, იორდანე დანის მსგავსია. „ურდოებზე“უკვე ავხსენი, ახლა „დანზე“. „დან“გო „დონ“მდინარის ერთ-ერთი უძველესი სახელია. ურდოს მსგავსად, ის უძველესი პროტო-ენიდანაა, ოდესღაც ყველასთვის საერთო. აქედან მოდის დონე, დნეპერი, დუნაი, დნესტრი, დესნა და ა.შ. სხვათა შორის, ლონდონიც აქედანაა. ეს არის დონის წიაღში, ანუ ქალაქი მდინარის ქვედა დინებაში. მოგვიანებით ჩვენს ტერიტორიაზე სიტყვა „ურდო“შეიცვალა სიტყვით „რუს“, რაც „ნათელს“ნიშნავს. უფრო მეტიც, სინათლე დედამიწის მნიშვნელობით. წმინდა რუსეთი ნიშნავს წმინდა მიწას. მთელი რუსეთის მეფე ნიშნავს მთელი დედამიწის მეფეს. თუმცა, აქ ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ არ ავურიოთ სიტყვები რუს და როს. ისინი ჟღერს მსგავსი, მაგრამ აქვს სრულიად განსხვავებული მნიშვნელობა. როს ნიშნავს წყალს და წყალს მოძრაობის მნიშვნელობით. და სიტყვა რუსეთი სიტყვასიტყვით ნიშნავს ადგილს, სადაც ბევრი წყალია, ანუ მდინარეები. თავდაპირველად ასე ერქვა თანამედროვე ვალდაის ზეგანს. მას ასევე უწოდებენ რუსულ მაღლობს (დამახინჯებულია როს ზეგანიდან), საიდანაც მოედინება ორი მთავარი ნამი - ველიკაიას ნამი, ეს არის ახლა ვოლგა და მალაიას ნამი, ეს არის ახლა დნეპერი. და ამ მდინარეების გასწვრივ ცხოვრობდნენ მალოროსი და ველიკოროსი. სხვათა შორის, ბოლო დრომდე ნემანს როს ერქვა და პოლონელები დღესაც ასე ეძახიან.

ასე რომ, როგორც ჩანს, აუცილებელია ბოლო ნაწილზე გადასვლა. ჩვენ გამოვიტანთ დასკვნებს. წინააღმდეგ შემთხვევაში შეიძლება სამუდამოდ გაგრძელდეს. სტატიის დასაწყისში დავპირდი, რომ რაც შეიძლება მოკლედ ვიქნებოდი, მაგრამ ისე გამოვიდა, როგორც კლასიკა - ოსტაპმა განიცადა …

გაგრძელება შემდეგ ნაწილში. განვაზოგადებთ და გამოვიტანთ დასკვნებს.

გასასვლელი ლინკები:

- 1 ნაწილი.

- მე -2 ნაწილი.

- ნაწილი 3.

- ნაწილი 4.