როცა პრა-პიტერი დაიხრჩო. ნაწილი 6

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

მოდით შევაფასოთ შედეგები.

სტატიის წინა ხუთ ნაწილში მე მოკლედ ავხსენი ფუნდამენტური პუნქტები, რომლითაც შეგიძლიათ შექმნათ გარკვეული მიზეზობრივი ურთიერთობების სურათი. ეს ნიშნავს, რომ მოვლენები ასევე შეიძლება აღდგეს. უპირველეს ყოვლისა, ის მოვლენები, რამაც გამოიწვია ძველი ქალაქის სიკვდილი თანამედროვე პეტერბურგის ადგილზე. ტერიტორიის, უპირველეს ყოვლისა, ბალტიის კლინტის გეოლოგიის გაანალიზებით, მივხვდებით, რომ სულ მცირე ორი კატასტროფული მოვლენა მოხდა. პირველმა მოვლენამ გამოიწვია ქალაქის დატბორვა, ფაქტობრივად, მისი სიკვდილი. მეორე მოვლენამ გამოიწვია წყლის გადინება. ამავდროულად, მეორე მოვლენამ, რამაც გამოიწვია წყლის დაღმართი, შეინარჩუნა თანამედროვე გეოლოგიური სტრუქტურა და ტერიტორიის თანამედროვე ლანდშაფტი.

დიდხანს ვფიქრობდი, რა ფორმით უნდა გამეკეთებინა სტატიის ეს ბოლო ნაწილი. ბოლო მომენტამდე იყო სუფრის მოწყობის იდეა. მარცხენა სვეტის ცხრილი შეიცავს ძირითად პარამეტრებს, ტიპების მიხედვით, როგორც სტატიაში: მასალების მეცნიერება, ბოტანიკა, ზოოლოგია, რუქები, არტეფაქტები და ა.შ. და მარჯვნივ არის ვადები თითოეული პარამეტრისთვის, მაქსიმალური და მინიმალური. ვიზუალური, გასაგები და გასაგები. თუმცა, რადგან სტატია განკუთვნილია ზოგადი მკითხველისთვის, რომელსაც ნაკლებად სავარაუდოა, რომ სურს იქ რამდენიმე ცხრილის გაანალიზება, მივხვდი, რომ უმჯობესია შევცვალო მასალის წარდგენის ტაქტიკა და გადავიდეს ცხრილებიდან ტრანსკრიპტებითა და კომენტარებით რეგულარულად. ამბავი. როგორც ეს იყო სტატიის წინა ნაწილებში.

ახლა მე ვაპირებ ამის გაკეთებას. და ყველა დასკვნა კომენტარებით იქნება ტექსტის მსვლელობაში.

ისე, როგორც ეს სინამდვილეში იყო.

როგორც ზემოთ დავწერე, იყო ორი კატასტროფა. მინიმუმ ორი, შესაძლოა მეტი. კიდევ უფრო სავარაუდოა. და დიდი ალბათობით, დიდი კატასტროფები ხდება ბევრად უფრო ხშირად, ვიდრე ჩვენ შეგვიძლია წარმოვიდგინოთ. ასე რომ, პირველი კატასტროფა გლობალური იყო. და მისი შედეგები ძალიან მტკივნეული იყო. მთელი ჩემი მათემატიკური გამოთვლები და ჯვარედინი ანალიზი მეტყველებს იმაზე, რომ სწორედ ამ კატასტროფამ გაანადგურა ე.წ. მთელ მსოფლიოში. ამის შემდეგ ევროპაში დაიწყო ეგრეთ წოდებული ბნელი საუკუნეები, პლანეტის უმეტესი ნაწილის გადარჩენილი მოსახლეობა ტომობრივ ურთიერთობებს დაუბრუნდა. და იმის შესახებ, რაც მოხდა რუსეთში, უფრო სწორად, თანამედროვე რუსეთის ტერიტორიებზე, ისტორია ზოგადად დუმს. ამ კატასტროფამ არსებითად მოკლა მთელი წარსული ეკუმენა, ხალხი გადარჩა ადგილობრივად. უნდა აღინიშნოს, რომ იმ ცივილიზაციის დონე ძალიან მაღალი იყო. დღეს ჩვენ ვხედავთ მემკვიდრეობას მსოფლიოს ბევრ ქვეყანაში. ჩვენამდე მოღწეული არტეფაქტებიდან, უპირველეს ყოვლისა, ქვის, ცხადია, რომ ცივილიზაცია იყო მაღალტექნოლოგიური და, სავარაუდოდ, სხვადასხვა ენერგეტიკულ პრინციპებზე დაფუძნებული. დიდი ალბათობით, ასევე შეიძლება ითქვას, რომ პლანეტის ატმოსფეროს სტრუქტურა, ისევე როგორც კლიმატი, მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა თანამედროვესგან. ყველამ იცის, რომ ქარვის ბუშტებში წნევა რამდენჯერმე მაღალია, ვიდრე ახლა. თუ ვივარაუდებთ, რომ არა მხოლოდ წნევა იყო განსხვავებული, არამედ ჰაერის სტრუქტურა იყო განსხვავებული, მაგალითად, უფრო გაჯერებული ტენიანობით და უფრო იონიზირებული, მაშინ დედამიწის გაძლიერებული მაგნიტური ველის პირობებში შესაძლებელი ხდება წარმოქმნა (გამოიმუშავებენ) ატმოსფეროდან ელექტროენერგიას, ე.ი ნახშირწყალბადების ან სხვა ამოწურვადი რესურსების გამოყენების გარეშე. შესაძლებელია, რომ სწორედ ამ ენერგიის გადაცემა დისტანციებზე ამ პირობებში შეიძლება იყოს განსხვავებული და არა აუცილებლად გამტარ მატარებლების მეშვეობით. მე მჯერა, რომ ნიკოლა ტესლამ თავისი ექსპერიმენტები ელექტროენერგიის უსადენო გადაცემაზე რამდენიმე ძველ ცოდნაზე დაყრდნობით ჩაატარა. ახლა კი მეცნიერები მთელს მსოფლიოში ეძებენ ასეთ შესაძლებლობებს მიზეზის გამო. კარგი, დაუბრუნდი ატმოსფეროს. ატმოსფეროს უფრო მაღალი სიმკვრივე (წნევა) და უფრო ნოტიო, ანუ ორთქლით გაჯერებული ატმოსფერო ზედა ფენებში, გულისხმობს უფრო თანაბარ კლიმატს მთელს მსოფლიოში. ანუ, პოლარული რეგიონები საკმაოდ სიცოცხლისუნარიანი იყო, უფრო მეტიც, სავარაუდოდ, იყო მაქსიმალური კომფორტის ზონა. პლანეტის კლიმატი ნოტიო და შედარებით თანაბარი იყო.არტეფაქტების ანალიზი ასევე ვარაუდობს, რომ წარსული ეკუმენა ნაკლებად დიფერენცირებული იყო ვიდრე თანამედროვე. იყო ერთი საზოგადოება ერთი ენით, ერთი მსოფლმხედველობით, ერთი ცხოვრების წესით, ერთიანი არქიტექტურით და, დიდი ალბათობით, ერთი ენით. არ არსებობდა მონოთეისტური რელიგიები. უფრო სწორად, სწორი იქნება იმის თქმა, რომ საერთოდ არ არსებობდა რელიგიები. ვედიზმი, ან როგორც ახლა ჩვეულებრივად ამბობენ წარმართობა, არ არის რელიგია. ეს არის მხოლოდ მსოფლმხედველობა, მსოფლმხედველობა, ცხოვრების წესი, აზროვნება და ქცევა. წარმართს არ სჭირდება ღმერთის რწმენა, მას არ სჭირდება დარწმუნება ერთი ღმერთის არსებობაში და მით უმეტეს მისი მოადგილეების, შვილებისა თუ წინასწარმეტყველების. წარმართებმა გააღმერთეს ბუნების ძალები და ისინი ყოველდღიურად აკვირდებოდნენ ბუნების ამ ძალებს საკუთარი თვალით. და თაყვანს სცემდნენ მათ. Პატივისცემით.

ძნელი სათქმელია, რამ გამოიწვია იმ ეკუმენის სიკვდილი. მრავალი ვერსიის შედგენა შეიძლება. რაც რეალურად ხდება. ვიღაც ეყრდნობა ვედებს, სადაც აღწერილია პლანეტათაშორისი ომები, ვიღაც საუბრობს კოსმოგენურ მიზეზებზე, ზოგადად, ამაში არ ჩავუღრმავდები. უფრო მეტიც, არ ვიცი. ეს სამართლიანია. და არავინ იცის. და ესეც სამართლიანია. თუმცა, არსებობს მთელი რიგი ფაქტები, რომლებიც რაღაცის თქმას გვეტყვის. როგორც გეოლოგიის განყოფილებაში ვაჩვენე, დედამიწის ზედაპირზე არის რგოლის მსგავსი სტრუქტურები. მინერალოგიის მეცნიერებათა დოქტორმა გულწრფელად თქვა, რომ არ იცოდა. და გულწრფელად ვამბობ, რომ არ ვიცი. რა არის ეს და საიდან არის ეს რგოლის სტრუქტურები? მხოლოდ აღვნიშნავ, რომ ბევრი მათგანია. და არა მარტო პეტერბურგის რეგიონში. ერთი შეხედვით ძალიან ჰგავს ჰაერის უძლიერესი აფეთქებების კვალს, მაგრამ ასეა? ჩვენ გვჭირდება საქმის შესწავლა. თქვენ უნდა გაბურღოთ, ამოთხაროთ, ამოიღოთ ბირთვები, შეამოწმოთ რადიაცია, დაათვალიეროთ მინერალოგიური შემადგენლობა და ა.შ. ეს უნდა გააკეთონ ინსტიტუტებმა.

ასე რომ, ეს მაშინ მოხდა. ჩემი შეფასებით, ამ შემთხვევაში საცნობარო პუნქტად რურიკების მოსვლა უნდა ჩაითვალოს. ჩვენ გვაქვს. მსოფლიოში, დიდი ალბათობით, აუცილებელია მონოთეისტური რელიგიების ჩამოყალიბება ათვლის წერტილად. ისინი ყველა რეალურად ეყრდნობიან ქრისტეს. და ის ფაქტი, რომ, მაგალითად, ისლამი ქრისტიანობაზე 600 წლით უმცროსია, უბრალოდ არეულობაა დროის კალენდრებში და მეორეც, ბანალური სურვილი, გახადო შენი უფლებები რწმენისადმი და მისი თანმხლები ძალაუფლება უფრო ძველი. ეს ნიშნავს, რომ ხელისუფლების კუთვნილი ტერიტორიებისა და მატერიალური ფასეულობებისთვის. მოგვიანებით, ისევე როგორც უფრო ადრე, გამორიცხულია მრავალი ფაქტორით. თუმცა, არსებობს რამდენიმე გაფრთხილება, რომელიც ღირს. ფაქტია, რომ წარსული წლების ზღაპრის მიხედვით, რურიკების უმეტესობა კიევის მთავრები იყვნენ. დიდი ნდობა არ მაქვს წარსული წლების ზღაპრის მიმართ, მაგრამ რურიკის არსებობის ფაქტი უნდა იყოს აღიარებული. მეფეთა მთელი დინასტია იყო რურიკოვიჩი. მაგრამ, კიევის პრინცის სტატუსი სულაც არ ნიშნავდა დნეპერზე ასეთი სახელის მქონე ქალაქის ფიზიკურ არსებობას. უფრო მეტიც, დნეპერზე უძველესი ქალაქის კვალი არ არის. და არქეოლოგები იქ ნამდვილად ვერაფერს იპოვიან და მე-16 საუკუნის შუა ხანებამდე კიევს რუკებზე ვერ იპოვიან. დიდი ალბათობით შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ პეტერბურგის ადგილზე ძველი ქალაქის ერთ-ერთი სახელი იყო კიევი. ყოველ შემთხვევაში რუსებისთვის, ჩვენი ტერიტორიის მცხოვრებლებისთვის. როცა რურიკი გამოიძახეს, ქალაქი უკვე მოკვდა. მაგრამ ქალაქის მეხსიერება ჯერ კიდევ ძალიან სუფთა იყო. და, სავარაუდოდ, რურიკს რაღაც კავშირი ჰქონდა იმ მკვდარი ქალაქიდან ხელისუფლებაში მყოფებთან. ამიტომაც დაუძახეს. მას ჰქონდა ავტორიტეტი, ავტორიტეტი, რომელიც ეყრდნობოდა ძველი ქალაქის ნათელ და კეთილ მეხსიერებას და ძველ კარგ დღეებს. ევროპაში კი ეს ქალაქი გაიხსენეს. დიდი ალბათობით, ისა ცხოვრობდა, ან განაგებდა, ან შეიძლება სხვაგვარად, ისა ამ ქალაქთან იყო დაკავშირებული. ის იესოა. გარკვეული პერიოდის შემდეგ, ვიღაცამ ისა თაყვანისმცემელი ხალხისგან შექმნა მისგან წინასწარმეტყველი, მოგვიანებით კი იგი ღვთის ძედ იქცა და ა.შ. ასე გაჩნდა ქრისტიანობა სამხრეთ ევროპაში. მათ, ვინც მე-18 საუკუნეში აღადგინეს ქალაქი, ჯერ კიდევ კარგად იცოდნენ ეს და უდიდესი ქალაქის ტაძრის ნანგრევებს სწორედ ამ ისა კიეველის სახელი ეწოდა. შემდეგ, როდესაც ახალი ისტორიის დაწერის აუცილებლობა გაჩნდა, ამ ტაძარს სახელი დაარქვეს სირიელი მოღვაწე, სახელად ისააკის პატივსაცემად.ხალხის ნაკლებად აღშფოთების მიზნით, მათ უბრალოდ იპოვეს ვინმე, რომლის სახელიც მსგავსი ჟღერს. რაც შეეხება ძმებს რურიკებს წარსული წლების ზღაპრიდან, მათ სერიოზულად არ განვიხილავ. მათზე ბევრი ვერსია წავიკითხე და იქ ყველაფერი ძალიან ტალახიანია. ახალი ქრონოლოგია ადასტურებს, რომ ისინი მხოლოდ ერთი მეტროპოლიის სამ ნაწილად, სამ ლაშქარად (მიწად) დაყოფის ფანტომური წარმოდგენებია. სხვათა შორის, ერთ-ერთ ლაშქარს (მიწას) ცისფერი ერქვა, ხოლო რურიკის ერთ-ერთ ძმას - სინეუსი.

ასე რომ, არსებობს გაცნობა. რაც შეეხება რურიკს, როგორც მე ვაჩვენე შესაბამის ნაწილში მე-3 ნაწილში, გენეტიკოსების გამოთვლებით, ის ცხოვრობდა 1150-1460 წლებში შუალედში.

„ახალი ქრონოლოგიის“ავტორთა აზრით, იგი ცხოვრობდა XIV საუკუნის პირველ ნახევარში. ჩვენ არ განვიხილავთ ოფიციალურ თარიღებს, რომელიც დაფუძნებულია წარსული წლების ზღაპრზე და სხვა რიგ მატიანეებზე, ისინი არასწორია. როგორც ზემოთ დავწერე, ჩვენამდე მოღწეული ყველა მატიანე არ არის ორიგინალი და სავსეა შეუსაბამობებით, წინააღმდეგობებით და აბსურდულობითაც კი. რომელიმე ბერი რომ დაწერდეს, რომ მზე ამოვიდა მოედანზე ამა თუ იმ დღეს, ახლა ისტორიკოსები ამ ფენომენის უამრავ ვერსია-ახსნას იპოვიდნენ. ჭეშმარიტად, კალმით დაწერილი ნაჯახით ვერ მოიჭრება. და არ მაინტერესებს რა სისულელეა. ბევრი სისულელე გვაქვს. თანამედროვე ქრონოლოგიის მიხედვით, ქრონიკებსა და მატიანეებზე დაყრდნობით, მთვარე დედამიწის გარშემო სხვადასხვა დროს სხვადასხვა სიჩქარით ბრუნავდა. და ის, რომ ასტრონომები აღშფოთებულნი არიან ამ ფაქტით, უარესია მხოლოდ ასტრონომებისთვის. სინამდვილეში, ახალი ქრონოლოგიის შექმნის იდეა თავდაპირველად წარმოიშვა მთვარის აჩქარების ახსნის მცდელობიდან. რაც შეეხება ქრისტეს, ახალი ქრონოლოგიის ავტორთა აზრით, იგი ცხოვრობდა XII საუკუნის მეორე ნახევარში. ანუ ახალი ქრონოლოგიის მიხედვით ქრისტესა და რურიკს შორის მანძილი საუკუნენახევარია. შეიძლება ძალიან კარგად იყოს. აქ არცერთ ჩემს აზრს არ გავახმოვანებ, მით უმეტეს, რომ ისინი არ არსებობს. არც გენეტიკოსებს ვიკამათებ და არც ახალი ქრონოლოგიის ავტორებს. და საერთოდ, აზრი არ აქვს რაღაცაზე კამათს. ეს დებატები შეიძლება იყოს გაუთავებელი. ჩემთვის მნიშვნელოვანია ის, რომ ქალაქი გარდაიცვალა არა უადრეს მე-12 საუკუნის ბოლოს და არა უგვიანეს მე-14 საუკუნის დასაწყისისა. ეს თუ ახალი ქრონოლოგიის მიხედვით. ტრადიციული ისტორიის თანახმად, ქრისტესა და რურიკს შორის მანძილი 850 წელია, ეს ძალიან ბევრია. უფრო მეტიც, გენეტიკა უარყოფს ამას და არაპირდაპირი ნიშნები, რომლებიც მე ვაჩვენე ამ სტატიის სექციებში, უარყოფს მას. ეს არის გრანიტის ეროზიის ხარისხი, ეს არის თოვლი ოხტაზე გათხრების დროს და ტყეების ასაკი და ჰუმუსის სისქე და ა.შ.

Რა მოხდა შემდეგ. როგორც დავწერე ქალაქი მოკვდა. დაიღუპა გლობალური კატასტროფის შედეგად. შემდეგ მრავალი ქალაქი განადგურდა. პრა-პეტერი დაფარული იყო წყლით, რომელიც მოვიდა ატლანტიკიდან კოპენჰაგენის რეგიონში ისთმუსის გარღვევის შემდეგ. კატასტროფამდე ბალტიისპირეთი იყო ტბა, რომლის წყლის დონე მსოფლიო ოკეანეების ქვემოთ იყო. როგორც ახლა კასპიის ზღვაა. წყლის წნევა იმდენად ძლიერი იყო, რომ მან მთლიანად ჩამორეცხა კოტლინის კუნძულის ნახევარი (კრონშტადტი), დატოვა მემკვიდრეობა უზარმაზარი კლდოვანი ნაპირი 5,5 კმ სიგრძისა და 2 კმ სიგანის. ეს შახტი იწყება ტოლბუხინის შუქურიდან. კუნძულის დასავლეთი ნაწილი ახლა არსებითად გრძელი ლენტებია, ეს ის ნაწილია, რომლის ჩამორეცხვის დრო ნაკადულს არ ჰქონდა. ახლა მთელი გარეცხილი ქვიშა თანაბარ საბანში დევს ნევის ყურესა და ქალაქის სანაპირო ნაწილში. სწორედ ამ ქვიშამ მოიტანა პრა-პეტერის ქვედა სართულები. ამავდროულად, წყლის ნაწილი მოდიოდა არქტიკულ ოკეანეში, მაგრამ მისი გავლენა ნაკლებად მნიშვნელოვანი იყო. მოკლე დროში ატლანტიკისა და ჩრდილოეთის ყინულის ოკეანის გაერთიანებულმა წყლებმა ერთიანი წყლის ტერიტორია შექმნა. მისი თანამედროვე მემკვიდრეობაა ონეგა და ლადოგა, ისევე როგორც მრავალი სხვა ტბა. კატასტროფის დროს საშინელი სიცივე იყო. იმისთვის, რომ პირობითი მე-13 საუკუნიდან მოყოლებული თოვლი (აიღეთ საშუალო მნიშვნელობა) 7 საუკუნის განმავლობაში იწვა და არ დნება, რამდენიმე პირობა უნდა არსებობდეს. ჯერ ერთი, ამ თოვლის ტემპერატურა თავდაპირველად ძალიან დაბალია. მინუს ას გრადუსამდე. Ალბათ მეტი. თუმცა, რომ ასეთ ტემპერატურაზე თოვლი ჩამოვიდეს, პირობებიც უნდა იყოს. ეს არის ატმოსფერული წყლის ორთქლის გუმბათის ნგრევა. წვიმდა ყინულოვანი სეტყვაში ქვედა ატმოსფეროდან (უფრო თბილი) და ფუმფულა ფანტელები ზედა ფენებიდან ნამსხვრევებით.სწორედ ეს თოვლი იყო ზედა ფენებიდან გაყინული. ამასთან, საწყის ეტაპზე, პირველ მომენტში ტალახის სახით გაციებული წვიმა მოვიდა. მთელი მტვერი, რომელიც ატმოსფეროში იყო ამოსული, წყლის წვეთებზე შედედდა. და იყო ბევრი მტვერი. და ბევრი ქვიშაა. იყო უძლიერესი ქარიშხლები. ასობით თუ ათასობით ვულკანმა გაიღვიძა ერთდროულად, დედამიწა დაბზარა გაუთავებელი მიწისძვრების სერიის შედეგად, ცუნამებმა გაიარა სანაპირო ზონებში. შესაძლებელია, რომ ზოგიერთმა ტალღამ კონტინენტების დაბლობ რაიონებზე გადახვევა ძალიან შორ მანძილზე, გზაზე ჭუჭყს შეაგროვოს და ღვარცოფად გადაიქცეს. ასეთი ღვარცოფის საზღვრები ახლა აშკარად ჩანს ზოგან, განსაკუთრებით ყაზახეთში.

ევრაზიაში, განსაკუთრებით ციმბირის მდინარეების კალაპოტების გასწვრივ, იგივე ობ, მაგალითად, წყალი საკმარისად შორს წასულიყო. ამგვარად, ჩამოყალიბდა კასპარალი (თანამედროვე კასპიის და არალის ზღვები), დიდი ალბათობით ბაიკალი, ბალხაში და ა.შ. ამავდროულად, გარკვეული პერიოდის განმავლობაში წყლის მაღალი დონე იდგა და წარმოიქმნა დროებითი ზღვები და ტბები. სწორედ ამ ზღვების გასწვრივ მოხვდნენ ბეჭდები კასპარალში, ბაიკალსა და ბალტიისპირეთში. მოლუსკების ზოგიერთი სახეობის სუნი ასევე მოვიდა ბალტიისპირეთში. რაც შეეხება ლოქოს, რომლის შესახებაც სტატიის პირველ ნაწილში დავწერე, ისინი თავდაპირველად ცხოვრობდნენ ბალტიისპირეთში, რომელიც ტბა იყო და ბალტიის აუზის მდინარეებში. და მივიდნენ ახლად ჩამოყალიბებულ ლადოგასა და ონეგაში ბალტიისპირეთიდან. და დღეს ფინეთის დახურულ ტბებს. და ლოქო მივიდა ვოლხოვთან და ილმენთან ლადოგადან. მართალია, ნევის გასწვრივ არა, ნევა ჯერ არ ყოფილა. სხვათა შორის, სტატიის პირველ ნაწილში დამავიწყდა მეთქვა, რომ მდინარე ლუგაში არის ლოქო. ცოტაა, მაგრამ არის. ისინიც იქ არიან რელიქტურ ეტაპზე. დაიმახსოვრე სტატიის მე-4 ნაწილში, მე ვაჩვენე მედალი პეტრე დიდის დაბადებიდან 100 წლისთავისთვის რურიკთან ერთად, არის ნეველის ტბები და არის მდინარე ბალტიიდან ლადოგამდე, ამ მდინარის ნაწილი ახლა ლუგაა. როგორც ჩანს, ლოქო გადასახლდა ამ მდინარის გასწვრივ. მიუხედავად იმისა, რომ მათ შეეძლოთ ვუოქსას გავლით, ის ასევე აკავშირებდა ბალტიისპირეთს ლადოგასთან XIX საუკუნის შუა პერიოდამდე. კარგი, მოდი გავაგრძელოთ. გიბრალტარი გახვრეტილი იყო, წყალი ატლანტიკიდან ხმელთაშუა ზღვაში ჩაედინა და შემდეგ ახალი ბოსფორის გავლით (ამჟამინდელის გარდა კიდევ ორი სრუტის კვალია) გაარღვია შავ ზღვაში. დიდი ალბათობით, გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, ხმელთაშუა ზღვა, შავი ზღვა და კასპარალი იყო ერთიანი წყლის ტერიტორია. უზარმაზარ დაბლობებში, განსაკუთრებით სანაპირო ზონაში, ყველაფერი დაიკარგა და ჩამოირეცხა. მთელი ჰუმუსი და მთელი ბიოსფერო ირეცხება. ხმელთაშუა და შავ ზღვებში ამ ყველაფერმა ჩამოირეცხა ფსკერზე არსებული ბიომასის ლპობა და წარმოქმნა უსიცოცხლო წყალბადის სულფიდური ფენა. ახლა ეს გარეცხილი ადგილები ქმნიან მარილის ჭაობებს, ქვიშებს და ქვებს. ამავდროულად, ამაღლებული ტერიტორიები თითქმის არ დაზარალდა, იქ შემორჩენილია ძველი რელიქტური ჰუმუსი. ეს არის შავი დედამიწის ზონა. ხმელთაშუა და შავ ზღვებში ყველა ზღვისპირა ქალაქი წყალში ჩავარდა. ახლა ამ ზღვებში ყვავის ყვავის და ყველას შეუძლია აღფრთოვანებული იყოს უძველესი ქალაქების ნანგრევებით. და კიდევ V. V. პუტინი ჩაყვინთა ამფორას. ამავდროულად, შავ ზღვაში კარგად ჩანს წყლის აწევის დონე. მაქსიმალური მნიშვნელობები დაფიქსირდა ზღვის აღმოსავლეთ ნაწილში, სადაც მწვერვალზე წყალი 150 მეტრზე ავიდა. თურქეთის სანაპიროზე დიდი ყურე იყო. შავი ზღვის ეს მდგომარეობა აისახება ერმიტაჟში დაცულ ოქროს უჯრაზე. ფოტო დაწკაპუნებულია, ტოპონიმები იკითხება.

სამხრეთ და ზომიერ განედებში მომხდარი სტიქიის შემდეგ, რამდენიმე კვირის განმავლობაში განუწყვეტლივ წვიმდა, რამაც დატბორა ყველა დაბალი ადგილი, ქალაქების ჩათვლით, ტალახის ნაკადებით. სხვათა შორის, ეს მოსკოვსაც ეხება, სწორედ ამ დროს დაიფარა იგი მრავალმეტრიანი ტალახის ფენით. და არა მარტო მოსკოვი. ბევრი ძველი ქალაქი მთელს მსოფლიოში, განსაკუთრებით დაბალ ნაწილებში.

კიდევ ოხტაზე თოვლის შესახებ. ასე რომ, ეს სუპერ ცივი ყინული თოვლით უნდა მოიპოვოს გარკვეული მასა. ეს გამომდინარეობს 7 საუკუნის განმავლობაში მისი შენარჩუნების პირობებიდან. ანუ მოცულობები დიდი უნდა იყოს. მესამე, ეს არის ის, რაც უნდა გამოირიცხოს, ან მაქსიმალურად შემცირდეს დედამიწის ნაწლავებიდან სითბოს გავლენა. ანუ თოვლისა და ყინულის ეს სუპერცივი მოცულობა უნდა დაეცეს ნიადაგზე დაბალი სითბოგამტარობის თვისებებით. ქვა გამორიცხულია. წყალი გამორიცხულია. მხოლოდ ფხვიერი და მშრალი ნივთიერება. ეს არის ქვიშა. და უბრალოდ ბევრი ქვიშაა.მრავალმეტრიანი ფენები. ზოგადად, კარგად გამოვიდა. ისე, და ბოლო, მეოთხე პირობა - ეს ყველაფერი საიმედოდ უნდა იყოს დაფარული კარგი საბანით. ასეთი საბნის როლს თიხა ასრულებდა, რომელსაც წყლის ნაკადები იყენებდნენ. მან, როგორც წყალგაუმტარი აგენტი, გამორიცხა ტენიანობის შეღწევა და, შესაბამისად, სითბო. ზოგადად, ამ პირობებში, სავსებით შესაძლებელია, რომ თოვლმა 7 საუკუნე გაძლოს. შეიძლება მეტი იყოს? აბა, შეიძლება კიდევ ასი ან ორასი წელი, შეგიძლიათ აღიაროთ. მაგრამ უფრო ნაკლებად სავარაუდოა. და აბსოლუტურად დარწმუნებულია, რომ თოვლი ათასობით წლის განმავლობაში არ დადგებოდა. სხვათა შორის, მეტი თოვლისა და ყინულის შესახებ. ამ დროს წარმოიქმნა ანტარქტიდისა და გრენლანდიის ყინული. დაბლობში მყარი ყინულის ფურცლის შექმნა. ადრე მთებში ყინული იყო. და ციმბირი, ჩუკოტკა და ალასკა ასევე გაიყინა ამ კატასტროფაში. ამავდროულად, თუ პეტერბურგის რაიონში სუპერ ყინვა იყო ხანმოკლე (სავარაუდოდ რამდენიმე საათი) და ძირითადად გაყინული ნალექის სახით ატმოსფეროს ზედა ფენებიდან, შემდეგ პოლუსებზე და კატასტროფის ეპიცენტრი (თუ კოსმოგენურ ვერსიას მივიღებთ) ჯოჯოხეთური სიცივე შეიძლება გაგრძელდეს მრავალი დღე და კვირითაც კი, დედამიწის ზედაპირზე ტემპერატურა მინუს 150-მდე და თუნდაც, შესაძლოა, -200 გრადუსამდეც კი იყოს. იგივე მამონტები მყისიერად გაიყინნენ, ბალახით პირში. ამავდროულად, ატმოსფერული მორევები არ უშვებდნენ ჭუჭყს, ქვიშას და მტვერს პოლუსების ზონაში, ნალექი თითქმის კრისტალურად სუფთა იყო იქ, ატმოსფეროს ზედა ფენებიდან. სტიქიის შემდეგ პირველ დღეებში პოლუსებზე თოვლისა და ყინულის ფენა შეიძლება დღეში ათ მეტრამდე გაიზარდოს. სტიქიის ეპიცენტრში, პირიქით, ნალექი უპირატესად ზეგაციებული ტალახიდან იყო და სწორედ იქ უნდა ყოფილიყო ტალახის სისქე მაქსიმალური. ახლა ასეთი ციმბირის ცენტრში, ოიმიაკონის რეგიონში, როგორც ჩანს, სადღაც იყო კატასტროფის ეპიცენტრი. ან ერთ-ერთი ეპიცენტრი. პოლუსებიდან და კატასტროფის ეპიცენტრიდან (ეპიცენტრებიდან) შორს წვიმდა. ცნობილი ბიბლიური წარღვნა სწორედ ამ მოვლენას აღწერს. ნოესა და მისი კიდობნის გათვალისწინებით, ლოგიკურია ვივარაუდოთ, რომ ეს მოვლენა მოსალოდნელი იყო. მაგრამ რა იყო ეს - კოსმოსური ობიექტი, კოსმოსური ობიექტების სერია, ვარსკვლავთშორისი ომი ვედებისგან, თუ სხვა, არ ვიცი.

სხვათა შორის, მე ხშირად მივმართავ ახალ ქრონოლოგიას და მისი ავტორები, ანატოლი ფომენკო და გლებ ნოსოვსკი, არ გამორიცხავენ ძველი ეკუმენის გარდაცვალებას რაიმე კატასტროფის შედეგად. სხვა საქმეა, რომ ამაზე კომენტარს არ აკეთებენ და ამბობენ, რომ ეს ახალი ქრონოლოგიის ჩარჩოებს სცილდება. ეს არის პირდაპირი ციტატა A. T. Fomenko-სგან ერთ-ერთ ბოლო ინტერვიუში. და ისინი ძველი ეკუმენის გარდაცვალების შესაძლებლობას ათარიღებენ პერიოდით არაუგვიანეს IX საუკუნისა. ფაქტობრივად, მთელი ახალი ქრონოლოგია მე-9 საუკუნიდან იწყება.

Განაგრძე. გარკვეული პერიოდის შემდეგ ყველაფერი დაწყნარდა და გადარჩენილებმა ძველი მემკვიდრეობის გაყოფა დაიწყეს. არა მხოლოდ ნაწიბურები და წვრილმანები. უპირველეს ყოვლისა, დედამიწა. და როგორ იყოფა მიწები, ახლა კარგად ვხედავთ სსრკ-ს ყოფილი რესპუბლიკების მაგალითზე. ვისაც ყველაზე მეტად აჭმევდნენ, ისინი გახდნენ დამოუკიდებლობის ყველაზე მგზნებარე დამცველები წარსულის განურჩევლად კვნესის დროს. ძალაუფლების უზურპაციისა და ტერიტორიული პრეტენზიების ლეგიტიმაციისთვის, თქვენ უნდა მოიფიქროთ ახალი რელიგია, ახალი გმირები, ახალი ისტორია, ახალი ენა, ქალაქების, მდინარეების და მიწების ახალი სახელები და ეს უკეთესია. ძველი სახელების ახალ ადგილებზე გადატანა, მართლწერის და მართლწერის წესების შეცვლა და განსხვავებული აზრის სასტიკად ჩახშობა, ყველა ძველი წიგნის, ძეგლის განადგურება… შემდეგ დავდე სამი წერტილი, დარწმუნებული ვარ თითოეული თქვენგანი ადვილად გააგრძელებს ამ სიას.

ჩვენ ამას ვხედავთ ჩვენს ისტორიაში. რურიკების მოსვლა, დაქუცმაცება, ახალი რწმენის დარგვა, პერიოდული კალენდრის ცვლილებები და ა.შ. და ევროპაშიც ასეა. დარწმუნებული ვარ, დანარჩენი ბურთიც იგივე იყო.

დავუბრუნდეთ ჩვენს თემას. დრო გავიდა, ბუნება თანდათან გამოჯანმრთელდა, ხალხიც. დაიწყო რენესანსის, აღორძინების პერიოდი. ვინაიდან მონოთეისტური რელიგიების აგრესიული შემოღება მოხდა, სინამდვილეში იყო გრანდიოზული სამოქალაქო ომი. მან არ იცოდა სახელმწიფოების საზღვრები. ის მთელ ეკუმენში იყო. აქედან ჯვაროსნული ლაშქრობები და მსგავსი.უფრო მეტიც, წარმართები ბიჭებს კი არ ურტყამდნენ, რიგ შემთხვევებში ღირსეულად უკან აბრუნებდნენ, მაგრამ ზოგადად, დინამიკა მონოთეიზმის სასარგებლოდ იყო. მონოთეიზმს იმიტომ ვწერ, რომ იმ დროს რელიგიების დაყოფა არ იყო. ყურანი იყო ერთი და ერთადერთი წმინდა წერილი, ჯერ არ არსებობდა სახარებები, მუჰამეტი და იესო ორი თანაბრად პატივცემული წინასწარმეტყველი იყვნენ. სახარებები მოგვიანებით დაიწერება, როცა ქრისტიანობის პაპის ნაწილი გადაწყვეტს დამოუკიდებლობას და ტალახიდან გამოთხრილ რომში გადასვლას. სამოქალაქო ომისა და აგრესიული კამპანიების სერიის გამო, ყველა ქალაქი იყო გადახურული კედლებითა და თავდაცვითი თხრილებით. საზღვრებთან და სავაჭრო გზებზე ციხეებიც აშენდა. და სავაჭრო გზები ძირითადად წყლის ტერიტორიებზე გადიოდა. ფაქტობრივად, ბალტიის სანაპიროზე საინტერესო ადგილას იყო ვიბორგის, ტალინის (ვიშგოროდი, კოლივანი, რეველის) ციხესიმაგრეები ნარვა (ივან-გოროდი), კინგისეპი (იამი, იამა, იამბურგი), კოპორიე, ლადოგა (სტარაია ლადოგა) და სხვა. დაყენებული. მოგვიანებით, ზოგიერთი მათგანი ბალტიის კლდის აწევის გამო შორდება სანაპიროს და დაკარგავს ფუნქციურ მნიშვნელობას. აღმომჩენები გადაცურავდნენ ზღვებსა და ოკეანეებს, პიონერები მთებსა და ხეობებს გადალახავდნენ. ძველი კარგი დღეების ხსოვნა იმ დროს ჯერ კიდევ სუფთა იყო და წარსული ეპოქის წერილობითი მედია იმ დროს ჯერ კიდევ არსებობდა. გახსოვს, მე დავწერე ქრისტეფორე კოლუმბის რუკაზე, რომლითაც ხელახლა დავხატე ჩემი ცნობილი Piri Reis რუკა? ამ დროს დგება კატასტროფის შემდგომი მდგომარეობის პირველი რუქები და ცოტა მოგვიანებით გამოდის პირველი გლობუსები. მე ვაჩვენე რამდენიმე მათგანი სტატიაში. ამავდროულად, თავდაპირველად, ინფორმაცია გადადიოდა ახალ რუკებზე ძველი მედიიდან, მაგალითად, იგივე არქტიდა.

დანგრეული ქალაქები ხელახლა აშენდა და გათხარა და იმ შემთხვევებში, როდესაც შეუძლებელი იყო ქალაქის აღდგენა, მას ახალ ადგილას აარსებდნენ. ასე გაჩნდა ყველა „ახალი“ქალაქი. ნეაპოლი, ველიკი ნოვგოროდი, ნიჟნი ნოვგოროდი, ნეველი და ა.შ. და დნეპერზე კიევი სწორედ ასე გამოჩნდა. იმავე გრძედით, როგორც პრა-პეტერი. და მდინარე დნეპერი კიევში, როგორც ჩანს, ძალიან წააგავდა პრა-პეტერს მდინარე ტოსნაზე. ახლა კი პეტერბურგი ნევაზე ძალიან ჰგავს კიევს. კიევში ლავრა აშენდა, როგორც სანქტ-პეტერბურგის ანტიდილუვიური ლავრა (ახლანდელი სმოლნის ტაძარი), სტილისტურად რაც შეიძლება ახლოს და თუნდაც მსგავსი კოშკით. სხვათა შორის, ორივე ტაძარს ჯვრების ნაცვლად ჯერ კიდევ აქვს მზის ნიშნები, ეს წარმართული მემკვიდრეობაა. და ეს იყო მე-14 საუკუნის დასაწყისში, თუ მივიღებთ ახალი ქრონოლოგიის ვერსიას, რომლის მიხედვითაც იაროსლავ ბრძენი (კიევის დამაარსებელი) ბატუსა და ივან კალიტას დუბლიკატია. ივანე კალიტა გარდაიცვალა 1340 წელს.

თუმცა ცხოვრება მაინც არ იყო მშვიდი. უძლიერესი კატასტროფის შემდეგ დედამიწა დიდხანს ვერ დამშვიდდა. მიწისქვეშა ბიძგები ყველგან იყო. უფრო მეტიც, ზოგიერთ ადგილას ეს ბიძგები სისტემური ხასიათისა და სერიოზული შედეგებით იყო. როგორც დოკუმენტირებულია, ეს არის კავკასიის რეგიონი, ხმელთაშუა ზღვის რეგიონი, მთელი ბალტიისპირეთი, ვფიქრობ, ზოგადად მთელი ბურთი რამდენიმე საუკუნეა კარგად ირხევა, მხოლოდ წერილობითი დადასტურება არ შემორჩენილა. ასე რომ, თანამედროვე ფინეთის ყურის მიდამოში, ბიტიას ეპოქაში, ახალგაზრდა ალექსანდრე ნევსკიც კარგად შეირყა, ის ასევე აჟღერდა კიევში დნეპერზე. და ვლადიმერი კანკალებდა. ეს თუ გჯერათ წარსული წლების ზღაპრის, როგორც აღვნიშნე სტატიის 4 ნაწილში. ამ ბიძგების ერთ-ერთი შედეგი იყო ბალტიის კლდის შეშუპება. კოპორიეს ციხე კი სანაპიროდან 12 კმ-ით დაშორდა და ზღვის დონიდან 100 მეტრზე ავიდა. უფრო სწორად, ასე არა. თავიდან 50-70 მეტრით აწია და სანაპიროდან 8-10 კმ-ით მოშორდა, ეს არის ამ ადგილას შედარებით მცირე კლინტის დიდი კლინტის დონე. და სწორედ ამ დროს "გერმანელები" გაიქცნენ კოპორიეში, რათა ენახათ, რა დაემართა ციხეს. გავიხედეთ, ნანგრევებს ხედავენ, ახლა ზღვიდან შორს არის, ციხე მიტოვებული, როგორც არასაჭირო. მაგრამ, როგორც ყველა თვითმარქვია, გაზრდილი გაუმაძღრობის გრძნობით, მათ გადაწყვიტეს, რომ არაფერი იყო დასაკარგი და დატოვეს ზოგიერთი ჯარისკაცი, რომ დაეცვათ და აღედგინათ დარჩენილი. ამავე დროს, პირველი, რაც გააკეთეს, იყო იქ თავიანთი ეკლესია. თორემ ციხის შესახებ ვერაფერს ვიგებდით.მთელი ჩვენი ისტორია მთლიანად ეკლესიების ისტორიაა და სხვადასხვა ბერების პრეზენტაციაში. ახლა ჩვენ ვიღებთ ამ მოვლენას, როგორც ციხესიმაგრის საფუძველს და მშენებლობას. და ეს იყო მე-14 საუკუნის პირველ ნახევარში, ანუ 100 წლით გვიან, ვიდრე მატიანე იწერებოდა (მიწისძვრა წარსულის წლების ზღაპრის მიხედვით 1230 წელს იყო), ისევ თუ ახალ ქრონოლოგიას დავეყრდნობით. ანალებში თარიღები არასწორია, თქვენ უნდა დაეყრდნოთ სახელებს. ახალი ქრონოლოგიის მიხედვით ალექსანდრე ნევსკი ბატუს შვილია. და ბათუ არის მიკვლევა, ან ახალი ქრონოლოგიის თვალსაზრისით - ივან კალიტას მოჩვენებითი ანარეკლი. ისევე როგორც იაროსლავ ბრძენი - კიევის დამაარსებელი წარსული წლების ზღაპრის მიხედვით, ასევე არის ივან კალიტას დუბლიკატი. ანუ კიევის დაარსების შემდეგ იგი შეირყა მომდევნო პერიოდში. ქალაქი ჯერ კიდევ ახალგაზრდა და პატარა იყო, როგორც ჩანს, რამდენიმე ეკლესია (ლავრა მშენებარე) და ერთგვარი მონასტერი ციხის გალავნის უკან ეზოთი. სხვათა შორის, აქ უნდა აღინიშნოს, რომ სავსებით შესაძლებელია, რომ კიევის მიწისძვრა, რომელიც აღწერილია წარსულის წლების ზღაპარში, სხვა არაფერია, თუ არა ფანტომური ასახვა (დუბლირება) ნოვგოროდის მიწისძვრის პირველი ანალებიდან ნოვგოროდში. ანუ, წარსული წლების ზღაპრის მწიგნობართა ერთ-ერთ ჩვეულებრივ ბერს შეეძლო უბრალოდ გამოეგონა. ამავდროულად, მოვლენის დათარიღების დატოვება რიცხვებში, წარმართული დღესასწაულიდან ქრისტიანულზე გადაწერა (წარმართული აღდგომა ხარებაზე). ეს ვარიანტი უფრო მომწონს, რადგან მე-16 საუკუნის შუა ხანებამდე რუკებზე კიევი არ არის. ასე რომ, უნდა გვესმოდეს, რომ მიწისძვრის შემდეგ კიევი ორი საუკუნის განმავლობაში დავიწყებას მიეცა. რაც უცნაური და საკმაოდ საეჭვოა. რეალურად, ოფიციალური ისტორიკოსები ასე ამბობენ, მხოლოდ ისინი მიაწერენ კიევის დანგრევას და დავიწყებას ბათუს მიერ მის ძარცვას. შესაბამისად, ქალაქი კიდევ ასი წლით მეტი, ანუ 3 საუკუნე არ არსებობდა. წარმოიდგინეთ, თითქოს ახლა უცებ გაახსენდათ და დაიწყეს ქალაქის აღდგენა, რომელმაც არსებობა შეწყვიტა პეტრე დიდის დროს. ჯერ ერთი, რატომ უცებ? მეორეც - რისთვის? და მესამე, იქ ყველაფერი დიდი ხნის წინ ასწლოვანი ტყით იქნებოდა დაფარული.

ძნელია იმის დადგენა, როდის მოხდა მეორე ამაღლება, უფრო სწორად, ბალტიის კლინტის შეშუპება. აქ არის სულ მცირე ორი ჩაწერილი ეპიზოდი. შესაძლებელია, რომ იყო ორი ეტაპი. Ალბათ მეტი. ამ შემთხვევაში, ბოლო ფაზა იყო ნელი და დაშლილი. ფაქტია, რომ ძლიერი მიწისძვრები ნორმაა ბალტიისპირეთისთვის. სანკტ-პეტერბურგის მიდამოში არის ორი გეოლოგიური პლატფორმის შეერთება - სკანდინავიური ფარი და რუსული პლატფორმა. ამ შემთხვევაში ყალიბდება ღრმა რღვევების ოთხი სისტემა. სხვათა შორის, ერთი კიევისკენაა მიზიდული. ლადოგა, როგორც წესი, რეგულარულად, თითქმის ყოველწლიურად ირხევა, განსაკუთრებით ჩრდილოეთ ღრმა წყლის ნაწილი. არც ისე ბევრი, ნამდვილად. ჯერ არ არის ძლიერი. რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის მთავარი ასტრონომიული ობსერვატორიის გეოდინამიკის ლაბორატორიამ შეაგროვა მონაცემები ბალტიის ზღვის რეგიონის სეისმურობის შესახებ კალინინგრადიდან სანკტ-პეტერბურგამდე. შედეგად, შედგენილია 1497-2005 წლების 1000 მოვლენის კატალოგი. ასე რომ, დავუბრუნდეთ ძლიერ მიწისძვრებს. აღწერილია მინიმუმ ორი. ერთი 1497 წელს, მეორე 1540 წელს. ორივე ჩაწერილია და აღნიშნეს შვედები. ოფიციალურად მათ თანამედროვე რიხტერის სკალაზე 7 ქულა მიენიჭათ. სად იყო მიწისძვრების ეპიცენტრი და რამდენი წერტილი იყო ბალტიის ზღვის ხაზის გასწვრივ, განსაკუთრებით კოპორიეს რეგიონში, არავინ იცის. სხვათა შორის, 1976 წელს, ანუ სულ ახლახანს, იგივე 7-ბალიანი მიწისძვრა მოხდა ესტონეთის სანაპიროზე და ამ ადგილას სანაპირო მხოლოდ ბალტიის კლინტზეა.

ვფიქრობ, სწორი იქნებოდა ბალტიის კლინტის ნარჩენი შეშუპების შედარება 1497 და 1540 წლების მიწისძვრებთან, მით უმეტეს, რომ ეს ძალიან კარგად ჯდება მოვლენების რეკონსტრუქციაში. თარიღები სავარაუდოდ უნდა იყოს აღიარებული, როგორც სწორი ან ახლოს. ეს არის ევროპა, მე-15 და მე-16 საუკუნეები, ქრისტიანული კალენდარი უკვე მიღებულია და მიმოქცევაში შევიდა, მეცნიერებები უკვე ვითარდება, უნივერსიტეტებიც კი შეიქმნა, ქრონიკებს უკვე წერენ არა ბერები, არამედ სპეციალურად მომზადებული ადამიანები სხვადასხვა სფეროში. საქმიანობის. ანუ ამ წერილობით წყაროებს შორის მიკერძოების ხარისხი საგრძნობლად ნაკლებია. მითუმეტეს ამ საკითხში (მიწისძვრები).

სანამ დავივიწყებ, მე გავფანტავ.მიზეზი იმისა, რომ ახლა პეტერბურგის ირგვლივ კარიერებში ყველა გრანიტი გაბზარულია, რაზეც სტატიის მე-4 ნაწილში დავწერე, არის ზუსტად მე-13 საუკუნის პირობითი კატაკლიზმი შემდგომი ბიძგებით. თავიდან ისე შეირყა, რომ მთელი დედამიწა ირყევა, მერე კიდევ რამდენჯერმე დაამატა. ამავდროულად, ზოგიერთი გრანიტის მასივი შეიძლებოდა დაბადებულიყო ზუსტად მე-13 საუკუნის კატაკლიზმის დროს და დაბზარულიყო უკვე მე-15-16 საუკუნეების შემდგომი ბიძგებისგან.

ბალტიის კლინტის გასწვრივ ტექტონიკური მოძრაობები ხდებოდა XVI საუკუნეში. დაიმახსოვრეთ, სტატიის პირველ ნაწილში მე დავწერე კორკოდილების მასიური გათავისუფლების შესახებ, რომლებიც ჭამდნენ ხალხს. ვფიქრობ, ეს, სხვა საკითხებთან ერთად, ტექტონიკური ძვრებით არის განპირობებული. მატიანეს მიხედვით ეს 1582 წ. ამ დროს ვოლხოვი ბევრად უფრო სავსე და ღრმა იყო, ვიდრე ახლა. ნევა იყო ბოსფორის ტიპის ფართო სრუტე, წყალი მიედინებოდა ბალტიიდან ლადოგაში (ნევოს ტბა). სწორედ ამ დროს პეიფსის ტბა გამოეყო ბალტიისპირეთს, ლადოგამ შეიძინა მისი თანამედროვე კონტურები. ამავდროულად, ფინეთის ტბები იზოლირებული გახდა ბალტიისპირეთიდან, ამ წყალსაცავების იქთიოფაუნა გახდა რელიქტური (იზოლირებული). ბალტიის კლინტის რაფა ამ პერიოდში შიშველი და ქვიშიანი იყო.

სამწუხაროდ, ტექსტის მოცულობის შეზღუდვის გამო, იძულებული ვარ, სტატიის კიდევ ერთი ნაწილი გავაკეთო. გაგრძელება მე-7 ნაწილში.

გასასვლელი ლინკები:

- 1 ნაწილი.

- მე -2 ნაწილი.

- ნაწილი 3.

- ნაწილი 4.

- 5 ნაწილი.