ციფრული ექსპერიმენტები მოსახლეობაზე საშიშია და მათ მიიღეს ისინი ხმაურით

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

როგორც კატიუშამ უკვე თქვა, ანტიხალხური ანტიკონსტიტუციური კანონპროექტი, რომელიც მთავრობისა და ბიზნესის დიგიტალიზატორებს საშუალებას აძლევს იგნორირება გაუკეთონ არსებულ კანონებს (და, შესაბამისად, მოქალაქეების ძირითად უფლებებს), სასწრაფოდ მიიღო სახელმწიფო დუმამ მესამე მოსმენით. 22 ივლისი ყველაზე ცუდ გამოცემაში (სბერბანკის, ASI-ს და სკოლკოვოს ტრანსჰუმანისტური შორსმჭვრეტელობის ცვლილებებით) (დაწვრილებით ამის შესახებ ჩვენს სტატიაში).

ეს ტოვებს ფედერაციის საბჭოს და პრეზიდენტს. იურიდიულმა დეპარტამენტმა და ფედერაციის საბჭოს ხუთმა კომიტეტმაც წინასწარ დაამტკიცეს ეს დოკუმენტი, რომელიც ანადგურებს ქვეყნის ერთიან ეკონომიკურ და სამართლებრივ სივრცეს. უფრო მეტიც, მათი ყველა დასკვნა ნახშირბადის ასლივით არის დაწერილი - უბრალოდ საკუთარი სიტყვებით იმეორებენ ამ კანონპროექტის პუნქტებს და ბოლოს ამბობენ, რომ ყველაფერი უხდებათ, კანონის მიღებას ურჩევენ… ანუ არ აქვთ. კომენტარები სიტყვიდან "აბსოლუტურად"

მილიარდერ ანდრეი კლიშასის კონსტიტუციური კანონმდებლობისა და სახელმწიფო მშენებლობის კომიტეტი სხვებზე მეტად გამოირჩეოდა. ასეთი „საოცარი“მაქსიმები ვნახეთ ამ სენატორის - ანტი-ოჯახური და ციფრული კანონების ცნობილი ლობისტის მიერ ხელმოწერილ დასკვნაში:

ანუ, სენატორი კლიშასი პირდაპირ გვთავაზობს მომავალში გააუქმოს მოქალაქის თანხმობა მისი პერსონალური მონაცემების შეგროვებასა და დამუშავებაზე, მათ შორის ბიომეტრიული, მიმოწერის კონფიდენციალურობის უფლება, მკურნალობა და დიაგნოზი მიიღოს ცოცხალი ექიმებისგან და არა ხელოვნური ინტელექტისგან და მრავალი სხვა. მეტი! მოქმედი კანონებიდან ზუსტად ასეთი გამონაკლისები უკვე მოამზადეს ციფრულმა კულტისტებმა ჩვენზე ექსპერიმენტისთვის! მაგრამ დაელოდეთ… ამ შემთხვევაში, რა შეიძლება ითქვას კონსტიტუციასა და ფედერალურ კანონებზე, რომლებიც გვიცავს ყოველივე ზემოთქმულისგან? მაგრამ არანაირად. ისინი დაიხრჩო, რაც იმას ნიშნავს, რომ გააუქმეს - როგორც ექსპერიმენტი, რა თქმა უნდა.

ანუ, კლიშასის კომიტეტი უკვე ოფიციალურად აღიარებს, რომ ციფრული ექსპერიმენტი გაზრდილ საფრთხეს წარმოადგენს! „გაზრდილი“ნიშნავს ადამიანების სიცოცხლის, ჯანმრთელობისა და ქონების საფრთხის დონეზე! და რა არის შემოთავაზებული ამასთან დაკავშირებით? არა ამ დოკუმენტზე უარის თქმა, არამედ ექსპერიმენტატორების პასუხისმგებლობის გათვალისწინება იმ ფაქტის შემდეგ, როდესაც გაზრდილმა საფრთხემ გამოიწვია ზიანის გაზრდა! ამის შემდეგ, იქნებ ვინმე დაისაჯოს, ან შეიძლება არა - რა გაუმართლა …

ესენი არიან დღეს ჩვენი კანონმდებლები, ხალხის საჭიროებებისა და ინტერესების „მცველები“, ეს ის კანონებია, რომლებსაც დღეს ვიღებთ. და შემდგომ, თუ ციფრულ კულტისტებს არ შეაჩერებენ, ეს კიდევ უფრო "სახალისო" იქნება. დანარჩენი დასკვნები თავად გააკეთეთ.