1921 წლის სასტიკი შიმშილი, როგორც ეს იყო

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

სამოქალაქო ომის შემდეგ დაიწყო სასტიკი შიმშილობა, რომლის მსგავსი რუსეთი არ იცოდა ბორის გოდუნოვის დროიდან.

დიმიტრი ფურმანოვის რომანის ჩაპაევის დასაწყისში აღწერილი იყო, თუ როგორ გაოცდნენ წითელი არმიის მუშები ივანოვო-ვოზნესენსკიდან (ინდუსტრიული რეგიონი) შუა და ქვემო ვოლგის რეგიონებში ხორბლის პურის სიმრავლით - ის სადგურიდან სადგურამდე იაფდებოდა. ეს იყო 1919 წელს. ორი წლის შემდეგ, ვოლგის რეგიონის მარცვლეულის სამოთხე განიცდის კატასტროფას, რომელიც დაკავშირებულია ძირითადად პარტიის პოლიტიკასთან, რისთვისაც იბრძოდნენ ბოლშევიკი მუშები.

ცარ-შიმშილი

რუსეთი დიდი ხანია არის სარისკო სოფლის მეურნეობის ზონა: ჩრდილოეთის ნათესებს ყოველთვის ყინვები ემუქრებოდა, ხოლო სამხრეთში - რეგულარული გვალვები. ეს ბუნებრივი ფაქტორი, პლუს სოფლის მეურნეობის არაეფექტურობა, პერიოდულად იწვევდა მოსავლის უკმარისობას და შიმშილს.

იმპერატრიცა ეკატერინე II-მ მიიღო პროფილაქტიკური ზომები შიმშილის წინააღმდეგ: მან შექმნა მარცვლეულის საწყობები ("მაღაზიები") პროვინციულ ცენტრებში მარცვლეულის გასაყიდად ფიქსირებულ ფასად. მაგრამ ხელისუფლების მიერ გადადგმული ნაბიჯები ყოველთვის ეფექტური არ იყო. ნიკოლოზ I-ის მეფობის მცდელობამ, აიძულა გლეხები გაეშენებინათ კარტოფილი (როგორც მარცვლეულის ალტერნატივა), გამოიწვია აჯანყება.

მე-19 საუკუნის მეორე ნახევარში განათლებულმა ადამიანებმა დაიწყეს ფიქრი იმაზე, თუ როგორ სწორად გადაეჭრათ მოსავლის რეგულარული წარუმატებლობის და მშიერი გლეხების პრობლემა. ალექსანდრე ენგელჰარდტმა წერილებში სოფლიდან აჩვენა, რომ მეზობელ ეზოებში "ნაჭრისთვის" კი არ დადიან პროფესიონალი მათხოვრები, არამედ გლეხები, რომლებსაც მარცვლეული არ აქვთ ახალ მოსავალამდე და ეს დეფიციტი სისტემურია. ხალხის კიდევ ერთი მცოდნის - ნიკოლაი ნეკრასოვის თქმით, სწორედ შიმშილმა აიძულა გლეხები გაეკეთებინათ მათთვის უჩვეულო რამ - მაგალითად, რკინიგზის აშენება:”ქვეყნად არის მეფე, ეს მეფე დაუნდობელია. შიმშილი მისი სახელია.”

მაგრამ 1891 წლის საშინელმა შიმშილმა კიდევ ერთი მოსავლის უკმარისობის შემდეგ აჩვენა, რომ გამოსავალი არ იყო ნაპოვნი. ხაზინამ დახარჯა ნახევარი მილიარდი რუბლი დაზარალებულთა დასახმარებლად, მაგრამ საკვების დეფიციტის გამო სიკვდილის თავიდან აცილება ვერ მოხერხდა. თუმცა, შიმშილმა გააერთიანა საზოგადოება, ლეო ტოლსტოიდან მის მოწინააღმდეგე იოანე კრონშტადტამდე, გლეხობის დახმარებისა და ახალი კატასტროფების თავიდან ასაცილებლად.

1905 წლის რევოლუციური მოვლენების შემდეგ მოსავლის უკმარისობის და შიმშილის პრობლემა უკანა პლანზე გადავიდა. ლეონიდ ანდრეევის პიესა "ცარ-შიმშილი" მიეძღვნა თანამედროვე ცივილიზაციის მანკიერებებს და არა მშიერი სოფლის პრობლემებს. მარცვლეულის მთლიანი მოსავალი მსოფლიო ომამდე ორჯერ აღემატებოდა ნიკოლოზ II-ის მეფობის პირველ წლებში. სოფლის თემის დატოვების უფლება, ახალი სარკინიგზო ხაზები და შრომის ნელი, მაგრამ სტაბილური გაძლიერება სოფლად, იმედოვნებდა, რომ მე-20 საუკუნეში რუსეთს შიმშილი არ დაემუქრებოდა.

სიუხვიდან მონოპოლიამდე

პირველმა მსოფლიო ომმა კონფლიქტის მონაწილე თითქმის ყველა ქვეყანაში საკვების პრობლემა გამოიწვია. მაგრამ არა თავიდან რუსეთისთვის. ექსპორტის შეჩერებამ დატოვა გერმანია და ანტანტა რუსული მარცვლეულის გარეშე. რუსეთის იმპერიაში კი უხვად იყო იაფფასიანი პური. ჯარისკაცის დღიური რაციონი იყო 1200 გრამი პური, 600 გრამი ხორცი, 100 გრამი ცხიმი - საბჭოთა ჯარისკაცების აუხდენელი ოცნება დიდი სამამულო ომის დროს. უკანა მხარეც არ ცხოვრობდა სიღარიბეში: მაგალითად, თუ ომამდე შაქრის მოხმარება ერთ სულ მოსახლეზე წელიწადში 18 ფუნტი იყო, მაშინ ომის დროს ის გაიზარდა 24 ფუნტამდე.

1916 წლიდან გლეხები მარცვლეულს აკავებდნენ და ელოდნენ ფასის თანასწორობის დაბრუნებას.

1916 და 1917 წლებში მდგომარეობა არც ისე სახარბიელო იყო. პურის ფასი თითქმის გაორმაგდა, ხორცზე - ორნახევარჯერ. წარმოებული პროდუქციის ფასები კიდევ უფრო გაიზარდა. იმდროინდელი გათვლებით, გლეხს, რომელმაც ომამდე მიყიდა ფუჯი ხორბალი, შეეძლო 10 იარდი ჩინცი ეყიდა, ახლა კი მხოლოდ ორი.

სამოქალაქო ლითონის ნაწარმი რვაჯერ გაძვირდა. და ბევრმა გლეხმა დაიწყო მარცვლეულის შენახვა და ელოდა ომამდელი ფასის დაბრუნებას. დაემატა ტრანსპორტის შეფერხებები და საკვების დროებითი დეფიციტი დიდ ქალაქებში.ერთ-ერთი ასეთი მოვლენა პეტროგრადში, 1917 წლის თებერვალში, გახდა ქუჩის აჯანყების, ჯარისკაცების აჯანყებისა და, შედეგად, ცარისტული ხელისუფლების დამხობის კატალიზატორი.

დროებითმა მთავრობამ გააცნობიერა პრობლემა. 25 მარტს მარცვლეულის სახელმწიფო მონოპოლია შემოვიდა. საკვები და საკვები კულტურები, მათ შორის 1917 წელს ჯერ არ მოპოვებული კულტურები, ეკუთვნოდა სახელმწიფოს. მეპატრონე ინახავდა მხოლოდ ოჯახისა და დაქირავებული მუშაკებისთვის საჭირო მარცვლეულს, ასევე სათესლე მარცვლეულს და პირუტყვის საკვებს. დანარჩენი პური ფიქსირებულ ფასად იყიდა. უფრო მეტიც, სახელმწიფო უწყებებისგან მარცვლეულის დამალვის შემთხვევაში შესყიდვის ფასი განახევრდა. ვისაც პურის ჩაბარება არ სურდა, რეკვიზიციით დაემუქრნენ.

დროებითი მთავრობის ერთ-ერთი მთავარი პრობლემა იყო მისი ლეგიტიმაციის ნაკლებობა ხალხის თვალში: გლეხებს არ ესმოდათ, რატომ მოითხოვდა ახალი ხელისუფლება მათგან იმას, რასაც წინა, ბევრად უფრო ნაცნობი და გასაგები ცარისტული რეჟიმი არ ითხოვდა. შედეგად, 1917 წლის შემოდგომაზე, ბოლშევიკური გადატრიალების წინა დღეს, მწარმოებლებისგან მხოლოდ 280 მილიონი პუდი (4,5 მილიონი ტონა) შეიძინეს, დაგეგმილი 650 მილიონი პუდის ნაცვლად. მარცვლეულის შესყიდვაში წარუმატებლობა დროებითი მთავრობის დამხობის არაპირდაპირი მიზეზი გახდა.

ბოლშევიკების ერთ-ერთმა პირველმა ბრძანებულებამ - "მშვიდობის შესახებ" - პარადოქსულად შეუწყო ხელი სასურსათო პრობლემის მოგვარებას: დემორალიზებულმა არმიამ დაიწყო დაშლა, რითაც შემცირდა სახელმწიფო მხარდაჭერის მჭამელთა რაოდენობა. თუმცა, ეს მხოლოდ შეფერხება იყო: ურბანული მოსახლეობა პურის გარეშე დარჩა, როგორც პროლეტარიატი, ისე მოსახლეობა, რომლებიც ახალმა ხელისუფლებამ აღიარა, როგორც „შეუმუშავებელ ელემენტად“. საბჭოთა მთავრობამ არ გააუქმა მარცვლეულის მონოპოლია, არამედ შეავსო იგი დადგენილებებით.

1918 წლის მაისში სურსათის სახალხო კომისარიატს მიენიჭა საგანგებო უფლებამოსილებები "სოფლის ბურჟუაზიის" წინააღმდეგ ბრძოლაში, ანუ ნებისმიერ მწარმოებელთან, რომელსაც პური ჰქონდა. ამიტომ ქვეყნის საკვებით უზრუნველყოფის ღონისძიებები კლასობრივ ომად იქცა.

შიმშილობა იყო, ხალხი იღუპებოდა

დავუბრუნდეთ ფურმანოვის რომანს. „რაც უფრო ახლოსაა სამარასთან, მით უფრო იაფია პური სადგურებზე. პური და ყველა პროდუქტი. მშიერ ივანოვო-ვოზნესენსკში, სადაც თვეების განმავლობაში ფუნტს არ აძლევდნენ, ფიქრობდნენ, რომ პურის ქერქი დიდი განძია. შემდეგ კი მუშებმა უცებ დაინახეს, რომ ბევრი პური იყო, რომ საქმე სულაც არ იყო პურის ნაკლებობაზე, არამედ სხვა რამეზე… უნდა დაეჯერებინა, რომ სამარას ჭალებში გადასვლისას იქ ყველაფერი იაფი იქნებოდა. რომელიღაც სადგურზე, სადაც პური განსაკუთრებით იაფი და თეთრი ჩანდა, იყიდეს მთელი პუდი… ერთი დღის შემდეგ მივედით ადგილზე და დავინახეთ, რომ იქ უფრო თეთრი და იაფი იყო…“

რომანი „ჩაპაევი“არა მხოლოდ საკულტო საბჭოთა ფილმის საფუძველია, არამედ ძალიან მნიშვნელოვანი ისტორიული ნარატივი. ის ამტკიცებს, რომ 1919 წელს ვოლგის რეგიონში არ იყო შიმშილის წინაპირობები, პურის ყიდვა ღიად შეიძლებოდა. სამრეწველო არაშავმიწის რეგიონებიდან მუშებმა სწორად გამოიცნეს, რომ ქალაქების პრობლემები პურის ნაკლებობა არ იყო.

ამ დაკვირვებიდან ორი პრაქტიკული დასკვნის გაკეთება შეიძლება. პირველ რიგში, აუცილებელია ტრანსპორტის აღდგენა და გლეხ-მწარმოებლების დაინტერესება მარცვლეულის სახელმწიფოსთვის მიწოდებით, რათა პური ხელმისაწვდომი გახდეს ივანოვო-ვოზნესენსკში და სხვა ქარხნულ ქალაქებში. მეორე გულისხმობდა გლეხებისგან მარცვლეულის გამოთხოვას, როგორც სასჯელი არა მხოლოდ მისი დამალვისთვის, არამედ მესაკუთრეთა „არასწორი“კლასობრივი წარმომავლობისთვის.

1918 წლის შუა ხანებიდან საბჭოთა ხელისუფლება თავდაჯერებულად მიჰყვებოდა მეორე გზას. სასურსათო რაზმები გაიგზავნა სოფლად. მათ დასახმარებლად შეიქმნა ღარიბთა სოფლის კომიტეტები - კომბედები - წინასწარ განსაზღვრული ფუნქციით: დაეხმარონ ადგილობრივ საბჭოთა ხელისუფლებას საკვების შესყიდვაში. ამან მაშინვე გამოიწვია გლეხთა აჯანყება.

1918 წელს ბოლშევიკებს არ ჰქონდათ სოფლებიდან მარცვლეულის მასიური ამოტუმბვის შესაძლებლობა. ისინი აკონტროლებდნენ შედარებით მცირე ტერიტორიას და იძულებითი რეკვიზიციის სისტემა ჯერ არ იყო ჩამოყალიბებული. ამიტომ ვოლგის რეგიონში სადგურებზე შესაძლებელი იყო იაფი პურის ყიდვა. მაგრამ სუვერენიტეტი გაძლიერდა და ფერმერებზე ზეწოლა გაძლიერდა.

გარდა ამისა, გაიზარდა ხელისუფლების მჭამელთა რიცხვი. 1919 წლის ბოლოსთვის წითელი არმიის ზომამ მიაღწია სამ მილიონ ადამიანს, ხოლო 1920 წელს - 5,3 მილიონს. ვოლგის რეგიონი აღმოჩნდა რესურს ბაზა ერთდროულად ორი ფრონტისთვის - სამხრეთის, თეთრი არმიების წინააღმდეგ. დენიკინისა და ვრანგელისა, ხოლო აღმოსავლური - კოლჩაკის წინააღმდეგ.

რეგიონში შიმშილის პირველი შემთხვევები 1920 წელს დაფიქსირდა. მომავალი წლის ზაფხულისთვის გაირკვა, რომ იწყებოდა კატასტროფა, რომელსაც ანალოგი არ ჰქონდა რუსეთის თანამედროვე ისტორიაში: ვოლგის რეგიონში გვალვამ გაანადგურა ისედაც მნიშვნელოვნად შემცირებული კულტურები. შიმშილის წინააღმდეგ საბრძოლველად ჩვეულებრივი „ძველი რეჟიმის“ღონისძიება: გამორიცხული იყო პურის მიწოდება პროვინციებიდან, რომლებიც არ დაზარალდნენ გვალვით. საბჭოთა ხელისუფლების მეოთხე წელს მარცვლეულის მარაგი არსად დარჩა.

დაითხოვეთ ჯარი, გადაყლაპეთ უკრაინა

1921 წლის გაზაფხულზე ბოლშევიკები მიხვდნენ, რომ მათმა პოლიტიკამ მოსახლეობის უმრავლესობა და, უპირველეს ყოვლისა, გლეხები იმედგაცრუებული იყო. ამ იმედგაცრუების სიმბოლო იყო კრონშტადტის აჯანყება და გლეხთა ფართო არეულობა. მარტში, სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის დადგენილებამ შეცვალა ჭარბი გადასახადი ნატურით, რამაც შესაძლებელი გახადა ჭარბი პროდუქციის თავისუფლად გაყიდვა.

თუმცა, ამ გონივრულმა ზომამ ერთი წლით მაინც დააგვიანა. ვოლგის რეგიონში, ისევე როგორც სხვა რეგიონებში, მეურნეობებს არ აქვთ მარცვლეული, რომ ამ სეზონზე თესვა გაზარდონ.

სახელმწიფო რესურსების დაზოგვის მიზნით, განხორციელდა წითელი არმიის მეწყრული შემცირება: 1921 წლის ბოლოსთვის, მისი ძალა შეადგენდა 1,5 მილიონ ადამიანს. ამავდროულად, გამოჩნდა თავად ვლადიმერ ლენინის მიერ შემოთავაზებული პროექტი, რომელიც, პირიქით, ითვალისწინებდა სოფლის ახალგაზრდების სამხედრო მობილიზაციას მშიერი ტერიტორიიდან - ხუთასი ათასიდან ერთ მილიონამდე ადამიანამდე.

ილიჩმა შესთავაზა ახალგაზრდების კონტიგენტის განთავსება უკრაინის სსრ-ის ტერიტორიაზე: „თუ უკრაინაში მშიერი პროვინციებიდან შემოსული არმია, ეს ნარჩენი (პურის) შეგროვება შეიძლებოდა… რათა მათ ხელი შეუწყონ გაძლიერებას. სურსათის მუშაობა, წმინდად დაინტერესებული ამით, განსაკუთრებით ნათლად აცნობიერებს და გრძნობს უკრაინაში მდიდარი გლეხების სიძულვილის უსამართლობას.” ილიჩის ამხანაგებმა მაინც ვერ გაბედეს ამ ველური ღონისძიების გამოყენება: მდიდარ რეგიონებში ნახევარი მილიონი მშიერი და გამწარებული ჯარისკაცის განთავსება.

მაგრამ როდესაც გაირკვა, რომ მარტო ბრძანებულებები ვერ გადაარჩენს მილიონობით ადამიანს შიმშილისგან, ლენინმა და მისმა თანამოაზრეებმა გადადგნენ წარმოუდგენელი ნაბიჯი. 2 აგვისტოს საბჭოთა რუსეთმა მიმართა მთელ მსოფლიოს, მაგრამ არა აღიარების მოთხოვნით და არა ყველგან პროლეტარიატის დიქტატურის დამყარების თხოვნით. სახალხო კომისართა საბჭომ აცნობა მსოფლიო ბურჟუაზიას, რომ „რუსეთის მთავრობა მიიღებს ნებისმიერ დახმარებას, რა წყაროდანაც არ უნდა მოვიდეს“.

ლენინმა პრესას უთხრა, რომ დასცინოდნენ და მოწამლულიყვნენ შიმშილის საწინააღმდეგო კომიტეტი

კუკიში არასამთავრობო ორგანიზაციებისთვის

პირველ ეტაპზე - 1921 წლის ზაფხულში - დახმარება მოულოდნელი წყაროდან მოვიდა. ამაზრზენი შიმშილობამ გამოიწვია ქვეყანაში თითქმის მივიწყებული ფენომენი: საბჭოთა რეჟიმის კუთვნილი სოციალური ძალების კონსოლიდაცია ენთუზიაზმით სავსე ლოიალობის გარეშე, მაგრამ მზად იყვნენ დროებით დაივიწყონ თავიანთი განსხვავებები და დაიწყონ აქტიური მუშაობა პრობლემის გადასაჭრელად.

22 ივნისს კოოპერატივის მოძრაობის წევრმა, აგრონომმა მიხაილ კუხოვარენკომ და ეკონომისტმა ალექსანდრე რიბნიკოვმა ისაუბრეს მოსკოვის სოფლის მეურნეობის საზოგადოებაში. ისინი სარატოვის პროვინციიდან დაბრუნდნენ და გააკეთეს მოხსენება თემაზე: „მოსავლის უკმარისობა სამხრეთ-აღმოსავლეთში და სახელმწიფო და საზოგადოებრივი დახმარების საჭიროება“. ოთხი დღის შემდეგ პრავდამ გამოაქვეყნა სტატია, რომელშიც აღიარა ვოლგის რეგიონში ყველაზე საშინელი შიმშილობა, ასევე ის ფაქტი, რომ უბედურება უფრო დიდი იყო, ვიდრე 1891 წლის შიმშილობა.

ნახევრად ოფიციალური გაზეთის ასეთმა რეაქციამ ანგარიშზე გააჩინა იმედები, რომ ცარიზმის დროს მთელი ქვეყანა შეიძლება გაერთიანდეს შიმშილის წინააღმდეგ. მოსკოვის სოფლის მეურნეობის საზოგადოების ქვეშ შეიქმნა შიმშილის წინააღმდეგ ბრძოლის კომიტეტი - პომგოლი. მასში შედიოდნენ სხვადასხვა სფეროს მოღვაწეები: ხელოვნებათმცოდნე პაველ მურატოვი, ლეო ტოლსტოის მეგობარი და კოლეგა, ვლადიმერ ჩერტკოვი, მწერალი მიხაილ ოსორგინი, ფილოლოგი ნიკოლაი მარი და რევოლუციამდელი დროიდან ცნობილი ადამიანები.კომიტეტს ხელმძღვანელობდა მოსკოვის საბჭოს თავმჯდომარე ლევ კამენევი. საპატიო თავმჯდომარე იყო მწერალი ვლადიმერ კოროლენკო, 1891 წლის შიმშილობის წინააღმდეგ ბრძოლის ვეტერანი.

საჯარო პომგოლის შექმნა სენსაციას ჰგავდა. ძალაუფლების ხელში ჩაგდების შემდეგ, ბოლშევიკები მუდმივად ათავისუფლებდნენ პოლიტიკურ მოკავშირეებს და თრგუნავდნენ ნებისმიერ საქმიანობას, მათ შორის საქველმოქმედო საქმიანობას, რომელიც არ წარმოიქმნება ბრძანებით. ჩანდა, რომ უპრეცედენტო უბედურებამ აიძულა ისინი შემოქმედებით და ეკონომიკურ ინტელიგენციასთან ურთიერთობა.

არასამთავრობო ორგანიზაციასთან თანამშრომლობის თამაში დიდხანს არ გაგრძელებულა. ბოლშევიკურ პრესაში კომიტეტს მოიხსენიებდნენ როგორც "პროკუკიშს", სამი ფიგურის სახელით: დროებითი მთავრობის ყოფილი მინისტრი სერგეი პროკოპოვიჩი, მისი მეუღლე ეკატერინა კუსკოვა და ლიბერალური პოლიტიკოსი ნიკოლაი კიშკინი. ლენინი გულწრფელად წერდა:”კუსკოვაიასგან ჩვენ ვიღებთ სახელს, ხელმოწერას, რამდენიმე ვაგონს (საჭმელს) მათგან, ვინც თანაუგრძნობს მას. Არაფერი სხვა. " მან განუცხადა პარტიულ პრესას: "ასობით ხერხით დაცინვა და მოწამვლა" კუკიშა "კვირაში ერთხელ მაინც".

უცხოური დახმარების პირველი ჯგუფის მიღების შემდეგ პომგოლი დაიშალა და მისი წევრების უმეტესობა დააპატიმრეს. შემდგომ რეპრესიებთან შედარებით, მათი ბედი არც თუ ისე დრამატული იყო - ვიღაც საზღვარგარეთ წავიდა, ვიღაცამ კი წარმატებული კარიერა გააკეთა საბჭოთა რუსეთში. ასე რომ, დიდი ალბათობით, ხელიდან გაუშვა დამოუკიდებელი საზოგადოებრივი ორგანიზაციის არსებობის უკანასკნელი შანსი, რომელსაც შეეძლო კომუნისტურ ხელისუფლებასთან ურთიერთობა, თუ არა მისი კონტროლი, მაშინ მაინც რჩევის მიცემა.

უარყვეს გაშლილი დახმარების ხელი, ბოლშევიკები მოიქცნენ ცინიკურად და რაციონალურად. მომავალ ლიდერებსაც კი, რომლებიც პირველი მსოფლიო ომის დროს იმყოფებოდნენ გადასახლებაში და ემიგრაციაში, ჰქონდათ წარმოდგენა ზემგორის მუშაობაზე (სრულიად რუსული ზემსტვო და საქალაქო გაერთიანებების არმიის მომარაგების მთავარი კომიტეტი) და სამხედროები. -სამრეწველო კომიტეტები.

ეს ორგანიზაციები ეხმარებოდნენ მთავრობას, მაგრამ ასევე აკრიტიკებდნენ მას. მაშასადამე, შიმშილი ბოლშევიკებს ნაკლებად ემუქრებოდა, ვიდრე რომელიმე დამოუკიდებელი ინსტიტუტი.

გაკვეთილი ძალაუფლებისთვის, გაკვეთილი მსოფლიოსთვის

მალე კვლავ გამოჩნდა პომგოლი - წმინდა სამთავრობო ორგანიზაცია, რომლის ამოცანა იყო ადგილობრივი და ცენტრალური ხელისუფლების ქმედებების კოორდინაცია. მცირე საბჭოთა ენციკლოპედია (პირველი გამოცემის ტომები გამოქვეყნდა 1928 წლიდან 1931 წლამდე) მიუხედავად იმისა, რომ ბევრს წერდა საბჭოთა ხელისუფლების მოწინააღმდეგეების შესახებ, საზოგადოებრივი პომგოლი არ ახსენებდა საჯარო პომგოლს შესაბამის სტატიაში, მხოლოდ ოფიციალურ სტრუქტურას.

1921 წლის შემოდგომაზე და ზამთარში, როდესაც ვოლგის რეგიონში შიმშილობამ მიაღწია აპოთეოზს, დაიწყო ფულადი, საკვები და სხვა დახმარების ფართომასშტაბიანი მიწოდება საბჭოთა რუსეთში, ძირითადად ამერიკული ორგანიზაციის ARA-დან, ისევე როგორც ევროპის ქვეყნებიდან. თუმცა, პოლარული მკვლევარი და ქველმოქმედი ფრიტიოფ ნანსენმა დაადანაშაულა დასავლური მთავრობები, რომ მათ შეეძლოთ ასობით ათასი ადამიანის გადარჩენა, თუ დახმარებას ბევრად ადრე დაეწყო.

ბავშვების ტყავით შემოსილი ჩონჩხის ფოტოებმა - ცოცხალი და მკვდარი - უფრო ძლიერი გავლენა მოახდინა დასავლურ საზოგადოებაზე, ვიდრე რეპრესიების ამბებმა. ამასთან, ბოლშევიკები, როგორც ყოველთვის, გამოცდილი ტაქტიკოსები აღმოჩნდნენ. მათ არ დაიწყეს საეკლესიო თემებიდან ძვირფასეულობის ჩამორთმევა (რა თქმა უნდა, ღარიბების გადარჩენის მიზნით), მაგრამ მხოლოდ 1922 წლის თებერვალში, როდესაც დასავლური დახმარება უკვე შემოდიოდა. მსოფლიო მედია მოედანზე იტყობინებოდა, რომ მდგომარეობა იმაზე უარესი იყო, ვიდრე ეგონათ და ვერავინ გაბედავდა საკვების მიწოდების შეჩერებას.

ჭარბი მითვისების გაუქმებამ და ამერიკულმა ხორბალმა თავისი საქმე გააკეთა. 1922 წლის ზაფხულისთვის შიმშილი შემცირდა. გლეხები ნებით თესავდნენ სახნავ-სათესი მიწებს, გამოთვლიდნენ შემოსავალს მარცვლეულის ჭარბი გაყიდვით და არ ფიქრობდნენ, რომ შვიდი წლის შემდეგ პურს კი აღარ წაართმევდნენ მიწას.

1921 წლის შემდეგ დასავლეთის ქვეყნებმა კომუნიზმი შიმშილთან დააკავშირეს

დასკვნები გააკეთეს ბოლშევიკურმა პარტიამ და პირველ რიგში მისმა გენერალურმა მდივანმა იოსებ სტალინმა.შემდეგი შეტევა გლეხობის წინააღმდეგ, კოლექტივიზაცია, აღმოჩნდება მიზანმიმართული სამხედრო ოპერაცია და შიმშილი იქნება არა მხოლოდ შემთხვევითი შედეგი, არამედ მიმართული ღონისძიება.

1933 წლის ჰოლოდომორის ფოტოგრაფიული მტკიცებულება პრაქტიკულად არ არსებობს - შემსრულებლებმა იზრუნეს. საბჭოთა საზოგადოება არ ცდილობდა დამოუკიდებელი კომიტეტების შექმნას, არამედ მხოლოდ დაამტკიცა კოლექტივიზაცია და მისი გმირები, როგორიცაა პავლიკ მოროზოვი.

მაგრამ ვოლგის შიმშილი არანაკლებ მნიშვნელოვანი გაკვეთილი გახდა იმ ქვეყნებისთვის, რომელთა მცხოვრებლები დილას გაზეთების კითხვით იწყებენ. ბოლშევიზმი წარმოაჩენდა თავს, როგორც განახლებულ ძალას, რომელსაც შეუძლია ააშენოს ახალი, სამართლიანი სამყარო, ომებისა და შიმშილის გარეშე. და თუ რუსეთში სამოქალაქო ომი მსოფლიო ომის ბუნებრივ შედეგს ჰგავდა, არც თუ ისე საშინელი პან-ევროპული ხოცვა-ჟლეტის ფონზე, მაშინ ამაზრზენი, კანიბალი, შუა საუკუნეების შიმშილი აღმოჩნდა ყველაზე ეფექტური ანტიკომუნისტური პროპაგანდა.

მარქსიზმი არ მომკვდარა 1921 წელს. მაგრამ მას შემდეგ ევროპაში ვერც ერთმა კომუნისტურმა პარტიამ ვერ შეძლო ძალაუფლების აღება საპარლამენტო გზით. კომუნიზმი გავრცელდა მემარცხენე ინტელექტუალურ ელიტაში, სტუდენტური დემონსტრაციებიდან საბჭოთა დაზვერვასთან თანამშრომლობამდე. საშუალო ფენისთვის - "ერისკაცისთვის" ამ ელიტის თვალში - კომუნიზმი ყოველთვის ასოცირდებოდა შიმშილთან. ვოლგის რეგიონში მომხდარი ტრაგედია გახდა ერთ-ერთი ყველაზე შავი ფურცელი სსრკ-სა და რუსეთის ისტორიაში, ხოლო დანარჩენი მსოფლიოსთვის - ბოლშევიზმის წინააღმდეგ ინოკულაცია.