Სარჩევი:

როგორი იყო წინა პლანზე მეომრების გადარჩენის შანსები?
როგორი იყო წინა პლანზე მეომრების გადარჩენის შანსები?

ვიდეო: როგორი იყო წინა პლანზე მეომრების გადარჩენის შანსები?

ვიდეო: როგორი იყო წინა პლანზე მეომრების გადარჩენის შანსები?
ვიდეო: როგორ გავიგოთ ვინ გვირეკავს მობილური ნომრების ბაზა 2024, აპრილი
Anonim

თუ გადავხედავთ ისტორიული ჟანრის ფილმებს, მაშინ ბრძოლები, რომლებიც გაიმართა ძველ სამყაროში, გამოიყურება ძალიან სანახაობრივი, ნათელი. ისინი ჩატარდა ჰარმონიულად, ჯარისკაცების ყველა მოქმედება იყო სრულყოფილად და გააზრებული. ქვეითები ჯავშანტექნიკით და ფარების სახით მკვრივი, უწყვეტი ფენით დაცვით თავს დაესხნენ მტერს. ხმლები და შუბები დაუდგათ წინ. ამის შემდეგ დაიწყო ბრძოლა.

რეალურად როგორი გადარჩენის შანსები ჰქონდათ მათ, ვინც პირველები წავიდნენ ბრძოლაში და ვინც პირველ რიგებში დააყენეს მეთაურებმა?

1. უნიკალური ფალანგა - უნივერსალური მიდგომა

ფალანგა არის ორგანიზებული ჯარისკაცის ფორმირება თანაბარი, მკვრივი რიგების სახით, რომელიც შეიარაღებულია შუბებით
ფალანგა არის ორგანიზებული ჯარისკაცის ფორმირება თანაბარი, მკვრივი რიგების სახით, რომელიც შეიარაღებულია შუბებით

ფალანგა არის ორგანიზებული ჯარისკაცის ფორმირება თანაბარი, მკვრივი რიგების სახით, რომელიც შეიარაღებულია შუბებით. ასე იმართებოდა ბრძოლები ძველ სამყაროში. ამრიგად, ყველა არმია, გამონაკლისის გარეშე, იბრძოდა, მათ შორის რომაელები მეფეთა მეფობის დროს.

ბრძოლაში უშუალო მონაწილე მხოლოდ 3-4 რიგი იყო, ისინი, ვინც მათ უკან იყვნენ, რეზერვი იყვნენ
ბრძოლაში უშუალო მონაწილე მხოლოდ 3-4 რიგი იყო, ისინი, ვინც მათ უკან იყვნენ, რეზერვი იყვნენ

ბრძოლაში უშუალო მონაწილე მხოლოდ 3-4 რიგი იყო. მათ უკან ისინი რეზერვში იყვნენ. შეცვალეს დაჭრილი თანამებრძოლები და დაღლილები, ზეწოლას ახდენდნენ წინ მყოფებზე, როგორც ფიზიკურ, ასევე გონებრივ. ამ რაზმმა წინა რიგები წინ აიწია და არცერთ ჯარისკაცს არ აძლევდა ბრძოლის ველის დატოვების, უკან დახევის საშუალებას.

რამდენად წარმატებული იქნებოდა ბრძოლა, პირდაპირ იყო დამოკიდებული საბრძოლო ფორმირების ხანგრძლივობაზე და მის სიღრმეზე. გაფართოებული ფორმით, ფალანქსი უზრუნველყოფდა ზოგადი დაფარვის სიგანეს. რაც უფრო ღრმა იყო სიღრმე, მით უფრო ძლიერი იყო შეტევა.

ფალანქსის ბერძნული სტანდარტული ვერსია სიღრმისეულად შედგებოდა რვა მწკრივისაგან. თუ ჯარისკაცების რაოდენობამ შესაძლებელი გახადა, წყობა გაღრმავდა თორმეტ რიგამდე, ზოგიერთ შემთხვევაში კი 25.

თუ ორი მეომარი ფალანქსი თანაბარი იყო, მაშინ ბრძოლიდან გამარჯვებული იყო ის, რომელშიც უფრო გამოცდილი
თუ ორი მეომარი ფალანქსი თანაბარი იყო, მაშინ ბრძოლიდან გამარჯვებული იყო ის, რომელშიც უფრო გამოცდილი

თუ ორი მეომარი ფალანგა თანაბარი იყო, მაშინ ბრძოლიდან გამარჯვებული ის იყო, რომელშიც უფრო გამოცდილი, მოტივირებული და დაცული მეომრები იყვნენ. ამ მხრივ ყოველთვის წინ ყველაზე საიმედო და ბუნებრივია, უძლიერესი იყო.

2. რა იყო წაგების წინა პლანზე

უცნაურად საკმარისია, მაგრამ მათ, ვინც წინ იდგნენ, ცოცხლები დარჩენის იგივე შანსები ჰქონდათ, როგორც დანარჩენ მეომრებს
უცნაურად საკმარისია, მაგრამ მათ, ვინც წინ იდგნენ, ცოცხლები დარჩენის იგივე შანსები ჰქონდათ, როგორც დანარჩენ მეომრებს

უცნაურად საკმარისია, მაგრამ მათ, ვინც წინ იდგნენ, სიცოცხლის დარჩენის იგივე შანსი ჰქონდათ, როგორც დანარჩენ მეომრებს. სინამდვილეში, იმ დღეებში ბრძოლა ცოტა განსხვავებულად მიმდინარეობდა, ვიდრე ეკრანზეა ნაჩვენები. ძველ დროში ასეთი შეტაკებები სწრაფად მთავრდებოდა. როგორ დამთავრდებოდა ყველაფერი, წინასწარმეტყველება შეიძლებოდა ჯერ კიდევ ბრძოლის დაწყებამდე. საკმარისი იყო ფალანგისა და ჯარისკაცების იარაღის დადგენა. რაც უფრო ღრმა იყო ფალანგა, მით უფრო სწრაფად უმკლავდებოდა მეტოქეს, რომლისთვისაც ის არც ისე მკვრივი და მრავალრიცხოვანი იყო. შედეგად, მტერი იძულებული გახდა გაქცეულიყო ბრძოლის ველიდან.

პირველი რანგის მეომრები, როგორც წესი, აღჭურვილნი იყვნენ საკმარისად განიერი ღვეზელებით, მხრების ბალიშებით, მკერდითა და ფარებით. ამ ყველაფერმა ხალხს საშუალება მისცა გაუძლო ბრძოლის ათიდან თხუთმეტ წუთს. ამ დროის შემდეგ შეჯახების ლოგიკური დასასრული ახლოვდებოდა.

გამარჯვება იმ ფალანგას ერგო, რომლის მეთაურიც უფრო ნიჭიერი იყო
გამარჯვება იმ ფალანგას ერგო, რომლის მეთაურიც უფრო ნიჭიერი იყო

თუ მეტოქეების ფალანგები თანაბარი ძალით იყვნენ, სიტუაცია გარკვეულწილად განსხვავებული იყო. პირველი რიგები, დანარჩენების მიერ უბიძგებული, ჩავარდა. ორივე მხარე იმდენად მჭიდროდ იყო დაჭერილი ერთმანეთზე, რომ ბრძოლის საშუალება უბრალოდ არ არსებობდა. ხანმოკლე შეფერხებით, ასეთი შეტაკებები შეიძლება გაგრძელდეს ზედიზედ რამდენიმე დღის განმავლობაში. გამარჯვება იმ ფალანგას ერგო, რომელშიც მეთაური უფრო ნიჭიერი იყო.

ასეთი ბრძოლების შეფასება მისცა ინგლისელმა მეცნიერმა პ.კრენცმა. მისი აზრით, გამარჯვებულმა ფალანგამ მცირე ზარალი განიცადა - ჯარისკაცების მთლიანი რაოდენობის არაუმეტეს ხუთი პროცენტი. დამარცხებულთა ზარალი დაახლოებით თოთხმეტი პროცენტი იყო. პირველი შეჯახებისას არ გადარჩენის ალბათობა ორმოცი პროცენტია. გარდა ამისა, ადამიანები ძირითადად არ იღუპებოდნენ ბრძოლაში, არამედ მისი დასრულების შემდეგ.

დამარცხებულებმა დაკარგეს ხალხი, ხოლო გამარჯვებულები დევნიდნენ მათ.და ისინი, ვინც გაიმარჯვეს, კვდებოდნენ დაზიანებებისა და შესაძლო ინფექციების გამო, რაც იმ დროს გავრცელებული იყო.

3. რომაული ლეგიონი

რომაულ ლეგიონებს ჰქონდათ ომის განსხვავებული ტაქტიკა, მანიპულირება, რომელიც მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა უკვე აღწერილისგან - ფალანქსი
რომაულ ლეგიონებს ჰქონდათ ომის განსხვავებული ტაქტიკა, მანიპულირება, რომელიც მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა უკვე აღწერილისგან - ფალანქსი

იმ ფაქტზე, რომ ძველი რომაული არმია ასეთი წარმატებული იყო, გავლენას ახდენდა მრავალი ფაქტორი. უპირველეს ყოვლისა, ამაში თავისი მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა სამხედრო რეფორმამ. რომაულ ლეგიონებს ჰქონდათ ომის განსხვავებული ტაქტიკა, მანიპულირება, რომელიც მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა უკვე აღწერილისგან - ფალანქსისგან.

სკუტუმი წინა პლანზე გამოვიდა - სპეციალური კოშკის ფარი, ფალანქსის არარსებობა ჯარისკაცებს ანიჭებდა უპირატესობას - მანევრირებას
სკუტუმი წინა პლანზე გამოვიდა - სპეციალური კოშკის ფარი, ფალანქსის არარსებობა ჯარისკაცებს ანიჭებდა უპირატესობას - მანევრირებას

შუბები აღარ იყო მთავარი. წინა პლანზე გამოვიდა სკუტუმი, სპეციალური კოშკის ფარი. ფალანგის არარსებობამ ჯარისკაცებს უპირატესობა მისცა - მანევრირება, რაც ძალიან მნიშვნელოვანია. გარდა ამისა, ჯარი დაიწყო მანიპებად დაყოფა. ანუ სხვადასხვა განყოფილებებმა მოიპოვეს დამოუკიდებლობა თავიანთ ქმედებებში.

გამარჯვების შანსები იზრდებოდა იმის მიხედვით, თუ რა ძალით უბიძგებს ლეგიონი მტერს
გამარჯვების შანსები იზრდებოდა იმის მიხედვით, თუ რა ძალით უბიძგებს ლეგიონი მტერს

მაგრამ ამ შემთხვევაშიც შეტევა რჩებოდა წარმატების გასაღები. გამარჯვების შანსები იზრდებოდა იმის მიხედვით, თუ რა ძალით უბიძგებდა მტერს ლეგიონი. რიგებში გაჭიანურებული ბრძოლის შემთხვევაში ჩანაცვლება ხდებოდა. ვინც წინ იყო, სასტვენზე, მდგარი ჯარისკაცების ზურგს უკან წავიდნენ და უკანა რიგები გამოვიდნენ.

ლეგიონის წინ ყოველთვის ახალწვეულებს ათავსებდნენ. თუ ბრძოლის შემდეგ მეომარი ცოცხალი დარჩა, შემდეგ ბრძოლაში უკვე მე-2 რიგში მოათავსეს, მერე მე-3 და ა.შ. ამ ტიპის ტაქტიკა არსებობდა სამასი წლის განმავლობაში. ამ ხნის განმავლობაში გაიმართა მრავალი ათასი ბრძოლა, რომელშიც ცოცხალი დარჩა არა მხოლოდ მთელი ჯარი, არამედ მრავალი ახალბედა. გადარჩენა ამ შემთხვევაში რიგზე არ იყო დამოკიდებული.

თუ ჯარისკაცი დაშავდა, მას მაშინვე ცვლიდა მე-2 რიგის ჯარისკაცით
თუ ჯარისკაცი დაშავდა, მას მაშინვე ცვლიდა მე-2 რიგის ჯარისკაცით

ეს ყველაფერი ეხებოდა კონკრეტული დანაყოფის ორგანიზებას, რამდენად კარგად იყო კოორდინირებული მთელი შემადგენლობის მოქმედებები და, ბუნებრივია, ლეგიონერის მარჯვნივ მყოფი ადამიანის გამოცდილებიდან და უნარებიდან. სწორედ ეს კაცი იცავდა მეომარს საკუთარი ფარით დარტყმისგან. თუ ჯარისკაცი დაშავდებოდა, მას მაშინვე ცვლიდა მე-2 რიგის ჯარისკაცით. ყველაზე დიდი დანაკარგები იყო ბრძოლის დასრულების შემდეგ. ადამიანები იღუპებოდნენ დაზიანებების, დაავადებების, შიმშილისა და დეზერტირობისგან.

გირჩევთ: